|
|
Главная \ Методичні вказівки \ Методические указания и информация \ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до написання випускних кваліфікаційних робіт
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до написання випускних кваліфікаційних робітДата публикации: 20.06.2019 07:32
Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до написання випускних кваліфікаційних робіт
освітній ступінь «магістр» галузь знань 07 «Менеджмент та адміністрування» спеціальність 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізації «Банківська справа» «Фінансове брокерство» «Фінансове посередництво»
Київ 2018Розповсюдження і тиражування без офіційного дозволу КНТЕУ заборонено
Автори: Н. П. Шульга, д-р екон. наук, проф., Л. А. Гербич, канд. екон. наук, доц.; Т. М. Гордієнко, канд.екон.наук, доц.; Л. О. Нетребчук, ст. викладач
Розглянуто і затверджено на засіданні кафедри банківської справи від 27 червня 2018 р., протокол № 27
Навчально-методичне видання
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до написання випускних кваліфікаційних робіт
освітній ступінь «магістр» галузь знань 07 «Менеджмент та адміністрування» спеціальність 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізації «Банківська справа» «Фінансове брокерство» «Фінансове посередництво»
Автори: ШУЛЬГА Наталія Петрівна, ГЕРБИЧ Людмила Анатоліївна, ГОРДІЄНКО Тетяна Миколаївна, НЕТРЕБЧУК Лариса Олександрівна
Редактор Комп’ютерна верстка
Підп. до друку Формат 60х84/16. Папір письм. Ризографія. Ум. Друк. Арк. Ум. Фарбо-відб. Обл.-вид. Арк. Тираж пр. Зам. Центр підготовки навчально-методичних видань КНТЕУ 02156, Київ-156, вул. Кіото, 19 ЗМІСТ
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Магістр - це освітній ступінь, що здобувається на другому рівні вищої освіти та присуджується закладом вищої освіти у результаті успішного виконання здобувачем вищої освіти відповідної освітньої програми. Державна атестація магістра передбачає захист випускної кваліфікаційної роботи, підготовка та захист якої є завершальним етапом навчання, що дає право на здобуття освітнього ступеня магістра. Методичні рекомендації до написання випускних кваліфікаційних робіт призначені для студентів факультету фінансів та банківської справи галузі знань 07 «Менеджмент та адміністрування», спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізацій «Банківська справа», «Фінансове брокерство», «Фінансове посередництво». Розроблені на підставі Закону України «Про вищу освіту», інструкцій Міністерства освіти і науки, галузевих стандартів вищої освіти України з різних напрямів підготовки магістрів, «Положення про організацію освітнього процесу студентів», «Положення про випускну кваліфікаційну роботу (проект)», «Положення про дотримання академічної доброчесності педагогічними, науково-педагогічними, науковими працівниками та здобувачами освіти», «Положення про інституційний репозитарій Київського національного торговельно-економічного університету», «Положення про проведення практики студентів у КНТЕУ», «Положення про атестацію здобувачів вищої освіти та екзаменаційну комісію з атестації у КНТЕУ» та накопиченого у КНТЕУ досвіду виконання випускних кваліфікаційних робіт і відповідно до навчальних планів. Випускна кваліфікаційна робота здобувача освітнього ступеня магістра виконується з метою підтвердження рівня професійної та наукової підготовки випускника другого рівня вищої освіти. Основне завдання її автора - продемонструвати здатність розв’язувати складні задачі і проблеми у певній галузі професійної діяльності, що передбачає проведення досліджень та/або здійснення інновацій (відповідно до восьмого рівня Національної рамки кваліфікацій) з використанням сучасного економіко-математичного інструментарію, статистичних методів аналізу та обробки даних. Випускна кваліфікаційна робота виконується відповідно до напрямів наукових досліджень і має засвідчити: рівень професійної підготовки випускника; вміння застосовувати здобуті в університеті знання для розв’язання науково-практичних завдань; свідоме засвоєння знань та їх систематизацію; наявність у студента навичок наукової роботи; здатність критично й креативно мислити та вміння аргументувати власну точку зору. Випускна кваліфікаційна робота містить результати дослідження стану вивчення проблеми (огляд та аналіз), детально обґрунтовану та належним чином оформлену пропозицію, що передбачає впровадження (за можливості) певних змін (нововведень) у діяльність об’єкту дослідження та висновки. Написання випускної кваліфікаційної роботи передбачає виконання студентами таких завдань:
У методичному плані зміст випускної кваліфікаційної роботи базується на компетентностях студентів, сформованих в процесі теоретичного навчання, виконання ними науково-дослідної роботи, а також проходження виробничої (переддипломної) практики. – для студентів, які здобувають освітній ступінь магістра. Закріплення теми випускної кваліфікаційної роботи, призначення наукового керівника затверджується наказом ректора за поданням декана та завідувача кафедри з урахуванням графіка освітнього процесу. Науковим керівником випускної кваліфікаційної роботи призначається науково-педагогічний працівник кафедри, який має науковий ступінь доктора або кандидата наук, і проводить наукові дослідження за відповідним напрямом. До основних обов’язків наукового керівника випускної кваліфікаційної роботи відносяться: – допомога студенту в остаточному формулюванні теми дослідження, формування структури роботи та плану; – надання консультацій щодо вивчення окремих літературних джерел, збору та обробки інформаційних матеріалів діяльності фінансової установи – об’єкта написання випускної кваліфікаційної роботи, методичних аспектів використання окремих аналітичних, прогнозних, експертних розрахунків, застосування окремих методичних прийомів дослідження тощо; – забезпечення дотримання академічної доброчесності студентом; – консультування щодо змісту випускної кваліфікаційної роботи, відповідності підготовлених матеріалів вимогам, що висуваються до неї; – контроль за виконанням окремих етапів роботи, оформлення поетапних результатів дослідження; – підготовка студентів до проведення захисту випускної кваліфікаційної роботи; – складання відгуку про відповідність випускної кваліфікаційної роботи вимогам та оцінювання можливості її допуску до захисту. За дані, викладені у випускній кваліфікаційній роботі, порядок використання фактичного матеріалу під час її виконання, обґрунтованість й достовірність висновків, положень відповідає студент і науковий керівник. Не допускається запозичення (плагіат) матеріалу без посилання у випускній кваліфікаційній роботі на автора та джерело інформації відповідно до затвердженого в КНТЕУ Плану заходів щодо виявлення та запобігання академічного плагіату, в якому чітко визначено його критерії оцінювання. Випускна кваліфікаційна робота виконується державною мовою. Написання випускної кваліфікаційної роботи іншою, ніж державна, мовою можливе за поданням факультету та погодженням ректора. Студенти, які навчаються за освітніми програмами англійською мовою викладання (на ФФБС за спеціалізацією «Фінансове посередництво»), виконують випускну кваліфікаційну роботу англійською мовою. Внесення змін та уточнень до тем / об’єктів випускних кваліфікаційних робіт можливе як виняток не пізніше першого тижня від початку проходження студентами виробничої (переддипломної) практики. Зміни здійснюються за наказом ректора, проект якого вносить декан факультету на підставі службової записки завідувача кафедри за обґрунтованою заявою студента, погодженою з науковим керівником та гарантом освітньої програми. Випускна кваліфікаційна робота виконується відповідно до календарного графіку підготовки випускних кваліфікаційних робіт, що складається випусковою кафедрою, затверджується завідувачем кафедри, деканом та розміщується на інформаційних ресурсах кафедри.
2. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ВИБОРУ ТЕМИ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Тематика й науковий рівень випускної кваліфікаційної роботи повинні відповідати освітній програмі підготовки здобувачів відповідного освітнього ступеня. Теми випускних кваліфікаційних робіт формуються відповідно до напрямів науково-дослідної тематики випускової кафедри, запитів роботодавців, сучасних досягнень у відповідній предметній галузі або суміжних сферах науки й техніки. Орієнтовна тематика випускних кваліфікаційних робіт розробляється випусковою кафедрою згідно з вимогами освітньої програми із зазначеної спеціалізації та відповідно до затверджених програм дисциплін, опанованих здобувачами відповідного освітнього ступеня, і відображає актуальну проблематику. Тематика щорічно переглядається, затверджується на засіданні кафедри, розміщується на інформаційних ресурсах кафедри. Тему випускної кваліфікаційної роботи студент обирає із запропонованих кафедрою, погоджує її з науковим керівником. Якщо студент не мав змоги в визначені графіком освітнього процесу строки обрати тему випускної кваліфікаційної роботи – це робить науковий керівник та гарант освітньої програми. За погодженням із науковим керівником студент може запропонувати самостійно сформульовану тему дослідження за умови обґрунтування доцільності її розроблення, ознайомлення з аналітичними оглядами і статтями у спеціалізованих наукових виданнях, а також враховуючи свої наукові та професійні інтереси, що були проявлені під час написання курсових робіт, підготовки статей та конкурсних наукових робіт, у виступах на студентських наукових конференціях. Випускна кваліфікаційна робота може виконуватися за тематикою, яку замовляють державні установи, підприємства та фінансові установи, що уклали з КНТЕУ договори про навчання (підготовку) або мають з університетом договори / меморандуми про співпрацю. Також кафедрою можуть передбачатися теми випускних кваліфікаційних робіт, які у майбутньому можуть трансформуватися у теми робіт на здобуття наступного ступеня вищої освіти. Випускна кваліфікаційна робота може носити теоретичний характер. При цьому вона повинна містити фундаментальні дослідження, мати наукову новизну, теоретичну цінність. Виконання випускної кваліфікаційної роботи на абстрактну тему, без використання й аналізу матеріалів, що характеризують діяльність об’єкту дослідження, не допускається. Якщо немає пропозицій студента щодо об’єкта дослідження, випускова кафедра призначає фінансову установу чи брокерську компанію, з якими КНТЕУ має відповідний договір / меморандум про співпрацю. Назва теми повинна бути чіткою, лаконічною та не містити неоднозначного тлумачення. У темі зазначається об’єкт, який досліджується, або підприємство, організація тощо, за матеріалами якого виконується робота. Після остаточного узгодження теми випускної кваліфікаційної роботи з науковим керівником студент подає заяву на ім’я завідувача кафедри, в якій зазначає назву теми і повну назву об’єкта дослідження (зразок заяви наведено у дод. А). У разі навчання студента на англомовній магістерській програмі, процес вибору теми має свою специфіку. Після вибору студентом теми випускної кваліфікаційної роботи із встановленого списку тем українською мовою та підписання деканом факультету розподілу тем, закріплених за студентами, координатором програм у відділі міжнародних зв’язків здійснюється переклад тем та погодження перекладу із відповідальним викладачем кафедри іноземної філології та перекладу. Науковий керівник для випускної кваліфікаційної роботи студента призначається на кафедрі із числа тих, що вільно володіють англійською мовою, викладають на освітньо-професійній програмі англійською мовою. За згодою гаранта програми та завідувача кафедри керівник випускної кваліфікаційної роботи разом із студентом, який її виконує, можуть запропонувати винести на розгляд кафедри специфічну тему, яка обумовлюється використанням міжнародних управлінських, фінансових, економічних або математичних прийомів, підходів, методів, моделей, бізнес-стратегій, але не суперечить загальній тематиці випускних кваліфікаційних робіт кафедри. Процедура затвердження такої теми проходить в установленому порядку. Випускна кваліфікаційна робота виконується на основі поглибленого вивчення законодавчих та інших нормативно-правових актів, спеціальної вітчизняної і зарубіжної наукової літератури, передового досвіду з обраної проблеми (бажано використовувати літературу за останні 5-7 років, винятки допустимі для базових видань з опрацьованої тематики), результатів власних досліджень з метою вирішення визначених професійних завдань, а також містить результати теоретичних, експериментальних досліджень.
3. ОСНОВНІ ЕТАПИ ВИКОНАННЯ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ До основних етапів випускної кваліфікаційної роботи відносяться:
Затвердження змісту випускної кваліфікаційної роботи. Після опрацювання джерел студент складає план, який узгоджується з науковим керівником, гарантом освітньої програми, завідувачем випускової кафедри. Розгорнутий план зазначається у Завданні на випускну кваліфікаційну роботу студентові (далі – Завдання) (дод. Б), який, за погодженням наукового керівника, може корегуватися, про що робляться відповідні записи у затвердженому варіанті. Бланк завдання та порядок оформлення плану роботи для англомовної магістерської програми наведено в дод. В. Якщо вносяться зміни та уточнення до теми / об’єктів випускних кваліфікаційних робіт, – відповідно змінюється Завдання. Важливим є дотримання основних вимог щодо рівня підготовки випускної кваліфікаційної роботи, її змісту, структури, форми викладення матеріалу, а також оформлення. Отримання завдання на випускну кваліфікаційну роботу. Індивідуальні завдання на випускну кваліфікаційну роботу студент визначає разом з науковим керівником після затвердження теми, до початку проходження виробничої (переддипломної) практики та фіксує їх у щоденнику практики, де зазначається календарний план виконання кожної складової та завдання наукового дослідження за проблемами реального фінансової установи, брокерської компанії, галузі економіки / знань тощо. Для отримання оцінки з виробничої (переддипломної) практики студент повинен, окрім відгуку та оцінки керівника від бази практики про роботу студента під час її проходження, отримати також оцінку наукового керівника, який визначає ступінь виконання поставлених індивідуальних завдань. Виконання наукової статті. Основні наукові результати випускної кваліфікаційної роботи освітнього ступеня магістра обов’язково повинні бути опубліковані в Збірнику наукових статей студентів КНТЕУ, що відображено у календарному графіку підготовки випускних кваліфікаційних робіт. Методичні рекомендації до написання наукової статті та приклад її оформлення наведено в дод. Г. Написання випускної кваліфікаційної роботи. У процесі підготовки випускної кваліфікаційної роботи слід застосувати методичні й технічні прийоми наукової роботи. Норми наукової комунікації суворо регламентують характер викладу інформації, передбачаючи відмову від висловлювання власної думки від першої особи. У зв’язку з цим вживаються мовні конструкції, в яких замість особового займенника «я» вживається займенник «ми», оскільки дослідження магістра здійснюється під постійним консультуванням з боку керівника. Магістр повинен уміти оформлювати результати досліджень відповідно до вимог. Робота не повинна носити компілятивний характер та має відповідати вимогам Етичного кодексу здобувача вищої освіти КНТЕУ. Всі роботи проходять перевірку на академічний плагіат. Випускна кваліфікаційна робота має бути написана українською літературною мовою, без зловживань (наприклад, запозичення наукових термінів, цитат зі статей, монографій, підручників та з мережі Інтернет без певних посилань на них). Написання випускної кваліфікаційної роботи іншою ніж державна мова можливе за поданням факультету та погодженням ректора. Порядок оформлення роботи та її реєстрації на кафедрі, попереднього захисту роботи на кафедрі, зовнішнього рецензування та подання роботи до екзаменаційної комісії наведено в розділах 5 та 6 даних методичних рекомендацій.
4. ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ЗМІСТУ, СТРУКТУРИ ТА ОБСЯГУ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ Для якісного виконання випускної кваліфікаційної роботи у визначений строк треба враховувати складність процесу її написання. Випускна кваліфікаційна робота має таку структуру:
·Перелік умовних позначень (у разі потреби);·Вступ (приклад вступу наведено у дод. Ж);·Основна частина;·Висновки та пропозиції;·Список використаних джерел (приклад формування та оформлення списку наведено у дод. М);·Додатки.Написання випускної кваліфікаційної роботи починається з пошуку та вивчення літературних першоджерел. Студенту рекомендується проаналізувати наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених з проблеми, ознайомитися з чинним законодавством України, міжнародними актами, нормативно-інструктивним матеріалом, діючими стандартами тощо. Після цього зробити аналітичний огляд літератури. Цитати із визначенням наукових понять/термінів, класифікаційних ознак, схем, таблиць та ін., які будуть наводитися у роботі, рекомендується виписувати на окремих аркушах із зазначенням джерела на певне посилання, а паралельно з цим формувати список використаних джерел. В анотації, обсяг якої становить до 800 знаків, зазначається прізвище та ініціали студента, назва випускної кваліфікаційної роботи, основний зміст та результати дослідження, ключові слова (слова специфічної термінології за темою, які найчастіше зустрічаються у випускній кваліфікаційній роботі) наводяться у називному відмінку (приклад анотації наведено у структурі реферату у дод. Н). Кількість ключових слів – 5-7. Анотація наводиться українською та однією з іноземних мов (найчастіше – англійською). У вступі розкривається суть та стан проблеми, актуальність теми, обґрунтовується необхідність її дослідження, вихідні дані для розроблення теми, мета, завдання, предмет, об’єкт, методи дослідження, елементи наукової новизни та практична цінність отриманих результатів, публікації, апробація результатів дослідження, структура роботи. Коротко зазначаються прізвища вчених (як вітчизняних, так і зарубіжних) і практиків, які розробляли проблему, що розглядається; зазначається відмінність отриманих результатів від існуючих вітчизняних та зарубіжних. Актуальність теми подається у вигляді критичного аналізу та шляхів розв’язання проблеми, обґрунтовуючи значення роботи для розвитку певної галузі знань, діяльності. Мета дослідження – запланований результат вирішення визначеної проблеми із використанням теоретичних, методологічних й практичних положень та методів дослідження. Завдання дослідження визначаються поставленою метою і являють собою конкретні послідовні шляхи вирішення проблеми. Слід чітко формулювати мету роботи, лаконічно викладати завдання, які необхідно виконати для її досягнення. Доцільно виділити нові наукові положення або практичні рекомендації, які запропоновані у дослідженні студентом особисто, а також види їх апробації. Виклад змісту кожного питання випускної кваліфікаційної роботи має бути доказовим, пояснюваним та науково аргументованим. Теоретичні положення повинні ґрунтуватися на конкретних матеріалах реальної дійсності, а приклади бути типовими. Якщо за результатами дослідження студент виступав на студентських наукових конференціях, брав участь в інших наукових заходах, має публікації в наукових виданнях, це слід зазначити у вступі. Об’єкт – це процес або явище, що породжує проблемну ситуацію й обране для вивчення. Предметом дослідження випускної кваліфікаційної роботи є одна з актуальних проблем, яка потребує вирішення професійних завдань, передбачених освітньо-кваліфікаційною характеристикою магістра відповідного напряму підготовки. Предмет дослідження міститься в межах об'єкта. Методи дослідження – це спосіб набуття достовірних наукових знань, умінь та практичних навичок у різних сферах діяльності. Наукова новизна передбачає стислий виклад нових наукових положень або рішень. Практична цінність – це відомості про практичне впровадження одержаних результатів або рекомендацій щодо їх використання. Структура роботи – це опис, в якому зазначається загальна кількість сторінок на яких викладено зміст роботи, в т.ч. основна частина, а також кількість таблиць, рисунків, формул, додатків та літературних джерел. Основна частина роботи складається з трьох розділів та підрозділів, які мають бути пов’язані між собою, а матеріал викладений послідовно та логічно, із критичним аналізом теоретичних положень/статистичних даних/інформації різноманітного характеру та джерел. У першому розділі (до 8 сторінок) наводиться огляд літератури за темою, вибір напрямів дослідження, визначається сутність предмета досліджень. В аналітичному огляді літературних джерел щодо напряму наукового дослідження студент відзначає основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Слід звернути увагу на те, що цитуючи будь-яке джерело інформації, необхідно обов’язково робити посилання на нього, оскільки це є предметом інтелектуальної власності. Стисло, критично висвітлюючи публікації, необхідно вказати ті проблеми, які потребують дослідження. Cтудент має обґрунтувати, якої точки зору він дотримується стосовно досліджуваної проблеми або навести власну інтерпретацію. Залежно від теми випускної кваліфікаційної роботи та об’єкта дослідження можуть бути наведені порівняльні оцінки різних методів дослідження, методик розрахунків певних показників тощо. У другому розділі (до 16 сторінок) необхідно провести дослідження існуючої практики, провести аналіз статистичних даних, визначити проблеми за темою дослідження. В ньому викладаються програма (схема, послідовність) дослідження, загальні методики та основні методи дослідження, які використано; алгоритм розрахунків основних показників, аналіз законодавчо-нормативної бази теми, зібраного статистичного матеріалу, результати експериментальних досліджень. Рекомендується проаналізувати дані, опубліковані у відповідних енциклопедіях, монографіях, довідниках, різних джерелах, зарубіжних виданнях, у т.ч. з наукометричної бази Scopus. Бажано навести результати анкетування, інших методів збору інформації, проведених студентом. Студент на основі аналізу всієї зібраної інформації та відповідних розрахунків робить узагальнення результатів власних досліджень, а також окреслює пропозиції щодо вирішення проблемних питань. У третьому розділі (до 16 сторінок), який повинен мати рекомендаційний характер, наводяться пропозиції стосовно перспективи розвитку та удосконалення діяльності обраного об’єкта дослідження. Такі пропозиції повинні супроводжуватися конкретними даними, розрахунками, що спираються на об’єктивну, статистичну інформацію (з посиланням на її джерело), обґрунтованим формулюванням тверджень і мати реалістичний характер. Студент може зазначити, які економіко-математичні методи, моделі, програмні засоби при цьому використано або доцільно використати у майбутньому. У висновках та пропозиціях рекомендується підвести підсумки проведеного дослідження, викласти основні наукові та практичні результати, що одержано, рекомендації щодо їх науково-практичного використання. Формулювання висновків повинно базуватися відповідно до поставлених завдань на матеріалах основної частини роботи. Рекомендований обсяг висновків – 2-3 стор., а його зміст повинен послідовно розкривати основні положення теоретичних й практичних досліджень (з врахуванням основних цифрових значень) та містити чітко сформульовані рекомендації та пропозиції стосовно об’єкту досліджень. Для формулювання висновків та ґрунтовних пропозицій рекомендується апробація основних положень дослідження на наукових заходах. До списку використаних джерел слід включати джерела, на які у тексті є посилання, а також ті, які використано при викладі тих чи інших наукових положень. Список складається із законодавчих актів, нормативних матеріалів, вітчизняної та зарубіжної наукової, навчально-методичної та спеціальної літератури, фахових видань, ресурсів Інтернет (приклад наведено у дод. М). У додатках наводяться допоміжні матеріали у вигляді: копій документів, витягів із законодавчо-нормативних документів, звітів, окремих інструкцій/положень/правил, результатів соціологічних опитувань, громіздких таблиць, рисунків тощо. Рекомендований обсяг випускної кваліфікаційної роботи – 50 сторінок (у т.ч. титульна сторінка – 1 сторінка, зміст – 1 сторінка, перелік умовних позначень – 1 сторінка, вступ – 3 сторінки, перший розділ – 8 сторінок, другий розділ – 16 сторінок, третій розділ – 16 сторінок, висновки та пропозиції – 4 сторінки). До загального обсягу не включають список використаних джерел та додатки. Допускається відхилення в межах ± 10%. Обсяг додатків не повинен перевищувати 50 % обсягу випускної кваліфікаційної роботи. Студенти пишуть реферат, який містить загальну характеристику випускної кваліфікаційної роботи (інформацію щодо структури, кількості додатків, ілюстрацій, таблиць, використаних джерел; обсяг роботи у сторінках) та стислий виклад основного змісту (за розділами), висновків та анотації українською і англійською мовами. Обсяг реферату – 4 сторінки з одиничним інтервалом та нумерацією сторінок окремо від нумерації сторінок випускної кваліфікаційної роботи. Першою сторінкою реферату є його титульний аркуш, який не нумерується. У дод. Н наведено приклад реферату та зразок оформлення титулу для україномовних та англомовних магістерських програм (студенти англомовної магістерської програми пишуть реферат англійською мовою). Реферат випускної кваліфікаційної роботи не потрібно підшивати разом з роботою у тверду палітурку.
5. ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ Оформлення випускної кваліфікаційної роботи має відповідати загальним вимогам до наукових робіт згідно з державним стандартом ДСТУ 3008:2015 «Інформація та документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура та правила оформлювання». Набір тексту випускної кваліфікаційної роботи здійснюється на комп’ютері через 1,5 міжрядкових інтервали (29–30 рядків на сторінці), друк – на принтері з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210´297 мм); шрифт текстового редактора – Word Times New Roman чорного кольору. Висота шрифту – 14 мм. Поля: зліва – не менше 30 мм, справа – не менше 10 мм, зверху і знизу – не менше 20 мм. Шрифт друку повинен бути чітким, щільність тексту – однаковою. Кожну структурну частину роботи починають з нової сторінки. Заголовки структурних частин роботи: «Зміст», «Вступ», «Розділ», «Висновки ТА ПРОПОЗИЦІЇ», «Список використаних джерел», «Додатки» друкують великими літерами симетрично до тексту по центру сторінки (без крапки). Зміст має відповідати плану роботи. На сторінці зі змістом зазначається номер початкової сторінки кожної складової роботи. Якщо у роботі наводяться маловідомі скорочення, нові символи, позначення, то їх перелік надається перед вступом і вноситься до змісту як «Перелік умовних позначень». Сторінки роботи нумеруються арабськими цифрами (без знака №) у правому верхньому куті аркуша. Першою сторінкою роботи є титульна, яка враховується в нумерацію, але не нумерується. На титульному аркуші зазначають повну назву навчального закладу, факультет, кафедру, на якій виконана робота, тему роботи, дані про студента, наукового керівника, місто та рік подання роботи до захисту. Скорочення в назві навчального закладу та теми роботи не допускаються. Приклад оформлення титульного аркуша для всіх спеціалізацій наведено в дод. Д. Текст основної частини випускної кваліфікаційної роботи поділяють на розділи та підрозділи. Кожний розділ починають з нової сторінки. Зміст, перелік умовних позначень, вступ, висновки, список використаних джерел не нумерують. Номер розділу ставлять після слова «Розділ», без крапки, а потім з нового рядка друкують заголовок розділу. Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. Наприкінці номера підрозділу ставиться крапка. Наприклад: «2.3.» (третій підрозділ другого розділу), за якою у тому ж рядку зазначають заголовок підрозділу. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Наприкінці заголовка крапки не ставлять. Приклад оформлення окремих частин роботи наведено в дод. И. Оформлення посилань. При опрацюванні літератури, періодичних видань та складанні записів, слід звернути увагу на те, що вони можуть бути повними і точними (дослівно) або скороченими (короткий виклад). Так, наприклад, можна зробити: детальний запис основних положень робіт, фактичного матеріалу тощо; короткі записи зі своїми роздумами або без них; виписки у вигляді цитат. Під час роботи з різними джерелами (наукова та навчальна література, періодичні видання) студент виписує цитати. Науковий етикет вимагає точно відтворювати цитований текст, бо найменше скорочення може спотворити зміст, викладений автором. У теоретичній частині на одній сторінці тексту можна наводити 2–3 цитати різних авторів. Загальні вимоги до цитування такі: 1) текст цитати починається і закінчується лапками і наводиться в граматичній формі, в якій він поданий в джерелі, із збереженням особливостей авторського написання. Наукові терміни, запропоновані іншими авторами, не виділяються лапками, за винятком тих, що викликали загальну полеміку. У цих випадках використовується вираз «так званий»; 2) цитування має бути повним, без довільного скорочення авторського тексту і без перекручень думок автора. Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні авторського тексту позначається трьома крапками, які можуть ставитися на початку, всередині та в кінці цитати; 3) кожна цитата обов’язково супроводжується посиланням на джерело. Посилання в тексті на джерела наводять у квадратних дужках із зазначенням джерела та сторінки (крім газетних статей і випадків, коли посилаються на джерело в цілому). Перша цифра у квадратних дужках відповідає номеру джерела у списку використаних джерел, друга цифра – номеру сторінки (наприклад, [32, с. 85]). 4) при непрямому цитуванні (переказ, виклад думок інших авторів своїми словами) слід бути максимально точним щодо думок автора, коректним в оцінюванні його результатів і робити відповідні посилання на джерела; 5) цитування повинно бути оптимальним, враховуючи, що надмірне цитування створює враження компілятивності, а недостатнє – знижує наукову цінність викладеного матеріалу. Рекомендується робити посилання на останні видання авторів, публікації, з яких запозичені матеріали або окремі результати. На більш ранні видання можна посилатися у тих випадках, коли праці, в яких міститься необхідний матеріал, не перевидавалися. При використанні відомостей, матеріалів з монографій, оглядових статей, інших джерел, що мають велику кількість сторінок, в посиланні слід точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, на які є посилання в роботі. Наприкінці випускної кваліфікаційної роботи наводиться список використаних джерел. Рекомендована кількість назв – приблизно 60. До цього списку включаються всі публікації вітчизняних і зарубіжних авторів, на які є посилання в роботі. Всі джерела вказуються тією мовою, якою вони видані. Неприпустимим є переклад іншомовних видань українською мовою. При складанні списку використаних джерел необхідно дотримуватися національного стандарту ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні правила та вимоги складання». Він прийнятий для уніфікації складання бібліографічного опису на міжнародному рівні, забезпечення можливості обміну результатами каталогізації. Список використаних джерел формується за алфавітом у такому порядку: спочатку літературні джерела українською мовою (за прізвищем автора, назви нормативного акту чи твору), а потім мовою країн ЄС чи іншою мовою; Основними елементами бібліографічного опису є інформація про: автора (-ів); назву твору; вид видання (за потреби – про перевидання чи переклад); місце видання; видавництво; рік видання; обсяг публікації. Праці авторів з однаковими прізвищами подають у списку за їх ініціалами в алфавітному порядку, одного автора – за першою літерою назви його праці. Праці декількох авторів подають за прізвищем першого з них, додаючи «та ін.», а потім після назви роботи через / вказують всі автори. Якщо у випускній кваліфікаційній роботі використано праці, які розповсюджено на правах рукопису (кандидатські, докторські дисертації, автореферати дисертацій), то при бібліографічному описі використовують інформацію, подану на титульному аркуші. Журнальні статті описують за схемою: прізвище автора, назва статті, назва журналу, рік видання, номер журналу, сторінки, на яких надрукована стаття. Газетні статті описуються за схемою: прізвище автора, назва статті, назва газети, рік видання, число і місяць, сторінки, на яких надрукована стаття. Статті, опубліковані в наукових збірниках, описують за схемою: автор, назва статті, назва збірника, дані про наукового редактора, місце видання, видавництво, рік видання, сторінки. У списку можуть бути наведені посилання на публікації з мережі Інтернет. Бібліографічний опис таких джерел передбачає запис джерела (відповідно до вимог бібліографічного опису книги, статей періодичних видань), після якого у квадратних дужках зазначають [Електронний ресурс] та Режим доступу і вказують повну адресу сторінки. Приклади бібліографічного опису використаних джерел наведено у дод. М. До допоміжних матеріалів відносять: ілюстрації (схеми, діаграми, графіки, креслення тощо), формули, таблиці, додатки. Ілюстрації позначають словом «Рис.» і нумерують послідовно в межах розділу, за винятком ілюстрацій, поданих у додатках. Номер ілюстрації складається з номера розділу та порядкового номера ілюстрації через крапку. Номер, назва ілюстрації та пояснювальні підписи розміщують послідовно під ілюстрацією по центру. Наприклад, другий рисунок першого розділу:
Рис. 1.2 __________________ назва
Ілюстрації слід наводити безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці. Ілюстрації, розміщені на окремих сторінках роботи, включають до загальної нумерації сторінок. Ілюстрацію, розміри якої більше формату А4, рекомендується розміщувати у додатках. За потреби, ілюстрації доповнюють або поясненнями, або коментарем. Цифровий матеріал, як правило, оформлюють у вигляді таблиць. Приклад побудови таблиці Таблиця (номер) Назва таблиці
Таблицю слід розташовувати безпосередньо після тексту, у якому вона згадується вперше, або на наступній сторінці. На всі таблиці мають бути посилання в тексті. При цьому слово «таблиця» пишуть скорочено, наприклад: «... у табл. 2.1». У повторних посиланнях на таблиці та ілюстрації скорочено пишуть слово «дивись», наприклад: «див. табл. 3.2». Таблиці нумерують арабськими цифрами наскрізною нумерацією в межах розділу, за винятком таблиць, що наводяться у додатках. Номер таблиці складається з номера розділу і порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою, наприклад, таблиця 2.1 – перша таблиця другого розділу. Назву таблиці друкують жирним шрифтом малими літерами (крім першої великої) і розміщують над таблицею. Назва має бути стислою і відбивати зміст таблиці. Потрібно уникати повторів тематичного заголовка у заголовках граф. Лаконічності потребують і назви боковика. Слова, що повторюються, слід виносити до узагальнюючих заголовків, об’єднувальних рубрик. Слово «Таблиця __» вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть: «Продовження табл. __» із зазначенням номера таблиці. Якщо рядки або графи таблиці виходять за межі формату сторінки, таблицю поділяють на частини, розміщуючи одну частину під одною, або поруч, або переносячи частину таблиці на наступну сторінку, повторюючи в кожній частині таблиці її головку і боковик. При поділі таблиці на частини допускається її головку або боковик заміняти відповідно номерами граф чи рядків, нумеруючи їх арабськими цифрами у першій частині таблиці. Заголовки граф таблиці починають з великої літери, а підзаголовки – з малої, якщо вони складають одне речення з заголовком. Підзаголовки, що мають самостійне значення, пишуть з великої літери. В кінці заголовків і підзаголовків таблиць крапки не ставлять. Заголовки і підзаголовки граф указують в однині. У таблиці слід обов’язково зазначати одиницю виміру (відповідно до стандартів); числові величини повинні мати однакову кількість десяткових знаків. Фактичні та статистичні дані наводяться в однакових одиницях виміру: абсолютних (грн, дол США, т, шт, інші) або відносних (%). Якщо цифрові або інші дані в якому-небудь рядку таблиці не наводяться, то в ньому ставиться прочерк (–). Приклади оформлення таблиць, рисунків, посилання на них у тексті та на джерела інформації для їх побудови наведено в дод. Л. Формули нумерують у межах розділу. Номер формули складається з номера розділу та порядкового номера формули в розділі, відокремлених крапкою. Номери формул пишуть біля правого поля сторінки на рівні відповідної формули у круглих дужках, наприклад: (2.1) (перша формула другого розділу). Посилання на формули зазначають порядковим номером формули в дужках, наприклад: «... у формулі (2.1)». Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів формули наводять під нею в тій послідовності, в якій вони подані у формулі. Значення кожного символу і числового коефіцієнта записують з нового рядка. Перший рядок пояснення починають зі слова «де» без двокрапки. Кожна формула відокремлюється від тексту одним вільним рядком. Якщо рівняння не вміщується в один рядок, його слід перенести після знаків: (=), (+), (-), (´), (:). Додатки оформлюються як продовження наукової роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті. До додатків рекомендується включати матеріал, який:
Наприклад, додаткові ілюстрації або таблиці; проміжні математичні доведення, формули та розрахунки; таблиці допоміжних цифрових даних; анкети, тести, програми; інструкції і методики; опис комп’ютеризованих алгоритмів і програм, які розроблені у процесі роботи над дослідженням; ілюстрації допоміжного характеру. Кожний додаток друкується з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки (дод. К). З правого боку рядка малими літерами курсивом з першої великої друкується слово «Додаток __» (але без знака №) і велика літера, що позначає додаток. Наприклад: Додаток А. Додатки позначаються великими літерами української абетки, за винятком Ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Наприклад, Додаток А, Додаток Б. Текст кожного додатка, може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому випадку перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку. Наприклад: А.2 – другий розділ дод. А; В.3.1 – перший підрозділ третього розділу дод. В. Ілюстрації, таблиці та формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка. Наприклад: рис. Д.1.2 – другий рисунок першого розділу дод. Д; формула (А.1) – перша формула дод. А. У разі якщо зміст додатка не вміщується на одну сторінку, то на наступній сторінці у верхньому правому кутку зазначається «Продовження дод. …».
6. ОРГАНІЗАЦІЯ ЗАХИСТУ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
6.1. Підготовка випускної кваліфікаційної роботи до захисту та його організація
Атестація магістра передбачає захист випускної кваліфікаційної роботи, яка є підсумком навчання за спеціальністю. Захист випускної кваліфікаційної роботи завершує навчання студента в університеті. До захисту випускної кваліфікаційної роботи допускаються студенти, які успішно виконали вимоги навчального плану / індивідуального навчального плану студента, склали заліково-екзаменаційну сесію, пройшли виробничу та переддипломну практику та захистили її. Випускна кваліфікаційна робота подається науковому керівникові для перевірки змісту та структури у строки, визначені у завданні на виконання роботи, але не пізніше 30 днів до засідання екзаменаційної комісії (ЕК) із захисту випускних кваліфікаційних робіт. Про відхилення від календарного графіку подання окремих розділів роботи студентом науковий керівник звітує на засіданні кафедри з відображенням у протоколі засідання кафедри. У випадку неподання роботи за 30 календарних днів до захисту, науковий керівник готує службову записку про це і разом з протокол засідання кафедри передає декану факультету, який, в свою чергу, складає службову записку на ім’я ректора КНТЕУ та проект наказу про відрахування студента з університету. Науковий керівник також перевіряє відповідність оформлення роботи встановленим вимогам (див. розділ 2) та надає відгук про випускну кваліфікаційну роботу, в якому визначається:
Випускна кваліфікаційна робота обов’язково має бути рецензована. Передбачається отримання двох рецензій – зовнішньої та внутрішньої. Рецензентами можуть бути висококваліфіковані фахівці КНТЕУ (при внутрішньому рецензуванні) та фахівці-практики, науковці, викладачі інших закладів вищої освіти (при зовнішньому рецензуванні). Як правило, при написанні випускної роботи на макроекономічну тему, де не визначено один об’єкт дослідження, або у разі підготовки роботи, коли об’єкт дослідження на момент захисту визнано неплатоспроможним / у стадії ліквідації, подається зовнішня рецензія. Рецензенти призначаються випусковою кафедрою. Склад внутрішніх рецензентів затверджується деканом факультету за поданням завідувача кафедри. Випускна кваліфікаційна робота замість зовнішньої рецензії може мати відгук від установи (організації), за матеріалами якого проведено дослідження. Відгук завіряється підписом його керівника і підтверджує достовірність наведених у випускній кваліфікаційній роботі матеріалів щодо діяльності об’єкта дослідження (приклад у дод. П). При рецензуванні випускної кваліфікаційної роботи рекомендується визначати:
Рецензія надається письмово і повинна містити загальний висновок щодо рекомендації до захисту (рекомендовано або не рекомендовано). Негативний письмовий відгук наукового керівника або негативна рецензія щодо змісту випускної кваліфікаційної роботи та отриманих результатів дослідження не є підставою недопущення її до захисту. За наявності рукопису з відгуком наукового керівника, зовнішньої рецензії та відгуку з установи - об’єкту дослідження випускна кваліфікаційна робота реєструється на кафедрі, але не пізніше, ніж за 15 календарних днів до захисту. У разі виявлення формальних невідповідностей, у тому числі в формулюванні теми, назві установи, підприємства (організації), за матеріалами якого виконано дослідження тощо, випускна кваліфікаційна робота не реєструється, на рецензування не приймається і до захисту не допускається. Наступним етапом підготовки випускної кваліфікаційної роботи є попередній захист. Попередній захист випускної кваліфікаційної роботи студент проходить на кафедрі. Він організовується з метою визначення якості роботи та ступеня готовності студента до захисту. Попередній захист випускної кваліфікаційної роботи здійснюється спеціально сформованою комісією із залученням профільних фахівців кафедри, члена проектної групи (голови комісії з попереднього захисту) та регламентується розпорядженням по кафедрі з представленням графіку, який оприлюднюється у встановленому порядку. Комісія робить узагальнений висновок про готовність випускної кваліфікаційної роботи до захисту, про що ставить відповідну позначку в Завданні. Крім того, студент повинен отримати на роботу внутрішню рецензію КНТЕУ у визначеного кафедрою викладача. Після успішного проходження попереднього захисту випускна кваліфікаційна робота передається на розгляд завідувачу кафедри, який робить висновок про рекомендацію її до захисту на засіданні ЕК. Студенти, випускні кваліфікаційні роботи яких на попередньому захисті і розгляді завідувачем випускової кафедри були оцінені позитивно, допускаються деканом до захисту на засіданні ЕК не пізніше, ніж за 5 робочих днів до початку її роботи (відповідно до «Положення про атестацію здобувачів вищої освіти та екзаменаційну комісію з атестації у КНТЕУ»). У такий же термін студент подає на кафедру переплетену випускну кваліфікаційну роботу. Подана до захисту робота повинна мати на титульній сторінці підписи студента, наукового керівника та гаранта освітньої програми. Захист випускної кваліфікаційної роботи відбувається прилюдно на засіданні екзаменаційної комісії, склад якої затверджується у встановленому порядку. Для захисту студентів, які навчаються на англомовній магістерській програмі формується екзаменаційна комісія, у якій і Голова, і її члени вільно володіють англійською мовою. Студент готує виступ-презентацію з використанням комп’ютерних технологій на 7–10 хвилин, який доповнює необхідним ілюстративним матеріалом – наочною ілюстрацією відповідних тверджень під час доповіді (таблиць / графіків / слайдів / формул) – зміст та якість якого перевіряє та підписує науковий керівник. Кількість примірників роздаткового матеріалу повинна відповідати кількісному складу комісії. Приклад побудови доповіді та зразок оформлення презентації й ілюстративного матеріалу наведено у дод. Р, дод. С та дод. Т. Титул ілюстративного матеріалу для англомовної програми наведено в дод. У. Захист випускної кваліфікаційної роботи може відбуватися як у вищому навчальному закладі, так і безпосередньо в банках чи інших фінансових установах, а також регуляторах чи асоціаціях, з якими в університеті підписані угоди. У разі проходження виїзного захисту кількість примірників роздаткового матеріалу повинна враховувати і представників установи, де проходитиме захист. У разі навчання студента на англомовній програмі всі документи з захисту випускної кваліфікаційної роботи та сам захист повинні бути англійською мовою. При цьому у додатку до диплома про вищу освіту у пункті «Мова навчання» буде заначено, що студент здобув освіту англійською мовою. Після захисту випускних кваліфікаційних робіт секретар відповідної екзаменаційної комісії передає їх електронні копії в бібліотеку КНТЕУ для подальшого поповнення репозитарію випускних кваліфікаційних робіт (проектів), а друковані – в архів КНТЕУ.
6.2. Загальні критерії оцінювання випускної кваліфікаційної роботи
Автор випускної кваліфікаційної роботи має продемонструвати: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати статистичні, математичні та інші методи наукового дослідження, проводити експерименти; володіння навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з літературними джерелами. Критеріями оцінювання випускної кваліфікаційної роботи:
Випускна кваліфікаційна робота, яка має невідповідності у в формулюванні теми, назві підприємства, установи (організації), за матеріалами якого виконано дослідження, не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, дотримання затвердженого плану, не містить матеріалів дослідження реального та фінансового секторів економіки / організації за обраною темою і обґрунтованих пропозицій, виконана з порушенням затвердженого графіку підготовки випускної кваліфікаційної роботи, а також не має відгуку наукового керівника, внутрішньої рецензії, зовнішньої рецензії або відгуку з фінансової установи (за наявності), до захисту не допускається, і за поданням витягу з протоколу засідання випускової кафедри, студент відраховується з КНТЕУ (відповідно до Правил внутрішнього розпорядку та «Положення про організацію освітнього процесу студентів»). Випускна кваліфікаційна робота з ознаками плагіату рішенням екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка, а захист нової (на іншу тему) можливий не раніше ніж через рік. Плагіатом вважається:
ЕК оцінює рівень якості презентації основних результатів досліджень та відповідей на запитання під час захисту випускної кваліфікаційної роботи – уміння стисло і чітко викласти результати дослідження, аргументовано відповісти на поставлені запитання, якісно презентувати результати дослідження. При оцінюванні випускної кваліфікаційної роботи ЕК враховує не лише якість самого наукового дослідження, його наукову новизну, практичну значущість, вміння захистити сформульовані положення та висновки, але і його оформлення відповідно до встановлених вимог. Результати захисту випускних кваліфікаційних робіт оцінюються за 100-баловою шкалою КНТЕУ, яка відповідно переводиться в шкалу ЄКТС. Випускна кваліфікаційна робота, в якій, крім виконання основних вимог, зроблено власний критичний аналіз різних літературних джерел, представлено результати власних досліджень з використанням економіко-математичних методів, побудовано формалізовану модель проблеми, розрахунки і на їх основі – аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції, а при її захисті студент показує глибокі знання з питань теми, оперує даними дослідження, вносить пропозиції по темі дослідження, під час доповіді вміло використовує презентацію, впевнено і докладно відповідає на поставлені запитання, може бути оцінена на 90-100 балів. Випускна кваліфікаційна робота, яка носить дослідницький характер, оформлена за вимогами, які пред’являються до випускних кваліфікаційних робіт, матеріал викладено логічно і послідовно з відповідними висновками, має незначні мовні погрішності, а при її захисті студент показує знання з питань теми, оперує даними дослідження, під час доповіді вміло використовує презентацію, без особливих труднощів відповідає на поставлені запитання, може бути оцінена на 82-89 балів. Випускна кваліфікаційна робота, яка носить дослідницький характер, оформлена за вимогами, які пред’являються до випускних кваліфікаційних робіт, матеріал викладено логічно і послідовно з відповідними, але недостатньо аргументованими висновками; у структурі, мові і стилі роботи є лише незначні погрішності, а при її захисті роботи студент показує знання з питань теми, оперує даними дослідження, під час доповіді використовує презентацію, відповідає на поставлені запитання, може бути оцінена на 75-81 балів. Випускна кваліфікаційна робота, в якій розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено експеримент, але яка має поверхневий аналіз та містить значну кількість суттєвих помилок, матеріал викладено непослідовно, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування, а при її захисті студент відтворює значну частину теоретичного матеріалу, виявляє знання і розуміння основних положень роботи за допомогою членів ЕК, може бути оцінена на 69-74 балів. Випускна кваліфікаційна робота, яка носить дослідницький характер, оформлена за вимогами, які пред’являються до кваліфікаційних робіт, але має недостатньо критичний аналіз, матеріал викладено непослідовно та необґрунтовано, має значні зауваження рецензента щодо змісту; основні тези роботи розкриті, але недостатньо обґрунтовані, нечітко сформульовано висновки, пропозиції і рекомендації, а при її захисті ілюстративний матеріал студент не коментує, виявляє невпевненість, показує слабкі знання питань теми, не дає вичерпні аргументовані відповіді на запитання, може бути оцінена на 60-68 балів. Випускна кваліфікаційна робота, яка не носить дослідницького характеру, не має аналізу і не відповідає вимогам, не має висновків або вони носять декларативний характер; у відгуках наукового керівника і рецензента є критичні зауваження, під час захисту студент при відповіді припускається грубих помилок, а також відсутня презентація доповіді, – може бути оцінена на 35-59 балів. Випускна кваліфікаційна робота, яка не носить дослідницького характеру, не має аналізу і не відповідає вимогам, не має висновків або вони носять декларативний характер; у відгуках наукового керівника і рецензента є критичні зауваження, а при її захисті відсутня презентація доповіді, студент не може відповісти на жодне поставлене запитання, студент не знає теорії – може бути оцінена на 1-34 балів. Рішення щодо підсумкового оцінювання приймається більшістю голосів членів ЕК за результатами захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензентів. КНТЕУ на підставі рішення ЕК присуджує особі, яка успішно виконала освітню програму, ступінь вищої освіти «магістр» та присвоює кваліфікацію магістра з відповідної освітньої програми. Студент, який не захистив з поважних причин у встановлений строк випускну кваліфікаційну роботу, має право на повторну атестацію протягом наступних трьох років під час роботи ЕК за тією ж спеціалізацією. Дата повторного захисту визначається наказом ректора КНТЕУ. Якщо захист випускної кваліфікаційної роботи визнається незадовільним, ЕК визначає, чи може студент подавати на повторний захист ту ж роботу з доопрацюванням, чи він повинен підготувати випускну кваліфікаційну роботу за новою темою. Захист випускної кваліфікаційної роботи за іншою темою можливий не раніше ніж через рік.
7. РЕКОМЕНДОВАНА ТЕМАТИКА ВИПУСКНИХ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ
Рекомендована тематика випускних кваліфікаційних робіт для спеціалізації «Банківська справа»
Рекомендована тематика випускних кваліфікаційних робіт для спеціалізації «Фінансове брокерство»
Рекомендована тематика випускних кваліфікаційних робіт для спеціалізації «Фінансове посередництво»
Додаток А
Заява
Прошу затвердити тему випускної кваліфікаційної роботи: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
за матеріалами ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ повна юридична назва підприємства/організації/установи
та призначити науковим керівником випускної кваліфікаційної роботи (проекту)
________________________________________________________________
______ _____________ дата підпис студента Додаток Б Київський національний торговельно-економічний університет
Факультет________________________ Кафедра _______________________ ________________________________________________________________ Освітній ступінь__________________________________________________ Спеціальність ____________________________________________________ Спеціалізація ____________________________________________________
Затверджую
Зав. кафедри _____________ ________________________ «___» ________201__ р.
Завдання на випускну кваліфікаційну роботу (проект) студентові ________________________________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Затверджена наказом ректора від «___» _____________ 201__ р. № ______ 2. Строк здачі студентом закінченого роботи (проекту)_________________ 3. Цільова установка та вихідні дані до роботи (проекту) Мета роботи (проекту)___________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Об’єкт дослідження ______________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ Предмет дослідження ___________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 4. Консультанти по роботі (проекту) із зазначенням розділів, за якими здійснюється консультування:
5. Зміст випускної кваліфікаційної роботи (проекту) (перелік питань за кожним розділом) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Календарний план виконання роботи (проекту)
7. Дата видачі завдання «___»_______________201__ р.
8. Науковий керівник випускної кваліфікаційної роботи (проекту) ________________________________________________________________ (прізвище, ініціали, підпис)
9. Керівник проектної групи (гарант освітньої програми) _____________________________________ (прізвище, ініціали, підпис)
10. Завдання прийняв до виконання студент __________________________ (прізвище, ініціали, підпис)
11. Відгук наукового керівника випускної кваліфікаційної роботи (проекту) ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Науковий керівник випускної кваліфікаційної роботи (проекту)__________ (підпис, дата) Відмітка про попередній захист ____________________________________ (ПІБ, підпис, дата) 12. Висновок про випускну кваліфікаційну роботу (проект)
Випускна кваліфікаційна робота (проект) студента ____________________ (прізвище, ініціали) може бути допущена до захисту екзаменаційній комісії.
Керівник проектної групи (гарант освітньої програми) _______________________________________ (прізвище, ініціали, підпис)
Завідувач кафедри ________________________________________________ (підпис, прізвище, ініціали) «_____»_________________201 ___ р. Додаток В Kyiv National University of Trade and Economics
Faculty ____________________________________ Department ___________ ________________________________________________________________ Specialty ________________________________________________________ Specialization ____________________________________________________
Approved by Head of the Department__________ _____________________________ on ________________, ____, 20___
Task for a final qualifying paper (project) ___________________________________________________________ (student’s last name, first name) 1. Topic of a final qualifying paper (project) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Approved by the Rector’s order from ____________, ___, 20___, No. _____ 2. Term of submitting by a student his/her terminated paper (project) ____________ 3. Initial data of the final qualifying paper (project) Purpose of the paper (project) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Object of the research ______________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ Subject of the research___________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Consultants of the research and titles of subsections which were consulted:
5. Contents of a final qualifying paper (project) (list of all the sections and subsections) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Time schedule of the paper (project)
7. Date of receiving the task _____________, ____, 20___.
8. Scientific adviser of the final qualifying paper (project) _______________________________________________________________ (last name, initials, signature)
9. Manager of the educational program _______________________________ (last name, initials, signature)
10. The task received by the student ________________________ (last name, initials, signature)
11. Resume of a scientific adviser of a final qualifying paper (project) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Scientific adviser of a final qualifying paper (project) _____________________ (last name, initials, signature)
Note about preliminary paper (project) defence ________________________ (last name, initials, signature)
12. Resume about a final qualifying paper (project) A final qualifying paper (project) of the student _________________________ (last name, initials) can be admitted to defence in the Examination Board.
Manager of the educational program _____________________________ (last name, initials, signature)
Head of the Department _______________________________ (last name, initials, signature) _______________, _____, 20__ . Закінчення дод. В
APPROVED Head of the Department____________________________ prof. _________________________________________ on _______________, „ ____” 20___
CONTENTS of the final qualifying paper student _______________________________________________________________ (last name ,first name) of the ___ academic year, group ____, full-time student, faculty____________, specialization_______________ on the topic „_____________________________________________________ _______________________________________________________________”
based on the data of__________________________________________________________ (enterprise title and the city (town) where it is situated) Introduction Part 1. 1.1. 1.2.
Part 2. 2.1. 2.2.
Part 3. 3.1. 3.2.
Conclusions References Appendices
Student ___________________ ______________________ (signature) (last name, first name) Scientific adviser academic degree, academic title ___________________ ______________________ (academic degree, academic title) (signature) (last name and initials) Додаток Г
Методичні рекомендації до підготовки статті за результатами наукового дослідження здобувачами освітнього ступеня «магістр»
Підготовка наукової статті студентами КНТЕУ здійснюється відповідно до наказу КНТЕУ «Про запровадження у навчальний процес підготовки наукових статей студентами, які здобувають освітньо-кваліфікаційний рівень «магістр» від 21 листопада 2007 р. № 3222. 1. Наукова стаття повинна містити виклад проміжних або кінцевих результатів наукового дослідження, висвітлювати конкретне окреме питання за темою випускної кваліфікаційної роботи. 2. Архітектоніка наукової статті ґрунтується на логічному розкритті наукової проблеми, комплексному розкритті фактів, об'єднанні їх у певну систему. 3. Для написання наукової статті необхідно ознайомитись з існуючими матеріалами за даною темою (монографіями, статтями), що дасть можливість визначити рівень розробки досліджуваної теми. Достовірність результатів, висвітлених у статті, посилюється системним використанням різноманітних джерел інформації: законодавчої та нормативної бази, статистичних даних, вітчизняної та зарубіжної наукової літератури, Інтернет-ресурсів, фінансової та статистичної звітності підприємства галузі. 4. Наукова стаття, як форма апробації результатів випускної кваліфікаційної роботи, повинна складатись з таких структурних елементів: - назва статті, яка стисло відображає головну ідею наукового дослідження; - прізвище та ініціали автора; - анотація (українською та англійською мовами) – коротка характеристика змісту статті; - постановка наукової проблеми, її актуальність, зв'язок з найважливішими завданнями, що постають перед Україною, значення для розвитку певної галузі науки або практичної діяльності; - аналіз останніх досліджень і публікацій, на які спирається автор; сучасні погляди на проблему; виділення невирішених питань у межах загальної проблеми, яким присвячена стаття; - формулювання мети статті, яка випливає з постановки наукової проблеми та огляду основних публікацій з теми; постановка завдань; - виклад результатів досліджень шляхом висвітлення основних положень, особистих ідей, думок, отриманих наукових фактів, виявлених закономірностей, зв'язків, тенденцій, методик отримання та аналізу фактичного матеріалу, особистого внеску автора у досягнення і реалізацію основних висновків тощо; - загальний висновок, який містить узагальнення досліджень і рекомендації, їх значення для теорії і практики, суспільна, соціально-економічна значущість; - список використаних джерел – складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв і т.д. Джерела необхідно розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків згідно з ДСТУ; - прізвище, ініціали, науковий ступінь та вчене звання керівника випускної кваліфікаційної роботи, який здійснював наукове редагування статті. 5. Рукопис наукової статті, яка надходить від студента на кафедру, повинен мати висновок наукового керівника щодо відсутності текстових запозичень у рукописі. 6. У випадку виявлення академічного плагіату у науковій статті здобувача ступеня вищої освіти «магістр» робота направляється на доопрацювання з повторною перевіркою на плагіат. 7. Підготовлена відповідно до встановлених вимог наукова стаття, підписана автором та науковим керівником, передається відповідальному за випуск, яким є гарант освітньої програми. Наукова стаття, яка подається відповідальному за випуск, публікується в авторській редакції. За зміст поданої статті відповідальність несе автор. 8. Рукопис збірника, підписаний відповідальним за випуск, разом із супровідними документами та електронним варіантом подається до Центру підготовки навчально-методичних видань. Термін подання до Центру підготовки навчально-методичних видань та тираж збірника зазначено в плані видання збірок статей студентів, які здобувають освітній ступінь магістра. План видання збірок статей студентів щорічно затверджується вченою радою КНТЕУ на навчальний рік. 9. Наукова стаття не повинна перевищувати 5 сторінок та має бути оформлена відповідно до таких вимог:
 
 ЗМІНА ДИЗАЙНУ ПРОЦЕНТНОЇ ПОЛІТИКИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
 АНДРЕЙЧЕНКО Т., 1 курс (ОС «магістр») ФФБС КНТЕУ,
спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування», спеціалізація «Банківська справа»
Статтю присвячено дослідженню впливу процентної політики Національного банку України на економічні процеси. Проаналізовано зміни основних показників процентної політики. Визначено переваги та недоліки застосування облікової ставки в ситуації фінансової нестабільності.
The article discusses the impact of interest rates policy the National Bank of Ukraine on economic processes. It analyses the changes in key indicators of interest rates policy. The advantages and disadvantages of the use of the discount rate in a situation of financial instability are defined.
Актуальність теми. Вагоме місце в економічній політиці держави належить грошово-кредитній політиці. Вона забезпечує досягнення низки цільових орієнтирів в економіці, для забезпечення яких використовуються інструменти грошово-кредитного регулювання: мінімальні резервні вимоги, рефінансування, операції на відкритому ринку тощо. Особливе місце з-поміж названих інструментів відводиться обліковій ставці Національного банку України. Вона є орієнтиром щодо вартості залучених та розміщених грошових ресурсів, який встановлює Національний банк України для банків та інших суб'єктів грошово-кредитного ринку. Облікова ставка є базовою процентною ставкою, початковим пунктом формування процентних ставок за іншими операціями з рефінансування банків В умовах стагнації української економіки утримання облікової ставки на високому рівні стає дискусійним питанням, що й зумовлює актуальність дослідження даної теми. Постановою Правління Національного банку України № 277 від 21 квітня 2016 року прийняте рішення про надання обліковій ставці статусу де-факто ключової, зміна якої впливає на короткострокові процентні ставки на міжбанківському грошово-кредитному ринку та через дію монетарного трансмісійного механізму – і на економіку країни в цілому. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблема процентної політики є предметом дослідження багатьох зарубіжних та вітчизняних авторів: Дж. Сінкі, П. Роуза, Б. Едвардса, К. Редхерда, Е. Xeлфepтa, C. М. Лобозинської, Н. Г. Заболотної, Л. О. Примостки, Л. В. Сердюк, А. А. Логвінової, Т. Є. Унковської, М. О. Джус та інших. Проте на сьогодні чимало аспектів процентної політики залишаються малодослідженими, зокрема – питання причино-наслідкового зв’язку між грошово-кредитною політикою Національного банку України та ситуацією на грошовому ринку країни. Вивчення праць вказаних науковців дозволяє ґрунтовно підійти до дослідження даної теми. Метою статті є проведення аналізу процентної політики НБУ та визначення її впливу на стимулювання ділової активності в економіці України. Об’єктом дослідження є процес використання облікової ставки НБУ як основного інструмента грошово-кредитної політики центрального банку. Предметом дослідження є теоретико-методологічні та практичні аспекти реалізації процентної політики центрального банку. Головною метою процентної політики Національного банку як основного інструмента впливу на грошово-кредитний ринок є забезпечення цінової стабільності в середньостроковій перспективі [1]. ……
Таблиця 1 Визначення поняття «монетарна політика» у роботах науковців
…….. Період, протягом якого НБУ активно використовує процентну ставку як основний інструмент монетарної політики, є достатньо коротким, що обмежує можливості кількісного моделювання рівня чутливості ринкових процентних ставок до змін ключової процентної ставки. Низька ефективність процентного каналу монетарного трансмісійного механізму до 2015 року пояснюється більше символічною роллю облікової ставки на грошово-кредитному ринку, що було однією з основних причин обмежених можливостей НБУ щодо формування кривої дохідності на фінансовому ринку та в подальшому впливу на інфляцію [6] (рис. 1).
Рис. 1. Динаміка облікової ставки НБУ, інфляції та курсу гривні щодо долару США в Україні у 2005-2016 роках* * побудовано автором за даними [3, 5, 8]
….. Висновок. Отже, оцiнюючи ефективність процентної політики, варто відзначити, що вона є досить гнучким інструментом регулювання. Запровадження нового дизайну процентної політики НБУ спрямований на підвищення ефективності процентного каналу механізму грошово-кредитного регулювання в Україні. Аналіз динаміки рівня процентних ставок за період 2005-2016 рр. свiдчить, що в діях центрального банку чітко простежувалася тенденція до здешевлення кредитних ресурсів до 2013 року. Національний банк України в цей період зменшував облікову ставку як головного індикатора на грошово-кредитному ринку для стимулювання кредитної діяльності банків. У зв’язку з нинішньою нестабільною політичною та соціально-економічною ситуацією в Україні, перші прояви якої відстежуються з 2014 року, облікова ставка значно зростала до березня 2015 року та сягнула 30%, а починаючи з серпня того ж року мала тенденцію до зниження, встановившись нині на позначці 14%. За нового дизайну процентної політики зміни облікової ставки як орієнтиру вартості грошей та процентних ставок на міжбанківському ринку будуть транслюватися в зміни процентних ставок за іншими фінансовими активами. До того ж вони будуть впливати на ставки банків за кредитами та депозитами. Перевагою цього режиму монетарної політики є посилення можливості НБУ управляти інфляційними процесами за рахунок вищої чутливості ринку до змін облікової ставки. Виявляється доречним впровадження процентної політики НБУ через «оптимальний коридор» для всієї структури процентних ставок в економіці, передбачуваність змін яких буде сприяти формуванню ефективного монетарного трансмісійного механізму.
Список використаних джерел < >Про затвердження Положення про основи процентної політики Національного банку України: постанова НБУ від 21.04.2016 №277 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0277500-16.Коваленко, В. В.Центральний банк і грошово-кредитна політика [Текст] : навч.-метод. посіб. / В. В. Коваленко, К. Ф. Черкашина ; ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. – 138 с. Аналіз ефективності монетарної політики Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://feao.org.ua/wp-content/uploads/2016/08/FEAO_Analysis-of-the-NBU-Monetary-Pollicy-Effectiveness_A5_03.pdf.Архів основних тенденцій валютного ринку. Показники валютного ринку. Статистика зовнішнього сектору. Офіційний сайт НБУ. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=40823. Заболотна Н. Г. Відсоткова політика центрального банку та її вплив на економічні процеси / Н. Г. Заболотна // Науковий вісник Мукачівського державного університету. – 2016. – №3. – С. 388-393.Індекс інфляції (Україна). Офіційний сайт Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://index.minfin.com.ua/index/infl/.Інфляційний звіт Національного банку України. – 2016. – Жовтень [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=38926387. Робота виконана під науковим керівництвом (вказати науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)
Додаток Д ТИТУЛ (приклад)
для СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ «БАНКІВСЬКА СПРАВА»
Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА робота на тему: Управління мережею банку
Київ – 2018 Продовження дод. Д для СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ «ФінансовЕ посередництвО»
Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА робота на тему: Організація ризик-менеджменту в лізинговій компанії
Київ – 2018 Продовження дод. Д для СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ «ФінансовЕ посередництвО» (АНГЛОМОВНОЇ) Kyiv National University of Trade and Economics Banking department
FINAL QUALIFYING PAPER on the topic:
Organization of risk-management in leasing company
Kyiv, 20__ Закінчення дод. Д для СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ «ФінансовЕ БРОКЕРСТВО» Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА робота на тему: Брокерські послуги на ринку цінних паперів
Київ – 2018
Додаток Е Орієнтовні плани випускної кваліфікаційної роботидля спеціалізації «Банківська справа»
Інтегроване управління ризиками банку ЗМІСТ
Розвиток ринку платіжних карток в Україні ЗМІСТ
Продовження дод. Е Орієнтовні плани випускної кваліфікаційної роботидля спеціалізації «Фінансове посередництво»
Оцінювання ефективності факторингової діяльності в Україні ЗМІСТ
Оцінювання інвестиційної діяльності компаній з управління активами ЗМІСТ
Продовження дод. Е Орієнтовні плани випускної кваліфікаційної роботидля спеціалізації «Фінансове посередництво» (за англомовною програмою)
The mechanism of functioning of private equity funds
INTRODUCTION PART I. FUNDAMENTALS OF PRIVATE EQUITY FUNDS (PE) FUNCTIONING AND THEIR ROLE IN CAPITAL MARKET DEVELOPMENT PART II. DIAGNOSTICS OF PRIVATE EQUITY FUNDS PERFIMANCE AND REAL-LIFE PROBLEMS OF THEIR REGULATION IN FOREIGN COUNTRIES 2.1. Analysis of private equity performance 2.2. Analysis of the European and Anglo-Saxon regulation standards of private equity proceedings PART III. FORMATION OF PREREQUISITES FOR THE DESIGN AND IMPLEMENTATION OF DOMESTIC PRIVATE EQUITY MODEL IN UKRAINE 3.1. Rational for the prerequisites necessary for the functioning of private equity in Ukraine 3.3. Roadmap for implementing proposed model of private equity in Ukraine CONCLUSIONS AND RECCOMENDATIONS REFERENCES APPENDICES
Development of factoring services in Ukraine INTRODUCTION PART I. THEORETICAL PRINCIPLES OF FACTORING ACTIVITY PART II. ANALYSIS OF FACTORING SERVICES MARKET 2.1. Analysis of world trends of factoring services market development 2.2. Analysis factoring services national market state in Ukraine PART III. THE WAYS OF PROVIDING DEVELOPMENT OF FACTORING SERVICES IN UKRAINE 3.1. Estimation the efficiency of factoring services in Ukraine 3.2. Using international experience of stimulation of factoring services development CONCLUSIONS AND RECCOMENDATIONS REFERENCES APPENDICES
Закінчення дод. Е
Орієнтовний план випускної кваліфікаційної роботидля спеціалізації «Фінансове брокерство»
Механізм функціонування брокерських компаній в Україні
Вступ РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ БРОКЕРСЬКИХ КОМПАНІЙ В УКРАЇНІ: ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ФУНКЦІОНУВАННЯ БРОКЕРСЬКИХ КОМПАНІЙ В УКРАЇНІ 2.1 Дослідження механізму функціонування брокерської компанії (вказати якої) 2.2 Аналіз обсягів та ефективності діяльності брокерської компанії (вказати якої) РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ БРОКЕРСЬКИХ КОМПАНІЙ В УКРАЇНІ 3.1 Порівняльний аналіз вітчизняного та зарубіжного досвіду організації та функціонування брокерської діяльності 3.2 Шляхи удосконалення механізму функціонування брокерських компаній в Україні ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ДОДАТКИ
Додаток ЖВСТУП (приклад) Актуальність дослідження. Світова фінансова криза призвела до незадовільного стану ринку банківських послуг та посилення до банків недовіри клієнтів та інших зацікавлених осіб, які не володіють достатньою та достовірною інформацією, що унеможливлює прийняття ними виважених управлінських рішень. У зв’язку з цим, гостро постає важлива науково-практична проблема – забезпечення достатнього рівня транспарентності банківської діяльності в цілому та кредитної, зокрема. Банки, що не забезпечують фінансову транспарентність кредитної діяльності, наражаються на значні ризики, які пов’язані з втратами клієнтської бази та формуванням репутації «закритого» банку. Наукова та практична значущість цієї проблеми обумовлює необхідність проведення даного наукового дослідження. Концептуальні положення діяльності банків на кредитному ринку висвітлені у роботах таких авторів, як: Е. Долана [вказується номер зі списку використаних джерел], О. Вовчак [], О. Дзюблюка [], М. Звєрякова [], Л. Кузнєцової [], В. Міщенко [] та інших. Дослідженню теоретичних та практичних проблем транспарентності діяльності банків присвячені наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених: Дж. Акерлофа [], Е. Ніра [], Я. Андрєєвої [], Л. Алексеєнко [], С. Науменкової [], О. Чуб [], В. Івасіва [], І. Мігус [], К. Мельник [], О. Пластун [], Н. Шульги [] та інших. Віддаючи належне науковим напрацюванням вчених з питань транспарентності діяльності банків, до сих пір залишаються дискусійними та недостатньо дослідженими теоретичні, методичні та практичні аспекти саме фінансової транспарентності кредитної діяльності банків. Пріоритетність діяльності банку на кредитному ринку вимагає більш глибокого вивчення фінансової транспарентності кредитної діяльності, зокрема: визначення терміну «фінансова транспарентність кредитної діяльності банку»; виявлення впливу індикаторів кредитної діяльності банку на рівень його інформаційної прозорості; розробки форматів публічного представлення якісної та кількісної інформації про кредитну діяльність банку. Актуальність вищевикладених проблем, а також теоретично-прикладна цінність їхнього вирішення зумовили вибір теми даного наукового дослідження, визначили його мету та завдання. Метою дослідження є розкриття теоретичних та методичних положень щодо фінансової транспарентності кредитної діяльності банків, а також розробка пропозицій щодо її підвищення. Для досягнення цієї мети були сформульовані такі завдання: § провести огляд літературних джерел та обґрунтувати необхідність і сутність транспарентності діяльності банку в цілому та фінансової, зокрема; § провести аналіз рівня фінансової транспарентності кредитної діяльності банків України; § здійснити емпіричне дослідження впливу показників кредитної діяльності банку на індекс його інформаційної прозорості; § розробити рекомендації щодо підвищення рівня фінансової транспарентності кредитної діяльності банків України. Об’єктом дослідження є процес оприлюднення банками фінансової звітності стосовно їхньої кредитної діяльності, а предметом дослідження – теоретико-методичні засади забезпечення фінансової транспарентності кредитної діяльності банку. Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження становлять наукові праці, рекомендації Базельського комітету та нормативні документи НБУ з питань транспарентності діяльності банків. В основу дослідження покладено загальнонаукові та спеціальні методи пізнання: абстрактно-логічний – для аналізу фахової літератури, теоретичного узагальнення й формування висновків щодо сутності фінансової транспарентності кредитної діяльності банку та напрямків її розширення; декомпозиції – для розкриття мети дослідження та постановки завдань; методи аналізу та синтезу – для дослідження рівня транспарентності банків України; тести Фішера, Бреуша-Пагана та Хаусмана – для встановлення залежності між рівнем транспарентності банку та результатами його кредитної діяльності. Інформаційною базою дослідження є законодавчі і нормативні акти з питань регулювання кредитної діяльності банків; офіційні дані Національного банку України; аналітичні огляди рейтингових агентств Standard&Poor’s, IBI-Rating, Кредит-Рейтинг; рекомендації Базельського комітету, фінансова звітність банків; монографічні дослідження та наукові публікації з досліджуваної проблеми. Наукова новизна[1] одержаних результатів полягає у наступному (вказати одну з наведених нижче позицій): вперше сформульовано наукову гіпотезу щодо впливу результатів кредитної діяльності на рівень транспарентності банку, а також проведено її емпіричну перевірку на основі просторово-динамічних моделей панельних даних за допомогою тестів Фішера, Бреуша-Пагана та Хаусмана; отримало подальший розвиток: систематизація видів транспарентності діяльності банку, відповідно до якої запропоновано виокремити зовнішню (фінансову та соціальну прозорість) та внутрішню (технологічну прозорість та прозорість кредитного менеджменту), кожна з яких на кредитному ринку проявляє свої властивості; удосконалено: методичні положення щодо підвищення транспарентності кредитної діяльності банків шляхом публічного розкриття якісної та кількісної інформації. Практичне значення одержаних результатів. Отримані результати можуть бути використані Національним банком України при внесенні змін та доповнень до Постанови №373 «Про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України» від 24.10.2011 р. Зокрема, запропоновано внесення змін до приміток №9 «Кошти в інших банках», №10 «Кредити та заборгованість клієнтів», №39 «Управління фінансовими ризиками» річного фінансового звіту банку. Практичні рекомендації стосовно форматів представлення кількісної та якісної інформації про кредитну діяльність можуть бути корисними для банків при формуванні ними власних сайтів. Особистий внесок магістра. Випускна кваліфікаційна робота є самостійним завершеним дослідженням автора. Публікації. Окремі результати дослідження знайшли відображення в науковій статті: Провотар В. А. Регулювання кредитного ризику в зарубіжних банках //Банківська система в умовах глобальних фінансових дисбалансів: зб. наук. ст. студ. денної форми навчання / відп. ред. Н.П. Шульга. – К.: Київ. нац. торг. - екон. ун-т, 2018. – 363 с. (C.144-151). Обсяг та структура роботи. Робота складається з 3 розділів, вступу, висновків, списку використаних джерел та додатків. Обсяг роботи складає 50 сторінок. В роботі представлено 5 таблиць, 5 рисунків, 17 додатків та використано 80 наукових джерел.
ПРИКЛАДИ РОЗМІЩЕННЯ ТЕКСТУ РОБОТИ РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ КЛІЄНТІВ БАНКУ
За своєю сутністю та механізмом впливу на процес суспільного відтворення кредит є однією з найскладніших економічних категорій. Щодо цього він поступається хіба що тільки категорії грошей. Тому в економічній теорії протягом кількох століть ведуться дискусії навколо питань, пов’язаних із сутністю та роллю кредиту. Ці дискусії тривають і досі. Найбільш поширеними в економічній літературі є два підходи до визначення сутності кредиту: —ототожнення кредиту з цінністю, яка передається одним економічним суб'єктом іншому в позичку. При такому підході увага дослідника зміщується на саму позичку, її правову форму, що зумовлює втрату кредитом його економічного змісту; —ототожнення кредиту з певним видом економічних відносин, які формуються в суспільстві. Такий підхід дає можливість глибше дослідити економічні аспекти кредиту, економічні чинники його існування, основи та закономірності його руху. Тому цей підхід у сучасній літературі переважає. Поняття кредит тісно пов’язане з поняттям кредитна заборгованість. Після видачі кредиту виникає кредитна заборгованість. Сукупність усієї кредитної заборгованості банку складає його кредитний портфель [28, с. 241]. …………………………………… Продовження дод. И Проблемні кредити – це кредити, за якими не проведено один чи кілька платежів, значно знизилась ринкова вартість забезпечення, виникли обставини, за яких банк має сумніви щодо повернення кредиту [53, c.113]. У сучасних періодичних виданнях є багато нових визначень тих самих проблемних активів. Трапляються назви «токсичні» активи, «сміттєві» активи тощо [29; 21]. …….. Отже, підсумовуючи вищесказане, можна сказати, що існує багато напрямів класифікації кредитної заборгованості, хоча визначення того чи іншого виду кредитної заборгованості не є уніфікованим, стандартизованим та загальноприйнятим. Важливе місце в класифікації кредитної заборгованості займають проблемні кредити, що включають у себе недіючі та прострочені кредити. На сьогодні проблема виникнення таких кредитів і значне збільшення їх частки в кредитних портфелях банків є особливо актуальною, що пов’язане із кризою, яка спіткала банківський сектор. ……………….
Закінчення дод. И ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
У випускній кваліфікаційній роботі було розглянуто вплив на реструктуризація кредитної заборгованості клієнтів на платоспроможність банку …… За результатами досліджень, проведених в роботі, можна зробити наступні висновки. 1) Кредитна заборгованість банку – це заборгованість за всіма кредитами, наданими банком. Це поняття тісно пов’язане з такими поняттями як кредит і кредитний портфель. Кредитна заборгованість виникає після видачі банком кредиту позичальнику. Сукупність усієї кредитної заборгованості банку складає його кредитний портфель. 2) Існують різні підходи до класифікації кредитної заборгованості, які розподіляють її на багато різних видів. Проте, з огляду на ситуацію з активами банків на період кризи, найбільш актуальною становиться поділ кредитної заборгованості на стандартну та нестандартну, виділення такої групи як проблемні кредити (або непрацюючі чи токсичні). ….. З метою удосконалення процесу реструктуризації кредитної заборгованості в ПАТ «ОТП Банк» були розроблені наступні пропозиції: 1) Скоординувати чітко процеси, які відбуваються в різних підрозділах….. 2) Впровадити нові методи реструктуризації, такі як консолідація заборгованості за різними кредитами одного позичальника та прийняття відступних від позичальника – юридичної особи в якості пакету акцій компанії. Це дозволить розшири набір інструментів реструктуризації, за допомогою яких банк зможе зміцнювати свою платоспроможність…….
Додаток К Приклад оформлення додатку до випускної кваліфікаційної роботи
Літери Ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь не використовують!
Додаток А Порівняння особливостей антикризового регулювання в банківському секторі та в секторі небанківських фінансових послуг*
*Розроблено автором за джерелом: [91]
Додаток Л ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ РИСУНКІВ, ТАБЛИЦЬ ТА ПОСИЛАНЬ НА НИХ У ТЕКСТІ
На рис. 1.1. наведена основні характеристики кредитного портфеля банку.
Рис. 1.1 Основні характеристики кредитного портфеля банку* *Примітка: складено автором за джерелами [26; 28, с.12]
Продовження дод. Л Основні функції НКЦПФР наведено на рис.1.2.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Рис. 1.2 Функції Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з державного регулювання депозитарної системи України [4]
Якщо розглядати детально по роках (рис.2.1), то ми не помітимо єдиної тенденції у зміні обсягів кредитних портфелів.
Рис. 2.1. Динаміка залишків та темпи приросту наданих кредитів, їх частки в активах банків України протягом 31.12.2013 – 30.09. 2017 рр.* *Примітка: розраховано та побудовано автором на основі джерел [68; 81] Продовження дод. Л На рис. 2.1 зображено динаміку обсягу кредитної заборгованості клієнтів за роки діяльності банку. Таблиця 2.1 Динаміка складових кредитного портфеля банків України у 2012 – 2017 рр., млн грн*
Примітки: * складено автором на основі джерел [68; 81] ** значення станом на 30.09 (через відсутність даних на кінець року) *** кредити суб`єктам господарювання включають кредити фінансовим корпораціям (крім банків), нефінансовим корпораціям, ФОП, некомерційним організаціям, що обслуговують домашні господарства
Продовження дод. Л
Таблиця 2.7 Регламент процесу «Робота з проблемною заборгованістю фізичних осіб» ПАТ «Місто»
Закінчення дод. Л
Закінчення табл. 2.7
Додаток М
ПРИКЛАДИ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Закінчення дод. М
Додаток Н
Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
РЕФЕРАТ
ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ роботИ на тему: Управління проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб
Київ – 2018 Продовження дод. Н ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ Структура та обсяг роботи. Випускна кваліфікаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та пропозицій, списку використаних джерел (50 найменувань) та 3 додатків. Повний обсяг роботи становить 54 сторінки, у т.ч. список використаних джерел − 4 сторінки, додатки − 3 сторінки. Робота містить 20 таблиць, 20 рисунків. Апробація результатів дослідження. Результати наукового дослідження стали основою для доповіді на науковій конференції «Стратегія фінансових установ в умовах глобалізації» (м. Київ, 23 березня 2018 р.) на тему «Реструктуризація як метод управління кредитною заборгованістю». (вказують ті, хто приймав участь у конференціях) Публікації. За результатами виконання випускної кваліфікаційної роботи опубліковано 1 статтю: «Методи роботи банків з проблемною заборгованістю фізичних осіб» // Зб. наук. ст. студ. «Банківська система в умовах волатильності ринків» ― К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2018. – 365 с. (С.15-19). Обсяг статті становить 0,4 д.а. (вказати всі статті і тези доповідей)
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ У Вступі обґрунтовано актуальність теми наукового дослідження, визначено мету та завдання, наведено дані про об’єкт та предмет дослідження. У першому розділі «Теоретичні засади управління проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб» розкрито сутність проблемної заборгованості та основні причини її появи, розглянуто оcoбливocтi механізму yпpaвлiння проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб в сучасних умовах. У другому розділі «Діагностика управління проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб у банку» здійснено оцінку організаційних та методичних аспектів управління проблемною заборгованістю за кредитами фізичних осіб та проведено аналіз розмірів проблемних кредитів і ефeктивнocтi застосування методів управління заборгованістю на прикладі ПАТ «ПУМБ». У третьому розділі «Шляхи удосконалення управління проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб» визначено шляхи покращення оцінки кредитоспроможності фізичних осіб за допомогою удосконалення систем кредитного скорингу, а також систематизовано сучасні методи роботи банку з проблемною заборгованістю.
ВИСНОВКИ Наявність негативних тенденцій у діяльності позичальників обумовлюється впливом макроекономічних та мікроекономічних чинників. Продовження дод. Н Виникнення проблемних позик у банках з вини його співробітників можливе при неправильній оцінці фінансових можливостей клієнта, помилковому визначенні забезпечення позики, неврахуванні у кредитному договорі можливої зміни його умов тощо. При виникненні у банку проблемної заборгованості необхідно вживати термінових заходів щодо її повернення. При роботі з проблемними кредитами фізичних осіб, можливі два шляхи покращення якості кредитного портфелю: ліквідація проблемного кредиту та його реструктуризація. Дослідження проблемної кредитної заборгованості ПАТ «ПУМБ» показує, що значну частину вкладень банку становлять прострочені та реструктуризовані кредити, при чому вагома частка таких позик припадає на 2011-2012 рр.(більше 60%). В подальшому переважають реструктуризовані позики (59%). В банку існує достатня кількість як методичних матеріалів, так і підрозділів, які приймають участь в управлінні проблемною заборгованістю. Тому у 2016-2017 рр. ситуація з якістю кредитного портфеля банку суттєво покращилася. Найпоширенішими схемами, що використовуються в ПАТ «ПУМБ» при здійсненні управління проблемною заборгованістю фізичних осіб є реструктуризація проблемних боргів та купівля валюти на пільговому валютному аукціоні НБУ для погашення клієнтами кредитів або зміна валюти кредитування. Ліквідація проблемного кредиту здійснюється шляхом списання з балансу банку за рахунок реалізації заставленого майна або за рахунок сформованого резерву. Для покращення стану управління проблемною заборгованістю фізичних осіб можна запропонувати наступне:
Продовження дод. Н Анотація Тромса Л.О. «Управління проблемною кредитною заборгованістю фізичних осіб (за матеріалами ПАТ «ПУМБ», м. Київ)».− Рукопис. Випускна кваліфікаційна робота за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізацією «Банківська справа». − Київський національний торговельно-економічний університет. – Київ, 2018. Випускну кваліфікаційну роботу присвячено теоретичним, методичним і практичним засадам управління банком проблемною заборгованістю. Представлена робота дозволяє дослідити причини виникнення проблемних боргів, оцінити найбільш ефективні методи управління проблемною заборгованістю фізичних осіб, а також визначити шляхи вдосконалення методів управління проблемними кредитами в сучасних кризових умовах. Ключові слова: проблемна заборгованість, борг, скоринг, кредитоспроможність, реструктуризація, ліквідація, колекторське агентство.
ABSTRACT L.O. Tromsa «Management of problem credit indebtedness of individuals» (based on the data of PJSC «FUIB», Kiev). - Manuscript. Final qualifying paper of 072 «Banking» speciality. - Kiev National Trade-Economics University. - Kiev, 2018. The final qualification paper is devoted to the theoretical, methodological and practical principles of bank management of problem indebtedness. The presented work allows investigating the reasons of problem debts occurring, evaluating the most effective methods of management of individuals’ problem indebtedness and optimizing the methods of management of problem credits in modern crisis conditions. Key words: bad debt, debts, scoring, solvency, restructuring, liquidation, collection agency.
Закінчення дод. Н ЗРАЗОК ТИТУЛЬНОЇ СТОРІНКИ РЕФЕРАТУ ДЛЯ АНГЛОМОВНИХ ВИПУСКНИХ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ
Kyiv National University of Trade and Economics _______________________________________________________________ (department)
SUMMARY
TO THE FINAL QUALIFYING PAPER on the topic:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________ (topic)
Kyiv, 20__ Додаток П ВІДГУК на випускну кваліфікаційну роботу студентки Київського національного торговельно-економічного університету 2 курсу 4м групи спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» спеціалізації «Банківська справа» Заболотної К.В. на тему «Методичні засади та інструментарій діагностики фізичних осіб-позичальників банку».
Випускну кваліфікаційну роботу присвячено дослідженню теоретичних, практичних та методичних аспектів розвитку і удосконалення методології діагностики фізичних осіб-позичальників з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду. У випускній кваліфікаційній роботі розкрито економічну сутність поняття кредитоспроможності фізичної особи та її безпосереднє місце в методиці оцінки позичальників банку. Наведено методи оцінки за різними критеріями. Окремо розглянуто методику оцінки кредитоспроможності фізичної особи-підприємця. Дослідження здійснене з урахуванням досвіду проведення діагностики кредитоспроможності фізичних осіб у АТ «Райффайзен банк Аваль», на основі якого банку запропоновано удосконалення окремих елементів цієї методики. В роботі визначено шляхи удосконалення процесу оцінювання кредитоспроможності фізичних осіб та відповідного інструментарію. Висновки, викладені в роботі, обґрунтовані шляхом проведення відповідних розрахунків та узагальнень і проілюстровані значною кількістю таблиць та рисунків. До недоліків роботи слід віднести недостатнє розкриття аспектів оцінювання кредитоспроможності фізичних осіб за скоринговою методикою. У цілому випускна кваліфікаційна робота Заболотної К.В. відповідає вимогам щодо написання кваліфікаційних робіт, ґрунтується на проведенні власних досліджень з використанням публічної звітності та інших матеріалів банку і заслуговує високої позитивної оцінки. Рекомендації, зазначені в випускній кваліфікаційній роботі можуть бути використані в практичній діяльності банку.
Начальник Дарницького відділення №4 АТ «Райффайзен банк Аваль _______________ Плетень А. П.
Закінчення дод. П REVIEW of the final qualifying paper by a student of the English Speaking Master Program of the __nd academic year, group ___ ___________________Faculty Specialization (title) LAST NAME, FIRST NAME
Topic: “__________________________________________________
________________________________________________________”
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Reviewer: title of the department, academic degree, academic title Last name, initials Додаток Р
ОРІЄНТОВНИЙ ЗМІСТ ВИСТУПУ ДЛЯ ЗАХИСТУ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Шановні голово та члени екзаменаційної комісії, дозвольте представити вашій увазі випускну кваліфікаційну роботу на тему «Механізм рефінансування банків», що виконана за матеріалами Національного банку та АТ «Укрсиббанк». За результатами досліджень, проведених в роботі, можна зробити наступні висновки. Слайд 2 1) Операції рефінансування розглядають з двох сторін. У широкому розумінні як отримання банками позичок від різних суб’єктів та у вузькому – як кредитування Регулятором банків (рис.1). 2) Авторське визначення рефінансування наведено на слайді. 3) На основі вивчення літературних джерел та власних напрацювань пропонується класифікація операцій рефінансування банків центральним банком, яка представлена в табл. 2. 4) Еволюція системи рефінансування банків України згідно нормативної бази включає 6 етапів, характеристика яких наведена у табл. 3. 5) Узагальнено визначення механізму рефінансування банків, як процесу передачі змін від НБУ до банків з подальшим впливом на економічний та соціальний розвиток економіки країни, її окремих галузей за допомогою використання системи фінансових методів, форм та важелів на основі правового, нормативного, інформаційного забезпечення. Методичний підхід до інтерпретації механізму рефінансування та його складових представлено на рис.2. Слайд За результатами дослідження проведеного у роботі виявлено наступні тенденції: Обсяги рефінансування залежать від політичної та економічної ситуації в країні та політики центрального банку. Пік використання кредитів рефінансування припав на кризові 2008 – 2009 рр. та 2014 рік (рис. 3). Це пояснюється тим, що розвиток системи рефінансування банків України тісно пов'язаний із поширенням світової фінансової кризи на банківський сектор України, падінням курсу гривні, суттєвим зниження платоспроможності банків та їх клієнтів. Структура та обсяги в розрізі різних кредитів центрального банку в значній мірі залежать від стану ліквідності банківської системи, а також зміни пріоритетів використання окремих інструментів центральним банком. У кризові періоди переважають кредити овернайт та довгострокові кредити овернайт та стабілізаційні кредити, а в періоди економічного відновлення та фінансової стабілізації – кредити через операції прямого репо та надані тендерним шляхом (табл. 4). Наявність структурного профіциту ліквідності. У другій половині 2015 року внаслідок дій НБУ зі стабілізації фінансового ринку, розпочався структурний профіцит ліквідності, який виявився у тому що, банки, які мають надлишкову ліквідність, нарощують свою присутність на кредитному ринку, а дрібні й середні банки змушені згортати свою ділову активність. Спостерігається глибока сегментація вітчизняного банківського ринку. Найбільша частка в загальному обсязі отриманої кредитної підтримки НБУ за 2015 – 2016 рр. припадає на ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (45,6%), що свідчить про недиверсифікованість політики рефінансування НБУ. Зміна підходів до забезпечення рефінансування залежить від політики центрального банку. (рис. 5-6, табл. 5). Так, неефективна політика НБУ призвела до значної частки неліквідної застави. Лідером серед банків, що запозичували під неліквідне забезпечення є АТ «ПРИВАТБАНК». Стійка тенденція до скорочення обсягів взяття неліквідного забезпечення у заставу кредитів НБУ спостерігається починаючи з 2016 року до абсолютного переважання кредитів НБУ під заставу іноземної валюти, застави державних облігацій України. Ліквідна застава використовувалась переважно державними банками. З червня 2015 року Регулятор встановив жорсткіші вимоги відносно забезпечення і, надалі, рефінансування надавалось виключно під ліквідне забезпечення. Відсутність рівнонапружених умов до отримання рефінансування різними банками., що призводить до значної концентрації рефінансування по великим банкам, зокрема державним. Лідерами є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ "ОЩАДБАНК", АБ «УКРГАЗБАНК» та АТ «Укрексімбанк». (табл. 6). Трійка останніх, використовувала у забезпечення ОВДП, що може свідчити про латентне кредитування уряду., (табл. 7). Виникають додаткові ризики, які беруть на себе держава та бюджет у разі неповернення ними коштів або їх банкрутства. Слід звернути увагу на позитивну тенденцію щодо зменшення частки кредитів рефінансування НБУ в зобов’язаннях державних банків (табл. 8). Відсутність виваженої політики НБУ щодо банків потенційних-банкрутів (недієздатних) при наданні рефінансування. З 75 банків, які отримали кредити рефінансування Національного банку за 2014 – 2016 рр. діючими нині є лише 34 банки. Термін між датою останнього траншу та датою початку процедури ліквідації у яких від 100 до 150 днів. Недостатність інвестиційного ресурсу в банківській системі. Системний дефіцит довгих ресурсів більше 5-10 років що позбавляє банки властивостей інвестиційного кредитора. (табл. 11). Слайд Вищеперераховане обумовлює необхідність зміни механізму рефінансування. З цією метою було побудовано модель впливу окремих індикаторів на облікову ставку НБУ, як ключову ставку банківської системи, інтерпретація якої відображена у табл. 12 – 16. Виявлено, що найсильніший вплив на облікову ставку справляє інфляція, середньозважений курс міжбанківського валютного ринку та сальдо платіжного балансу. Значення індексу інфляції, грошової маси, середньозваженого курсу на міжбанківському валютному ринку України, валового зовнішнього боргу – здійснюють прямий вплив. Залишки моделі було перевірено на відсутність автокореляції за допомогою тесту Бройша-Годфрі. Точність прогнозів є високою, особливо на ближчий період. Подібне прогнозування облікової ставки є особливо актуальними, в умовах зміни операційного дизайну монетарної політики.
Слайд Виявлено, що у світовій практиці кредити центральних банків спрямовують не тільки для забезпечення ліквідності банків, але й активізації реального сектору економіки країни. (табл. 17 - 20)). Кредитування овернайт в ЄС, на відміну від України, займає досить незначне місце. ФРС надає рефінансування через: первинний кредит, вторинний кредит, сезонний кредит та надзвичайний кредит. З 2008 року і до 2016 року її значення близькі до нуля (0.50-0.75%), що свідчить про зацікавленість ФРС у стимулюванні реального сектору (рис. 6).
Слайд З метою удосконалення рефінансування банків України розроблені наступні пропозиції: Деталізувати класифікацію інструментів в рамках механізмів основних операцій з надання ліквідності за прикладом ЄЦБ. Акцентувати увагу на ролі рефінансування у стимулюванні ділової активності і надати перевагу довгостроковому рефінансуванню з метою активізації підприємств аби змінити характер економіки України, оновити виробничі потужності, створювати конкурентоздатні товари. Зважаючи на те, що у структурі експорту України переважають товари з низькою часткою доданої вартості, що свідчить про сировинний характер економіки України, адже найбільша частка експорту спостерігається по продовольчим товарам та сировині для їх виробництва і постійно зростає (т. 21-22) для нарощування обсягів та збільшення частки високотехнологічних товарів у структурі експорту необхідні інвестиції в оновлення технологій. Тож, доцільно аби НБУ як регулятор фінансового ринку зробив кроки на зустріч економічному розвитку країни. Інвестиційною підтримкою можуть стати кредитні програми банків в рамках спеціалізованих програм рефінансування НБУ направлених на довгострокове зростання економіки України. Строк таких кредитів рефінансування доцільно встановити від 2 до 3 років за пільговою процентною ставкою НБУ, що дорівнює обліковій чи встановлена на 2-3% нижче за ключову ставку. Доступ до таких кредитів доцільно надати банкам, які відповідають критеріям щодо фінансової стійкості та надійності, транспарентності власності й результатів діяльності, здійснюють активне кредитування підприємств в стратегічно важливих галузях народного господарства. Необхідно прийняти відповідні нормативно-правових актів, зокрема, щодо захисту прав кредиторів, а для формування позитивних очікувань учасників ринку доцільно розмістити поетапний графік проведення заходів з модифікації системи рефінансування на офіційному сайті Регулятора.
Слайд Проведення подібного роду реформ механізму рефінансування надасть ряд переваг для усіх учасників фінансового ринку:
Слайд Наукова новизна дослідження:
Слайд Апробація результатів дослідження здійснена на трьох студентських конференціях. Публікації – надрукована одна стаття та три тези доповіді.
Слайд Дякую за увагу! Доповідь завершено. Дякую за увагу! Додаток С ПРИКЛАД ПРЕЗЕНТАЦІЇ ДО ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Додаток ТКиївський національний торговельно-економічний університет
Кафедра банківської справи
ІлюстративнИЙ матеріал до ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ роботи на тему:
Механізм рефінансування банків
Київ 2018
Рис. 1 Основні види рефінансування в широкому сенсі* *Примітка: складено автором за джерелом [23]
Таблиця 1 Принципи рефінансування банків зі сторони Національного банку України*
*Примітка: складено автором за джерелом [34] Таблиця 2 Класифікація операцій рефінансування*
*Примітка: складено автором за джерелами [34; 39] Таблиця 3 Характеристика етапів еволюції системи рефінансування банків України *
*Примітка: складено автором за джерелами [48-56; 62-66; 68-75]
Рис. 2 Схематичне зображення складових механізму рефінансування банків* *Примітка: розроблено автором за джерелами [78-82]
Рис. 3 Динаміка обсягу наданих банкам кредитів рефінансування НБУ за період 2001 – 10 міс. 2017 рр., млрд. грн.* *Примітка: складено автором за джерелами [48-56; 62-67; 76-77; 87] Таблиця 4 Частка окремих видів рефінансування банків НБУ у загальному їх обсязі за період 31.12. 2007 р. – 1.10. 2017 р.,%*
*Примітка: складено автором за джерелами [66; 87; 90]
Рис. 5 Динаміка обсягу наданого НБУ рефінансування під ліквідне забезпечення за період 2010 – 10 місяців 2017 рр., млн. грн.* *Примітка: складено автором за джерелом [87]
Рис. 6 Динаміка обсягу наданого НБУ рефінансування під неліквідне забезпечення за період 2010 – 10 місяців 2017 рр., млн. грн.* *Примітка: складено автором за джерелом [87] Таблиця 5 Структура рефінансування НБУ на строк більше 30 календарних днів за типами забезпечення протягом 2010- 10 місяців 2017 рр, % *
*Примітка: розраховано автором за джерелом [87]
Таблиця 6 Топ-10 банків за обсягами отриманих кредитів рефінансування на строк більше 30 календарних днів у 2014 – 2016 рр.*
*Примітка: розраховано автором за джерелом [87]
Таблиця 7 Частка державних банків у загальному обсязі наданого НБУ рефінансування строком більше ніж на 30 днів за період 2014 – 2016 рр.,%
*Примітка: розраховано автором за джерелом [87]
Таблиця 8 Обсяги зобов’язань перед НБУ АТ «ОЩАДБАНК», АБ «УКРГАЗБАНК» та АТ «УКРЕКСІМБАНК» за період 2014 – 2016 рр.*
*Примітка: розраховано автором за джерелами [93 – 95] Таблиця 9 Рефінансування НБУ банків, по яких період між датами останнього кредитного траншу та початку ліквідації є меншим за рік, а суми останнього траншу кредитів рефінансування найбільші, протягом 2014–2016 рр. *
*Примітка: розраховано автором за джерелом [87] Таблиця 10 Банки, що отримали рефінансування НБУ та в подальшому збанкрутували протягом 2014–2016 рр. *
*Примітка: розраховано автором за джерелом [87]
Таблиця 11 Структура кредитів, наданих банками нефінансовим корпораціям, за видами економічної діяльності станом на кінець жовтня 2017 року, %*
*Примітка: розраховано автором за джерелом [89]
Таблиця 12 Інтерпретація результативної ознаки та залежних факторів моделі
Таблиця 13 Модель впливу значень досліджуваних індикаторів на облікову ставку Національного банку України 2008 р. – І квартал 2017 р.
*Примітка: побудовано автором
Таблиця 14 Показники якості моделі впливу значень досліджуваних індикаторів на облікову ставку Національного банку України 2008 р. – І квартал 2017 р.
*Примітка: побудовано автором Таблиця 15 Показники точності прогнозів моделі впливу значень досліджуваних індикаторів на облікову ставку НБУ за ІІ квартал 2017 року
*Примітка: побудовано автором Таблиця 16 Показники точності прогнозів моделі впливу значень досліджуваних індикаторів на облікову ставку НБУ за ІІІ квартал 2017 року
*Примітка: побудовано автором Таблиця 17 Параметри операцій на відкритому ринку, що здійснює ЄЦБ*
*Примітка: розраховано автором за джерелом [105] Таблиця 18 Параметри проведення довгострокових операцій рефінансування ЄЦБ за період 22.12.2011 – 30.11.2017 рр.*
*Примітка: складено автором за джерелом [105] Таблиця 19 Обсяги наданого рефінансування за консолідованим бухгалтерським балансом Євросистеми за період 2010 – 2016 рр., млн. євро*
*Примітка: складено автором за джерелом [105] Таблиця 20 Структура наданого рефінансування за консолідованим бухгалтерським балансом ЄС за період 2010 – 2015 рр., %,*
*Примітка: розраховано автором на основі [105]
Рис. 6 Динаміка ставки за федеральними фондами (federal funds rate) протягом 1990- 11 місяців 2017 рр.* *Примітка: складено автором за джерелом [113] Таблиця 21 Динаміка та структура експорту України в 2015 – 2016 рр.
*Примітка: розраховано автором за джерелом [99]
Таблиця 22 Динаміка і структура імпорту України в 2015–2016 рр.
*Примітка: розраховано автором за джерелом [99]
Додаток У
HANDOUTS
TO THE FINAL QUALIFYING PAPER on the topic:
_________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (topic)
Kyiv, 20___
[1] Випускна кваліфікаційна робота, що претендує на оцінку 90-100 балів (А), повинна мати наукову новизну. Тут зазначено приклади формування новизни, залежно від 3 варіантів – «вперше», «отримало подальший розвиток», «удосконалено» |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Визначення
