Заказ 13109 (45 грн.)

ЗМІСТ

Завдання 1.

Працівник виробничого сільськогосподарського кооперативу “Нива” Гришин відмовився виконувати свою роботу в переробному цеху виробничого кооперативу сповістивши при цьому начальника цеха Іванцова. Свою відмову Гришин аргументував тим, що обладнання на якому він здійснює свою роботу в цеху вже давно випрацювало свій ресурс, при його експлуатації йому неодноразово завдавались удари електричним струмом, а одного разу приводний ремінь зірвавшись наніс травму працівнику цього ж цеху. Іванцов потребував від Гришина повернутись на своє робоче місце і продовжити роботу, вказавши що плановий капітальний ремонт обладнання заплановано і буде проведено в поточному тижні. Після відмови Гришина повернутись на своє робоче місце і відсутності його на робочому місті більше 3 годин Іванцов, відібрав від нього пояснення, яке передав виконавчому директору кооперативу. Директор своїм наказом звільнив Гришина з роботи за прогул і подав подання до правління кооперативу про припинення членства Гришина у кооперативі на підставі того, що Гришин припинив свою трудову діяльність у виробничому сільськогосподарському кооперативі.

Проаналізуйте вказані відносини, дайте висновок щодо правомірності дій Гришина, Іванцова, виконавчого директора. Яке рішення повинно прийняти правління кооперативу?.

Додаткове запитання:

Які особливості правового регулювання трудових відносин в сільськогосподарських підприємствах різних організаційно-правових форм? Розкрийте порядок виникнення та припинення трудових відносин в сільськогосподарських кооперативах. 4

Завдання 2.

Після смерті фермера Нечаєва фермерське господарство успадковував його рідний брат Іван, який займався веденням особистого селянського господарства. Вступивши у спадок він відмовився від продовження фермерського господарства і звернувся до державної адміністрації з клопотанням про приєднання до його земельної ділянки розміром 2 га, земельної ділянки фермерського господарства розміром 15 га та видачу йому відповідного Державного акта, що було й зроблено.

Прокурор району опротестував таке рішення вказавши, що основна мета особистого селянського господарства задоволення власних потреб. Також він вказав, що наявність у Івана Нечаєва земельної ділянки розміром 17 га передбачає отримання прибутку і є способом ухилення від оподаткування.

Проаналізуйте ситуацію та вирішить задачу по суті. Чи підлягають оподаткуванню прибутки громадян, що займаються веденням особистого селянського господарства?. 10

Завдання 3.

Сільськогосподарський кооператив „Пролісок” вирішив створити на своїй земельній ділянці ставок для риборозведення. Для цієї мети було виділено частину земельної ділянки, яка була надана в користування кооперативу власниками-членами кооперативу і використовувалася як пасовища. Державна екологічна інспекція в процесі перевірки кооперативу видала припис про припинення будь-яких робіт по створенню ставка у зв’язку з порушенням чинного законодавства.

Вирішіть справу по суті. Який порядок створення штучних водойм?. 14

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 16