Аудит. Ревізія. Контроль. Судово-бухгалтерська експертиза

ЗМІСТ

1.   Правові засади здійснення фінансового контролю. Повноваження органів фінансового контролю. 2

2.   Проблемна ситуація.

Державний науковий центр (НЦ) уклав з ТОВ «БУР» договір №20 від 20.01.08 року на проведення комплексу ремонтно-будівельних робіт. За наслідками ремонтно-будівельних робіт складені акти і довідки про їх вартість.

Контрольно-ревізійним управлінням проведена перевірка фінансово-господарської діяльності НЦ за 2007 рік і перше півріччя 2008 року. За результатами перевірки 24.08.2008 складений акт, в якому відображений факт нецільового використовування НЦ бюджетних коштів в сумі 264000 гривень. На думку КРУ за рахунок бюджетних коштів НЦ здійснював будівництво прибудови, тоді як відповідно до кошторису доходів і витрат НЦ бюджетні гроші були виділені тільки на ремонтні роботи.

На підставі акту КРУ 14.12.2008 р.  Державне казначейство України направило позивачу повідомлення №81 про зміну фінансування у зв'язку з виявленими фактами нецільового використовування бюджетних коштів.  НЦ звернувся до арбітражного суду з позовом про визнання недійсним повідомлення про зміну фінансування Держказначейством  від 14.12.2008 №81.

Дайте правову оцінку ситуації і визначить права та обов’язки суб’єктів даних бюджетних правовідносин. На підставі яких нормативних актів і на які цілі відбувається кошторисне-бюджетне фінансування ?. 21

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 24