Заказ 3145 (75 грн.)

Задача 1.

Бизов був звільнений з роботи. Вважаючи звільнення незаконним, Бизов вирішив звернутись до суду.

Яку форму захисту обрав Бизов? Охарактеризуйте дану форму захисту з урахуванням характеру спірних правовідносин. Який процесуальний засіб повинен використати Бизов, звертаючись до суду? Дайте його поняття.

Задача 2.

Ягідкина підтримувала фактичні шлюбні відносини з Івановим, і вони вели спільне господарство до моменту народження дитини. Після народження дитини Іванов припинив шлюбні відносини з Ягідкиною. Від добровільного визнання свого батьківства у відношенні дитини він відмовився.

У який спосіб Ягідкина може здійснити захист права на встановлення батьківства щодо її дитини? Сформулюйте правову вимогу по захисту даного права. Чи зміниться спосіб захисту, якщо Іванов помер?

Задача 3.

Славкін звернувся до суду з позовом про стягнення з державного підприємства заборгованості по заробітній платі. Суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху з тих підстав, що Славкін не додав до позовної заяві її копію та копії всіх документів, що були додані до неї, та зобов’язав його усунути недоліки протягом 10 днів.

Чи дотримався позивач порядку пред’явлення позову? Чи правильні дії суду? Які наслідки невиконання вимоги суду про усунення недоліків позовної заяви?

Задача 4.

Карімов пред’явив позов до суду про поновлення на роботі. У позовній заяві він визначив відповідачем підприємство «Оптіма» та третьою особою на стороні відповідача – директора підприємства Сушкова. Суддя, прийнявши позовну заяву до розгляду, постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 127 ЦПК, вкажіть, які процесуальні обов’язки виникають з моменту відкриття провадження в суду та які права в учасників цивільної справи на стадії провадження до судового розгляду?

Задача 5.

При розгляді цивільної справи за позовом ТОВ «Заказ» до Балабанова М.М. про стягнення 8665 грн. за вкрадене ним на підприємстві майно було установлено, що до суду надійшла і скоро буде розглянута кримінальна справа по обвинуваченню Балабанова М.М. в викраденні майна, що належить громадянину Гуляеву; цьому ж підприємству.

Суд постановив про призупинення провадження по справі до вступу в законну силу вироку суду.

Чи правильно вчинив суд?