Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  

Заказ 3448 (60 грн.)

« Назад

Заказ 3448 (60 грн.) 21.07.2013 08:24

ЗМІСТ

 

Задача 1. 3

Суд розглядав в судовому засіданні справу про поділ спільно нажитого майна між колишнім подружжям. Позивач Хомяк О в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для укладення договору з юридичною консультацією щодо надання їй юридичної допомоги. Відповідачка заперечила проти відкладення справи аргументуючи тим, що в неї немає коштів для того, щоб мати в процесі адвоката в якості представника. Якщо в позивача буде представник, а в неї ні, то це порушить принцип рівноправності сторін. Суддя відмовив в задоволенні клопотання позивача мотивуючи відмову тим, що відкладення провадження по справі порушить принцип рівноправності сторін в цивільному процесі і процес буде несправедливим по відношенні до відповідачки.

Висловіть свої міркування щодо правової позиції сторін і дії принципів рівності та рівноправності.

Задача 2. 4

Місцевий суддя Федорченко Л одноособово розглядав цивільну справу про визнання договору купівлі-продажу двохкімнатної квартири недійсним. В судовому засіданні позивач Квітка С заявив клопотання про відкладення на наступний день і час розгляду, але в колегіальному складі суду. В обгрунтування свого клопотання позивач посилався на те, що для нього рішення суду має виключне значення, так як одному судді важко розібратися в законності купівлі-продажу квартири. Суддя Федорченко Л вислухавши клопотання позивача заявив, що він досвідчений суддя і за останні два роки заслухав більше десятка аналогічних справ. Судове засідання було продовжено. Процес проводився одним суддею. В результаті судового розгляду позивачу було відмовлено в задоволенні позову.

Чи порушені суддею принципи цивільного процесуального права?

Задача 3. 5

В судовому засіданні слухалася справа окремого провадження про усиновлення дитини. Під час розгляду справи в зал судового засідання зайшов кореспондент обласного телебачення з відеокамерою і почав проводити зйомку судового засідання. Головуючий по справі запитав на підставі чого проводиться відеозйомка. Кореспондент відповів, що має завдання телестудії провести відеозйомку деяких фрагментів процесу для демонстрації телеглядачам репортажу про нову категорію цивільних справ по усиновленню. Головуючий по справі Іванов А заборонив відеозйомку і видалив журналіста із залу засідань. Той в свою чергу заявив, що буде скаржитись у вищу судову інстанцію на бюрократизм судді.

Проблему яких принципів зачіпає дана правова ситуація?

4.Заочний розгляд справи. 6

5. Скласти заяву про визнання спадщини відумерлою.. 9

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 11