Заказ 3450 (30 грн.)

Задача №1

Синько на прохання свого товариша Волошка позичив для нього у Рикова 1600 гривень строком на 6 місяців. Після спливу цього строку Риков пред'явив позов до Синька про повернення боргу. Останній позов не визнав і просив притягнути до участі в справі Волошка, оскільки саме він порушив права позивача.

В якості кого може брати участь у справі Волошко ?

Задача №2

Тимохіна звернулася в суд із заявою про визнання її сина недієздатним. У заяві вона зазначила, що у нього душевне захворювання, яке, зокрема, стало причиною вчинення ним злочину, але він не був притягнутий до кримінальної відповідальності, а до нього були застосовані заходи медичного характеру – примусове лікування. Суд розглянув заяву з участю заявниці, прокурора, який вбачав необхідність визнати сина Тимохіної – недієздатним, і лікаря психіатричної лікарні, який пред'явив суду довідку про те, що син Тимохіної перебуває в лікарні і страждає душевних захворюванням. На підставі ухвали місцевого суду, згідно якої Бондаренко був звільнений від кримінальної відповідальності і направлений на примусове лікування, суд постановив рішення про задоволення заяви Тимохіної.

Чи були допущені по справі помилки? Вкажіть склад осіб, які повинні брати участь у розгляді цієї справи?