Заказ 18954 (50 грн.)

Чи завжди зростання попиту на товар монополіста призводитиме до зростання цін? Поясніть чому? Чи завжди наслідком зростання конкуренції для покупця-монополіста - падіння цін?  Поясніть чому?

Задача

Наведеш нижче чотири ситуації (А, Б, В, Г) ілюструють стан взаємопов'язаних ринків протягом певного довгострокового періоду. Припустимо, що ці ринки є конкурентними та модель попиту і пропозиції притаманна ним у повному обсязі. Діаграми відображають попит і пропозицію на кожному ринку до можливих змін. Необхідно:

1)прослідити вплив зазначених змін у ринкових ситуаціях, відображаючи їх дію у напрямку зліва направо та ігноруючи наслідки "зворотного зв'язку" (підказка: зсувайте лише одну криву на кожному рисунку, рухаючись від першого зліва). Для кожного ринку необхідно відобразити необхідні криві нових попиту або пропозиції, позначивши кожну з них S1 або D1;

2)визначити відповідні зміни у ринковій ситуації та прокоментувати можливі зміни попиту, пропозиції, рівноважних ціни та обсягу на кожному ринку. Проілюструвати ці зміни графічно.

А. Припустимо, що відкрито нове добриво, застосування якого суттєво збільшує врожай картоплі без додаткових витрат праці та механізації Припустимо також, що це добриво не впливає на врожайність пшениці, а населення може споживати або картоплю, або хліб з метою забезпечення свого раціону необхідною кількістю крохмалю.

Б. Припустимо, то сильний мороз знищив половину світового врожаю кави. Важливо також, що вершки більше вживають з кавою, ніж з чаєм.

В.   Припустимо,   що смаки  споживачів  змінилися     та   вони   віддають   перевагу  кольоровим  спортивним сорочкам, цю носять беї краваток, порівняно з білими сорочками, що носять з краватками

Г.  Припустимо,   що смаки споживачів змінилися,  внаслідок чого спостерігається  зменшення   попиту  на шкіряні валізи та саквояжі. Зазначимо, що це впливає на ринок шкіри.