Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  

Заказ 16323 (100 грн.)

« Назад

Заказ 16323 (100 грн.) 15.09.2014 14:03

№1.На основі наведених даних розрахувати прийняті економічні показники і викласти власне розуміння їх сутності та практичного призначення.

1.1. Порівняйте оцінювання ролі сільського господарства і промисловості у відтворювальному процесі (за питомою вагою,%)

Галузі

Валова додана вартість

Інвестиції в основний капітал

1997 р.

2004 р.

2007 р.

2011 р.

1997 р.

2004 р.

2007 р.

2011 р.

Сільське господарство

13,9

12,0

7,6

9,6

7,1

4,3

5,0

7,6

Промисловість

28,4

31,7

28,3

28,0

41,6

37,2

34,1

35,2

 

Розв’язок:

  1. Як розраховується коефіцієнт інвестування валової доданої вартості?

  2. Чим пояснити такі галузеві розбіжності в його величині?

  3. Чи можна за допомогою даного коефіцієнта оцінити економічну роль промисловості та сільського господарства у відтворювальному процесі?

  4. Наскільки даний показник є переконливим для ствердження розуміння того, що сільське господарство залишається донором національної економіки?

1.2. Частка різних форм господарювання в структурі аграрного сектора така, %:

Питома вага

Аграрні

підприємства

Фермерські

господарства

Особисті селянські

господарства

У сільськогосподарських угіддях

50

9,7

40,3

Промисловість

36,5

4,2

59,3

  1. Розрахувати коефіцієнт продуктивного використання землі

  2. Викласти власну точку зору щодо важливості розрахунку цього показника і його врахування в державній аграрній політиці.

  3. Як би ви визначили роль держави на даному етапі розвитку аграрної економіки з точки зору підтримки тої чи іншої форми господарювання та здійснення на державному та регіональному рівні відповідних заходів?

1.3.Динаміка рівня продовольчого забезпечення характеризується  такими показниками:

Показники

1990 р.

2007 р.

2011 р.

Фактичне споживання на одну особу за добу, ккал

3597

2940

2051

Питома вага витрат з родинного бюджету на харчування, %

30,2

60,1

62,3

  1. Обчисліть показник, за допомогою якого можна об’єктивно оцінити фактичну продовольчу політику держави.

Поясніть причини такого разючого зниження даного показника.

  1. В чому і якою має бути державна політика щодо підвищення рівня продовольчої безпеки.

№2. Товарна структура імпорту сільськогосподарської продукції та продовольства характеризується такими даними, тис. доларів:

Види продукції

2005 р.

2010 р.

2011 р.

1)Живі тварини та продукція тваринництва:

- зокрема молоко та молочні продукти

499635,6

1241970,6

1035370,6

2)Готові харчові продукти

61377,6

135589,0

150361,9

Розв’язок:

1) Чи справді Україна перетворюється в імпортозалежну державу у сфері продовольчого забезпечення населення?

2) Чим можна пояснити таке нарощування імпорту за 2005-2011 роки?

3) Якими мають бути кроки держави, аби стримати нарощування імпорту продовольства та відродити власне виробництво його?

№3 Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції є такою, %:

Статті витрат:

1990 р.

2011 р.

Витрати на оплату праці

33,6

9,1

Матеріальні витрати

з них промислового походження із загальних матеріальних витрат

49,4

28,9

71,2

60,1

Амортизація

9,8

4,9

 

Розвязок:

  1. Як ви розумієте і розцінюєте таку інформацію.

  2. Чи можна скорочення витрат на оплату праці і амортизацію основних засобів вважати нормальним економічним явищем.

  3. Що могло вплинути на зростання частки матеріальних витрат, їх обсяги чи ціни;

  4. Чи може надалі тривати така тенденція?Чи потрібне втручання держави?

     

    № 4. У виробництві сільськогосподарської продукції досі домінують особисті селянські господарства (за даними 2011р.- 4359 тис. одиниць).

    В середньому на одне господарство припадає:

Показники

2005 р.

2011 р.

Земельних ділянок, га

в т.ч. для ведення особистого господарства

1,38

0,62

1,48

0,63

Чисельність худоби, голів:

великої рогатої худоби,

в т. ч. корів

свиней

 

0,67

0,48

0,71

 

0,55

0,38

0,7

Розв’язок:

  1. Наскільки дана форма господарювання може забезпечити зростання аграрного виробництва

  2. Чи можна забезпечити виробництва високоякісної сировини як основи одержання якісного продовольства

  3. В який спосіб можна стимулювати ці господарства і що для цього потрібно здійснити державі

 № 5. По господарствам Кагарлицького району Київської області оренда землі у 2011р. характеризується наступним чином:

Загальна площа с/г угідь,

в т.ч. в оренді

49429,6 га

48373,3 га

Всього витрат на вир-во продукції,

в т.ч. *орендна плата за землю

         * оплата праці

307588 тис. грн.

18821,6 тис. грн.

30048 тис. грн.

Чисельність працівників

1546 осіб

Чистий прибуток

77466,8 тис. грн.

Розв’язок:

  1. Наскільки вигідна оренда землі для аграрних підприємств

  2. Чи впливає вона на розміри сукупного доходу орендодавця

  3. Які показники для цього треба визначити

  4. Якою має бути державна політика щодо підвищення зацікавленості орендодавців та орендарів.