Заказ 16323 (100 грн.)
« Назад
Заказ 16323 (100 грн.) 15.09.2014 14:03
№1.На основі наведених даних розрахувати прийняті економічні показники і викласти власне розуміння їх сутності та практичного призначення.
1.1. Порівняйте оцінювання ролі сільського господарства і промисловості у відтворювальному процесі (за питомою вагою,%)
|
Галузі
|
Валова додана вартість
|
Інвестиції в основний капітал
|
|
1997 р.
|
2004 р.
|
2007 р.
|
2011 р.
|
1997 р.
|
2004 р.
|
2007 р.
|
2011 р.
|
|
Сільське господарство
|
13,9
|
12,0
|
7,6
|
9,6
|
7,1
|
4,3
|
5,0
|
7,6
|
|
Промисловість
|
28,4
|
31,7
|
28,3
|
28,0
|
41,6
|
37,2
|
34,1
|
35,2
|
Розв’язок:
-
Як розраховується коефіцієнт інвестування валової доданої вартості?
-
Чим пояснити такі галузеві розбіжності в його величині?
-
Чи можна за допомогою даного коефіцієнта оцінити економічну роль промисловості та сільського господарства у відтворювальному процесі?
-
Наскільки даний показник є переконливим для ствердження розуміння того, що сільське господарство залишається донором національної економіки?
1.2. Частка різних форм господарювання в структурі аграрного сектора така, %:
|
Питома вага
|
Аграрні
підприємства
|
Фермерські
господарства
|
Особисті селянські
господарства
|
|
У сільськогосподарських угіддях
|
50
|
9,7
|
40,3
|
|
Промисловість
|
36,5
|
4,2
|
59,3
|
-
Розрахувати коефіцієнт продуктивного використання землі
-
Викласти власну точку зору щодо важливості розрахунку цього показника і його врахування в державній аграрній політиці.
-
Як би ви визначили роль держави на даному етапі розвитку аграрної економіки з точки зору підтримки тої чи іншої форми господарювання та здійснення на державному та регіональному рівні відповідних заходів?
1.3.Динаміка рівня продовольчого забезпечення характеризується такими показниками:
|
Показники
|
1990 р.
|
2007 р.
|
2011 р.
|
|
Фактичне споживання на одну особу за добу, ккал
|
3597
|
2940
|
2051
|
|
Питома вага витрат з родинного бюджету на харчування, %
|
30,2
|
60,1
|
62,3
|
-
Обчисліть показник, за допомогою якого можна об’єктивно оцінити фактичну продовольчу політику держави.
Поясніть причини такого разючого зниження даного показника.
-
В чому і якою має бути державна політика щодо підвищення рівня продовольчої безпеки.
№2. Товарна структура імпорту сільськогосподарської продукції та продовольства характеризується такими даними, тис. доларів:
|
Види продукції
|
2005 р.
|
2010 р.
|
2011 р.
|
|
1)Живі тварини та продукція тваринництва:
- зокрема молоко та молочні продукти
|
499635,6
|
1241970,6
|
1035370,6
|
|
2)Готові харчові продукти
|
61377,6
|
135589,0
|
150361,9
|
Розв’язок:
1) Чи справді Україна перетворюється в імпортозалежну державу у сфері продовольчого забезпечення населення?
2) Чим можна пояснити таке нарощування імпорту за 2005-2011 роки?
3) Якими мають бути кроки держави, аби стримати нарощування імпорту продовольства та відродити власне виробництво його?
№3 Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції є такою, %:
|
Статті витрат:
|
1990 р.
|
2011 р.
|
|
Витрати на оплату праці
|
33,6
|
9,1
|
|
Матеріальні витрати
з них промислового походження із загальних матеріальних витрат
|
49,4
28,9
|
71,2
60,1
|
|
Амортизація
|
9,8
|
4,9
|
Розв’язок:
-
Як ви розумієте і розцінюєте таку інформацію.
-
Чи можна скорочення витрат на оплату праці і амортизацію основних засобів вважати нормальним економічним явищем.
-
Що могло вплинути на зростання частки матеріальних витрат, їх обсяги чи ціни;
-
Чи може надалі тривати така тенденція?Чи потрібне втручання держави?
№ 4. У виробництві сільськогосподарської продукції досі домінують особисті селянські господарства (за даними 2011р.- 4359 тис. одиниць).
В середньому на одне господарство припадає:
|
Показники
|
2005 р.
|
2011 р.
|
|
Земельних ділянок, га
в т.ч. для ведення особистого господарства
|
1,38
0,62
|
1,48
0,63
|
|
Чисельність худоби, голів:
великої рогатої худоби,
в т. ч. корів
свиней
|
0,67
0,48
0,71
|
0,55
0,38
0,7
|
Розв’язок:
-
Наскільки дана форма господарювання може забезпечити зростання аграрного виробництва
-
Чи можна забезпечити виробництва високоякісної сировини як основи одержання якісного продовольства
-
В який спосіб можна стимулювати ці господарства і що для цього потрібно здійснити державі
№ 5. По господарствам Кагарлицького району Київської області оренда землі у 2011р. характеризується наступним чином:
|
Загальна площа с/г угідь,
в т.ч. в оренді
|
49429,6 га
48373,3 га
|
|
Всього витрат на вир-во продукції,
в т.ч. *орендна плата за землю
* оплата праці
|
307588 тис. грн.
18821,6 тис. грн.
30048 тис. грн.
|
|
Чисельність працівників
|
1546 осіб
|
|
Чистий прибуток
|
77466,8 тис. грн.
|
Розв’язок:
-
Наскільки вигідна оренда землі для аграрних підприємств
-
Чи впливає вона на розміри сукупного доходу орендодавця
-
Які показники для цього треба визначити
-
Якою має бути державна політика щодо підвищення зацікавленості орендодавців та орендарів.
|