
|
|
Заказ 28223 (200 грн.)« Назад
Заказ 28223 (200 грн.) 05.07.2018 09:42
3.2.1. Оцінка землі та нерухомості методом порівняльної вартості
Завдання Консалтингова фірма одержала замовлення на оцінку земельної ділянки площею 625 м2, яку передбачається використовувати під індивідуальну житлову забудову. Земельна ділянка розташована у південно-східній частині міста, поблизу станції метро. Ділянка має правильну прямокутну форму і такі фізичні характеристики:
У цей час ділянка вільна від забудови, мета її використання не протирічить функціональному призначенню. У консалтинговій фірмі накопичена інформація про продаж подібних ділянок в місті. З бази даних вибрано п’ять ділянок, що були продані протягом півроку для аналогічної функції. Ділянка № 1 площею 600 м2, розташована в центральному районі міста поблизу станції метро, негативних ознак не має, продана місяць тому під індивідуальну житлову забудову за 90,6 тис. грн.. Ділянка № 2 площею 640 м2, розташована у центральному районі міста, поблизу станції метро, характеризується високим рівнем шуму, продана два місяці тому під індивідуальну забудову за 80,7 тис. грн. Ділянка № 3 площею 580 м2, розташована в західному районі міста поблизу зупинки швидкісного трамваю, негативних ознак не має, продана півтора місяці тому під індивідуальну житлову забудову за 74,8 тис. грн. Ділянка № 4 площею 800 м2, розташована у південно-східному районі міста, характеризується складним рельєфом та віддаленістю від зупинки швидкісного трамвая, продана тиждень тому під індивідуальну забудову за 82,8 тис. грн. Ділянка № 5 площею 790 м2, розташована у південно-східному районі поблизу станції метро, характеризується високим рівнем ґрунтових вод, продана 15 днів тому під індивідуальну забудову у зв’язку з банкрутством власника ділянки за 84,6 тис. грн.. Деякі характеристики земельних ділянок (як позитивні, так і негативні) впливають на рівень цін таким чином:
Відомо також, що ціни на земельні ділянки в місті зростають щомісячно на 0,8 %. Проведіть коригування фактичних цін продажу, заповнюючи таблицю 2, та визначте відкориговану ціну продажу земельної ділянки, використовуючи метод порівняльної вартості. Чи правильно, на вашу думку, обрані ділянки для порівняння? Якими критеріями керувався оцінювач при виборі ділянок-аналогів? 3.2.2. Доходний підхід до визначення ринкової вартості землі та нерухомості Завдання Виберіть варіант для найкращого і найефективнішого використання земельної ділянки із трьох альтернативних варіантів наведених у таблицях 3 і 4. Результати відобразіть у таблиці 5. Відповідь обґрунтуйте. Таблиця 3 Довідкові дані
Таблиця 4 Вихідні дані
Таблиця 5 Розрахунки альтернативного варіанту використання земельної ділянки
3.2.3. Витратний підхід до оцінки ринкової вартості нерухомості
Завдання Об’єкт оцінки – земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 304 кв. м., яка знаходиться в м. Києві та входить у другу економіко-планувальну зону. Земельна ділянка знаходиться у користуванні відкритого акціонерного товариства. На земельній ділянці, що оцінюється знаходиться офісно-адміністративний будинок – двоповерхова цегляна будівля І групи капітальності загальною площею 396,5 кв. м. та будівельним об’ємом 1890 м3 з підвалом, що є власністю відкритого акціонерного товариства. Діючі ставки орендної плати за приміщення, аналогічні за своїми споживчими якостями будівлі, що оцінюється, а також вартісні показники пропозиції до продажу офісних та адміністративних приміщень наведені у таблицях 6 та 7. Таблиця 6 Діючі ставки орендної плати за приміщення, аналогічні за своїми споживчими якостями будівлі, що оцінюється, тис.грн./міс
Таблиця 7 Вартісні показники до продажу офісних та адміністративних приміщень, аналогічних за своїми споживчими якостями будівлі, що оцінюється,тис. грн.
Таблиця 8 Визначення Ск методом кумулятивної побудови
Таблиця 9 Щорічні витрати на експлуатацію та утримання об’єкту нерухомості
Коефіцієнт недозавантаження становить 75% від потенційно можливого доходу. Оцінка вартості будинку проводилась на підставі інформації ДБН-4-16-98, а також Збірника №4 „Укрупнених показників відновної вартості жилих, суспільних будівель та будівель і споруд комунально-побутового призначення для переоцінки основних фондів”. За базову вартість 1 м3 будинку (Ввб), що оцінюється прийнято вартість об’єкта –аналога – двоповерхового цегляного адміністративного будинку, яка дорівнює 20,2 крб./м3. Індекси зміни цін у будівництві: І84 – індекс переходу від цін 1969 до цін 1984 року (згідно Постанови Ради Міністрів УРСР і Укррадпрофу від 19.05.1989р. №142) для м. Києва складає 1,24; Ігал – галузевий індекс збільшення вартості БМР від цін 1984 до 1997 р. (згідно з Порядком визначення вартості будівництва, здійснюваного на території України ДБН-4-16-98) для житлових будівель м. Києва складає 1,051; Кінд - середній коефіцієнт збільшення вартості будівництва порівняно з базисною вартістю БМР в цінах 2006р. на дату оцінки складає 2,56. Таблиця 10 Ступень фізичного зносу будівлі за станом на день оцінки
Витрати, пов’язані з поліпшенням споживчих якостей об’єкта оцінки становлять 150 890, 06 гривень. Таблиця 11 Витрати на спорудження об’єктів нерухомого майна на земельній ділянці
|