Заказ 6078 (100 грн.)

Задачі

10*. Визначення щорічних сум амортизаційних відрахувань за умови застосування прискореної амортизації. АТ «Атек» прийняло рішення про застосування прискореної амортизації основних фондів третьої групи згідно з чинним законодавством України. Вартість основних фондів, що за новою класифікацією належать до третьої групи і придбані після набуття чинності відповідного законодавчого акта України, становить 6 млн. грн. У разі застосування методу прискореної амортизації амортизаційні відрахування обчислюються у відсотках від балансової вартості за такими нормами по роках експлуатації основних фондів: 1-й — 15; 2-й — 30; 3-й — 20; 4-й — 15; 5-й — 10; 6-й, 7-й — 5.

Методом прискореної амортизації основних фондів третьої групи визначити щорічні суми амортизаційних відрахувань протягом семи років їх експлуатації. Зробити висновок щодо економічної доцільності застосування методу прискореної амортизації основних фондів.

20*. Визначення коефіцієнта змінності роботи групи устаткування. На механічній дільниці ремонтного цеху підприємства «Росток» установлено 14 одиниць-металорізальних верстатів, з них токарних — 5; фрезерних — 4; свердлильних 2; шліфувальних — 3. За місяць, в якому було 22 робочих дня. фактично верстатами відпрацьовано 2750 верстато-год, у тому числі токарними 1540; фрезерними — 575: свердлильними — 270; шліфувальними — 365 верстато-год.

Визначити коефіцієнти змінності роботи по кожній групі металорізальних верстатів і середній коефіцієнт змінності роботи устаткування на механічній дільниці ремонтного цеху.

30*. Визначення коефіцієнта наростання поточних витрат.

Обчислити коефіцієнт наростання витрат, використовуваний для визначення нормативу оборотних коштів у незавершеному виробництві, за наведених далі умов виробничо-господарської діяльності підприємства «Мелодія». У структурі виробничої собівартості вироблюваної підприємством продукції частка сировини становить 20 %. основних матеріалів — 30 %, купованих напівфабрикатів — 35 %, заробітної плати та інших  операційних   видатків  —   15%.   Тривалість   виробничого   циклу   за   існуючою технологією вироблення  продукції становить 30 календарних днів.  Поточні  витрати розподіляються так:

а) на сировину та основні матеріали — протягом перших 10 днів;

б) на куповані напівфабрикати —протягом останніх 10 днів;

в)  витрати на оплату праці та інші операційні видатки — рівномірно протягом усіх 30 днів виробничого циклу.

40*. Визначення приросту ефективності використання оборотних коштів за рахунок здійснення технічних заходів. Визначити зміну рівня ефективності використання оборотних коштів, якщо завдяки запровадженню нової технології обробки коефіцієнт використання матеріалу підвищився з 0,52 до 0,67. Решта техніко-економічних показників виробництва були такі:

1) чиста маса виробу — 54,2 кг;

2) щоденний випуск виробів — 24 шт.;

3) договірна ціна 1 т матеріалу — 38300 грн.;

4) транспортно-заготівельні витрати — 32 % від вартості матеріалів;

5) середній інтервал поставки ма­теріалів — 20 днів;

6) норма страхового запасу — 25 % від поточного запасу матеріалів.

50. Визначення місячної заробітної плати робітника певної кваліфікації

Робітник 5-го розряду протягом місяця відпрацював 23 дні при тривалості робочої зміни 8 годин. Запропоноване виробниче завдання виконане на 105 %. Погодинна тарифна ставка робітника - 106 коп. Премія встановлена у такому розмірі: за виконання плану -15%. за кожний процент перевиконання плану - 1,5% від тарифного заробітку. Визначити місячну заробітну плату.

60*. Розрахунок обсягу валової і товарної продукції приватної фірми «Валентин плюс». У звітному році приватна виробнича фірма «Валентин плюс» виготовила виробів А в кількості 200 одиниць, виробів Б — 300 одиниць. Продажна ціна виробу А становить 18000 грн., а виробу Б — 25800 грн. Вартість послуг промислового характеру, наданих іншим підприємствам та організаціям, дорівнює 375000 грн. Залишок незавершеного виробництва на початок розрахункового року склав 750000 грн., а на кінець року — 530000 грн. Поряд з основною продукцією вироблено тару на суму 120000 грн., у тому числі для продажу на сторону вартістю 80000 грн. Визначити розмір валової й товарної продукції приватної фірми у звітному році

70*. Обчислення загального показника конкурентоспроможності окремих фірм. що діють на українському ринку. Ініціативною групою дослідників розроблено спеціальну матрицю конкурентоспроможності кількох зарубіжних фірм, що діють на вітчизняному ринку установчо-виробничих АТС (табл. 70).

Таблиця 70

Матриця конкурентоспроможності зарубіжних фірм, які діють на українському ринку установчо-виробничих АТС

* Рейтинг за показником «Портфель товарів» визначається відповідно до наявності в асортименті продукції фірми великих, середніх і малих АТС та додаткових послуг.

** Рейтинг наявності сертифікатів встановлюється в межах від 0 до 2 і дорівнює: 0 продукція не сертифікована; 1 — сертифікат відповідності мають окремі продукти фірми: 2 — вся продукція фірми сертифікована згідно з чинним законодавством України. Визначити:

1) узагальнений показник конкурентоспроможності кожної фірми:

2) найвищий і найнижчий її рівень серед конкуруючих на українському ринку фірм.

80. Розрахунок рентабельності окремих видів продукції приватної фірми «Валентин плюс» та витрат на 1грн товарної продукції. У звітному році приватна виробнича фірма «Валентин плюс» виготовила виробів А в кількості 200 одиниць, виробів Б - 300 одиниць. Продажна ціна виробу А становить 18000 грн., а виробу Б — 25800 грн. Визначити рівень рентабельності кожного виробу та витрати на 1 грн. товарної продукції, якщо собівартість виробу А 15700, а виробу Б - 23400 грн.

90*. Обчислення порівняльної та абсолютної ефективності капітальних вкладень у розвиток виробництва мінеральних добрив. За прогнозними розрахунками, протягом наступних п'яти років є потреба збільшити обсяг виробництва на комбінаті фосфатних мінеральних добрив «Лелека» до 400 тис. т. з одночасним поліпшенням їх якості. Цьому сприятиме запровадження нової технології, що уможливить підвищення вмісту у кінцевому продукті поживної речовини (Р2О5) із 45 до 50 %. Нарощування виробничої потужності до необхідного середньорічного значення можливе в разі реконструкції або розширення діючого виробництва із запровадженням нової технології. При цьому капітальні та поточні втрати за варіантами будуть помітно різними, що видно з даних, наведених у табл. 90.

Таблиця 90     

Вихідні показники для обґрунтування найраціональнішого варіанта інвестування розвитку виробництва мінеральних добрив

Економічними розрахунками визначити найраціональніший варіант нарощування виробничої потужності комбінату «Лелека» і за ним обчислити абсолютну ефективність капітальних вкладень. У розрахунках узяти до уваги, що економічно прийнятні коефіцієнти порівняльної і загальної (абсолютної) ефективності капітальних вкладень становлять відповідно 0,14 і 0,16.

100*. Визначення річного економічного ефекту від випуску та використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних та проектно-конструкторських робіт створено нову модель металообробного верстата, продуктивність та довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 рази більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному - 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у процесі використання нового верстата порівняно із замінюваним становить 29 тис. грн.