Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  

Заказ 0143 (50 грн.)

« Назад

Заказ 0143 (50 грн.) 23.07.2013 00:13

Зміст

 

7. Загальна характеристика операцій "своп". Стандартна схема проведення операції "своп". Сфера застосування валютних свопів. Позитивні сторони угод своп. 3

61. Схема здійснення операції форфейтування. Ризики учасника фор-фейтингової угоди та управління ними. 12

Завдання 7. 15

1. При здійсненні зовнішньоекономічної торговельної угоди екс­портером та імпортером був обраний відкличний акредитив для про­ведення розрахунків. У зв'язку з випередженням строків поставок то­варів морем на 2 доби товари були доставлені на склад 29.10.2006, а не 31.10.2006, як було обумовлено в договорі. Після поставки товару, згідно з умовами акредитива, транспортна компанія надала товарно-транспортні документи банку, уповноваженому здійснювати платіж. За умовами акредитива уповноважений банк у день надання відповідних документів (29.10.2006) здійснив платіж у розмірі 50% від вартості угоди.

30.10.2006 банк-емітент приймає рішення про відзив акредити­ва, але уповноважений банк відмовляється повернути всю суму, оскі­льки 50 % вартості товару вже сплачено.

Вкажіть, якими документами регулюється порядок розв'язання відповідної ситуації між банком-емітентом та уповноваженим банком.

2. Експортер виявив добру волю і на термінове прохання імпор­тера відправив йому товари літаком, а не пароплавом, як це передба­чалось згідно з умовами акредитива. Тепер він звертається зі скаргою про те, що документи, подані ним для оплати з акредитива, не прий­няті банком, оскільки замість коносамента подав авіатранспортну на­кладну.

Дайте відповідь на скаргу, а також детально поясніть клієнту мо­жливі шляхи виходу із такої ситуації.

Список використаної літератури. 21