Заказ 3174 (30 грн.)

Задача 17

За залізничною накладною на адресу ЗАТ «Київпальне» шахтою було відвантажено 70 тонн вугілля. На проміжній станції «Полтава» при прийманні вагона було помічено нерівномірне завантаження вугіллям, заглиблення в середині вагона. При перевірці маси вантажу було виявлено недостачу 3,5 тонни вуггілля на суму 500 грн, про шо був складений комерційний акт від 13 вересня 2005 року. Крім того, в акті про технічний стан вагона було зазначено, що несправність вагона могла виникнути при завантаженні, яке здійснювалося засобами відправника.

Оскільки вантажоодержувач здійснив попередню оплату вугілля, в тому числі й недопоставленого, він звернувся із претензією до відправника та Південно-західної залізниці з вимогою про сплату йому 500 грн, тобто вартості недопоставленого вугілля. Відправник відхилив претензійні вимоги вантажоодержувача, мотивуючи тим, що мали місце порушення терміну складання комерційного акта, оскільки:

1) вагон прибув на станцію призначення 11 вересня 2005 р., а комерційний акт складено лише 13 вересня 2005 року, що є порушенням ст. 129 Статуту залізниць;

2) термін доставки було перевищено на 6 діб. Перевізник задовольнив претензійні вимоги наполовину. Не погоджуючись з цим, вантажоодержувач звернувся до господарського суду із позовом до відправника та залізниці про відшкодування збитків, що виникли у зв'язку з нестачею вугілля.

1. Хто несе відповідальність за збереження прийнятого для перевезення вантажу?

2. Як вирішити цю справу? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача 18

Через п'ять місяців після отримання вантажівок за договором лізингу сільськогосподарський виробничий кооператив «Алекс» зажадав від лізингової компанії, яка відповідно до договору мала здійснювати технічне обслуговування автомашин, проведення профілактичного ремонту вантажівок, оскільки в одній з них мали місце перебої в роботі двигуна. Лізингова компанія відмовилася надавати такі послуги через несплату кооперативом, який посилався на фінансову скруту, лізингових платежів протягом останніх трьох місяців.

1. Які права та обов'язки сторін за договором лізингу?

2. Які правові наслідки виникають у разі порушення умов договору лізингу?

3. Чи правомірна вимога СВК «Алекс»?

4. Чи може лізингова компанія застосувати до СВК «Алекс» господарсько-правові санкції і які саме?