Заказ 3486 (45 грн.)

Задача №1

Громадяни України Морозов, Рогоза і Шилов вирішили заснувати товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан" із статутним фондом у розмірі 30 тис грн. Учасники домовились про внесення наступних вкладів: Морозов - 70 % від розміру статутного фонду (у виді майна), Рогоза - 10 % (у виді майна), Шилов - 20 % (у грошовій формі). Для здійснення реєстрації засновники звернулися у виконком Комінтернівського району міста Харкова, оскільки у цьому районі мав місце проживання Морозов. У орган державної реєстрації засновниками були подані наступні документи: установчий договір, статут, довідка з банку про внесення Шиловим 6 тис. грн. до статутного фонду товариства. За юридичну адресу товариства у документах була вказана квартира, що знаходилась у Жовтневому районі міста Харкова і належала на праві приватної власності гр. Вакуленко (знайомій одного з засновників, що погодилась надати власну квартиру для розміщення офісу товариства). Виконком відмовив засновникам у проведенні державної реєстрації. Дайте відповідь на наступні запитання:

1) чи є обґрунтованим рішення виконкому; якими мають бути дії засновників якщо вони не згодні з прийнятим рішенням;

2) яким чином оформлюється внесення майнових вкладів для формування статутного фонду ТОВ; ким здійснюється оцінка таких вкладів; коли статутний фонд повинен бути повністю сформований; які правові наслідки його несвоєчасного формування;

3) чи може жиле приміщення (квартира) надаватись юридичній особі для здійснення підприємницької діяльності; яким чином має бути оформлений цей правочин;

4) яким чином можуть бути змінені установчі документи ТОВ "Паркан" після його державної реєстрації;

5) яким чином призначатиметься директор ТОВ "Паркан";

6) як можна оформити вихід Морозова з товариства; які правові наслідки він потягне.

Задача № 2

Громадянин А. заснував приватне підприємство з виробництва спецодягу. Його дружина, яка не є приватним підприємцем, неодноразово перешкоджала укладенню договорів між споживачами та іншими виробниками спецодягу, (конкурентами г-на А). Вона поширювала між потенційними споживачами зазначеного товару відомості, які принижували ділову репутацію цих виробників. Чи має місце у даному випадку недобросовісна конкуренція (якщо так - то надайте кваліфікацію зазначеним діям та визначити хто та яку повинен буде нести відповідальність) ?

Задача №3

Приватне підприємство «Козак», придбавши у м. Мукачеве мінеральну воду „Козак”, виробником якої є ТОВ „Лікувальні води” та замінивши наклеєні на пляшках етикетки з надписом „Джерело-Лікувальні води” іншими етикетками з надписом „Карпати-ПП „Козак”, реалізовувало цю продукцію в Луганській області. Приписи якого нормативного акту порушило ПП „Козак” та які правові наслідки такого порушення? На поставлені питання дайте аргументовану відповідь.