Заказ 10046 (120 грн.)

ВСТУП

Задача 7.

Згідно укладеного договору між Банком «Калина» та ТОВ «Інтернет-телеком», банком було надано товариству кредит в розмірі 21 000 грн. під заставу п`ятьох вантажних автомобілів, про що було укладено та зареєстровано договір застави рухомого майна. Протягом встановленого строку кредит повернуто не було. Коли банк звернувся з заявою про звернення стягнення на заявлене майно, виявилося, що ТОВ «Інтернет-телеком» було продано ці автомобілі ПП «Жовтень». ПП «Жовтень» відмовилося надати автомобілі для стягнення мотивуючи це тим, що банком було надано згоду на такий продаж, а отже банк відмовився від права застави.

Чи може банк звернути стягнення на майно, яке вибуло з власності боржника? Які права в даному випадку має власник заставленого майна?. 4

Задача 8.

Громадянин Нігерії Лумба протягом десяти років працює інженером в Одеському порту, добре володіє українською мовою, ніколи не вчиняв порушень на території України. Під час виборів Лумба звернувся до територіальної виборчої комісії (ТВК) з проханням надати йому права проголосувати, оскільки, згідно Конституції він має рівні права з громадянами України. ТВК порадила йому звернутися в суд.

Як ви вважаєте яким буде рішення суду? Які особи можуть приймати участь у виборах в Україні? Які існують виборчі цензи?. 6

Задача  Кримінальне право.

Громадянин М. був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 ККУ України за злочин, учинений 07.09.1990 р. Під час відтворення обстановки і обставин події злочину він стрибнув у кузов проїжджаючого автомобіля і зник. 07.09.2001 р. працівниками міліції винний був затриманий.

Чи можливе звільнення М від кримінальної відповідальності? Відповідь обґрунтуйте. 7

Задача Адміністративне право.

Районий суд відмовив громадянину Струку у розгляді його скарги на дії заступника голови райдержадміністрації, мотивуючи відмову тим, що Струку уже дана буда відповідь на його скаргу Головою облдержадміністрації.

Здійснить юридичний аналіз ситуації 9

Задача Конституційне право.

У день виборів громадяни Пилипчук і Верес перед приміщенням виборчої дільниці вивісили по плакату з агітаційними матеріалами. Плакат Пилипчука закликав не голосувати за кандидата в депутати Петренка, тому що він негідний цього звання, а плакат Вереса навпаки закликав голосувати тільки за кандидата у депутати Петренка і більш ні за кого. Член виборчої комісії Ситнік зірвав обидва плакати, а також всі плакати, які були вивішені ще до дня виборів. Тоді Пилипчук і Верес звинуватили члена виборчої комісії у порушенні законодавства, зокрема закону «Про вибори народних депутатів України». До них приєднались ще декілька кандидатів у депутати по цьому виборчому округу. Дайте юридичний аналіз викладеним фактам. 12

Задача Цивільне право.

Десятирічний Віктор Дорошенко з письмової згоди своїх батьків уклав договір  банківського вкладу з Харківською філією КБ «Приватбанк». Віктор неодноразово поповнював вклад суми, які йому дарували близькі родичі на день народження та на свята. Коли на рахунку знаходилось 950 грн., він вирішив зняти цю суму і придбати комп’ютерну гру «Соні». Операціоніст банку відмовилась видати йому вкладену суму, повідомивши, що Віктор зможе отримати гроші зі свого вкладу лише після досягнення  повноліття.

1.    Чи правомірні дії операціоніста?.

2.    Які права мають неповнолітні щодо вкладів у кредитних установах?. 13

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 15