Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли работу?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ База готовых работ \ Кримінальне право

Кримінальне право

Заказ 3084 (60 грн.) 19.07.2013 09:15

ЗМІСТ

 

1. Юр.аналіз, характеристика об'єктивної сторони вчиненого. Ознаки та види злочину, форма і вид вини. 1

Завдання 1. 12

Гарденко та Юркович з метою заволодіння зброєю напали на працівника міліції Грищенка, який повертався з нічного чергування. Юркович вдарив його по голові уламком труби, а Гарденко забрав з кобури пістолет і дві обійми патронів. Внаслідок удару Грищенко через 2 доби помер у лікарні.

Після цього Гарденко і Юркович вчинили 3 зґвалтування. Одній із потерпілих Шевченко виповнилось 13 років.

Дайте кримінально-правову оцінку діям винних осіб. Визначте форму співучасті. Проаналізуйте об’єктивні і суб’єктивні ознаки співучасті.

Завдання 2. 15

Працівники підрозділу ДСБЕЗ Журко та Федотов при перевірці документів ТОВ “Оріон” виявили цех по розливу горілки. При цьому директор ТОВ Шабашов документів на право виготовлення горілки не мав і запропонував працівникам міліції вирішити питання “мирним шляхом”. Останні погодилися і отримали від Шабашова  по 80 000 грн. за мовчазну згоду. Через деякий час Журко знову звернувся до Шабашова і запропонував йому “працювати під їх прикриттям”. Останній погодився і за таке прикриття передавав Журко щомісяця 5% прибутків від реалізації горілки. Таким чином протягом 11 місяців вони отримали по 260 000 грн.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Журка та Федотова. Які злочини входять до множинності? Визначте вид цих одиничних злочинів та особливості конструкції (злочин з матеріальним, формальним чи усіченим складом).

Завдання 3. 17

Корякін 9 травня перебував у нетверезому стані і зайшов у кафе “Дорожнє” м. Новоукраїнки, де став приставати до громадян, нецензурно лаявся, висловлював погрози. У відповідь на зауваження Сокола Корякін вдарив його кулаком в обличчя і одночасно підставив йому ногу. Сокол не утримався на ногах, упав і вдарився головою об бетонну підлогу, отримав травму голови і невдовзі помер.

Визначте вид дій та вид наслідків, що настали від дій Сокола. Чи є необхідний причинний зв'язок між діями Сокола та смертю Корякіна? Визначте вид умислу Сокола (в тому числі і за конкретизацією). Які ознаки суб’єктивної сторони, крім вини, впливають на кваліфікацію?

Кваліфікуйте дії Корякіна.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 19