Заказ 24663 (150 грн.)

1.Перетворіть реальне визначення понять у номінальне:

А) позивач –

Б) гносеологія

2.Визначте терміни і їх розподіл у судженнях:

- більшість злочинів розкриваються.

- у кожній бібліотеці є книги, до яких звертаються дуже рідко.

- жодна прогресивна людина не є противником миру.

3.Дайте логічну характеристику понять: кримінальне право, осудний, непродуктивний, буття, вартість.

4.Зробіть перетворення, обернення і протиставлення предикату у судженні: Людина, яка дотримується норм моралі і права, є законослухняною.

5.Укажіть фігуру і модус силогізму, поясніть результат: Крадіжка є злочином. Привласнення знайденого не є крадіжкою. Отже, привласнення знайденого не є злочином.

6. Наведіть приклад складної конструктивної дилеми. Накресліть її схему.

7. Зробіть висновки із судження за «логічним квадратом». У простому категоричному силогізмі повинно бути три терміни.

8. Знайдіть помилку у доведенні: Версія є істинною, оскільки вона випливає із зізнань свідка Н. Свідкові Н. можна довіряти, бо в разі хибності його заяв довелося б відхилити і саму версію.