МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Державний вищий навчальний заклад

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

 

       Кафедра фінансів

 

 

 

 

 

 

 

 

Основні вимоги до дипломної роботи магістра програми

“Державний фінансовий менеджмент”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КИЇВ 2016

СТРУКТУРА, ЗМІСТ І ОБСЯГ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Загальний обсяг дипломної роботи має бути 90—110 сторінок друкованого тексту, не враховуючи список літератури і додатки.

Робота повинна бути виконана з урахуванням державних та галузевих стандартів (ДСТУ 3008—95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура та правила оформлення).

Мова дипломної роботи — державна, стиль — науковий, чіткий, без орфографічних і синтаксичних помилок.

Рекомендується така структура МДР:

• зміст (план) роботи;
• вступ;
• перший (теоретичний ) розділ;
• другий (аналітичний) розділ;
• третій (конструктивний, проектний) розділ;
• висновки (кінцева частина);
• література;
• додатки.

Зміст або план МДР може займати 1—1,5 сторінки. В ньому записуються назви всіх розділів і підрозділів (параграфів) із зазначенням початкових сторінок.

У вступі (3—5 с.) дається наукове обґрунтування актуальності і значення обраної теми; формулюються мета, завдання і об’єкт дослідження; наводиться перелік застосованих методів дослідження; повідомляється, чи пройшла робота якусь апробацію у замовника чи в іншій організації (Додаток А)..

Перший розділ (25—30 с.) структурно складається з 3—4 підрозділів (Додаток Б).

У другому розділі (30—35 с.) студент повинен виконати ґрунтовний аналіз фактичного стану досліджуваної проблеми виключно на матеріалах конкретної організації (Додаток В).

Третій розділ (20—25 с.) має містити обґрунтовані пропозиції студента, спрямовані на досягнення мети, поставленої у вступі. Структурно вміщує 3—4 підрозділи (Додаток Г).

Висновки (4–6 с.) є завершальною частиною МДР. Він містить стислий виклад актуальності теми, зроблених оцінок та узагальнень під час аналізу, пропозицій автора та їх економічної ефективності. Ознайомлення з текстом висновків повинно сформувати у читача уявлення про ступінь реалізації автором диплом­ної роботи поставленої мети і завдань (Додаток Д).

Література включає складений за чинними правилами перелік використаних літературних джерел.

У додатки виносяться громіздкі таблиці допоміжного характеру, блок-схеми, зразки форм таблиць та анкет соціологічного опитування тощо.

ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Текст роботи має бути набраний на комп’ютері на одному боці аркуша білого паперу формату А4. Шрифт Times New Roman, 14 пт, через 1,5 інтервали. Текст розміщується на сторінці, яка обмежується полями: лівим — не менше ніж 20 мм, правим — не менше ніж 10 мм, верх­нім — не менше ніж 20 мм, нижнім — не менше ніж 20 мм. Відстань між заголовком і текстом має бути в межах 15—20 мм.

Дипломна робота починається з титульного аркуша (Додаток Ж).

За титульним аркушем розміщують послідовно:

індивідуальне завдання,

реферат (0,5—1 сторінка), в якому слід указати загальний обсяг роботи, кількість таблиць, рисунків, ключові поняття і викласти в дуже стислій формі сутність роботи (Додаток К)

відзив наукового керівника,

зовнішню рецензію (Додаток Л),

зміст роботи,

вступ,

перший, другий, третій розділ,

висновки,

література,

додатки.

У змісті зазначають початкові сторінки кожного розділу і підрозділу. Назви розділів і підрозділів у змісті й тексті мають бути однаковими. Індивідуальне завдання, реферат, відзив наукового керівника і зовнішню рецензію не нумерують.

Вступ, кожний розділ, висновки і список літератури починаються з нової сторінки, а наступний підрозділ — одразу після закінчення попереднього. Розділи, підрозділи, пункти й підпункти слід нумерувати араб­ськими цифрами та друкувати з абзацним відступом. Розділи повинні мати порядкову нумерацію в межах усього тексту за винятком додатків (1, 2, 3 і т. ін.). Номер підрозділу або пункту включає номер розділу і поряд­ковий номер підрозділу або пункту, відокремлені крапкою (1.1, 1.2 і т. ін.). Номер підпункту включає номери розділу, підрозділу, пункту і порядковий номер підпункту, відокремлені крапкою (1.1.1.1, 1.1.1.2, 1.1.1.3 і т. д.). Після номеру розділу, підрозділу, пункту і підпункту в тексті роботи крапку не ставлять. Заголовки розділів, підрозділів і пунктів слід друкувати з абзацним відступом з великої літери без крапки в кінці та без підкреслень.

 

ПЕРЕЛІКИ

У тексті пунктів або підпунктів можуть бути переліки. Перед кожною позицією переліку слід ставити дефіс або (за необхідності послатися в тексті на один із переліків) малу літеру, після якої ставлять дужку. Для подальшої деталізації переліку необхідно використовувати арабські цифри, після яких ставлять дужку.

Перелік першого рівня деталізації друкують малими літерами з абзацного відступу, другого рівня — з відступом відносно місця розташування переліків першого рівня.

Приклад

а) ___________________________________________________

б) ___________________________________________________

    1) ________________________________________________

    2) ________________________________________________

в) ___________________________________________________

 

ТАБЛИЦІ

Таблицю слід розташовувати безпосередньо після тексту, у якому вона згадується вперше, або на наступній сторінці. Назва таблиці має точно і стисло відображати її зміст. Назву слід розміщувати посередині над першою частиною таблиці, над іншими частинами таблиці пишуть «Продовження таблиці ___» із зазначенням номера таблиці.

Головка таблиці

Таблиця _______

(номер)

________________________________________________________

(назва таблиці)

 

Стовпці

Таблиці (за винятком таблиць у додатках) слід нумерувати арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах розділу. Номер таблиці складається з номеру розділу і порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою, наприклад, «Таблиця 2.1» — перша таблиця другого розділу.

Таблиці кожного додатка позначають окремою нумерацією арабськими цифрами з додаванням перед цифрою позначення додатка.

Якщо в тексті роботи є тільки одна таблиця, то її позначають «Таблиця 1» або «Таблиця В.1», якщо таблицю наведено в додатку В.

На всі таблиці мають бути посилання в тексті,які складаються зі слова «таблиця» із зазначенням її номера.

Заголовки стовпців і рядків таблиці слід друкувати з великої літери, підзаголовки стовпців — з малої, якщо вони є продовженням заголовка, або з великої, якщо вони мають самостійне значення. У кінці заголовків і підзаголовків таблиць крапки не ставлять, заголовки і підзаголовки стовпців друкують в однині.

Таблиці ліворуч, праворуч і знизу, як правило, обмежують лініями.

Розділяти заголовки і підзаголовки боковика і стовпців діагональними лініями не допускається.

Горизонтальні й вертикальні лінії, що розмежовують рядки таблиці, можна не креслити, якщо брак таких не ускладнює корис­тування таблицею.

Заголовки стовпців, як правило, друкують паралельно рядкам таблиці. За необхідності допускається перпендикулярне розміщення заголовків стовпців.

Головку таблиці треба відокремлювати лінією від тексту таблиці.

Допускається розміщення таблиці вздовж довгого боку аркуша.

Якщо рядки або стовпці таблиці виходять за формат сторінки, то таблицю ділять на частини, які розміщують одна під одною або поряд, при цьому в кожній частині таблиці повторюють її головку й боковик.

У разі поділу таблиці на частини допускається її головку або боковик заміняти відповідно номерами стовпців і рядків. При цьому нумерують арабськими цифрами стовпці і (або) рядки першої частини таблиці.

Якщо в кінці сторінки таблиця переривається і її продовження буде на наступній сторінці, то в першій частині таблиці нижню горизонтальну лінію, що обмежує таблицю, не креслять.

ГРАФІЧНИЙ МАТЕРІАЛ

Графічний матеріал — рисунки (схеми, діаграми і т. ін.) розміщують у МДР для встановлення властивостей або характеристик об’єкта, а також для ліпшого розуміння тексту МДР. На графічний матеріал мають бути посилання в тексті МДР.

Графічний матеріал треба розмістити безпосередньо після
тексту, в якому про нього згадується вперше, або на наступній сторінці, а за необхідності — у додатку.

За наявності у МДР таблиць, що доповнюють графічний матеріал, таблиці слід розміщувати після графічного матеріалу.

Графічний матеріал може мати тематичну назву, яку розміщують під ним.

За необхідності під графічним матеріалом розміщують пояснювальні дані. Слово «рисунок» і назву подають після пояснювальних даних.

Графічний матеріал (за винятком графічного матеріалу додатків) слід нумерувати арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах розділу. Якщо рисунок один, його позначають «Рис. 1».

 

Номер рисунка складається з номерів розділу та порядкового номера рисунка, відокремлених крапкою (Рис. 1.1).

 

Рис. 1.1. Динаміка ПДВ в Україні

Графічний матеріал кожного додатка позначають окремою нумерацією арабськими цифрами з додаванням перед цифрою позначення додатка (Рис. В.3).

Рисунок (діаграму, схему і т. ін.), як правило, слід виконувати на одній сторінці. Якщо рисунок не вміщується на одній
сторінці, дозволяється переносити його на інші сторінки. При цьому тематичну назву розміщують на першій сторінці, пояснювальні дані— на кожній сторінці і під ними друкують «Рис. ..., аркуш ...», якщо є кілька рисунків, і «Рис. 1, аркуш...», якщо є один рисунок.

ФОРМУЛИ

 

Формули, за винятком тих які є в додатках, мають нумеруватися арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах розділу, які друкують на рівні формули праворуч у круглих дужках.

Номер формули складається з номера розділу і порядкового номера формули, відокремлених крапкою.

Приклад:

(3.1), (3.3).

Посилання в тексті на порядковіномери формули дають у дуж­ках.

Приклад:

…у формулі(1.1).

Формули в додатках нумерують окремо арабськими цифрами в межах кожного додатка з додаванням перед цифрою позначення додатка.

Приклад:

…у формулі (В. 1).

У формулі як символи фізичних величин слід застосовувати позначення, встановлені відповідними стандартами або іншими документами.

Пояснення символів і числових коефіцієнтів, що входять до формули, якщо вони не пояснювалися в тексті, мають бути наведені безпосередньо під формулою.

Пояснення кожного символу слід давати з нового рядка в тій послідовності, в якій символи наведено у формулі. Перший рядок пояснення має починатися словом «де» без двокрапки.

Формули, що подаються одна за одною і не розділені текстом, відокремлюють комою.

ПРАВИЛА ЦИТУВАННЯ
ТА ПОСИЛАННЯ НА ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА

При написанні дипломної роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали з яких наводяться в дипломній роботі або на ідеях і висновках яких розробляються проблеми, задачі, питання, вивченню яких присвячена дипломна робота. Такі посилання дають змогу відшукати документи і перевірити достовірність відомостей про цитування документа, дають необхідну інформацію щодо нього, допомагають з’ясувати його зміст, мову тексту, обсяг. Посилатися слід на останні видання публікацій. На більш ранні видання можна посилатися лише в тому разі, коли в них є матеріал, який не включено до останнього видання.

Якщо використовують відомості, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кількістю сторінок, тоді в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таб­лиць, формул з джерела, на яке дано посилання в дипломній роботі.

Посилання додаються одразу після закінчення цитати у квадратних дужках, де вказується порядковий номер джерела у списку літератури та відповідна сторінка джерела (наприклад [4, с. 35]), або під текстом цієї сторінки у вигляді виноски, в якій указують прізвище та ініціали автора, назву джерела, видавництво, рік видання та сторінку.

 

Література

 

Література подається в такій послідовності:

1)Закони України;

2)Укази Президента України;

3)Постанови Кабінету Міністрів України;

4) інструкції та нормативні акти міністерств і відомств;

5) наукова, навчально-методична, спеціальна література, видана українською або російською мовами в алфавітному порядку;

6) наукова, навчально-методична, спеціальна література, видана іноземними мовами;

7) статистичні збірники і матеріали конкретних баз практики

8) посилання на офіційні сайти.

 

ДОДАТКИ

Матеріал, що доповнює положення МДР, допускається розміщувати в додатках. Додатками можуть бути: графічний матеріал, таблиці великого формату, розрахунки, опис алгоритмів і програм задач, що розв’язуються на ЕОМ, і т. ін.

Додатки можуть бути обов’язковими та інформаційними. Інформаційні додатки можуть бути рекомендованого або довідкового характеру.

Додатки позначають великими літерами української абетки, починаючи з А, за винятком літер Ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Після слова «Додаток» друкують літеру, що позначає його послідовність.

Допускається позначення додатків літерами латинської абетки, за винятком літер І та О.

У разі повного використання літер української та латинської абеток допускається позначення додатків арабськими цифрами.

Якщо у МДР один додаток, то він позначається «Додаток А».

Кожний додаток слід починати з нової сторінки із зазначенням угорі в середині сторінки слова «Додаток» і його позначенням, а під ним у дужках для обов’язкового додатка друкують слово «обов’язковий», а для інформаційного — «рекомендований» чи «довідковий». Додаток повинен мати заголовок, який друкують симетрично відносно тексту з великої літери окремим рядком.

Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи, підрозділи, пункти, підпункти.

Запозичена з літературних чи статистичних джерел інформація (формули, таблиці, схеми, графіки, висновки тощо) потребує обов’язкових посилань (у квадратних дужках) на порядковий номер джерела у списку використаної літератури та номери сторінок, з яких узято інформацію.

 

Порядок захисту дипломної роботи

Порядок захисту магістерської дипломної роботи встановлюється «Положенням про державні екзаменаційні комісії». Студент готує до захисту реферат (доповідь) й ілюстративний матеріал (таблиці, графіки, діаграми, рисунки) для всіх членів комісії та у вигляді презентації.

Час виступу не повинен перевищувати 10 хвилин, має бути стислим, конкретним, з використанням ілюстративного матеріалу: роздаткового матеріалу (набору таблиць, графіків, діаграм, схем або відповідних слайдів). Головне призначення таких додатків — детально та наочно проілюструвати ті чи інші твердження автора, тому необхідно вчасно посилатися на відповідний матеріал, акцентувати на ньому увагу членів комісії.

Захист роботи розпочинається з доповіді, в якій студент має розкрити:

— актуальність теми, структуру роботи, об’єкт дослідження;

— висновки з аналізу, проблеми, шляхи розв’язання та зміст запропонованих заходів й обґрун­тування їх ефективності (рекомендується витратити не менше 70 % часу, відведеного для доповіді).

Завершуючи доповідь, випускник має відзначити: які його розробки та висновки впроваджені або намічені до впровадження; де ще слід, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.

Під час доповіді слід звертатися до ілюстративного матеріалу, коротко пояснюючи його зміст.

Члени ДЕК, присутні на захисті, можуть ставити випускнику запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки та ерудиції.

Після відповіді на запитання слово надається рецензенту або зачитується його рецензія. На зауваження рецензента випускник повинен дати аргументовану відповідь. Після цього слово надається науковому керівникові для характеристики й оцінки роботи.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність і рекомендації щодо використання пропозицій автора.

Загальний час захисту МДР не повинен перевищувати 30 хвилин у середньому на одного студента.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виноситься її рішення. У разі незгоди між членами ДЕК дум­ка голови є вирішальною. Рішення комісії оголошується її головою в той самий день.

Випускники, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту магістерська дипломна робота може бути подана протягом трьох років після закінчення навчання в університеті. Після захисту МДР передається на зберігання в архів університету.

 

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцін­ку магістерської дипломної роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості МДР:

Змістовні аспекти роботи:

• актуальність обраної теми дослідження;
• спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
• відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
• широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;
• наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
• рівень обґрунтування запропонованих рішень;
• ступінь самостійності проведення дослідження;
• розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.

Якість захисту роботи:

• уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
• здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
• загальний рівень підготовки студента;
• володіння культурою презентації.

 

Основні умови одержання оцінки

Відмінно. Дипломна робота є бездоганною: містить елементи новизни, має практичне значення, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням справи, відгук і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів ДЕК правильні і стислі.

Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не подані, недостатньо використані інформаційні матеріали організації-замовника, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуках, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Задовільно. Тема МДР в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення дипломної роботи.

Незадовільно. Нечітко сформульована мета МДР. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Дипломна роботи до захисту не допускається. Подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламен­том. Написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету. Виконана не самостійно. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування пропоно­ваних заходів. Не оправлена у тверду палітурку, недбало оформлена.

 

 

Додаток А

Зразок Вступ (3-5 стр)

На сьогоднішній день …...

Саме тому, …. одним з найважливіших напрямів державної бюджетної політики.

Незважаючи на значні здобутки у дослідженні питань … низка моментів, що стосується саме … потребує подальшого вивчення.

Тому актуальність даної роботи є беззаперечною. ЇЇ можна розглядати як з наукової точки зору, бо вона зумовлена об’єктивною потребою вдосконалення і змін процесу …. так і з громадянських позицій через інтерес до результатів …..

… були предметом дослідження провідних вчених, фундаторів  світової економічної думки: А…., , науковців російської фінансової школи: С. …., а також українських вчених: М. …., та інших.

Віддаючи належне доробку вчених, зазначимо, що питання …. в роботах вітчизняних науковців залишаються недостатньо вивченими. Лише в окремих працях українських вчених – …. – досліджується ….. Немає єдності наукових поглядів до поняття ….. Недостатньо вивченим залишається .... Відсутність …… обумовлює необхідність досліджувати питання …..

Об’єктом даної роботи є ….. Предметом — ….

Метою даної роботи … та обґрунтувати шляхи вирішення існуючих проблем.

Мета визначає основні завдання дипломної роботи:

1) вивчити сутність і призначення …;

2) визначити роль і місце …;

3) дослідити діючий порядок …;

5) проаналізув…виконання планових показників видаткової частини бюджету міста Києва за останні роки;

…..

Методи дослідження ….

Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків.

В першому розділі підтверджено актуальність даної роботи, розкрито сутність …, їх необхідність, функції; розглянуто різні підходи до …; визначено місце …; проаналізовано різні погляди вчених щодо визначення …. Окремо увагу приділено порівнянню переваг та недоліків …, висвітленню процесу … в Україні. Левову частку уваги в розділі присвячено дослідженню інформаційного забезпечення …: законодавчих актів, первинних документів. Задля висвітлення проблематики … проведено критичний огляд наукових публікацій. Розроблена система показників для аналізу … в наступних розділах.

Другий розділ роботи присвячено дослідженню особливостей …, на яку покладено …, її переваги та недоліки. Це, в свою чергу, дозволило ґрунтовніше вивчити етапи взаємодії …, проблемні моменти, які виникають при цьому. Порядок …. У розділі зроблено аналіз результатів виконання … за останні 5 років, проаналізовано структуру ……….

В третьому розділі досліджено зарубіжний досвід …. з метою визначення того, які позитивні аспекти можливо перейняти для України. Для усунення та мінімізації впливу існуючих проблем, що виникають в ході … подано та обґрунтовано можливі напрямки його реформування.

Таким чином, у магістерській дипломній роботі здійснено теоретичне узагальнення розуміння процесу ….. і подано практичні заходи щодо вдосконалення функціонування …..

Список використаної літератури налічує 88 джерел. В роботі подано 45 рисунків, 20 таблиць.

Додаток Б

РОЗДІЛ І.

Теоретико-методичні засади об’єкта дослідження

У розділі слід розкрити стан теоретичних напрацювань з обраної теми, проаналізувати існуючі різноманітні погляди (в тому числі власні) на ті чи інші аспекти, виявити невирішені проблеми, які потребують розв’язання в теоретичному, методичному та прикладному плані.

Важливе місце в даному розділі посідає викладення методик аналізу визначених проблем, які будуть використовуватись у наступ­них частинах роботи. Автор має продемонструвати свою обізнаність з методами аналізу і на основі їх критичного огляду обґрунтувати вибір найпридатнішого для обраного напряму дослідження.

Структура розділу є стандартною і включає три підрозділи.

        

1.1 Сутнісний зміст та структурне наповнення об’єкта дослідження. У цьому підрозділі необхідно висвітлити:

• економічний зміст об’єкта дослідження;
• Ø категоріально-понятійний апарат, що характеризує об’єкт дослідження; 
• Ø відповідні класифікації і групування;
• Ø сутність і мету управління об’єктом дослідження;  
• Ø чинники, що впливають на стан об’єкта дослідження
• Ø обґрунтування необхідності  проведення дослідження.

        

1.2 Інформаційне та програмне забезпечення дослідження даного об’єкта. У підрозділі  необхідно визначити:

• користувачів інформації та їх потреби; 
• Ø джерела інформації (законодавчі, нормативні та інструктивні);
• Ø основні документи (форми звітності, бюджетні запити, акти перевірок тощо);
• Ø з огляду на значну кількість суб’єктів інформаційного обміну та різнонаправленість потоків інформації, їх умовно необхідно розподілити на (зовнішні; внутрішні; вихідні; вхідні, тощо);
• Ø у табличній формі подати перелік основних законодавчих і нормативних документів з короткою характеристикою питань, які ними регламентуються (наприклад, за темою з питання виконання видаткової частини бюджету вони можуть бути представлені у формі таблиці).

Таблиця

Нормативно-правові акти, які стосуються виконання видаткової частини місцевих бюджетів

 

• Ø у табличній формі також необхідно подати систему показників для аналізу:

Таблиця

Система показників для аналізу виконання видаткової частини місцевого бюджету

№ п/п	Назва показника	Формула	Одиниці виміру	Економічна інтерпретація
Абсолютні показники
1.	Обсяг планових видатків місцевого бюджету	Вид.план.	млн. грн.	Характеризує запланований обсяг видатків місцевого бюджету на рік
2.	Обсяг фактичних видатків місцевого бюджету (в т.ч. в розрізі загального та спеціального фондів)	Вид.факт.	млн. грн.	Характеризує здійснений обсяг видатків місцевого бюджету за рік
3.
Відносні показники
1.	Відсоток виконання плану по місцевим видаткам		%	Характеризує відхилення виконання фактичних показників від планових
2.	Частка видатків і-го виду у загальній сумі видатків місцевого бюджету		%	Відображає вагу певного виду видатків у загальній їх сумі

 

• Ø розкрити порядок використання програмного забезпечення щодо об’єкта дослідження.

         1.3 Критична оцінка наукових публікацій з проблематики об’єкта дослідження:

• Ø джерел має бути не менше 6 (одне з яких може бути підручником);
• Ø студент має визначити основних науковців, що досліджують дану проблематику та вивчити їх праці;
• Ø слід виділити монографічні дослідження, в яких розглядається відповідна проблематика. Це можуть бути як монографії, присвячені конкретній проблемі, так і праці більш широкого змісту, в яких розглядаються, зокрема питання, що пов’язані з темою дипломної роботи;
• Ø необхідно дати огляд публікацій в періодичних виданнях (наукових журналах та збірниках);
• Ø студент має визначити, в яких з наявних публікацій, на його думку, найповніше й найцікавіше висвітлена його тема;
• Ø головним є огляд визначених науковцями проблем та пропозицій щодо їх вирішення. При цьому студент має аргументувати, чому він погоджується, чи не погоджується, з тими чи іншими положеннями в наукових публікаціях.

         Обсяг першого розділу: 20-25 аркушів А4.

 

Додаток В

РОЗДІЛ ІІ. Аналітичний

Другий розділ роботи  носить аналітичний характер. Основна увага в цій частині має бути приділена критичному аналізу існуючої практики функціонування об’єкта дослідження (на матеріалах конкретної організації).

У цьому розділі можна виділити 3—4 відносно самостійних підрозділів, що містять аналіз і оцінку конкретних сфер діяльності об’єкта дослідження. Описувати історію виникнення і розвитку організації недоцільно. Розділ повинен бути максимально насиченим фактичною інформацією (таблиці, графіки, діаграми, схеми), що відображають відповідні результати діяльності організації за останні 5 років (але не менше 3 років).

Слід чітко розмежувати джерела походження використаної при аналізі інформації: що запозичене з літератури, що одержано з документів організації, а які дані здобуті шляхом власних спостережень, експериментів, розрахунків, соціологічних опитувань тощо.

При підготовці другого розділу необхідно:

•  провести аналіз пропорційності соціально-економічного розвитку;
• використати балансовий метод статистичного вивчення взаємозв’язків елементів відтворення;
• дати статистичну оцінку закономірностей і тенденцій розвитку на основі рядів динаміки;
• провести статистичний аналіз взаємозв’язків між складними соціально-економічними явищами;
• кореляційно-регресивний аналіз взаємозв’язків між явищами і процесами;
• комплексний аналіз ефективності соціально-економічного розвитку.

Розділ завершується розрахунками і оцінкою показників результативності та ефективності щодо функціонування об’єкта дослідження (останній підрозділ у розділі). Наприклад, при виконанні дипломної роботи за темою «Контроль за виконанням бюджету та його вдосконалення» (за матеріалами органів Державної казначейської служби України)  пропонується розрахувати наступні показники:

• індекс сезонності (пропорційність) за результатами звірок при виконанні дохідної частини бюджету протягом одного бюджетного періоду;
• середній розмір доходів, що припадає на одного платника у розрізі видів надходжень;
• середній розмір попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства, що припадає на одного розпорядника бюджетних коштів відповідного рівня;
• середній розмір попереджень, що припадає на одного одержувача бюджетних коштів;
• співставити кількість і суми попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства при здійсненні видатків та при прийнятті до обліку зобов’язань для визначення ефективності попереднього контролю за цільовим використанням бюджетних коштів відносно поточного контролю;
• співставити суми попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства при прийнятті до обліку зобов’язань із фактичним обсягом видатків для визначення ефективності попереднього контролю за цільовим використанням бюджетних коштів;
• співставити суми попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства при здійсненні видатків із фактичним обсягом видатків для визначення ефективності поточного контролю за цільовим використанням бюджетних коштів: індекс сезонності (пропорційність) щодо оформлення попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства протягом одного бюджетного періоду і всього періоду, за який проводиться дослідження при виконанні видаткової частини бюджету; темпи росту та приросту кількості і сум попереджень про неналежне виконання бюджетного законодавства при прийнятті до обліку зобов’язань і здійсненні видатків у розрізі причин.

    Обов’язковим є авторські пропозиції щодо визначення інших  показників, які  здатні визначити ефективність і результативність контролю за виконанням дохідної і видаткової частини  бюджету та діяльності органу казначейства.

Обсяг другого розділу: 30-35 аркушів А4.

Додаток Г

РОЗДІЛ ІІІ.  Творчий

Завершальний, третій, розділ носить творчий характер. В ньому мають бути сформульовані пропозиції та управлінські рішення щодо вдосконалення об’єкта дослідження та системи управління ним. Студент має творчо опрацювати пропозиції науковців і практиків, що визначені й оцінені ним у підрозділі 1.3, з позицій їх відповідності проблемам, виявленим при дослідженні існуючої практики у розділі 2.

Структура розділу залежить від характеру виявлених проблем і можливих напрямів їх вирішення. Водночас, є й певні стандартні вимоги щодо підрозділу 3.1 «Світовий досвід та можливості його використання в Україні». Виділення такого підрозділу пов’язано з тим, що при розробці пропозицій слід враховувати світовий досвід управління об’єктом дослідження. Зміст підрозділу має носити не описовий, а аналітичний характер. У ньому студент має визначити, як вирішуються в інших країнах проблеми, подібні тим, які він виявив при проведенні у розділі 2 аналізу функціонування об’єкта дослідження. При цьому варто насамперед аргументувати, чому ним вивчався досвід саме тих чи інших країн, виходячи з того, наскільки їх умови і проблеми співставимі з вітчизняними. Важливо також визначити передумови використання досвіду інших країн в Україні й оцінити можливі наслідки. З цією метою потрібно визначити наявні ризики і загрози від впровадження відповідних підходів, методик та елементів, що використовуються в інших країнах. Також необхідно охарактеризувати позитивні наслідки від впровадження досвіду інших країн.

Залежно від обраної теми один з підрозділів може бути присвячений розробці прогнозів розвитку ситуації в тій чи іншій сфері. Наприклад, з бюджетної і податкової тематики доцільно спрогнозувати на основі використання певних моделей динаміку відповідних показників, визначивши альтернативні варіанти вирішення проблеми та різні сценарії розвитку подій (оптимістичний, песимістичний і реалістичний). Це можуть бути прогнози з надходжень до бюджету окремих видів доходів і податків, прогнозні та планові показники з окремих бюджетів та їх видатків тощо.

Обсяг третього розділу: 20-25 аркушів А4.

 

Додаток Д

Зразок Висновки (4-6 стр)

На початку дипломної роботи наголошено на …, з яким нерозривно пов’язане ....(зазначити про актуальність)

У дипломній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у …... У результаті проведеного дослідження сформульовано такі висновки і пропозиції: 

1. . На основі систематизації поглядів вітчизняних і зарубіжних науковців до визначення понять «…»  сформульована авторська дефініція  В ходi роботи проаналiзовано ряд визначень …. i встановлено, що вони представляють собою …..Висвітлюючи переваги та недоліки …, доведено необхiднiсть …., з метою …...
2. Аналiз пiдходiв до класифiкацiї …. дозволив виявити спiльнi та вiдмiннi аспекти ….. Так …. Відмінним же є ….В роботi поданi визначення рiзних авторiв поняття «…», узагальнюючи його можна визначити як

….

12. …..

Покращення … неможливе без планомірної та комплексної реалізації зазначених пропозицій.

 

Додаток Ж

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені Вадима Гетьмана»

 

 

 

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ФІНАНСІВ

Спеціальність 8508/1-1  – «Фінанси»

Магістерська програма «Державний фінансовий менеджмент»

очна (заочна) форма навчання, V курс

 

 

 

 

МАГІСТЕРСЬКА ДИПЛОМНА РОБОТА

 

студента___________________________________________________

                                                   прізвище, ім'я, по батькові

 

на тему:_______________________________________

у складі комплексної теми: _______________________

 

 

 

 

Робота допущена до захисту в ДЕК ,

протокол №          від “___”_______2017 р.

Завідувач кафедри, д.е.н., проф.

______________ В. Федосов

Науковий керівник:

______________________________

науковий ступінь, учене звання

___________________________

(підпис)               ініціали, прізвище

Рецензент: ______________________________

посада, науковий ступінь, учене звання

___________________________

(підпис)                    ініціали, прізвище

 

 

 

 

Київ – 2017 р

 

Додаток К

РЕФЕРАТ

 

Дипломна робота містить ___ сторінок, ___ таблиць, ___ рисунків, список літератури з ___ найменувань, ___ додатків.

НАЗВА ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

у складі комплексної теми:

 

Предметом дослідження є ...

Об’єктом дослідження виступає ...

Мета дипломної роботи полягає в ...

Завданнями роботи є ...

За результатами дослідження сформульовані ...

Одержані результати можуть бути використані ...

Рік виконання дипломної роботи ...

Рік захисту роботи ...

Приклад

РЕФЕРАТ

Дипломна робота містить 91 сторінку, 8 таблиць, 12 рисунків, список літератури з 63 найменувань, 7 додатків.

………

Предметом дослідження є …...

 Об’єктом дослідження виступає …...

Мета дипломної роботи полягає в обґрунтуванні …...

Завданнями роботи є визначити …, виявити …, оцінити …, запропонувати …...

За результатами дослідження сформульовані висновки щодо ефективності … визначено сильні та слабкі сторони …, а також запропоновано шляхи підвищення ефективності …..

Одержані результати можуть бути використані як методологічна,  теоретична і методична основа для практичного вдосконалення ….

Рік виконання дипломної роботи     2016-2017.

Рік захисту роботи     2017.

Додаток Л

 

Зразок зовнішньої рецензії

 

РЕЦЕНЗІЯ

на магістерську дипломну роботу

 

студента ДВНЗ «…»

_____________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

_____________________________________________________________

(назва теми)

у складі комплексної теми

_____________________________________________________________

(назва теми)

 

1. Актуальність теми

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

1. Наукова новизна

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

1. Якість проведеного аналізу проблеми

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

1. Практична цінність висновків і рекомендацій

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

1. Наявність недоліків

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

6. Загальний висновок і оцінка магістерської дипломної роботи

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Рецензент:

(Посада, місце роботи)                                 ( підпис)                                         ПІБ

                                                                                                                                                      

Печатка                                                                            «____» ____________ 2017__ р.

Продовження Додатку Л

Приклад

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну магістерську роботу

студентки …

ПІБ

Комплексний механізм управління туристичним підприємством «ТОВ «Подорожі Першого класу»

у складі комплексної теми «…»

Актуальність теми зумовлена тим, що в Україні ще не існує напрацьованого і ефективного комплексного механізму управління на підприємствах  туристичної галузі, оскільки туризм є досить молодою галуззю економіки. Специфіка підприємств туризму, особливості надання туристичних послуг потребують адаптації теоретичних та практичних наробок до потреб галузі.

Новизна  дипломної  роботи полягає у розробці рекомендацій щодо вдосконалення комплексного механізму управління розвитком підприємств туристичного бізнесу в умовах ринкових відносин.

Дипломна робота побудована на діалектичному, історичному та системному підходах до вивчення соціально-економічних процесів, явищ та об’єктів. Для обґрунтування напрямів управління розвитком підприємств туристичного бізнесу застосовано загальнонаукові і спеціальні методи: теоретичного узагальнення (для обґрунтування наукових висновків і в розв’язанні проблемних питань); графічний метод (для наочності представлення матеріалу), табличний метод.

Виконана дипломна робота повністю відповідає обраній темі. Автор достатньо обґрунтувала вибір предмету, об'єкту і мети дослідження. В роботі подані ґрунтовні висновки та пропозиції щодо вдосконалення комплексного механізму управління загалом та туристичної компанії зокрема.

В роботі ґрунтовно досліджене поняття «комплексний механізм управління», проведений аналіз техніко-економічних показників та фінансових діяльності туристичної компанії,  а також здійснена комплексна оцінка механізму управління на підприємстві.

 Автор опрацював достатню кількість спеціальної зарубіжної і вітчизняної літератури, ознайомилася з нормативно-правовими актами держави. Розробка теми проведена досить глибоко і кваліфіковано, має практичне значення і засвідчує високий рівень підготовки для роботи за фахом.

Дипломна робота супроводжується схемами, таблицями, графіками, розрахунками і відповідає встановленим вимогам.

Впровадження запропонованих пропозицій на туристичному підприємстві ТОВ «Подорожі Першого класу» дозволить  підвищити ефективність комплексного механізму  управління.

В цілому  зміст роботи відповідає темі, вся інформація подана у роботі є достовірною. Принципових зауважень немає.

Дипломна робота відповідає вимогам, які висуваються до дипломних робіт з напрямку «Менеджмент» і може бути оцінена оцінкою «Відмінно».

 

Рецензент:

кандидат економічних наук, доцент,

заслужений економіст України,

заступник директора департаменту                                  (підпис)                                  Стефанюк І. Б.

з питань використання коштів

державного бюджету в регіонах

Рахункової палати України

                                       Печатка                                «____» _____________ 2017 р.