Країнознавство

З ДАНОГО ПЕРЕЛІКУ ОБЕРІТЬ СОБІ 1 БІЛЕТ І ДАЙТЕ НА НЬОГО ВІДПОВІДЬ

 

 

Білет № 1

1. Основні підходи до вивчення політики в порівняльному аспекті: інституціоналізм, біхевіоралізм, «новий» інституціоналізм.

2.Країнознавство в системі політологічних дисциплін (Карл Дойч, Отто Кіркхаймер, Поль Лазарфельд, Ганс Моргентау).

3.Функції країнознавства. Види порівняльних досліджень

 

 

 

Білет № 2

1. Дайте визначення інституціоналізму, біхевіоралізму і «нового» інституціоналізму. Розкрийте їх зміст.

2.Етапи порівняльного політологічного дослідження.
3.Змінні в порівняльному дослідженні.

 

 

Білет № 3

1. Асинхронне порівняння (А. Лейпхарт)

2.Регіональне дослідження. Переваги та недоліки.

3. Значення порівняльного методу для країнознавства.

 

 

Білет № 4

1.Переваги «нового» інституціоналізму.

2.Дайте характеристику традиційного етапу розвитку країнознавства. Правила компаративістики (Р. Макрідіс).

3. Дві традиції наукової компаративістики (Е.Фрімен).

 

 

Білет № 5

1.Біхевіоральний етап розвитку країнознавства.
2. Конфігуративний підхід (configurative approach) (Р.Макрідіс).
3. Традиційний підхід в порівняльній політології (В.Вільсон и Д. Берджес).

 

 

Білет № 6

1.Сучасний етап розвитку країнознавства.
2.Використання сучасних інформаційних технологій в порівняльній політології.
3.Розвиток країнознавства в сучасній Україні.

 

 

 

 

Білет № 7

1. Стратегія „контрастного порівняння”.

2. Етапи еволюції країнознавства
3. Характеристика сучасної країнознавства.


 

Білет № 8

1.Основні стратегії подолання методологічних проблем в порівняльних дослідженнях.

2.Стратегії вирішення проблем країнознавства.

3.Теоретичні парадигми для політичної компа­ративістики. Структурно-функціональний підхід, теорія раціонального выбору, неоінституціоналізм.

 

 

Білет № 9

1. Як країнознавствовписується в тріаду «Універсальні закони - узагальнення середнього рівня – кейси (факти)»?
2.У чому полягає евристична, пізнавальна і аксіологічна функції країнознавства ? Свою відповідь проілюструйте прикладами.

3.У чому полягає прикладний аспект порівняної політології ?

 

 

Білет № 10

1.Традиційна країнознавство(Ж.Блондель).

2.Місце країнознавства в системі політологічних дисциплін.
3.Порівняльна політологія: пошук спільних закономірностей політичного життя різних країн або пояснення унікальних, міжкраїнових відмінностей.

 

 

Білет № 11

1.Теорії середнього рівня в порівняльній політології.

2. Основні недоліки біхевіоралізму.
3. Школа Роккана. „Концептуальна карта Європи”.

 

 

Білет № 12

1.Порівняння як метод аналізу в порівняльній політології.
2.Політична система як об'єкт порівняльного вивчення.
3.Типологізація політичних систем на підставі факторів, що детермінують їх середовище.

 

 

 

 

Білет № 13

1.Основні поняття порівняльного аналізу.

2. Формування самостійної субгалузі – порівняльної публічної політики.

3. Які методологічні положення були розроблені учасниками семінару в м. Еванстоні (1952 р.) ?


 

 

 

Білет № 14

1.Етапи порівняльного дослідження.
2.Формулювання проблеми і гіпотези в порівняному дослідженні.
3.Вибір випадків і одиниць аналізу в порівняльному дослідженні. 


 

 

Білет № 15

1.Операціоналізація в порівняльному дослідженні.
2.Методи збору та обробки даних у порівняльному дослідженні.
3.Верифікація гіпотез у порівняльному дослідженні.


 

 

Білет № 16

1.Кросснаціональний аналіз: поняття та специфіка.
2. Сутність дилемми «мало випадків - багато змінних».
3.Макросоціальні і внутрішньосистемні зміні в кроснаціональному аналізі.


 

Білет № 17

1.Кількісний аналіз у кроснаціональному порівнянні.

2.У чому складності порівняльного вивчення політичних систем?
3. Які змінні можна застосувати в порівняльному аналізі, виходячи з моделі політичної системи Г. Алмонда ?


 

 

Білет № 18

1.«Перший», «другий» і «третій» світи.
2.Класифікація «Захід - Схід» у порівняльній політології.
3. Національна держава як об'єкт порівняння і основна мікросоціальна одиниця.

 

 

Білет № 19

1.Проблеми, що виникають при вимірюваннях в порівняльній політології.

2. Кроснаціональне порівняння - основний вид порівняльних досліджень в політичній компаративістиці.
3. Класифікація країн за критерієм економічного розвитку.



 

Білет № 20

1.Які критерії використовує Г. Алмонд і Б. Пауелл при побудові
класифікації політичних систем?
2.Які критерії лягли в основу типології Ч. Ендрейна ?
3. У чому полягає європоцентризм, відсутність універсалізму і статичність ряду типологій політичних систем?

 

 

 

Білет № 21

1. Назвіть лінійні, координатні, багатофакторні, перехідні і стабільні типології політичних систем .
2. Методологічні проблеми порівняння держав.
3.Види компаративістських досліджень в галузі країнознавства.

 

 

Білет № 22

1.Англо-американський, континентальний європейський, доіндустріальний і тоталітарний типи політичних систем Г.Алмонда.
2.Чи можна, на ваш погляд, вважати його в деякому роді демократичним режимом, оскільки в ньому відбувається конкуренція?
3. Тенденція використання кросснаціональних одиниць аналізу (Дж. Б. Мангейм и Р. К. Річ).

 

 

 

 

Білет № 23

1. Специфіка країнознавства: поєднання змісту ці­лей та методу (П. Мер, Регін).

2.Індекс свободи «Фрідом Хаус» і його критика.
3.Індекс політичної демократії К. Болле.

 

 

 

 

 

 

Білет № 24

 1. У чому полягає специфіка режиму конкурентної олігархії ?
 2. Особливості типів авторитаризму за природними ознаками.

 3. Пояснення та інтерпретація макросоціальних подібностей та відмінностей (Ч. Регін).

 

 

 

 

Білет № 25

1.У чому полягають недоліки понять «демократія з прикметниками» (електоральна демократія, авторитарна демократія, керована демократія, суверенна демократія) ?
2. Класифікація демократичних режимів (А.Лейпхарт).
3.Межі застосування кількісного аналізу при вивченні політичних режимів.

 

 

 

Білет № 26

 1.Класифікація недемократичних режимів.
 2.Індекс політичного розвитку Ф. Катрайта і його недоліки.
 3.Індекс демократичної дії Д. Нейбауера.


 

 

Білет № 27

 1.Індекс демократизації Т. Ванханена.

 2.У чому полягають недоліки тричленної типології політичних режимів  (тоталітарного, авторитарного, демократичного) ?
 3.Які критерії класифікації та типи в тримірній типології політичних режимів Ж. Блонделя ?


 

Білет № 28

1. Специфіка порівняльного дослідження (А.Тойнбі „Осягнення історії”).
2.Типологізація перехідних політичних режимів.

3.Вимірювання політичних режимів.


 

 

 

 

 

Білет № 29

1.Класифікація демократичних режимів.
2. Специфіка порівняльних політичних досліджень. Багаторівневий характер (Ст. Роккан, А. Пржеворский, Г. Тьюн).
3.Порівняльно-ретроспективна типологія політичних систем Г. Алмонда і

Б. Пауелла за критеріями субсистемності та автономності.

 

 

 

 

Білет № 30

 

1. Країнознавство«в якості емпіричного боку політичної філософії та політичної теорії» (А. Д. Аптер).

2. Підходи щодо специфіки порівняльних досліджень: специфіка цілей, для досягнення яких використовуються кроснаціональні одиниці аналізу.

3.Двомірна типологія політичних систем Р. Даля.