Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
Главная \ Методичні вказівки \ Методические указания и информация \ Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи з 1-ї частини дисципліни цивільне та сімейне право ОДУВС

Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи з 1-ї частини дисципліни цивільне та сімейне право ОДУВС

МВС  УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ  ДЕРЖАВНИЙ  УНІВЕРСИТЕТ  ВНУТРІШНІХ  СПРАВ

 

Факультет підготовки фахівців для підрозділів слідства

Кафедра цивільно-правових дисциплін

 

 

 

 

Контрольні завдання

з дисципліни

Ц И В І Л Ь Н Е  та  С І М Е Й Н Е  П Р А В О  У К Р А Ї Н И

 

для слухачів факультету заочного та дистанційного навчання

(на базі повної загальної середньої освіти);

для студентів навчально-наукового інституту

заочного та дистанційного навчання для цивільних осіб

 (заочна форма навчання на базі середньої освіти та на базі вищої неюридичної освіти)

 

 

 

Галузь знань           0304 “Право”

Напрям підготовки 6.030402 “Правознавство”,

Освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр.

 

 

 

Програма обговорена і схвалена

на засіданні кафедри

цивільно-правових дисциплін

27 серпня 2014 протокол № 1

 

 

 

 

 

Одеса  2014

Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи

 з 1-ї  частини дисципліни цивільне та сімейне право

 

       Контрольна робота розрахована на більш активне самостійне вивчання студентами тем, розглянутих в процесі вивчення тем загальної частини курсу.

       При написанні контрольної роботи студенти повинні продемонструвати вміння самостійно аналізувати та аргументовано відповідати на питання контрольної роботи.  

       Перед виконанням роботи студент ознайомлюється з програмою курсу, підбирає та вивчає літературу та законодавчі акти, відповідаючи на питання контрольної роботи.

       Розкриваючи зміст навчального матеріалу, студент повинен дати точні і вичерпні відповіді.

       Обсяг  роботи не повинен перевищувати 20-24 сторінок рукописного тексту учнівського зошиту. На його обкладинці самим слухачем вказується номер варіанту  завдання, назва теми контрольного питання, прізвище, ім’я  та по батькові студента, курс, навчальна група, домашня та службова адреса.

        На першій сторінці після  найменування теми повинен слідкувати план роботи. Кожна сторінка нумерується і має поля для нотаток  викладача.

        Відповіді на питання повинні бути розкриті, повні та повинні містити в собі посилки на нормативні акти.

        Приступаючи до розв’язання задачі, студент повинен насамперед з’ясувати зміст задачі, суттєвість спору, що виник, та всі обставини справи,     після чого визначити теми, що вимагають вивчення для правильної відповіді на питання задачі.

        Далі необхідно уважно проаналізувати доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо у завданні вже наведене рішення суду чи іншого органу, необхідно оцінити його обґрунтованість і законність. Окрім цього обов’язково потрібно висвітлити теоретичні питання, поставлені у задачі, при цьому не можна доповнювати чи змінювати умови завдань, бо в їхньому тексті містяться всі дані, необхідні для рішення.

        Відповіді на запитання, поставлені у задачі повинні бути юридично грамотними, теоретично та законодавчо обґрунтовані. Рішення задач повинні ґрунтуватися на конкретних нормах чинного цивільного  законодавства: Цивільного кодексу України, законах України, постановах Пленуму Верховного Суду  України та ін. 

        Не слід посилатися в обґрунтування рішення на підручники, монографічну або  іншу літературу. Відповідь  повинна бути чіткою, конкретною та однозначною.

        Варіанти контрольної роботи  розподіляються між студентами в алфавітному порядку в залежності від першої літери студента, виконуючого контрольну роботу :

         Варіант № 1 - А-В

         Варіант № 2 -Г-Є

         Варіант № 3 -Ж-І

         Варіант № 4 –Ї-К

         Варіант № 5 –Л-М

         Варіант № 6 – Н-О

         Варіант № 7 – П-Р

         Варіант № 8 – С-Т

         Варіант № 9 – У-Ф

         Варіант № 10 - Х-Ц

        Варіант № 11 - Ч-Я

        Робота виконана студентом не за варіантом – не зараховується. Дві ідентичні роботи теж зарахуванню не підлягають. У кінці кожної контрольної роботи повинен міститися перелік використаної літератури. Якщо контрольна робота не зараховується, студент повинен згідно з вказівками викладача усунути недоліки.

 

                                                         Варіант № 1

1. Поняття предмета цивільного права і методу цивільно-правового регулювання. Їх особливості.

2. Поняття та значення позовної давності. Види  позовної давності.

 

Завдання. Кирилов Л. рибалив на морі. Човен перевернувся і він втопився. Все це трапилось на очах у чотирьох громадян, які відпочивали на березі моря. Тіло Кирилова не знайшли.

Дружина Кирилова через 6 міс. після нещасного випадку звернулась до суду про оголошення його померлим. Суд ухвалив рішення про оголошення її чоловіка померлим.

Чи правильне рішення суду?

                                                      

                                                         Варіант № 2

1.Системи цивільного права країн світу.

2. Поняття цивільної дієздатності фізичної особи. Обмеження дієздатності фізичної особи.

Завдання. Гуров О. поплив на човні покататися по морю. Він заплив далеко, почався шторм і додому він не повернувся. Ні човна, ні тіла Гурова не було знайдено. Районний суд ухвалив рішення про встановлення факту смерті Гурова.

Чи правомірне рішення суду?

 

                                                   Варіант № 3

1. Поняття, види та елементи цивільних правовідносин.

2. Особисті немайнові права фізичної особи.

Завдання. Психічно хворий Марков був визнаний судом недієздатним. Органи опіки і піклування призначили опікуном Маркова його сестру Суркову.

У відсутність Суркової Марков продав телевізор та магнітолу Олексієнко, одному з жителів цього ж населеного пункту.

Дізнавшись про це, Суркова звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним і повернення проданих речей. Олексієнко проти позову заперечував, посилаючись на те, що він не знав про недієздатність Маркова.

Чи підлягає позов Суркової задоволенню?

 

                                                   Варіант № 4

1. Захист цивільних прав та інтересів. Категорія ризику у цивільному праві.

2. Право на сорти рослин та породи тварин.

Завдання. Рогач А.А. звернувся до суду з заявою про визнання своєї тітки Зеленської Л.М. недієздатною. Подання заяви він обумовив тим, що тітка потребує призначення над нею опіки, оскільки не може в силу свого душевного стану відповідати за свої дії та керувати ними. У судовому засіданні Рогач А.А. просив задовольнити заяву.

На підставі яких матеріалів суд може ухвалити рішення і яким має бути його зміст?

 

                                            Варіант № 5

1. Визнання фізичної особи безвісти відсутньою та оголошення її померлою.

2. Представництво у цивільному праві. Довіреність та її види.

Завдання. Степанов був опікуном неповнолітнього Олега Драча. Дружина Степанова доручила йому продаж будинку, який вона отримала у спадщину. Оскільки покупців не виявилося, Степанов вирішив придбати будинок для свого підопічного.

Чи має право Степанов вчинити такий правочин?

 

                                 Варіант № 6

1. Поняття та характеристика повних і командитних товариств.

2. Право довірчої власності.

Завдання. Громадянка Фещенко Н.О. звернулася до органів опіки та піклування з проханням призначити їй піклувальника. У заяві вона посилалася на те що не може проживати самостійно, оскільки потребує стороннього догляду. Органи опіки та піклування відмовили їй у призначенні піклувальника, посилаючись на те, що у заявниці є дорослий син, який проживає у тому ж населеному пункті, що й Фещенко.

Чи правомірні дії органів опіки та піклування?

 

                                                         Варіант № 7

1.Речові права на чуже майно.

2.Право власності на житло.

Завдання. Сімнадцятирічний Михайло Кириченко на першу ж заробітну плату, яку він одержав на підприємстві, купив у Олега Мальцева фотоапарат вартістю 350 грн. Батьки Михайла вимагали, щоб він повернув фотоапарат знайомому і забрав у нього свої гроші. Михайло не виконав вимоги батьків і наступного дня уклав договір міни з Селюковим - робітником того ж підприємства. Згідно з цим договором Михайло передав Селюкову Г. фотоапарат взамін якого одержав від нього годинник. Батьки Михайла вимагають розірвання і цього договору.

Оскільки контрагенти Михайла за обома угодами відмовились виконати вимоги його батьків, батько Михайла звернувся з позовами в суд про визнання договорів купівлі-продажу і міни недійсними.

Чи підлягають ці позови задоволенню?

 

                              Варіант № 8

1.Строки, терміни. Позовна давність.

2. Недійсність правочинів та їх види.

           Завдання. Василь придбав у магазині новий телевізор і тому вирішив викинути старий телевізор на смітник. Через годину після того, як стара річ булавикинута, Василь випадково дізнався про те, що в одній із майстерень купують старі телевізори, які використовують для запасних частин. У зв'язку з цим Василь повернувся на смітник, біля якого стояв семирічний Зіновій. У той момент, коли Василь спробував взяти річ, щоб завантажити її у багажник автомобіля, Зіновій сказав йому, що він стереже телевізор доти, доки за ним неприйде батько, який пішов за візком. Під час розмови якраз надійшов батько Зіновія. Між ним і Василем виникла суперечка з приводу того, хто є власником речі.

                 

                                           Варіант № 9

  1. Авторське право та суміжні права.
  2. Юридичні особи, їх види. Порядок реєстрації.

           Завдання. У грудні 2010 року в Іванова було вкрадено собаку. У січні 2011 року він дізнався про те, що його собака знаходиться у Петрова. Петров відмовився повернути собаку, посилаючись на свідків, які підтвердили, що собака була ним куплена на базарі у районному центрі. За час суперечок собака втекла. Іванов поставив вимогу перед Петровим про грошову компенсацію. Петров запропонував Іванову знайти собаку, а не просити гроші.

Які правовідносини виникли ? Що є підставою їх виникнення ?

Які нормативні акти крім Цивільного кодексу регулюють ці відносини ?

Як вирішити ситуацію.

 

                                              Варіант № 10

1. Право спільної часткової власності: поняття та зміст. Суб'єкти права спільної часткової власності. Поділ майна, що є спільною частковою власністю.

2.Право фізичної особи на життя та здоров’я.

Завдання. Микола (9 років) і Олександр (10 років), граючись надворі, розвели поблизу гаража багаття, від якого гараж спалахнув. Власник гаража звернувся до батьків Олександра та Миколи з позовом про відшкодування збитків.

Батьки цих дітей заперечували проти позову, посилаючись на те, що їх діти ще недієздатні і тому відповідальність за вчинену шкоду не несуть, а вони (батьки) були в момент вчинення шкоди на роботі, і тому також не можуть нести відповідальність.

Як вирішити справу?

 

 

 

Варіант № 11

1. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності. Переважні права при відчуженні спільної власності. Способи захисту права власності.

2. Опіка та піклування.

Завдання. Які із зазначених суспільних відносин регулюються нормами цивільного права і, відповідно, складають його предмет?

  • Відносини між підприємствами, які уклали договір поставки.
  • Відносини між двома громадянами з приводу позики грошей один у одного.
  • Відносини між виконкомом місцевої ради і гр. Петренко В. І. у зв'язку з видачею ордера на квартиру.
  • Відносини між фінансовим органом та підприємцем, що виникають з приводу сплати податків.
  • Відносини між громадянином і банківською установою з приводу відкриття рахунку у банку.
  • Відносини між засновниками товариства з обмеженою відповідальністю та державним реєстратором з приводу реєстрації товариства.
  • Відносини між фізичною особою та сільською радою з приводу виділення земельної ділянки в оренду.
  • Відносини між двома громадянами з приводу купівлі-продажу будинку.
  • Відносини між ТОВ "Мрія" та AT "Надія" з приводу оренди останнім у товариства складських приміщень.
  • Відносини між автором книги та видавництвом з приводу видання книги.
  • Відносини між акціонерним товариством «Мрія» та фізичною особою з приводу прийняття на роботу.

 

Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи

 з 2-ї  частини дисципліни цивільне та сімейне право

 

  Контрольна робота розрахована на більш активне самостійне вивчання студентами тем, розглянутих в процесі вивчення тем загальної частини курсу.

При написанні контрольної роботи студенти повинні продемонструвати вміння самостійно аналізувати та аргументовано відповідати на питання контрольної роботи.  

Перед виконанням роботи студент ознайомлюється з програмою курсу, підбирає та вивчає літературу та законодавчі акти, відповідаючи на питання контрольної роботи.

Розкриваючи зміст навчального матеріалу, студент повинен дати точні і вичерпні відповіді.

           Обсяг  роботи не повинен перевищувати 20-24 сторінок рукописного тексту учнівського зошиту. На його обкладинці самим слухачем вказується номер варіанту  завдання, назва теми контрольного питання, прізвище, ім’я  та по батькові студента, курс, навчальна група, домашня та службова адреса.

На першій сторінці після  найменування теми повинен слідкувати план роботи. Кожна сторінка нумерується і має поля для нотаток  викладача.

Відповіді на питання повинні бути розкриті, повні та повинні містити в собі посилки на нормативні акти.

Приступаючи до розв’язання задачі, студент повинен насамперед з’ясувати зміст задачі, суттєвість спору, що виник, та всі обставини справи,     після чого визначити теми, що вимагають вивчення для правильної відповіді на питання задачі.

Далі необхідно уважно проаналізувати доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо у завданні вже наведене рішення суду чи іншого органу, необхідно оцінити його обґрунтованість і законність. Окрім цього обов’язково потрібно висвітлити теоретичні питання, поставлені у задачі, при цьому не можна доповнювати чи змінювати умови завдань, бо в їхньому тексті містяться всі дані, необхідні для рішення.

           Відповіді на запитання, поставлені у задачі повинні бути юридично грамотними, теоретично та законодавчо обґрунтовані. Рішення задач повинні ґрунтуватися на конкретних нормах чинного цивільного  законодавства: Цивільного кодексу України, законах України, постановах Пленуму Верховного Суду  України та ін. 

Не слід посилатися в обґрунтування рішення на підручники, монографічну або  іншу літературу. Відповідь  повинна бути чіткою, конкретною та однозначною.

Варіанти контрольної роботи  розподіляються між студентами в алфавітному порядку в залежності від першої літери студента, виконуючого контрольну роботу :

      Варіант № 1 - А-В

      Варіант № 2 -Г-Є

      Варіант № 3 -Ж-І

      Варіант № 4 –Ї-К

      Варіант № 5 –Л-М

      Варіант № 6 – Н-О

      Варіант № 7 – П-Р

      Варіант № 8 – С-Т

      Варіант № 9 – У-Ф

      Варіант № 10 - Х-Ц

      Варіант № 11 - Ч-Я

            Робота виконана студентом не за варіантом – не зараховується. Дві ідентичні роботи теж зарахуванню не підлягають. У кінці кожної контрольної роботи повинен міститися перелік використаної літератури. Якщо контрольна робота не зараховується, студент повинен згідно з вказівками викладача усунути недоліки.

 

                                            Варіант № 1

1.Цивільно-правова характеристика договору купівлі-продажу.

2.Шлюбний договір за сімейним правом .

Задача. Будівельник Маліков прийняв на себе зобов'язання протягом року побудувати будинок Скрябіну. Виконав половину роботи, Маліков помер. Син Малікова, будучи його спадкоємцем, зажадав від Скрябіна сплатити вартість виконаної його батьком частини роботи. Скрябін відмовився задовольнити вимогу, посилаючись на незавершеність роботи. Син Малікова для вирішення спору звернувся до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Оцініть ситуацію та прийміть вірне рішення.

 

                                    Варіант № 2

  1. Договір дарування. Юридична характеристика.
  2. Усиновлення та патронат.

Задача. Токар Свиридов О.  по необережності вивів з ладу верстат, на якому працював. Вартість ремонту верстата склала 350 грн. Директор підприємства вимагав від Свиридова відшкодувати заподіяну підприємству шкоду в повному обсязі.

Оцініть ситуацію та прийміть вірне рішення.

 

                                   Варіант № 3

  1. Договір ренти. Юридична характеристика.
  2. Відмова від прийняття спадщини. Спадкова трансмісія.

Задача. Водій автомобіля ЗІЛ-130 Чиж Р. збив пішохода Олексієнко О., який переходив через проїжджу частину в невстановленому місці. Після видужання Олексієнко звернувся до АТП, на балансі якого знаходився автомобіль, з вимогою про відшкодування збитків. Директор АТП відмовився відшкодовувати збитки, мотивуючи тим, що, по-перше, АТП не несе відповідальності за дії водіїв, по-друге, Олексієнко переходив дорогу в невстановленому місці.

         Оцініть ситуацію та прийміть вірне рішення.

                                  

                                   Варіант № 4

  1. Співвідношення договору довічного утримання та спадкового договору.
  2.  Особливості відшкодування шкоди малолітніми та неповнолітніми особами.

            Задача. Старцев, Федоренко та Григорян ремонтували огорожу біля будинку Харченка. При цьому вони пошкодили дах будівлі, яка знаходилася біля огорожі. Вартість необхідного ремонту склала 3400 грн. Харченко звернувся з позовом до суду на Федоренка про стягнення 3400 грн., але останній погодився заплатити лише 1500 грн., оскільки шкоду заподіяв не тільки він, а і Старцев та Григорян.

Чи підлягає позов задоволенню? Яке рішення повинен прийняти суд?

 

                                   Варіант № 5

  1. Договір прокату. Прокат автомобілів.
  2. Договори азартної гри.

  Задача. У зв’язку з відрядженням за кордон Матюхін вирішив продати меблевий гарнітур (софа, 2 крісла, журнальний столик), шафу, книги, піаніно та кухонний гарнітур. Волков домовився, що купить все, окрім кухонного гарнітуру, але забрати меблі він зможе лише через 10 діб (після закінчення ремонту в його новій квартирі). Волков наполягав на оформленні договору в письмовій формі. У договорі сторони зазначили, що Волков стає власником придбаних речей з моменту укладання договору. Волков, крім укладання договору, передав Матюхіну завдаток в сумі 600 грн., а решту пообіцяв сплатити, коли забере всі речі, тобто через 10 діб. В обумовлений строк Волков не з’явився через хворобу. Через 2 доби, внаслідок необережного використання праски дванадцятирічним сином Матюхіна в кімнаті, де знаходилися речі, виникла пожежа. Всі речі, крім журнального столика стали непридатними для використання.

Довідавшись про те, що сталося, Волков звернувся до Матюхіна з вимогою про повернення завдатку. Матюхін у свою чергу вважав, що Волков повинен заплатити йому всю суму, оскільки він став власником на підставі договору.

Як вирішити спір?

                                        

                                       Варіант № 6

      1. Найм (оренда)  транспортного засобу.
2. Розрахунки в цивільних відносинах.

Задача. Маскін придбав у центральному універмазі телевізор “Електрон-258”. Через півгодини після ввімкнення у квартирі телевізор вибухнув. Внаслідок вибуху Маскін отримав опіки та поранення і протягом місяця знаходився у лікарні. Крім того, пожежею були повністю знищені бібліотека, рояль та килим, що знаходилися у кімнаті.

При проведенні експертизи з’ясувалося, що вибух стався внаслідок виробничого дефекту, який і викликав самозапалення. Збитки, завдані Маскіну, із врахуванням середнього заробітку за час лікування, витрат на поліпшене харчування, а також ремонту кімнати та вартості речей, становлять 7000 грн.

Маскін подав позов до заводу-виробника телевізора. Завод проти позову заперечував і в обгрунтування заперечень навів такі докази:

  1. Завод з Маскіним у договірних стосунках не знаходився, а стороною в договорі купівлі-продажу виступав центральний універмаг.
  2. Оскільки вибух відбувся протягом гарантійного терміну експлуатації телевізора, то завод буде нести відповідальність перед споживачем, коли гарантійний термін на телевізор закінчиться.

Суд з доказами заводу погодився і відмовив у позові Маскіну. Адвокат Маскіна подав апеляційну скаргу на таке рішення.

Дайте оцінку доводам заводу. Яке рішення повинна винести апеляційна інстанція?

Як би була вирішена справа, якщо було б придбано телевізор “SONY”?

 

                                   Варіант № 7

  1. Цивільно-правова характеристика договору лізингу.
  2. Договір комісії. Делькредере.

Задача. Завод “Сільмаш” звернувся з листом до підприємства “Будмаш”, в якому містилось прохання про надання в оренду строком на 3 місяці будівельного крана. У своїй відповіді підприємство не заперечувало проти надання в оренду будівельного крана, але попросило завірити підпис директора заводу в нотаріальній конторі.

Оцініть ситуацію. Чи обґрунтовані вимоги підприємства?

У якій формі укладаються правочини між юридичними особами?

                                 

                   Варіант № 8

  1. Договір позики та договір позички. Спільне та різне.
  2. Договір управління майном. Відповідальність управителя.

Задача. Клименко, погрожуючи зброєю, заволодів телекамерою, що належала П’ятковському, і на другий день продав її. За цим фактом відділ внутрішніх справ порушив кримінальну справу. Клименко прийшов на квартиру потерпілого, дав йому гроші, наче за куплену кінокамеру. У судовому засіданні П’ятковський пояснив, що дійсно отримав гроші від Клименка, але менше, ніж коштує кінокамера, і зробив він це заради того, щоб в майбутньому не мати неприємностей.

Чи визнає суд  правочин дійсним? Якщо ні, то чому?

 

                                      Варіант № 9

  1. Договір комерційної концесії (франчайзингу) та ризики, що пов’язані з його застосуванням.
  2. Договір про виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт.

           Задача. Симонов залишив заповіт, за яким все його майно після його смерті переходило до дружини та доньки. 23 травня 2011  року Симонов помер. Між спадкоємцями за заповітом та спадкоємцями за законом виник спір про право на спадщину.

Заповіт заперечували:

  1. Син Олексій, який мешкав окремо, але брав участь у капітальному ремонті спадкового будинку.
  2. Дружина померлого сина Василя, яка діяла в інтересах своїх неповнолітніх дітей - онуків спадкодавця.
  3. Племінниця спадкодавця, студентка фінансового коледжу, 19 років, яка мешкала зі спадкодавцем і знаходилася на його утриманні з 10-річного віку.

Визначте коло спадкоємців за законом та заповітом.

 

                                   Варіант № 10      

  1. Нетипові цивільно-правові договори. Аномалії у цивільному праві.
  2. Договір поставки. Договір контрактації сільськогосподарської продукції.

Задача. Донька померлого Петрунькіна звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину на все майно, оскільки інша спадкоємиця - дружина - є вбивцею спадкодавця.

Нотаріус, познайомившись з документами, видав заявникові свідоцтво про право на спадщину на ½ спадкового майна, оскільки суд визнав дружину Петрунькіна неосудною на момент здійснення вбивства, внаслідок чого вона не втратила спадкового права.

      Дайте характеристику діям нотаріуса.     

 

                                         Варіант № 11

1.Договори з виконання робыт

2. Спадкове право. Спадкування.

            Задача. Прижнюк звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним запис про реєстрацію шлюбу його померлого брата Володимира з відповідачкою Кірсановою Оленою. У позовній заяві позивач зазначив, що його брат був важко хворий і помер через 15 днів після реєстрації шлюбу. На його думку, відповідачка, реєструючи шлюб з братом Володимиром, не мала мети створення сім’ї, а хотіла отримати спадщину після смерті чоловіка.

Як слід вирішити справу?

Нормативні акти:

  1. Конституція України від 28 червня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - ст.141.
  2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст.461. .
  3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. №436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст..462.
  4. Сімейний кодекс України. Прийнято 10 січня 2002 року № 2947 – ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №21-22. – ст.135.
  5. Всесвітня Конвенція по авторське право. Міжнародний договір від 06.09.1952р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. - №3: Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. – С. 93-101.
  6. Основи законодавства України про культуру від 14.02.1992р. № 2117-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 21. - Ст. 294.
  7. Про авторське право і суміжні права. Закон України від 23.12.1993р. №3792-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 64.
  8. Про аудиторську діяльність. Закон України від 22 квітня 1993р. №3125-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №23. – ст.243.
  9. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність. Закон України від 16 липня 1999р. №996-ХІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №40. – ст.365.
  10. Про видавничу справу. Закон України від 05.06.1997р. №318/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 32. - Ст. 206.
  11. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств. Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992р. №24-92 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №11. - ст.94.
  12. Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України в редакції від 30 червня 1999р. №784-ХІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31. - ст.440.
  13. Про господарські товариства. Закон України від 19 вересня 1991р. №1576-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. - ст.682.
  14. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Закон України від 15 травня 2003р. №755-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №31-32. – ст.263.
  15. Про довірчі товариства. Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993р. №23-93 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №19. - ст.207.
  16. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні. Закон України від 16.11.1992р. №2782-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 1. - Ст. 1.
  17. Про інформаційні агентства. Закон України від 28.02.1995р. №745/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 13. - Ст. 83.
  18. Про інформацію. Закон України від 02.10.1992р. №2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №48. – Ст. 650.
  19. Про кінематографію. Закон України від 13.01.1998р. №9/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 22. - Ст. 114.
  20. Про кооперацію. Закон України від 10 липня 2003р. №1087-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №33. – ст.1774.
  21. Про міжнародне приватне право. Закон України від 23.06.2005р. № 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.
  22. Про міжнародні договори України. Закон України від 29.06.2004 № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 50. - Ст. 540.
  23. Про науково-технічну інформацію. Закон України від 25.06.1993р. №3322 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 33. - Ст. 345.
  24. Про наукову і науково-технічну експертизу. Закон України від 10.02.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 9. - Ст. 56.
  25. Про органи реєстрації актів громадянського стану. Закон України від 24.12.1993р. №3807-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 14. Ст. 78.
  26. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України від 15.12.1993р. №3687-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 32.
  27. Про охорону прав на зазначення походження товарів. Закон України від 16.06.1999р. №752-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 32. - Ст. 267.
  28. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг. Закон України від 15.12.1993р. №3689-ХІІ //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 36.
  29. Про охорону прав на промислові зразки. Закон України від 15.12.1993р. №3688-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 34.
  30. Про охорону прав на сорти рослин. Закон України від 21.04.1993 р. №3116-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 21. - Ст. 218.
  31. Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем. Закон України від 05.10.1997р. №621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 8. - Ст. 28.
  32. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Закон України від 12 липня 2001р. №2658-ІІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №47. – ст.251.
  33. Про племінну справу у тваринництві. Закон України від 15.12.1993р. №3691-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 2. - Ст. 7.
  34. Про приватизацію державного майна. Закон України від 4 березня 1992р. №2163-ХІІ (в редакції від 19 лютого 1997р. №89/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №17. – ст.122.
  35. Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. Закон України від 31.05.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 21. - Ст. 155.
  36. Про ратифікацію угоди про співробітництво в області охорони авторського права і суміжних прав. Закон України від 27.01.1995р. №34/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 5. - Ст. 32.
  37. Про режим іноземного інвестування. Закон України від 19 березня 1997р. №93/96-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 19. - ст.80.
  38. Про рекламу. Закон України від 03.07.1996р. №270/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 39. - Ст. 181.
  39. Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних. Закон України від 23.03.2000р. №1587-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2000. - № 24. - Ст. 183.
  40. Про сільськогосподарську кооперацію. Закон України від 17 липня 1997р. №469/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №39. – ст.261.
  41. Про споживчу кооперацію. Закон України від 10 квітня 1992р. №2265-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 30. - ст.414.
  42. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972р. №3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - № 5. - С. 5-8.
  43. Про телебачення і радіомовлення. Закон України від 21.12.1993р. №3759-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 10. - Ст. 43.
  44. Про участь України у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 р. Постанова Верховної Ради України від 23.12.1993р. №3794-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 70.
  45. Про цінні папери та фондову біржу. Закон України від 18 серпня 1991р. №1201-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 38. - ст.508.

 

Книжкові видання, публікації у книжкових та періодичних виданнях

  1. Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. Посібник // Відп. ред. Р.А. Майданник. – К.: Юстиніан, 2007.
  2. Білоусов Ю.В. Нормативне закріплення та проблеми застосування нових способів захисту цивільного права // Приватне право і підприємництво. Збірник наук. праць. Вип.5, 2006р. / Редкол.: Круп чан О.Д. (гол. ред.) та ін. — К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України, 2006. — С. 14-19.
  3. Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України. – № 8. – С. 18-20.
  4.  Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.
  5. Грошева О. Нотаріальна і судова форми захисту суб’єктивних прав // Право України. – 2006. – № 1. – С. 95-97.
  6. Дорошенко О. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об‘єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. – № 5. – С. 67.
  7. Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.
  8. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин i об’єктом права // Право України. – 2004. – № 1. – С. 136-138.
  9. Єфімов О. Цивільне законодавство України // Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації. – 2003. - № 36. – С. 60-63.
  10. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.
  11. Запорожець І., Комзюк А., Комзюк Л. Правовий статус патентного відомства: українські реалії у контексті зарубіжного досвіду // Право України. – 2006. – № 9. – С. 66-69.
  12. Заржицкий О., Бандуристий Р. Працевлаштування іноземців та осіб без громадянства в Україні // Право України. – 2007. – № 2. – С. 40-44.
  13. Капіца Ю. Питання співвідношення права інтелектуальної власності та права конкуренції у законодавстві Європейського Союзу та України // Право України. – 2006. – № 11. – С. 78.
  14. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109-111.
  15. Колісник А. Особливості правової охорони програмного забезпечення щодо різних видів ліцензій // Право України. – 2006. – № 9. – С. 70.
  16. Комзюк Л. Адаптація законодавства України про охорону «нових» суміжних прав до законодавства ЄС // Право України. – 2007. – № 5. – С. 82-84.
  17. Коржанський М., Литвак О. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених // Право України. – 2003. - № 9. – С. 126-127.
  18. Костів М. Види адміністративної правосуб’єктності юридичних осіб // Право України. – 2005. – № 4. – С. 16.
  19. Кравченко С. Право участі, корпоративні права та підприємницька діяльність учасників товариств // Право України. – 2007. – № 2. – С. 66-69
  20. Кравчук В. Розмір статутного капіталу юридичної особи // Право України. – 2007. – № 2. – С. 70-72.
  21. Кривобок С. Договір управління підприємством // Право України. – 2007. – № 3. – С. 47-50
  22. Носік Ю. Юридична природа прав на комерційну таємницю в Україні // Право України. – 2006. – № 3. – С. 36-38.
  23. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2005.
  24. Пономаренко А. Цивільний та господарський кодекси: спільне та відмінності // Все про бухгалтерський облік. – 2003. - № 84. – С. 23-25.
  25. Право інтелектуальної власності: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святотоцького. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2002. – 624 с.
  26. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.
  27. Святоцький О., Сімсон О. Реформування відносин власності у інтелектуальній сфері: правові проблеми // Право України. – 2006. – № 2. – С. 58.
  28. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їхні організаційно-правові форми // Право України. – 2007. – № 2. – С. 118-122.
  29. Стефанчук М.О. Адикція як підстава обмеження цивільної дієздатності фізичної особи // Університетські наукові записки. — 2006. — №3-4 (19-20). — С. 173-176.
  30. Стефанчук М.О. До питання співвідношення суб'єктивного цивільного права та цивільної правосуб'єктності // Сучасні проблеми адаптації цивільного законодавства до стандартів Європейського Союзу: Матеріали І Міжнародної науково-методичної конференції — 2006. — Вип.1. — С. 8-12.
  31. Стефанчук М.О. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4. — С. 34-37.
  32. Стефанчук М.О. Окремі питання співвідношення суб’єктивного цивільного права та цивільної дієздатності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2005. — № 1. — С. 197-201.
  33. Стефанчук М.О. Окремі проблеми обмеження цивільної дієздатності фізичної особи за законодавством країн СНД // Міжнародний науковий журнал "Порівняльно-правові дослідження", - 2007, № 1-2. – С. 272-276.
  34. Стефанчук Р.А. Гражданский кодекс Украины — первая в Восточной Европе попытка систематизации законодательства о личных неимущественных правах // Сравнительное конституционное обозрение. — 2006. — № 3 (56). — С. 39-46.
  35. Стефанчук Р.О. До питання про особисті немайнові відносини як структурну складову предмету цивільного права // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 136-149.
  36. Стефанчук Р.О. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичних осіб: проблеми та шляхи вирішення // Університетські наукові записки. — 2007. — № 1 (21). — С. 67-83.
  37. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права, що індивідуалізують фізичну особу та пов'язані із її іменем // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.). — Острог, 2005. — С. 292-293.
  38. Стефанчук Р.О. Спеціальні способи захисту особистих немайнових прав фізичних осіб у цивільному законодавстві України // Правова держава: щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. — Вип.18. — К., 2007. — С. 337-345.
  39. Стефанчук Р.О. Цивільна правоздатність та дієздатність як необхідні передумови здійснення особистих немайнових прав фізичних осіб // Університетські наукові записки. — 2006. — № 3-4 (19-20). — С. 114-123.
  40. Стефанчук Р.О. Цивільний кодекс України: до питання системного вдосконалення // Римське право і сучасність: Тези доповідей міжнародної наукової конференції (19-20 травня 2006 р., м. Одеса). — Одеса: Фенікс, 2006. — С. 16-19.
  41. Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2007.
  42. Харитонов Є.О., Дрішлюк А.І. Цивільне право України. Елементарний курс: Навчальний посібник. – Суми: ВДТ «Університетська книга», 2006.
  43. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О.Харитонова, А.І. Дрішлюка. – Х.: Одиссей, 2003.
  44. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
  45. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 156 – 182.
  46. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003.
  47. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І.Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
  48. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
  49. Цивільне та сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О. Харитонова, А.І.Дрішлюка. – Харків: Одиссей, 2003.
  50. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006.
  51. Чорна Ж.Л. Судовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб за цивільним законодавством України: теорія та практика застосування // Вісник запорізького національного університету. Юридичні науки. №2. — 2005. — С. 99-103.
  52. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 368 с.
  53. Ярошевська Т. Майнові права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 8. – С. 82-84.
  54. Ярошевська Т. Суб’єкти права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 3. – С. 71-73.

 

Додаток № 3

Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи

 з 1-ї  частини дисципліни цивільне та сімейне право

для курсантів факультету заочного та дистанційного

навчання працівників ОВС

 

       Контрольна робота розрахована на більш активне самостійне вивчання слухачами тем, розглянутих в процесі вивчення тем загальної частини курсу.

       При написанні контрольної роботи слухачі повинні продемонструвати вміння самостійно аналізувати та аргументовано відповідати на питання контрольної роботи.  

       Перед виконанням роботи слухач ознайомлюється з програмою курсу, підбирає та вивчає літературу та законодавчі акти, відповідаючи на питання контрольної роботи.

       Розкриваючи зміст навчального матеріалу, слухач повинен дати точні і вичерпні відповіді.

       Обсяг  роботи не повинен перевищувати 20-24 сторінок рукописного тексту учнівського зошиту. На його обкладинці самим слухачем вказується номер варіанту  завдання, назва теми контрольного питання, прізвище, ім’я  та по батькові слухача, курс, взвод, домашня та службова адреса.

       На першій сторінці після  найменування теми повинен пишеться план роботи. Кожна сторінка нумерується і має поля для нотаток  викладача.

       Відповіді на питання повинні бути розкриті, повні та повинні містити в собі посилки на нормативні акти.

       Приступаючи до розв’язання задачі, слухач повинен насамперед з’ясувати зміст задачі, суть спору, що виник, та всі обставини справи,     після чого визначити теми, що вимагають вивчення для правильної відповіді на питання задачі.

       Далі необхідно уважно проаналізувати доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо у завданні вже наведене рішення суду чи іншого органу, необхідно оцінити його обґрунтованість і законність. Окрім цього обов’язково потрібно висвітлити теоретичні питання, поставлені у задачі, при цьому не можна доповнювати чи змінювати умови завдань, бо в їхньому тексті містяться всі дані, необхідні для рішення.

       Відповіді на запитання, поставлені у задачі повинні бути юридично грамотними, теоретично та законодавчо обґрунтовані. Рішення задач повинні ґрунтуватися на конкретних нормах чинного цивільного  законодавства: Цивільного кодексу України, законах України, постановах Пленуму Верховного Суду  України та ін. 

       Не слід посилатися в обґрунтування рішення на підручники, монографічну або  іншу літературу. Відповідь  повинна бути чіткою, конкретною та однозначною.

       Варіанти контрольної роботи  розподіляються між слухачами в алфавітному порядку в залежності від першої літери слухача, виконуючого контрольну роботу :

        Варіант № 1 - А-В

        Варіант № 2 -Г-Є

        Варіант № 3 -Ж-І

        Варіант № 4 –Ї-К

        Варіант № 5 –Л-М

        Варіант № 6 – Н-О

        Варіант № 7 – П-Р

        Варіант № 8 – С-Т

        Варіант № 9 – У-Ф

        Варіант № 10 - Х-Ц

        Варіант № 11 - Ч-Я

        Робота виконана слухачем не за варіантом - зараховується. Дві ідентичні роботи теж зарахуванню не підлягають. У кінці кожної контрольної роботи повинен міститися перелік використаної літератури. Якщо контрольна робота не зараховується, слухач повинен згідно з вказівками викладача усунути недоліки.

 

                                                         Варіант № 1

 1. Поняття, предмет, метод та система цивільного права.

 2. Право на безпечне для життя та здоров'я довкілля.

            Задача.№1

За рішенням обласної державної адміністрації земельна ділянка, яка належала на праві власності Овчаренко, підлягала вилученню для державних потреб. Овчаренко та його сім'ї у якості компенсації була запропонована квартира з оплатою вартості будинку та плодово-ягідних насаджень. Овчаренко з цим рішенням не погодився і наполягав на будівництві нового житлового будинку на рівноцінній земельній ділянці. Адміністрація стверджувала, що не має можливості побудувати новий дім, оскільки в неї нема будматеріалів та коштів, а також, що у цій місцевості вільних земельних ділянок нема. Адміністрація повідомила, якщо Овчаренко не погодиться на пропозицію, то його будинок буде відключений від мережі енерго - та водопостачання. Овчаренко звернувся в суд.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи правомірні дії обласної державної адміністрації?

2. Який спосіб захисту права власності може застосувати Овчаренко?

3. Який строк позовної давності щодо даних вимог і з якого моменту він починає спливати?

4. У випадку відключення енерго- та водопостачання, який спосіб захисту права власності може використати Овчаренко?

     Задача.№2

Ковальов прийшов до себе на роботу і не привітався з колегами. Один з них, Віденко, вголос та в критичній формі висловився стосовно виховання Ковальова і манер його поведінки в колективі, внаслідок чого виникла сварка. Більшість співробітників пересварилися між собою, іншим був зіпсований настрій, а у відділі встановилася гнітюча обстановка. Деякі з працівників вважали, що вказаним випадком була порушена їх гідність, і звернулися до роботодавця з вимогою навести належний порядок і створити умови для плідної праці.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

 

                                                         Варіант № 2

 1. Загальна характеристика суб’єктів та об’єктів цивільних правовідносин.

 2.  Право на охорону здоров'я.

Задача №1

      Громадянин Раковський останні три роки  за договором підряду передавав виготовлені ним на своєму подвір’ї та в своїй власній печі гончарні вироби приватному підприємцю Петухову. Відповідно до усної домовленості, за кожну передану партію товару Раковський отримував визначену суму грошей. У зв’язку із настанням пенсійного віку Раковський звернувся до Петухова з проханням видати довідку про отриману заробітну плату і видати трудову книжку. Петухов йому відмовив і сказав, що як покупець та приватний підприємець, що працює на єдиному податку, не вів записів, і оскільки в нього нема найманих працівників, то він не вів і трудових книжок. Він порадив Раковському звернутися до податкової інспекції і взяти витяг про сплачені ним податки, і таким чином вирішити питання про розмір облікової суми для вирахування розміру пенсії. Але виявилось, що Раковський як безробітний стояв на обліку у бюро працевлаштування і майже рік отримував допомогу як безробітний. Податки він не сплачував і декларації про отримані доходи не подавав.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Проконсультуйте Раковського з приводу галузевої приналежності його відносин з Петуховим, його правового становища та можливого врегулювання ситуації.

      2. Яка функція цивільно-правових норм виявляється у даній ситуації?

Задача №2.

      На обкладинці написаної та опублікованої їм книги письменник Грушин помістив репродукцію картини художниці Соловйової, без дозволу останньої.

Питання: Назвіть підстави виникнення та зміст правовідносин.

 

                                                   Варіант № 3

1. Поняття, види та елементи цивільних правовідносин.

2. Види юридичних осіб.

      Задача.№1

При виході із власного будинку на тренування Вовченко, професійний футболіст, послизнувся на східцях та зламав ногу. Внаслідок цього він тривалий час перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

           Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

       1. Який характер носять відносини, що виникли?

       2. Назвіть правові норми ЦК, які на вашу думку врегульовують дані відносини.

       3. Яка функція цивільно-правових норм виявляється у даній ситуації?

      Задача.№2

Миколаївська філія Одеського державного підприємства  „Сокіл” звернулася до банку з заявою про відкриття поточного рахунку. Банк відмовив філії у відкритті рахунку  у зв’язку  з тим , що не було подано свідоцтво про державну реєстрацію філії та її статут.

Питання: Чи обґрунтовані вимоги банку ? На підставі яких документів діють філії підприємств?

 

                                                   Варіант № 4

  1. Захист цивільних прав та інтересів. Категорія ризику у цивільному праві.
  2. Право на сорти рослин та породи тварин.

      Задача.№1

Громадянка Гарник звернулася до поштового відділення зв’язку з проханням переказати 20 доларів США на користь комунального підприємства в якості квартирної плати. Співробітники на пошті відмовилися переказувати кошти в іноземній валюті .

Гарник звернулася за консультацією до юриста.

            Питання: Яке роз’яснення їй потрібно дати?

      Задача.№2

При виході із власного будинку на тренування Вовченко, професійний футболіст, послизнувся на східцях та зламав ногу. Внаслідок цього він тривалий час перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

  1. Який характер носять відносини, що виникли?

  2. Назвіть правові норми ЦК, які на вашу думку врегульовують дані відносини.

  3. Яка функція цивільно-правових норм виявляється у даній ситуації?

 

                                            Варіант № 5

  1. Правосуб’єктність фізичної особи.

2. Представництво у цивільному праві. Довіреність та її види.

     Задача.№1

           При укладенні шлюбу між Іванною Прокопчук та Віталієм Нечуй-Івановичем  майбутнє подружжя не змогло обрати спільне прізвище. І. Прокопчук  запропонувала приєднати до свого прізвища прізвище свого майбутнього чоловіка. Співробітники органу РАЦСу відмовилися з’єднувати прізвища  пояснивши , що  потрібно обрати прізвище одного з подружжя як їх спільне прізвище.

Питання: Вирішіть спір.

      Задача.№2

Сумською філією “Геобанку” за внутрішньою угодою та з дозволу правління банку було передано тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Коли сума у встановлений термін не була повернена, Сумська філія банку звернулась із претензією до Полтавської філії про повернення нею переведеної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу на тій підставі, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переведення коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Сумською філією свою вимогу мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата співробітників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами призвело до зменшення заробітної платні персоналу Сумської філії.

Після відмови повернення грошей Сумська філія звернулась до Полтавського господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб’єктами права.

 Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

 1. Назвіть форми цивільного законодавства, що врегульовують дані відносини.

 2. Назвіть правові норми ЦК, які на вашу думку врегульовують дані відносини.

 

                                 Варіант № 6

 1. Акціонерні товариства.

 2. Право довірчої власності.

      Задача.№1

Між батьком та донькою – студенткою одного з вищих закладів освіти– сталася сварка. Внаслідок особистої неприязні до друга доньки, батько повнолітньої доньки заборонив їй виходити з дому і запрошувати додому як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися на кухні та таке інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав контракт на навчання з закладом, де навчалася донька, і відмовився у подальшому сплачувати за її навчання.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

  1. До сфери якої галузі права належить врегулювання даних відносин?

  2. Назвіть правові норми ЦК, які на вашу думку могли врегульовувати деякі відносини в даній задачі.

     Задача.№2

           У 1998 році Созінов успадкував від батька земельну ділянку. При цьому у заповіті було встановлено обов’язок передання половини доходу від використання земельної ділянки Коломієць по закінченні календарного року. Протягом 4 років Коломієць не зверталася до Созінова про надання їй належного. У 2003 році Коломієць звернулася до Созінова про надання їй належного за 5 років. Созінов відмовив їй.

Коломієць звернулася до суду з відповідною вимогою. Рішенням суду задоволено позов Коломієць.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

  1. Яке право Коломієць встановлено заповітом?
  2. Дайте правову оцінку рішенню суду.
  3. Чи має право Созінов на оскарження рішення суду?

 

                                                         Варіант № 7

1.Сервітут, емфітевзис та суперфіций.

2.Право власності на житло.

Задача.№1

Давиденко  за договором позики передав Іваненку 40000 гривень 2 січня 1999 р. Строком на шість місяців. Договір був укладений в усній формі, у присутності свідків Петрова та Сидорова.

Після нагадувань Давиденко, Іваненко 6 вересня 2002 р. Переслав Давиденко поштою в погашення боргу 2000 гривень, вказавши в талоні переказного бланку: ” Іншу  суму в 2 тис. вишлю через два місяці”. 10 січня 2003 року Давидов пред’явив позов про стягнення не повернутої йому суми боргу.

Питання: Як треба вирішити справу?

      Задача.№2

До суду звернувся Кулик з позовом до Сіренко про відшкодування шкоди, завданої відмовою від укладення шлюбу. З матеріалів справи стало відомо, що донька Кулика та син Сіренко подали до органів РАЦС заяву про реєстрацію шлюбу. Домовленістю сторін була призначена дата вінчання та весілля, почалось приготування до весільної церемонії.

За тиждень до призначеного весілля наречений отримав інформацію про непристойну поведінку нареченої, яка зустрічалась одночасно з іншим чоловіком та за плату надавала послуги інтимного характеру. На його думку, це робило неможливим укладення шлюбу і компрометувало його. Внаслідок цього наречений відмовився від укладення шлюбу, про що повідомив батька нареченої і забрав свою заяву із органів РАЦСу.

      Батько нареченої надав докази того, що ним витрачені кошти на підготовку проведення церемонії укладення шлюбу, закуплені продукти, внесений завдаток власнику кафе, де мало бути проходити святкування весілля.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. До сфери якої галузі права належить врегулювання даних відносин?

2. Назвіть правові норми ЦК, які на вашу думку могли врегульовувати деякі відносини в даній задачі.

 

                              Варіант № 8

1. Речі як об’єкти цивільного права.

2. Недійсність правочинів та їх види.

3. Скласти довіреності : 1)  на отримання стипендії ; 2) на розпорядження автомобілем ; 3) на продаж житлового будинку. Ким повинні бути посвідчені ці довіреності ?

            Задача.№1

Івашко працював у науково-дослідному інституті старшим науковим співробітником та займався дослідженням проблем теплозбереження. В процесі роботи він сконструював лічильник тепла, який принципово відрізнявся від існуючих, а саме: він не містив рухомих частин і при роботі не вимагав підключення до електромережі. Івашко самостійно подав заявку на винахід до Державного департаменту інтелектуальної власності та отримав патент на винахід. Науково-дослідний інститут, вважаючи, що Івашко створив службовий винахід, звернувся до суду про визнання інституту співволодільцем патенту.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

  1. Який об’єкт права інтелектуальної власності розглядається у задачі?

2. Чи може йти мова про спільне право інтелектуальної власності щодо лічильника?

3. Чи змінилася б ситуація, якщо б Івашко розробив новий механізм обробки кодифікований сигналів для систем супутникового зв’язку?

 

 

                                           Варіант № 9

1. Поняття право чинів та їх види.

2. Юридичні особи, їх види. Порядок реєстрації юридичних осіб.

           Задача.№1

      Петров як любитель музики в стилі „хардрок” постійно до пізнього вечору, а інколи й вночі, включав на повну потужність музичний центр, що призводило до конфлікту із сусідами. На вимоги сусідів про дотримання шумового режиму Петров не реагував. Звернення до дільничного інспектора міліції та проведені ним бесіди бажаного результату не дали.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи є відносини між Петровим і сусідами цивільними?

  1. Що є підставою їх  виникнення?
  2. Дайте характеристику відношення згідно прийнятої класифікації?

4. Надайте характеристику елементів цих відносин?

      Задача.№2

            На замовлення Ромової невідомий художник зобразив портрет останньої. Ромова подарувала картину Горохову. Останній виставив твір у власній колекції для публічного огляду. При цьому Горохов вказав на табличці під картиною, що це автопортрет.

            Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Що є підставою виникнення права інтелектуальної власності?

2. Охарактеризуйте об’єкт та суб’єктів даного права?

3. Чи порушено право автора, якщо так, то ким і яке саме?

 

                                              Варіант № 10

  1. Опіка та піклування.
  2. Суб’єкти та об’єкти суміжних прав.

            Задача.№1

Громадянин Раковський останні три роки  за договором підряду передавав виготовлені ним на своєму подвір’ї та в своїй власній печі гончарні вироби приватному підприємцю Петухову. Відповідно до усної домовленості, за кожну передану партію товару Раковський отримував визначену суму грошей. У зв’язку із настанням пенсійного віку Раковський звернувся до Петухова з проханням видати довідку про отриману заробітну плату і видати трудову книжку. Петухов йому відмовив і сказав, що як покупець та приватний підприємець, що працює на єдиному податку, не вів записів, і оскільки в нього нема найманих працівників, то він не вів і трудових книжок. Він порадив Раковському звернутися до податкової інспекції і взяти витяг про сплачені ним податки, і таким чином вирішити питання про розмір облікової суми для вирахування розміру пенсії. Але виявилось, що Раковський як безробітний стояв на обліку у бюро працевлаштування і майже рік отримував допомогу як безробітний. Податки він не сплачував і декларації про отримані доходи не подавав.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Якими галузями права врегульовані дані відносини?

2. Визначте які з них, врегульовані  нормами приватного та публічного права?

      Задача.№2

Громадянин Алієв за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома харківськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до співробітників органів внутрішніх справ із вимогою про фіксацію факту продажі. Співробітники ВДСБЕЗ спільно із відділом з боротьби із злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. У подальшому, при перевірці, в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок цього справа була припинена за підставою малозначимості діяння.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Якими галузями права врегульовані дані відносини?

2. Визначте, якою книгою ЦК передбачено врегулювання зазначених відносин?

3. Охарактеризуйте обставину, що стала підставою виникнення цивільно-правового відношення?

 

Варіант № 11

  1. Право на захист цивільних прав та інтересів.
  2. Поняття товариства з обмеженою відповідальністю.

      Задача.№1.

Сидоров, який відпочивав на фестивалі “Таврійські ігри” записав на відеокамеру концерт. Після повернення додому він скомпонував і обробив запис після чого в студії звукозапису виготовив аудіо та відео версію концерту на дисках, які почав продавати в м. Херсоні.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

         1. Чи порушив Сидоров норми, що регулюють суспільні відносини, якщо так, то які саме ?

         2. Хто є потерпілим в даній ситуації?

         3. Що повинен був зробити Сидоров для здійснення діяльності яку він здійснює аби не порушувати  при цьому закон?

         4. Які заходи реагування можуть бути застосовані судом?

       Задача.№2

До дільничного інспектора міліції звернулась Хомко із заявою, що її сусіди Гунтер залили водою квартиру, в результаті чого необхідно провести ремонт кухні і коридору. Інспектор у прийнятті заяви відмовив, пояснивши, що це не справа міліції і порекомендував звернутися за належністю.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Які форми захисту цивільного права може використати Хомко?

2. Які способи судового захисту можуть бути застосовані у даній ситуації?

3. Чи правомірні дії інспектора?

 

Методичні вказівки по виконанню контрольної роботи

 з 2-ї  частини дисципліни цивільне та сімейне право

для курсантів факультету заочного та дистанційного

навчання працівників ОВС

 

    Контрольна робота розрахована на більш активне самостійне вивчання слухачами тем, розглянутих в процесі вивчення тем загальної частини курсу.

     При написанні контрольної роботи слухачі повинні продемонструвати вміння самостійно аналізувати та аргументовано відповідати на питання контрольної роботи.  

     Перед виконанням роботи слухач ознайомлюється з програмою курсу, підбирає та вивчає літературу та законодавчі акти, відповідаючи на питання контрольної роботи.

     Розкриваючи зміст навчального матеріалу, слухач повинен дати точні і вичерпні відповіді.

     Обсяг  роботи не повинен перевищувати 20-24 сторінок рукописного тексту учнівського зошиту. На його обкладинці самим слухачем вказується номер варіанту  завдання, назва теми контрольного питання, прізвище, ім’я  та по батькові слухача, курс, взвод, домашня та службова адреса.

     На першій сторінці після  найменування теми повинен пишеться план роботи. Кожна сторінка нумерується і має поля для нотаток  викладача.

     Відповіді на питання повинні бути розкриті, повні та повинні містити в собі посилки на нормативні акти.

     Приступаючи до розв’язання задачі, слухач повинен насамперед з’ясувати зміст задачі, суть спору, що виник, та всі обставини справи,     після чого визначити теми, що вимагають вивчення для правильної відповіді на питання задачі.

    Далі необхідно уважно проаналізувати доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо у завданні вже наведене рішення суду чи іншого органу, необхідно оцінити його обґрунтованість і законність. Окрім цього обов’язково потрібно висвітлити теоретичні питання, поставлені у задачі, при цьому не можна доповнювати чи змінювати умови завдань, бо в їхньому тексті містяться всі дані, необхідні для рішення.

    Відповіді на запитання, поставлені у задачі повинні бути юридично грамотними, теоретично та законодавчо обґрунтовані. Рішення задач повинні ґрунтуватися на конкретних нормах чинного цивільного  законодавства: Цивільного кодексу України, законах України, постановах Пленуму Верховного Суду  України та ін. 

   Не слід посилатися в обґрунтування рішення на підручники, монографічну або  іншу літературу. Відповідь  повинна бути чіткою, конкретною та однозначною.

    Варіанти контрольної роботи  розподіляються між слухачами в алфавітному порядку в залежності від першої літери слухача, виконуючого контрольну роботу :

    Варіант № 1 - А-В

    Варіант № 2 -Г-Є

    Варіант № 3 -Ж-І

    Варіант № 4 –Ї-К

    Варіант № 5 –Л-М

    Варіант № 6 – Н-О

    Варіант № 7 – П-Р

    Варіант № 8 – С-Т

    Варіант № 9 – У-Ф

    Варіант № 10 - Х-Ц

    Варіант № 11 - Ч-Я

           Робота виконана слухачем не за варіантом - зараховується. Дві ідентичні роботи теж зарахуванню не підлягають. У кінці кожної контрольної роботи повинен міститися перелік використаної літератури. Якщо контрольна робота не зараховується, слухач повинен згідно з вказівками викладача усунути недоліки.

 

                                            Варіант № 1

1. Договори про передачу майна у власність. Їх характеристика.

2. Шлюб та сім’я за сімейним правом.

            Задача.№1.

Туристична компанія “Глобус” купила для свого центрального офісу 2 комп'ютери в магазині “Фаргус” і 2 тумби під комп'ютери в меблевому магазині “Інтер'єр”. Доставити куплені речі з магазинів в офіс компанії на службовому автомобілі ВАЗ-2107 було доручено начальнику адміністративно-господарської частини Макарову і водію Борисенко. На зворотному шляху водій Борисенко не справився з управлінням автомобілем, у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем “Volvo”, що належить на праві приватної власності Шевченко. У результаті зіткнення істотно постраждали обидва автомобілі, комп'ютери були зіпсовані, а Макаров одержав тілесні ушкодження і згодом був визнаний інвалідом 2-ої групи. 

Скільки виникло зобов'язань? Які юридичні факти є підставами їх виникнення? Визначите суб'єктів (кредитора і боржника) і зміст кожного з зобов'язань.

      Задача.№2

Пенсіонерка Баландіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде зниклу собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Баландіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, що, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов'язана відшкодувати лише витрати Баландіної на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складають 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов'язана, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Баландіна звернулася до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

                                    Варіант № 2

1. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

2. Усиновлення та патронат.

     Задача.№1.

          Для проведення ремонтних робіт у власній квартирі Неправський зайняв у сусідки Попової мішок цементу і зобов'язався повернути через місяць рівну кількість цементу або його вартість грошима. Через місяць Неправський повернув Попової такий же мішок цементу. Проте Попова прийняти цемент відмовилася і зажадала повернути його вартість грошима, мотивував це тим, що в даний час їй потрібні гроші. Неправський на таку пропозицію не погодився.

Як повинен бути вирішений спір?

      Задача.№2

У собаки породи шарпей, що належить Ромову, народилися щенята. Одного з щенят Ромов пообіцяв подарувати своєму знайомому - Степанову, як тільки щенята досягнуть двомісячного віку. Протягом  цих двох місяців Степанов придбав корм та інвентар для догляду за собакою. Проте коли по закінченні 2 місяців Степанов прийшов до Ромова за щеням, той дарувати його відмовився, мотивував це тим, що одне щеня померло, а інших він обіцяв подарувати родичам. Степанов звернувся до суду із позовом до Ромова про відшкодування понесених ним витрат.

Як повинен бути вирішений спір?

 

                                   Варіант № 3

1. Поняття та юридична характеристика договору дарування.

2. Відшкодування шкоди завданої правоохоронним та судовими органами.

      Задача.№1.

            Коротков, їдучи із сім'єю у відпустку, домовився із сусідом Кузьміним про передачу йому на збереження дорогої аудіо- і відеоапаратури. Кузьмін погодився, і апаратура була перенесена в його квартиру. По поверненню з відпустки, Коротков з'явився до Кузьміна за апаратурою, проте Кузьмін зажадав винагороди за збереження. Коротков виплатити винагороду відмовився, вважаючи, що мова йшла про приятельську послугу.

Хто прав? Як змінилася б ситуація, якби  залишив апаратуру на збереження, Коротков пообіцяв Кузьміну винагороду?

      Задача.№2

Сімаков одержав у спадщину велику колекцію рідкісних марок і вирішив продати її. Узнавши про продаж, колекціонер Шевчук прийшов до Сімакова з проханням продати колекцію йому. Сімаков погодився. Вони підписали договір, у якому обмовили всі істотні умови і домовилися завірити договір нотаріально. Шевчук сплатив Сімакову аванс. Наступного дня Шевчук з'явився до Сімакова, щоб разом із ним піти до нотаріуса. Проте Сімаков сказав, що передумав продавати колекцію Шевчуку, оскільки знайшов більш вигідного покупця, а підписаний ними вчора договір юридичної сили не має, оскільки не був посвідчений нотаріально. Шевчук звернувся в суд із позовом до Сімакова про виконання зобов'язання в натурі. У позовній заяві він посилався на те, що нотаріальна форма взагалі не обов'язкова для таких договорів.

Хто прав? Як повинен бути вирішений спір?

 

                                   Варіант № 4

  1. Договір довічного утримання, цивільно-правова характеристика.
  2.  Особливості відшкодування шкоди малолітніми та неповнолітніми особами.

            Задача№1

За вироком районного суду Когут і Ганіч засуджені за зловживання службовим становищем і кількаразове одержання хабарів, а Савченко - за співучасть у кількаразовому одержанні хабара. Суд визнав встановленим, що Когутом було отримано хабарів на 10 тис. гривень, їм же разом із Ганічем – на 6 тис. гривень, а разом із Савченком – на 20 тис. гривень, із яких Когут узяв собі 7 тис. гривень і передав Савченко 5 тис. гривень. Особисто Ганічем було отримано 5 тис. гривень. Вся сума хабарів - 26 тис. гривень як безпідставне збагачення, стягнена судом у прибуток держави з Когута, Ганіча і Савченко солідарно.

Чи правильно рішення суду?    

      Задача.№2

Будівельник Маліков прийняв на себе зобов'язання протягом року побудувати будинок Скрябіну. Виконав половину роботи, Маліков помер. Син Малікова, будучи його спадкоємцем, зажадав від Скрябіна сплатити вартість виконаної його батьком частини роботи. Скрябін відмовився задовольнити вимогу, посилаючись на незавершеність роботи. Син Малікова для вирішення спору звернувся до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

                                   Варіант № 5

1. Найм (оренда)  транспортного засобу.

2. Договори азартної гри.

     Задача№1

За кредитним договором позичальник зобов’язався сплатити 20% від суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту. Сплативши 75% боргу, позичальник прострочив сплату решти боргу на 4 місяці. У зв’язку з цим кредитор пред’явив до позичальника позов про стягнення обумовленої договором неустойки.

Боржник, не заперечуючи факту прострочення, звернувся до суду з проханням про звільнення його від сплати неустойки, оскільки її розмір в декілька разів перевищує суму залишку основного боргу. Він зазначив, що більша частина боргу їм сплачена, на цей момент у нього певні фінансові труднощі і він не має змоги сплатити решту боргу.

Яке рішення вправі винести суд? Який вид неустойки застосовувався сторонами? Чи має суд право зменшити суму неустойки, що обумовлена договором?

      Задача.№2

Мудров, отримавши кредит в банку, в строк повернув лише відсотки за користування кредитом і частину штрафу. Для повернення основного боргу у нього не вистачило коштів. Кредитний ризик був застрахований. Однак страховик відмовився від сплати банку страхового відшкодування, оскільки ті гроші, що повернув Мудров, цілком покрили суму його основного боргу.

Яке рішення повинен прийняти суд? Які передбачено умови звільнення страховиків від відповідальності за кредитним договором, забезпеченим страхуванням?

 

                                           Варіант № 6

1. Будівельний підряд.
2. Договір прокату. Прокат автомобілів.

      Задача№1

Іванов вирішив купити квартиру, про що домовився з хазяїном квартири – Стороженко. Договір купівлі-продажу вони домовилися підписати через тиждень, для чого повинні були зустрітися у нотаріальній конторі. На підтвердження своїх намірів Іванов передав Стороженко гроші в сумі 10% від вартості квартири. В обумовлений строк Іванов прийшов до нотаріальної контори, але Стороженка там не було. Коли Іванов розшукав Стороженка, той повідомив йому, що знайшов більш вигідного покупця і вже продав квартиру, а йому – Іванову – він згоден повернути отримані від нього гроші.

Іванов пред’явив до Стороженка позов про повернення подвійної суми завдатку. Крім того, він вимагав відшкодування збитків, яких він зазнав, оскільки він вже встиг укласти з фірмою “Аргус” договір на ремонт квартири, та відшкодування моральної шкоди.

Як вирішити цю справу? Як повинна бути оформлена угода про завдаток?

      Задача.№2

Блохін звернувся в банк з прохання про надання кредиту і отримав його під заставу нерухомого майна - житлового будинку та земельної ділянки. Застава була оформлена договором іпотеки.

Через деякий час представник банку запропонував Блохіну замінити договір іпотеки договором купівлі-продажу, пояснюючи це труднощами, пов’язаними з  реєстрацією договору іпотеки. Представник банку запевнив, що інтереси заставодавця будуть гарантовані умовами договору купівлі-продажу, згідно з якими банк візьме на себе обов’язок продати житловий будинок та ділянку Іванову, якщо він своєчасно сплатить свій борг.

Дайте правову кваліфікацію запропонованої пропозиції.

 

                                   Варіант № 7

1.Найм (ореда) житла.

2.Договір комісії. Делькредере.

      Задача№ 1

Петров 10 січня 1998 р. отримав за договором позики у Конкіна 100 тис. гривень терміном на 2 роки. З метою забезпечення виконання договору позики боржником сторони оформили договір застави. Згідно з договором, у випадку невиконання боржником – заставодавцем своїх обов’язків за договором позики, кредитор – заставодержатель має право отримати суму боргу із вартості заставленого майна переважно перед наступними кредиторами. 12 липня 1998 р. Петров уклав договір позики з Мухіним під заставу того ж самого майна. Термін нового договору складав один рік.

Коли кредитори отримують можливість реалізувати свої вимоги за цими договорами застави? В якому обсязі задовольнять свої вимоги кредитори? Чи має значення предмет договору застави для реалізації вимог кредиторів?

      Задача.№2

            Плоткін і Горін уклали договір оренди майна. З вини орендаря – Плоткіна сталася пожежа, внаслідок якої було пошкоджено майно, що складало об’єкт оренди. У зв’язку з цим Горін пред’явив до Плоткіна позов про відшкодування збитків, під якими він розумів:

-          суму, на яку зменшилась вартість об’єкту оренди;

-          витрати орендодавця на ремонт об’єкта оренди;

-          втрачений прибуток від подальшої оренди майна;

-          суму страхового відшкодування, яку отримав би орендодавець, якби майно було застраховано орендарем на користь орендодавця.

Які суми підлягають стягненню? Яка відповідальність була б покладена на орендаря, якби пожежа сталася не з його вини? На кого була б покладена відповідальність, якби пожежа сталася з вини орендодавця, або була б наслідком дії непереборної сили чи дій третіх осіб?

 

                                                              Варіант № 8

1.Договір підряду на проектні та пошукові роботи.

2.Договори про надання банківських послуг.

            Задача№1

ТОВ “Лія” пред’явило до ПП “Сана” позов про стягнення неустойки за недопоставку продукції за договором поставки. ПП “Сана” не заперечувало факту невиконання договору, але просило звільнити його від відповідальності, оскільки ПП “Сана”, в свою чергу, не отримало необхідних комплектуючих виробів від свого партнера – ВАТ “Металоцентр”, а тому його вина у невиконанні договору відсутня.

В ході розгляду справи господарський суд встановив, що ВАТ “Металоцентр” було визнано банкрутом, воно припинило свою діяльність, внаслідок чого ПП “Сана” не отримало необхідних комплектуючих виробів. З урахуванням цієї обставини господарський суд відмовив ТОВ “Лія” у позові.

Чи вірне рішення суду? Які умови необхідні для покладання відповідальності?

       Задача.№2

У зв’язку з відрядженням за кордон Матюхін вирішив продати меблевий гарнітур (софа, 2 крісла, журнальний столик), шафу, книги, піаніно та кухонний гарнітур. Волков домовився, що купить все, окрім кухонного гарнітуру, але забрати меблі він зможе лише через 10 діб (після закінчення ремонту в його новій квартирі). Волков наполягав на оформленні договору в письмовій формі. У договорі сторони зазначили, що Волков стає власником придбаних речей з моменту укладання договору. Волков, крім укладання договору, передав Матюхіну завдаток в сумі 600 грн., а решту пообіцяв сплатити, коли забере всі речі, тобто через 10 діб. В обумовлений строк Волков не з’явився через хворобу. Через 2 доби, внаслідок необережного використання праски дванадцятирічним сином Матюхіна в кімнаті, де знаходилися речі, виникла пожежа. Всі речі, крім журнального столика стали непридатними для використання.

Довідавшись про те, що сталося, Волков звернувся до Матюхіна з вимогою про повернення завдатку. Матюхін у свою чергу вважав, що Волков повинен заплатити йому всю суму, оскільки він став власником на підставі договору.

Як вирішити спір?

                 

                                   Варіант № 9

1.Транспортні договори.

2.Перевезення вантажу у прямому та змішаному сполученні.

     Задача №1.

           Бабкіна 15 січня 2011 року в бутику “Манго” придбала светр “МАХ МАRА” та туфлі CARLO PАZOLINI, ретельно оглянувши  речі. Повернувшись додому, вона знову  одягла светр, але модель та колір їй не сподобалися. Порадившись із чоловіком, вона вирішила поміняти светр на наступному тижні. Светр вона більше не одягала. 20 січня,  повертаючись з вечірки вона, спіткнулася на сходах, а вдома побачила, що каблук зламаний. Тільки 27 січня Бабкіна мала змогу зайти до бутику, щоб поміняти светр та отримати за туфлі гроші. У бутику обміняти светр відмовилися, оскільки на ньому не було  якихось дефектів, а тому відсутні підстави для обміну. Що стосується черевиків, то адміністрація  погодилася їх лише поміняти на іншу пару.

Бабкіна звернулася до адвоката за консультацією з цього приводу.

Що може відповісти адвокат? Дайте обгрунтовану відповідь.

      Задача.№2

7 вересня 2011 року Тертична та Боровиков уклали договір міни садовими будинками, згідно якого Тертична передала Боровикову 1/4 частин будинку, які належали їй на праві власності в обмін на 1/5 будинку, який належав Боровикову.

12 листопада 2011 року Тертична звернулася до суду з позовом про розірвання договору міни, у зв’язку з тим, що він був укладений без згоди її дочки Топталової, якій належить в цьому ж будинку 1/3 частина.

Топталова вступила у процес із самостійними позовними вимогами, зазначивши, що цей договір порушує її право власності на частину будинку, реального поділу якого не відбувалося.

Яке рішення повинен винести суд?

 

                                   Варіант № 10      

1.Створення загрози життю, здоров’ю та майну фізичної особи.

2.Договір перевезення пасажира та багажу.

     Задача №1

     Перебуваючи у лікарні, Григорян 20 травня 20111 року подарувала своїй сестрі Ларіоновій золоті сережки, а 25 травня 1999 року золоте кольє.

15 червня 2011 року Григорян померла. Чоловік Григорян подав позов до Ларіонової про визнання договору дарування недійсним та про повернення сережок та кольє йому. При цьому позивач посилався на, те що договір про безкоштовну передачу речей повинен бути нотаріально посвідчений.

Суд у позові відмовив. Григорян подав апеляційну скаргу на рішення суду. Яке рішення повинен винести суд апеляційної інстанції?

     Задача.№2

           Пенсіонерка Кузьміна уклала договір довічного утримання з Федоровим. Згідно цього договору Кузьміна передала Федорову у власність власний будинок, а Федоров зобов’язався до кінця її життя надавати матеріальне забезпечення в натурі (ізольована кімната для проживання, медична допомога, належне харчування, догляд тощо). Але за рік Федоров тяжко захворів і довгий час знаходився у лікарні. Після виписки з лікарні він був визнаний інвалідом 2 групи.

Кузьміна, у зв’язку з тим, що Федоров перестав надавати їй матеріальне забезпечення, звернулася до суду з позовом про розірвання договору та про повернення їй житлового будинку.

Чи підлягає задоволенню позов Кузьміної?

 

                                   Варіант № 11

 1. Відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.      

 2. Публічна обіцянка винагороди.

     Задача №1.

     Антипова уклала з Круп’яничем договір майнового найму садового будинку строком на 1,5 роки. За 7 місяців плата була внесена повністю. Але за місяць після переселення Антипової в садовий будинок, він згорів від удару блискавки.

Круп’янич, отримавши страхову суму, відбудував садовий будинок до наступного дачного сезону. Антипова, вважаючи, що строк договору між ними не скінчився, побажала не лише оселитися в будинку, а й запропонувала Круп’яничеві зарахувати сплачену наперед орендну плату, за винятком плати за один місяць, у рахунок майбутніх платежів.

Круп’янич, не вважав себе зобов’язаним повертати Антиповій плату, повідомив їй, що укладений в минулому році договір найму втратив свою силу і запропонував укласти договір найму садового будинку на інших умовах.

Як вирішити спір? Обгрунтуйте свою відповідь.

      Задача.№2

Джумін взяв у прокат відеомагнітофон строком на один рік, уклавши відповідний договір з прокатним підприємством “РУБІКОН”. У зв’язку з довгостроковим відрядженням Джумін передав відеомагнітофон на тимчасове зберігання своєму приятелеві Фейсову з умовою, що він буде сплачувати вартість прокату за той час, що відеомагнітофон буде знаходитись у нього. Фейсов неправильно користувався відеомагнітофоном, у зв’язку з чим було зламано механізм регулювання. Після закінчення строку договору Джумін повернув відеомагнітофон до підприємства. Але після огляду відеомагнітофону підприємство прийняти його відмовилось і запропонувало Джуміну відремонтувати його за свій рахунок. Джумін відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на те, що винним є Фейсов.

Чи мав право Джумін передати відеомагнітофон Фейсову?

За чий рахунок необхідно відремонтувати відеомагнітофон?

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Нормативні акти:

 

  1. Конституція України від 28 червня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - ст.141.
  2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст.461. .
  3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. №436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – ст..462.
  4. Сімейний кодекс України. Прийнято 10 січня 2002 року № 2947 – ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №21-22. – ст.135.
  5. Всесвітня Конвенція по авторське право. Міжнародний договір від 06.09.1952р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. - №3: Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. – С. 93-101.
  6. Основи законодавства України про культуру від 14.02.1992р. № 2117-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 21. - Ст. 294.
  7. Про авторське право і суміжні права. Закон України від 23.12.1993р. №3792-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 64.
  8. Про аудиторську діяльність. Закон України від 22 квітня 1993р. №3125-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №23. – ст.243.
  9. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність. Закон України від 16 липня 1999р. №996-ХІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - №40. – ст.365.
  10. Про видавничу справу. Закон України від 05.06.1997р. №318/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 32. - Ст. 206.
  11. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств. Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992р. №24-92 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №11. - ст.94.
  12. Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України в редакції від 30 червня 1999р. №784-ХІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31. - ст.440.
  13. Про господарські товариства. Закон України від 19 вересня 1991р. №1576-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. - ст.682.
  14. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Закон України від 15 травня 2003р. №755-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №31-32. – ст.263.
  15. Про довірчі товариства. Декрет Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993р. №23-93 (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №19. - ст.207.
  16. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні. Закон України від 16.11.1992р. №2782-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 1. - Ст. 1.
  17. Про інформаційні агентства. Закон України від 28.02.1995р. №745/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 13. - Ст. 83.
  18. Про інформацію. Закон України від 02.10.1992р. №2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №48. – Ст. 650.
  19. Про кінематографію. Закон України від 13.01.1998р. №9/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 22. - Ст. 114.
  20. Про кооперацію. Закон України від 10 липня 2003р. №1087-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №33. – ст.1774.
  21. Про міжнародне приватне право. Закон України від 23.06.2005р. № 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.
  22. Про міжнародні договори України. Закон України від 29.06.2004 № 1906-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 50. - Ст. 540.
  23. Про науково-технічну інформацію. Закон України від 25.06.1993р. №3322 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 33. - Ст. 345.
  24. Про наукову і науково-технічну експертизу. Закон України від 10.02.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 9. - Ст. 56.
  25. Про органи реєстрації актів громадянського стану. Закон України від 24.12.1993р. №3807-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 14. - Ст. 78.
  26. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України від 15.12.1993р. №3687-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 32.
  27. Про охорону прав на зазначення походження товарів. Закон України від 16.06.1999р. №752-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 32. - Ст. 267.
  28. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг. Закон України від 15.12.1993р. №3689-ХІІ //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 36.
  29. Про охорону прав на промислові зразки. Закон України від 15.12.1993р. №3688-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. - Ст. 34.
  30. Про охорону прав на сорти рослин. Закон України від 21.04.1993 р. №3116-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 21. - Ст. 218.
  31. Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем. Закон України від 05.10.1997р. №621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 8. - Ст. 28.
  32. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Закон України від 12 липня 2001р. №2658-ІІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №47. – ст.251.
  33. Про племінну справу у тваринництві. Закон України від 15.12.1993р. №3691-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 2. - Ст. 7.
  34. Про приватизацію державного майна. Закон України від 4 березня 1992р. №2163-ХІІ (в редакції від 19 лютого 1997р. №89/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №17. – ст.122.
  35. Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів. Закон України від 31.05.1995р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 21. - Ст. 155.
  36. Про ратифікацію угоди про співробітництво в області охорони авторського права і суміжних прав. Закон України від 27.01.1995р. №34/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 5. - Ст. 32.
  37. Про режим іноземного інвестування. Закон України від 19 березня 1997р. №93/96-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 19. - ст.80.
  38. Про рекламу. Закон України від 03.07.1996р. №270/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 39. - Ст. 181.
  39. Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних. Закон України від 23.03.2000р. №1587-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2000. - № 24. - Ст. 183.
  40. Про сільськогосподарську кооперацію. Закон України від 17 липня 1997р. №469/97-ВР (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №39. – ст.261.
  41. Про споживчу кооперацію. Закон України від 10 квітня 1992р. №2265-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 30. - ст.414.
  42. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972р. №3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - № 5. - С. 5-8.
  43. Про телебачення і радіомовлення. Закон України від 21.12.1993р. №3759-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 10. - Ст. 43.
  44. Про участь України у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 р. Постанова Верховної Ради України від 23.12.1993р. №3794-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. - Ст. 70.
  45. Про цінні папери та фондову біржу. Закон України від 18 серпня 1991р. №1201-ХІІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 38. - ст.508.

 

 

Книжкові видання, публікації у книжкових та періодичних виданнях

 

 

  1. Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. Посібник // Відп. ред. Р.А. Майданник. – К.: Юстиніан, 2007.
  2. Білоусов Ю.В. Нормативне закріплення та проблеми застосування нових способів захисту цивільного права // Приватне право і підприємництво. Збірник наук. праць. Вип.5, 2006р. / Редкол.: Круп чан О.Д. (гол. ред.) та ін. — К.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України, 2006. — С. 14-19.
  3. Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України. – № 8. – С. 18-20.
  4.  Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.
  5. Грошева О. Нотаріальна і судова форми захисту суб’єктивних прав // Право України. – 2006. – № 1. – С. 95-97.
  6. Дорошенко О. Роль спеціальних знань у проведенні судової експертизи об‘єктів інтелектуальної власності // Право України. – 2006. – № 5. – С. 67.
  7. Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.
  8. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин i об’єктом права // Право України. – 2004. – № 1. – С. 136-138.
  9. Єфімов О. Цивільне законодавство України // Бухгалтерія. Право. Податки. Консультації. – 2003. - № 36. – С. 60-63.
  10. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.
  11. Запорожець І., Комзюк А., Комзюк Л. Правовий статус патентного відомства: українські реалії у контексті зарубіжного досвіду // Право України. – 2006. – № 9. – С. 66-69.
  12. Заржицкий О., Бандуристий Р. Працевлаштування іноземців та осіб без громадянства в Україні // Право України. – 2007. – № 2. – С. 40-44.
  13. Капіца Ю. Питання співвідношення права інтелектуальної власності та права конкуренції у законодавстві Європейського Союзу та України // Право України. – 2006. – № 11. – С. 78.
  14. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109-111.
  15. Колісник А. Особливості правової охорони програмного забезпечення щодо різних видів ліцензій // Право України. – 2006. – № 9. – С. 70.
  16. Комзюк Л. Адаптація законодавства України про охорону «нових» суміжних прав до законодавства ЄС // Право України. – 2007. – № 5. – С. 82-84.
  17. Коржанський М., Литвак О. Новий Цивільний кодекс України: думки вчених // Право України. – 2003. - № 9. – С. 126-127.
  18. Костів М. Види адміністративної правосуб’єктності юридичних осіб // Право України. – 2005. – № 4. – С. 16.
  19. Кравченко С. Право участі, корпоративні права та підприємницька діяльність учасників товариств // Право України. – 2007. – № 2. – С. 66-69
  20. Кравчук В. Розмір статутного капіталу юридичної особи // Право України. – 2007. – № 2. – С. 70-72.
  21. Кривобок С. Договір управління підприємством // Право України. – 2007. – № 3. – С. 47-50
  22. Носік Ю. Юридична природа прав на комерційну таємницю в Україні // Право України. – 2006. – № 3. – С. 36-38.
  23. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2005.
  24. Пономаренко А. Цивільний та господарський кодекси: спільне та відмінності // Все про бухгалтерський облік. – 2003. - № 84. – С. 23-25.
  25. Право інтелектуальної власності: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святотоцького. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2002. – 624 с.
  26. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.
  27. Святоцький О., Сімсон О. Реформування відносин власності у інтелектуальній сфері: правові проблеми // Право України. – 2006. – № 2. – С. 58.
  28. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичні особи та їхні організаційно-правові форми // Право України. – 2007. – № 2. – С. 118-122.
  29. Стефанчук М.О. Адикція як підстава обмеження цивільної дієздатності фізичної особи // Університетські наукові записки. — 2006. — №3-4 (19-20). — С. 173-176.
  30. Стефанчук М.О. До питання співвідношення суб'єктивного цивільного права та цивільної правосуб'єктності // Сучасні проблеми адаптації цивільного законодавства до стандартів Європейського Союзу: Матеріали І Міжнародної науково-методичної конференції — 2006. — Вип.1. — С. 8-12.
  31. Стефанчук М.О. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4. — С. 34-37.
  32. Стефанчук М.О. Окремі питання співвідношення суб’єктивного цивільного права та цивільної дієздатності // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2005. — № 1. — С. 197-201.
  33. Стефанчук М.О. Окремі проблеми обмеження цивільної дієздатності фізичної особи за законодавством країн СНД // Міжнародний науковий журнал "Порівняльно-правові дослідження", - 2007, № 1-2. – С. 272-276.
  34. Стефанчук Р.А. Гражданский кодекс Украины — первая в Восточной Европе попытка систематизации законодательства о личных неимущественных правах // Сравнительное конституционное обозрение. — 2006. — № 3 (56). — С. 39-46.
  35. Стефанчук Р.О. До питання про особисті немайнові відносини як структурну складову предмету цивільного права // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 136-149.
  36. Стефанчук Р.О. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичних осіб: проблеми та шляхи вирішення // Університетські наукові записки. — 2007. — № 1 (21). — С. 67-83.
  37. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права, що індивідуалізують фізичну особу та пов'язані із її іменем // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної конференції (28-29 квітня 2005 р.). — Острог, 2005. — С. 292-293.
  38. Стефанчук Р.О. Спеціальні способи захисту особистих немайнових прав фізичних осіб у цивільному законодавстві України // Правова держава: щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. — Вип.18. — К., 2007. — С. 337-345.
  39. Стефанчук Р.О. Цивільна правоздатність та дієздатність як необхідні передумови здійснення особистих немайнових прав фізичних осіб // Університетські наукові записки. — 2006. — № 3-4 (19-20). — С. 114-123.
  40. Стефанчук Р.О. Цивільний кодекс України: до питання системного вдосконалення // Римське право і сучасність: Тези доповідей міжнародної наукової конференції (19-20 травня 2006 р., м. Одеса). — Одеса: Фенікс, 2006. — С. 16-19.
  41. Харитонов Е.О., Старцев А.В., Харитонова Е.И. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2007.
  42. Харитонов Є.О., Дрішлюк А.І. Цивільне право України. Елементарний курс: Навчальний посібник. – Суми: ВДТ «Університетська книга», 2006.
  43. Цивільне і сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О.Харитонова, А.І. Дрішлюка. – Х.: Одиссей, 2003.
  44. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
  45. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 156 – 182.
  46. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003.
  47. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І.Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
  48. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
  49. Цивільне та сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О. Харитонова, А.І.Дрішлюка. – Харків: Одиссей, 2003.
  50. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006.
  51. Чорна Ж.Л. Судовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб за цивільним законодавством України: теорія та практика застосування // Вісник запорізького національного університету. Юридичні науки. №2. — 2005. — С. 99-103.
  52. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 368 с.
  53. Ярошевська Т. Майнові права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 8. – С. 82-84.
  54. Ярошевська Т. Суб’єкти права на службовий винахід // Право України. – 2006. – № 3. – С. 71-73.

 

Начальник кафедри

цивільно- правових дисциплін

полковник міліції                                                                                                          В. П. Маковій