
|
|
УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІКДата публикации: 01.03.2017 08:12
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Запорізька державна інженерна академія
Ю.В. Подмешальська В.О. Фоменко
УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК
Методичні вказівки до виконання курсової роботи
для студентів ЗДІА спеціальності 6.030509 «Облік і аудит» денної та заочної форм навчання
Запоріжжя 2013
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Запорізька державна інженерна академія
Ю.В. Подмешальська В.О. Фоменко
УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК
Методичні вказівки до виконання курсової роботи
для студентів ЗДІА спеціальності 6.030509 «Облік і аудит» денної та заочної форм навчання
Рекомендовано до друку на засіданні кафедри О і А ЗДІА
Управлінський облік. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни «Управлінський облік» для студентів ЗДІА спеціальності 6.030509 «Облік і аудит» денної та заочної форм навчання / Укл.: Ю.В. Подмешальська, В.О. Фоменко. – Запоріжжя, 2013. – 94 с.
У методичних вказівках подані рекомендації щодо написання курсової роботи з дисципліни «Управлінський облік» для студентів ЗДІА спеціальності 6.030509 «Облік і аудит». Виконання курсової роботи спрямоване на поглиблення знань щодо ведення управлінського обліку на підприємстві та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі.
Укладачі: доц. Подмешальська Ю.В. ас. Фоменко В.О.
Відповідальний за випуск: зав. кафедрою ОіА проф., д.е.н. Макаренко А.П.
ЗМІСТ
ВСТУП 41. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ 7 1.1 вимоги до структури курсової роботи 71.2 Вимоги до змісту курсової роботи 7 1.3 Вимоги до оформлення курсової роботи 11 1.3.1 Загальні вимоги 111.3.2 Нумерація сторінок 121.3.3 Ілюстрації 131.3.4 Таблиці 131.3.5 Формули та рівняння 152. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ 16 2.1 Теми теоретичної частини курсової роботи 16 2.2 Завдання на практичну частину курсової роботи 19 3. ЗАХИСТ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ 35 4. ПРИКЛАД НАПИСАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ 38 4.1 Зміст теоретичної частини 38 4.2 Зміст практичної частини 55 5 СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 79 ДОДАТОК А – Титульний лист, завдання 82 ДОДАТОК Б – РЕФЕРАТ 84 ДОДАТОК В – ЗМІСТ 85 ДОДАТОК Г – ВСТУП 86 ДОДАТОК Д – ВИСНОВКИ 88 ДОДАТОК Е – ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ ЗА ВИДАМИ, ЯКІ ВКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО СПИСКУ ВИКОРИСТАНОЇЛІТЕРАТУРИ 92
ВСТУП
Курсова робота з дисципліни «Управлінський облік» передбачена навчальним планом для студентів денної та заочної форми навчання спеціальності «Облік і аудит», розроблена на базі вимог освітньо-професійної програми (ОПП) та освітньо-кваліфікаційної характеристики (ОКХ) підготовки бакалавра. Курсова робота виконується на тему: «Розрахунок показників для прийняття управлінських рішень». Мета курсової роботи – поглиблення знань щодо ведення управлінського обліку на підприємстві та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі. Завдання курсової роботи: - теоретичної частини – в логічній послідовності, змістовно, з практичними прикладами розкрити управлінський облік конкретного об’єкта обліку; - практичної частини – розрахунок собівартості позамовним методом калькулювання; розрахунок собівартості попередільним методом калькулювання зі складанням внутрішнього Звіту про фінансові результати та виконанням аналізу беззбитковості; розрахунок собівартості нормативним методом калькулювання та надання відповідних висновків та рекомендацій; - внести пропозиції щодо удосконалення управлінського обліку на підприємстві. Виконання курсової роботи відповідно Міжнародних стандартів Освіти для професійних бухгалтерів може бути зараховане як досвід роботи. Виробничі функції, завдання, вміння та навички, якими здатні оволодіти студенти під час виконання курсової роботи (відповідно до ОКХ) (табл. 1.1). Таблиця 1.1 – Виробничі функції, завдання, вміння та навички, якими здатні оволодіти студенти під час виконання курсової роботи
Продовження таблиці 1.1
1 ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ 1.1 вимоги до структури курсової роботи
Дослідження за темою курсової роботи розпочинаються зі складання змісту. При його розробці необхідно виходити з того, що виконання окремих розділів і підрозділів слід розглядати з позиції розкриття теми в цілому. Тому структура змісту має бути логічною, а питання - взаємопов’язані. У загальному вигляді курсова робота повинна мати таку структуру: - реферат; - зміст; - вступ (актуальність обраної теми; мета та завдання курсової роботи; об’єкт та предмет роботи; інформаційна база); - основна частина, яка складається з трьох обов’язкових розділів: - перший розділ: Теоретико-методологічні засади питання, що досліджується (теоретична частина); - другий розділ: Калькулювання собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень (практична частина); - третій розділ: Пропозиції щодо вирішення проблемних питань обліку об’єкта, розглянутого в теоретичній частині. - висновок; - список використаної літератури; - додатки (за необхідності).
1.2 Вимоги до змісту курсової роботи
Титульна сторінка оформлюється за формою НК-04-11 (Додаток А). Тема курсової роботи, зазначена у виданому завданні. Реферат повинен відображати інформацію у такій послідовності (Додаток Б): - обсяг роботи, кількість ілюстрацій, таблиць, додатків; - кількість використаних джерел; - мета роботи; - завдання, які треба вирішити для досягнення мети; - основні результати. Далі наводиться перелік ключових слів (5 – 15) написаних прописними літерами у називному відмінку в рядок через кому (назва “Перелік ключових слів” не пишеться). Зміст подається на наступному після реферату аркуші. Він містить назви всіх розділів і підрозділів з прийнятою в роботі нумерацією (Додаток В). Вступ – це обґрунтування актуальності вибраної теми, її сутність і значення, визначається мета роботи, завдання, які необхідно вирішити для досягнення мети. Вказується об’єкт, предмет дослідження (Додаток Г). Основна частина курсової роботи складається із трьох розділів. Перший розділ – Теоретико-методологічні засади питання, що досліджується (узагальнення та систематизація думок вчених та науковців, виконання літературного огляду): - огляд та аналіз сутності об’єкта, що досліджується; - вивчення особливостей обліку обраного об’єкта; - систематизація переваг та недоліків щодо підходів, методів в управлінському обліку; - порівняння з альтернативними підходами методів обліку, що досліджуються; - узагальнення отриманих результатів стосовно досліджуваного питання з наданням власної думки; - наведення практичного прикладу за темою, що досліджується. Другий розділ – Калькулювання собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень: - розрахунок собівартості позамовним методом калькулювання; - розрахунок собівартості методом калькулювання за переділами; - складання внутрішнього Звіту про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості; - виконання аналізу беззбитковості; - розрахунок собівартості нормативним методом калькулювання; - розробка управлінських рішень за отриманими розрахунками. Третій розділ – Пропозиції щодо вирішення проблемних питань обліку об’єкта, розглянутого в теоретичній частині: - визначення спектру проблемних питань щодо питання теоретичної частини; - розробка пропозицій щодо вирішення проблемних питань. Повинен відображати ставлення студента до досліджуваного питання, критично оцінити дану проблему в системі управлінського обліку, проявити схильність до розробки конкретних пропозицій, уміння обґрунтувати ці пропозиції. Висновки є заключним етапом курсової роботи, в якому студент коротко викладає результати проведених досліджень. Висновки містять найбільш важливі узагальнення та практичні рекомендації, одержані в роботі, які висвітлюють рівень вирішення проблеми, що досліджується, та її значення для використання на практиці. Висновки розміщуються на окремому аркуші у вигляді пронумерованих абзаців. Висновки повинні мати об'єктивний, лаконічний, конкретний характер, відображати встановлені закономірності, режими, умови, практичні рекомендації. Бажано, щоб висновки не нагадували анотацію або реферат з перерахуванням обсягів виконаної роботи та її досягнень, не слід також вживати умовну форму утверджень (додаток Д). При написанні висновків необхідно стежити за тим, щоб вони давали відповідь на завдання, які визначені у Вступі. Висновки краще нумерувати арабськими цифрами. Таке викладення дає змогу не узгоджувати окремі висновки між собою. Логічно викласти основні результати досліджень і ефективність розроблених пропозицій, узгоджуючи наступний абзац з попереднім. Список використаних літературних джерел повинен складатися з літератури, безпосередньо використаної при виконанні курсової роботи (кількість джерел 30). Літературні джерела слід розміщувати таким чином: спочатку законодавчі акти (закони, укази, постанови, державні та галузеві стандарти тощо), а потім інші джерела в алфавітному порядку за прізвищем автора, а якщо автор відсутній – то за першою буквою назви літературного джерела. Приклад посилань на літературні джерела наведено в розділі 4.1 та приклад оформлення літературних джерел за видами наведено в додатку Е. Додатки до роботи включають (за необхідністю) подання допоміжного матеріалу, для більшої повноти сприймання роботи в цілому. До додатків включають: - першоджерела інформації (оперативна бухгалтерська та фінансова звітність); - додаткові ілюстрації або таблиці; - ілюстрації та методики, опис алгоритмів і програм вирішення задач на ЕОМ та ін. Додатки оформляються як продовження роботи на її наступних сторінках, або окрема частина, розташовуються додатки в порядку появи посилань на них у тексті роботи. Кожен додаток починається з нової сторінки й повинен мати заголовок, надрукований вгорі великими літерами симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовками великими літерами друкується слово “Додаток___”. Додатки позначаються послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Ґ, Є, З, І, Ї, Й, Ч, Ь, наприклад: Додаток А, Додаток Б і т. ін. Додатки мають спільну з рештою роботи наскрізну нумерацію сторінок. Якщо додаток складається з двох і більше сторінок, то на другій, третій і т.д. сторінках роблять таку позначку “Продовження додатку А” (В, Г і т.д.). Позначку “Продовження додатку…“ (вказують букву додатку, який необхідно продовжити) розміщують по правому краю сторінки (Додаток Д).
1.3 Вимоги до оформлення курсової роботи 1.3.1 Загальні вимоги
Курсова робота повинна бути надрукована комп’ютерним способом. Роботу представляють у зброшурованому (прошитому) вигляді. Робота друкується на одній стороні аркуша білого паперу формату А4 (210 х 297 мм). Використовується шрифт Times New Roman, розмір шрифту 14, інтервал між рядками 1,5, абзацний відступ дорівнює 1,25. Рекомендований обсяг роботи та її структурних частин у машинописних сторінках: - робота в цілому: до 60 сторінок ; - реферат: 1 стор.; - зміст: 1 стор.; - вступ: 1,5 - 2 стор.; - 1 розділ до 25 стор.; - 2 розділ до 25 стор.; - 3 розділ до 10 стор.; - висновки: 1,5 - 2 стор.; - список використаних літературних джерел до 1- 2 стор. - додатки – кількість сторінок не регламентується. Текст роботи друкується, залишаючи поля таких розмірів: ліве – 30 мм, верхнє і нижнє 20 мм, праве – 15 мм. Під час друкування роботи необхідно дотримуватись рівномірної щільності тексту (основний текст вирівнюється по ширині, а не по лівому чи правому краям), контрастності й чіткості зображення впродовж усієї роботи. Заголовки розділів друкують великими прописними літерами по центру. Заголовки підрозділів роботи починають з абзацного відступу і друкують маленькими літерами, крім першої великої, не підкреслюючи, без крапки в кінці, не виділяючи напівжирним шрифтом. Кожен розділ починається з нової сторінки, а підрозділи є продовженням розділу. Не допускається розміщення назви розділу, підрозділу в нижній частині сторінки, якщо після неї розміщується тільки один рядок тексту. Відстань між заголовками та подальшим чи попереднім текстом має бути один рядок. Переклади, що надруковані з використанням текстових редакторів ЕОМ, повинні бути ретельно відкориговані. 1.3.2 Нумерація сторінок
Сторінки роботи нумеруються арабськими цифрами, додержуючись наскрізної нумерації впродовж усієї роботи. Номер сторінки проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці. Реферат включають до загальної нумерації сторінок роботи. На рефераті номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках проставляють цифри 2, 3, 4 і т.д. Нумерацію розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, формул, ілюстрацій, таблиць подають порядковими арабськими цифрами без знака № Ілюстрації та таблиці, розміщенні на окремих сторінках, включають до загальної нумерації сторінок роботи. Розділи, підрозділи, які є складовою частиною роботи, нумеруються арабськими цифрами. Розділи роботи мають порядкову нумерацію в межах викладення суті роботи та позначаються арабськими цифрами без крапки, наприклад: 1, 2, 3, і т.д. Підрозділи мають порядкову нумерацію в межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу та порядкового номера підрозділу, відокремленого крапкою. В кінці номера підрозділу не ставлять крапку (наприклад 3.2). Потім у тому ж рядку друкують заголовок підрозділу. 1.3.3 Ілюстрації
Ілюстрації (креслення, рисунки, графіки, схеми, діаграми, фотознімки), розміщують у роботі безпосередньо після тексту, де вони згадуються вперше, або на наступній сторінці. На всі ілюстрації в тексті мають бути посилання. Ілюстрації повинні мати назву, яка розміщується під ілюстрацією. За необхідності під ілюстрацією розміщують пояснювальні дані (текст під рисунком). Ілюстрації позначають словом “Рисунок – “(без скорочень), яке разом з назвою ілюстрації розміщують після пояснювальних даних, наприклад, “Рисунок 3.1 – Схема документообігу...” Ілюстрації нумеруються послідовно в межах розділу. Їх номер складається з номера розділу та порядкового номера ілюстрації, між якими ставиться крапка. В кінці номера крапка не ставиться, наприклад: Рисунок 3.2 – другий рисунок третього розділу.
Рисунок 2.3 – Схема документообігу....... 1.3.4 Таблиці
Таблиця розміщується безпосередньо після тексту, у якому вона згадується вперше, або на наступній сторінці. На всі таблиці повинні бути посилання в тексті роботи. Таблиці нумеруються арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах розділу, за винятком таблиць, що наводяться в додатках. Номер таблиці складається з номера розділу та порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою, наприклад: таблиця 2.1 – перша таблиця другого розділу. Таблиця має назву, яку друкують малими літерами (крім першої великої) і розташовують над таблицею з абзацу. Якщо рядки або графи таблиці виходять за межі формату сторінки, таблицю поділяють на частини, розміщуючи одну частину під одною, або переносячи частину таблиці на наступну сторінку, повторюючи в кожній частині таблиці її заголовок або боковик. При розподілу таблиці на частини допускається заголовок або боковик заміняти відповідно номерами граф чи рядків, нумеруючи їх арабськими цифрами в першій частині таблиці. Слово “Таблиця ___ “ вказують один раз ліворуч над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть: “Продовження таблиці ___ “ з зазначенням номера таблиці праворуч. Заголовки граф таблиці починають з великої літери, а підзаголовки – з малої, якщо вони складають одне речення з заголовками. Підзаголовки граф, що мають самостійне значення, пишуть з великої літери. В кінці заголовків і підзаголовків таблиць крапки не ставлять. Заголовки та підзаголовки граф указують в однині. Таблиця 1.3 – Типові бухгалтерські проводки
Продовження таблиці 1.3
1.3.5 Формули та рівняння
Формули та рівняння розташовують безпосередньо після тексту, в якому вони згадуються, посередині рядка. Вище та нижче кожної формули або рівняння і повинно бути залишено не менше одного вільного рядка. Формули та рівняння нумеруються порядковою нумерацією в межах розділу. Номер формули або рівняння складається з номера розділу та порядкового номера формули або рівняння, відокремлених крапкою, наприклад: формула “1.3” – третя формула першого розділу. Номер формули або рівняння зазначають на рівні формули або рівняння в круглих дужках у крайньому правому положенні на рядку. Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів, що входять до формули чи рівняння, наводять безпосередньо під формулою в тій послідовності, в якій вони наведенні у формулі чи рівнянні. Пояснення значення кожного символу та числового коефіцієнту слід наводити з нового рядка. Перший рядок пояснення починають з абзацу словом «де» без крапок. Приклад: «Відомо, що…………………. Z = , (1.1) де М1, М2 – математичне очікування; , – середньоквадратичне. Перенесення формули чи рівняння на наступний рядок допускається тільки на знаках виконуваних операції, повторюючи знак операцій на початку наступного рядка. При перенесенні на знаку множення застосовують знак “х”. У тексті математичні знаки пишуться словами (окрім позначення температури). Математичні та інші символи повинні бути єдиними в тексті роботи, ілюстрованій частині чи додатках.
2 ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ
Курсова робота складається з теоретичної та практичної частин. Теми теоретичної частини студентом обираються самостійно з переліку запропонованих тем згідно з порядковим номером по журналу обліку студентів. Завдання курсової роботи кожен студент отримує індивідуально. Теми курсових робіт відповідають змісту дисципліни відповідно ОПП.
2.1 Теми теоретичної частини курсової роботи
56. Диференціальний аналіз релевантної інформації для прийняття управлінських рішень. 57. Аналіз інформації для прийняття довгострокових рішень. 58. Бюджетне планування і контроль на підприємстві. 59. Особливості використання методу калькулювання Стандарт-кост. 60. Роль управлінського обліку в підвищенні результатів діяльності підприємства.
2.2 Завдання на практичну частину курсової роботи
1. Розрахунок собівартості продукції з використанням позамовного методу калькулювання. Дані для виконання розрахунку. ТОВ «Аметист» 30.01.13 року отримало два замовлення на виробництво продукції А у кількості 2 одиниці та виробництво продукції Б у кількості 1 одиниця. На підставі договорів 01.02.13 року ТОВ «Аметист» відкрило відповідно два виробничих замовлення: продукція А - № 383, продукція Б - № 384 та приступило до їх виконання. На 01.03.13 р. залишки незавершеного виробництва наведені в таблиці 2.1. Дані таблиць 2.1 – 2.2 відмічені зірочкою (*) збільшуються на три останні цифри залікової книжки в тис. грн. (всі дані в завданні умовні). Таблиця 2.1 - Залишки незавершеного виробництва на початок місяця, тис. грн.
Впродовж березня були здійснені операції, які наведено в таблиці 2.2. Таблиця 2.2 – Господарські операції ТОВ «Аметист» за березень, тис.грн.
Продовження таблиці 2.2
Продовження таблиці 2.2
Вартість браку за ціною можливого використання: за замовленням № 383 – 39* тис. грн. , № 384 – 16* тис. грн. Для розподілу непрямих витрат ТОВ «Аметист» використовує бази розподілу витрат: - додаткова заробітна плата розподіляється між замовленнями, використовуючи базу розподілу – сума основної заробітної плати за замовленнями; - витрати на утримання та експлуатацію устаткування та інші загальновиробничі витрати розподіляються між замовленнями та браком за замовленнями, використовуючи базу розподілу - сума прямих витрат за замовленнями та браком; - адміністративні та збутові витрати розподіляються між замовленнями, використовуючи базу розподілу - сума прямих витрат за замовленнями. На підставі наведених даних необхідно: 1. Виконати класифікацію витрат, які були понесені впродовж звітного періоду (табл. 2.3). Таблиця 2.3 – Класифікація витрат, тис. грн.
2. Розподілити непрямі витрати між замовленнями та заповнити відомість розподілу непрямих витрат (табл. 2.4). Таблиця 2.4 – Відомість розподілу непрямих витрат, тис. грн.
3. Розрахувати собівартість забракованої продукції (табл. 2.5). Таблиця 2.5 – Розрахунок собівартості забракованої продукції, тис. грн.
4. Скласти картку обліку витрат на виробництво за замовленнями № 383 та № 384 (табл. 2.6.1, 2.6.2).
Таблиця 2.6 – Картка обліку витрат на виробництво за замовленням, тис. грн.
5. Скласти звітну калькуляцію на виконане замовлення № 383 (табл. 2.7). Таблиця 2.7 – Звітна калькуляція, тис. грн. Виріб А Замовлення № 383
2. Розрахунок собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання та показників для прийняття управлінських рішень. Дані для виконання розрахунку. Підприємство ТОВ «Цеглинка» виробляє цеглу. Процес виробництва складається з чотирьох переділів: видобутку глини, формування цегли-серцю, сушіння цегли та випалу цегли. Для розрахунку собівартості продукції використовується попередільний метод калькулювання. В таблиці 2.8 наведено витрати, які були понесені в звітному періоді за переділами. Дані таблиці 2.8 відмічені зірочкою (*) збільшуються на три останні цифри залікової книжки в тис. грн. (всі дані в завданні умовні). Таблиця 2.8 – Виписка з відомостей розподілу матеріалів, палива, енергії та заробітної плати, тис. грн.
Додаткова заробітна плата виробничих робітників за всіма переділами склала 2784,00* тис. грн., єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) 37% (умовно). Витрати на утримання та експлуатацію устаткування склали 30216,00* тис. грн. Інші загальновиробничі витрати склали 13920,00* тис. грн. Додаткова заробітна плата, витрати на утримання та експлуатацію устаткування та інші загальновиробничі витрати розподіляються між переділами, використовуючи базу розподілу – сума основної заробітної плати. Втрати від браку 2450,00* тис. грн. включаються в собівартість продукції останнього переділу (випалу). Адміністративні витрати та витрати на збут за період склали 3600,00* тис. грн. Дані про випуск продукції: видобуток глини – 12 500 м3, на формування її передано 11 400 м3. Після формування отримано цегли-сирцю 56 000 тис. од. Уся ця кількість була передана на сушіння, а потім на випал. Після випалу отримано 54 500 тис. од. придатної цегли; по іншій цеглі відбувся бій. На підставі наведених даних необхідно розрахувати собівартість 1 тис. од. цегли та заповнити необхідні документи: 1. Відомість обліку витрат на виробництво (табл. 2.9). Таблиця 2.9 – Відомість обліку витрат на виробництво, тис. грн.
2. Калькуляційну відомість (табл. 2.10).
Таблиця 2.10 – Калькуляційна відомість, тис. грн.
3. Звітну калькуляцію (табл. 2.11). Таблиця 2.11 – Звітна калькуляція на цеглу будівельну, тис. грн. (одиниця виміру – 1 тис. од.)
4. Скласти внутрішній Звіт щодо розрахунку прибутковості продукції з використанням методів калькулювання повної собівартості та «Директ-костинг». Дані для виконання розрахунку. Вхідними даними для виконання завдання є дані таблиці 2.11 та наступна інформація: - реалізовано 30 000 тис. од. цегли; - ціна розраховується виходячи з рентабельності 37%, ПДВ 20 %. Форма внутрішнього Звіту про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості наведено в таблиці 2.12 – 2.13. За результатами розрахунків фінансового результату за двома звітами необхідно узгодити результати з визначенням переваг та недоліків методів калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості. Таблиця 2.12 – Внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг», тис. грн.
Таблиця 2.13 – Внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання повної собівартості, тис. грн.
5. Виконати аналіз беззбитковості. Дані для виконання розрахунку. Даними для завдання є дані таблиці 2.11. 1. Визначити точку беззбитковості за допомогою математичного та графічного підходів в натуральних та грошових одиницях. 2. Визначити який обсяг цегли потрібно реалізувати для одержання 217 тис. грн. прибутку після оподатковування. Ставка податку на прибуток складає 19%. 3. Розрахувати запас міцності при фактичному обсязі реалізації 30 000 тис. од. 4. Визначити прибуток від реалізації 54500 тис. од. продукції. Визначити обмеження, які покладені в основу бухгалтерської моделі беззбитковості. За всіма розрахунками надати відповідні висновки та управлінські рішення, щодо оптимізації результатів діяльності підприємства в майбутньому. 3. Розрахунок собівартості продукції з використанням нормативного методу калькулювання та показників для прийняття управлінських рішень. Дані для виконання розрахунку. Підприємство ТОВ «Гарант» виробляє два види продукції А та Б. Для калькулювання використовує нормативний метод калькулювання. Підприємством вироблено виробів А – 445 одиниць, виробів Б – 355 одиниць. Забраковано 2 вироби А и 1 виріб Б. Дані таблиць 2.14 – 2.17 відмічені зірочкою (*) збільшуються на останню цифру залікової книжки, а дані відмічені трьома зірочками (***) – на три останні цифри залікової книжки (всі дані в завданні умовні). В таблиці 2.14 представлена нормативна калькуляція на вироби А та Б. Таблиця 2.14 – Нормативна калькуляція, грн.
Продовження таблиці 2.14
В таблиці 2.15 наведені залишки незавершеного виробництва на початок місяця. Таблиця 2.15 – Залишки незавершеного виробництва на початок місяця, грн.
Виписка з відомостей розподілу матеріалів та заробітної плати представлена в таблиці 2.16. Таблиця 2.16 – Виписка з відомостей розподілу матеріалів та заробітної плати, грн.
Продовження таблиці 2.16
Витрати з організації та управління виробництвом наведені в таблиці 2.17. Таблиця 2.17 – Витрати з організації та управління виробництвом, грн.
На підставі наведених даних необхідно розрахувати виробничу собівартість виробу А та заповнити необхідні документи: 1. Відомість розрахунку зміни норм в незавершеному виробництві на початок місяцю за виробом А (табл. 2.18). Таблиця 2.18 – Відомість розрахунку зміни норм в незавершеному виробництві на початок місяцю за виробом А
Продовження таблиці 2.18
2. Виконати розрахунок собівартості браку продукції (табл. 2.19) Таблиця 2.19 – Розрахунок собівартості браку продукції, грн.
3. Заповнити відомість розподілу витрат з організації та управління виробництвом (табл. 2.20). Базою розподілу є сума основної заробітної плати за виробами А, Б та браком за А, Б.
Таблиця 2.20 - Відомість розподілу витрат з організації та управління виробництвом, грн.
4. Заповнити відомість розрахунку нормативної собівартості випуску продукції (табл. 2.21). Таблиця 2.21 – Відомість розрахунку нормативної собівартості випуску продукції, грн.
5. Заповнити відомість обліку витрат на виробництво за виробом А (табл. 2.22). 6. Заповнення звітної калькуляції на виріб А (табл. 2.23). Таблиця 2.23 – Звітна калькуляція на виріб А, грн.
7. Визначити: чи варто підприємству крім реалізації виробленої продукції А – 445 одиниць, виробів Б – 355 одиниць за звичайною ціною (ціна розраховується виходячи з рентабельності 37%, ПДВ 20 %; нормативні адміністративні, збутові витрати – 1,6 грн. на виріб А та 2,85 грн. на виріб Б) прийняти спецзамовлення від покупця на реалізацію 100 одиниць виробу А (виробничі потужності дозволяють) за ціною нижче собівартості на 20%. А саме: визначити послідовність дій при прийнятті цього рішення, розрахувати відповідні показники та надати обґрунтовану відповідь на поставлене питання з використанням кількісної та якісної інформації.
Таблиця 2.22 – Відомість обліку витрат на виробництво за виробом А, грн.
3 ЗАХИСТ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
При оцінці курсового проекту (роботи) враховуються: - теоретичний рівень знань студента, розкриття сутності та теми курсового проекту (роботи) та глибини його змісту; - набуття навичок з розробки й вирішення наукової проблеми: вміння самостійно працювати з літературними джерелами, виділяти й аналізувати провідні концепції, ставити експеримент, виконувати розрахунки тощо, грамотно оформляти бібліографію; - використання методів дослідження, самостійний і творчий підхід до аналізу явищ і процесів; - планомірний і систематичний характер роботи студента над темою; - якість і правильність оформлення, своєчасність здачі роботи. Курсова робота оцінюється за шкалою ЕСТS, національною шкалою та шкалою ВНЗ (табл. 3.1). У випадку отримання студентом при захисті курсової роботи оцінки „незадовільно" рішенням кафедри йому пропонується нова тема та визначається новий термін виконання курсової роботи. Таблиця 3.1 – Співвідношення рейтингових балів за шкалою ЗДІА і оцінок за національною шкалою ЕСТS
Результат виконання та захисту студентом кожного завдання курсового проекту (роботи) комплексно оцінюється окремо за такою шкалою: - 90-100 балів: всі пункти завдання повністю виконані без помилок; відповідає всебічному системному та глибокому рівню знань програмного матеріалу; демонструє належний рівень використання літератури, володінню понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; застосування їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей у розумінні, викладі та використанні навчально-програмного матеріалу; - 74-89 балів: всі пункти завдання повністю виконані без суттєвих помилок; відповідає належному засвоєнню студентом програмного матеріалу; засвоєнню інформації в межах лекційного курсу; володінню необхідними методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вмінню використовувати їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій, допускаються окремі незначні помилки; - 60-73 балів: більше 30% всіх пунктів завдання виконано не вірно; відповідає виявленню значних прогалин у знаннях основного програмного матеріалу; не досить упевненому володінню окремими поняттями, методиками та інструментами, про що свідчать принципові помилки під час їх використання. - 0-59 балів: Курсова робота до захисту не допускається, якщо: - подана науковому керівникові на перевірку зі значними порушеннями строків, установлених календарним графіком; - виконана не самостійно; - за структурою не відповідає вимогам; - недбало оформлена. В екзаменаційну відомість студента вноситься остаточна оцінка, отримана ним на захисті, за національною шкалою та міжнародною шкалою ЕСТS, а також відповідний цій оцінці підсумковий, рейтинговий бал. Захист курсових робіт приймається комісією у складі керівника курсової роботи та одного - двох викладачів кафедри. Порядок захисту курсової роботи: - доповідь автора (до 10 хвилин), у якій розкривається основний зміст роботи, результати розрахунків, висловлюються власні пропозиції та обґрунтовуються прийняті рішення; - відповіді автора на запитання членів комісії та присутніх на захисті викладачів та студентів щодо досліджуваної проблеми; - оцінювання членами комісії якості виконання, змісту та захисту курсової роботи студента. 4 ПРИКЛАД НАПИСАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ 4.1 Зміст теоретичної частини
Послідовність висвітлення питань теоретичної частини: 1. Огляд та аналіз сутності, особливостей обліку обраного об’єкта різними авторами та науковцями. Систематизація переваг та недоліків щодо підходів, методів в управлінському обліку. Порівняння з альтернативними підходами методів обліку, що досліджуються. Наприклад: за об’єктами обліку витрат розрізняють позамовний та попередільний (попроцесний) методи калькулювання. Калькулювання за переділами - це система калькулювання собівартості продукції на основі групування витрат в межах окремих переділів (стадій виробництва, процесів). Переділ – це частина технологічного процесу, що включає сукупність операцій, результатом яких є напівфабрикат, призначений для реалізації або для використання наступними переділами [22, с. 139]. У таблиці 4.1 проаналізовано та визначено погляди різних вчених на сутність попередільного методу калькулювання. Таблиця 4.1 – Погляди вчених на сутність попередільного методу калькулювання
Продовження таблиці 2.1
Метод калькулювання за переділами має ряд особливостей. Основні з них наведено у таблиці 4.2. Таблиця 4.2 – Особливості калькулювання собівартості продукції за переділами на думку різних вчених
Продовження таблиці 4.2
Тож, метод застосовується у масовому та серійному виробництві таких галузей економіки, як гірничодобувна, металургійна, текстильна, харчова, цементна, нафтопереробна, целюлозно-паперова, хімічна, скляна та інші. До особливостей масового типу виробництва належать: - випуск незначної номенклатури виробів у великій кількості; - спеціалізація робочих місць на виконанні однієї постійно закріпленої операції; - значна питома вага механізованих і автоматизованих виробничих процесів [22, с. 140]. Метод альтернативний попередельному методу – це позамовний метод калькулювання. Порівняльна характеристика методів наведена в таблиці 4.3. Або, наприклад: питання розрахунку трансферних цін досліджують науковці Друрі К. [15, с. 784 - 813], Атамас П.Й. [7, с. 363-366], Голов С.Ф. [12, с. 477-487], які одностайні щодо сутності, переваг та недоліків методів розрахунку трансфертних цін. В таблиці 4.4 представлена порівняльна характеристика методів розрахунку трансфертних цін з визначенням переваг та недоліків кожного. Таблиця 4.3 – Порівняльна характеристика попередільного та позамовного методів калькулювання [7, с. 100]
Таблиця 4.4 – Порівняльна характеристика методів розрахунку трансфертних цін
Продовження таблиці 4.4
Продовження таблиці 4.4
На підставі даних таблиці 4.4 можна зробити висновок, що будь-який з методів розрахунку трансфертних цін можна розглядати в двох аспектах: 1) реалізації функцій внутрішнього контролю витрат та доходів за центрами відповідальності; 2) управлінських рішень. 2. Виклад основного матеріалу з питання, що досліджується. Наприклад: попередільний метод калькулювання застосовується у масовому та серійному виробництві таких галузей економіки, як гірничодобувна, металургійна, текстильна, харчова, цементна, нафтопереробна, целюлозно-паперова, хімічна, скляна та інші. До особливостей масового типу виробництва належать: - випуск незначної номенклатури виробів у великій кількості; - спеціалізація робочих місць на виконанні однієї постійно закріпленої операції; - значна питома вага механізованих і автоматизованих виробничих процесів [22, с. 140]. Складність калькулювання витрат за переділами залежить від їх кількості, а також характеру технологічного процесу. Розрізняють технологічні процеси виробництва, які здійснюються послідовно або паралельно (приклад наведено на рисунку 4.1).
Рисунок 4.1 - Приклади послідовного та паралельного технологічного процесу [18, с.101] Схема обліку витрат за умов послідовної та паралельної технології обробки продукції наведена на рисунках 4.2 та 4.3 [11, с. 124]. Прикладом послідовної технології може бути організація металургійного виробництва (виплавка чавуну --> виплавка сталі --> прокатне виробництво). Собівартість кінцевого продукту в такому випадку включає витрати всіх попередніх стадій обробки. Паралельна технологія
Рисунок 4.2 - Облік витрат при паралельному технологічному процесі [11, с. 124]
Рисунок 4.3 - Облік витрат при послідовному технологічному процесі [11, с. 124] обробки застосовується у машинобудуванні (одночасне виготовлення шасі, двигуна, кузова тощо--> складальний цех). На практиці виділяють кілька способів попередільного методу: - простий однопередільний (одноступінчатий) спосіб; - спосіб багатопередільного (багатоступінчатого) калькулювання. Простий одноступінчатий спосіб застосовується, якщо: - на підприємстві випускається один вид продукції; - повністю відсутні запаси незавершеного виробництва або зберігається їх відносна стабільність. Суть однопередільного способу полягає в тому, що вартість одиниці продукції визначається як частка від ділення сукупності витрат за звітний період на загальну кількість виготовленої продукції чи напівфабрикатів (формула 1.1): Cод.= Зc/V , (1.1) де Cод - вартість одиниці продукції; Зс- сукупні витрати звітного періоду, V- кількість виготовленої продукції (напівфабрикатів). Цей метод застосовується на більшості підприємств добувної та в деяких галузях обробної промисловості, які виготовляють (добувають) один вид продукції (підприємства з видобування нафти, вугілля, газу, гідроелектростанції), а також у ряді допоміжних виробництв підприємств з виробництва електроенергії, пару, холоду тощо. Спосіб багатоступінчатого калькулювання застосовується підприємствами, для яких характерні такі особливості технології та організації виробництва: - до їх складу входять кілька стадій (переділів); - постійно змінюються залишки незавершеного виробництва і готової продукції [22, с. 141]. В умовах багатопередільного обліку витрат готова продукція першого переділу є напівфабрикатом для другого, а готова продукція другого переділу - напівфабрикатом для третього і т.д. Тобто калькулюють фактичну собівартість напівфабрикатів кожного переділу. Такий варіант по передільного методу ще називають напівфабрикатним. Напівфабрикат - це продукт окремих технологічних фаз (переділів, цехів, дільниць, бригад), який повинен пройти декілька фаз технологічної обробки, перш ніж стати готовою продукцією, але для даної стадії (фази, переділу) він є закінченим. На підприємствах, де напівфабрикати використовуються лише всередині підприємства і на сторону не реалізуються, використовують безнапівфабрикатний спосіб калькулювання продукції. Він не передбачає відображення в бухгалтерському обліку вартості переданих напівфабрикатів, а лише оперативний облік їх руху. Якщо напівфабрикат для даної фази (переділу) є готовим и призначений для реалізації, його обліковують як готову продукцію. Якщо напівфабрикат призначений для подальшої доробки на цьому ж підприємстві, його міжцеховий рух обліковується в оперативному порядку. Різновидом попередільного методу є попроцесний метод калькулювання, який здійснюється двома способами: - метод середньозваженої собівартості; - метод ФАЙФО. Спільним для обох способів є розрахунок умовних еквівалентних одиниць готової продукції, під якими розуміють кількість продукції, обробленої за звітний період, в перерахунку на відсоток її готовності. Тобто, якщо підприємство за місяць виготовило 9000 одиниць продукції, а ще 2000 одиниць оброблено наполовину, то витрати підприємства еквівалентні витратам на виготовлення 10000 одиниць готової продукції: 9000+ ((2000*50%):100%)= 10000 одиниць [18, с. 101]. Використання методу ФАЙФО здійснюється у такій послідовності: 1. Складається виробничий звіт про обсяги виробництва продукції. Вважається, що витрати поточного місяця в першу чергу пов’язані з завершенням виробництва тієї продукції, виробництво якої було розпочато в минулому періоді. Кількість одиниць продукції, виробництво яких було розпочато і завершено протягом звітного періоду, визначається за формулою 1.2: Нр-з = Нзаг –Нп (1.2) де Нр-з –кількість одиниць продукції, виробництво яких було розпочато і завершено протягом звітного періоду; Нзаг - загальна кількість зразків продукції, виробництво яких було завершено протягом звітного періоду; Нп - кількість одиниць продукції, які перебували в незавершеному виробництві на початок звітного періоду. 2. Визначається кількість еквівалентних одиниць готової продукції (Нео). За методом ФАЙФО кількість еквівалентних одиниць ГП, виготовленої за звітний період, визначають з урахуванням залишків незавершеного виробництва на початок і кінець цього періоду за формулою 1.3: Нео= Нп * Ч1 + Нр-з + Нк * Ч2, (1.3) де Нп- кількість одиниць продукції у виробництві на початок звітного періоду; Ч1- частка від вартості продукції, що була в незавершеному виробництві на початок звітного періоду і яку дозавершили у звітному періоді; Нр-з- кількість одиниць продукції, виробництво яких було розпочато і завершено протягом звітного періоду; Нк- кількість одиниць продукції у незавершеному виробництві на кінець звітного періоду; Ч2- рівень завершеності продукції у незавершеному виробництві на кінець періоду. 3. Обчислюють собівартість еквівалентної одиниці продукції діленням фактичних виробничих витрат на кількість еквівалентних одиниць готової продукції. 4. Усі виробничі витрати розподіляють між готовою продукцією та незавершеним виробництвом [24, с. 121] .
3. Узагальнення отриманих результатів щодо теоретичного питання. Наприклад: отже, встановлено, що зміст категорії «запаси» може змінюватися відповідно до задач тієї області в якій використовується. Аналіз показав, що запаси – це складна категорія, центральною ознакою якої для цілей управління є розуміння запасів як величини грошових коштів, вкладених в ці активи. Але для управління запасами як у ланцюзі «постачання - виробництво», так і на інших стадіях господарського циклу такого визначення недостатньо. На рисунку 4.4 представлена розробка автора, щодо комплексного уявлення про запаси як управлінську категорію.
Рисунок 4.4 – Комплексне визначення категорії «запаси» (розроблено автором) Отже, характеристика запасів як управлінської категорії, наступна: - запаси є частиною безперервного потоку господарських операцій; - запаси характеризуються не тільки обсягом і структурою, але й ліквідністю; - запаси це активи, а активи це те, що приносить користь підприємству; - запаси це кошти, які б могли бути використані на інші потреби; - запаси це продукція, яка не знаходиться у стані руху; - запаси це матеріальний потік, що, з одного боку, постійно змінюється протягом часу, а з другого його можна розглядати як певну умовну константу; - запаси це складова оборотного капіталу; - запаси – це уособлена цілісність. Або, наприклад: отже, науковці К. Друрі [15, с. 921 - 940], П.Й. Атамас [7, с. 193 - 196] одностайні - головною причиною створення страхових запасів є фінансово-виробничі ризики, обумовлені неможливістю або регулярними труднощами зі своєчасним виконанням замовлень покупців. Традиційно розглядаються тільки зовнішні фактори ризику, що дає неповне уявлення про проблеми створення страхових запасів. На нашу думку проблема визначення величини та підтримки необхідного рівня страхових запасів є більш комплексною та полягає в недосконалості організації на підприємстві всього ланцюжка «постачання – виробництво – збут». Пропонується фактори ризику поділяти на внутрішні та зовнішні, а критерієм поділу обрати приналежність до меж організаційної структури підприємства (рис. 4.5). 4. Практичний приклад за темою, що досліджується. Приклад аналізу відхилень та встановлення їх причин при використанні нормативного методу калькулювання. В таблицях 4.5, 4.6 наведена карта нормативної собівартості одиниці продукції компанії «Світоч» та фактичні дані діяльності за звітний період. Таблиця 4.5 – Карта нормативної собівартості одиниці продукції компанії «Світоч»
Рисунок 4.5 - Фактори ризику при створенні страхових запасів (розроблено автором) Таблиця 4.6 – Фактичні показники діяльності компанії «Світоч» за звітний період
Необхідно розрахувати відхилення та встановити їх причини. Розв’язок: За рахунок того, що фактичний обсяг виробництва (7600 одиниць) відрізняється від запланованого (8000 одиниць), для правильного визначення відхилення від нормативних витрат необхідно застосувати гнучкий бюджет, тобто визначити суму нормативних витрат на фактичний об’єм діяльності (табл. 4.7). Таблиця 4.7 – Розрахунок відхилень, грн.
1. Відхилення прямих матеріальних витрат, які завжди мають місце за рахунок цін та за рахунок використання. В ціна = (2,20 – 2,10) × 32 000 = 3 200 грн. Отже, маємо позитивне відхилення, оскільки ціна закупки матеріалів нижче нормативної. В використання = (30 400 – 32 000) × 2,20 = -3 520 грн. Причиною цього негативного відхилення може бути неекономний розкрій, брак, закупка неякісних матеріалів, неточність інженерних рішень, поломка обладнання та інші. Загальне відхилення по матеріалам розраховується як сума відхилень за рахунок ціни і відхилення за рахунок використання матеріалів : 3200 + (-3520) = -320 грн. 2. Відхилення прямих витрат на оплату праці. В тарифна ставка = ( 6,40 – 6,65 ) × 1 860 = - 465 грн. Причиною такого негативного відхилення може бути використання кваліфікаційних робітників на операціях, які потребують більш низької кваліфікації або оплата понаднормових робіт. В продуктивність праці = ( 1 900 – 1 860) × 6,40 = 256 грн. Як бачимо, на виготовлення 7 600 одиниць продукції було витрачено на 40 годин менше, ніж передбачено нормативами, що призвело до економії фонду оплати праці. Причиною відхилення зарплати за рахунок продуктивності праці може буди низька якість матеріалів, різна важкість робіт, порушення технологій, раціональна організація праці та інші. Такі відхилення зазвичай існують сферою контролю начальника цеха. Незважаючи на позитивне відхилення за рахунок високої продуктивності праці, маємо загальне негативне відхилення на оплату праці в результаті застосування більш високої тарифної ставки. - 465 + 256 = - 209 грн. 3. Відхилення змінних виробничих накладних витрат. (5,60 × 1 860) – 11 660 = - 1 244 грн. (1 900 – 1 860) × 5,60 = 224 грн. Причини відхилення змінних накладних витрат за рахунок продуктивності праці ті ж самі що й витрати на оплату праці за рахунок продуктивності. 4. Відхилення постійних виробничих накладних витрат. 14 000 – 13 200 = 800 грн. За результатом цього відхилення маємо позитивний результат за рахунок виконання бюджету в сумі 800 грн. Для досягнення економії бюджету необхідно розрахувати відхилення постійних накладних витрат за рахунок обсягу виробництва. (7 600 – 8 000) × 1,75 = - 700 грн. Причинами такого відхилення існує неповна продуктивність праці або неповне використання потужностей підприємства. Отже, загальне позитивне відхилення фактичних постійних накладних витрат від їх бюджетної суми дорівнює 100 грн. Це і є реальною економією бюджету. Отже, при відхиленні фактичного обсягу діяльності від взятого за базу при розрахунку нормативної ставки накладних витрат, необхідно визначити відхилення цих витрат за рахунок як зміни обсягу діяльності, так і зміни ставки витрат під впливом цього фактора. 5. Висновки за теоретичною частиною (слово Висновок не вказується). Таким чином, у першому розділі курсової роботи розглянуто теоретико-методологічні засади питання, що досліджується. Сутність полягає в наступному… Особливості обліку обраного об’єкта різними авторами та науковцями зводяться до розгляду таких питань ... Систематизація переваг та недоліків щодо підходів, методів вказує на таке … У порівнянні з альтернативними підходами методів обліку, що досліджуються було з’ясовано … Основна інформація обліку об’єкта полягає в тому, що: (основні положення). Висловлюється думка студента щодо розуміння питання та його практичного спрямування.
4.2 Зміст практичної частини
1. Розрахунок собівартості продукції з використанням позамовного методу калькулювання. Приклад розрахунку собівартості продукції з використанням позамовного методу калькулювання для номеру залікової книжки 569331, тобто цифри відмічені зірочкою (*) будуть збільшуватися на 331 тис. грн. В практичній частині всі розрахунки надаються в розгорнутому та детальному вигляді. 1. Виконання класифікації витрат, які були понесені впродовж звітного періоду (табл. 2.3). Таблиця 2.3 – Класифікація витрат, тис. грн.
Продовження таблиці 2.3
Продовження таблиці 2.3
Продовження таблиці 2.3
2. Розподілення непрямих витрати між замовленнями та заповнення відомості розподілу непрямих витрат (табл. 2.4). 2.1. Розподілення додаткової заробітної плати. Додаткова заробітна плата розподіляється між замовленнями №383, №384 з використанням, згідно з вхідними даними, бази розподілу - сума основної заробітної плати за замовленнями. База розподілу = 5671 + 2711 = 8382 (тис. грн.). Додаткова заробітна плата за замовленням № 383 = (5671 ÷ 8382) × 900 = 608,91 (тис. грн.). Додаткова заробітна плата за замовленням № 384 = (2711 ÷ 8382) × 900 = 291,09 (тис. грн.). 2.2. Розподілення витрат на утримання та експлуатацію устаткування. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування розподіляються між замовленнями №383, №384 та браком за замовленнями №383, №384. Для розподілу, згідно з вхідними даними, обирається база – сума прямих витрат за замовленням №383, витрат за браком за замовленням №383, прямих витрат за замовленням №384, витрат за браком за замовленням №384. Для розрахунків скористаємось таблицею 2.3 графа 5. Прямі витрати за замовленням №383 = 9676–879+5671+2098,27 = 16566,27 (тис. грн.). Прямі витрати за замовленням №384 = 4681–691+2711+1003,07 = 7704,07 (тис. грн.). Витрати за браком за замовленням №383 = 656+501+40,08+200,20= 1397,28 (тис. грн.). Витрати за браком за замовленням №384 = 490+404+32,32+161,44 = 1087,76 (тис. грн.). База розподілу = 26755,38 (тис. грн.). % розподілу за замовленням №383 = (16566,27 ÷ 26755,38) × 100 = 61,92%. % розподілу за замовленням №384 = (7704,07 ÷ 26755,38) × 100 = 28,79%. % розподілу за замовленням №383 за браком = (1397,28 ÷ 26755,38) × 100 = 5,22%. % розподілу за замовленням №384 за браком = (1087,76 ÷ 26755,38) × 100 = 4,07%. Витрати на утримання і експлуатацію устаткування за замовленням №383 = 61,92 × 9796 ÷ 100 = 6065,68 (тис. грн.). Витрати на утримання і експлуатацію устаткування за замовленням №384 = 28,79 × 9796 ÷ 100 = 2820,27 (тис. грн.). Витрати на утримання і експлуатацію устаткування за замовленням №383 за браком = 5,22 × 9796 ÷ 100 = 511,35 (тис. грн.). Витрати на утримання і експлуатацію устаткування за замовленням №384 за браком = 4,07 × 9796 ÷ 100 = 398,70 (тис. грн.). 2.3. Розподілення інших загальновиробничих витрат. Інші загальновиробничі витрати розподіляються між замовленнями №383, №384 та браком за замовленнями №383, №384. Для розподілу, згідно з вхідними даними, обирається база – сума прямих витрат за замовленням №383, витрат за браком за замовленням №383, прямих витрат за замовленням №384, витрат за браком за замовленням №384. Для розрахунків скористаємось таблицею 2.3 графа 3 та 6. Загальна сума інших загальновиробничих витрат складає 5561,47 тис. грн. Інші загальновиробничі витрати за замовленням №383 = 61,92 × 5561,47 ÷ 100 = 3443,66 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати за замовленням №384 = 28,79 × 5561,47 ÷ 100% = 1601,15 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати за замовленням №383 за браком = 5,22 × 5561,47 ÷ 100 = 290,31 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати за замовленням №384 за браком = 4,07 × 5561,47 ÷ 100 = 226,35 (тис. грн.). 2.4. Розподілення адміністративних та збутових витрат. Адміністративні та збутові витрати розподіляються між замовленнями №383, №384. Для розподілу, згідно з вхідними даними, обирається база – сума прямих витрат за замовленням №383, №384. Для розрахунків скористаємось таблицею 2.3 графа 4. Адміністративні та збутові витрати складають 5201,67 (тис. грн.). Прямі витрати за замовленням №383 = 9676–879+5671+2098,27 = 16566,27 (тис. грн.). Прямі витрати за замовленням №384 = 4681–691+2711+1003,07 = 7704,07 (тис. грн.). База розподілу = 24270,34 (тис. грн.). % розподілу за замовленням №383 = (16566,27 ÷ 24270,34) × 100 = 68,26%. % розподілу за замовленням №384 = (7704,07 ÷ 24270,34) × 100 = 31,74%. Адміністративні та збутові витрати за замовленням №383 = 68,26 × 5201,67 ÷ 100 = 3550,66 (тис. грн.). Адміністративні та збутові витрати за замовленням №384 = 31,74 × 5201,67 ÷ 100 = 1651,01 (тис. грн.). На основі отриманих результатів заповнюється відомість розподілу непрямих витрат (табл. 2.4). Таблиця 2.4 – Відомість розподілу непрямих витрат, тис. грн.
Для заповнення таблиці 2.5 необхідно скористатися даними таблиці 2.3, 2.4. Втрати від браку розраховуються як різниця між собівартістю браку та ціною його можливого використання. Таблиця 2.5 – Розрахунок собівартості забракованої продукції, тис. грн.
4. Складання картки обліку витрат на виробництво за замовленнями №383 та №384 (табл. 2.6.1, 2.6.2). Для заповнення таблиці 2.6.1, 2.6.2 необхідно скористатися вхідною інформацію щодо залишків за замовленнями, даними таблиць 2.3 – 2.5. 5. Складання звітної калькуляції на виконане замовлення №383 (табл. 2.7). Вхідною інформацією для складання звітної калькуляції є інформація, яка наведена в картці обліку витрат на виробництво замовлення. Дані наведені в картці обліку витрат на виробництво за замовленням діляться на дві одиниці продукції А та заносяться у відповідну строку звітної калькуляції.
Таблиця 2.6.1 – Картка обліку витрат на виробництво за замовленням №383, тис. грн.
Таблиця 2.6.2 – Картка обліку витрат на виробництво за замовленням №384, тис. грн.
Таблиця 2.7 – Звітна калькуляція, тис. грн. Виріб А Замовлення № 383
2. Розрахунок собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання та показників для прийняття управлінських рішень. Приклад розрахунку собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання для номеру залікової книжки 569331, тобто цифри відмічені зірочкою (*) будуть збільшуватися на 331 тис. грн. В практичній частині всі розрахунки надаються в розгорнутому та детальному вигляді. 1. Заповнення відомості обліку витрат на виробництво (табл. 2.9). Розподілення непрямих витрати між переділами. Додаткова заробітна плата, витрати на утримання та експлуатацію устаткування та інші загальновиробничі витрати розподіляються між переділами, згідно з вхідними даними, використовуючи базу розподілу – сума основної заробітної плати. База розподілу = 6371,00 + 6131,00 + 4331,00 + 12331,00 = 29164,00 (тис. грн.). % розподілу по видобутку глини = (6371,00 ÷ 29164,00) × 100 = 21,85%. % розподілу по формування цегли-сирцю = (6131,00÷ 29164,00) × 100 = 21,02%. % розподілу по сушінню цегли = (4331,00 ÷ 29164,00) × 100 = 14,85%. % розподілу по випалу цегли = (12331,00 ÷ 29164,00) × 100 = 42,28%. Додаткова заробітна плата по видобутку глини = 21,85 × 3115,00 ÷ 100 = 680,63 (тис. грн.). Додаткова заробітна плата по формування цегли-сирцю = 21,02 × 3115,00 ÷ 100 = 654,77 (тис. грн.). Додаткова заробітна плата по сушінню цегли = 14,85 × 3115,00 ÷ 100 = 462,58 (тис. грн.). Додаткова заробітна плата по випалу цегли = 42,28 × 3115,00 ÷ 100 = 1317,02 (тис. грн.). Витрати на утримання та експлуатацію устаткування по видобутку глини = 21,85 × 30547,00 ÷ 100 = 6674,52 (тис. грн.). Витрати на утримання та експлуатацію устаткування по формування цегли-сирцю = 21,02 × 30547,00 ÷ 100 = 6420,98 (тис. грн.). Витрати на утримання та експлуатацію устаткування по сушінню цегли = 14,85 × 30547,00 ÷ 100 = 4536,23 (тис. грн.). Витрати на утримання та експлуатацію устаткування по випалу цегли = 42,28 × 30547,00 ÷ 100 = 12915,27 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати по видобутку глини = 21,85 × 14251,00 ÷ 100 = 3113,84 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати по формування цегли-сирцю = 21,02 × 14251,00 ÷ 100 = 2995,56 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати по сушінню цегли = 14,85 × 14251,00 ÷ 100 = 2116,27 (тис. грн.). Інші загальновиробничі витрати по випалу цегли = 42,28 × 14251,00 ÷ 100 = 6025,33 (тис. грн.). Для заповнення відомості використовуються дані виписки з відомостей розподілу матеріалів, палива, енергії та заробітної плати та дані розрахунків щодо розподілу непрямих витрат між переділами. Собівартість продукції розраховується шляхом послідовного включення витрат попереднього переділу в витрати наступного за статтею напівфабрикати власного виробництва. Таблиця 2.9 – Відомість обліку витрат на виробництво, тис. грн.
Розрахунок статті «Напівфабрикати власного виробництва» на другому переділі здійснюється з врахуванням обсягу добутої глини 12500 м3 та переданої на формування цегли-сирцю 11400 м3: 25191,09 ÷ 12500 = 2015,29 (грн. /м3) – собівартість 1 м3 отриманої на першому переділі; 2015,29 × 11400 = 22974,31 (тис. грн.) – вартість глини, переданої з першого переділу на другий, як напівфабрикати власного виробництва. 2. Заповнення калькуляційної відомості. В калькуляційній відомості інформація про витрати на виробництво наводиться у відповідності до обраної одиниці вимірювання. В наведеному розрахунку це 1000 одиниць цегли. Для заповнення калькуляційної відомості необхідно використати дані відомості обліку витрат на виробництво та вхідні дані стосовно обсягу придатної цегли (54500 тис. од.). Дані за статтею сировина-глина будуть тільки на другому переділі. Стаття «Сировина-глина» включає вартість глини на 1000 одиниць цегли. Витрати наступних переділів відбиваються розгорнуто по статтях витрат. Калькуляційна відомість наведена в таблиці 2.10. Таблиця 2.10 – Калькуляційна відомість, тис. грн.
3. Заповнення звітної калькуляції. В звітній калькуляції наводиться інформація про витрати на виробництво в розрізі статей калькуляції. Для складання звітної калькуляції необхідно використати дані калькуляційної відомості та знайти загальну суму за кожною статтею, тобто вартість по статтях з другої по дев’яту, з 2-го по 4-й переділ. Звітна калькуляція на цеглу наведена в таблиці 2.11.
Таблиця 2.11 – Звітна калькуляція на цеглу будівельну, тис. грн. (одиниця виміру – 1 тис. од.)
4. Складання внутрішнього Звіту щодо розрахунку прибутковості продукції з використанням методів калькулювання повної собівартості та «Директ-костинг» (табл. 2.12 – 2.13). Розрахунок здійснюється на підставі даних таблиці 2.11 та вхідної інформації відносно того, що підприємство реалізувало 30000 тис. од. цегли за ціною, яка розраховуються за методом «Витрати + » (рентабельність 37%, ПДВ 20%). Для визначення собівартості за методом «Директ-костинг» необхідно всі витрати поділити на постійні та змінні: а) змінні витрати: сировина, паливо й енергія на технологічні цілі, основна і додаткова заробітна плата, єдиний соціальний внесок, б) постійні витрати: допоміжні матеріали, загальновиробничі витрати, втрати від браку, витрати на управління та збут. В собівартість реалізованої продукції включаються тільки змінні виробничі витрати. Постійні виробничі витрати, адміністративні та збутові витрати розглядаються як витрати періоду та списуються за рахунок прибутку.
Таблиця 2.12 – Внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг», тис. грн.
Таблиця 2.13 – Внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання повної собівартості, тис. грн.
За результатами розрахунків фінансового результату за двома звітами необхідно узгодити результати з визначенням переваг та недоліків методів калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості. 5. Визначення точки беззбитковості за допомогою рівняння та графічно (побудувати в Microsoft Excel) з використанням бухгалтерської моделі беззбитковості та виконання інших розрахунків згідно з вхідними даними. Одним з методів визначення точки беззбитковості – є її визначення за допомогою рівняння. Для розрахунку використовується базове рівняння: ДОХІД = ВИТРАТИ + ВАЛОВИЙ ПРИБУТОК; Трансформоване базове рівняння для визначення точки беззбитковості виглядає наступним чином: ДОХІД = ВИТРАТИ. Функція доходу: У = Ц × Х, функція витрат: У = А × Х + В, де У – дохід, витрати, грн.; Ц – ціна за одиницю продукції, грн.; Х – обсяг реалізованої продукції, од.; А – змінні витрати на одиницю продукції, грн.; В – загальні постійні витрати, грн. Точка беззбитковості дорівнює: Х = В ÷ (Ц – А). Функція доходу за даними підприємства: У = 3,72 × Х. Функція витрат за даними підприємства: У = 1,349 × Х + 49 868 000. 3,72 × Х = 1,349 Х + 49 868 000. Х = 49 868 000 ÷ (3,72 – 1,349) = 21 033 (тис. од.) – точка беззбитковості в натуральних одиницях. У = 21 033 × 3,72 = 78243 (тис. грн.) – точка беззбитковості в грошових одиницях. На рисунку 4.6 представлено розрахунок точки беззбитковості за допомогою рівняння в Microsoft Excel. Усі інші розрахунки виконуються за допомогою базового рівняння. Розрахунок обсягу реалізації цегли для одержання 217 тис. грн. прибутку після оподаткування (ставка податку на прибуток – 19%): 3,72 × Х = 1,349 × Х + 49 868 000+ 217 000 ÷ 0,81; Х = 21146 (тис.од.). Отже, для того, щоб одержати 217 тис. грн. прибутку після оподаткування, необхідно реалізувати 21146 тис. од. цегли. Розрахунок запасу міцності при фактичному обсязі реалізації 30 000 тис. од.: - запас міцності в натуральних одиницях: 30 000 - 21 033 = 8967 (тис. од.) ;
Рисунок 4.6 – Графік беззбитковості - запас міцності в грошових одиницях: 30 000 × 3,72 - 21 033 × 3,72 = = 33 357 (тис. грн.). Визначення прибутку від реалізації 54500 тис. од. продукції. 3,72 × 54 500 000= 1,349 × 54 500 000 + 49 868 000 + Прибуток Прибуток = 79351,5 тис. грн. Визначити обмеження, які покладені в основу бухгалтерської моделі беззбитковості. За всіма розрахунками надати відповідні висновки та управлінські рішення, щодо оптимізації результатів діяльності підприємства в майбутньому. 3. Розрахунок собівартості продукції з використанням нормативного методу калькулювання та показників для прийняття управлінських рішень. Приклад розрахунку собівартості продукції з використанням нормативного методу калькулювання для номеру залікової книжки 569331, тобто цифри відмічені зірочкою (*) будуть збільшуватися на 1 грн., а дані відмічені трьома зірочками (***) – на три останні цифри залікової книжки – на 331 грн. В практичній частині всі розрахунки надаються в розгорнутому та детальному вигляді. 1. Заповнення відомості розрахунку зміни норм в незавершеному виробництві на початок місяцю за виробом А (табл. 2.18). Вхідною інформацією для заповнення є дані таблиці 2.14, 2.15. Таблиця 2.18 – Відомість розрахунку зміни норм в незавершеному виробництві на початок місяцю за виробом А
2. Виконання розрахунку собівартості браку продукції (табл. 2.19). Для розрахунку використовуються норми витрат поточного місяця та інформація, щодо кількості забракованих виробів.
Таблиця 2.19 – Розрахунок собівартості браку продукції, грн.
3. Заповнення відомості розподілу витрат з організації та управління виробництвом (табл. 2.20). Відсотки розподілу основної заробітної плати: - виріб А: 445 × 3,70 = 1646,50 грн. або 46,04 %; - виріб А (брак): 2 × 3,70 = 7,40 грн. або 0,21 %; - виріб Б: 355 × 5,4 = 1917,00 грн. або 53,60 %; - виріб Б (брак): 1 × 5,40 = 5,4 грн. або 0,15 %. Таблиця 2.20 - Відомість розподілу витрат з організації та управління виробництвом, грн.
4. Оцінка випущеної продукції А за нормативною собівартістю. Заповнення відомості розрахунку нормативної собівартості випуску продукції (табл. 2.21). Таблиця 2.21 – Відомість розрахунку нормативної собівартості випуску продукції, грн.
5. Заповнення відомості обліку витрат на виробництво за виробом А (табл. 2.22). 6. Заповнення звітної калькуляції на виріб А (табл. 2.23). Для заповнення Звітної калькуляції необхідно дані таблиці 2.22 поділити на кількість виробів А – 445 одиниць. 7. Чи варто підприємству прийняти спецзамовлення від покупця на додаткову реалізацію 100 одиниць виробу А (виробничі потужності дозволяють) за ціною нижче собівартості на 20%? А саме: визначити послідовність дій при прийнятті цього рішення, розрахувати відповідні показники та надати обґрунтовану відповідь на поставлене питання з використанням кількісної та якісної інформації.
Таблиця 2.22 – Відомість обліку витрат на виробництво за виробом А, грн.
Таблиця 2.23 – Звітна калькуляція на виріб А, грн.
Розрахунок показників щодо прийняття рішення може бути здійснений на основі аналізу релевантної інформації. Звичайна ціна виробу А = (19,71 + 1,6) × 1,37 × 1,2 = 35,03 (грн.). Звичайна ціна виробу Б = (30,60 + 2,85) × 1,37 × 1,2 = 55,00 (грн.).Ціна спецзамовлення виробу А = 19,71 × 0,8 = 15,77 (грн.). Релевантний дохід без спецзамовлення: (35,03 × 445) + (55,00 × 355) = 35113,35 (грн.). Релевантний дохід зі спецзамовленням: (35,03 × 445) + (55,00 × 355) + (100 × 15,77) = 36690,35 (грн.). Релевантні витрати без спецзамовлення: (12,91 × 445) + (19,75 × 355) = 12756,20 (грн.). Релевантні витрати зі спецзамовленням: (12,91 × 545) + (19,75 × 355) = 14047,20 (грн.). Фінансовий результат без спецзамовлення = 35113,35 – 12756,20 = 22357,15 (грн.). Фінансовий результат зі спецзамовленням = 36690,35 – 14047,20 = 22643,15 (грн.). У разі прийняття спецзамовлення прибуток підприємства збільшиться на 286 грн. 4. Висновки за практичною частиною (слово Висновок не вказується). Таким чином, у другому розділі курсової роботи розрахована собівартість продукції з використанням різних методів калькулювання: - сутність позамовного методу калькулювання полягає…. За розрахунками отримані наступні результати… - сутність попередільного методу калькулювання…. За розрахунками отримані наступні результати… - складено внутрішні Звіти про фінансові результати, які необхідні для…. Результати свідчать про… - результати аналізу беззбитковості показали…. - використання нормативного методу калькулювання дозволяє… Отримані результати… Висловлюється думка студента щодо розуміння питання та його практичного спрямування.
5 СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" // Відомості Верховної Ради. –2009. – № 40. – С. 365. 2. Закон України «Про ціни і ціноутворення» від 21.06.2012 г. № 5007-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon.rada.gov.ua. 3. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затв. наказом Мінфіну України від 30.11.1999 р. № 291 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon.rada.gov.ua. 4. Методические рекомендации по формированию себестоимости продукции (работ, услуг) в промышленности, утвержденные приказом Минпромполитики Украины от 09.07.2007 г. № 373. 5. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon.rada.gov.ua. 6. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку. Збірник систематизованого законодавства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon.rada.gov.ua. 7. Атамас П.Й. Управлінський облік: 2-ге видання. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 440 с. 8. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський управлінський облік: Підручник для студентів спеціальності «Облік і аудит». – Житомир: ПП «Рута», 2005. – 480 с. 9. Власова О.Є. Конспект лекцій з дисципліни «Управлінський облік» (для студентів спеціальності «Облік і аудит») / О.Є. Власова; Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. – Х.: ХНАМГ, 2010. – 118 с. 10. Гарасим П.М., Журавель Г.П., Хомин П.Я. Курс управлінського обліку: Навч. посіб. – К.: Знаня, 2007. – 314с. 11. Голов С.Ф. Управлінський облік: Підручник. – К.: Лібра, 2004. – 576 с. 12. Голов С.Ф. Управлінський облік: Підручник. – К.: Лібра, 2006. – 704 с. 13. Добикіна Е.К., Ровенська В.В., Рижиков В.С. Управлінський облік в операційній діяльності підприємства. Навч. посібник. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2005. – 272 с. 14. Добровський В. М., Гнилицька Л. В., Коршикова Р. С. Управлінський облік: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / За ред. В. М. Добровського. -К.: КНЕУ, 2003. - 235 с. 15. Друрі К. Управлінський та виробничий облік: Переклад з англ.; Підручник. – М.:ЮНІТІ-ДАНА, 2010. – 1071 с. 16. Карпова Т.П. Управлінський облік: Підручник для вузів. – М.: ЮНІТІ, 2004. – 350 с. 17. Контролінг: Навч. посібник (для студентів 4 курсу денної і 5 курсу заочної форм навчання спеціальності 7.050.201 "Менеджмент організацій") / Є.М. Кайлюк. – Харків: ХНАМГ, 2004. – 223с. 18. Корецький М.Х., Дацій Н.В., Пельтек Л.В. Управлінський облік: Навч. Посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 296 с. 19. Лень В.С. Управлінський облік: навчальний посібник. – К.: Знання-Прес, 2003. – 287 с. 20. Лишиленко О.В. Бухгалтерський управлінський облік. Навчальний посібник. – К.: Вид-во «Центр навчальної літератури», 2006. – 254 с. 21. Макаренко А.П. Фінансовий облік 1 : навчальний посібник / А.П. Макаренко, О.М. Панченко, Г.М. Бескоста. – Запоріжжя, ЗДІА, 2011. – 372 с. 22. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Підручник для студ. вищ. навч. закл. – К.: Книга, 2004. – 544 с. 23. От себестоимости — к обычной цене: управленческие, бухгалтерские и налоговые трансформации [Текст] : сборник систематизированного законодательства / сост. Е. Б. Кушина, И. Л. Голошевич ; учред. ЧАО «Блиц-Информ». — К.: Блиц-Информ, 2012. — Вып. 12. — 192 с. 24. Партин Г.О., Загородній А.Г. Управлінський облік: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2007. – 303 с. 25. Подмешальська Ю.В., Лищенко О.Г., Гамова О.В. Управлінський облік. Навчально-методичний посібник для студентів ЗДІА спеціальності 6.030509 „Облік і аудит” денної та заочної форм навчання. – Запоріжжя, 2011р. – 225с. 26. Правдюк Н.Л., Бурко К.В., Лепетан І.М. Управлінський облік у схемах і таблицях. Навчальний посібник. – Вінниця: ОЦ ВДАУ, 2009. – 125 с. 27. Принципы бухгалтерского учета. / Б.Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэл. - 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1997г. - 496 с. 28. Труш В.Є., Чебан Т.М., Стефанович Н.Я. Управлінський облік: Навч. – метод. посібник для студентів вищих навч. закладів. – К.:Кондор, 2007 –296 с. 29. Управлінський облік / Дон Р. Хенсен, Меріен М. Моувен, Небіл С. Еліас, Девід У. Сєнков. Пер. з анг. 5-го канад. вид. О. Григораша, О. Рахубовського, Н. Краспік та ін. Наук. ред. пер. Н.П. Краспік. - К.: Міленіум, 2002. - 974 с. 30. Уорд К. Стратегический управленческий учет / К. Уорд. – М.: Олимп-Бизнес, 2002. – 435 с.
ДОДАТОК А
Форма № Н-6.01 Запорізька державна інженерна академія Кафедра обліку і аудиту
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ(РОБОТА) з ___________________________________________________________ (назва дисципліни) на тему:_____________________________________________________ ____________________________________________________________ _____________________________________________________________
Студента (ки) _____ курсу групи ______ напряму підготовки__________________ спеціальності_______________________ __________________________________ (прізвище та ініціали) номер залікової книжки . Керівник ___________________________ ____________________________________ (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)
Національна шкала ________________ Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____
Члени комісії ________________ ______________ (підпис) (прізвище та ініціали) _________ ______________________ (підпис) (прізвище та ініціали) _________ ______________________ (підпис) (прізвище та ініціали)
м. Запоріжжя - 2013 рік Продовження додатку А
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Запорізька державна інженерна академія Факультет економіки та управління Кафедра «Облік і аудит»
ЗАВДАННЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ студента групи ____________ _________________________________________________ (шифр групи) (П.І.Б.)
з дисципліни ______________________________________________________________ на тему_____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Термін здачі роботи ______22.11.2013 р._____(вказати конкретну дату за 10 днів до дати захисту)______________________________________________________________ (тиждень або дата) Вихідні дані до роботи законодавчо-нормативна база, фахові видання, навчально-методична література, підручники, періодичні видання, методичні рекомендації з калькулювання; внутрішні документи підприємства (можливі додаткові вихідні дані у вигляді схем, таблиць тощо, які додаються до бланку завдання)
Зміст пояснювальної записки (відповідає змісту курсової роботи за розділами) 1 Теоретико-методологічні засади (питання, що досліджується). 2 Калькулювання собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень. 3 Пропозицій щодо вирішення проблемних питань обліку. Перелік графічного матеріалу -______________________________________________ _____________________________________________________________________________ Дата видачі завдання: 05.10.2013р._________( вказати конкретну дату на початку семестру)_____________________________________________________________________ (тиждень або дата) Керівник роботи__________ ___________________ _________________________ (підпис) (наук. ступінь, вчене звання) (П.І.Б.) Завдання прийняв до виконання __________ __________ _____________________ (підпис) (шифр групи) (П.І.Б.)
ДОДАТОК Б
РЕФЕРАТ
__ стор, __ рис., __ табл., ___ літ., ___ дод.
На курсову роботу за темою: «Розрахунок собівартості продукції за попередільним методом калькулювання на підприємстві».
Метою курсової роботи є поглиблення теоретичних основ та практичних навичок використання попередільного методу калькулювання та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі. Завдання курсової роботи: - теоретичної частини - в логічній послідовності, змістовно, з практичними прикладами розкрити попередільний метод калькулювання собівартості продукції; - практичної частини – розрахувати собівартість позамовним методом калькулювання, методом калькулювання за переділами, скласти внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості, виконати аналіз беззбитковості, розрахувати собівартість нормативним методом калькулювання та надати відповідні управлінські рішення; - внести пропозиції щодо ефективного використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції на підприємстві в сучасних умовах.
У першому розділі курсової роботи розглянуті теоретичні засади використання попередільного методу калькулювання. У другому розділі виконанні розрахунки собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень. В третьому розділі представлені пропозиції щодо вирішення проблемних питань використання попередільного методу калькулювання.
УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК, ВИТРАТИ, СОБІВАРТІСТЬ, ПОЗАМОВНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, ПОПЕРЕДІЛЬНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, ДИРЕКТ-КОСТИНГ КАЛЬКУЛЮВАННЯ, КАЛЬКУЛЮВАННЯ ПОВНОЇ СОБІВАРТОСТІ, НОРМАТИВНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, АНАЛІЗ БЕЗЗБИТКОВОСТІ
ДОДАТОК В
ЗМІСТ Вступ......................................................................................................................4 1 Теоретико-методологічнІ ЗАСАДИ калькулювання собівартості попередільним методом…………………………….6 1.1 Сутність попередільного методу калькулювання собівартості продукції. .6 1.2 Особливості використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції …………………………………………………………..15 1.3 Приклад розрахунку собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання ……………………………………….25 2 КАЛЬКУЛЮВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ ТА РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ .................30 2.1 Розрахунок собівартості позамовним методом калькулювання ...............30 2.2 Розрахунок собівартості попередільним методом калькулювання ……...38 2.3 Розрахунок собівартості нормативним методом калькулювання………...44 3 Пропозиції щодо ВИКОРИСТАННЯ ПОПЕРЕДІЛЬНОГО МЕТОДУ КАЛЬКУЛЮВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ СУЧАСНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ…………………………………………………………...50 3.1 Проблемні питання щодо використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції………………………………………...50 3.2 Пропозиції щодо підвищення якості використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції ………………………………………..54 Висновок...........................................................................................................58 Список використаної літератури .................. ...................................60 ДОДАТОК А – Приклад калькуляції …………………………………………..62
ДОДАТОК Г
ВСТУП
Актуальність теми. Кожне підприємство прагне до максимізації фінансового результату своєї діяльності, тобто отримання максимально можливого прибутку. Одним зі шляхів досягнення цієї мети є ефективне управління витратами та орієнтир на їх зменшення. Цьому сприяє раціональне обрання методу калькулювання з урахуванням специфіки виробництва та технологічного процесу. Використання калькулювання собівартості продукції за переділами є актуальним для підприємств з масовим та серійним виробництвом (хімічної, целюлозно-паперової, вугільної, металургійної галузі) через те, що метод дає змогу визначити собівартість напівфабрикату на кожній стадії виробництва. Важливим є дослідження цього питання металургійними та гірничодобувними підприємствами України, які, як відомо, орієнтовані не тільки на виготовлення кінцевої продукції, а і на продаж за кордон напівфабрикатів власного виробництва. Тому такий метод є зручним для ціноутворення на такого роду підприємствах. Вивченням питань калькулювання собівартості продукції за переділами займалися такі вітчизняні вчені: Бутинець Ф.Ф., Голов С. Ф., Атамас П.Й., Ватченко О.Б., Шевченко Я.Г., Власова О.Є., Гарасим П.М., Журавель Г.П., Хомин П.Я., Корецький М.Х., Дацій Н.В., Пельтек Л.В., Лень В.С., Нападовська Л.В., Партин Г.О., Загородній А.Г., Скрипник М.І. та інші. Проте залишаються відкритими дискусійні питання, наприклад, на яких рахунках обліковувати собівартість напівфабрикатів кожного переділу: відкривати аналітичні рахунки до рахунку 23 «Виробництво», або закінчений обробкою на окремому переділі напівфабрикат передавати на склад з відображенням в обліку на синтетичному рахунку 25 «Напівфабрикати», а
Продовження додатку Г потім зі складу передавати для подальшої обробки або для реалізації іншим підприємствам. На цій основі стає очевидним, що визначені питання потребують подальшого дослідження і вирішення. Метою курсової роботи є поглиблення теоретичних основ та практичних навичок використання попередільного методу калькулювання та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі. Завдання курсової роботи: - теоретичної частини - в логічній послідовності, змістовно, з практичними прикладами розкрити попередільний метод калькулювання собівартості продукції; - практичної частини – розрахувати собівартість позамовним методом калькулювання, методом калькулювання за переділами, скласти внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості, виконати аналіз беззбитковості, розрахувати собівартість нормативним методом калькулювання та надати відповідні управлінські рішення; - внести пропозиції щодо ефективного використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції на підприємстві в сучасних умовах. Об'єктом роботи є процес формування собівартості продукції. Предметом роботи є теоретичні та практичні засади калькулювання собівартості продукції на підприємстві. Інформаційною базою роботи є законодавчо-нормативна база, фахові видання, навчально-методична література, підручники, періодичні видання, методичні рекомендації з калькулювання; внутрішні документи підприємства. ДОДАТОК Д
ВИСНОВКИ
1. Сутність попередільного методу калькулювання полягає в наступному: це система калькулювання собівартості продукції на основі групування витрат в межах окремих переділів (стадій виробництва, процесів). На кожному з них визначається собівартість напівфабрикату. Собівартість за наступним переділом визначається, як сума понесених витрат переділу та собівартості напівфабрикату, переданого на цей переділ. Виробничі витрати обліковуються у кожному переділі, включаючи собівартість напівфабрикатів, виготовлених у попередньому переділі. Калькулюють фактичну собівартість напівфабрикатів кожного переділу. Тобто собівартість продукції кожного наступного переділу складається із здійснених ним витрат і собівартості отриманих напівфабрикатів. 2. Особливістю використання є те, що на практиці виділяють кілька видів попередільного методу: - простий однопередільний (одноступінчатий); - багатопередільний (багатоступінчатий). В умовах багатопередільного обліку витрат готова продукція першого переділу є напівфабрикатом для другого, а готова продукція другого переділу - напівфабрикатом для третього і т.д. Такий варіант попередільного методу ще називають напівфабрикатним. На підприємствах, де напівфабрикати використовуються лише всередині підприємства і на сторону не реалізуються, використовують безнапівфабрикатний спосіб калькулювання продукції. 3. В ході практичного застосування різновиду попередільного методу, а саме попроцесного методу калькулювання з використанням середньо-зваженої собівартості та методу ФАЙФО було доведено, що вони є більш трудомісткими у використанні, але й більш точними при розрахунку Продовження додатку Д
собівартості. Спільним для обох підходів є розрахунок умовних еквівалентних одиниць готової продукції, під якими розуміють кількість продукції, обробленої за звітний період, в перерахунку на відсоток її готовності. 4. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням позамовного методу калькулювання було встановлено: при позамовному методі калькулювання об’єктом обліку витрат є окреме замовлення (один виріб чи невелика партія виробів). Кожному замовленню присвоюється свій номер. Метод використовується при виготовленні технологічно складної продукції, де зазвичай кожен виріб є унікальним, зі своїми параметрами та характеристиками. З використанням позамовного методу калькулювання виробнича собівартість виробу А за замовленням №383 склала 21668,46 тис. грн., повна собівартість – 23443,79 тис. грн. Замовлення № 384 переходить на наступний період, тобто знаходиться в стадії незавершеного виробництва. Понесені витрати склали 17036,68 тис. грн. 5. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням попередільного методу було встановлено, що він являє собою систему калькулювання собівартості на основі групування витрат в межах окремих переділів (процесів, стадій виробництва). Тобто на кожному переділі визначають собівартість напівфабрикату, яка включає витрати цього переділу та собівартість напівфабрикату переданого з попереднього переділу. З використанням методу калькулювання за переділами виробнича собівартість 1 тис. од. цегли становить 2,192 тис. грн., повна собівартість – 2,264 тис. грн. 4. За повнотою обліку витрат розрізняють метод повної собівартості та метод «Директ-костинг». Принциповою різницею є порядок обліку постійних витрат. Метод повної собівартості передбачає включення в собівартість продукції як змінних, так і постійних виробничих витрат. «Директ-костинг» передбачає включення в собівартість тільки змінних виробничих витрат, при Продовження додатку Д
цьому постійні витрати загальною сумою списуються за рахунок фінансового результату. Фінансовий результат від реалізації 30 000 тис. од. цегли за методом повної собівартості становить 23 316 тис. грн. прибутку, за методом «Директ-костинг» - 2 662 тис. грн.. Це пов’язано з тим, що за методом «Директ-костинг» всі постійні витрати звітного періоду при виготовленні 54500 тис. од. цегли було списано за рахунок фінансового результату у звітному періоді. За методом повної собівартості до собівартості включено лише частину постійних витрат, які безпосередньо відносяться до 30000 тис. од. реалізованої цегли. 5. Щодо аналізу беззбитковості отримані результати: точка беззбитковості в натуральному вимірі становить 21 033 тис. од. цегли, в грошовому вимірі – 78 243 тис. грн. Для отримання 217 тис. грн. чистого прибутку необхідно реалізувати 21 146 тис. од. цегли. Розрахунок запасу міцності при фактичному обсязі реалізації 30 000 тис. од.: 8967 тис. од. або 33 357 тис. грн. Прибуток від реалізації 54500 тис. од. продукції складе 79351,5 тис. грн. 6. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням нормативного методу калькулювання було встановлено, що його використання дозволяє управляти витратами, тобто здійснювати контроль за дотримуванням норм з встановленням відхилень та винуватців, вживати відповідних заходів щодо оптимізації витрат в майбутньому. Виробнича собівартість виробу А розраховується як сума нормативної собівартості, яка корегується на встановлені відхилення та зміни норм. За розрахунками виробнича собівартість виробу А - 20,14 грн. 7. В роботі встановлено, що дискусійне питання, а саме: на яких рахунках обліковувати собівартість напівфабрикатів кожного переділу, підприємство повинно вирішувати самостійно виходячи з потреб в обліковій інформації та трудомісткості облікового процесу. Прийнятий порядок обліку Продовження додатку Д
напівфабрикатів повинен бути зазначений в обліковій політиці. Також встановлено, що підвищити точність та якість розрахунків собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання можна завдяки використанню середньозваженої вартості та методу ФАЙФО.
ДОДАТОК Е ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ ЗА ВИДАМИ, ЯКІ ВКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО СПИСКУ ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Продовження додатку Е
Продовження додатку Е
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||