Акціонерне право 28.12.2014 01:18

4. Зміст дисципліни «Акціонерне право» за темами.

 

4.1. Змістовний модуль 1.

Поняття акціонерних товариств, акціонерних відносин і акціонерного права. Регулювання акціонерних відносин.

 

4.1.1. Тематика та короткий зміст лекцій, семінарських занять, самостійної роботи студентів, зразки ситуацій та тестів.

 

Лекція 1. Тема: Поняття акціонерних відносин та акціонерного права. (2 год.)

Історія становлення та розвитку господарських організацій – попередників сучасних акціонерних товариств та  правового регулювання їх створення, функціонування, припинення.

Акціонерні  відносини: ознаки, склад, поняття, склад, методи правового регулювання.

Види акціонерних відносин.

Джерела акціонерного права. Поняття, ознаки та система акціонерного законодавства та проблеми його вдосконалення.

Поняття акціонерного права.

Система навчального спецкурсу «Акціонерне право».

 

Лекція 2. Тема: Поняття, ознаки та види акціонерних товариств (1 год).

Державне регулювання створення, функціонування та припинення акціонерних товариств (1 год.)

Поняття, ознаки, позитивні та негативні риси акціонерних товариств.

Класифікація акціонерних товариств:

• на типи: приватні та публічні;
• з характером діяльності (АТ як суб’єкти господарювання та АТ як суб’єкти організаційно-господарських повноважень);
•  за сферою діяльності (виробнича, банківська, страхування, біржова, інноваційна, спільне інвестування тощо);
• за критерієм мети діяльності (комерційні організації та некомерційні АТ);
• за формами власності на базі яких функціонують: приватні, державні, комунальні, змішані.

Підстави і мета державного регулювання акціонерних відносин.

Форми, методи та засоби такого регулювання.

Органи, що здійснюють контроль за діяльністю господарських організацій та їх повноваження: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, АМК,  органи, що здійснюють управління державним майном (КМУ, ФДМУ, міністерства/відомства, господарські структури).

Співвідношення державного регулювання акціонерних відносин із саморегулюванням: перше забезпечує публічні інтереси, а друге – інтереси конкретного акціонерного товариства/товариств, його акціонерів. .

Лекція 3. Тема: Створення акціонерних товариств (2 год.)

Загальні засади створення акціонерних товариств.

Створення акціонерних товариств шляхом заснування: правове становище засновників, засновницький договір, етапи створення.

Створення акціонерних товариств шляхом реорганізації (поділу, виділу, злиття, перетворення).

Особливості створення акціонерних товариств певних видів (державних, акціонерних банків, корпоративних інвестиційних фондів, професійних учасників фондового ринку).

Лекція 4. Тема:  Правове становище акціонерів (2 год.).

Поняття акціонера. Порядок набуття статусу акціонера.

Поняття корпоративних прав та корпоративних інтересів, їх види. Зловживання корпоративними правами.

Поняття корпоративних обов’язків.

Поняття меншості та кваліфікованої меншості в акціонерних  товариствах. Права меншості  акціонерів.

Правові засоби захисту прав та інтересів акціонерів.

Семінарське заняття 1. Тема Поняття акціонерних відносин та акціонерного права (2 год.).

1. Акціонерні  відносини: ознаки, поняття, склад, методи правового регулювання.
2. Види акціонерних відносин.
3. Джерела акціонерного права. Поняття, ознаки та система акціонерного законодавства та проблеми його вдосконалення.
4. Поняття акціонерного права.
5. Система навчального спецкурсу «Акціонерне право».

Завдання для самостійної роботи:

–   визначити  характерні риси акціонерних відносин;

–   виявити фактори, що спричинили появу акціонерних товариств та їх популярність в сучасній системі господарювання; 

–   пояснити необхідність спеціального регулювання акціонерних відносин;

–   визначити проблеми правового регулювання акціонерних відносин.

 

Семінарське заняття 2. Тема: Поняття, ознаки та види акціонерних товариств. Державне регулювання створення, функціонування та припинення акціонерних товариств (2 год.).

1. Поняття, ознаки, позитивні та негативні риси акціонерних товариств.
2. Класифікація акціонерних товариств на типи та види: за характером діяльності; за сферою діяльності; за критерієм мети діяльності; за формами власності на базі яких функціонують.
3. Підстави,  мета, форми, методи та засоби державного регулювання акціонерних відносин.
4. Органи, що здійснюють контроль за діяльністю акціонерних товариств та їх повноваження.
5. Співвідношення державного регулювання акціонерних відносин із саморегулюванням.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Завдання для самостійної роботи:

–   пояснити сенс класифікації акціонерних товариств;

–   виявити причини державного регулювання акціонерних відносин та визначити його співвідношення з саморегулюванням.

Семінарське заняття 3. Тема: Створення акціонерних товариств (2 год.).

1. Загальні засади створення акціонерних товариств.
2. Створення акціонерних товариств шляхом заснування: правове становище засновників, засновницький договір, етапи створення.
3. Створення акціонерних товариств шляхом реорганізації (поділу, виділу злиття, перетворення).
4. Особливості створення акціонерних товариств певних видів (державних, акціонерних банків, корпоративних інвестиційних фондів, професійних учасників фондового ринку).

Завдання: розробити документи, що опосередковують створення акціонерних товариств: 1) засновницький договір; 2)  договір злиття/приєднання; 3) статут.

Задача 3.1.

АТ (кількість акціонерів – 11 осіб, частка жодного з них не перевищувала 10% статутного капіталу АТ) мало потребу у створенні дочірнього підприємства, проте постало питання, який спосіб для цього обрати: 1) заснувати унітарне підприємство-невласника із закріпленням за ним майна на праві господарського відання; 2) створити ТОВ однієї особи; 3) використати реорганізацію, виділивши в окреме АТ структурний підрозділ ЦМК якого забезпечує повний технологічний цикл з виробництва одного з видів продукції АТ. Дайте обґрунтовану відповідь, враховуючи потребу АТ-засновника в залученні інвестицій інших осіб в таке підприємство на засадах корпоративного інвестування.

 

Задача 3.2.

При заснуванні АТ його засновники уклали низку угод, спрямованих на забезпечення створення АТ (щодо відкриття рахунку в банку; щодо оренди приміщень, в яких проводилися установчі збори та працювали обрані органи АТ; про закупівлю устаткування, необхідного для здійснення товариством своєї діяльності), проте зобов’язання щодо оплати виконання за деякими з цих договорів не були своєчасно виконані, у зв’язку з чим кредитори звернулися до АТ з вимогою про сплату боргу (несплачені платежі та санкції за прострочення виконання). АТ відмовилося виконувати вимоги кредиторів з огляду на відсутність рішення загальних зборів АТ про схвалення дій засновників. Чи правомірна ця відмова?  За яких умов АТ має відповідати за дії засновників і в якому правовому документі мають бути відображена інформація про такі зобов’язання?

 

Задача 3.3.

Державне підприємство/ДП набуло участь в іноземній акціонерній компанії завдяки договору дарування, відповідно до якого приватна особа передала за цим договором 30% акцій цієї компанії «у власність» державному підприємству. Державне підприємство протягом кількох років отримувало дивіденди за цими акціями, але за останні 2 роки дивіденди не було перераховано  ДП. Дайте правову оцінку цій ситуації, в т.ч. щодо можливості участі ДП в заснуванні та складі учасників підприємницьких організацій.

 

Семінарське заняття 4. Тема: Правове становище акціонерів (2 год.).

1. Поняття акціонера. Порядок набуття статусу акціонера.
2. Поняття корпоративних прав та корпоративних інтересів, їх види. Зловживання корпоративними правами.
3. Поняття корпоративних обов’язків.
4. Поняття меншості та кваліфікованої меншості в акціонерних  товариствах. Права меншості  акціонерів.
5. Правові засоби захисту прав та інтересів акціонерів.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Завдання для самостійної роботи:

• виявити нетипові корпоративні права, обумовлені певними обставинами;
• визначити, які корпоративні права є переважними;
• пояснити зв'язок між корпоративними правами та обов'язками. 

 

Задача 4.1.

Акціонери – власники привілейованих акцій       приватного АТ у зв’язку з невиконанням товариством своїх обов’язків щодо сплати дивідендів вимагали надання їм право голосу з усіх питань порядку денного загальних зборів нарівні з власниками простих акцій. З яких питань порядку денного загальних зборів власники привілейованих акцій мають право голосувати відповідно до вимог Закону ПАТ? Чи може бути розширене коло цих питань на локальному рівні?

 

Задача 4.2.

Два акціонера ПрАТ (батко і син), кожен з яких володіє  пакетом простих акцій у розмірі відповідно 13 і 12,5% статутного капіталу АТ, протягом двох років підряд не беруть участі в загальних зборах акціонерів через незгоду з порядком денним, одним з питань якого є внесення змін до статуту АТ щодо заміни способу формування наглядової ради (замість принципу представництва – залежно від кількості належних акціонерам  простих  акцій, пропонується обирати наглядову раду шляхом кумулятивного голосування).  Які наслідки для товариства у зв’язку з непроведенням щорічних загальних зборів? Чи можна застосувати до таких акціонерів заходи впливу (якщо так, то які саме), щоб спонукати їх до участі в загальних зборах?

 

Задача 4.3.

АТ мало викупити у акціонера – власника 12 відсотків акцій АТ у зв’язку з його незгодою з рішенням загальних зборів про реорганізацію товариства. За яких умов та в якому порядку має здійснюватися такий викуп? Чи діє в даному випадку положення Закону «Про акціонерні товариства» щодо порядку вчинення значних правочинів?

 

Задача 4.4.

 Акціонери приватного АТ, статутом якого було передбачено переважне право його акціонерів на придбання акцій,  що пропонуються для продажу, не реалізували протягом встановленого строку це право. У зв’язку з цим акціонер, що пропонував акції для продажу, продав їх третій особі за ціною, що на 8 % була нижчою за оголошену ним для продажу акціонерам, мотивуючи свій крок зменшенням ринкової вартості акцій товариства у зв’язку зі збільшенням заборгованості АТ перед кредиторами. Дайте оцінку діям акціонера-продавця акцій та можливостям інших акціонерів цього АТ .

 

4.1.2. Контрольні запитання до змістовного модуля 1:

Фактори, що сприяли появі акціонерних товариств як нового виду господарських організацій.

Поняття та характерні ознаки акціонерних товариств.

Позитивні та негативні риси акціонерних товариств.

Поняття та ознаки акціонерних відносин.

Склад акціонерних відносин.

Класифікація акціонерних відносин.

Правове регулювання акціонерних відносин (джерела).

Проблеми вдосконалення акціонерного законодавства.

Поняття акціонерного права.

Співвідношення державного регулювання акціонерних відносин з саморегулюванням.

Класифікація акціонерних товариств.

Публічні та приватні акціонерні товариства: порівняльна характеристика.

Особливості правового становища акціонерного товариства однієї особи.

Підстави,  мета та форми, державного регулювання акціонерних відносин.

Методи, засоби та органи, що здійснюють контроль за діяльністю акціонерних товариств та їх повноваження.

Співвідношення державного регулювання акціонерних відносин із саморегулюванням.

Поняття акціонера та порядок набуття статусу акціонера (в процесі створення АТ, в процесі його функціонування та в процесі реорганізації).

Права акціонерів та обов’язки акціонерів.

Порівняльна характеристика прав акціонерів залежно від виду акцій, що їм належать.

Права меншості акціонерів.

Особливості правового становища власника контрольного пакету акцій.

Правові механізми захисту прав та інтересів акціонерів.

Особливості захисту прав акціонерів, які є найманими працівниками АТ.

Переважні права акціонерів: випадки та порядок застосування.

Визначення ринкової вартості в акціонерних відносинах: випадки, порядок.

Шляхи створення АТ.

Етапи  створення АТ шляхом заснування.

Етапи  створення АТ шляхом реорганізації.

Правове становище засновників АТ.

Установчі збори АТ: порядок скликання, проведення, прийняття рішень.

Оплата вартості акцій засновниками АТ.

Установчий документ АТ: вид, вимоги до змісту, порядку прийняття та внесення змін/доповнень.

4.1.3. Модульне тестування 1: складається з 5-10 тестів на зразок нижченаведених наведених, розроблених викладачем, який веде семінарське заняття у відповідній групі. Кожна правильна відповідь оцінюється 1 балом (максимальна кількість балів за модульне тестування – 10 балів).

Зразки тестів:

Тест 1.

В акціонерному товаристві, що діє як професійний учасник фондового ринку, три акціонери; воно є емітентом простих акцій, а відповідно до його статуту збільшення статутного капіталу товариства може здійснюватися шляхом публічного чи приватного розміщення нових акцій. Визначити вид та тип товариства:

А. Публічне.

Б. Приватне.

В. Державне.

Г. Фондова біржа у формі акціонерного товариства.

Тест 2.

Які з нижченаведених рис акціонерних товариств належать до категорії негативних?

А. Можливості використання в різних сферах економіки.

Б. Наявності статусу інституційного емітента цінних паперів.

В.  Принцип відповідальності акціонерів.

Г. Складність управління товариством.

Д. Можливість залучення інвестицій шляхом розміщення нових акцій.

Тест 3.

З якого моменту засновницький договір втрачає чинність?

А. З дня проведення установчих зборів.

Б. З моменту державної реєстрації акціонерного товариства.

В. Після схвалення загальними зборами акціонерів прийняття угод засновників, спрямованих на створення акціонерного товариства.

Г. З дати реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового   ринку  звіту  про  результати  закритого  (приватного) розміщення акцій. 

 

4.2. Змістовний модуль 2.

Створення акціонерних товариств, правове становище акціонерів, майнові та управлінські відносини в акціонерних товариствах

4.2.1. Тематика та короткий зміст лекцій, семінарських занять, самостійної роботи студентів, зразки ситуацій та тестів.

 

Лекція 5. Тема: Правове регулювання майнових відносин в акціонерних товариствах (2 год.)

Правовий режим, джерела формування та склад майна акціонерних товариств.

Співвідношення понять статутний та власний капітал акціонерного товариства. Резервний капітал: призначення, порядок формування. Фонди акціонерного товариства.

Прибуток акціонерного товариства: поняття, джерела формування, порядок використання.

Цінні папери акціонерного товариства.

 

Лекція 6. Тема: Порядок управління акціонерним товариством (2 год.)

Загальні засади організації управління акціонерним товариством.

Система органів акціонерного товариства.

Загальні збори як вищий орган управління акціонерним товариством: компетенція, порядок скликання, проведення та прийняття рішень.

Наглядова рада акціонерного товариства: компетенція, принципи  та порядок утворення залежно від типу акціонерного товариства (приватне чи публічне), порядок обрання членів наглядової ради та припинення їх повноважень.

Виконавчий орган акціонерного товариства: порядок формування, види, компетенція.

Форми та органи контролю (ревізійна комісій, ревізор) в АТ. Порядок контролю за фінансово-господарською діяльністю акціонерного товариства.

 Правове становище посадових осіб органів акціонерного товариства. Представники акціонера-юридичної особи в наглядовій раді акціонерного товариства.

Лекція 7. Тема: Акціонерно-договірні відносини (2 год).

Поняття, ознаки та види договорів, що опосередковують акціонерні відносини (корпоративних договорів).

Договори, що опосередковують створення АТ (засновницький договір, договір про злиття/приєднання акціонерних товариств).

Корпоративні договори, що використовуються в процесі функціонування АТ: поняття, ознаки, види, особливості укладення.

Особливості окремих видів корпоративних угод (акціонерні угоди, угоди з елементами заінтересованості, значні угоди). 

Договори, що опосередковують припинення АТ (договори про злиття/приєднання, договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу акціонерного товариства).

Лекція 8.  Тема: Припинення акціонерних товариств (2 год).

Загальні засади та форми припинення акціонерних товариств.

Порядок припинення акціонерних товариств шляхом ліквідації (добровільної та примусової). Забезпечення захисту прав кредиторів у процесі ліквідації господарських організацій.

Особливості припинення акціонерних товариств шляхом реорганізації. Правові механізми захисту інтересів кредиторів та акціонерів, незгодних з реорганізацією акціонерного товариства.

Лекція 9. Тема: Особливості правового становища окремих видів  акціонерних товариств (2 год.).

Співвідношення загального та спеціального регулювання акціонерних відносин. Обставини, що зумовлюють спеціальне регулювання акціонерних відносин, та основні засади такого регулювання.

Особливості правового становища окремих видів акціонерних товариств: учасників відносин контролю-підпорядкування ( в т.ч. в холдинговій групі); професійних учасників фондового ринку та ринку фінансових послуг; в державному секторі економіки; акціонерного товариства, що опосередковує інституційну форму державно-приватного партнерства.

Семінарське заняття 5. Тема:  Правове регулювання майнових відносини в акціонерних товариствах (2 год.).

1. Правовий режим, джерела формування та склад майна акціонерних товариств.
2. Співвідношення понять статутний та власний капітал акціонерного товариства. Резервний капітал: призначення, порядок формування. Фонди акціонерного товариства.
3. Прибуток акціонерного товариства: поняття, джерела формування, порядок використання.  Правовий режим дивідендів.
4. Цінні папери акціонерного товариства.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Задача 5.1.

За рішенням загальних зборів АТ «Тесла» мало викупити акції у власних акціонерів з метою їх анулювання і відповідно – приведення у відповідність з вимогами ЦК (ч. 3 ст.155) співвідношення статутного капіталу із чистими активами товариства, які протягом останнього фінансово-господарського року зменшилися на третину. Разом з тим, кілька дрібних акціонерів (сукупна частка яких становила 20%) заперечували проти такого викупу з огляду на невиплату товариством оголошених дивідендів за минулі роки. За яких умов може бути здійснено товариством викуп емітованих ним  акцій? Яким чином АТ може виконати вимоги ч. 3 ст.155 ЦК  у даному випадку?

Задача 5.2.

Загальними зборами ПуАТ було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу на третину шляхом залучення додаткових внесків із застосуванням публічного розміщення акцій. Троє акціонерів, які були засновниками АТ, наполягали на застосуванні переважного права акціонерів товариства на придбання акцій, що додатково розміщуються, аби не відбулося розмивання їх часток. Чи правомірна така вимога? У яких випадках і в якому порядку застосовується переважне право акціонерів на придбання акцій, що додатково розміщуються.  

 

Семінарське заняття  6. Тема:  Порядок управління акціонерним товариством (2 год.).

1. Загальні засади організації управління акціонерним товариством.  Система органів акціонерного товариства.
2. Загальні збори як вищий орган управління акціонерним товариством: компетенція, порядок скликання, проведення та прийняття рішень.
3. Наглядова рада акціонерного товариства: компетенція, принципи  та порядок утворення, порядок обрання членів наглядової ради та припинення їх повноважень.
4. Виконавчий орган акціонерного товариства: порядок формування, види, компетенція.
5. Органи контролю (ревізійна комісій, ревізор) та порядок контролю за фінансово-господарською діяльністю акціонерного товариства.
6. Правове становище посадових осіб органів акціонерного товариства. Представники акціонера-юридичної особи в наглядовій раді акціонерного товариства.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Задача 6.1.

При створенні приватного АТ його засновники мали вирішити, за яким принципом повинна формуватися наглядова рада. Засновник А, частка якого у статутному капіталі становив 32 %,  наполягав застосуванні принципу представництва, решта 7 засновників – «дочірні» та «внучаті» підприємства одного й того ж акціонерного товариства з менш значними частками (від 5 до 10%) – на обранні шляхом  кумулятивного голосування. Які, на Вашу думку, переваги та недоліки цих двох способів обрання членів наглядової ради для (1) засновника А і (2) для решти засновників.

 

Задача 6.2.

У зв’язку з укладенням за рішенням наглядової ради угоди на значну суму (понад 22% активів товариства), що згодом виявилася збитковою для товариства, постало питання про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб цього органу, який складався з юридичних осіб-акціонерів, що діяли через своїх представників. Чи можуть бути притягнені останні (представники) до такої відповідальності? Обгрунтуйте свою відповідь. Яким чином можуть бути відшкодовані збитки товариству?

Задача 6.3.

Статутом ПрАТ з кількістю акціонерів 26 осіб було передбачено проведення загальних зборів з питань вчинення  значних правочинів і правочинів із заінтересованістю шляхом заочного голосування (опитування). Чи є правомірним таке положення? Чим відрізняється проведення загальних зборів шляхом опитування від звичайного – за присутності акціонерів/їх представників?

 

Задача 6.4.

ТОВ як акціонер ПрАТ мав три місця в наглядовій раді (остання формувалася за принципом представництва). У одного  з призначених ним представників була непогашену судимість за перевищення службових повноважень, другий – був приватним нотаріусом, а третій – народним депутатом, що викликало заперечення у інших членів наглядової ради, які вважали це порушенням встановлених Законом ПАТ  вимог до посадових осіб АТ.  Дайте правову оцінку цій ситуації.

 

Задача 6.5.

До складу виконавчого  органу  акціонерного  товариства  за рішенням його наглядової ради були призначені аудитор АТ, представник акціонера-юридичної особи в наглядовій раді, головний бухгалтер та головний інженер АТ, що викликало заперечення кількох акціонерів. Чи можуть зазначені особи бути у складі колегіального виконавчого органу АТ? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача 6.6.

ПрАТ уклало договір з незалежним аудитором Н., який доводився племінником члена правління АТ, щодо проведення спеціальної перевірки фінансово-господарської діяльності АТ. Однак акціонери, які володіли  9  відсотками простих акцій товариства, вимагали покладення обов’язку щодо проведення такої перевірки на іншу особу, яка не була б пов’язана з АТ.  Чи правомірні вимоги таких акціонерів? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Задача 6.7.

Реалізуючи своє право на інформацію, акціонер – власник 10% простих акцій АТ вимагав ознайомлення його з документами, які підтверджують права товариства на цілісний майновий комплекс одного із структурних підрозділів і відповідні документи бухгалтерського обліку, у зв’язку з включенням до порядку денного загальних зборів товариства питання про створення капіталу дочірнього підприємства у формі ТОВ та використання для формування його статутного капіталу зазначеного комплексу.  Дати правову оцінку цієї ситуації.

 

Семінарське заняття 7. Тема: Договори, що опосередковують акціонерні відносини. Припинення акціонерних товариств (2 год.).

1. Поняття, ознаки та види договорів, що опосередковують акціонерні відносини (корпоративних договорів).
2. Договори, що опосередковують створення та припинення (засновницький; злиття/приєднання).
3. Корпоративні договори, що використовуються в процесі функціонування АТ: поняття, ознаки, види, особливості укладення.
4. Особливості окремих видів корпоративних угод (акціонерні угоди, угоди з елементами заінтересованості, значні угоди). 
5. Загальні засади та форми припинення акціонерних товариств.
6. Порядок припинення акціонерних товариств шляхом ліквідації (добровільної та примусової). Забезпечення захисту прав кредиторів у процесі ліквідації господарських організацій.
7. Особливості припинення акціонерних товариств шляхом реорганізації. Правові механізми захисту інтересів кредиторів та акціонерів, незгодних з реорганізацією акціонерного товариства.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Задача 7.1.

При вирішенні питання щодо матеріально-технічного забезпечення модернізації виробництва ПрАТ стикнулося з проблемою укладення угоди зі своїм акціонером – приватним підприємством (з часткою у статутному капіталі ПрАТ 51%) на постачання нового устаткування на суму, що перевищувала 25% вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності. В якому порядку має укладатися такий договір, якщо наглядова рада у складі 5 осіб формується за принципом представництва? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Задача 7.2.

АТ мало викупити у акціонера – власника 11,5 % акцій АТ у зв’язку з його незгодою з рішенням загальних зборів про поділ товариства. За яких умов та в якому порядку має здійснюватися такий викуп? Чи діє в даному випадку положення Закону «Про акціонерні товариства» щодо порядку вчинення значних правочинів?

 

Задача 7.3.

Син  акціонера публічного АТ «Х», що разом зі створеним ним ТОВ   володів 50,1 % акцій цього товариства, набув пакет акцій розміром 15 %, після чого інші акціонери товариства стали вимагати обов’язкового викупу зазначеними особами належних їм (акціонерам-заявникам) акцій відповідно до ст.. 65 Закону ПАТ. На який осіб поширюється передбаченийцією статтею порядок і за яких умов? Чи правомірна вимога акціонерів стосовно придбання акцій товариства за наслідками придбання контрольного пакета акцій?

 

Задача 7.4.

На вимогу антимонопольних органів акціонерне товариство, що (1) було визнане в установленому порядку монополістом і при цьому (2) неодноразово зловживало своїм домінуючим становищем на ринку,  мало здійснити поділ. Обираючи форму реорганізації АТ вирішило виділити один з цехів, що діяв на базі  цілісного/єдиного майнового комплексу, в окреме підприємство, обравши йому форму ТОВ.  Дайте правову оцінку цієї ситуації. Якими правами наділені кредитори АТ, що прийняв рішення про таку реорганізацію. 

 

Задача 7.5.

Після задоволення вимог кредиторів при ліквідації ПрАТ ліквідаційна комісія стикнулася з проблемою задоволення вимог акціонерів, одні з яких вважали, що в першу чергу мають бути задоволені вимоги акціонерів, що голосували проти прийняття рішення про ліквідацію товариства, інші – вважали, що подібні виплати мають бути здійснені після виплати нарахованих,  але  не  виплачених дивідендів за привілейованими акціями. Розв’яжіть цю ситуацію, обґрунтувавши свою позицію.

 

Семінарське заняття 8. Тема:  Особливості правового становища окремих видів  акціонерних товариств (2 год.).

1. Співвідношення загального та спеціального регулювання акціонерних відносин. Обставини, що зумовлюють спеціальне регулювання акціонерних відносин, та основні засади такого регулювання.
2. Особливості правового становища окремих видів акціонерних товариств:

2.1.                     в групах акціонерних товариств, пов’язаних відносинами контролю-підпорядкування (в т.ч. холдингових групах);

2.2.                     професійних учасників фондового ринку та  ринку фінансових послуг;

2.3.                     акціонерних товариств за участю держави;

3.3. акціонерного товариства, що опосередковує інституційну форму державно-приватного партнерства.

Вирішення задач (ситуацій) запропонованих викладачем.

Задача 8.1.

Акціонерне товариства з 24% часткою держави в статутному капіталі на щорічних загальних зборах прийняло рішення про спрямування всього чистого прибутку (після відрахувань до резервного фонду) на запровадження новітніх технологій, які б дозволили підвищити конкурентоспроможність продукції товариства. Представник держави, що мав відповідне доручення,  голосував за прийняття такого рішення. Чи правомірне рішення загальних зборів? В чому полягають особливості правового становища акціонерних товариств за участю держави? Якими нормативно-правовими актами вони визначаються?

 

Задача 8.2.

Приймаючи рішення про створення фондової біржі у формі акціонерного товариства її засновники вирішили, що їх частки у статутному капіталі мають бути пропорційними розмірам їх статутних капіталів (при цьому у одного з засновників статутний капітал був у 10-12 разів більше, ніж  розмір статутного капіталу будь-якого іншого засновника).

Дати правову оцінку цій ситуації,а також визначити особливості створення фондової біржі у формі акціонерного товариства.

 

 

4.2.2. Контрольні запитання до змістовного модуля 2:

 

Договори, що опосередковують акціонерні відносини: поняття, ознаки, види.

Корпоративні договори, що укладаються в процесі функціонування АТ.

Викуп АТ власних акцій: випадки, порядок, наслідки.

Правочини АТ (в т.ч. договори) на значні суми: поняття, особливості вчинення/укладання.

Правочини (в т.ч. договори), щодо вчинення яких є заінтересованість: поняття, особливості вчинення/укладання.

Порядок придбання значного та контрольного пакета акцій АТ.

Договори, що опосередковують створення АТ: види, вимоги до змісту та  форми, порядок укладення.

Статутний і власний капітал АТ: співвідношення понять, функції, обов’язкові вимоги.

Порядок зміни статутного капіталу.

Резервний капітал АТ: поняття, функції, порядок формування та використання.

Цінні папери АТ: види, форма, основні вимоги до емісії та обігу.

Порядок визначення ціни цінних паперів АТ та їх оплати.

Операції АТ з емітованими ним цінними паперами.

Дивіденди: поняття, порядок виплати.

Обмеження на виплату дивідендів.

Основні засади управління АТ.

Загальні збори АТ: функції, види, загальна засади скликання та проведення.

Компетенції загальних зборів АТ.

Основні етапи скликання та проведення загальних зборів.

Права акціонерів, пов’язані зі скликанням, проведенням загальних зборів та прийняття ними рішень.

Кворум загальних зборів та порядок прийняття рішень: загальні вимоги та особливості визначення в АТ, що емітували прості та привілейовані акції.

Наглядова рада АТ: поняття, функції, порядок формування.

Компетенція наглядової ради АТ.

Допоміжні органи, що можуть створюватися (запроваджуватися) наглядовою радою АТ: види, функції, порядок формування.

Виконавчий орган АТ: поняття, функції, порядок формування.

Компетенція виконавчого органу та вимоги до одноосібного виконавчого органу та членів колегіального виконавчого органу.

Правовий статус посадових осіб органів АТ.

Органи АТ, що вправі здійснювати контроль за його фінансово-господарською діяльністю.

Форми контролю (перевірки) за фінансово-господарською діяльністю АТ.

Спеціальні органи контролю в АТ: правове становище.

Правові механізми забезпечення права акціонера на інформацію. 

Основні засади реорганізації АТ.

Вимоги до договору про злиття (приєднання) АТ та плану поділу (виділу, перетворення) АТ.

Правові механізми захисту прав кредиторів при реорганізації АТ.

Порядок ліквідації АТ.

Порядок (черговість) розподілу майна АТ, що ліквідується, між кредиторами та акціонерами.

Особливості правового становища АТ, що контролюються державою.

Специфіка правового становища акціонерних товариств, що є учасниками холдингової групи.

Особливості правового становища АТ – професійних учасників фондового ринку.

 

4.2.3.               Модульне тестування 2: складається з 5-10 тестів на зразок нижченаведених наведених, розроблених викладачем, який веде семінарське заняття у відповідній групі. Кожна правильна відповідь оцінюється 1 балом (максимальна кількість балів за модульне тестування – 10 балів).

Зразки тестів:

Тест 1.

Розмір часток засновників фондової біржі у формі акціонерного товариства не може бути більшим за

А. 20 % його статутного капіталу.

Б. 15 відсотків його статутного капіталу.

В. 10% його статутного капіталу.

Г. 5% його статутного капіталу.

Тест 2.

Особливості державної холдингової компанії/ДХК (порівняно з іншими видами АТ) полягають у тому, що:

А. Її статутний капітал має вдвічі перевищувати закріплені Законом «Про акціонерні товариства» мінімальні вимоги до статутного капіталу акціонерного товариства.

Б. Законом «Про холдингові компанії» передбачається особлива система органів управління ДХК.

В. Правовому титулі майна ДХК – праві господарського відання.

Г. Можливості створення однією особою.

Тест 3.

Яким шляхом не  може здійснюватися збільшення статутного капіталу акціонерного товариства?

А. Шляхом розміщення додаткових акцій.

Б. Шляхом збільшення номінальної вартості акцій.

В. Шляхом конвертації облігацій в акції.

Г. Із залученням додаткових внесків акціонерів товариства.

Д. Шляхом конвертації привілейованих акцій в прості акції.

 

5. Література:

5.1. Нормативно-правові акти:

 

1. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96–ВР // ВВР України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Закон України від 18.09.1991 р. № 1560-ХІІ «Про інвестиційну діяльність» // ВВР України. – 1991. – № 47. – Ст. 646.
3. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ //  ВВР України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
4. Закон України від 04.03.1992 р. № 2163-ХІІ «Про приватизацію державного майна» (в редакції Закону від 19.02.1997 р.) // ВВР України. – 1992. – № 24. – Ст. 348.
5.   Закон України від 22.04.1993 р. № 3125-ХІІ «Про аудиторську діяльність» // ВВР України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.
6. Закон України від 26.11.1993 р. № 3659-ХІІ «Про Антимонопольний комітет України» // ВВР України. – 1993. – № 50. – Ст. 472.
7. Закон України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» // ВВР України. – 1996. – № 18. – Ст. 78. 
8. Закон України від 19.03.1996 р. № 93/96-ВР «Про режим іноземного інвестування» // ВВР України. – 1996. – № 19.– Ст. 80.
9. Закон України від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР «Про державне регулювання ринку цінних паперів» // ВВР України. – 1996. – № 51. – Ст. 292.
10.   Закон України від 07.07.1999 р. № 847-ХІV «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» // ВВР України. – 1999. – № 37. – Ст. 332.
11. Закон України від 16.07.1999 р. № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» // ВВР України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
12. Закон України від 16.03.2000 р. № 1547-ІІІ «Про ратифікацію Конвенції про порядок вирішення інвестиційних спорів між державами та іноземними особами» // УК. – 2000.– 12 квітня.
13.   Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» // ОВУ. – № 1–2. – ст. 1.
14.  Закон України від 11.01.2001 р. № 2210–ІІІ «Про захист економічної конкуренції» // ОВУ. – 2001. – № 7. – ст. 260.
15.   Закон України від 12.07.2001 року № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльності в Україні» // ОВУ. – 2001. - № 34. – стор. 1. – Ст. 1577.
16.  Закон України від 12.07.2001 р. № 2664-ІІІ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» // ОВУ. – 2001. – № 32. – стор. 82. – Ст. 1457.
17. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV // ВВР України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
18. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV //  ВВР України. – 2003. – № 40. – Ст. 356.
19. Закон України від 15.05.2003 р. № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» // ВВР України. – 2003. – № 31–32. – Ст. 263.
20. Закон України від 23.06.2005 р. № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» // УК. – 2005. – № 163 (31 серпня).
21.  Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV // ВВР України. – 2005. - № 35-36, N 37. – Ст.446.
22.  Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-IV «Про цінні папери та фондовий ринок» // ОВУ. – 2006. – № 13. – Ст. 857.
23.  Закон України від 15.03.2006 р. № 3528-IV «Про холдингові компанії в Україні» // ОВУ. – 2006. – № 15. – стор. 32. – Ст. 1065.
24. Закон України від 21.09.2006 р. № 185-V «Про управління об’єктами державної власності» // ВВР України. – 2006. – № 46. – Ст. 456.
25. Закон України від 17.09.2008 р. № 514-VI «Про акціонерні товариства» // ОВУ. – 2008. – № 81. – Ст. 2727.
26. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI // ОВУ. – 2010. – № 92.
27. Закон України від 23.02.2012 р. «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» // ВВР України, 2012,2012 р., № 50, стор. 2178, стаття 564.
28. Закон України від 06.07.2012 р. «Про депозитарну систему України» // ВВР, 2013, № 39, ст.517.
29. 30.         Указ Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15.06.1993 № 210/93// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/210/93.
30. Положення про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, затв. Указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1063/2011  // http://www.nssmc.gov.ua/about/description.
31.  Про затвердження Положення про порядок корпоратизації підприємств
    Постанова Кабінет Міністрів України, Положення від 05.07.1993 № 508 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/508-93-%D0%BF.
32. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 р. № 791 «Про управління корпоративними правами держави» // ОВУ. – 2000. – № 20. – стор. 56. – Ст. 827.
33.  Порядок надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб’єктів господарювання : Затв. постановою КМУ від 28.02.2002 р. № 219 // ОВУ. – 2002. – № 9. – стор. 87. – Ст. 405.
34. Основні концептуальні підходи до підвищення ефективності управління корпоративними правами держави : Затв. постановою КМУ від 11.02.2004 р. № 155 // ОВУ. – 2004. – № 6. – стор. 67. – Ст. 327.
35.  Постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2006 р. № 1477 «Про Погодження з Кабінетом Міністрів України рішення щодо утворення державних холдингових компаній у процесі корпоратизації та приватизації» // ОВУ.  –  2006. – № 43. – Ст. 2888.
36. Постанова КМУ вiд 29.03.2010 р.  № 297 «Деякі питання управління корпоративними правами держави» // ОВУ. – 2010. – № 26. – стор. 23. – Ст. 1030.
37. Про визначення органу управління державною часткою у статутному капіталі Центральногодепозитарію цінних паперів: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2013 № 880-р // ОВУ від 26.11.2013, http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/1/article03/ р., № 89, стор. 40, стаття 3270.
38. Про затвердження Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні: Постанова НБУ від 28.08.2001 № 368 // ОВУ від 19.10.2001, 2001 р., № 40, стор. 83, стаття 1813.
39. Про затвердження Положення про вимоги до договору про обслуговування зберігачем активів інституту спільного інвестування: рішення ДКЦПФР від 23.10.2001 № 312 // ОВУ від 07.12.2001, 2001 р., № 47, стор. 260, стаття 2119.
40. Типові вимоги до узгоджених дій суб’єктів господарювання для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затв. розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р. № 27-р // http://zakon.rada.gov.ua
41. Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затв. розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р. № 27-р // http://zakon.rada.gov.ua.
42.  Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання (Положення про концентрацію) : Затв. розпорядженням  АМК України від 19.02.2002 р. № 33-р // ОВУ. – 2002. – № 13. – стор. 225. – ст. 679.
43. Про погодження Рекомендацій з найкращої практики корпоративного управління для акціонерних товариств в Україні : рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.06.2002 р. № 190 // Цінні папери України. – 2002. – № 27.
44. Про затвердження Типового статуту відкритого акціонерного товариства, створеного шляхом корпоратизації державного підприємства, яке не підлягає приватизації: наказ ФДМУ і Мінекономіки, європ.інтеграції від 28.09.2004 № 2007/363 // ОВУвід 05.11.2004, 2004 р., № 42, стор. 276, стаття 2807.
45. Про затвердження Положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників: Постанова НБУ  від 27.06.2008 № 189 // від 26.09.2008, 2008 р., № 70, стор. 153, стаття 2367
46. Про затвердження Положення про порядок реєстрації випуску (випусків) акцій при заснуванні акціонерних товариств: рішення ДКЦПФР від 30.12.2009 № 1639 // ОВУ від 23.04.2010, 2010 р., № 27, стор. 53, стаття 1072.
47. Положення про порядок подання відомостей про структуру власності: постанова НБУ від 08.09.2011 № 306 // ОВУ від 07.11.2011, 2011 р., № 84, стор. 213, стаття 3092.
48.  Положення про порядок реєстрації та ліцензування банків, відкриття відокремлених підрозділів, затв.  Постановою НБУ від  08.09.2011  N 306 // ОВУ від 07.11.2011, 2011 р., № 84, стор. 141, стаття 3092.
49. Про затвердження Положення про порядок реєстрації, видачі ліцензії, регулювання діяльності санаційного банку та нагляду за ним: Постанова  НБУ від 23.12.2011 № 471 // ОВУ від 06.02.2012, 2012 р., № 8, стор. 51, стаття 301,
50. Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства: Постанова НБУ  від 17.08.2012 № 346 // ОВУ від 01.10.2012, 2012 р., № 72, стор. 21, стаття 2906.
51. Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) – депозитарної діяльності  НКЦПФР; Рішення, Умови від 14.05.2013 № 814 // ОВУ від 09.07.2013, 2013 р., № 49, стор. 68, стаття 1760.
52. Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з організації торгівлі на  фондовому ринку: Рішення НКЦПФР від 14.05.2013 № 818 // ОВУ від 05.07.2013, 2013 р., № 48, стор. 220, стаття 1737.
53. Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів: Рішення НКЦПФР від 14.05.2013 № 815 // ОВУ від 05.07.2013, 2013 р., № 48, стор. 116, стаття 1735.
54. Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з торгівлі цінними паперами: Рішення НКЦПФР від 14.05.2013 № 819 // ОВУ від 19.07.2013, 2013 р., № 52, стор. 576, стаття 1911.
55. Про затвердження Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії: Рішення НКЦПФР від 14.05.2013 № 817 // ОВУ від 05.07.2013, 2013 р., № 48, стор. 133, стаття 1736.
56. Про затвердження Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами: Рішення НКЦПФР від 23.07.2013 № 1281 // ОВУ від 11.10.2013, 2013 р., № 76, стор. 373, стаття 2835.
57. Про затвердження Порядку реєстрації випуску акцій при зміні розміру статутного капіталу акціонерного товариства та Змін до Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій: Рішення НКЦПФР від 31.07.2012 № 1073 // ОВУ від 24.09.2012, 2012 р., № 70, стор. 49, стаття 2848.
58.  Про затвердження Порядку проведення перевірок діяльності емітентів цінних паперів: Рішення НКЦПФР від 04.09.2012 № 1178 // ОВУ  від 08.10.2012, 2012 р., № 74, стор. 146, стаття 3005.
59. Про затвердження Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій: Рішення НКЦПФР від 16.10.2012 № 1470 // ОВУ  від 23.11.2012, 2012 р., № 87, стор. 207, стаття 3558.
60. Про затвердження Порядку нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерних  товариств: Рішення НКЦПФР від25.10.2012 № 1518  // ОВУ  від 07.12.2012, 2012 р., № 91, стор. 135, стаття 3710
61. Про затвердження Положення про об’єднання професійних учасників фондового ринку: рішення НКЦПФР  від 27.12.2012 № 1925 // ОВУ від 12.02.2013, 2013 р., № 9, стор. 193, стаття 355.
62. Про затвердження Порядку ведення реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів : рішення НКЦПФР від 25.10.2012 № 1519// ОВУ  від 15.01.2013, 2013 р., № 1, стор. 101, стаття 23.
63. Про затвердження Інструкції про порядок розгляду звернень громадян в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку: рішення НКЦПФР від 06.11.2012 № 1582 // ОВУ  від 14.12.2012, 2012 р., № 93, стор. 220, стаття 3803.
64.  Про затвердження Положення про функціонування фондових бірж: Рішення НКЦПФР від 22.11.2012 № 1688 // ОВУ  від 08.01.2013, 2012 р., № 100, стор. 417, стаття 4094.
65. Про затвердження Порядку погодження кандидатур керівників фондових бірж та депозитаріїв і вимоги до таких керівників під час їх перебування на посаді: Рішення НКЦПФР від 22.01.2013 № 64 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
66.  Про затвердження Порядку реєстрації випусків акцій акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок", та переведення таких випусків у систему депозитарного обліку: Рішення НКЦПФР  від 26.02.2013№ 249 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
67. Про затвердження Порядку погодження статуту (змін до статуту) Центрального депозитарію цінних паперів: Рішення НКЦПФР від 26.02.2013 № 250 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
68. Про затвердження Порядку передачі цінних паперів на депозитарне обслуговування до Центральногодепозитарію цінних паперів: Рішення НКЦПФР  від 26.03.2013 № 430 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
69. Про затвердження Порядку та умов надання статусу Центрального депозитарію цінних паперів: Рішення НКЦПФР від 16.04.2013 № 597 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
70. Про затвердження Порядку призначення довіреної особи, якій передається право брати участь у голосуванні за акціями Центрального депозитарію цінних паперів: Рішення НКЦПФР  від 16.04.2013 № 598 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
71. Про затвердження Порядку збільшення (зменшення) статутного капіталу публічного або приватного акціонерного товариства: рішення НКЦПФР від 14.05.2013 № 822//  ОВУ від 18.06.2013, 2013 р., № 43, стор. 45, стаття 1552.
72. Про затвердження Порядку оприлюднення Центральним депозитарієм цінних паперів інформації про результати своєї діяльності та структуру власності: Рішення НКЦПФР від 04.06.2013 № 951 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main.
73.  Про затвердження Вимог до аудиторського висновку, що подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації про результати діяльності інститутів спільного інвестування (пайових та корпоративних інвестиційних фондів) та компанії з управління активами: Рішення НКЦПФР від 11.06.2013 № 991 // ОВУ від 23.07.2013р., № 53, стор. 94, ст. 1951.
74. Про затвердження Положення про реєстрацію регламенту інститутів спільного інвестування та ведення Єдиного державного реєстру інститутів спільного інвестування: Рішення НКЦПФР від 18.06.2013 № 1047 // ОВУ від 23.08.2013, 2013 р., № 62, стор. 336, стаття 2249.
75. Про затвердження Положення про порядок реєстрації проспекту емісії та випуску акцій корпоративного інвестиційного фонду: Рішення НКЦПФР  від20.06.2013 № 1104 // ОВУ від 06.09.2013, 2013 р., № 66, стор. 338, стаття 2419.
76. Про затвердження Порядку реєстрації випуску акцій при зміні розміру статутного капіталу акціонерного товариства та Змін до Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій: рішення НКЦПФР від 31.07.2012 № 1073 // ОВУ від 24.09.2012, 2012, № 70, стор. 49, стаття 2848.
77. Про затвердження Положення про порядок реєстрації проспекту емісії та випуску акцій корпоративного інвестиційного фонду: Рішення НКЦПФР  від 20.06.2013 № 1104 // ОВУ від 06.09.2013, 2013 р., № 66, стор. 338, стаття 2419.
78. Про затвердження Положення про порядок розміщення, обігу та викупу цінних паперів інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР  від 30.07.2013 № 1338 // ОВУ від 04.10.2013, 2013 р., № 74, стор. 50, стаття 2745.
79. Про затвердження Положення про особливості здійснення діяльності з управління активами інституційних інвесторів: Рішення НКЦПФР від 06.08.2013 № 1414 // ОВУвід 27.09.2013, 2013 р., № 72, стор. 64, стаття 2648
80. Про затвердження Положення про склад та розмір витрат, що відшкодовуються за рахунок активів інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 13.08.2013 № 1468 // ОВУ від 27.09.2013, 2013 р., № 72, стор. 76, стаття 2649.
81. Про встановлення порядку зміни виду інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 28.08.2013 № 1599 // ОВУ від 22.11.2013, 2013 р., № 88, стор. 205, стаття 3252.
82. Про затвердження Порядку визнання емісії цінних паперів недобросовісною та недійсною НКЦПФР: рішення НКЦПФР від 06.08.2013 № 1416 // ОВУ   від 04.10.2013, 2013 р., № 74, стор. 104, стаття 2750.
83.  Про затвердження Положення про порядок визначення вартості чистих активів інститутів спільного інвестування:  Рішення НКЦПФР  від 30.07.2013 № 1336 // ОВУ від 27.09.2013, 2013 р., № 72, стор. 17, стаття 2645.
84. Про затвердження Положення про склад та структуру активів інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 10.09.2013 № 1753 // ОВУ від 22.10.2013, 2013 р., № 79, стор. 133, стаття 2949.
85. Про затвердження Порядку анулювання викуплених акціонерним товариством акцій без зміни розміру розміру статутного капіталу: рішення НКЦПФР від 06.08.2013 № 1415 // ОВУ  від 04.10.2013, 2013 р., № 74, стор. 93, стаття 2749.
86. Про затвердження Положення про склад та структуру активів інституту спільного інвестування: рішення НКЦПФР від 10.09.2013 № 1753 // ОВУ від 22.10.2013, 2013 р., № 79, стор. 133, стаття 2949.
87.    Про затвердження Положення про порядок припинення корпоративного інвестиційного фонду: рішення НКЦПФР від 19.11.2013 № 2606 // ОВУ від 08.01.2014, 2014 р., № 1, стор. 114, стаття 13.
88. Про затвердження Положення про порядок створення, реєстрації випуску акцій, видачі банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій перехідному банку: Постанова Національний банк;, Положення від 20.08.2013 № 327 // ОВУ, від 11.10.2013, 2013 р., № 76, стор. 314, стаття 2833.
89. Про затвердження Положення про порядок конвертації цінних паперів інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 01.10.2013 № 2073 // ОВУ від 08.11.2013, 2013 р., № 84, том 2, стор. 1123, стаття 3137.
90. Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів; Рішення НКЦПФР від 03.12.2013 № 2826 // ОВУ  від 31.12.2013, 2013 р., № 100, стор. 237, стаття 3699.
91. Про затвердження Типової генеральної угоди про передачу повноважень на здійснення функцій управління корпоративними правами держави уповноваженим органам управління: наказ Фонду державного майна/ФДМУ від 04.11.2013 № 3513 // ОВУ від 10.12.2013, 2013 р., № 93, стор. 59, стаття 3456.
92.  Про затвердження Вимог до аудиторського висновку, що подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у складі документів для реєстрації випуску, випуску та проспекту емісії окремих видів цінних паперів, звіту про результати розміщення акцій (крім цінних паперів інститутів спільного інвестування): Рішення НКЦПФР від 08.10.2013 № 2187 // ОВУ від 19.11.2013, 2013 р., № 87, стор. 141, стаття 3232.
93. Про затвердження Положення про порядок конвертації цінних паперів інституту спільного інвестування: Рішення НКЦПФР від 01.10.2013 № 2073 // ОВУ від 08.11.2013, 2013 р., № 84, том 2, стор. 1123, стаття 313.
94. Про затвердження Положення про порядок припинення корпоративного інвестиційного фонду: Рішення НКЦПФР від19.11.2013 № 2606 // від 08.01.2014, 2014 р., № 1, стор. 114, стаття 13.
95.  Про затвердження Положення про особливості бухгалтерського обліку операцій інститутів спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 26.11.2013 № 2669 // ОВУ від 10.01.2014, 2014 р., № 2, стор. 37, стаття 3.
96.  Про затвердження Положення про вимоги до договору про надання послуг з оцінки вартості нерухомого майна інституту спільного інвестування : Рішення НКЦПФР від 26.11.2013 № 2672 // ОВУ від 10.01.2014, 2014 р., № 2, стор. 41, ст. 3.

28.       Закон України від 05.07.2012 « Про інститути спільного інвестування » // ВВР, 2013, № 29, ст.337.

48.         Про порядок застосування частини першої статті 54 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо переобрання голови наглядової ради акціонерного товариства:  рішення ДКЦПФР  від 23.02.2010 р. N 234 // http://www.nssmc.gov.ua/activities/corpmanagement.

49.         Про порядок застосування окремих норм Закону України "Про акціонерні товариства" щодо порядку обрання членів наглядової ради акціонерного товариства шляхом кумулятивного голосування:  затверджено (згідно з рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23 лютого 2010 року N 305) // Там само.

50.         Про порядок застосування пункту 14 статті 2, статті 35 та частини сьомої статті 38 Закону України "Про акціонерні товариства" щодо повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства:  затверджено (згідно з рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16 березня 2010 року N 307) // Там само.

51.         Про порядок застосування розділу XII Закону України "Про акціонерні товариства" щодо здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій:  затверджено (згідно з рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10 серпня 2010 року N 1264) // Там само.

 

5.2.                     Акти рекомендаційного характеру

1.    Рішення ДКЦПФР від 24 січня 2008 року N 52 «Про схвалення проекту нової редакції Принципів корпоративного управління України, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2003 N 571» // http://www.nssmc.gov.ua/activities/corpmanagement.

2.    Статут публічного акціонерного товариства (зразок) // http://www.nssmc.gov.ua/activities/corpmanagement..

3.    Статут приватного акціонерного товариства (зразок) // Там само.

1. Положення про загальні збори акціонерів публічного (приватного) акціонерного товариства (зразок) // Там само.
2. Положення про наглядову раду публічного (приватного) акціонерного товариства (зразок) // Там само.
3. Положення про виконавчий орган публічного (приватного) акціонерного товариства (зразок) // Там само.
4. Положення про ревізійну комісію публічного (приватного) акціонерного товариства (зразок) // Там само.

 

5.3.   Практика розгляду корпоративних спорів

1.           Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007  N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства  у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» { Із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду  N 04-06/83  ( v6_83600-09 ) від 18.06.2009 N 04-06/190 від 28.12.2009 } //  http://zakon1.rada.gov.ua. 

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від   24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» // Вісник Верховного суду України.  – 2008 р. –  № 11.
2. Лист Вищого адміністративного суду  вiд 28.09.2009 р. № 1271/13/13-09 «Щодо господарських товариств, засновником (учасником) яких виступають акціонерні компанії, 100 відсотків акцій яких належать державі (державні акціонерні компанії)» // http://zakon1.rada.gov.ua.
3. Судова практика Вищого господарського суду України. Справи зі спорів у сфері корпоративних правовідносин : [збірник] / [упоряд.: В. І. Татьков та ін.]; за заг. ред. В. І. Татькова. – К. : Ін Юре, 2012. – 323 с.
4. Цивільно-правове регулювання корпоративних відносин у судовій практиці України / упорядники В.І.Борисова, І.П.Жигалкін, О.М. Сигіба та ін. – Х.: Право, 2013. – 552 с.

3.           Ухвала Конституційного Суду України від 09.09.2008 р. у справі N 2-38/2008 про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Розпорядження Кабінету Міністрів України "Про здійснення Кабінетом Міністрів України  повноважень з управління державними корпоративними правами" //  http://zakon1.rada.gov.ua.

 

 

5.4.                     ЗАГАЛЬНА НАВЧАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА (до всіх/більшості тем):

1. Акціонерне право [ред. В. В. Луця, О. Д. Крупчана]. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 256 с.
2. Вінник О. М. Акціонерне право / О. М. Вінник, В. С. Щербина. – К. : Атіка, 2000. – 543 с.
3. Ігнатьєва І.А., Гарафонова О.І. Корпоративне управління: Підручник, 2013 р. http://pidruchniki.ws/1045011752401/menedzhment/korporativne_upravlinnya_-_ignatyeva_ia.
4. Корпоративне право  України [заг. ред. В.В. Луця]. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 384 с.
5. Кибенко Е. Р. Корпоративное право Украины / Кибенко Е. Р.  – Х. : Эспада, 2001. – 288 с.
6. Корпоративное право: Учебный курс: учебник / [Афанасьева Е.Г., Бакшинскас В.Ю., Губин Е.П. и др.]; отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: КНОРУС, 2011. - 1120 с .

5.5.                     СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА

5.5.1.До змістовного модулю 1

1. Акционерное право России : учебник / Ю. С. Поваров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. – 705 с.
2. Алиева К. М. Сделки акционерного общества / К. М. Алиева. – М. : ЗАО «Юстицинформ». – 2008. – 136 с.
3. Андреева А. Р. Правовое регулирование корпоративных конфликтов по законодательству Российской Федерации : автореферат кандидата юридических наук : 12.00.03// Алла Равильевна Андреева. – Москва. – 2011. – 29 с.
4. Атаманова Ю. Участие в хозяйственных обществах правами промышленной собственности: правовые проблемы передачи инновационного продукта: Монография / Атаманова Ю. – Х., 2004. – 208 с.
5. Бабецька І. Я. Здійснення та захист переважних прав в корпоративних правовідносинах : автореферат дисертації кандидата юридичних наук : 12.00.03 / Бабецька Інна Ярославівна / Київ. – 2013. – 19 с.
6. Батрин С. В. Корпоративні правовідносини в господарському праві : автореферат дисертації кандидата юридичних наук : 12.00.04 / Батрин С. В. / Київ. – 2012. - 20 с.
7. Бежан А. В. Акционерные правоотношения : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Андрей Викторович Бежан. – Краснодар. - 2010. -  206 с.
8. Богуш М. Проблеми правового механізму реалізації корпоративних прав // Вісник Київського національного університету ім..Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 95. – С. 100-103.
9. Виговський О. І. Новели акціонерного законодавства : науково-практичний коментар до Закону України «Про акціонерні товариства» / Виговський О. І. – К. : Юстиніан, 2009. – 880 с.
   1. Вінник О. М. Господарське товариство однієї особи (про доцільність його запровадження в Україні) / О. М. Вінник // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 2. – С. 147–156.
   2. Вінник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: Монографія / Вінник О. М. – К. : Атіка, 2003. – 324 с.
   3. Вінник О. М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних та приватних інтересів в господарських товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. М. Вінник; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 32 с.
   4.  Вінник О. М. Деякі аспекти вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин / О. М. Вінник // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 1. – С. 118–125.
   5. Вінник О. М. Закон «Про акціонерні товариства»: проблеми застосування / О. М. Вінник //  Юридичний вісник України. – 2009. – №  45. – С. 6.
   6. Вінник О. М. Методи правового регулювання акціонерних відносин: проблеми відповідальності акціонерних товариств, пов’язані з їх капіталом / О. М. Вінник // Право України. – 2009. – № 8. – С. 32–37.
   7.  Вінник О. М. Деякі проблеми захисту корпоративних прав / О. М. Вінник // Права і свободи людини і громадянина. Зб.наук.праць міжнародної науково-практ.конференції. – К., 2008. – С 54–58.
   8. Вінник О. М. Конфлікт інтересів в акціонерному товаристві / О. М. Вінник // Юридичний вісник України. – 2009. – № 21. – С. 6.
   9. Вінник О. М. Закон «Про акціонерні товариства»: проблеми застосування / О. М. Вінник //  Юридичний вісник України. – 2009. – №  45. – С. 6.
   10. Вінник О. М. Зловживання корпоративними правами / О. М. Вінник // Законодат.обеспечение экон.политики гос-ва и юрид. образование: матер. межд. научно-практ.конференции 16-17 апреля 2009 р. – Донецк, 2009. – С. 226–229 .
   11. Вінник О. М. Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / Вінник О. М. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 312 с.
       1. Воловик О. А. Інтереси господарських товариств : проблеми правового забезпечення в корпоративних відносинах / Воловик О. А. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2006. – 132 с.
       2. Гританс Я. М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм / Гританс Я. М. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 160 с.
       3.  Добровольский В. И. Сравнительный анализ корпоративного права Германии и России / В. И. Добровольский // Акционерное общество : вопросы корпоративного управления. – 2006. – № 3 (22). – С. 88–99.
       4. Гуреев В. А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации / В. А. Гуреев. -  Москва. Волтерс Клувер. 2007. – 208 с.
       5. Дедов Д. И. Конфликт интересов / Д. И. Дедов. – М. : Волтерс Клувер. – 2004. – 288 с.
       6.  Долинская В. В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / В. В. Долинская, В. В. Фалеев. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 240 с.
       7. Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право : свобода перемещения компаний в Европейском сообществе / Дубовицкая Е. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – 224 с.
       8. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти)  [ ред. В. В. Луць]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. – 318 c.
       9. Елисеев Д. Б. Роль медиации в разрешении правовых конфликтов (теоретико-правовой анализ) : автореферат дисс. … кандидата юридических наук : 12.00.01 / Дмитрий Борисович Елисеев / Москва. – 2013. – 32 с.
       10. Ивлев Р. Ю. Пределы осуществления прав акционеров : автореферат дисс. … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Роман Юрьевич Ивлев. – Москва. – 2007. -  34 с.
       11. Ионцев М. Г. Акционерные общества / М. Г. Ионцев – 4-е изд. перераб. и доп. – М. : Ось-89, 2014. – 544 с.
       12. Кібенко О. Р. Європейське корпоративне право на етапі фундаментальної реформи : перспективи використання європейського законодавчого досвіду у правовому полі України / Кібенко О. Р. – Х. : Страйд, 2005. – 432 с.
       13. Ковалишин О. Р. Судовий захист корпоративних прав : дис. к. ю. н. : спец. 12.00.04 / Ковалишин Олександр Романович. – Київ, 2013. – 20 с.
       14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Вступ.статья А. Л. Маковского]. – М. : Статут, 2009. – 160 с.
       15. Корпоративное право [ред. И. А. Еремичев]. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. – 255 с.
       16. Корпоративное право [отв. ред. И. С. Шиткина]. – М. : Волтерс Клувер, 2007 – 648 с.
       17. Корпоративное право : учебник для студ. / Е. Г. Афанасьева [и др.] ; отв. ред. И. С. Шиткина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 603 с.
       18. Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики  [общ. ред. А. В. Белова]. – М. : Изд-во Юрайт, 2009. – 678 с.
       19. Корпоративне право ЄС: Навч. посібник / Т. В. Шашихіна [и др.]. – К.: ІМВ КНУ ім. Тараса Шевченка, 2004. – 170 с.
       20. Кочергина Е. А. Содержание организационно-правовых форм предпринимательских обществ: интересы, функции, правовые средства. Монография / Кочергина Е. А. – Х. : Основа, 2005. – 236 с.
       21. Кравченко С. С. Юридична природа корпоративних прав: монографія / Кравченко С. С. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2010. – 179 с.
       22. Кравчук В. М. Корпоративне право : Науково-практичний коментар законодавства та судової практики / Кравчук В. М. – К. : Видавництво «Істина», 2008. – 720 с.
       23. Кузнецов А. А. Злоупотребление правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом : автореферат кандидата юридических наук : 12.00.03 / Кузнецов Александр Анатольевич. – Волгоград. – 2012. – 23 с.
       24. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / Кулагин М. И. // Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. – М. : Статут, 2004. – С. 18–202.
       25. Кучеренко І. М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права / Кучеренко І. М. – К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.
       26. Назарова Ю. Е. Участие правами промышленной собственности в хозяйственных обществах / Назарова Ю. Е. – Х.: Эспада, 2002. – 88 с.
       27. Могилевский С. Д. Корпорации в России. Правовой статус и основы деятельности: [учеб. пособие] / С. Д. Могилевский, И. А. Самойлов. – М. : Дело, 2007. – 479 с.  
       28. Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. - К., 2011. 
       29. Осипенко О.В. Конфликты в деятельности органов управлени акционерных компаний. – М.: Статут, 2007. – 621 с.
       30. Переясловська Ю. А. Захист корпоративних прав та законних інтересів держави : автореферат дисертації кандидата юридичних наук : 12.00.04 / Переясловська Юлія Анатоліївна – Донецьк. – 2013. – 18 с.
       31. Предпринимательское (хозяйственное) право [ред. В. В. Лаптев,
           С. С. Занковский]. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 560 с.
       32. Притика Ю. Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія / Притика Ю. Д. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636 с.
       33. Петражицкий Л. И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. – СПб, 1898. – 220 с.
       34. Русанова В. А. Корпоративные способы защиты прав участников хозяйственных обществ : автореферат кандидата юридических наук : 12.00.03 / Русанова Вероника Александровна. – Москва. – 2012. – 31 с.
       35. Савельев В. А. Действующее право собственности и некоторые сложноструктурные модели права собственности / В. А. Савельев // Государство и право. – 2001. – № 9. – С. 19–23.
       36.  Савельєв Л. А. Корпорация: настоящее и будуще (экономико-правовые проблемы)/ Л. А. Савельєв, В. Н. Амитан, И. И. Яркова. – Донецк : Юго-Восток, 2004. – 419 с.
       37. Сердюк Е. Б. Правовое регулирование корпоративних и обязательственных отношений между акционерными обществами и акціонерами : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Елена Борисовна Сердюк – Москва. – 2004. – 213 с.Спасибо-Фатеева И. В. Акционерные общества : корпоративные отношения / Спасибо-Фатеева И. В. – Х. : Право, 1998. – 252 с.
       38. Спасибо-Фатєєва І. В. Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управління (збірник статей) / Спасибо-Фатєєва І. В. – Х. : Видавничий дім «Райдер», 2002. – 172 с.
       39. Суб’єкти цивільного права  [заг. ред. Я. М. Шевченко]. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 632 с.
       40. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах = Deutsches Handelsgesetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz : пер. с нем. / [сост. В. Бергманн; пер. с нем. : Е. А. Дубовицкая]. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 624 с.
       41. Торговый кодекс Японии : пер. с англ. / [ред. Тэцуо Сато,
           В. С. Позднякова; пер. с англ. А. А. Лыхо]. – М. : МИКАП, 1993. – 253 с.
       42. Уварова Е,. Кабальский Р. Комментарий к Закону Украины «Об акционерных обществах» / Е. Уварова; Р. Кабальский. – Х. : Фактор, 2009. – 384 с.
       43. Удовиченко О. С. Функції установчого договору в господарських товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. С. Удовиченко; Національна юридична академія України. – Х., 1995. – 16 с.
       44.  Цитович П. Учебник торгового права / Цитович П. – К. : Оглоблин, 1891.– 300 с.
       45. Черкасенко М. Похідні позови: бути чи не бути http://www.uba.ua/documents/doc/cherkasenko.pdf.
       46. Щербакова Н. В. Правовое  регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ: Монографія / Щербакова Н. В. – Донецьк, 2006. – 257  с.
       47. Щербина В. С. Суб’єкти господарського права / Щербина В. С. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 264 с.

48.    Науково-практичний коментар Господарського кодексу України [заг. ред. Знаменського Г. Л., Щербини В. С.]. – К. : Юрінком Інтер, 2012. 

61.                       Томашевська М. О. Корпоративні акти в системі джерел права України : дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2005 // http://www.lib.ua-ru.net/diss/liter/130565.html.

5.5.2.До змістовного модулю 2

1.   Агеев А. Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах : вопросы теории и практики / А. Б. Агеев. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 288 с.
2. Артеменко С. В. Цивільно-правові проблеми управління акціонерним товариством : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / С. В. Артеменко; Національна академія наук України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.
3.   Атаманова Ю. Участие в хозяйственных обществах правами промышленной собственности: правовые проблемы передачи инновационного продукта: Монография / Атаманова Ю. – Х., 2004. – 208 с.
4. Бегаева А. А. Корпоративные слияния и поглощения : проблемы и перспективы правового регулирования / А. А. Бегавева. – М. : Инфотропик Медиа, 2010. – 256 с.
5. Блюмгардт А. Модели корпоративного управления / Блюмгардт А. – К. : Наукова думка, 2003. – 160 с.
6. Богуш М. Інтереси учасників корпоративних відносин // Вісник Київського національного університету ім.Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 3 (97). – С. 103-106.
7. Богуш М. Проблема правового механізму реалізації корпоративних прав на отримання дивідендів. // Вісник Київського національного університету ім.Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 1 (95). – С. 100-103
8. Виноградова Н. О. Господарсько-правові способи захисту прав акціонера на акції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Н. О. Виноградова; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 19 с.
9. Вінник О. Проблеми майнової відповідальності посадових осіб органів акціонерного товариства / О. Вінник // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 3. – С. 115.
10. Вінник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: Монографія / Вінник О. М. – К. : Атіка, 2003. – 324 с.
11. Вінник О. М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних та приватних інтересів в господарських товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. М. Вінник; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2004. – 32 с.
12. Вінник О. М. Договірні відносини акціонерних товариств як суб’єктів підприємницької діяльності / О. М. Вінник // Розробка механізму правового регулювання договірних відносин у підприємницькій діяльності [ред. Академіка АПрН України В.В. Луця]. – К. : НДІ ППП АПрН України, 2009. – С. 164–179.
13. Вінник О. М. Договори акціонерного товариства / О. М. Вінник // Юридична Україна. – 2009. – № 11–12. – С. 216–227.
14. Вінник О. М. Проблема визначення частки держави в статутному капіталі акціонерного товариства / О. М. Вінник // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. – №  1 (23). – С. 14–19.
15. Вінник О.М. Корпоративна форма державно-приватного партнерства: проблеми правового забезпечення на тлі зарубіжного досвіду: Монографія. - Суми: МакДен, 2012. –  204 с.Воловик О. А. Інтереси господарських товариств : проблеми правового забезпечення в корпоративних відносинах / Воловик О. А. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2006. – 132 с.
    1. Вінник О. М. Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / Вінник О. М. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 312 с.
17. Головань І. В. Правова робота і захист прав підприємців: монографія / Головань І. В. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 168 с.
18. Грибкова Т. В.Акционерныесоглашения как средство правового регулирования корпоративных отношений : автореферат дисс. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Грибкова Татьяна Викторовна / Москва. – 2011. – 25 с.
19. Гурьев В. Н. Акционерные соглашения как группа корпоративных договоров : автореферат дисс. … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Василий Николаевич Гурьев / Москва. – 2012. – 26 с.
20. Договори між акціонерами // Договір як універсальна правова конструкція: монографія / за ред.. професорів А.П.Гетьмана та В.І. Борисової. – Х.: Право, 2012. – С. 76-93.
21. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно-правові аспекти)  [ ред. В. В. Луць]. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. – 318 c.
22.  Кологойда О. В. Правове регулювання фондового ринку України / Кологойда О. В. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 320 с.
23. Корпоративне управління / Задихайло Д. В., Кібенко О. Р., Назарова Г. В. – Х. : Еспада, 2003. – 688 с.
24. Кравець І. М. Правове становище суб’єктів організаційно-господарських повноважень: Монографія / Кравець І. М. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 240 с.
25. Кравчук В. М. Припинення корпоративних відносин в господарських товариствах: Монографія / Кравчук В. М. – Львів: Край, 2009. – 464 с.
26. Красна О. Корпоративні конфлікти між учасниками корпорації // Вісник Київського національного університету ім.Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 3 (97). – С. 92-96.
27. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / Кулагин М. И. // Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. – М. : Статут, 2004. – С. 18–202.
28. Лукач І. В. Правове становище холдингових компаній / Лукач І. В. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 240 с.
29. Онуфрієнко О. І. Правове регулювання випуску та обігу емісійних цінних паперів в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес»/ О. І. Онуфрієнко. – К., 2000. – 18 с.
30. Пацурія Н. Б. Страхове право України / Пацурія Н. Б. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 176 с.
31. Переяславська Ю.А. Захист корпоративних прав та законних інтересів держави : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ю.А Переяславська.; ІЕПД НАН України.  – Донецьк, 2013. – 18 с.
32. Повар П.О. Правове регулювання ліквідації підприємств в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / П. О. Повар; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2009. – 18 с.
33. Погрібний Д. І. Корпоративні права держави : поняття, підстави виникнення, механізм реалізації  / Погрібний Д. І. – Х. : Видавництво «ФІНН», 2009. – 168 с.
34.   Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія формування правовідносин: Монографія / Порошенко П. – К., 2000. – 206 с.
35. Правові аспекти злиття та поглинання в Україні. Практичний працівник / Александров Д. К., Бартощук А. В. та ін. – К.: Юридическая практика, 2006. – 120 с.
36. Рябота В. Захист прав акціонерів при злитті та поглинанні акціонерних товариств в Україні / Рябота В. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – 159 с.
37. Савельев В. А. Действующее право собственности и некоторые сложноструктурные модели права собственности / В. А. Савельев // Государство и право. – 2001. – № 9. – С. 19–23.
38. Саєнко В. В. Правове регулювання використання інсайдерської інформації на ринку цінних паперів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Саєнко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2002. – 20 с.
39. Сороченко А. Проблеми реалізації акціонерами права на отримання дивідендів // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 3 (97). – С. 99-103.
40. Спасибо-Фатеева И. В. Акционерные общества : корпоративные отношения / Спасибо-Фатеева И. В. – Х. : Право, 1998. – 252 с.
41.  Спасибо-Фатєєва І. Питання управління державною і комунальною власністю: приватноправовий аспект / І. Спасибо-Фатєєва // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 10. – С. 9–13.
42. Спасибо-Фатєєва І. В. Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управління (збірник статей) / Спасибо-Фатєєва І. В. – Х. : Видавничий дім «Райдер», 2002. – 172 с.
43. Спасибо-Фатєєва І. Шляхи розв’язання проблем охорони та захисту корпоративних прав / І.  Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 1 (56). – С. 150–155.
44.   Степкин С. П. Гражданско-правовое регулирование акционерных соглашений : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Степкин Станислав Павлович. - Москва, 2011. - 29 с.
45. Титова О. В. Захист майнових інтересів учасників процесу ліквідації на підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Титова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2006. – 19 с.
46.  Уманців Г. В. Холдингові компанії та промислово-фінансові групи у сучасній економіці / Уманців Г. В. – К : Альтер-прес, Віра-В, 2002. – 430 с.
47.  Федчук В. Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц : проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран / Федчук В. Д. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 400 с.
48.    Хорт Ю. В. Механізм захисту інтересів учасників акціонерних правовідносин через конструкцію статутного капіталу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Ю. В. Хорт; Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. – Х., 2009. – 20 с.
49.  Хорт Ю.В. Статутний капітал акціонерного товариства: захист інтересів учасників акціонерних правовідносин: Монографія / Ю. В. Хорт. – Х. : Вид-во «ФІНН», 2010. – 276 с.
50.    Швиденко О. С. Акція як об’єкт права власності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / О. С. Швиденко; НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2006. – 20с.
51.  Шиткина И. С. Холдинги : правовое регулирование и корпоративное управление / Шиткина И. С. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 648 с.
52. Шиткина И. С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний.- М. : Волтерс Клувер. – 318. – 516 с.
53. Шиткина И. С. Соглашение акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. – 2011. -№ 2. - [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=56420
54.  Шмуклерман М. Поняття концентрації суб’єктів господарювання  / М. Шмуклерман // Господарство і право. – 2004. – № 9. – С.44–46.
55. Штим Т. Оспорювання правочинів із заінтересованістю та значних правочинів. // Вісник Київського національного університету ім.Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 1 (95). – С. 106-108.
56. Штим Т. Окремі питання використання акціонерних угод в процесі приватизації // Вісник Київського національного університету ім.Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2013. - № 3 (97). – С. 96-99.
57. Шуба Б. В. Відповідальність учасників господарського товариства як засіб захисту інтересів його кредиторів (порівняльно-правовий аналіз німецького і українського права) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право; міжнародне приватне право» / Б. В. Шуба; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 20 с.
58. Щербакова Н. В. Правовое  регулирование слияния и присоединения хозяйственных обществ: Монографія / Щербакова Н. В. – Донецьк, 2006. – 257  с.
59. Щербина О. В. Правове становище акціонерів за законодавством України / Щербина О. В. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 158 с.
60. Янкова О. С. Правове регулювання статутного фонду комерційних організацій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / О. С. Янкова; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2000. – 20 с.
61. Янкова О.С. Проблеми зменшення уставного фонду господарських товариств // Підприємництво, господарство і право, 2002, № 5, С. 3-6.
62. Янкова Е.С. Проблемы регулирования порядка выплаты части прибыли корпоративным инвесторам // Підприємництво, господарство і право, 2008, № 3, С. 77-80.
63.   Яроцький В. Л. Цінні папери в механізмі правового регулювання майнових відносин (основи інструментальної концепції): Монографія / Яроцький В. Л. – Х. : Право,  2006. – 544 с.

47.                       Томашевська М. О. Корпоративні акти в системі джерел права України : дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Інститут законодавства Верховної Ради України. - К., 2005 // http://www.lib.ua-ru.net/diss/liter/130565.html.

 

 

6. Перелік скорочень

ОВУ – Офіційний вісник України

ВВР –  Відомості Верховної Ради України

ГУ –  Голос України (газета)

УК –  Урядовий кур’єр (газета)

КМУ –  Кабінет Міністрів України

НБУ – Національний банк України

ФДМ України –  Фонд державного майна України

АМК України –  Антимонопольний комітет України

ДКЦПФР –  Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку

НКЦПФР – Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку