Актуальні проблеми кримінального права України 28.12.2014 08:58

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

 

Юридичний факультет

 

Кафедра кримінального права та кримінології

 

 

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

                                                                           Заступник декана/директора

                                                                           з навчальної роботи

                                                                           _____________ Лотюк О.С.                                                                   «____»____________20 __ року

 

 

 

 

РОБОЧА  ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ[1]

 

«Актуальні проблеми кримінального права України»

 

для студентів-магістрів

1 курсу денної форми навчання

галузь знань                         0304 «право»

спеціальність (напрям підготовки) 6.030401 «правознавство»

                                                                                                       (шифр і назва напряму підготовки)

спеціалізація                                       –

(назва спеціалізації)

 

 

 

 

 

 

 

 

КИЇВ – 2013

Робоча програма «Актуальні проблеми кримінального права України» для студентів напряму підготовки магістри денної форми навчання, 1 курс, спеціальності правознавство.

«01» вересня 2013 року – 26  с.

 

 

Розробник[2]: Хавронюк М.І., доктор юридичних наук, професор

 

Робоча програма дисципліни «Актуальні проблеми кримінального права України» затверджена на засіданні кафедри кримінального права та кримінології юридичного факультету

 

Протокол № 1 від “18” вересня 2013 року

 

Завідувач кафедри  кримінального права

та кримінології                             _____________________ (Андрушко П.П.)

                                                       (підпис)                                                      

«18» вересня 2013 року

 

Схвалено науково-методичною комісією юридичного факультету

 

Протокол від «18» вересня 2013 року №1-1

Голова науково-методичної комісії ____________________ (Безклубий І.А.)

       (підпис)                               

«_____» _________________ 20___ року

 

Голова предметної комісії з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету[3] _________________________________________________________

_____________________ (Луцишин З.О.)

                                                     (підпис)                                                                        

 «_____» ___________________ 20___ року

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Хавронюк М.І., 2013 рік

 

ВСТУП

 

Навчальна дисципліна «Актуальні проблеми кримінального права України» є складовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «магістр» галузі знань «право» з напряму підготовки 0304 «право» спеціальності – 8.03040101 «правознавство», заочної форми навчання.

Ця дисципліна є нормативною за спеціальністю (спеціалізацією) 8.03040101 «правознавство» і викладається у 1семестрі на 1 курсімагістратурив обсязі – 108 год.[4](3 кредити ECTS[5]),зокрема: лекції – 6 год., практичні – 0 год., семінарські заняття – 0 год., лабораторні – 0 год., самостійна робота – 102 год. У курсі передбачено 3 змістових модулі. Завершується дисципліна – іспитом.

Мета дисципліни – формування у студентів-магістрів розуміння причин і наслідків здійснення державою певної кримінально-правової політики.

Проте, отримання знань про новітню кримінально-правову політику в Україні є можливим лише на базі постійно поновлюваних знань про зміст кримінально-правової політики взагалі, про сучасні тенденції розвитку кримінального права у світі і зокрема в Європі, про міжнародно-правові обов’язки України в сфері боротьби зі злочинністю тощо.

Завдання – формування у студентів-магістрів розуміння причин і наслідків здійснюваних державою заходів у межах кримінально-правової політики, які стосуються:

- кримінального закону зокрема;

- кримінально протиправного діяння;

- заходів кримінально-правового впливу;

- кримінальної відповідальності за окремі види кримінальних правопорушень

Структура курсу складається з трьох модулів, п’яти тем.

В результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: 1)генезис,основні етапи розвитку науки кримінального права і кримінального законодавства; 2) сутність кримінально-правової політики держави і реформ в галузі кримінального законодавства; 3) сучасні особливості кримінального закону порівняно з іншими нормативно-правовими актами; 4) особливості тлумачення кримінального закону; 5) зміст здійснюваних в Україні реформ стосовно поняття і видів кримінальних правопорушень, заходів кримінально-правового впливу, відповідальності за окремі види кримінальних правопорушень;

вміти: 1) обирати і застосовувати положення закону про кримінальну відповідальність, необхідні для розв’язання кримінально-правового конфлікту між державою, суспільством, потерпілим (у справах приватного обвинувачення) та особою, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) правильно, відповідно до його точного змісту, тлумачити закон про кримінальну відповідальність; 3) виявляти й аналізувати тенденції судової практики та оцінювати їх з точки зору відповідності закону і міжнародним зобов’язанням України; 4) критично оцінювати нові норми закону про кримінальну відповідальність та самостійно відшукувати найбільш досконалі засоби досягнення мети кримінально-правової політики у певних сферах; 5) застосовувати альтернативні способи розв’язання кримінально-правового конфлікту, зокрема заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

Навчальна дисципліна «Актуальні проблеми кримінального права України» в структурно-логічній схемі підготовки фахівців за напрямом 0304 «право» займає важливе місце як дисципліна, яка дає навички участі у підготовці концепцій і програм реформування кримінального законодавства і системи кримінальної юстиції загалом, а також в законопроектувальній роботі.  

Навчальна дисципліна «Актуальні проблеми кримінального права України» має зв’язок з такими іншими дисциплінами, як-от: філософія права, теорія держави і права, соціологія права, порівняльне правознавство, історія держави і права, історія вчень про державу і право, конституційне право, кримінальний процес, кримінологія, судоустрій, міжнародне публічне право, право Ради Європи, право Європейського Союзу.

Контроль знаньі розподіл балів, які отримують студенти.

Контроль здійснюється за модульно-рейтинговою системою.

У змістовий модуль 1 (ЗМ1) входять теми 1–2, у змістовий модуль 2 (ЗМ2) – тема 3, а в змістовий модуль 3 (ЗМ3) – теми 4 і 5.

Оцінювання за формами контролю[6]:

	ЗМ1		ЗМ2		ЗМ3
	Min. – _ балів	Max. – __ бали	Min. – _ балів	Max. – __ бали	Min. – _ балів	Max. – __ бали
Виступ з рефератом (один на ЗМ)	1	4	1	4	1	4

 

Студентам, які брали участь у науково-дослідній роботі – роботі конференцій, студентських наукових гуртків, а також були учасниками олімпіад, конкурсів, тощо можуть присуджуватися додаткові бали – усього не більше 10 балів.

Окремо оцінюються статті в наукових журналах і опубліковані в збірниках конференцій наукові повідомлення за темою курсу.

Підсумкова кількість балів за змістовий модуль виставляється (відповідно до Положення про порядок оцінювання знань студентів – за вибором викладача) як сума балів за всіма формами контролю плюс оцінка підсумкової модульної контрольної роботи.

Складовими, які враховуються при обчисленні протягом семестру підсумкової оцінки (в балах), є (в дужках вказані максимальні показники цих складових):

а) поточна успішність – максимум 40 балів;

б) іспитова робота (підсумкова комплексна контрольна робота) – максимум 60 балів.

При простому розрахунку отримаємо (як приклад):

	ЗМ1	ЗМ2	ЗМ3	Іспит	Підсумкова оцінка
Мінімум	6	5	7	18/42	60
Максимум	14	15	11	40/59	99

 

При цьому, кількість балів:

• 1-34 відповідає оцінці «незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни;
• 35-59 відповідає оцінці «незадовільно» з можливістю повторного складання;
• 60-64 відповідає оцінці «задовільно» («достатньо»);
• 65-74  відповідає оцінці «задовільно»;
• 75-84 відповідає оцінці «добре»;
• 85-89 відповідає оцінці «добре» («дуже добре»);        
• 90-100 відповідає оцінці «відмінно».

 

Шкала відповідності (за умови іспиту)            

За 100 – бальною шкалою	За національною шкалою
90 – 100	5	відмінно
85 – 89	4	добре
75 – 84
65 – 74	3	задовільно
60 – 64
35 – 59	2	не задовільно
1 – 34

ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

 

Змістовий модуль 1: Актуальні проблеми вчення про кримінальний закон і кримінально-протиправне діяння

Тема 1.        Кримінальне право і кримінальний закон (14 год.)[7]

Генезис кримінального права і сучасна кримінально-правова політика. Реформи кримінального права. Форми існування кримінального права і закон про кримінальну відповідальність в системі цих форм.

Тема 2. Вчення про кримінально-протиправне діяння (18 год.)

Поняття кримінального правопорушення та їх види. Кримінально-правова кваліфікація. Суб’єкт кримінального правопорушення.

 

Змістовий модуль 2: Актуальні проблеми Загальної частини кримінального права України в частині заходів кримінально-правового впливу

Тема 3. Вчення про заходи кримінально-правового впливу (28 год.)

Заходи кримінально-правового впливуяк правові наслідки кримінального правопорушення, іншого кримінально-протиправного діяння. Кримінальна відповідальність. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу. Покарання та інші примусові заходи кримінально-правового впливу. Квазі-заходи кримінально-правового впливу. Актуальні проблеми ювенальної юстиції. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо інших категорій фізичних осіб.

 

Змістовий модуль 3: Актуальні проблеми Особливої частини кримінального права України

Тема 4. Кримінальні правопорушення проти людини (16 год.)

Кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи. Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи. Проблеми криміналізації окремих діянь проти людини.

Тема 5. Кримінальні правопорушення проти спільних інтересів людини, суспільства та держави (18 год.)

Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності.Проблеми криміналізації окремих діянь проти громадського порядку та моральності. Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг. Корупційні кримінальні правопорушення і кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією. Новий КПК України і кримінальні правопорушення проти правосуддя.

СТРУКТУРА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

 

ТЕМАТИЧНИЙ  ПЛАН  ЛЕКЦІЙ  І  СЕМІНАРСЬКИХ  ЗАНЯТЬ

 

№ п/п	Назва  лекції	Кількість годин
		лекції	семінари	С/Р
Змістовий модуль 1.   Актуальні проблеми вчення про кримінальний закон і кримінально-протиправне діяння
1	Тема 1.  Кримінальне право і кримінальний закон	-	-	14
2	Тема 2.  Вчення про кримінально-протиправне діяння	2	-	16
Змістовий модуль 2. Актуальні проблеми Загальної частини кримінального права України в частині заходів кримінально-правового впливу
3	Тема 3.  Вчення про заходи кримінально-правового впливу	2	-	26
Змістовий модуль 3. Актуальні проблеми Особливої частини кримінального права України
1	Тема 4.  Кримінальні правопорушення проти людини	2	-	14
2	Тема 5.  Кримінальні правопорушення проти спільних інтересів людини, суспільства і держави	-	-	16
	Підсумкова (іспитова)  модульна  контрольна  робота
	ВСЬОГО	6	-	102

 

Загальний обсяг 108 год.[8], в тому числі:

лекції – 6 год.

самостійна робота – 102 год.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1.

Актуальні проблеми вчення про кримінальний

закон і кримінально-протиправне діяння

 

Тема 1.    Кримінальне право і кримінальний закон (14 год.)[9]

 

Лекція 1.   Генезис кримінального права. Сучасна кримінально-правова політика і реформи кримінального права– - год.

1. Генезис кримінального права.

2. Сучасна кримінально-правова політика.

3. Реформи кримінального права.

4. Принципи кримінального права.

 

Семінар 1. Генезис кримінального права. Сучасна кримінально-правова політика– - год.

1. Генезис кримінального права.

2.  Сучасна кримінально-правова політика.

3. Гармонізація кримінального законодавства України із кримінальним законодавством Європейського Союзу.

 

Лекція 2.   Форми існування (джерела) кримінального права. Закон про кримінальну відповідальність, його чинність і дія – - год.

1. Форми існування кримінального права.

2. Закон про кримінальну відповідальність в системі форм кримінального права. Його тлумачення.

3. Чинність і дія закону про кримінальну відповідальність.

 

Семінар 2. Форми існування (джерела) кримінального права. Закон про кримінальну відповідальність. Реформи кримінального права – - год.

1. Форми існування (джерела) кримінального права.

2. Закон про кримінальну відповідальність в системі форм кримінального права.

3. Реформи кримінального права.

 

Завдання для самостійної роботи (14 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Проаналізуйте зміни, внесені до КК України в останні 10 років. Які з них ґрунтуються на засадах теорії нового соціального захисту?

2. Ознайомтеся на сторінці http://www.un.org/ru/ecosoc/about/crimeprev_commission.shtml веб-сайту ООН з діяльністю Комісії з попередження злочинності та кримінального правосуддя Економічної і Соціальної Ради. Що ви можете повідомити про діяльність цієї комісії в сфері кримінального права?

3. Прочитайте Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 р. № 15-рп/2004 у справі про призначення судом більш м’якого покарання і поясніть, якого принципу кримінального права стосуються слова в пункті 4 мотивувальної частини, що «обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки».

4. Прочитайте одну з таких робіт і зробіть висновок щодо її актуальності в сучасних умовах: Чезаре Беккаріа «Про злочини і покарання» (1764); Джеремі Бентам «Теорія покарань і нагород» (1780); Володимир Спасович «Нові напрямки в науці кримінального права» (1898); Олександр Кистяківський «Елементарний підручник загального кримінального права» (1875); Габріель Тард «Філософія покарання» (1890); Франц фон Ліст «Курс кримінального права» (1891); Михайло Чубинський «Нариси кримінальної політики» (1905); Адольф Принс «Захист суспільства і перетворення кримінального права» (1910).

5. Прочитайте від початку до кінця будь-який розділ Особливої частини КК України. Які положення закону видаються вам його термінологічними вадами?

6. Подивіться один чи кілька з таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Сократ (СРСР, 1991, режисер Віктор Соколов);

Людина на всі часи (Велика Британія, 1966, режисер Фред Циннеман);

Презумпція невинуватості (США, 1990, режисер Алан Дж. Пакула);

Чекіст (Росія, 1992, режисер Олександр Рогожкін);

Список Шиндлера (США, 1993, режисер Стівен Спілберг).

 

Рекомендована література до теми:

• Альбрехт П.-А. Забытая свобода. Принципы уголовного права в европейской дискуссии о безопасности / П.-А. Альбрехт; пер. с нем. Г. Г. Мошак. – О.: Астропринт, 2006. – 160 с.
• Андрушко П.П. Джерела кримінального права України: поняття, види / П.П. Андрушко // Адвокат. – 2011. - №№ 6–8. – С. 7-20, 13–22, 10–22.
• Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. – 400 с. 
• Иншаков С.М. Зарубежная криминология. Учебное пособие. – М.: Изд. группа ИНФРА. М-НОРМА, 1997. – 374 с.
• Кримінальне право України. Судові прецеденти (1864–2007 рр.). За редакцією В.Т. Маляренка. – К.: «Освіта України», 2008. – 1104 с.
• Мейн Г. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права. – М.: Красанд, 2011. – 322 с.
• Панчак О.Г. Доктринальне тлумачення закону про кримінальну відповідальність. Автореферат дис.... канд. юрид. наук. – Львів, 2012. – 18 с.
• Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юристь, 1998. – 512 с.
• Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми / Фріс П.Л. – К.: Атіка. 2005. – 332 с.
• Хавронюк М.І. Історія кримінального права європейських країн: Монографія. – К.: Істина, 2006. – 192 с.
• Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.

 

Тема 2.  Вчення про кримінально-протиправне діяння (18 год.)

 

Лекція 3. Поняття кримінального правопорушення. Склад кримінального правопорушення – 2 год.

1. Поняття кримінального правопорушення.

2. Класифікація кримінальних правопорушень.

3. Склад кримінального правопорушення.

4. Кримінально-правова кваліфікація.

 

Лекція 4. Суб’єкт кримінального правопорушення – - год.

1. Особа як суб’єкт кримінального правопорушення.

2. Осудність та неосудність. Вік кримінальної відповідальності.

3. Спеціальний суб’єкт кримінального правопорушення.

4. Опосередковане виконання кримінального правопорушення.

 

Семінар 3. Поняття кримінального правопорушеннята його види – - год.

1. Поняття кримінального правопорушення і його ознаки.

2. Класифікація кримінальних правопорушень.

3. Склад кримінального правопорушення і кримінально-правова кваліфікація.

 

Завдання для самостійної роботи (16 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Вивчіть напам’ять елементи і ознаки складу кримінального правопорушення. Які з цих ознак вважаються обов’язковими, а які – факультативними?

2. Назвіть аргументи за і проти кримінальної відповідальності юридичних осіб. Чи доцільно встановити таку відповідальність в Україні, зокрема за деякі господарські й екологічні кримінальні правопорушення?

3. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Атентат: Осіннє вбивство в Мюнхені (Україна, 1995, режисер Олесь Янчук);

Пожнеш бурю (США, 1960, режисер Стенлі Крамер);

Людина, яка судилась з Богом (Австралія, 2001, М. Джофф);

Глава 27 (Канада, США, 2007, режисер Дж. П. Шефер);

Година свині (Франція, Велика Британія, 1993, режисер Леслі Мегахі);

Насильство / Compulsion (США, 1959, режисер Річард Флайшер);

Злодії в законі: життя вдалось (Німеччина, Ізраїль та ін., 2010, режисер Олександр Гентелев).

4. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Ольга Кобилянська «Земля»;

Антон Чехов «Шведський сірник»;

Валентин Распутін «Уроки французької»;

Рей Бредбері «Спогади про вбивство»;

Джек Лондон «Вбити людину»;

Іван Франко «Для домашнього огнища», «На дні», «Основи суспільності», «Перехресні стежки», «Борислав сміється», «В тюремнім шпиталі»;

Еміль Золя «Людина-звір»;

Трумен Капоте «Холоднокровне вбивство»;

Теодор Драйзер «Американська трагедія».

 

Рекомендована література до теми:

• Бирюков П. Н. Вопросы уголовной ответственности юридических лиц в Бельгии // Уголовное право и криминология: Современное состояние и перспективы развития: сб. науч. трудов. – Вып. 3 Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2007. – 288 с.
• Кваліфікація злочинів: Навч. посіб. / За ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. – К.: Істина, 2010. – 430 с.
• Кривоченко Л.М. Классифікація злочинів у кримінальному праві України. – Х.: Право, 2010. – 129 с.
• Лень В.В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві: Монографія – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2008. – 180 с.
• Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 47–49.
• Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева Т. 1: Преступление и наказание. – СПб.: Издательство Р. Асланова, «Юридический центр Пресс», 2008. – 1133 с. (С. 251–291 – Н. Ф. Кузнецова, С. 291–301 – С. Д. Князев).
• Терентьев В.И. Уголовная ответственность специального субъекта преступления по уголовному праву Украины: Монография. – Николаев: Изд-во Дизайн и полиграфия, 2004. – 190 с.

 

Змістовий модуль 2.

Актуальні проблеми Загальної частини кримінального права України в частині заходів кримінально-правового впливу

 

Тема 3. Вчення про заходи кримінально-правового впливу (28 год.)

 

Лекція 5. Заходи кримінально-правового впливу: загальна характеристика – 2 год.

1. Заходи кримінально-правового впливуяк правові наслідки кримінального правопорушення, іншого кримінально-протиправного діяння. Кримінальна відповідальність.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу.

 

Семінар 4. Заходи кримінально-правового впливу: загальна характеристика – - год.

1. Заходи кримінально-правового впливу: поняття і види. Кримінальна відповідальність.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу.

 

Лекція 6. Покарання. Правові наслідки ухилення від покарання – - год.

1. Поняття покарання та його мета.

2. Система покарань.

3. Класифікації покарань.

4. Покарання, пов’язані з обмеженнями майнового характеру.

5. Покарання, не пов’язані з обмеженнями майнового характеру.

6. Правові наслідки ухилення від покарання.

7. Призначення покарання.

 

Лекція 7. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу – - год.

1. Пробація та її аналоги.

2. Примусові заходи медичного характеру.

3. Примусове лікування.

4. Примусові заходи виховного характеру.

5. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу.

6. Судимість.

7. Заходи кримінально-правового характеру щодо колективного суб’єкта.

8. Призначення інших примусових заходів кримінально-правового впливу.

 

Семінар 5. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу – - год.

1. Система інших, крім покарання, примусових заходів кримінально-правового впливу.

2. Пробація та її аналоги.

3. Заходи кримінально-правового характеру щодо колективного суб’єкта.

 

Завдання для самостійної роботи (12 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Ознайомтесь на веб-сайтах судової влади зі статистикою призначення покарань та поясніть, наскільки широко в Україні застосовуються покарання, альтернативні позбавленню волі на певний строк.

2. Чим відрізняються загальні правила призначення покарання в Україні та США?

3. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Острів проклятих (США, 2010, режисер Мартін Скорсезе);

Дванадцять розгніваних чоловіків (США, 1957, режисер Сідні Люмет);

12 (Росія, 2007, режисер Микита Міхалков);

Суддя і вбивця (Франція, 1976, режисер Бертран Таверн’є);

Пролітаючи над гніздом зозулі (США, 1975, режисер Мілош Форман).

4. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Федір Достоєвський «Записки з мертвого будинку»;

Віктор Гюго «Знедолені», «Клод Ге»;

Вільям Тенн «Строк авансом»;

Рей Бредбері «Покарання без злочину»;

Суад «Спалена живою»;

Дмитро Правдін «Записки з арабської тюрми»;

Дмитро Старостін «Американський Гулаг. П’ять років на зірково-смугастих нарах»;

Василь Шукшин «Мій зять украв машину дров»;

Фрідріх Дюрренматт «Правосуддя»;

Іван Франко «Тюремні сонети», «До світла!», «Панталаха», «Івась Новітній», «На дні», «Лель і Полель»;

Леонід Андрєєв «Думка»;

Кен Кізі «Над гніздом зозулі»;

Антон Чехов «Палата №6».

 

Рекомендована література до теми:

• Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К.: Атіка, 2004. – 208 с.
• Впровадження альтернативних видів кримінальних покарань в Україні / За ред. Беци О.В. – Київ: «МП Леся», 2003. – 115 с.
• Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 448 с. [С. 257–349].
• Пасєка О.Ф. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порівняльно-правове дослідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Львів: ЛДУВС, 2010. – 23 с.
• Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія / МВС України, Луг. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВ ЛАВС, 2005. – 240 с.
• Пономаренко Ю.А. Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография. – Харьков: Изд-во «ФИНН», 2009. – 344 с.
• Савченко А.В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження: Монографія. – К.: КНТ, 2007. – С. 224–316.
• Сафин Л.Р. Ответственность за уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному законодательству зарубежных стран // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005. – С. 526–529.
• Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с. [С. 368–393].

 

Лекція 8. Заохочувальні та квазі-заходи кримінально-правового впливу – - год.

1. Звільнення від кримінальної відповідальності як заохочувальний захід кримінально-правового впливу.

2. Кримінально-правовий компроміс.

3. Інші заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

4. Звільнення від кримінальної відповідальності, не пов’язане із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

5. Звільнення від покарання, не пов’язане із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

6. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким, не пов’язана із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу

 

Семінар 6. Заохочувальні та квазі-заходи кримінально-правового впливу – - год.

1. Система заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

2. Види звільнення від кримінальної відповідальності як заохочувального заходу.

3. Кримінально-правовий компроміс.

4. Система квазі-заходів кримінально-правового впливу.

5. Відмінність заохочувальних заходів кримінально-правового впливу від квазі-заходів кримінально-правового впливу.

 

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Чи можна вести мову про звільнення від кримінальної відповідальності тієї особи, у поведінці якої немає складу кримінального правопорушення?

2. В яких випадках суди зазвичай звільняють особу від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки?

3. Прочитайте одну з таких робіт і зробіть висновок щодо її актуальності в сучасних умовах: Чезаре Лобмрозо «Геніальність і божевілля» (1863), «Злочинна людина» (1887), «Жінка злочинниця і проститутка» (1893), «Новітні успіхи науки про злочинця» (1902); Енріко Феррі «Кримінальна соціологія» (1883); Франц фон Ліст «Курс кримінального права» (1891); Михайло Чубинський «Нариси кримінальної політики» (1905); Густав Ашаффенбург «Злочин і боротьба з ним. Кримінальна психологія для лікарів, юристів і соціологів» (1906); Адольф Принс «Захист суспільства і перетворення кримінального права» (1910); Сергій Познишев «Дитяча злочинність і заходи боротьби з нею» (1910), «Кримінальна психологія. Злочинні типи» (1926).

 

Рекомендована література до теми:

• Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.
• Козак О.С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: монографія / За ред. О.М. Бандурки. – К.: Освіта України, 2009. – 204 с.
• Маляренко В.Т., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 700 с.
• Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: коментар до кримінального законодавства та практики його застосування. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 216 с.
• Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001. – 128 с.

 

Лекція 9. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх та деяких інших категорій осіб– - год.

1. Обґрунтування особливостей заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

2. Актуальні проблеми ювенальної юстиції.

3. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

4. Примусові заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

5. Квазі-заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

6. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо інших категорій фізичних осіб.

 

Семінар 7. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх та деяких інших категорій осіб– - год.

1. Актуальні проблеми ювенальної юстиції.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

5. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо інших категорій фізичних осіб.

 

Завдання для самостійної роботи (6 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Чи згодні Ви з необхідністю запровадження в Україні ювенальної юстиції? Обґрунтуйте свою відповідь.

2. Прочитайте одну з таких робіт і зробіть висновок щодо її актуальності в сучасних умовах: Чезаре Лобмрозо «Жінка злочинниця і проститутка» (1893), Сергій Познишев «Дитяча злочинність і заходи боротьби з нею» (1910).

3. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Первісний страх (США, 1996, режисер Грегорі Хобліт);

Сплячі (США, 1996, режисер Баррі Левінсон);

Генерали піщаних кар’єрів (США, 1971, режисер Холл Бартлетт);

Небесні створіння (Нова Зеландія, Німеччина, 1994, режисер Пітер Джексон);

Діти із камери схову (Франція, США, 2010, режисер Мікеле Чіветта).

5. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Леонід Габишев «Одлян – повітря свободи»;

Тетяна Сулима «Павлик»;

Ан-Софі Брасм «Я дихаю»;

Рю Мураками «Діти із камери схову».

 

Рекомендована література до теми:

• Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.
• Мачужак Я. В., Марчук Ф.М., Лавровська І.Б. Судова практика про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність // Вісник Верховного Суду України, 2003. – № 4. – С. 12–35.

 

Змістовий модуль 3.

Актуальні проблеми Особливої частини

кримінального права України

 

Тема 4.  Кримінальні правопорушення проти людини (16 год.)

 

Лекція 10. Кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи – 2 год.

1. Система кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я особи.

2. Злочини проти життя особи.

3. Кримінальні правопорушення проти здоров’я особи.

4. Кримінальні правопорушення, що ставлять у небезпеку життя та/або здоров’я особи, та інші медичні кримінальні правопорушення

 

Лекція 11. Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи – - год.

1. Система кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи.

2. Окремі кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи.

3. Проблеми криміналізації окремих діянь проти волі, честі і гідності особи.

 

Завдання для самостійної роботи (14 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Проаналізуйте статті розділів ІІ, а також VIII, Х, ХІ Особливої частини КК України і зробіть висновок про те, в якому співвідношенні перебувають необережне тяжке, середньої тяжкості тілесне ушкодження та вбивство через необережність із кримінальними правопорушеннями проти довкілля, проти безпеки виробництва, проти безпеки руху та експлуатації транспорту, що передбачають аналогічні наслідки.

2. Вивчіть Рекомендацію Комітету Міністрів Ради Європи про захист жінок від насильства № Rec (2002) 5 від 30 квітня 2002 р. та поясніть, чи виконав її Уряд України.

3. Ознайомтесь з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Кац та інші проти України» №  29971/04 від 18 грудня 2008 р. Ознаки яких кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я особи Ви вбачаєте в діяннях згадуваних в цьому рішенні службових осіб та/або медичних працівників?

4. Яке Ваше ставлення до криміналізації наклепу й образи? Обґрунтуйте свою позицію.

5. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Сусіди дяді Серьожі (Україна, 2012, режисер Іван Сауткін);

Кілька хороших хлопців (США, 1992, режисер Роб Райнер);

Зміна долі (США, Японія, Велика Британія, 1990, режисер Барбет Шрьодер);

Свідок звинувачення (США, 1957, режисер Біллі Уайлдер);

Законослухняний громадянин (США, 2009, режисер Ф. Гері Грей);

Час вбивати (США, 1996, режисер Джоел Шумахер);

Перелом (США, Німеччина, 2007, режисер Грегорі Хобліт);

Вердикт (США, 1982, режисер Сідні Люмет);

Ворошиловський стрілець (Росія, 1999, режисер Сергій Говорухін);

До останнього подиху (США, 2010, режисер Бальтасар Кормакур);

Американський злочин (США, 2007, режисер Томмі О’Хейвер);

Амістад (США, 1997, режисер Стівен Спілберг);

Крик у темряві (Австралія, США, 1988, режисер Фред Скепісі);

Собачий полудень (США, 1975, режисер Сідні Люмет);

Заложник (Німеччина, США, 2005, режисер Флоран Еміліо Сірі);

Живий товар (Канада, США, 2005, режисер Кристіан Дюге).

6. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Григорій Квітка-Основ’яненко «Перекотиполе», «Сердешна Оксана»;

Василь Стефаник «Новина»;

Михайло Старицький «Байстря» («Безбатченко»);

Віктор Астаф’єв «Людочка»;

Василь Шукшин «Бажання жити»;

Вільям Шекспір «Тіт Андро­ник»;

Джек Лондон «Біла безмовність»;

Джон Грішем «Час вбивати»;

Станіслав Лем «Повернення з зірок»;

Джолі Піколт «Викрадення».

 

Рекомендована література до теми:

• Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 467 с.
• Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини. – Львів: ЛДУВС, 2009. – 59 с.
• Володіна О. О. Кримінальна відповідальність за викрадення людини. – Х.: СПД ФО Мальцев О.В., 2005. – 221 с.
• Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності: Монографія / Наук. ред. А.А. Музика.– К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 180 с.
• Давидович І., Онопенко В. Захоплення заручників: проблеми визначення об’єктивної сторони та співвідношення з іншими посяганнями // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 6. – С. 127–130.
• Калмиков Д.О. Кримінальна відповідальність за експлуатацію дітей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право». – Луганськ, 2010. – 309 с.
• Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матеріали наук. -практ. конф. (Харків). 22–23 квіт. 2004 р. / Ред. кол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2004. – 260 с.
• Крылова Н.Е. Ответственность за незаконное производство аборта и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей» жизни // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. – 2002. – № 6. – С. 38–53.
• Маркова К.М. Поняття еутаназії та еутанатичне вбивство в кримінальному праві Республіки Польща // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Випуск 2. – С. 204–207.
• Орлеан А.М. Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми. – Х.: СІМ, 2005. – 180 с.

 

Тема 5.  Кримінальні правопорушення проти спільних інтересів людини, суспільства і держави (18 год.)

 

Лекція 12. Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності – - год.

1. Загальна характеристика і система кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності.

2. Проблеми криміналізації діянь проти громадського порядку.

3. Проблеми криміналізації діянь проти моральності.

 

Лекція 13. Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг – - год.

1. Система та особливості кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг.

2. Службове зловживання.

3. Корупційні кримінальні правопорушення і кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією.

4. Провокація і контрольоване вчинення корупційного правопорушення.

 

Лекція 14. Кримінальні правопорушення проти правосуддя – - год.

Система кримінальних правопорушень проти правосуддя.

1. Кримінальні правопорушення службових осіб, які здійснюють чи забезпечують здійснення правосуддя.

2. Кримінальні правопорушення засуджених й осіб, які перебувають під вартою.

3. Кримінальні правопорушення інших учасників кримінального провадження.

4. Кримінальні правопорушення осіб, які не є учасниками кримінального провадження.

 

Семінар 8. Окремі види кримінальних правопорушень: новели законодавства – 2 год.

1. Нові види кримінальних правопорушень проти життя та здоров’я особи.

2. Проблеми криміналізації діянь проти волі, честі та гідності особи.

3. Проблеми криміналізації діянь проти громадського порядку та моральності.

4. Корупційні кримінальні правопорушення і кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією. Провокація і контрольоване вчинення корупційного правопорушення.

5. Новий КПК України і нові види кримінальних правопорушень проти правосуддя.

 

Завдання для самостійної роботи (16 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Проаналізуйте дані Єдиного державного реєстру судових рішень з точки зору того, які прояви, як правило, має хуліганство, передбачене ст. 296 КК України.

2. Чи потрібна і чи можлива в Україні легалізація або, навпаки, криміналізація зайняття проституцією і сутенерством? Обґрунтуйте свою позицію.

3. Яка система службових кримінальних правопорушень із існуючих в світі представляється вам оптимальною? Обґрунтуйте свою позицію.

4. Ознайомтесь на сторінці «Законопроекти» веб-сайту Верховної Ради України зі змістом законопроектів № 9157 від 15 вересня 2011 р., № 9213 від 23 вересня 2011 р., № 9533 від 6 грудня 2011 р., № 9767 від 1 лютого 2012 р., № 1099 від 14 грудня 2012 р. та з експертними висновками щодо них і з’ясуйте, у чому полягають основі вади цих законопроектів.

5. Проаналізуйте зміст розділу XVIII Особливої частини КК України та визначте усі інші можливі, крім суб’єктного, критерії класифікації злочинів проти правосуддя.

6. Чи вважаєте Ви правильним те, що катування, вчинене під час примушування до давання показань, у КК України визначено як злочин, що не є службовим. Обґрунтуйте свою позицію.

7. Чи є необхідність визначати у статтях 377–379, 398–400 КК України склади злочинів з відповідними спеціальними потерпілими? Обґрунтуйте свою позицію.

8. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Один день в суді (Італія, 1954, режисер Стено (Карло Ванцино);

Хулігани (США, Велика Британія, 2004, режисер Лексі Александр);

Серпіко (США, Італія, 1973, режисер Сідні Люмет);

Принц міста (США, 1981, режисер Сідні Люмет);

Вердикт за гроші (США, 2003, режисер Гері Фледер);

Слава судді! (Гонконг, 1994, режисер Д. Вонг);

Мартин Боруля (Україна, 1953, режисери Г. Юра, А. Швачко);

Правосуддя для всіх (США, 1979, режисер Н. Джуїсон);

Присяжна (США, 1996, режисер Брайан Гібсон);

Втеча з тюрми (Велика Британія, Ірландія, 2006, режисер Руперт Уайатт).

9. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Максим Горький «Місто Окурів»;

Василь Шукшин «Материнське серце»;

Федеріко Моччіа «Три метри над небом»;

Микола Гоголь «Ревізор»;

Григорій Квітка-Основ’яненко «Підбрехач», «Мертвецький великдень»;

Олександр Сухово-Кобилін «Діло»;

Еміль Золя «Марсельські таємниці»;

Віктор Пєлєвін «Священна книга перевертня»;

Натан Дубовицький «Околонуля»;

Лев Толстой «Воскресіння»;

Олександр Солженіцин «Архіпелаг ГУЛАГ», «Один день Івана Денисовича», «Доріженька»;

Іван Карпенко-Карий «Мартин Боруля»;

Варлам Шаламов «Колимські оповідання», «Спогади».

 

Рекомендована література до теми:

• Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навч. посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.
• Бокоч І. Система злочинів проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Вісник прокуратури. – 2012. – № 4–5. – С. 72–80.
• Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 560 с.
• Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі: Монографія. – К.: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.
• Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. Львів: ЛДУВС, 2008. – 303 c.
• Налуцишин В. В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (ст. 296 КК України): Монографія. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 252 с.
• Олійничук Р.П. Кримінально-правова характеристика групового порушення громадського порядку: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2011. – 19 с.
• Плотнікова А.В. Кримінальна відповідальність за організацію заняття проституцією: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2010. – 20 с.
• Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атіка, 2011. – 424 с.
• Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 331 с.

 

Типові завдання письмового тестування

 

• Назвіть відомі вам доктрини (школи) кримінального права. У чому полягають основні відмінності між класичною і соціологічною школами?
• Поясніть, у чому полягає відмінність між судовою практикою і судовим прецедентом?
• Для чого існує правило aut dedere aut judicare? Які ще питання міжнародного співробітництва у протидії злочинності вирішуються за допомогою положень Розділу ІІ Загальної частини КК України?
• Поясніть, чим матеріальне поняття кримінального правопорушення відрізняється від формального?
• Як ви розумієте суспільну небезпечність? Які дві ознаки вона має?
• Чи є суб’єктом катування особа віком 15 років? Кваліфікуйте дії такої особи, яка шляхом тривалого мучення іншої дитини з метою отримати від неї певні відомості заподіяла їй середньої тяжкості тілесне ушкодження.
• Знайдіть в Особливій частині КК України по три статті (частини статті), в яких наводяться: фізичні властивості суб’єкта; його правовий і соціальний статус; взаємовідносини суб’єкта з потерпілим.
• Поясніть, чим відрізняється притягнення до кримінальної відповідальності від її настання.
• Чи обмежується зміст кримінальної відповідальності, а також заходів кримінально-правового впливу визнанням судом особи винною у вчиненні кримінального правопорушення? Які існують форми кримінальної відповідальності?
• Які вам відомі критерії класифікації покарань?
• Проаналізувавши положення статей 51–64 КК України, визначте і назвіть межі всіх видів покарань.
• Чим відрізняється пробація від її аналогів?
• Проаналізуйте, чим відрізняються між собою примусові заходи виховного характеру від примусових заходів медичного характеру за їх змістом та суб’єктами, до яких вони застосовуються.
• Як співвідносяться між собою звільнення від кримінальної відповідальності і звільнення від покарання та його відбування?
• Назвіть основні ознаки квазі-заходів кримінально-правового впливу, за якими вони відрізняються від примусових та заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.
• Які Вам відомі різновиди звільнення від покарання чи його відбування за хворобою?
• Назвіть основні особливості заохочувальних заходів кримінально-правового впливу стосовно неповнолітніх.
• Стосовно яких категорій осіб за законодавством України існують особливості кримінальної відповідальності та покарання? Які інші особливості було б доцільно запровадити?
• Поясніть, за якими ознаками відрізняються між собою вбивство, доведення до самогубства та ейтаназія.
• За даними МОЗ, в 2011 р. зареєстровано 21 тис. нових випадків ВІЛ-інфікування статевим шляхом. В цей же рік засуджено за злочини, передбачені ст. 130 КК України, 6 осіб. Які висновки можна зробити з порівняння цих двох цифр?
• На двох студентів із Нігерії біля під’їзду будинку, де вони жили, в м. Луганську, напали четверо хлопців і дві дівчини. Нападники, вигукуючи на адресу чорношкірих студентів расистські образи, повалили їх на землю, били ногами і кидали в них камінням. Одному із студентів, Ф., вдалося піднятися на ноги і він почав захищатися, розмахуючи знайденою ним розбитою пляшкою, що змусило нападників відступити. Ф. висунуті звинувачення за ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 115 КК України – замах на вбивство двох чи більше осіб. Чи згодні ви з такою кримінально-правовою кваліфікацією вчинених учасниками подій діяннями?
• Розкрийте зміст поняття «експлуатація людини», як воно розуміється у статтях 149 і 150 КК України.
• Які зміни мають бути внесені до КК України у разі криміналізації примушування, вчиненого шляхом психічного насильства щодо потерпілого чи його близьких?
• Поясніть, які вади статей 293–296 КК України заважають точному й однаковому застосуванню норм, що в них містяться?
• Подумайте, за якими ознаками ви будете розмежовувати між собою передбачені КК України діяння, вчинені службовою особою з використанням службового становища.
• Чим відрізняються корупційні кримінальні правопорушення від інших службових кримінальних правопорушень?
• Знайдіть у статтях 371–400 КК України не менше п’яти положень, які суперечать положенням нового КПК України.
• ЄСПЛ в рішенні у справі «Ван дер Хейжден (Van der Heijden) против Нидерландов», № 42857/05, від 3 квітня 2012 р., підтвердив, що держави мають право самостійно встановлювати межі імунітету свідків. Проте Суд не погодився, що стосунки пані Ван дер Хейжден з паном А., які проживають разом 18 років і мають двох спільних дітей, хоча й ідентичні шлюбу або зареєстрованому партнерству у соціальному значенні, можуть мати такі ж юридичні наслідки, як і юридично оформлені стосунки. Адже визначальним фактором є не їхня тривалість або підтримуючий характер, а існування публічного зобов'язання, яке припускає існування сукупності прав й обов'язків договірного характеру. Тому Суд знайшов, що їхні стосунки не мають жодного відношення до важливого публічного інтересу, що полягає у кримінальному переслідуванні за вчинення тяжких злочинів, і став на сторону національних судів, які визначили, що пані Ван дер Хейжден, яка була свідком вбивства, вчиненого її чоловіком, не повинен був наданий імунітет, оскільки її особистий інтерес був менш значимим, ніж інтерес прокуратури в одержанні доказів, і вона законно була взята під варту за відмову виконати судове рішення після того, як відмовилась свідчити проти пана А. Чи застосовне це рішення до ч. 2 ст. 385 КК України?

 

Типові ЗАВДАННЯ  МОДУЛЬНИХ 

КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

 

1. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел кримінального та іншого законодавства, що стосуються кримінального закону, його чинності та дії.

 

2. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються кримінального правопорушення, суб’єкта кримінального правопорушення.

 

3. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються заходів кримінально-правового впливу в частині:

- примусових заходів кримінально-правового впливу;

- заохочувальних заходів кримінально-правового впливу;

- квазі-заходів кримінально-правового впливу;

- заходів кримінально-правового впливу стосовно неповнолітніх та інших категорій осіб.

 

4. Зробіть аналіз й оцініть наслідки новел законодавства, що стосуються кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення:

- проти життя і здоров’я особи;

- проти волі, честі та гідності особи;

- у сфері господарської діяльності;

- проти громадського порядку та моральності;

- у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної із наданням публічних послуг;

- проти правосуддя.

 

РЕКОМЕНДОВАНА  ЛІТЕРАТУРА

Основна:

• Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 448 с.
• Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. – 400 с. 
• Кримінальне право України. Судові прецеденти (1864–2007 рр.). За редакцією В. Т. Маляренка. – К.: «Освіта України», 2008. – 1104 с.
• Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матеріали наук. -практ. конф. (Харків). 22–23 квіт. 2004 р. / Ред. кол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2004. – 260 с.
• Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. М.: “Юристъ”, 2004. – 304 с.
• Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография. Под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. – С. 10–98.
• Хавронюк М. І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи / М. І. Хавронюк. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с.
• Энциклопедия уголовного права: Т. 1. Понятие уголовного права. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.; Т. 2. Уголовный закон. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.; Т. 3. Понятие преступления, 2005. – 522 с.; Т. 4. Состав преступления, 2005. – 798 с.; Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания, 2008; Т. 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних, 2008. – 448 с.

 

Додаткова:

• Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: Навч. посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.
• Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К.: Атіка, 2004. – 208 с.
• Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.
• Борисов В.І. Злочини проти волі, честі та гідності особи. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості (Лекції 6 та 7) / В. І. Борисов. – Х.: Вид. СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2008. – С. 6–20.
• Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 467 с.
• Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 560 с.
• Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.
• Вакулик О.О. Кримінально-правова характеристика примушування давати показання: Дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2011. – 256 с.
• Голіна В. В. Судимість: Монографія. – Харків: Харків юридичний, 2006. – 384 с.
• Головчук В.А. Кримінально-правова охорона виконання судових рішень: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – 19 с.
• Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – 491 с.
• Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності: Монографія / Наук. ред. А.А. Музика.– К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 180 с.
• Гринчак С. В. Кримінальна відповідальність за незаконну трансплантацію органів або тканин людини: монографія / наук. ред. Л.В. Дорош. -X.: Право, 2011. – 296 с.
• Грищук О.В. Людська гідність у праві: філософські проблеми. – К.: Атіка, 2007. – 432 с.
• Данилевський А.О., Болдарь Г.Є. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів проти життя та здоров’я особи: проблеми кваліфікації та відмежування від суміжних складів злочинів: Наук.-практ. пос. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 152 с.
• Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: Дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 2002. – 310 с.
• Есаков Г. А., Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009. – 336 с.
• Звечаровский И.З. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.
• Злочини проти правосуддя: навч. посіб. / В.І. Тютюгін, В.І. Борисов, Ю.В. Гродецький та ін.; за заг. ред. проф. В.І. Борисова, проф. В.І. Тютюгіна. – Х.: Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2011. – 160 с.
• Иншаков С.М. Зарубежная криминология. Учебное пособие. – М.: Изд. группа ИНФРА. М-НОРМА, 1997. – 374 с.
• Кваснєвська Н.Д. Кримінальна відповідальність судді за неправосуддя в Україні: монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 192 с.
• Колос М.І. Кримінальне право в Україні (Х – початок ХХІ століття) : моногра. : [у 2 т.] / М. І. Колос. – К. ; Острог, 2011. – Т. 1 : Освіта, наука, законодавство. – 448 с.; Т. 2. : Бібліографія. – 640 с.
• Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі: Монографія. – К.: ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.
• Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. Львів: ЛДУВС, 2008. – 303 c.
• Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 256 с.
• Мельник Р.І. Кримінально-правова характеристика завідомо незаконних затримання, приводу, арешту та тримання під вартою (ст. 371 КК України): Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2008. – 20 с.
• Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.
• Олійничук Р.П. Кримінально-правова характеристика групового порушення громадського порядку: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2011. – 19 с.
• Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2000. – 192 с.
• Плотнікова А.В. Кримінальна відповідальність за організацію заняття проституцією: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. – К., 2010. – 20 с.
• Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія / МВС України, Луг. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВ ЛАВС, 2005. – 240 с.
• Пономаренко Ю. А. Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография. – Харьков: Изд-во «ФИНН», 2009. – 344 с.
• Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова и др.; под ред. канд. юрид. наук А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
• Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография. – 2-е изд. перераб. и доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 489 с.
• Савченко А.В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження: Монографія. – К.: КНТ, 2007. – 596 с.
• Соболєва О.О. Кримінальна відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2012. – 20 с.
• Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юристь, 1998. – 512 с.
• Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми / Фріс П.Л. – К.: Атіка. 2005. – 332 с.
• Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». – К.: Атіка, 2011. – 424 с.
• Хавронюк М.І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне законодавство: проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Істина, 2005. – 264 с.
• Хряпінський П. В. Заохочувальні норми в кримінальному законодавстві України: Монографія. – Х.: Харків Юридичний, 2009. – 448 с.
• Чеботарьова Г.В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності: монографія. – Київ: КНТ, 2011. – 616 с.
• Шалагин А. Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография; науч. ред.: Сундуров Ф.Р. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 256 c.
• Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 331 с.
• Юшина Ю.В. Посягання на правосуддя, що здійснюються у процесі перевірки інформації про вчинені або підготовлювані злочини (кримінально-правовий аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Запоріжжя, 2012. – 20 с.

 

 

 

Питання на іспит

 

Семестровий контроль у формі іспиту – це підсумкова кількість балів з дисципліни (максимум 100 балів), яка визначається як сума балів за трьома змістовими модулями (14+14+12=40) і за підсумкову комплексну (іспитову) контрольну роботу.

Підсумкова комплексна (іспитова) контрольна робота виконується у письмовому вигляді. Про її елементи, особливості проведення та оцінювання викладач повинен поінформувати студентів не пізніше, ніж за два тижні до її написання.

 

Питання на іспит будуть обрані з числа типових завдань модульних контрольних робіт (див. вище).

Під час написання підсумкової комплексної (іспитової) контрольної роботи будуть оцінюватися насамперед:

- знання і розуміння студентом сутності кримінально-правової політики держави і реформ в галузі кримінального законодавства;

- уміння правильно тлумачити кримінальний закон з урахуванням даних судової практики і досягнень кримінально-правової доктрини, критично оцінювати нові норми закону про кримінальну відповідальність та самостійно відшукувати найбільш досконалі засоби досягнення мети кримінально-правової політики у певних сферах, обирати і застосовувати положення чинного закону про кримінальну відповідальність, необхідні для розв’язання кримінально-правового конфлікту між державою, суспільством, потерпілим (у справах приватного обвинувачення) та особою, яка вчинила кримінальне правопорушення.