Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Главная \ Методичні вказівки \ Актуальні проблеми права промислової власності

Актуальні проблеми права промислової власності

« Назад

Актуальні проблеми права промислової власності 28.12.2014 05:59

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Заступник декана юридичного факультету з навчальної роботи

___________ Лотюк О.С.

«____»____________20__ р.

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВА ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ

для студентів

галузь знань – 0304 «Право»

напрям підготовки – 6.030401 «Правознавство»

КИЇВ – 2013

Робоча програма навчальної дисципліни «Актуальні проблеми права промислової власності» для студентів галузі знань «Право», напряму підготовки «Правознавство».

«____» ______________ 2013 року – 51 с.

Розробник: Кодинець Анатолій Олександрович, доцент кафедри інтелектуальної власності, кандидат юридичних наук, доцент.

Робоча програма навчальної дисципліни «Актуальні проблеми права промислової власності» затверджена на засіданні кафедри інтелектуальної власності

Протокол №_2 від «01» жовтня 2013 року

В.о. завідувача кафедри інтелектуальної власності _____________ Орлюк О.П.

«01» жовтня 2013 року

Схвалено науково - методичною комісією юридичного факультету

Протокол №_1_ від «16» жовтня 2013 року

Голова науково-методичної комісії _____________ Безклубий І.А.

«___» __________ 20___ року

Схвалено предметною комісію з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету

Протокол №___ від «___» __________ 20___ року

Голова предметної комісії _____________ Луцишин З.О.

«___» __________ 20___ року

Ó Кодинець А.О., 2013

ЗМІСТ

вступ ………………………………………….…….…………...........….…….. 4

СИСТЕМА КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ ………………..……………...…...........… 5

ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ ……………………………... 8

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛІНИ ……………………...........…….. 12

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ, ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ……..…………..................…….....14

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ............................................................................ 34

НОРМАТИВНІ АКТИ ………….......………………..………..……..……..……37

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА …………………………………………..47

вступ

Навчальна дисципліна «Актуальні проблеми права промислової власності» є складовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» галузі знань 0304 «Право» з напряму підготовки - 6.030401 «Правознавство», спеціальності - 8.03040101 «Правознавство».

Дана дисципліна є нормативною за спеціалізацією «Інтелектуальна власність». Викладається на 1 курсі (2-ий семестр) та 2 курсі (1-ий семестр) магістратури в обсязі – 144 год. (4 кредити ECTS) зокрема: лекції – 34 год., семінарські заняття – 34 год., самостійна робота – 76 год. У курсі передбачено 2 змістових модулі та 2 модульні контрольні роботи. Завершується дисципліна – заліком.

Мета дисципліни – отримання теоретичних знань у сфері правового регулювання суспільних відносин у сфері промислової власності, у тому числі в міжнародно-правових аспектах, а також формування у студентів практичних навичок щодо самостійного розв’язання проблем, пов’язаних з реалізацією норма законодавства у сфері промислової власності.

Напрямами вивчення дисципліни«Актуальні проблеми права промислової власності» є: основні принципи, доктринальні засади, правові джерела, окремі поняття, терміни, визначення, дефініції, юридичні категорії та інститути права промислової власності (загальних положень про систему правової охорони результатів інтелектуальної, творчої діяльності, об’єктів, патентного права, засобів індивідуалізації, інших об’єктів промислової власності), специфіка правового регулювання особистих немайнових та майнових відносин, пов’язаних з створенням та використанням результатів інтелектуальної діяльності, особливості вирішення основних конструкційно-догматичних проблем права промислової власності, які зберігають своє науково-практичне значення під час аналізу та розробки сучасного праворозуміння.

Предмет навчальної дисципліни становлять Конституція України, Цивільний кодекс України, матеріальні та процесуальні кодекси України, що унормовують поняття промислової власності в її об’єктно-суб’єктному розрізі, питання набуття правової охорони об’єктами промислової власності, розпорядження правами промислової власності, захисту таких прав; спеціальне законодавство у сфері промислової власності, міжнародні акти з питань правової охорони й захисту прав промислової власності, правозастосовна, у тому числі судова практика розгляду справ із порушення прав промислової власності, а також наукові положення про правовідносини, які виникають у сфері права промислової власності.

Завдання – вивчення студентами основних положень промислової власності як учбової дисципліни та юридичної науки, що досліджує права, що відносяться до інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, та технічний сферах; правову охорону об’єктів промислової власності; охорону та захист прав промислової власності.

Структура курсу – дисципліна «Актуальні проблеми права промислової власності» складається з трьох модулів, при вивченні яких студент отримують комплексні знання з курсу промислової власності. Перший змістовний модуль становлять теми 1 - 2, другий - теми 3 – 4, третій 5-7. У кінці курсу здійснюється підсумковий контроль у формі заліку.

Загальна підсумкова оцінка проставляється за результатами роботи студента впродовж обох семестрів

В результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: засади правового регулювання відносин у сфері використання результатів інтелектуальної, творчої діяльності; механізм права промислової власності; підстави набуття правової охорони об’єктами права промислової власності, розпорядження правами промислової власності та захисту прав промислової власності;

вміти: правильно інтерпретувати зміст правових норм національного, міжнародного, у тому числі європейського законодавства з питань кваліфікації та класифікації об’єктів права промислової власності; набуття, розпорядження та захисту прав промислової власності; застосовувати правові позиції судових органів у сфері захисту прав промислової власності.

Навчальна дисципліна «Актуальні проблеми права промислової власності» є складовою циклу професійної підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціалізацією «Інтелектуальна власність» на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Зв’язок з іншими дисциплінами. Вивчення курсу «Актуальні проблеми права промислової власності» передбачає наявність базового рівня знань студентів з цивільного, договірного, міжнародного приватного права, а також права інтелектуальної власності.

СИСТЕМА КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ

Навчальна дисципліна “Актуальні проблеми права промислової власності” викладається за кредитно-модульною системою організації навчального процесу (КМСОНП).

Дана система запроваджується з метою удосконалення системи контролю якості знань студентів, сприяння формуванню системних та систематичних знань, ритмічної самостійної роботи впродовж семестру, підвищення об’єктивності оцінювання знань та адаптації до вимог, визначених Європейською системою залікових кредитів (ECTS).

Оцінювання знань студентів повинно сприяти реалізації низки завдань, зокрема:

- підвищення мотивації студентів до системного навчання впродовж семестру та навчального року, переорієнтація їх цілей з отримання позитивної оцінки на формування системних, стійких знань, умінь та навичок;

- відповідність переліку, форм, та змісту контрольних заходів вимогам КМСОНП;

- відкритість контролю, яка базується на ознайомленні студентів на початку вивчення дисципліни переліком, формами та змістом контрольних завдань, критеріями та порядком їх оцінювання;

- подолання елементів суб’єктивізму при оцінюванні знань, що забезпечується виконанням індивідуальних завдань із застосуванням модульної системи оцінювання, заліку;

- розширення можливостей для всебічного розкриття здібностей студентів, розвитку їх творчого мислення, та підвищення ефективності навчального процесу.

- Ця дисципліна вивчається протягом двох семестрів та складається з трьох змістовних модулів (ЗМ). По завершенню курсу студенти складають залік. На іспит виносяться вузлові питання, типові і комплексні задачі, що потребують творчої відповіді та вміння синтезувати отримані знання і застосовувати їх при вирішенні практичних завдань.

Оцінювання знань студентів здійснюється шляхом виконання індивідуальних завдань, які включають поточний (модульний ЗМ1-ЗМ4), підсумковий (КПМ) та семестровий (СК) контроль.

Результати контрольних завдань оцінюються за 100–бальною системою у кожному семестрі.

За результатами оцінювання змістового модуля студентам виставляються бали.

Максимальна кількість балів, що може набрати студент за один ЗМ дорівнює 15 балів. За три змістовних модулі студент може одержати максимум 40 балів, які додаються до наступних максимально можливих 60 балів (залік).

Під час викладання матеріалу лекцій лектор може здійснювати контрольні опитування студентів. Максимальна оцінка, яку студент може отримати за ці опитування складає 20 балів, які є складовими КПМ.

Параметри

Змістовий

модуль 3

(ЗМ3)

Змістовий

модуль 3

(ЗМ3)

Змістовий

модуль 4

(ЗМ4)

Комплексна

підсумкова

контрольна

Разом

(підсумкова

оцінка (СК))

Оцінка в балах

0 - 15

0 - 10

0 – 60

0 - 100

Орієнтовні форми контролю знань на семінарських заняттях та їх оцінка:

- доповідь (виступ на задану тему) – до 5 балів;

- доповнення доповіді – до 3 бал;

- вирішення задачі – до 5 балів;

- експрес опитування – до 3 балів;

- колоквіум – до 5 балів;

- самостійна робота – до 4 балів;

- тестування (з набору суджень вибрати вірні) – до 5 балів;

- реферат (змістовна письмова робота на задану тему з аналізом літератури та висновками) – до 5 балів;

- участь в дискусії – до 2 балів;

- підсумкова контрольна робота - до 5 балів;

- мінімальний бал за семінар – 1 бал.

Мінімальний бал, який може бути отриманий студентом за відповідними формами контролю становить один бал.

У випадку відсутності студента на лекції або семінарському занятті він зобов’язаний відпрацювати пропущене заняття через усне опитування в поза аудиторний час (час консультацій викладача). Невідпрацьовані заняття вважаються незданими і за них не нараховується оцінка в балах. За 10 днів до початку сесії викладач припиняє приймати відпрацювання.

Таким чином, за дану дисципліну студентом може бути отримано максимально 100 балів. У підсумку, оцінені за 100-бальною системою, знання студента відображаються у заліковій книжці, за шкалою оцінювання, що наведена нижче. Підсумкова оцінка з дисципліни в балах (шкала Київського національного університету імені Тараса Шевченка) переводиться у чотирибальну (національну) шкалу.

Шкала оцінювання:

За шкалою університету 100-бальн. система	Оцінка за національною шкалою та шкалою університету
90 – 100	відмінно	5
75 – 89	добре	4
60 – 74	задовільно	3
0 – 59	незадовільно	2

Приклад розрахунку оцінки знань студента:

15 балів ЗМ₁+ 12 балів ЗМ₂+ 7 балів ЗМ₃ + 50 балів КПМ= 84 бали – оцінка знань студента за семестр. За шкалою оцінювання зазначена кількість балів відповідає оцінці 4 – „добре”.

ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Змістовий модуль 1.

ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

У ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ.

Тема 1. Право промислової власності у системі цивільного права (20 год.)

Поняття науково-технічної творчості та права промислової власності. Принципи права промислової власності.

Система права промислової власності: підхід національного законодавства та міжнародно-правових норм. Патентне право. Правова охорона засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Правова охорона нетрадиційних об’єктів інтелектуальної власності. Спільне в цивільно-правовому регулюванні відносин, пов’язаних з творчою діяльністю. Відмінності у цивільно-правовому регулюванні відносин, пов’язаних з творчою діяльністю.

Джерела права інтелектуальної власності та їх види. Національний та міжнародний рівні охорони об’єктів інтелектуальної власності.

Джерела патентного права України. Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” та Закон України “Про охорону прав на промислові зразки”. Національне законодавство про правову охорону селекційних досягнень, компонувань інтегральних мікросхем, раціоналізаторських пропозицій.

Правові форми охорони торговельних марок, комерційних (фірмових) найменувань та географічних зазначень. Характеристика законів “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” та “Про охорону прав на зазначення походження товарів”.

Міжнародний рівень охорони результатів інтелектуальної, творчої діяльності. Універсальні конвенції у сфері охорони об’єктів інтелектуальної власності (Стокгольмська конвенція про заснування ВОІВ 1967 р., Угода ТRIPS 1993 р.). Міжнародно-правова охорона промислової власності. Паризька конвенція про охорону промислових власності 1883 р. та інші угоди у сфері промислової власності. Договір про патентну кооперацію 1970 р. Євразійська патентна конвенція 1995 р. Міжнародні угоди по товарним знакам. Міжнародна охорона найменувань місць походження товарів.

Правова природа прав на результати інтелектуальної, творчої діяльності. Деліктна, рентна, договірна, особиста та нематеріальна теорії тлумачення правової природи результатів творчої діяльності. Пропрієтарна концепція та теорія виключних прав визначення сутності прав на результати творчості.

Співвідношення права власності та права інтелектуальної власності: спільні риси та відмінні ознаки.

Зміст суб’єктивних прав на об’єкти промислової власності. Особисті немайнові та майнові права промислової власності. Строк чинності прав промислової власності. Особливості судового захисту прав промислової власності.

Тема 2. Актуальні проблеми патентного права. Охорона прав на винаходи, корисні моделі (14 год.)

Поняття патентного права. Загальна характеристика міжнародно-правових актів. Паризька конвенція про охорону промислових власності 1883 р. Договір про патентну кооперацію 1970р. Євразійська патентна конвенція 1995 р.

Проблеми правової охорони результатів винахідницької діяльності в Україні. Види патентів та строки їх чинності.

Винахід та корисна модель як об’єкти патентних прав. Умови правової охорони винаходу, корисної моделі. Результати технічної творчості, які не отримують правову охорону.

Суб’єкти патентного права. Винахідники, автори промислових зразків, їх правонаступники і спадкоємці. Проблеми розподілу майнових прав на службові винаходи.

Теорія еквівалентності як основа патентування винаходів. Право на подання заявки. Заявка та її склад. Національний і конвенційний пріоритет. Розгляд заявки. Формальна експертиза заявки і експертиза заявки по суті. Рішення по результатам розгляду заявки. Реєстрація і видача патенту. Порядок оформлення прав на винаходи, корисні моделі, та промислові зразки, що становлять державну таємницю, та їх використання.

Патентування винаходів, корисних моделей та промислових зразків в Україні та зарубіжних країнах.

Патент та його функції. Чинність патенту. Підтримання патенту в силі. Права, що випливають із патенту. Припинення чинності патенту.

Тема 3 Проблеми охорони прав на промислові зразки (12 год.)

Промисловий зразок як об’єкт правової охорони. Співвідношення об’ємних торговельних марок, промислових зразків та об’єктів авторського права (творів дизайну). Суттєва ознака промислового зразка. Процедура патентування промислових зразків: її недоліки та переваги порівняно з патентуванням винаходів. Проблемні аспекти захисту прав на промислові зразки у судовому порядку. Цивільно-правова відповідальність за порушення прав на промислові зразки.

Змістовий модуль ІІ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ

Тема 4. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг як правовий інститут (12 год.)

Поняття та система засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг, її співвідношення з авторським та патентним правом. Особливості прав на засоби індивідуалізації.

Ознаки прав на засоби індивідуалізації. Види засобів індивідуалізації як об’єктів інтелектуальної власності. Комерційні позначення та доменні імена як нетрадиційні засоби індивідуалізації.

Тема 5 Проблеми правової охорони комерційних найменувань (12 год.)

Поняття та особливості охорони комерційних (фірмових) найменувань.

Співвідношення комерційного найменування та найменування юридичної особи. Критерії охороноздатності комерційних найменувань. Суб’єкти прав на комерційні найменування: підхід ЦК та ГК України. Зміст суб’єктивних прав на комерційне найменування. Припинення прав на комерційні найменування. Проблеми реєстрації прав на комерційні найменування. Актуальні проблеми судового захисту прав на комерційні найменування.

Тема 6. Проблеми правової охорони торговельних марок (16 год.)

Поняття та види торговельних марок. Функції торговельних марок. Умови правової охорони позначень як торговельних марок. Правовий режим добре відомих торговельних марок.

Суб’єкти прав на торговельні марки. Особливості оформлення та подання заявки. Експертиза документації. Реєстрація позначення як торговельної марки. Права та обов’язки, що випливають із реєстрації торговельної марки.

Юрисдикційна та неюрисдикційні форми захисту прав на торговельні марки. Проблеми вирішення колізій прав на торговельні марки, комерційні найменування та промислові зразки. Проблеми визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуги. Судова експертиза у спорах щодо визнання недійсними правоохоронних документів на торговельні марки. Судова практика розгляду спорів щодо охорони прав на торговельні марки.

Реєстрація торговельної марки за Мадридською процедури. Особливості охорони торговельних марок в законодавстві ЕС. Знак Співтовариства.

Тема 7 Теоретичні та практичні проблеми охорони географічних зазначень (10 год.)

Проблеми термінологічного апарату у сфері географічних зазначень. Торговельна марка та географічне зазначення: спільне та відмінне у механізмі правової охорони. Зазначення походження товару та його види. Особливості охорони назви місця походження товару та географічного зазначення походження товару.

Процедура реєстрації географічних зазначень в Україні. Зміст суб’єктивних прав на географічне зазначення. Підстави припинення охорони географічних зазначень.

Тема 8. Нетрадиційні засоби індивідуалізації: проблеми та перспективи правової охорони в Україні (14 год.)

Поняття нетрадиційних засобів індивідуалізації. Комерційні позначення як засоби індивідуалізації. Проблеми їх співвідношення з комерційними найменуваннями та торговельними марками. Досвід РФ у сфері охорони комерційних позначень.

Доменні імена як об’єкти правової охорони. Структура та види доменних імен. Кіберсквотінг. Правила домену .UA. Судова практика у спорах щодо захисту прав на домені імена.

Змістовий модуль ІІІ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ІНШИХ ОБ’ЄКТІВ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ

Тема 9. Правова охорона наукових відкриттів та раціоналізаторських пропозицій (10 год.)

Поняття наукового відкриття. Співвідношення наукового відкриття та винаходу. Права автора наукового відкриття. Порядок засвідчення та охорони права на наукове відкриття. Проблеми охорони наукових відкриттів в Україні.

Поняття раціоналізаторської пропозиції. Об’єкти раціоналізаторської пропозиції. Співвідношення пропозиції та винаходу. Умови правової охорони раціоналізаторської пропозиції. Суб’єкти права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію.

Права автора раціоналізаторської пропозиції. Права юридичної особи, яка визначила пропозицію раціоналізаторською. Проблеми правової охорони раціоналізаторських пропозицій в Україні.

Тема 10. Проблеми охорони прав на компонування інтегральних мікросхем та селекційні досягнення (10 год.)

Поняття та ознаки сорту рослин. Поняття та ознаки селекційного досягнення в галузі тваринництва. Критерії охороноздатності сорту рослин.

Особисті немайнові права на сорт рослин, породу тварин. Майнові права на сорт рослин, породу тварин, порядок їх набуття. Тимчасова правова охорона сорту. Строк чинності прав інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин. Припинення права на сорт та визнання його недійсним. Захист прав на сорт рослин, породу тварин.

Поняття компонування інтегральної мікросхеми. Умови охороноздатності компонування інтегральної мікросхеми. Державна реєстрація компонування інтегральної мікросхеми: порядок, юридичне значення. Права інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми. Визнання прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми недійсними. Захист прав на компонування інтегральної мікросхеми.

Тема 11. Комерційні таємниця та недобросовісна конкуренція як об’єкти промислової власності: проблеми охорони (10 год.)

Поняття комерційної таємниці. Ознаки комерційної таємниці, їх юридичне значення. Строк правової охорони комерційної таємниці. Місце комерційної таємниці у системі об’єктів інтелектуальної власності. Комерційна таємниця і ноу-хау.

Права на комерційну таємницю, їх загальна характеристика. Суб’єкти прав на комерційну таємницю. Підстави виникнення, зміни і припинення правовідносин щодо комерційної таємниці. Захист права на комерційну таємницю.

Поняття та ознаки недобросовісної конкуренції. Види недобросовісної конкуренції. Право промислової власності як система захисту від недобросовісної конкуренції. Прояви недобросовісної конкуренції як форми порушення права промислової власності. Приватноправові та публічно-правові аспекти захисту від недобросовісної конкуренції.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛІНИ

№ теми	Назва теми	Кількість годин
		лекції	семінари		самостійна робота студента
змістовий модуль І АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПАТЕНТНОГО ПРАВА
1	Право промислової власності у системі цивільного права.	6	6		8
2	Актуальні проблеми патентного права. Охорона прав на винаходи, корисні моделі.	4	2		8
3	Проблеми охорони прав на промислові зразки	2	2		8
	Модульна контрольна робота 1	-	2		-
змістовий модуль ІІ АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ
4	Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг як правовий інститут	2	2		8
5	Проблеми правової охорони комерційних найменувань	2	2		8
6	Проблеми правової охорони торговельних марок	4	4		8
7	Теоретичні та практичні проблеми охорони географічних зазначень	2	2		6
8	Нетрадиційні засоби індивідуалізації: проблеми та перспективи правової охорони в Україні.	4	2		8
	Модульна контрольна робота 2	-	2		-
змістовий модуль ІІІ АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ІНШИХ ОБ’ЄКТІВ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ
9	Правова охорона наукових відкриттів та раціоналізаторських пропозицій .	2		2		6
10	Проблеми охорони прав на компонування інтегральних мікросхем та селекційні досягнення	2		2		6
11	Комерційні таємниця та недобросовісна конкуренція як об’єкти промислової власності: проблеми охорони.	4		2		4
	Модульна контрольна робота 3	-		2		-
Всього годин 144, з них:		34	34		76

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ,

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ

Змістовий модуль І

ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

У ПРАВОВІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ.

Тема 1. Право промислової власності у системі цивільного права (20 год.).

Лекція 1. Система права промислової власності

Поняття науково-технічної творчості та права промислової власності. Принципи права промислової власності.

Лекція 2.Актуальні проблеми джерел права промислової власності

Міжнародно-правова охорона промислової власності. Паризька конвенція про охорону промислових власності 1883 р. та інші угоди у сфері промислової власності. Договір про патентну кооперацію 1970 р. Євразійська патентна конвенція 1995 р. Міжнародні угоди по товарним знакам. Міжнародна охорона найменувань місць походження товарів.

Лекція 3.Теорії права промислової власності. Зміст та захист прав промислової власності.

Співвідношення права власності та права інтелектуальної власності: спільні риси та відмінні ознаки.

Практичне заняття 1

Система права промислової власності

Поняття та принципи права промислової власності.

Науково-технічна творчість та правова охорона її результатів.

Система права інтелектуальної власності

Становлення правової охорони результатів науково-технічної діяльності.

Практичне заняття 2.

Актуальні проблеми джерел права промислової власності

1. Національне законодавство про правову охорону результатів інтелектуальної, творчої діяльності.

1.1. Джерела патентного права України.

1.2. Правові форми охорони торговельних марок, комерційних найменувань та географічних зазначень.

1.3. Проблеми законодавчої охорони інших об’єктів промислової власності.

3. Міжнародний рівень охорони об’єктів промислової власності.

3.1. Універсальні конвенції у сфері охорони об’єктів інтелектуальної власності.

3.2. Міжнародно-правова охорона промислової власності.

4. Значення та вдосконалення механізму приватно-правого регулювання промислової власності на сучасному етапі.

Практичне заняття 3

Теорії, суб’єкти, об’єкти та зміст права промислової власності

Теорії права промислової власності та їх значення в умовах сучасності.
Об’єктно-суб’єктний склад відносин у сфері права промислової власності.
Зміст прав промислової власності. Право на подання заявки як особисте право. Строк чинності прав промислової власності.
Актуальні проблеми захисту прав промислової власності.

Контрольні запитання та завдання

Поясність різницю тлумачення сутності прав на результати науково-технічної творчості науковими підходами та теоріями. Яке практичне значення таких теорій?
Спільне та відмінності у цивільно-правовому регулюванні відносин, пов’язаних з творчою діяльністю.
Охарактеризуйте обмеження майнових прав промислової власності.
Як співвідноситься право власності із правами на результати творчої діяльності?
В чому особливості системи права промислової власності?
Охарактеризуйте тенденції розвитку перспективного законодавства України у сфері промислової власності.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Охарактеризуйте систему права інтелектуальної власності та права промислової власності.
Недобросовісна конкуренція як об’єкт промислової власності.
Спеціальні способи захисту прав промислової власності передбачені законодавством України та міжнародно-правовими нормами.
Охарактеризуйте інтеграційний та дезінтеграційний підхід до регулювання інтелектуальної власності. Як вони проявляються у національному законодавстві України?
Визначте особливості охорони об’єктів інтелектуальної власності на підставі угоди ТРІПС. Як вплинули положення даної угоди на законодавство України?
Основні положення Паризької конвенції про охорону промислових власності 1883 р. В чому полягає зміст права пріоритету (конвенційного та виставочного)? Яким чином закріплюється це право у національному законодавстві України?
На підставі норм Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків охарактеризуйте процедуру міжнародної реєстрації торговельної марки.

Література

Андрощук Г., Крайнев П., Кавасс И. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты. Науч.-практ. Изд. – К.: Издательский Дом “Ін Юре”, 2000. – С. 19. (164 с.).
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: «Статут», 2003 – 416 с.
Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: 36. наук, статей / За ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. — 424с.
Захист прав інтелектуальної власності: досвід Сполучених Штатів Америки. – Зб. Документів, матеріалів, статтей / За заг. ред. О.Д.Святоцького. – К.: Видавничий центр “Ін Юре”, 2003.- 368 с.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник. М.: Из-во НОРМА, 2000 – 480 с.
Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность – М., Юристь, 2001.
Основи інтелектуальної власності. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 578 с.
Пиленко А.А. Право изобретателя. – М.: «Статут», 2001. – 688 с. (Классика российской цивилистики).
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд. –М.: Проспект, 2001. – 752 с.

Тема 2. Актуальні проблеми патентного права. Охорона прав на винаходи, корисні моделі (14 год.).

Лекція 4. Актуальні проблеми патентного права.

Лекція 5. Проблеми оформлення патентних прав на винаходи та корисні моделі.

Патентування винаходів, корисних моделей та промислових зразків в Україні та зарубіжних країнах.

Практичне заняття 4.

Проблеми охорона прав на винаходи і корисні моделі.

Поняття патентного права. Характеристика міжнародно-правових актів у сфері патентного права.
право інтелектуальної власності на винахід та корисну модель.
об’єкти патентного права.
Суб'єкти прав на винаходи і корисні моделі.
Проблеми державної реєстрації винаходів і корисних моделей.
Патент як форма охорони об’єктів інтелектуальної власності.
Проблеми захист прав на винаходи і корисні моделі у сучасних умовах.
Процедура охорони винаходів в іноземних державах.

Контрольні запитання та завдання

1. Проаналізуйте процедуру патентування винаходів та корисних моделей.

2. Визначить співвідношення механізмів правової охорони винаходів та корисних моделей.

Поясніть значення термінів: “тимчасова правова охорона”, “службовий винахід”, ”винахідницький рівень”, “деклараційний патент”, ”секретний винахід”.
Які відомості включає “рівень техніки”? Яким чином він визначається при патентуванні винаходів та корисних моделей?
Охарактеризуйте особливості видачі примусових ліцензій.
Проаналізуйте співвідношення об’єктів винаходів та корисних моделей; винаходів та раціоналізаторських пропозицій.
На підставі Договору про патентну кооперацію охарактеризуйте процедуру охорони винаходів в іноземних державах .

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» з точки зору її значення для захисту патентних прав.
2. Проаналізуйте особливості правової охорони винаходів і корисних моделей на міжнародно-правовому рівні.

3.Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення патентних спорів. Які її особливості?

Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №5 «Про деякі питання практики призначення судових експертиз у правах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності» на предмет особливостей судового розгляду спорів у сфері порушення патентних прав.
Проаналізуйте особливості діяльності патентних судів у законодавствах зарубіжних держав.

Література

Андрощук Г.А., Ряботягова Л.И. Патентное право: правовая охрана изобретений. – Учебное пособие. - К.: МАУП, 1999. – 212 с.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. (Исключительные права). Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2000.- 480 с.
Крайнєв П.П., Роботягова Л.І., Дятлик І.І. Патентування винаходів в Україні / За ред. П.П. Крайнє ва: Монографія. – К.: Ін Юре, 2000. – 340 с.
Кузнецов Ю.М. Патентознавство та авторське право: Підручник. – К.:Кондор, 2005. – 428 с.
Основи інтелектуальної власності – К., Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 580 с.
Пиленко А.А. Право изобретателя. – М.: “Статут”, 2001. – 688 с.
Промислова власність в Україні: проблеми правової охорони: Зб. наук. статей / За ред. Ю.С.Шемчушенка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004 – 548 с.
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - М.: Проспект, 1999. – 752 с.

Тема 3 Проблеми охорони прав на промислові зразки (12 год.)

Лекція 6 Проблеми охорони прав на промислові зразки

Практичне заняття 5.

Проблеми охорони прав на промислові зразки

Промисловий зразок як об’єкт правової охорони.
Співвідношення торговельних марок, промислових зразків та творів дизайну.
Процедура патентування промислових зразків: її недоліки та переваги порівняно з патентуванням винаходів.
Проблемні аспекти захисту прав на промислові зразки у судовому порядку

Контрольні запитання та завдання

1. Проаналізуйте процедуру патентування промислових зарізів та винаходів.

2. Визначить співвідношення механізмів правової охорони торговельних марок та промислових зразків.

Поясніть значення терміну “суттєва ознака промислового зразка”. Як такі ознаки співвідносяться з теорією еквівалентності?
Охарактеризуйте процедуру міжнародної реєстрації промислових зразків.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» з точки зору її значення для захисту патентних прав.
Проаналізуйте особливості правової охорони промислових зразків на міжнародно-правовому рівні відповідно до Гаазької конвенції.
Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення патентних спорів. Які її особливості?
Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №5 «Про деякі питання практики призначення судових експертиз у правах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності» на предмет особливостей судового розгляду спорів у сфері порушення патентних прав.
На підставі матеріалів судової практики проаналізуйте судові підходи до вирішення колізій прав на торговельні марки та промислові зразки.

Література

Крайнєв П.П., Роботягова Л.І., Дятлик І.І. Патентування винаходів в Україні / За ред. П.П. Крайнє ва: Монографія. – К.: Ін Юре, 2000. – 340 с.
Крижна В.М. Співвідношення прав на торговельну марку та промисловий зразок за законодавством України. // Вісник господарського судочинства. – 2005. - №3. – С.191-197.
Макода В.Є. Правова охорона промислових зразків в Україні. К.: УАБ, 2000. – 172с.
Основи інтелектуальної власності – К., Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 580 с.
1. Промислова власність в Україні: проблеми правової охорони: Зб. наук. статей / За ред. Ю.С.Шемчушенка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004 – 548 с.
2. Радченко Н.А. Соотношение правовой охороны промышленных образцов и товарных знаков. М.: 2001. – 50 с.
3. Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.

Практичне заняття 6.

Модульна контрольна робота

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

ДО ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ І

Поняття промислової власності та її складові.
Виникнення, становлення і розвиток права промислової власності.
Теорії права промислової власності та їх значення в умовах сучасності.
Пропрієтарна концепція визначення сутності прав на результати творчості.
Теорія виключних прав.
Елементи системи права промислової власності.
Суб’єкти та об’єкти права промислової власності.
Зміст суб’єктивних прав на результати науково-технічної творчості.
Проблеми особистих немайнових прав промислової власності.
Майнові права промислової власності.
Строк чинності прав промислової власності.
Особливості судового захисту прав промислової власності.
Дезінтеграційний підхід до регулювання промислової власності та його сутність
Міжнародна охорона промислової власності.
Паризька конвенція про охорону промислової власності (1883).
Договір про патентну кооперацію.
Мадридська угода про реєстрацію товарних знаків (1981).
Договір про закони на товарні знаки (1994).
Конвенція про утворення Всесвітньої організації інтелектуальної власності.
Угода TRIPS.
Поняття патентного права
Винахід, корисна модель, промисловий зразок – як об’єкти патентних прав.
Права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки.
Умови правової охорони винаходу, корисної моделі і промислового зразка.
Суб’єкти права промислової власності (винахідники, автори промислових зразків, їх правонаступники і спадкоємці, роботодавці).
Право на подання заявки.
Реєстрація і видача патенту.
Порядок оформлення прав на винаходи, корисні моделі, та промислові зразки, що становлять державну таємницю, та їх використання.
Право на одержання патенту.
Патент та його функції.
Деклараційний патент.
Секретні винаходи.
Чинність патенту. Припинення чинності патенту.
Права, що випливають із патенту.
Обов’язки, що випливають із патенту.
Виключне право на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка.
Дії, які не визнаються порушенням патентних прав.
Право попереднього користування.
Примусове відчуження прав.
Примусова ліцензія.
Патентування винаходів, корисних моделей та промислових зразків в зарубіжних країнах.
Промисловий зразок як об’єкт правової охорони.
Співвідношення торговельних марок, промислових зразків та творів дизайну.
Проблемні аспекти захисту прав на промислові зразки у судовому порядку.
Цивільно-правова відповідальність за порушення прав на промислові зразки.

Змістовий модуль ІІ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ЗАСОБИ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ

Лекція 7. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг як правовий інститут.

Практичне заняття 7

Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг як інститут права.

Поняття та принципи засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг.
Проблеми ознаки творчості в засобах індивідуалізації.
Ознаки прав на засоби індивідуалізації.
Види засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг.
Комерційні позначення та доменні імена як нетрадиційні засоби індивідуалізації.

Контрольні запитання та завдання

Визначить значення критерію творчості в засобах індивідуалізації.
Чи надає законодавство правову охорону авторам засобів індивідуалізації?
Які засоби індивідуалізації не охороняються як об’єкти інтелектуальної власності?
Як співвідносяться комерційні позначення та комерційні найменування? Чи необхідно надавати правову охорону оригінальній вивісці, що розміщується на фасаді торгівельного чи промислового закладу?
Яка різниця в правовій охороні добре відомих засобів індивідуалізації?

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері засобів індивідуалізації.
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу засобів індивідуалізації.
Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №5 «Про деякі питання практики призначення судових експертиз у правах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності» на предмет особливостей судового розгляду спорів у сфері порушення прав на засоби індивідуалізації.
1. Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони засобів індивідуалізації, об’єктів авторського права та патентних прав.

Література

Бошицький Ю.Л., Козлова О.О., Андрощук Г.О. Комерційні найменування: основні правові аспекти. Наук.-практ. вид. – К.: “Юридична думка”,2006. – 216 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312 с.
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.

Тема 5 Проблеми правової охорони комерційних найменувань (12 год.)

Лекція 8 Проблеми правової охорони комерційних найменувань

Поняття та особливості охорони комерційних (фірмових) найменувань.

Практичне заняття 8.

Проблеми правової охорони комерційних найменувань

Поняття та умови правової охорони комерційних найменувань.
Співвідношення комерційного найменування та найменування юридичної особи.
Суб’єкти прав на комерційні найменування: законодавчі підходи ЦК та ГК України.
Підстави виникнення прав інтелектуальної власності на комерційне найменування. Проблеми реєстрації прав на комерційні найменування.
Зміст та особливості передачі майнових прав на комерційне найменування.
Актуальні проблеми судового захисту прав на комерційні найменування.

Контрольні запитання та завдання

1. Чи застосовується для охорони комерційних найменувань в Україні Положення про фірму 1927 р. обґрунтуйте відповідь.

2. Охарактеризуйте особливості правового режиму відомих комерційних найменувань.

3. Проаналізуйте процедуру резервування найменування юридичної особи.

4. Визначить співвідношення термінів “комерційне найменування”, “фірмове найменування”, “найменування юридичної особи”, “комерційне позначення”, “найменування підприємства”.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1.Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері охорони комерційних найменувань.

2.На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу комерційних найменувань.

3.Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №5 «Про деякі питання практики призначення судових експертиз у правах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності» на предмет особливостей судового розгляду спорів у сфері порушення прав на комерційні найменування.

4.Проаналізуйте Положення про фірму, затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР 1927 р. на предмет застосування його окремих норм в Україні.

Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони комерційного найменування, найменування юридичної особи та ім’я фізичної особи - підприємця.

Література

Бошицький Ю.Л., Козлова О.О., Андрощук Г.О. Комерційні найменування: основні правові аспекти. Наук.-практ. вид. – К.: “Юридична думка”,2006. – 216 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312 с.
Кривошеїна І.В.Фірмове найменування: регулювання та правова охорона за законодавством України. // Автореф. канд. дисер. – К, 2007.
Кузнєцова Н.С., Кохановська О.В. Найменування юридичної особи і комерційне (фірмове) найменування. – С.446-459. // Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. статей / За заг. ред. Ю.С.Шемшученка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України: ТОВ «Юрид. думка», 2006. – 638с.

Тема 6. Проблеми правової охорони торговельних марок (16 год.)

Лекція 9. Проблеми правової охорони торговельних марок

Лекція 10. Актуальні проблеми захисту прав на торговельні марки. Міжнародна реєстрація торговельних марок.

Практичне заняття 9

Проблеми правової охорони торговельних марок.

Поняття та функції торговельних марок.

Види торговельних марок.

Правовий режим добре відомих торговельних марок.

Умови правової охорони торговельних марок.

Оформлення прав інтелектуальної власності на торговельні марки.

Зміст суб’єктивних прав на торговельні марки.

Практичне заняття 10.

Актуальні проблеми захисту прав на торговельні марки. Міжнародна реєстрація торговельних марок.

Проблеми вирішення колізій прав на торговельні марки, комерційні найменування та промислові зразки.
Проблеми визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуги.
Судова практика розгляду спорів щодо охорони прав на торговельні марки.
Реєстрація торговельної марки за Мадридською процедури.
Особливості охорони торговельних марок в законодавстві ЕС.

Контрольні запитання та завдання

1. Моральні засади суспільства та публічний порядок як умови охорони торговельних марок.

2. Охарактеризуйте особливості правового режиму добре відомих торговельних марок

3. Особливості охорони колективних марок в Україні та в світі.

4. Проаналізуйте процедуру отримання свідоцтва на торговельну марку.

5. Визначить співвідношення термінів “торговельна марка”, “товарний знак”, “бренд”, “знак обслуговування”, “логоттип”.

Охарактеризуйте особливості реєстрації торговельної марки за Мадридською процедурою. Які між ними відмінності зазначеної процедури згідно Угоди та Протоколу?

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

1.Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері охорони торговельних марок.

Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони простої та добре відомої торговельної марки.

Література

Веркман К. Товарные знаки: создание, психология восприятия: Пер. с англ. – М.: Прогрес, 1986 – 518 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Демченко Т.С. Охорона товарних знаків (порівняльно-правовий аналіз). (Монографія). – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. 2004. – 184 с.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312 с.
Крижна В.М. Співвідношення прав на торговельну марку та промисловий зразок за законодавством України. // Вісник господарського судочинства. – 2005. - №3. – С.191-197.
Мельник О.М. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні: цивільно-правовий аспект. Ірпінь, 2001. – 135 с.
Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. Учеб. пособие, М., 1969. – 189 с.

Тема 7 Теоретичні та практичні проблеми охорони географічних зазначень (10 год.)

Лекція 11. Теоретичні та практичні проблеми охорони географічних зазначень

Практичне заняття 11. Теоретичні та практичні проблеми охорони географічних зазначень.

Поняття географічного зазначення та зазначення походження товару.
Порядок та умови реєстрації географічного зазначення.
Особливості майнових прав на географічні зазначення.
Підстави припинення правової охорони географічних зазначень.
Вирішення колізій прав між власником географічного зазначення та торговельної марки.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте особливості правового режиму географічних зазначень

2. Проаналізуйте процедуру правової охорони географічних зазначень та процедуру реєстрації прав на використання географічного зазначення.

3. Визначить особливості майнових прав у сфері географічних зазначень. Чим вони зумовлені?

4. Визначить співвідношення термінів “географічне зазначення”, “зазначення походження товару”, “найменування місця походження товару”, “географічне зазначення походження товару”.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері географічних зазначень.
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу географічних зазначень.
Проаналізуйте постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №5 «Про деякі питання практики призначення судових експертиз у правах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності» на предмет особливостей судового розгляду спорів у сфері порушення прав на географічні зазначення.
Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони простого та кваліфікованого зазначення походження товару.

Література

Горленко С.А. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров. 3-е изд, М., Информ. изд-й центр Роспатента, 2001. – 131 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. - М.: Проспект, 1999. – 752 с.
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.

Тема 8. Нетрадиційні засоби індивідуалізації: проблеми та перспективи правової охорони в Україні (14 год.)

Лекція 12. Нетрадиційні засоби індивідуалізації: проблеми та перспективи правової охорони в Україні.

Лекція 13 Правова охорона доменних імен.

Практичне заняття 12. Нетрадиційні засоби індивідуалізації: проблеми та перспективи правової охорони в Україні.

Поняття та види нетрадиційних засобів індивідуалізації.
Проблеми охорони прав на комерційні позначення.
Поняття, структура та види доменних імен.
Особливості охорони прав на домені імена.
Кіберсквотінг та захист від кіберсквотінгу. Правила домену .UA.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте особливості правового режиму комерційних позначень. Як вони співвідносяться з комерційними найменуваннями. Який досвід охорони прав на комерційні позначення в РФ?

2. Проаналізуйте процедуру правової охорони доменних імен в Україні верхнього рівня зони .UA та процедуру реєстрації доменних імен в підрівнях зони .UA. Які недоліки та переваги існуючої системи реєстрації доменних імен?

3. Охарактеризуйте зміст прав на доменне ім’я. Яким чином особа може захистити такі права?

4. Проаналізуйте наслідки боротьби з кіберсквотінгом та існуючу судову практику захисту прав на доменні імена.

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері доменних імен.
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу нетрадиційних засобів індивідуалізації.
Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони комерційних найменувань та комерційних позначень.

На підставі ЦК РФ охарактеризуйте особливості правової охорони В РФ комерційних позначень.
Проаналізуйте Правила домену .UA.

Література

Аномалії вцивільному праві України: Навч.-практ. посібник // Відп. ред. Р.А.Майданик. – К.: Юстініан, 2007. – 912с.
Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет – М. АО «Центр юрИнфоР», 2006, 512 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник. М.: Из-во НОРМА, 2000 – 480 с.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312
Носик Ю.В. Обзор практики решения судами Украины правовых вопросов, связанных с доменными именами. С. 224-232 / Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. Майданика Р.А. – К.: Алерта; КНТ, 2009 – 384 с.

Практичне заняття 13

Модульна контрольна робота 2

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

ДО ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ ІІ

Система засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг,
Співвідношення права на засоби індивідуалізації з авторським та патентним правом.
Проблеми творчості в засобах індивідуалізації.
Ознаки прав на засоби індивідуалізації.
Види засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг.
Поняття комерційного найменування.
Критерії охороноздатності комерційних найменувань.
Структура комерційного найменування.
Суб’єкти права на комерційні найменування.
Зміст суб’єктивних прав на комерційне найменування.
Припинення прав на комерційні найменування.
Чинність права на комерційне найменування.
Використання комерційного найменування.
Захист права на комерційне найменування.
Поняття та види торговельних марок.
Умови правової охорони позначень як торговельних марок.
Правовий режим добре відомих торговельних марок.
Суб’єкти прав на торговельні марки.
Реєстрація позначення як торговельної марки.
Заявка на свідоцтво для товарів і послуг та її склад.
Експертиза заявки по суті та формальна експертиза заявки.
Права та обов’язки, що випливають із реєстрації торговельної марки.
Право попереднього користувача на торговельну марку.
Припинення правової охорони торговельної марки.
Проблеми вирішення колізій прав на торговельні марки, комерційні найменування та промислові зразки.
Проблеми визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуги.
Судова практика розгляду спорів щодо охорони прав на торговельні марки.
Реєстрація торговельної марки за Мадридською процедури.
Особливості охорони торговельних марок в законодавстві ЕС.
Реєстрація торговельних марок у зарубіжних державах.
Поняття географічного зазначення.
Торговельна марка та географічне зазначення.
Зазначення походження товару та його види.
Правова охорона географічних зазначень.
Процедура реєстрації географічних зазначень в Україні
Підстави припинення охорони географічних зазначень.
Захист прав на географічне зазначення.
Особливості майнових прав на географічні зазначення.
Підстави припинення правової охорони географічних зазначень.
Вирішення колізій прав між власником географічного зазначення та торговельної марки.
Поняття та види нетрадиційних засобів індивідуалізації.
Проблеми охорони прав на комерційні позначення.
Поняття, структура та види доменних імен.
Особливості охорони прав на домені імена.
Кіберсквотінг та захист від кіберсквотінгу.

Змістовий модуль ІІІ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ІНШИХ ОБ’ЄКТІВ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ

Тема 9. Правова охорона наукових відкриттів та раціоналізаторських пропозицій (10 год.).

Лекція 14. Правова охорона наукових відкриттів

Лекція 15. Правова охорона раціоналізаторських пропозицій

Практичне заняття 14. Правова охорона наукових відкриттів та раціоналізаторських пропозицій.

Поняття та умови охороноздатності наукових відкриттів.
Особливості охорони наукових відкриттів.
Проблеми охорони наукових відкриттів в Україні.
Поняття раціоналізаторської пропозиції. Умови правової охорони раціоналізаторської пропозиції.
Суб’єкти права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію.
Проблеми правової охорони раціоналізаторських пропозицій в Україні.

Контрольні запитання та завдання

1. Визначить різницю в об’єктах правової охорони наукових відкриттів та винаходів.

2.Охарактеризуйте особливості змісту прав на наукові відкриття?

3. Визначить процедуру охорони раціоналізаторських пропозицій.

4. Чи встановлені законодавством мінімальні розміри винагороди за впровадження раціоналізаторських пропозицій?

5. Охарактеризуйте проблеми правової охорони наукових відкриттів і раціоналізаторських пропозицій в Україні.

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

Визначить різницю в об’єктах правової охорони наукових відкриттів та винаходів; винаходів та раціоналізаторських пропозицій.
Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері раціоналізаторських пропозицій.
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу раціоналізаторських пропозицій.
Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони наукових відкриттів, винаходів та раціоналізаторських пропозицій.

Література:

1 Андрощук Г. Раціоналізаторська діяльність за кордоном // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 4. - С. 29-35.

2 Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: “Статут”, 2003 – 416 с.

3 Закорецька Г. Охорона прав на раціоналізаторську пропозицію в новому Цивільному кодексі України // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 4. - С. 3-7.

4 Підопригора О.А. Наукове відкриття в Цивільному кодексі України // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 7. - С. 3-7.

Тема 10. Проблеми охорони прав на компонування інтегральних мікросхем та селекційні досягнення (10 год.)

Лекція 16 Проблеми охорони прав на компонування інтегральних мікросхем та селекційні досягнення

Практичне заняття 15.

Проблеми охорони прав на компонування інтегральних мікросхем та селекційні досягнення

Поняття та ознаки сорту рослин.
Критерії охороноздатності сорту рослин.
Особисті немайнові та майнові права на сорт рослин.
Майнові права на сорт рослин, порядок їх набуття.
Захист прав на селекційні досягнення.
Поняття компонування інтегральної мікросхеми.
Проблеми державної реєстрації компонування інтегральної мікросхеми.

Контрольні запитання та завдання

1. Окресліть особливості охорони селекційних досягнень у галузі тваринництва.

2. Визначить перелік прав інтелектуальної власності на сорти рослин, що охороняються свідоцтвом та прав, правова охорона яких здійснюється на підставі патенту.

3. Поясніть необхідність використання двох охоронних документів (патенту та свідоцтва) для охорони прав на сорт рослин.

3. Проаналізуйте положення ч. 4 та ч. 6 ст. 488 ЦК України. Що мав на увазі законодавець закріплюючі дані норми?

4. Проаналізуйте співвідношення термінів: «інтегральна мікросхема», «компонування інтегральної мікросхеми», «топографія інтегральної мікросхеми», «топологія інтегральної мікросхеми». В яких законодавчих актах та в якому значенні вживаються ці поняття?

5. Охарактеризуйте підстави дострокового припинення прав на компонування інтегральної мікросхеми згідно ст. 476 ЦК України.

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері сортів рослин та компонувань інтегральних мікросхем (за наявності).
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з приводу сортів рослин.
Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей охорони сортів рослин та порід тварин.

Література

Глухівський Л. Національне законодавство з охорони прав на сорти рослин у контексті міжнародного законодавства // Інтелектуальна власність, 2002. - № 9. - С.3-9.
Горнісевич А. Правова охорона сортів рослин в Україні // Інтелектуальна власність, 2002. - № 7-8. - С.10-18.
Левченко В.И. Правовая охрана селекционных дострижений. - М., 1983. - 168 с.
Основи інтелектуальної власності. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 578 с.
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.

Лекція 17. Комерційні таємниця та недобросовісна конкуренція як об’єкти промислової власності: проблеми охорони.

Практичне заняття 16.

Комерційні таємниця та недобросовісна конкуренція як об’єкти промислової власності: проблеми охорони

Поняття та ознаки комерційної таємниці.
Співвідношення комерційної таємниці та ноу-хау.
Зміст права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
Проблеми правової природи комерційної таємниця як об’єкта інформаційних відносин та права промислової власності.
Захист права на комерційну таємницю.
Поняття та види недобросовісної конкуренції.
Право промислової власності як система захисту від недобросовісної конкуренції
Приватноправові та публічно-правові аспекти захисту від недобросовісної конкуренції.

Контрольні запитання та завдання

Проаналізуйте співвідношення комерційної таємниці та ноу-хау, комерційної таємниці та конфіденційної інформації.
Охарактеризуйте проблеми юридичної природи охорони комерційної таємниці як об’єкта інформаційних відносин та права інтелектуальної власності. Які роль відіграє право промислової власності в сфері охороні комерційної таємниці?
Проаналізуйте проблеми збереження комерційної таємниці при припиненні трудових відносин з працівника та роботодавця.
Яка роль права промислової власності в системі захисту від недобросовісної конкуренції?
Чому на міжнародному рівні недобросовісна конкуренція віднесена до промислової власності, а у законодавстві України захист від недобросовісної конкуренції регламентується спеціальними нормативними актами?

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

Проаналізуйте існуючу судову практику розгляду і вирішення спорів у сфері комерційної таємниці та захисту від недобросовісної конкуренції.
На підставі аналізу практики АМКУ щодо розгляду і вирішення справ у сфері захисту від недобросовісної конкуренції охарактеризуйте її осоюливості.
На підставі постанови Пленуму Вищого господарського суду України №12 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» охарактеризуйте тенденції судової практики вирішення спорів з комерційної таємниці.
Складіть порівняльну таблицю спільних рис та відмінностей комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації.

Література

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: “Статут”, 2003 – 416 с.
Капіца Ю. М. Проблеми охорони комерційної таємниці , ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України // Огляд законодавства України та його реалізації. – К., 2000. – С. 175 – 199.
Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 463 с.
Носік Ю. Міжнародно-правова охорона комерційної таємниці // Право України. - 2004. - № 11. – с. 131-135.
Носік Ю.В. Права на комерційну таємницю в Україні: Монографія – К.: КНТ, 2007. – 240 с.

Практичне заняття 17.

Модульна контрольна робота 3

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ

ДО ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ ІІІ

Поняття наукового відкриття.
Об’єкт наукового відкриття. Співвідношення науково відкриття та винаходу.
Проблеми охорони наукових відкриттів в Україні.
Поняття раціоналізаторської пропозиції.
Права раціоналізатора.
Право на виключне використання раціоналізаторської пропозиції.
Право на винагороду за використання раціоналізаторської пропозиції, строки і порядок її виплати.
Захист прав на раціоналізаторську пропозицію.
Проблеми охорони в раціоналізаторських пропозицій в Україні.
Умови охорони прав на нові сорти рослин і нові породи тварин.
Поняття селекційного досягнення в рослинництві, тваринництві.
Суб`єкти права на селекційні досягнення.
Суб`єкти права на подання заявки на селекційне досягнення.
Подання заявки на селекційне досягнення.
Розгляд заявки на селекційне досягнення.
Видача патенту на селекційне досягнення.
Права, що випливають із патенту на селекційне досягнення.
Особисті немайнові права автора селекційного досягнення.
Майнові права патентоволодільця селекційного досягнення.
Строк чинності патенту на селекційне досягнення.
Допуск селекційних досягнень до використання.
Захист прав на селекційне досягнення.
Поняття компонування інтегральної мікросхеми.
Права інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми.
Умови надання правової охорони компонуванню інтегральної мікросхеми.
Передача та надання прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми іншим особам.
Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми.
Порядок реєстрації компонування інтегральної мікросхеми..
Свідоцтво на компонування інтегральної мікросхеми, його зміст та функції.
Права та обов’язки, що випливають з реєстрації компонування інтегральної мікросхеми.
Захист прав на компонування інтегральної мікросхеми.
Поняття та ознаки комерційної таємниці.
Співвідношення комерційної таємниці та ноу-хау.
Зміст права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
Проблеми правової природи комерційної таємниця як об’єкта інформаційних відносин та права промислової власності.
Захист права на комерційну таємницю.
Поняття та види недобросовісної конкуренції.
Право промислової власності як система захисту від недобросовісної конкуренції.
Прояви недобросовісної конкуренції як форми порушення права промислової власності.
Приватноправові та публічно-правові аспекти захисту від недобросовісної конкуренції.

ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ НА ЗАЛІК

Поняття промислової власності та її складові.
Виникнення, становлення і розвиток права промислової власності.
Теорії права промислової власності та їх значення в умовах сучасності.
Пропрієтарна концепція визначення сутності прав на результати творчості.
Теорія виключних прав.
Елементи системи права промислової власності.
Суб’єкти та об’єкти права промислової власності.
Зміст суб’єктивних прав на результати науково-технічної творчості.
Проблеми особистих немайнових прав промислової власності.
Майнові права промислової власності.
Строк чинності прав промислової власності.
Особливості судового захисту прав промислової власності.
Дезінтеграційний підхід до регулювання промислової власності та його сутність
Міжнародна охорона промислової власності.
Паризька конвенція про охорону промислової власності (1883).
Договір про патентну кооперацію.
Мадридська угода про реєстрацію товарних знаків (1981).
Договір про закони на товарні знаки (1994).
Конвенція про утворення Всесвітньої організації інтелектуальної власності.
Угода TRIPS.
Винахід, корисна модель, промисловий зразок – як об’єкти патентних прав.
Права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки.
Умови правової охорони винаходу, корисної моделі і промислового зразка.
Суб’єкти права промислової власності (винахідники, автори промислових зразків, їх правонаступники і спадкоємці, роботодавці).
Право на подання заявки.
Реєстрація і видача патенту.
Право на одержання патенту.
Патент та його функції.
Чинність патенту. Припинення чинності патенту.
Права, що випливають із патенту.
Обов’язки, що випливають із патенту.
Виключне право на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка.
Дії, які не визнаються порушенням патентних прав.
Право попереднього користування.
Примусове відчуження прав.
Примусова ліцензія.
Патентування винаходів, корисних моделей та промислових зразків в зарубіжних країнах.
Промисловий зразок як об’єкт правової охорони.
Співвідношення торговельних марок, промислових зразків та творів дизайну.
Проблемні аспекти захисту прав на промислові зразки у судовому порядку.
Цивільно-правова відповідальність за порушення прав на промислові зразки.
1. Система засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг,
2. Співвідношення права на засоби індивідуалізації з авторським та патентним правом.
3. Проблеми творчості в засобах індивідуалізації.
4. Ознаки прав на засоби індивідуалізації.
5. Види засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг.
6. Поняття комерційного найменування.
7. Критерії охороноздатності комерційних найменувань.
8. Структура комерційного найменування.
9. Суб’єкти права на комерційні найменування.
10. Зміст суб’єктивних прав на комерційне найменування.
11. Припинення прав на комерційні найменування.
12. Чинність права на комерційне найменування.
13. Використання комерційного найменування.
14. Захист права на комерційне найменування.
15. Поняття та види торговельних марок.
16. Умови правової охорони позначень як торговельних марок.
17. Правовий режим добре відомих торговельних марок.
18. Суб’єкти прав на торговельні марки.
19. Реєстрація позначення як торговельної марки.
20. Заявка на свідоцтво для товарів і послуг та її склад.
21. Експертиза заявки по суті та формальна експертиза заявки.
22. Права та обов’язки, що випливають із реєстрації торговельної марки.
23. Право попереднього користувача на торговельну марку.
24. Припинення правової охорони торговельної марки.
25. Проблеми вирішення колізій прав на торговельні марки, комерційні найменування та промислові зразки.
26. Проблеми визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуги.
27. Судова практика розгляду спорів щодо охорони прав на торговельні марки.
28. Реєстрація торговельної марки за Мадридською процедури.
29. Особливості охорони торговельних марок в законодавстві ЕС.
30. Реєстрація торговельних марок у зарубіжних державах.
31. Поняття географічного зазначення.
32. Торговельна марка та географічне зазначення.
33. Зазначення походження товару та його види.
34. Правова охорона географічних зазначень.
35. Процедура реєстрації географічних зазначень в Україні
36. Підстави припинення охорони географічних зазначень.
37. Захист прав на географічне зазначення.
38. Особливості майнових прав на географічні зазначення.
39. Підстави припинення правової охорони географічних зазначень.
40. Поняття та види нетрадиційних засобів індивідуалізації.
41. Проблеми охорони прав на комерційні позначення.
42. Поняття, структура та види доменних імен.
43. Особливості охорони прав на домені імена.
44. Кіберсквотінг та захист від кіберсквотінгу.
45. Поняття наукового відкриття.
46. Об’єкт наукового відкриття. Співвідношення науково відкриття та винаходу.
47. Проблеми охорони наукових відкриттів в Україні.
48. Поняття раціоналізаторської пропозиції.
49. Права раціоналізатора.
50. Захист прав на раціоналізаторську пропозицію.
51. Проблеми охорони в раціоналізаторських пропозицій в Україні.
52. Умови охорони прав на нові сорти рослин і нові породи тварин.
53. Поняття селекційного досягнення в рослинництві, тваринництві.
54. Суб`єкти права на селекційні досягнення.
55. Суб`єкти права на подання заявки на селекційне досягнення.
56. Подання та розгляд заявки на селекційне досягнення.
57. Права, що випливають із патенту на селекційне досягнення.
58. Строк чинності патенту на селекційне досягнення.
59. Захист прав на селекційне досягнення.
60. Поняття компонування інтегральної мікросхеми.
61. Права інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми.
62. Умови надання правової охорони компонуванню інтегральної мікросхеми.
63. Передача та надання прав інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми іншим особам.
64. Порядок реєстрації компонування інтегральної мікросхеми..
65. Права та обов’язки, що випливають з реєстрації компонування інтегральної мікросхеми.
66. Захист прав на компонування інтегральної мікросхеми.
67. Поняття та ознаки комерційної таємниці.
68. Співвідношення комерційної таємниці та ноу-хау.
69. Зміст права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.
70. Проблеми правової природи комерційної таємниця як об’єкта інформаційних відносин та права промислової власності.
71. Захист права на комерційну таємницю.
72. Поняття та види недобросовісної конкуренції.
73. Право промислової власності як система захисту від недобросовісної конкуренції.
74. Приватноправові та публічно-правові аспекти захисту від недобросовісної конкуренції.

НОРМАТИВНІ АКТИ

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № 40-44. - Ст.356.
Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради. – 2003.- № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст.144.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984р. // Відомості Верховної Ради Української РСР.- 1984. - додаток до № 51. - Ст.1122.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 25-26.- Ст.131.
Закон України “Про інформацію” від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №48. – Ст.650.
Закон України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16 листопада 1992р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. - № 1. - Ст.1.
Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 7. – Ст.36.
Закон України “Про охорону прав на сорти рослин” // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 21. – Ст.218 у редакції Закону України від 17 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. - № 7. – Ст. 278.
Закон України “Про науково-технічну інформацію” від 23 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №33. – Ст.345.
Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 7. – Ст. 32. у редакції Закону України від 1 червня 2000 р. Відомості Верховної Ради. – 2001. - №8. – Ст.37.
Закон України “Про охорону прав на промислові зразки” від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. – 1994. - №7. – Ст. 34.
Закон України “Про насіння” від 15 грудня 1993 р.// Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 2. — Ст. 5.
Закон України “Про племінне тваринництво” від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 6. - Ст. 37.
Закон України “Про племінну справу у тваринництві” № 3691-XII від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України, 1994, N 2(11.01.94),ст. 7.
Закон України “Про приєднання України до Міжнародної конвенції по охороні нових сортів рослин” від 2 червня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 22. - Ст. 168.
Закон України “Про ратифікацію Договору про закони щодо товарних знаків” від 13 жовтня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. – 1995. - №37. – Ст. 281.
Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 7 червня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. -1996 р. - № 36. - Ст. 164.
Закон України “Про рекламу” від 3 липня 1996 р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. – №39. – Ст. 181.
Закон України “Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем” від 5 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради. – 1998. – № 8. – Ст. 28.
Закон України “Про охорону прав на зазначення походження товарів” від 16 грудня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 27-28. – Ст.181.
Закон України “Про внесення змін до деяких законів України з питань інтелектуальної власності” від 21 грудня 2000р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. - №8. – Ст.37.
Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об’єкти права інтелектуальної власності” від 5 квітня 2001р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. - № 23. - Ст.117.
Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності” від 22 травня 2003р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № 35. – Ст.271.
Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради – 2003. – № 31-32. – Ст.263.
Декрет Кабінету Міністрів України “Про стандартизацію і сертифікацію” від 10 травня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №27. – Ст. 289.
Постанова Верховної Ради України “Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР” від 12 вересня 1991р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991.- № 46. - Ст.621.
Указ Президента України “Про затвердження Тимчасового положення про правову охорону об'єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні” від 18 вересня 1992р. С. 212-215 // Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. – Наук.-практ. вид.: У 4-х т. / За заг. ред. О.Д.Святоцького. – Т.3: Промислова власність. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999. – 656 с.
Указ Президента України “Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні” від 27 квітня 2001 р. // Урядовий кур’єр. – 5 травня 2001. – №79.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про утворення у складі Міністерства освіти і науки Державного департаменту інтелектуальної власності” від 4 квітня 2000 р. № 601. // Офіційний вісник України. — 2000. — № 14. — Ст. 568.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Положення про Державний департамент інтелектуальної власності” від 20 червня 2000 р. № 997 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 25. - Ст. 1060.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених)” від 27 серпня 1997 року // Офіційний вісник України. - 1997. - № 35. - Cт. 95.
Постанова Кабінету Міністрів України вiд 14.01.2004 № 8 “Про затвердження Порядку надання Кабінетом Міністрів України дозволу на використання запатентованого винаходу (корисної моделі) чи зареєстрованої топографії інтегральної мікросхеми” // Урядовий кур'єр вiд 27.01.2004 - № 15
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами” від 23 вересня 1998 р. // “Бухгалтерія”. – 6 вересня 2001 р. – № 36/2.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємниці” № 611 від 9.08.1993 р. // Зібрання постанов Уряду України, 1993, N 12, ст. 269
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Положення про порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороню прав на об'єкти інтелектуальної власності” від 22 травня 2001 р. // Інтелектуальна власність — 2001. — № 7.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності” від 17 травня 2002 р. № 674 // Офіційний вісник України. -2002. - № 21. - Ст. 68.
Постанова Кабінету Міністрів України від 15 травня 2003 р. N 686 “Про затвердження Положення про Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні” // Урядовий кур'єр, 2003, 05, 28.05.2003 N 96.
Постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. N 1182 “Про затвердження Положення про Державну службу з охорони прав на сорти рослин” // Офіційний вісник України, 2002, N 34 (06.09.2002), ст. 1591.
Постанова Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 р. N 121 “Про затвердження Порядку видачі примусової ліцензії на використання сорту рослин” // Урядовий кур'єр, 2003, 02, 05.02.2003 N 22.
Наказ Міністерства освіти і науки України №583 “Про затвердження Положення про Перелік видових назв товарів” від 12 грудня 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2001 - № 4 – Ст. 343.
Наказ Міністерства освіти і науки України №574 “Про затвердження Інструкції про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на промисловий зразок та видачу ліцензії на використання промислового зразка” від 03.08.2001 р.// Офіційний вісник України. - 200L - № 34. - стор. 353. - стаття 1613.
Наказ Міністерства освіти і науки України №575 “Про затвердження Інструкції про офіційну публікацію заяви про надання будь-якій особі дозволу на використання запатентованого промислового зразка та клопотання про її відкликання” від 03.08.2001р. // Офіційний вісник України. - 2001. - № 34. - стор. 369. - стаття 1614.
Наказ Міністерства освіти і науки України №576 “Про затвердження Інструкції про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на знак для товарів і послуг та видачу ліцензії на використання знака для товарів і послуг” від 03.08.2001 р. // Офіційний вісник України. - 2001. - № 34. - стор. 376. - стаття 1615.
Наказ Міністерства освіти і науки України вiд 03.08.2001 № 577 “Про затвердження Інструкції про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на топографію інтегральної мікросхеми та видачу ліцензії на використання топографії інтегральної мікросхеми” // Офіційний вісник України вiд 07.09.2001 - 2001 р., № 34, стор. 392, стаття 1616
Наказ Міністерства освіти і науки України №677 “Про затвердження Положення про Комісію щодо погодження питань про внесення позначення, що містить офіційну назву держави “Україна”, до знака для товарів і послуг” від 07.10.2003 р. // Офіційний вісник України. - 2003. - № 42. - Стор. 216. - Ст. 2247.
Наказ Міністерства освіти і науки України № 175 “Про затвердження Правил погодження питань про внесення позначення, що містить офіційну назву держави “Україна”, до знака для товарів і послуг” від 4 березня 2004 р. // Офіційний вісник України. - 2004. -№11.- стор. 176. - стаття 693.
Наказ Міністерства освіти і науки України вiд 22.04.2005 № 247 “Про затвердження Інструкції про порядок ознайомлення будь-якої особи з матеріалами заявки на об'єкт права інтелектуальної власності” // Офіційний вісник України вiд 27.05.2005 - 2005 р., № 19, стор. 202, стаття 1008.
Наказ Міністерства освіти і науки України вiд 18.04.2002 № 260 “Про затвердження Правил складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію топографії інтегральної мікросхеми” // Офіційний вісник України вiд 24.05.2002 - 2002 р., № 19, стор. 25, стаття 966
Наказ Міністерства освіти і науки України вiд 12.04.2001 № 292 “Про затвердження Положення про Державний реєстр України топографій інтегральних мікросхем” // Офіційний вісник України вiд 18.05.2001 - 2001 р., № 18, том 2, стор. 1041, стаття 805.
Наказ Міністерства освіти і науки України від 15.04.2005 № 228 “Про затвердження Порядку визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державного департаменту інтелектуальної власності” // Офіційний вісник України. - 2005. - № 19 - Ст. 1007
Наказ Міністерства аграрної політики України від 13 грудня 2002 року N 390 “Про затвердження Положення про Державний реєстр прав власників сортів рослин та про видачу патентів України на сорти рослин” // Офіційний вісник України, 2003, N 6 (21.02.2003), ст. 250;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 3 вересня 2002 року N 249 “Про затвердження Правил складання та подання заявки на сорт” // Офіційний вісник України, 2002, N 44 (15.11.2002), ст. 2054;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 30 серпня 2002 року N 247 “Про затвердження Критеріїв заборони поширення сортів в Україні” // Офіційний вісник України, 2002, N 44 (15.11.2002), ст. 2053;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 26 лютого 2003 року N 42 “Про затвердження Положення про Державний реєстр заявок на сорти рослин” // Офіційний вісник України, 2003, N 13 (11.04.2003), ст. 589;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 28 травня 2003 року N 151 “Про затвердження Положення про свідоцтво про авторство на сорт рослин” // Офіційний вісник України, 2003, N 24 (27.06.2003), ст. 1162;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 21 липня 2003 року N 244 “Про затвердження Інструкції про реєстрацію договору про передачу майнового права на сорт і договору про передачу права на використання сорту” // Офіційний вісник України, 2003, N 33 (29.08.2003), ст. 1807;
Наказ Міністерства аграрної політики України від 29 грудня 2002 року N 416 “Про затвердження Положення про племінне свідоцтво (сертифікат) та зразків форм племінних свідоцтв (сертифікатів)” // Офіційний вісник України, 2003, N 5 (14.02.2003), ст. 201;
Наказ Державної служби з охорони прав на сорти рослин від 29 травня 2003 року N 142 “Про затвердження Інструкції про порядок ознайомлення з матеріалами заявки на сорт та відомостями, що занесені до Державного реєстру прав власників сортів рослин” // Офіційний вісник України, 2003, N 25 (04.07.2003), ст. 1233;
Наказ Державного комітету статистики України вiд 10.08.2004 № 469 “Про затвердження форм первинної облікової документації з обліку об'єктів права інтелектуальної власності (винаходів, корисних моделей, промислових зразків, компонувань (топографій) інтегральних мікросхем і раціоналізаторських пропозицій) та Інструкції щодо їх заповнення” // Офіційний вісник України вiд 17.09.2004 - 2004 р., № 35, стор. 225, стаття 2362.
Наказ Державного патентного відомства України вiд 22.08.1995 № 129 “Про затвердження Положення про свідоцтво на раціоналізаторську пропозицію та порядок його видачі” // www.rada.gov.ua.
Наказ Міністерства оборони України вiд 05.03.2001 № 78 “Про затвердження Положення про патентно-ліцензійну, винахідницьку та раціоналізаторську роботу в Збройних Силах України” // Офіційний вісник України вiд 06.04.2001 - 2001 р., № 12, стор. 421, стаття 527.
“Правила домену .UA” // http://www.a.iname.com.ua/ua_rules.phtml.
Постанова пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”. // www.rada.gov.ua.
Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з захистом прав інтелектуальної власності”. // Юридическая практика. - 2004. - №26.

Міжнародні нормативно-правові акти

Парижская конвенция об охороне промишленной собственности от 20 марта 1883г. // Интеллектуальная собственность: нормативно-правовые акты / Под общ. ред. А.Д.Святоцкого, В.П. Петрова. – Т.2. – К.: Ин Юре, 1999.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апряля 1891 г. // Интеллектуальная собственность: нормативно-правовые акты / Под общ. ред. А.Д.Святоцкого, В.П. Петрова. – Т.2. – К.: Ин Юре, 1999.
Лісабонська угода про охорону найменувань місць походження товарів та їх міжнародну реєстрацію від 31 жовтня 1958 р. // Збірка вибраних міжнародних матеріалів. – К., 1999.
Міжнародна конвенція по охороні нових сортів рослин від 02 грудня 1961 року // www.rada.gov.ua
Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г. // Интеллектуальная собственность: нормативно-правовые акты / Под общ. ред. А.Д.Святоцкого, В.П. Петрова. – Т.2. – К.: Ин Юре, 1999.
Договір про закони з товарних знаків 1994 р. // Збірник нормативних актів з питань промислової власності / За ред. В.Л.Петрова, В.О.Жарова. – К.: Вища школа, 1999. – С.441-465.
Женевський договір про міжнародну реєстрацію наукових відкриттів від 7 березня 1978 року //www.rada.gov.ua
Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угода TRIPS). // Інтелектуальна власність. – 1999. - № 5, 6, 7.

Акти законодавства ЄС у сфері промислової власності

Винаходи і корисні моделі:

Директива 98/44/ЄC Європейського Парламенту та Ради від 06.07.1998 про правову охорону біотехнологічних винаходів (Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions) OJ L 213, 30.7.1998, p. 13–21.
Угода стосовно патентів Співтовариства 89/695/EEC від 15 грудня 1989 року (89/695/EEC: Agreement relating to Community patents - Done at Luxembourg on 15 December 1989) OJ L 401, 30.12.1989, p. 1–27)
Пропозиція про ухвалення Директиви Європейського Парламенту та Ради від 25.06.2002 про патентоздатність винаходів, пов’язаних з комп’ютером (Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions /COM/2002/0092 final - COD 2002/0047) OJ C 151E , 25.6.2002, p. 129–131.
Спільна позиція (ЄС) № 20/2005 від 07.03.2005, прийнята Радою, що діє відповідно до процедури, визначеної Статтею 251 Угоди, що засновує Європейське Співтовариство, щодо прийняття Директиви Європейського парламенту та Ради про патентоздатність винаходів, пов’язаних з комп’ютером (Common Position (EC) No 20/2005 of 7 March 2005 adopted by the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty establishing the European Community, with a view to adopting a Directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions) OJ C 144E , 14.6.2005, p. 9–15.
Законодавча резолюція Європейського парламенту про Спільну позицію Ради щодо прийняття Директиви Європейського парламенту та Ради про патентоздатність винаходів, пов’язаних з комп’ютером (European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions (11979/1/2004 - C6-0058/2005 - 2002/0047(COD)) OJ C 157E , 6.7.2006, p. 265–265.
Регламент (ЄС) № 816/2006 Європейського Парламенту і Ради від 17 травня 2006 року про обов'язкове ліцензування патентів, що стосуються виробництва фармацевтичної продукції для експорту до країн з проблемами охорони здоров'я (Regulation (EC) No 816/2006 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems) OJ L 157, 9.6.2006, p. 1–7
Регламент (ЄС) № 469/2009 Європейського Парламенту та Ради від 6 травня 2009 року стосовно створення свідоцтв додаткової охорони медичних продуктів (Regulation (EC) No 469/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products (Codified version) (Text with EEA relevance )) OJ L 152, 16.6.2009, p. 1–10

Промислові зразки:

Директива Європейського Парламенту та Ради 98/71/ЄС від 13.10.1998 про правову охорону промислових зразків (Directive 98/71/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 on the legal protection of designs) OJ L 289, 28.10.1998, p. 28–35.
Регламент Ради (EC) № 6/2002 від 12.12.2001 про промислові зразки Співтовариства (Council Regulation (EC) No 6/2002 of 12 December 2001 on Community designs) OJ L 3, 5.1.2002, p. 1–24.
Регламент Комісії (EC) № 2245/2002 від 21.10.2002 щодо реалізації Регламенту Ради (EC) № 6/2002 від 12.11.2001 про промислові зразки Співтовариства (Commission Regulation (EC) No 2245/2002 of 21 October 2002 implementing Council Regulation (EC) No 6/2002 on Community designs) OJ L 341, 17.12.2002, p. 28–53.
Рішення Ради 2006/954/ЄС від 18.12.2006 підтверджуюче приєднання ЄС до Женевського Акту Гаазької Угоди стосовно міжнародної реєстрації промислових зразків, прийнятого у Женеві 2 липня 1999 року (2006/954/EC: Council Decision of 18 December 2006 approving the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999) OJ L 386, 29.12.2006, p. 28–43
Регламент Ради (ЕС) № 1891/2006 від 18.12.2006 року щодо внесення змін до Регламенту Ради (EC) № 6/2002 та (EC) 40/94 з метою сприяння приєднання ЄС до Женевського Акту Гаазької Угоди стосовно міжнародної реєстрації промислових зразків, прийнятого у Женеві 2 липня 1999 року (Council Regulation (EC) No 1891/2006 of 18 December 2006 amending Regulations (EC) No 6/2002 and (EC) No 40/94 to give effect to the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs) OJ L 386, 29.12.2006, p. 14–16; OJ L 200M , 1.8.2007, p. 562–564 (MT)

Знаки для товарів і послуг (торговельні марки):

Регламент Ради (ЄС) №207/2009 від 26 лютого 2009 року щодо Торговельної марки Співтовариства (Кодифікована версія) (Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (codified version) Text with EEA relevance) OJ L 78, 24.3.2009, p. 1–42
Директива 2008/95/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 22 жовтня 2008 щодо наближення законодавств Держав-членів щодо торговельних марок (Кодифікована версія) (Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (Codified version) (Text with EEA relevance)) OJ L 299, 8.11.2008, p. 25–33
Регламент Комісії (ЄС) №2868/95 та щодо імплементації Регламенту Ради (ЄС) №40/94 про торговельну марку Співтовариства (Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark) OJ L 303, 15.12.1995, p. 1–32
Регламент Комісії (ЄС) №1041/2005 від 29.06.2005, яким вносяться зміни до Регламенту (ЄС) № 2868/95 та щодо імплементації Регламенту Ради (ЄС) № 40/94 про торговельну марку Співтовариства (Commission Regulation (EC) No 1041/2005 of 29 June 2005 amending Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (Text with EEA relevance)) OJ L 172, 5.7.2005, p. 4–21 OJ L 287M , 18.10.2006, p. 12–29 (MT).
Регламент Комісії (ЄС) №355/2009 від 31 березня 2009 року, яким вносяться зміни до Регламенту Комісії (ЄС) №2869/95 щодо зборів, які сплачуються до Бюро (Відомства) із гармонізації на внутрішньому ринку (торговельні марки та промислові зразки) та до Регламенту (ЄС) №2868/95 щодо імплементації Регламенту Ради (ЄС) №40/94 щодо торговельної марки Співтовариства (Commission Regulation (EC) No 355/2009 of 31 March 2009 amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark) OJ L 109, 30.4.2009, p. 3–5
Регламент Ради (ЄС) №3288/94 від 22 грудня 1994 року щодо внесення змін до Регламенту (ЄС) №40/94 щодо торговельної марки Співтовариства для імплементації угод, укладених у рамках Уругвайського раунду (Council Regulation (EC) No 3288/94 of 22 December 1994 amending Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark for the implementation of the agreements concluded in the framework of the Uruguay Round) OJ L 349, 31.12.1994, p. 83–84
Регламент Комісії (ЄС) №2869/95 від 13 грудня 1995 року щодо зборів, які сплачуються до Бюро (Відомства) із гармонізації на внутрішньому ринку (торговельні марки та промислові зразки) (Regulation (EC) No 2869/95 of 13 December 1995 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)) OJ L 303, 15.12.1995, p. 33–38

Географічні зазначення:

Регламент Ради (ЄЕС) № 1601/91 від 10.06.1991, що встановлює загальні правила визначення, опису та оформлення ароматизованих вин, ароматизованих напоїв на основі вин і ароматизованих коктейлів з виноградних виноматеріалів (Council Regulation (EEC) No 1601/91 of 10 June 1991 laying down general rules on the definition, description and presentation of aromatized wines, aromatized wine- based drinks and aromatized wine-product cocktails) OJ L 149, 14.6.1991, p. 1–9.
Регламент Ради ЄС № 510/2006 від 20.03.2006 р. про захист географічних зазначень та зазначень походження сільськогосподарської продукції та продуктів харчування (Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs) Official Journal L 093, 31/03/2006 P. 0012 – 0025.
Регламент Комісії (ЄС) № 1898/2006 від 14.12.2006, що встановлює деталізовані правила імплементації Регламенту Ради (ЄС) № 510/2006 про захист географічних зазначень та зазначень походження сільськогосподарської продукції та продуктів харчування (Commission Regulation (EC) No 1898/2006 of 14 December 2006 laying down detailed rules of implementation of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs) OJ L 369 , 23/12/2006 P. 0001 – 0019.
Регламент Ради (ЄС) № 1234/2007 від 22 жовтня 2007 року щодо заснування спільного регулювання сільськогосподарських ринків та щодо спеціальних положень для певних сільськогосподарських продуктів (Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation)) O J L 299, 16.11.2007, p. 1–149
Регламент (ЄС) № 110/2008 Європейського Парламенту та Ради від 15.01.2008 щодо визначення, опису, оформлення, маркування та захисту географічних зазначень спиртних напоїв і щодо скасування Регламенту Ради (ЄЕС) № 1576/89 (Regulation (EC) №o 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89) OJ L 039 , 13/02/2008 P. 0016 – 0054.
Регламент Ради (ЄС) № 479/2008 від 29.04.2008 про спільну організацію ринку вина, яким вносяться зміни до Регламенту (ЄС) № 1493/1999, (ЄС) № 1782/2003, (ЄС) № 1290/2005, (ЄС) № 3/2008 і скасовується Регламент (ЄЕС) № 2392/86 і (ЄС) № 1493/1999 (Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine, amending Regulations (EC) No 1493/1999, (EC) No 1782/2003, (EC) No 1290/2005, (EC) No 3/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2392/86 and (EC) No 1493/1999) OJ L 148, 6.6.2008, p. 1–61.
Регламент Комісії (ЄС) № 417/2008 від 08.05.2008, яким вносяться зміни до Додатків І та ІІ Регламенту Ради (ЄС) № 510/2006 про захист географічних зазначень та зазначень походження сільськогосподарської продукції та продуктів харчування (Commission Regulation (EC) No 417/2008 of 8 May 2008 amending Annexes I and II to Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs) OJ L 125, 09/05/2008 P. 0027 – 0027
Регламент Комісії (ЄС) № 628/2008 від 02.07.2008, яким вносяться зміни до Регламенту (ЄС) № 1898/2006, що встановлює деталізовані правила імплементації Регламенту Ради (ЄС) № 510/2006 про захист географічних зазначень та зазначень походження сільськогосподарської продукції та продуктів харчування (Commission Regulation (EC) No 628/2008 of 2 July 2008 amending Regulation (EC) No 1898/2006 laying down detailed rules of implementation of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs) OJ L 173, 03/07/2008 P. 0003 – 0005
Регламент Ради (ЄС) № 491/2009 від 25 травня 2009 року щодо внесення змін до Регламенту Ради (ЄС) № 1234/2007 щодо заснування спільного регулювання сільськогосподарських ринків та щодо спеціальних положень для певних сільськогосподарських продуктів (Council Regulation (EC) No 491/2009 of 25 May 2009 amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation)) O J L 154 , 17/06/2009 P. 0001 – 0056
Директива 2009/54/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 18 червня 2009 року щодо розробки та продажу природних мінеральних вод (Зміни) (Directive 2009/54/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the exploitation and marketing of natural mineral waters (Recast) (Text with EEA relevance) OJ L 164, 26.6.2009, p. 45–58
Регламент Комісії (ЄС) № 607/2009 від 14 липня 2009 року, що встановлює деталізовані правила імплементації Регламент Ради (ЄС) № 479/2008, у відношенні охоронюваних позначень походження та географічних зазначень, традиційних термінів, маркування та представлення певних продуктів сектору вина (Commission regulation (EC) No 607/2009 of 14 July 2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products) OJ L 193, 24.7.2009, p. 60–139

Топографії інтегральних мікросхем:

Директива Ради від 16.12.1986 про правову охорону топографії напівпровідникових виробів (87/54/ЄЕС) (Council Directive 87/54/EEC of 16 December 1986 on the legal protection of topographies of semiconductor products) OJ L 24, 27.1.1987, p. 36–40
94/824/ЄС: Рішення Ради від 22.12.1994 щодо подовження правової охорони топографії напівпровідникових виробів для осіб з Країн-Членів Світової Організації Торгівлі (94/824/EC: Council Decision of 22 December 1994 on the extension of the legal protection of topographies of semiconductor products to persons from a Member of the World Trade Organization) OJ L 349, 31.12.1994, p. 201–202

Сорти рослин:

Регламент Ради (ЄC) № 2100/94 від 27.07.1994 про права на сорт рослин Співтовариства (Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights) OJ L 227, 1.9.1994, p. 1–30
Регламент Комісії (ЄС) № 1238/95 від 31.05.1995, яким встановлюються імплементаційні правила щодо застосування Регламенту Ради (ЄC) № 2100/94 в тому, що стосується зборів, які належить сплачувати Бюро Співтовариства з питань сортів рослин (Commission Regulation (EC) No 1238/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards the fees payable to the Community Plant Variety Office) OJ L 121, 1.6.1995, p. 31–36
Регламент Комісії (ЄС) № 1239/95 від 31.05.1995 що встановлює правила застосування Регламенту Ради (ЄС) № 2100/94 щодо процедур, які розглядає Бюро Співтовариства з захисту прав на сорти рослин (Commission Regulation (EC) No 1239/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office) OJ L 121, 1.6.1995, p. 37–59
Регламент Комісії (ЄС) № 1768/95 від 24.07.1995, що запроваджує правила застосування сільськогосподарського винятку, передбаченого в статті 14(3) Регламенту Ради (ЄC) № 2100/94 про права Співтовариства на сорти рослин (Commission Regulation (EC) No 1768/95 of 24 July 1995 implementing rules on the agricultural exemption provided for in Article 14 (3) of Council Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights) OJ L 173, 25.7.1995, p. 14–21
Регламент Ради (ЄC) № 2506/95 від 25.10.1995, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 2100/94 про права Співтовариства на сорти рослин (Council Regulation (EC) No 2506/95 of 25 October 1995 amending Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights) OJ L 258, 28.10.1995, p. 3–4
Регламент (ЄС) №1610/96 Європейського Парламенту та Ради від 23.07.1996 про створення додаткового охоронного сертифікату щодо засобів для захисту рослин (Regulation (EC) No 1610/96 of the European Parliament and of the Council of 23 July 1996 concerning the creation of a supplementary protection certificate for plant protection products) OJ L 198, 8.8.1996, p. 30–35
Регламент Ради (ЄС) № 2470/96 від 17.12.1996 щодо продовження строків дії права на сорт рослин Співтовариства для сортів картоплі (Council Regulation (EC) No 2470/96 of 17 December 1996 providing for an extension of the terms of a Community plant variety right in respect of potatoes) OJ L 335, 24.12.1996, p. 10–10
Регламент Комісії (ЄС) № 2605/98 від 03.12.1998, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 1768/95, що запроваджує правила сільськогосподарських винятків, передбачених в статті 14(3) Регламенту Ради (ЄC) № 2100/94 про права Співтовариства на сорти рослин (Commission Regulation (EC) No 2605/98 of 3 December 1998 amending Regulation (EC) No 1768/95 implementing rules on the agricultural exemption provided for in Article 14(3) of Council Regulation (EC) No 2100/94 on Community Plant Variety Rights) OJ L 328, 4.12.1998, p. 6–7
Регламент Комісії (ЄС) № 329/2000 від 11.02.2000, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 1238/95, яким встановлюються імплементаційні правила щодо застосування Регламенту Ради (ЄC) № 2100/94 в тому, що стосується зборів, які належить сплачувати Бюро Співтовариства з питань сортів рослин (Commission Regulation (EC) No 329/2000 of 11 February 2000 amending Regulation (EC) No 1238/95 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards the fees payable to the Community Plant Variety Office) OJ L 37, 12.2.2000, p. 19–20
Директива Ради 2002/53/ЄС від 13.06.2002 про спільний каталог сортів видів сільськогосподарських культур (Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species) OJ L 193, 20.7.2002, p. 1–11
Регламент Комісії (ЄС) № 2181/2002 від 06.12.2002, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 1239/95, яким встановлюються імплементаційні правила щодо застосування Регламенту Ради (ЄC) № 2100/94 в тому, що стосується процедур в Бюро Співтовариства з питань сортів рослин (Commission Regulation (EC) No 2181/2002 of 6 December 2002 amending Regulation (EC) No 1239/95 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office) OJ L 331, 7.12.2002, p. 14–15
Регламент Комісії (ЄС) № 569/2003 від 28.03.2003, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 1238/95, яким встановлюються імплементаційні правила щодо застосування Регламенту Комісії (ЄC) № 2100/94 в тому, що стосується зборів, які належить сплачувати Бюро Співтовариства з питань сортів рослин (Commission Regulation (EC) No 569/2003 of 28 March 2003 amending Regulation (EC) No 1238/95 establishing implementation rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards the fees payable to the Community Plant Variety Office) OJ L 82, 29.3.2003, p. 13–16
Регламент Ради (ЄС) № 1650/2003 від 28.06.2003, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 2100/94 про права Співтовариства на сорти рослин (Council Regulation (EC) No 1650/2003 of 18 June 2003 amending Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights) OJ L 245, 29.9.2003, p. 28–29
Регламент Ради (ЄС) № 873/2004 від 29.04.2004, яким вносяться поправки до Регламенту (ЄC) № 2100/94 про права Співтовариства на сорти рослин (Council Regulation (EC) No 873/2004 of 29 April 2004 amending Regulation (EC) No 2100/94 on Community plant variety rights) OJ L 162, 30.4.2004, p. 38–39

Захист прав промислової власності:

Регламент Ради (ЄC) № 1383/2003 від 22.07.2003 щодо застосування митних дій стосовно товарів з підозрою на порушення певних прав інтелектуальної власності та заходів, що мають вживатися стосовно товарів, які порушують такі права (Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights) OJ L 196, 2.8.2003, p. 7–14
Директива 2004/48/ЄC Європейського Парламенту та Ради від 29.04.2004 про забезпечення дотримання прав інтелектуальної власності (Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (Text with EEA relevance)) OJ L 157, 30.4.2004, p. 45–86
Регламент Комісії (ЄС) № 1891/2004 від 21.10.2004, що встановлює умови імплементації Регламенту Ради (ЄС) № 1383/2003 щодо застосування митних дій стосовно товарів з підозрою на порушення певних прав інтелектуальної власності та заходів, що мають вживатися стосовно товарів, які порушують такі права (Commission Regulation (EC) No 1891/2004 of 21 October 2004 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EC) No 1383/2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights) OJ L 328, 30.10.2004, p. 16–49
OJ L 322M , 2.12.2008, p. 3–36 (MT)

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Адуев А.Н., Белгородская Е.М. Товарный знак и его правовое значение. М., Юрид. лит., 1972. – 77 с.
Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно - технического прогресса.- X. - 1981.
Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины. - Х. - 1995.
Альманах цивилистики: Сборникстатей. Віп 1 -4 / Под ред.. Р.А.Майданика. К: 2008, 2009, 2010, 2011.
Андрощук Г. , Крайнев П., Кавасс И. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты. Науч.-практ. Изд. – К.: Издательский Дом “Ін Юре”, 2000. – С. 19. (164 с.).
Андрощук Г. Раціоналізаторська діяльність за кордоном // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 4. - С. 29-35.
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. - М. - 1960.
Аномалії вцивільному праві України: Навч.-практ. посібник // Відп. ред. Р.А.Майданик. – К.: Юстініан, 2007. – 912с.
Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет – М. АО «Центр юрИнфоР», 2006, 512 с.
Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. - М. - 1962.
Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб: Питер, 2001 – 414 с.
Бошицький Ю.Л., Козлова О.О., Андрощук Г.О. Комерційні найменування: основні правові аспекти. Наук.-практ. вид. – К.: “Юридична думка”,2006. – 216 с.
Веркман К. Товарные знаки: создание, психология восприятия: Пер. с англ. – М.: Прогрес, 1986 – 518 с.
Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право, 2003, № 5. С. 28-33.
Гаврина С. Ноу-хау: объект охраны // Юридическая практика, 2003, № 44 (306).
Глухівський Л. Національне законодавство з охорони прав на сорти рослин у контексті міжнародного законодавства // Інтелектуальна власність, 2002. - № 9. - С.3-9.
Гончар И. Режим коммерческой тайны // Юридическая практика, 2005, № 40 (406).
Горнісевич А. Правова охорона сортів рослин в Україні // Інтелектуальна власність, 2002. - № 7-8. - С.10-18.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клевер, 2006. – 448с.
Гражданское право. В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В. С. и др.] ; отв. ред. – Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 720 с. (Серия «Классический университетский учебник») / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова).
Гражданское право. Том 3. Учебник. 4-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2004 – 784 с.
Гришаев С.П. Правовая охрана изобретений, промышленных образцов, полезных моделей в России и за рубежом. - М. - 1993. - 72 с.
Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Спб. 1915 – 39 с.
Дахно И.И. Патентно- лицензионная работа. К., 1996.
Демченко Т.С. Охорона товарних знаків (порівняльно-правовий аналіз). (Монографія). – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. 2004. – 184 с.
Демченко Т.С. Правова охорона загальновідомих і знаменитих знаків у міжнародній практиці та в Україні. // Вісник господарського судочинства. - 2001. - №3. - С. 198-206.
Денисова Р. Право на наукове відкриття як комплексний правовий інститут // Інтелектуальний капітал. – 2003. - № 3. – С. 32 – 33.
Договірне право України. Загальна частина: навч. посібник. За ред. О.В.Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
Договірне право України. Особлива частина: навч. посібник. За ред. О.В.Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: “Статут”, 2003 – 416 с.
Дроб’язко В.С., Дроб’язко Р.В. Право інтелектуальної власності: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.
Другі цивілістичні читання з проблем права інтелектуальної власності, присвячені пам’яті професора О.А.Підопригори. – Матеріали Міжнародної науково-практичноїконференції. – 2009 212 с.
Дюма Ролан. Литературная и художественная собственность. - М. - 1993.
Еременко В. И., Подшибихин Л. В. Комментарий к закону Российской Федерации “О правовой охране топографий интегральных микросхем” // Комментарии к законодательству об охране интеллектуальной собственности. – М., 1997. – С. 215-236.
Завидов Б. Д. Комментарий к Федеральному закону “О коммерческой тайне” от 20 июля 2004 г. № 98-ФЗ. – М. : КНОРУС, 2005. – 52 с.
Закорецька Г. Охорона прав на раціоналізаторську пропозицію в новому Цивільному кодексі України // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 4. - С. 3-7.
Захист прав інтелектуальної власності: досвід Сполучених Штатів Америки. – Зб. Документів, матеріалів, статтей / За заг. ред. О.Д.Святоцького. – К.: Видавничий центр “Ін Юре”, 2003.- 368 с.
Зобов’язальне право: теорія і практика. Навч. посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О.В.Дзера. Н.С.Кузнєцова, В.В.Луць та інші; За ред. О.В.Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика. В 4-х томах. Научно-практическое издание. Под общей редакцией доктора юридических наук, професора А.Д. Святоцкого. - К. - Інюре. - 1999. – 578 с.
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. - М. - Юрид. литература. - 1972.
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник. М.: Из-во НОРМА, 2000 – 480 с.
Капіца Ю. М. Проблеми охорони комерційної таємниці , ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України // Огляд законодавства України та його реалізації. – К., 2000. – С. 175 – 199.
Кодинець А.О. Право на засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Монографія – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2007 – 312 с.
Копылов В. А. Информационное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
Кормич Б.А. Інформаційна безпека: організаційно-правові основи: Навч. посібник. – К.: Кондор, 2004. – 384 с.
Кохановська О. В. Інформація як об’єкт правовідносин // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - К.: Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2005. - Вип. 63-64. - С. 73-76.
Кохановська О. Теоретичні проблеми цивільно-правового регулювання інформаційних відносин в Україні // Право України, 2004, № 2. – С. 104-107
Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 463 с.
Крайнєв П.П., Работягова Л.І., Дятлик І.І. Патентування винаходів в Україні / За ред. П.П.Крайнєва: Монографія. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2000. – 340 с.
Кривошеїна І.В.Фірмове найменування: регулювання та правова охорона за законодавством України. // Автореф. канд. дисер. – К, 2007.
Крижна В.М. Співвідношення прав на торговельну марку та промисловий зразок за законодавством України. // Вісник господарського судочинства. – 2005. - №3. – С.191-197.
Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. - М. - 1988.
Кузнєцова Н.С., Кохановська О.В. Найменування юридичної особи і комерційне (фірмове) найменування. – С.446-459. // Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. статей / За заг. ред. Ю.С.Шемшученка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України: ТОВ «Юрид. думка», 2006. – 638с.
Левченко В.И. Правовая охрана селекционных дострижений. - М., 1983. - 168 с.
Лопатин В. Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство, 1998, № 11. – С. 77-82.
Макода В.Є. Правова охорона промислових зразків в Україні. К.: УАБ, 2000. – 172с.
Мельник О.М. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні: цивільно-правовий аспект. Ірпінь, 2001. – 135 с.
Мельник О.М. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в України. Харків, 2002. - 362 с.
Мироненко Н.М., Карпенко О.Д. Товарные знаки: практика правовой охраны.- Реферативный обзор действующего законодательства и практики его применения. - К. - 1996.
Нікіфоров Г.К., Нікіфоров С.С. Підприємництво та правовий захист комерційної таємниці: Навч.-практ. посіб. Для вищих навч. зал. – К.: олан, 2001. – 208 с.
Ніколаєв В., Остапович Г., Костицька І., Ніколаєва А. Правове регулювання інформаційної безпеки у сфері підприємницької діяльності. – К., 2002, 20с.
Ніколаєва Т. Конфіденційна інформація // Юридичний вісник України, 2004, № 37.
Носік Ю. Міжнародно-правова охорона комерційної таємниці // Право України. - 2004. - № 11. – с. 131-135.
Носік Ю.В. Права на комерційну таємницю в Україні: Монографія – К.: КНТ, 2007. – 240 с.
Носик Ю.В. Обзор практики решения судами Украины правовых вопросов, связанных с доменными именами. С. 224-232 / Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. Майданика Р.А. – К.: Алерта; КНТ, 2009 – 384 с.
Основи інтелектуальної власності. - К. – Ін Юре - 1999. - 578 с.
Охрана промышленной собственности в Украине. - К. – Ін Юре - 1998. – 426 с.
Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие / Под ред. С.А.Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 352 с.
Пиленко А.А. Право изобретателя. – М.: “Статут”, 2001. – 688 с. (Классика российской цивилистики).
Підопригора О. Наукове відкриття в Цивільному кодексі України // Інтелектуальна власність. - К., 2003. - № 7. - С. 3-7.
Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. - К. - Юрінком Інтер. - 1998.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е., М.: “Статут”, 2001. – 353 с.(Классика российской цивилистики).
Постульга В. Некоторые аспекты правового статуса информации с ограниченным доступом // Юридическая практика, 2003 г. - № 11 (273).
Право інтелектуальної власності. Академ. курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.П. Орлюк, О.Д.Святоцького. . – К.: Концерн Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007 – 696 с.
Право інтелектуальної власності. Підручник для студентів вищих навч. закладів / За ред. О.А. Підопригори, О.Д.Святоцького. – 2-ге вид. К.: “Ін Юре”, 2002 – 672 с.
Промислова власність в Укрїні: проблеми правової охорони: Зб. наук. статей / За ред. Ю.С.Шемчушенка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004 – 548 с.
Радченко Н.А. Соотношение правовой охороны промышленных образцов и товарных знаков. М.: 2001. – 50 с.
Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. Л., 1926. – 137с.
Рассомахіна О. Особливості правової охорони добре відомих знаків в Україні. // Юридичний журнал №6. – 2004. - С. 79-83.
Рачковский В.В. Зарубежное законодательство о коммерческой тайне // Правоведение. – 1999. - № 3. – С.100 – 104.
Редько В.; Пічкур О. Захист прав селекціонерів і національних інтересів України! Міф чи реальність? // Інтелектуальна власність, 2001. - № 8. - С.15.
Розенберг В.В. Фирма. Догматический очерк. Спб. 1914. – 181 с.
Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. Учеб. пособие, М., 1969. – 189 с.
Сергеев А.П. Патентное право. Учебное пособие. - М. - 1994.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - Учебник. - М. - ТЕИС. - 1996. - с.702.
Сергєєва О. Поняття та ознаки комерційної таємниці // Підприємництво, господарство і право, 2001, № 2. – С. 36 – 38.
Сляднева А. Определение понятия коммерческой тайны субъекта хозяйствования // Підприємництво, господарство і право, 2004, № 9. – С. 40 – 43.
Сляднєва Г.О. Право суб’єкта господарювання на комерційну таємницю та його захист: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.: 12:00.04 / Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2005. – 16 с.
Соловьев Э. Я. Коммерческая тайна и ее защита. – М.: Ось-89, 2001. – 128 с.
Тимофеенко Л.П. Интеллектуальная собственность: Проблемы правовой охраны и использования. - К. - 1995.
Тимофеенко Л.П. Охрана прав на интеллектуальную собственность. - К. - 1994.
Хекл. Б, Шпунда М. Товарные знаки и промышленные образцы. М.: ЦНИИПИ, 1969. – 68 с.
Цивілістичні читання з проблем права інтелектуальної власності, присвячені пам’яті професора О.А.Підопригори: 18 квітня 2007 р. Збірник наукових доповідей та статей. – К.: ТОВ “Лазуріт - Поліграф”, 2008 – 304 с.
Цивільне право. Практикум: навч. посіб. – 2 –ге вид., перероб та доп. / за ред. Р.А.Майданика. – К.: Правова єдність, 2009 – 752 с.
Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2 т. / За заг.ред. Я.М.Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 520 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / За заг. ред. В.І.Борисової, І.В.Спасибо-Фадеевої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1 – 480с.
Цивільне право України. Загальна частина : Підручник / за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової, Р.А. Майданика. – 3-тє вид. - К.: Юрінком Інтер, 2010 – 976 с.
Цивільне право України. Ососблива частина : Підручник / за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової, Р.А. Майданика. – 3-тє вид. - К.: Юрінком Інтер, 2010 – 1176 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. / За ред. розробників Цивільного кодексу України. – К.: Істина. – 928 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – Ч.1. – 692 с., Ч.2. – 896 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред.О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової, В.В Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2005.
Цират А.В. Франчайзинг и франчайзинговый договор: Учебн. - практ. пособие. – К.: Истина, 2002. – 240 с.
Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. - М. - межд. отношения. - 1982.
Шестимиров А.А., Минаев А.А. Промышленные образцы. - М. - 1996. - 397 с.
Шишка Р.Б. Охорона прав інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: Монографія. – Х.: Вид-во Нац.ун-ту внтур.справ, 2002. – 368 с.
Шишка Р.Б. Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності у цивільному праві України. / Автореф. дис. … док. юр. наук: 12.00.03. // Одеська національна юридична академія. – Одеса. – 2004. – 38 с.
Шишмарева Е. В. Общие признаки информации, составляющей коммерческую тайну // Журнал российского права, 2004, № 9. – С. 73 – 80.
Штефан М.И. Ответственность за нарушение прав в сфере промышленной собственности и судебная защита этих прав. Предпринимательство, хозяйство и право. - 1996. - №10. - С. 41-44.
Штефан О. Третейське судочинство як договірний альтернативний спосіб розв’язання конфлікту у сфері авторського права / О. Штефан // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2011. – № 3. – С. 33 – 38.
Штефан О. Проблеми реалізації угоди TRIPS в національному законодавстві України / О. Штефан. – К. : ТОВ «Лазурит-Поліграф», 2006. – 80 с.

Актуальні проблеми права промислової власності

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

для студентів

галузь знань – 0304 «Право»

напрям підготовки – 6.030401 «Правознавство»

КИЇВ – 2013

ЗМІСТ

ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ ……………………………... 8

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ, ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ……..…………..................…….....14

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ............................................................................ 34

Назва теми

Кількість годин

лекції

семінари

ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ,

НОРМАТИВНІ АКТИ

Акти законодавства ЄС у сфері промислової власності

Комментарии