Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства

Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства  15.11.2014 00:34

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

 

Предметом вивчення навчальної дисципліни є система загальних наукових знань про окремі найбільш актуальні питання практичного застосування приписів кримінального законодавства України щодо окремих категорій злочинів (кримінальних правопорушень), за якими здійснюють досудове розслідування ОВС.

Міждисциплінарні зв’язки. При засвоєнні цього курсу необхідно використовувати знання, отримані в процесі вивчення таких юридичних дисциплін, як теорія держави і права, кримінальне право, кваліфікація злочинів, кримінологія, кримінально-виконавче право, адміністративне право, цивільне право, екологічне право, кримінальний процес, криміналістика.

Програма навчальної дисципліни складається з таких змістових модулів:

1. Загальні проблеми застосування кримінального законодавства.

2. Проблеми застосування кримінального законодавства в рамках окремих інститутів Загальної частини кримінального права.

3. Проблеми застосування норм кримінального законодавства, які передбачають відповідальність за злочини проти національної безпеки та за злочини проти особи.

4. Проблеми застосування норм кримінального законодавства, які передбачають відповідальність за злочини проти власності, проти громадської безпеки та проти громадського порядку, проти безпеки експлуатації транспорту.

1. Мета та завдання навчальної дисципліни

1.1. Метою викладання навчальної дисципліни «Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства» є:

• загальноосвітня (навчальна) – засвоїти поняття, підстави та принципи застосування кримінального законодавства взагалі, а також актуальні питання застосування приписів кримінального законодавства щодо окремих типів діянь, передбачених КК України, використовуючи знання, отримані під час вивчення Загальної та Особливої частин кримінального права;
• розвивальна – прищепити вміння правильного застосування знань, одержаних під час вивчення кримінального права та інших галузей права, у процесі застосування кримінального законодавства;
• виховна – формувати ціннісні орієнтири відповідно до ідеалів гуманізму, демократії, соціальної справедливості, поваги до особи; виховувати активну громадянську позицію; сприяти усвідомленню ролі та значення юридичної діяльності в розбудові та зміцненні української держави; формувати у працівників міліції високий рівень правової свідомості та правової культури, професійних та особистісних якостей.

1.2.Основні завдання вивчення дисципліни «Актуальні проблеми застосування кримінального законодавства» полягають у:

– глибокому та якісному засвоєнні положень чинного кримінального законодавства та інших джерел кримінального права, які використовуються у процесі правозастосування;

– набутті навичок правильного, точного та всебічного кримінально-правового аналізу суспільно небезпечних діянь і застосування КК України поряд із іншими джерелами кримінального права та актами тлумачення при здійсненні практичних заходів використання кримінального законодавства;

– опануванні необхідною науково-методологічною підготовкою, що забезпечує з’ясування сучасних проблем застосування кримінального законодавства, шляхів розв’язання суперечливих положень, самовдосконалення фахового рівня;

– формуванні досконалих навичок щодо прийняття обґрунтованих і законних рішень за результатами застосування кримінального законодавства;

– розвитку правової свідомості як передумови ефективного застосування норм кримінального права;

– формуванні правової культури фахівця у сфері кримінально-правової діяльності, почуття відповідальності перед людиною, суспільством і державою.

1.3. Згідно з вимогами освітньо-професійної програми слухачі магістратури повинні:

знати:

– сучасні підходи до джерел кримінального права;

– проблеми тлумачення кримінального закону;

– фундаментальні питання застосування кримінального законодавства;

– правила застосування кримінального законодавства за наявності конкуренції кримінально-правових норм і колізій у праві;

– особливості застосування кримінального законодавства з урахуванням об’єктивних ознак складу злочину;

– особливості застосування кримінального законодавства з урахуванням суб’єктивних ознак складу злочину;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі попередньої злочинної діяльності;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі множинності злочинів;

– особливості застосування кримінального законодавства у разі співучасті у злочині;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти національної безпеки;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти життя та здоров’я особи;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти власності;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за злочини проти громадської безпеки та проти громадського порядку;

– особливості застосування кримінального законодавства, яке передбачає відповідальність за посягання на безпеку руху та експлуатації транспорту;

 

уміти:

– вільно використовувати засвоєні знання для розв’язання типових ситуацій, що виникають у процесі здійснення досудового розслідування;

– здійснювати юридичний аналіз складів злочинів, підслідних ОВС;

– розмежовувати ці злочини від суміжних складів злочинів та від інших правопорушень, цивільних деліктів.

– застосовувати правила та принципи, якими слід керуватися при застосуванні кримінального законодавства;

– долати колізію правових норм під час застосування кримінального законодавства;

– переосмислювати наявні знання стосовно нових змін, що відбуваються у кримінальному законодавстві.

 

Завдання для контрольної роботи містять 10 варіантів. Номер варіанта визначається за першою літерою прізвища.

Варіанти контрольних робіт:

Варіант №1 - літери А, Б;   Варіант №2 - літери В, Г; Варіант №3 - літери Д, Е, Є, Ж; Варіант №4 - літери З, І, Ї, Й, К;  Варіант №5 - літери Л, М;

Варіант №6 - літери Н, О; Варіант №7 - літери П, Р; Варіант №8 - літери С, Т, У; Варіант №9 - літери Ф, Х, Ц, Ч; Варіант №10 - літери Ш, Щ, Ю, Я.

 

На початку виконання контрольної роботи необхідно ознайомитись з цими методичними рекомендаціями, а також з рекомендованою літературою.

 

 

Нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28 червня 1996 року.
2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року (з подальшими змінами і доповненнями).
3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13квітня 2012 року
   (з подальшими змінами і доповненнями).
4. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 р. (з подальшими змінами та доповненнями).
5. Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року (з подальшими змінами та доповненнями).
6. Положення про порядок здійснення помилування, затверджене Указом Президента України від 16 вересня 2010 р. № 902/2010.
7. Державна програма щодо запобігання і протидії корупції на 2011-2015 роки, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2011 р. № 1240.
8. Концепція реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. № 1209-р.
9. Концепція створення системи моніторингу ситуації у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2011 р. № 1193-р.

 

Базова

1. Беляев В.Г. Применение уголовного закона / В.Г. Беляев. – Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998. – 124 с.
2. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. – Ярославль : Ярославльский гос. университет, 2003. – 212 с.
3. Благов Е.В. Основы применения уголовного права / Е.В. Благов. – Ярославль, 1992. – 80 с.
4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. –
   448 с.
5. Герцензон А.А. Квалификация преступлений / А.А. Герцензон. – М. : РИО ВЮА, 1947. – 96 с.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика : учебное пособие / Н.Г. Кадников. – М. : Норма, 2003. – 144 с.
7. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика) / Н.Г. Кадников. – М. : Юрайт, 1999. – 457 с.
8. Кваліфікація злочинів : збірник тестових завдань / Я.Г. Лизогуб, В.П. Дробот, Д.В. Астаф’єв, Г.М. Зеленов. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2007. – 56 с.
9. Кваліфікація злочинів: навч.-метод. посіб. / В.В. Лень, Г.Є. Болдарь, М.К. Гнєтнєв, Г.М. Зеленов. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с.
10. Кваліфікація злочинів : навч. посіб. / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. – К. : Істина, 2010. – 430 с.
11. Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: Навчальний посібник / За заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка.– К.: Атіка, 2011.– 648 с.
12. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки / В.В. Колосовский. – СПб. : Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2006. – 157 с.
13. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів : навч. посіб. / М.Й. Коржанський. – [3-є вид., доп. та перероб.]. – К. : Атіка, 2007. – 592 с.
14. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України / М.Й. Коржанський. – К. : Атіка-Академія-Ельга-Н, 2001. – 656 с. 
15. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений : учеб.пособие / под ред. А.И. Рарога. – М. : Проспект, 2010. – 176 с.
16. Кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. А.С. Беніцького, В.С. Гуславського, О.О. Дудорова, Б.Г. Розовського. – К. : Істина, 2011. – 1112 с.
17. Кримінальне право України (Особлива частина) : підручник / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. Т. 1. – Луганськ : Вид-во «Елтон – 2», 2012. – 780 с.; Кримінальне право України (Особлива частина) : підручник / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. Т. 2. – Луганськ: Вид-во «Елтон – 2», 2012. – 703 с.
18. Кругликов Л.Л. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений : учебное пособие / Л.Л. Кругликов, В.Н. Савинов. – Ярославль : Ярославский ун-т, 1989. – 88 с.
19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – [2-е изд., перераб. и доп.] – М. : Юристъ, 2001. – 304 с.
20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова ; науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М. : Изд. Дом «Городец», 2007. — 336 с.
21. Лень В.В. Застосування норм кримінального права у правоохоронній діяльності ОВС : навч. посібник у схемах / В.В. Лень. – Запоріжжя : ЗЮІ МВС України, 2001. – 41 с.
22. Навроцький В.О. Науково-теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький. – К. : Атіка, 1999. – 418 с.
23. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / В.О. Навроцький. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.
24. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / В.О. Навроцький. – [2-ге вид.] – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.
25. Навроцький В.О. Тлумачний словник (Особливої частини кримінального законодавства України) / В.О. Навроцький, З.А. Тростюк. – Львів, 1997. – 127 с.
26. Наумов А.В. Законы логики при квалификации преступлений / А.В. Наумов, А.С. Новиченко. – М. : Юридическая литература, 1978. – 104 с.
27. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм : учебное пособие / А.В. Наумов. – Волгоград : Высш. следств. школа МВД СССР, 1973. – 176 с.
28. Пиленко Г.К. Теоретичні основи кваліфікації злочинів / Г.К. Пиленко. – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2005. – 262 с.
29. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А.И. Рарог. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 224 с.
30. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов. – М. : Бек, 2003. – 389 с. 
31. Судово-практичний коментар до Кримінального кодексу України / упоряд. і авт. передмови М.І. Хавронюк. – К. : Юрисконсульт, 2008. – 550 с.
32. Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах за 2008–2009 роки / за ред. П.П. Пилипчука. – К. : Істина, 2011. – 736 с.
33. Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика :хрестоматія / упоряд. А.В. Савченко та ін. ;за заг. ред. В.В. Кузнецова. – К. : Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 496 с.
34. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике / С.А. Тарарухин. – К. : Юринком, 1995. – 208 с.
35. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений : учебное пособие / С.А. Тарарухин. – К. : КВШ МВД СРСР, 1990. – 60 с.
36. Теорія кваліфікації злочинів: мультимедійний посібник / А.В. Савченко, В.В. Кузнецов, Л.О. Кузнецова, Л.Є. Вільхова [Електронний ресурс] : Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/tslc/books/mnp_tkz/index.htm
37. Теорія кваліфікації злочинів : підручник / [В.В. Кузнецов, А.В. Савченко] ; за заг. ред. професорів Є.М. Моісеєва та О.М. Джужи, наук. ред. к.ю.н., доц. І.А. Вартилецька. – [2-е вид., перероб.] – К. : КНТ, 2007. – 300 с.
38. Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України / М.І. Хавронюк. – К. : Істина, 2004. – 504 с.

 

Допоміжна

1. Агафонов А.В. Половые преступления / А.В. Агафонов. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 371 с.
2. Алфьоров С.М. Кримінальна відповідальність за погрози застосуванням фізичного насильства : монографія / С.М. Алфьоров, В.В. Шаблистий. – Запоріжжя : ФОП Зеленкевич Л.П., 2011. – 212 с.
3. Альошин Д.П. Форми співучасті в новому Кримінальному кодексі України: проблеми реалізації правових норм / Д.П. Альошин // Право і безпека. – 2002. – № 1. – С. 15 – 20.
4. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований : учеб.пособ. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.А. Андреева, С.Д. Цэнгэл. – СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2004. – 66 с.
5. Андрушко П.П. Кваліфікація злочинів: поняття та види / П.П. Андрушко // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12 (30). – С.  48–55.
6. Антонюк Н. Проблемні питання кримінально-правової кваліфікації злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості / Н. Антонюк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Випуск 46. – С. 159–168.
7. Антонюк Н.О. Кримінально-правова охорона власності : навч. посіб. / Н.О. Антонюк ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2012. – 513 с.
8. Антонюк Н.О. Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою : монографія / Н.О. Антонюк. – Львів : ПАІС, 2008. – 216 с.
9. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины / М.И. Бажанов. – Х. : Право, 2000. – 128 с.
10. Баяхчев В. Квалифицировать преступление порой не менее трудно, чем его расследовать / В. Баяхчев, В. Улейчик // Закон. – 2001. – № 11. – С. 119–123.
11. Безверхов А.Г. Уничтожение и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики : монография / А.Г. Безверхов, И.Г. Шевченко. – М. : Юрлитинформ, 2010. – 192 с.
12. Беляев В.Г. Вопросы квалификации убивств : учеб. пособ / В.Г. Беляев, Н.М. Свидлов. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1984. – 60 с.
13. Берзін П.С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення : монографія / П.С. Берзін. – К. : Дакор, 2009. – 736 с.
14. Біла Ю.В. Проблемні питання застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів, вчинених організованими злочинними групами / Ю.В. Біла // Сучасний вимір держави та права : зб. тез міжн. наук.-практ. конф. «Четверті Прибузькі юридичні читання», 28 – 29 лист. 2008 р. – Миколаїв, 2008. – С. 225 – 227.
15. Благов Е. Приготовление к преступлению / Е. Благов // Законность. – 2005. – № 1. – С. 20 – 23.
16. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 775 с.
17. Болдарь Г.Є. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів проти власності: проблеми теорії та практики : наук.-практ. посіб. / Г.Є. Болдарь, Д.В. Каменський. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 184 с.
18. Болдарь Г.Є. Проблемні питання відмежування катування від інших злочинів проти життя та здоров’я особи / Г.Є. Болдарь, Ю.О. Старук // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2009. – Спец. вип. № 1. – С. 58 – 64. 
19. Бондаренко Н.А. Квалификация преступлений против общественного порядка и общественной безопасности : учеб. пособ. / Н.А. Бондаренко, В.Т. Дзюба. – К. : НИиРИО КВШ МВД СССР, 1990. – 72 с.
20. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоров’я : учеб.-практ. пособ. / Г.Н. Борзенков. – М. : ИКД Зерцало-М, 2005. – 144 с.
21. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика : учеб.-практ. пособ. / Г.Н. Борзенков. – М.: Зерцало-М, 2008. – 256 с.
22. Борисов В.И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В.И. Борисов, В.Н. Куц. – Х. : Консум, 1995. – 104 с.
23. Борисов В.І. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (коментар до законодавства) / В.І. Борисов, Л.В. Дорош // Форум права. – 2006. – №1. – С. 4–15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FT/2006-1/06bvicno.pdf
24. Борисов В.І. Щодо підвищення ефективності застосування кримінально-правових норм на досудових стадіях розслідування кримінальних справ / В.І. Борисов, О.О. Пащенко // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наук. праць. Випуск 17 / ред. кол. : В.І. Борисов (голов. ред) та ін. – Х. : Вид-во „Кроссроуд”, 2009. – С. 33–51.
25. Бриллиантов А.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления / А.В. Бриллиантов // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 17 – 19.
26. Бриллиантов А.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления / А.В. Бриллиантов // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 17 – 19.
27. Брич Л.П. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи за законодавством України / Л.П. Брич. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 84 с.
28. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини / Л.П. Брич. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. – 60 с.
29. Брыч Л.П. Преступления против здоровья и против безопасности жизни и здоровья по законодательству Украины / Л.П. Брич. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 116 с.
30. Вапсва Ю.А. Особливості кваліфікації злочинів при наявності помилки / Ю.А. Вапсва // Вісник університету внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 10. – С. 50 – 55.
31. Вереша Р.В. Кваліфікаційні помилки / Р.В. Вереша // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – число 1 (17). – С. 164 – 166.
32. Веселов Е. Граница преступного и неприступного / Е. Веселов // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 12–14.
33. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества / В.А. Владимиров. – М. : Юрид. лит., 1974. – 208 с.
34. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений / Р.Р. Галиакбаров. – М. : Юрид. лит., 1980. – 263 с.
35. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права? / М. Галянтич // Право України. – 1996. – № 6. – С. 33 – 36.
36. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / В.К. Глистин. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. – 127 с.
37. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. / В.А. Глушков. – К.: Выща шк., 1987. – 200 с.
38. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм : учеб. пособ. / А.С. Горелик. – Красноярськ : Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1996. – 67 с.
39. Горелик И.И. Квалификация преступлении, опасных для жизни и здоров’я / И.И. Горелик. – Мн.: Выш. шк., 1973. – 319 с.
40. Горностай А.В. Кримінальна відповідальність за замах на злочин : монографія / А.В. Горностай. – Х. : Юрайт, 2013. – 232 с.
41. Гороховська О.В. Вбивство через необережність: проблеми кримінальної відповідальності : монографія / О.В. Гороховська. – К. : Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 180 с.
42. Грищук В.К. Вибрані наукові праці / В.К. Грищук. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 824 с.
43. Гродецкий Ю.В. К вопросу о понятии добровольного отказа / Ю.В. Гродецкий // Проблеми провадження правових реформ в Україні : збірник наукових праць. – Х., 1996. – С. 93 – 96.
44. Данилевський А.О. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів проти життя та здоров’я особи: проблеми кваліфікації та відмежування від суміжних складів злочинів : наук.-практ. пос. / А.О. Данилевський, Г.Є. Болдарь. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 152 с.
45. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / И.Н. Даньшин.– М. : Юрид. лит., 1973. – 200 с.
46. Денисов С.Ф. Кримінально-правова охорона громадської моралі / С.Ф. Денисов. – Запоріжжя : Запоріз. юрид. ін.-т МВС України, 1998. – 42 с.
47. Диденко В.П. Квалификация хищений государственного или общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением : учеб.пособ./ В.П. Диденко. – К. : Украинская академия внутренних дел, 1992. – 80 с.
48. Дробот В.П. Кваліфікація привласнення особою скарбу. Колізія чи недосконалість правової норми / В.П. Дробот // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 1. – С. 80 – 85.
49. Дробот Ю.В. Рецидив как квалифицирующий признак состава преступления. Вопросы практика к законодателю / Ю.В. Дробот // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 2. – С. 38 – 50.
50. Дуванський О. Проблеми кваліфікації співучасті / О. Дуванський // Юридичний вісник України. – 2005. – № 19 (14 – 19 травня). – С. 15.
51. Дудоров О.Незаконне проведення аборту: проблеми тлумачення і вдосконалення кримінального законодавства / О. Дудоров, В. Балабко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 4. – С. 26 – 32.
52. Дудоров О. Про розмежування придбання чи збуту майна, одержаного злочинним шляхом, і легалізації злочинних доходів / О. Дудоров, О. Ізотов // Вісник прокуратури. – 2008. – № 10. – С. 43 – 61.
53. Дудоров О. Специфіка юридичної помилки при вчиненні злочинів із змішаною протиправністю / О. Дудоров // Право України. – 2011. – № 9. – С. 82 – 91.
54. Дудоров О.О. Кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво : монографія / О.О. Дудоров, Р.О. Мовчан. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 400 с.
55. Дудоров О.О. Кримінально-правова характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : наук.-практ. посіб. / О.О. Дудоров. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 352 с.
56. Дудоров О.О. Кримінально-правові аспекти виявлення наміру / О.О. Дудоров // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. Вип. 54 / Редкол.: С.В. Ківалов (голов.ред.) та ін.; відп. за вип. В.О. Туляков. – Одеса, 2010. – С. 123 – 128.
57. Дудоров О.О. Причинний зв’язок: кримінально-правові аспекти / О.О. Дудоров // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Юридичні науки. – 2012. – № 4 (частина 1). – С. 214 – 221.
58. Дудоров О.О.Порнографія і кримінальний закон: питання кваліфікації, проблеми вдосконалення законодавства / О.О. Дудоров // Вибрані праці з кримінального права ; [Переднє слово д-ра юрид. наук, проф. В.О. Навроцького]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. – С. 528 – 539.
59. Дякур М.Д. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину / М.Д. Дякур // Держава і право : збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 39. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – С. 532 – 537. 
60. Дякур М.Д. Критерії відмежування замаху на злочин від закінченого злочину / М.Д. Дякур // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 9. – Ужгород : ЛІРА, 2008. – С. 384 – 387.
61. Єпур Г.В. Об’єктивна сторона складу злочину / Г.В. Єпур // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 3. – С. 137 – 142.
62. Жаровська Г.П. Класифікація співучасників і її підстави / Г.П. Жаровська // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. – Вип. 147 : Правознавство. – Чернівці : Рута. – 2002. – С. 109 – 112.
63. Загородников Н.И. Преступления против здоров’я / Н.И. Загородников. – М. : Юрид. лит., 1969. – 168 с.
64. Задоя К. Кваліфікація випадків спричинення насильницьким злочином необережної шкоди життю чи здоров’ю особи у правозастосовній практиці / К. Задоя // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 2. – С. 135–138.
65. Зайцев О.В. Співвідношення осудності, неосудності та обмеженої осудності / О.В. Зайцев // Держава і право : Збірник наукових праць. Юрид. і політ. науки. Вип. 20. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 395 – 399.
66. Зінченко І.О. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання : монографія / О.І. Зінченко, В.І. Тютюгін ; ред. В.І. Тютюгін. – Х. : Фінн, 2008. – 336 с.
67. Злочини у сфері підприємництва : навч. посіб. / за ред. М.І. Хавронюка. – К. : Атіка, 2001. – 608 с.
68. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В.И. Зубкова. – М. : Норма 2005. – 256 с.
69. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления) / А.Н. Игнатов. – М. : Юрид. лит., 1966. – 208 с.
70. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений : учеб. пособие / Л.В. Иногамова-Хегай. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 169 с.
71. Кагадій М.І. Юридична практика в діяльності судових органів / М.І. Кагадій // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – С. 240 – 248.
72. Калмиков Д.О. Кримінальна та адміністративна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : монографія / Д.О. Калмиков, А.О. Данилевський. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 612 с.
73. Калмиков Д.О. Кваліфікація жорстокого поводження з хребетною твариною, що призвело до її мучення, каліцтва чи загибелі / Д.О. Калмиков // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму (м. Львів, 21 – 22 вересня 2012 року). – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – С. 43 – 53.
74. Калмиков Д.О. Проблеми розмежування суміжних адміністративних і кримінальних посягань на власність / Д.О. Калмиков // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 4. – С. 127 – 130.
75. Кваша О.О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність : монографія. – / О.О. Кваша. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2013. – 560 с.
76. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.
77. Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта / Н.И. Коржанский // Советское государство и право. – 1985. – № 5. – С. 81 – 87.
78. Коржанський М.Й. Об’єкт і предмет злочину : монографія / М.Й. Коржанський. – Дніпропетровськ : Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2005. – 252 с.
79. Кримінальна відповідальність за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом : монографія / А.В. Савченко, В.В. Кузнецов, Д.П. Москаль, М.В. Сийплокі; за заг. ред. д.ю.н., проф. О.М. Джужи. – Ужгород : ТОВ «ІВА», 2012. – 272 с.
80. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи : матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 22–23 квіт. 2004 р.) / ред.кол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К.-Х. : Юрінком Інтер, 2004. – 260 с.
81. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. – М. : Госюриздат, 1960. – 240 с.
82. Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності : практ. посіб. / В.В. Кузнецов ; за заг. ред. В.І. Шакуна. – К. : Паливода А.В., 2007. – 160 с.
83. Кузнецов В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в українському вимірі : монографія / В.В. Кузнецов. – К. : ТОВ НВП «Інтерсервіс», 2012. – 908 с.
84. Кузнецов В.В. Кримінальна відповідальність за крадіжки : монографія / В.В. Кузнецов. – К. : Видавець ПАЛИВОДА А. В., 2005. – 158 с.
85. Кузнецова Л.О. Особливості кваліфікації хуліганства/ Л.О. Кузнецова // Актуальні проблеми оперативно-службової діяльності органів внутрішніх справ: тези доп. круглого столу / ред. кол. : В.Д. Сущенко, О.М. Джужа, М.А. Погорецький та ін. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – С. 68 – 69.
86. Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности / Н.Т. Куц. – К. : КВШ МВД СССР, 1974. – 66 с.
87. Куц В.М. Кримінальна відповідальність за незаконне використання електричної або теплової енергії : монографія / В.М. Куц, Ю.В. Кириченко. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 160 с.
88. Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину / О.М. Лемешко. – Х. : ФІНН, 2003. – 160 с.
89. Лень В.В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві : монографія / В.В. Лень ; передм. д.ю.н., проф. Ю.М. Антоняна. – Д. : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2008. – 180 с.
90. Лизогуб Я.Г. Поняття «виконавець злочину» в новому кримінальному законодавстві: питання кваліфікації / Я.Г. Лизогуб // Вісник прокуратури. – 2003. – № 3. – С. 47 – 49.
91. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів / Д. Лилак // Право України. – 2001. – № 4. – С. 18 – 20.
92. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретически-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с.
93. Марін О. Конкуренції кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження / О. Марін // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 67 – 70.
94. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм : монографія / О.К. Марін. – К. : Атіка, 2003. – 224 с.
95. Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів / Т.М. Марітчак. – К. : Атіка, 2004. – 186 с.
96. Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення / Т.М. Марітчак // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44 – 49.
97. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П.С. Матышевский. – М. : Юрид. лит., 1964. – 158 с.
98. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления / П.С. Матішевский. – К. : Юринком, 1996. – 240 с.
99. Митрофанов І.І.Співучасть у злочині : навч. посіб. / І.І. Митрофанов, А.М. Притула. – Одеса : Фенікс, 2012. – 208 с.
100. Мороз М.А. Повторність та сукупність злочинів: окремі питання кваліфікації / М.А. Мороз // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 5. – С. 35 – 39.  
101. Музика А.А. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання : монографія / А.А. Музика, Є.В. Лащук. – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 192 с.
102. Навроцький В. Склад злочину як програма кримінально-правової кваліфікації / В. Навроцький // Юридический вестник. – 2000. – № 3. – С. 117 – 121.
103. Навроцький В.О. Види суб’єктів кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Право України. – 2000. – № 3. – С. 109 – 113.
104. Навроцький В.О. Значення санкції статті кримінального закону для кваліфікації діяння / В.О. Навроцький // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – №3 (18). – С. 117 – 125.
105. Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – C. 49 – 51.
106. Навроцький В.О. Офіційність кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1999. – №4. – С.143 – 151.
107. Навроцький В.О. Про законність підстав кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Життя і право. – 2004. – № 3. – С. 62 – 65.
108. Навроцький В.О. Специфіка принципів кримінально-правової кваліфікації / В.О. Навроцький // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 112 – 117.
109. Навроцький В.О. Спеціальні і казуїстичні кримінально-правові норми та прогалини у кримінальному законі / В.О. Навроцький // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства. Прогалини у кримінальному законодавстві). – Львів : ЛьвДУВС, 2008. – С. 132 – 136.
110. Навроцький В.О. Склад злочину і його роль у кримінально-правовій кваліфікації / В.О. Навроцький // Правничий часопис Донецького університету. – 2000. – №1(4). – С.47 – 51.
111. Налуцишин В.В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (ст. 296 КК України) : монографія / В.В. Налуцишин. – Х. : Харків юридичний, 2009. – 252 с.
112. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности / В. Нерсесян // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 31 – 34.
113. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України : науково-практичний посібник / Г.В. Новицький. – К. : Вища школа, 2001. – 96 с.
114. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера / Н.А. Озова. – М. : МЗ Пресс, 2006. – 192 с.
115. Олійник П.В. Предмет злочинів проти власності: поняття, види, кримінально-правове значення / П.В. Олійник. – Х. : Право, 2011. – 208 с.
116. Павликовский В.И. Проблемы установления формы и содержания вины в преступлениях с формальным составом / В.И. Павликовский // Право і безпека. – 2004. – № 3 – 4. – С. 95 – 97.
117. Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 296 с.
118. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений : учеб. пособие / Н.И. Панов. – Харьков: Юрид. ин-т, 1986. – 54 с.
119. Письменський Є. Значення юридичної практики, прецедентів і доктрини кримінального права для кваліфікації злочинів / Є. Письменський // Наука і правоохорона. – 2009. – № 4. – С. 112 – 117.
120. Рарог А.И. Законодательные конструкции и квалификация преступлений / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 62 – 64.
121. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.
122. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств : монография. – 2-е изд., перераб. и доп. / С.В. Расторопов. – СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 489 с.
123. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем / Н.М. Свидлов. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1981. – 72 с.
124. Смирнов А. Квалификация преступления по объективной стороне / А. Смирнов // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 14.
125. Созанський Т.І. Кваліфікація сукупності злочинів: монографія / Т. І. Созанський. – Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 239 с.
126. Сташис В.В.Преступления против личности в УК УССР и судебной практике : монографія / В.В. Сташис, М.И. Бажанов. – Харьков : Вища шк., 1987. – 216 c.
127. Сташис В.В.Преступления против личности в УК УССР и судебной практике : монографія / В.В. Сташис, М.И. Бажанов. – Харьков : Вища шк., 1987. – С. 154 – 193.
128. Стрижевська А. Сукупність злочинів за кримінальним правом України : монографія / А. Стрижевська. – Одеса : Фенікс, 2011. – 248 с.
129. Судова практика з питань кваліфікації повторності та сукупності злочинів (статті 32, 33, 35 Кримінального кодексу України) // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 3. – С. 26 – 34.
130. Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления : монография / Л.З. Тадевосян. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. – 207 с.
131. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления / С.А. Тарарухин. – К. : Вища школа, 1977. – 151 с.
132. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України : навч. посібник / В.Я. Тацій. – Х. : УкрЮА, 1994. – 76 с.
133. Терещенко А.І. Науково-практичний коментар до IV розділу КК України «Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» / А.І. Терещенко, С.А. Шалгунова. – Дніпропетровськ : Юрид. академія МВС, 2003. – 52 с.
134. Тихий В. Готування до злочину (коментар статті 14 Кримінального кодексу України) / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 3. – С. 70 – 72.
135. Тихий В. Добровільна відмова від злочину (коментар статті 17 КК України) / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 117 – 120.
136. Тихий В.П. Злочини проти життя і здоров’я особи та проти громадської безпеки: проблеми розмежування та кваліфікації / В.П. Тихий // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи : матеріали. наук.-практ. конф. [Харків] (22 – 23 квітня 2004 р.). – К.– Х. : Юрінком Інтер, 2004. – С. 35 – 38.
137. Тихий В.П. Стадії вчинення злочину : конспект лекції / В.П. Тихий. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 1996. – 30 с.
138. Токарчук Р.Е. Насилие и его роль в составах насильственных хищений / Р.Е. Токарчук. – М. : УМиИЦ «Учебная литература», 2011. – 212 с.
139. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла / О. Толмачев // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 49 – 50.
140. Устименко В.В. Специальный субъект преступления / В.В. Устименко. – Харьков : Выща школа. Изд-во при ХГУ, 1989. – 104 с.
141. Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений / А.В. Хабаров // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2. – С. 85 – 92.
142. Чеботарьова Г.В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності : монографія / Г.В. Чеботарьова. – К. : КНТ, 2011. – 616 с.
143. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений / Т. Черненко // Уголовное право. – 2000. – № 4. – С. 40 – 43.
144. Чмут С.В. Кримінальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості : монографія / С.В. Чмут, П.В. Хряпінський. – Запоріжжя : КСК-Альянс, 2011. – 184 с.
145. Шалагин А.Е. Преступления против общественной нравственности: уголовно-правовой и криминологический аналіз : монография / А.Е. Шалагин ; науч. ред. : Ф.Р. Сундуров. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 256 c.
146. Шапченко С.Д. Кваліфікація злочинів як соціально-правове явище: основні юридичні аспекти / С.Д. Шапченко // Альманах кримінального права : збірник статей. Вип. 1 / відп. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К. : Правова єдність, 2009. – С. 415 – 423.
147. Шевчук А.В. Розмежування добровільної відмови від вчинення злочину та дійового каяття / А.В. Шевчук // Науковий вісник Чернівецького університету : збірник наукових праць. Вип. 121 : Правознавство. – Чернівці : Рута, 2001. – С. 109 – 111.
148. Шеховцова Л.І. Розмежування злочинів, вчинених у стані сильного душевного хвилювання, від деяких суміжних складів злочинів / Л.І. Шеховцова // Держава і право : збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 35. – К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2007. – С. 500 – 506.
149. Шкитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений / А. Шкитенков // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 68 – 71.
150. Щерба С.П. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практическое пособие / С.П. Щерба, С.А. Принданов ; отв. ред С.П. Щерба. – М. : ЮрИнфоР, 2000. – 300 с.
151. Юрченко О.М. Злочини проти життя та здоров’я особи : наук.-практич. коментар до розділу ІІ Особливої частини Кримінального кодексу України / О.М. Юрченко, О.Ф. Бантишев, С.А. Кузьмін ; Міжвідом. наук.-дослід. центр з проблем боротьби з організ. злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України. – К. : Паливода А.В. [вид.], 2013. – 175 с.
152. Якушин В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты) / В.А. Якушин, В.В. Назаров. – Ульяновск : УлГУ, 1997. – 62 с.
153. Яницкий Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм / Ю.А. Яницкий // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 19 – 20.
154. Яценко С.С. Уголовно-правововая охрана общественного порядка (сравнительно-правовой аспект) / С.С. Яценко. – К. : Вища шк., 1986. – 126 с.

9. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. – Амстердам-Київ, 1996. – 228 с.

 

 

Зразок оформлення

титульного аркушу контрольної роботи

 

міністерство внутрішніх справ україни   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ державний університет внутрішніх справ         КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА КРИМІНОЛОГІЇ         КОНТРОЛЬНА РОБОТА варіант № 9     Виконав: слухач навчальної групи З-041, факультету заочного навчання працівників ОВС капітан міліції Бондаренко Сергій Миколайович   Керівник: доцент кафедри кримінального права та кримінології кандидат юридичних наук, доцент підполковник міліції Хашев Вадим Георгійович             ДНІПРОПЕтровськ-2014

Контрольна робота оцінюється: «зараховано» або «незараховано». Слухачі, контрольну роботу яких незараховано, до заліку не допускаються. Контрольна робота, яка має грубі юридичні помилки, виконана з відхиленням від запропонованого плану, а також виконана не самостійно, не підлягає зарахуванню й повертається слухачу. В такому випадку повторно виконується той же варіант з урахуванням висловлених особою, яка перевіряла зауважень та пропозицій, якщо в ній не вказано про виконання іншого варіанта роботи.

Особи, які своєчасно не представили роботи або ж подали роботи, виконані не за своїм варіантом, до складання заліку не допускаються.

Критеріями оцінювання контрольної роботи є:

а) ступінь розробки теми;

б) повнота охоплення і вивчення літератури стосовно теми;

в) використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

г) творчий підхід до написання роботи;

д) правильність та наукова обґрунтованість висновків;

е) самостійність викладення;

ж) додержання розроблених методичних рекомендацій.

При оцінці контрольної роботи враховуються: ступінь вивчення і розкриття теми, досягнення мети і задач дослідження; уміння аналізувати зібраний матеріал; грамотність викладу; правильність оформлення, якість доповіді слухача, аргументованість його відповідей на питання. При виставленні загальної оцінки «зараховано» враховуються: оцінка якості самої роботи (її змісту, оформлення і т.д.) і оцінки захисту контрольної роботи слухачем (за результатами співбесіди). Умови задачі необхідно записувати.

Обсяг контрольної роботи не повинен перевищувати 20 сторінок. Робота повинна бути виконана самостійно, написана грамотно, розбірливим почерком. В кінці роботи вказується використана література, ставиться дата і підпис.

ВАРІАНТИ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

 

 

ВАРІАНТ № 1

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти основ національної безпеки України (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 2

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти життя людини (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 3

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти здоров’я людини (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 4

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти власності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 5

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти громадської безпеки (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 6

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам терористичного спрямування (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 7

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по диференціації кримінальної відповідальності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 8

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти громадського порядку (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

ВАРІАНТ № 9

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам проти моральності (не менше 10 статей із ксерокопіями).

 

 

 

ВАРІАНТ № 10

 

Підготувати аналітичний огляд наукової періодики по злочинам у сфері незаконного обігу зброї (не менше 10 статей із ксерокопіями).