Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ Методичні вказівки \ Антикризове управління банком

Антикризове управління банком

« Назад

Антикризове управління банком 10.07.2015 06:04

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

Кредитно – економічний факультет

Кафедра менеджменту банківської діяльності

 

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Проректор з науково –

педагогічної  роботи                                

___________________ О.І.Олексюк

“____”__________________2014 р.

 

 

 

 

Навчально-методичні матеріали

до вивчення дисципліни «Антикризове управління банком»

для студентів V курсу

галузі знань 0305 «Економіка і підприємництво»,

спеціальність 8.03050802«Банківська справа»

магістерські програма 8508/2-3 „Управління банківською діяльністю”;

 

 

 

 

 

Завідувач кафедри менеджменту банківської діяльності

_____________________Л.О.Примостка

“_____”_______________2014 р.

 

 

Начальник навчально - методичного відділу

___________________Т.В. Гуть

“_____”_______________2014 р.

 

 

 

 

 

Київ КНЕУ 2014

 

 

 

 

 

 

 

  1. ВСТУП

 

         Банківська система України, здійснюючи свою діяльність, знаходиться під впливом різноманітних факторів, характерних для періоду переходу до ринкової економіки. Становлення та діяльність комерційних банків проходить в умовах жорсткої конкуренції, недосконалого законодавства, високого рівня економічної злочинності, нестабільної внутрішньополітичної ситуації. Всі ці фактори у сукупності з неповністю досконалим менеджментом банківської діяльності створюють суттєві загрози банкам та банківському бізнесу. Результатом практичної реалізації цих загроз є порушення ліквідності банків, недотримання ними встановлених Національним банком України нормативів банківської діяльності і, як наслідок, вжиття щодо окремих із них заходів впливу, в тому числі і таких, як визнання банків проблемними.

         Враховуючи, що відповідно до вітчизняного законодавства перебування банку у стані проблемного може здійснюватись лише 6 місяців, банк має вжити термінових і досить ефективних заходів, щоб позбутись даного статусу. А виходячи з того, що серед причин, які зумовлюють прийняття рішення про оголошення Національним банком України певного банку проблемним провідне місце посідають причини економічного, правового та управлінського характеру, заходи по виведенню банку з такого стану мають характеризуватись як антикризові.

         Разом з тим, як показав досвід проведення процедури тимчасової адміністрації в банках, процес виведення їх з кризи є досить об’ємним, багатогранним та вимагає спеціальної підготовки і навичок. Базою такої підготовки є знання банківської справи, умов, правил та особливостей банківської діяльності в Україні, спеціальних методів роботи з антикризового менеджменту в банках. В той же час аналіз результатів здійснення заходів фінансового оздоровлення банків показує, що значна частина причин, які сприяють виникненню недоліків у процедурі виведення банків з кризи якраз зосереджена у сфері підготовки осіб, залучених до виконання такої роботи. Ефективність антикризових заходів прямо залежить від здатності осіб, залучених до їх виконання, розуміти ситуацію, приймати рішення та виконувати роботи, передбачені завданнями антикризової програми.

За таких умов метою дисципліни “Антикризове управління банком» є формування у студентів об’єктивного уявлення, знань змісту і процесу виконання антикризових заходів у проблемних банках, основних завдань та методики розробки антикризової програми.

Предметом дисципліни є діяльність з антикризового управління проблемним банком.

Завдання дисципліни – засвоєння студентами правових та економічних умов визнання банку як проблемного, змісту антикризових заходів, що мають виконуватись по відновленню платоспроможності банку та приведення його діяльності до стану, що відповідає чинним правовим нормам, опанування методиками розробки та виконання антикризової програми в проблемному банку.

Компетенції, на формування яких зорієнтована дисципліна “Антикризовий менеджмент у банках”:

–        організовувати та здійснювати заходи антикризового управління у проблемному банку;

–        організовувати та здійснювати заходи фінансового оздоровлення проблемного банку, забезпечувати відновлення його платоспроможності та ліквідності;

–        розробляти пропозиції щодо удосконалення процедури антикризового управління проблемним банком.

Після вивчення дисципліни студенти повинні:

Знати:

–        основні причини формування та наслідки криз в банківській діяльності, особливості кризових явищ у вітчизняних банках;

–        умови та підстави віднесення банків та складу проблемних;

–        основні методи діагностики кризи в банках;

–        призначення, структуру та порядок розробки програми антикризових заходів у проблемних банках;

–        особливості фінансового оздоровлення проблемних банків, заходи по скороченню витрат, поверненню дебіторських боргів, механізми залучення коштів та впровадження заходів реінжинірингу в діяльність банку;

–        правила та способи реорганізації проблемного банку та його реструктуризації в системі антикризових заходів;

–        основи управління антикризового управління в проблемному банку.

 

Уміти:

–        застосовувати набуті знання у практичній діяльності по виконанню антикризових заходів в проблемному банку;

–        формувати пропозиції до антикризової програми проблемного банку;

–        грамотно виконувати заходи фінансового оздоровлення проблемного банку за різними його варіантами;

–        грамотно і якісно виконувати обов’язки у складі групи антикризового управління проблемного банку.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.       Тематичний план дисципліни

 

Назва теми

 

Кількість годин*

Денна форма
навчання

Заочна форма
навчання

Лекції

ІКР

СРС

КГ

ІКР

СРС

Тема 1. Теоретичні засади антикризового управління

2

4

10

2

2

10

Тема 2. Проблемний банк як об’єкт антикризового управління

2

4

10

2

4

10

Тема 3. Діагностика кризи в проблемному банку

2

4

12

4

3

12

Тема 4. Антикризова програма в проблемному банку

2

4

12

4

3

12

Тема 5. Фінансове оздоровлення проблемного банку

6

12

26

8

8

26

Тема 6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку

2

4

10

2

2

10

Тема 7. Управління антикризовими заходами проблемного банку

2

4

10

2

2

10

Разом годин

18

36

90

24

27

90

Всього

144 ( у тому числі 3 години підсумковий контроль – залік)

144 ( у тому числі 3 години підсумковий контроль – екзамен)

 

 

 

 

  1. 3.                ПРОГРАМА ДИСЦИПЛІНИ ТА РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

 

Тема 1. Теоретичні засади антикризового управління

Економічна сутність кризи в діяльності банків. Умови та причини виникнення кризи, механізм її розгортання а банках, ознаки кризових явищ. Базові теоретичні положення антикризового управління. Концепція побудови системи антикризового управління. Концептуальна модель процесу антикризового управління банком.

 

Тема 2. Проблемний банк як об’єкт антикризового управління

 

Правові та економічні засади віднесення банку до категорії проблемних. Особливості діяльності проблемного банку. Кризові зміни у розвитку проблемного банку. Внутрішні та зовнішні фактори виникнення кризових явищ у банку. Фінансова криза банку і її характерні особливості. Криза управління діяльністю банку. Системність порушень як головна ознака кризового стану проблемного банку.

 

Тема 3. Діагностика кризи в проблемному банку

 

Сутність, мета та завдання діагностики кризи в банку. Фінансовий аналіз банку: оцінка ліквідності балансу банку, оцінка його ресурсного потенціалу, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, фінансової стійкості банку; характеристика динаміки прибутковості, ліквідності, платоспроможності, ділової активності, ефективності використання капіталу банку. Аналіз ефективності системи управління діяльністю банку: технологій управління, структури управління, адекватності управління. Аналіз зовнішніх факторів впливу на діяльність банків. оцінка кадрового потенціалу банку.

Виявлення недоліків в діяльності банку, умов та причин, що зумовили його кризовий стан. Оцінка можливостей банку та потенціалу його виживання, здатності привести свою діяльність до встановлених вимог у визначений законодавством термін.

 

Тема 4. Антикризова програма в проблемному банку

 

Сутність антикризової програми, її призначення та структура. Цільові параметри антикризової програми. Антикризові заходи та антикризові інструменти в програмі. Методика розробки антикризової програми. Фінансово-економічне обґрунтування програмних антикризових заходів: оцінка надходження коштів від скорочення витрат банку, проведення реструктуризації його активів, реалізації основних фондів, мобілізації внутрішніх резервів, повернення дебіторської заборгованості, залучення коштів із зовнішніх джерел; оцінка ефективності реорганізації, санації та реструктуризації банку. Планування антикризових заходів та визначення методики управління по їх виконанню в діяльності банку. Організаційно-економічне забезпечення виконання заходів антикризової програми у банку.

 

Тема 5. Фінансове оздоровлення проблемного банку

 

Заходи по усуненню неплатоспроможності: зменшення обсягів поточних фінансових зобов’язань банку, формування коштів для погашення прострочених і виконання строкових платежів, скорочення обсягів фінансових витрат, пролонгація та реструктуризація кредиторських боргів банку, диверсифікація способів розрахунків з кредиторами банку.

Відновлення фінансової стійкості банку: повернення дебіторських боргів, продаж активів банку, залучення коштів, впровадження адекватної кризовому стану дивідендної політики, оптимізація технологій проведення банківських операцій, емісія додаткового пакету цінних паперів, проведення заходів санації банку.

Забезпечення фінансової рівноваги: заходи по забезпеченню стабільної діяльності банку, реінжиніринг в окремих процесах банківської діяльності, впровадження нових видів банківських продуктів, розширення клієнтської бази, підвищення якості банківського обслуговування та професійного рівня персоналу, поширення послуг на інші галузі та регіони.

 

Тема 6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку

 

Оптимізація структури банку та його майнового комплексу до кризових умов діяльності. Вибір форми реорганізації банку (злиття, розділення, перетворення організаційно-правової структури, виділення). Планування та виконання реорганізації. Продаж банку інвесторам за конкурсом.

 

Тема 7. Управління антикризовими заходами в проблемному банку

 

Оптимізація системи управління. Антикризовий менеджер і його команда. Мотивація менеджерів у процедурі антикризового управління. Принципи антикризового управління. Механізми управлінського впливу на кризову ситуацію з боку антикризових менеджерів. Організація виконання антикризових заходів. контроль за реалізацією антикризової програми банку.

 

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

А) Основна:

  1. Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.3012 р.
  2. Закон України ”Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 р.
  3. Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2003 р.
  4. Господарський Кодекс України від 16.01.03 р.
  5. Цивільний Кодекс України від 16.01.03 р.
  6. Положення «Про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000 р.
    № 279.
  7. Іванюта С. Антикризове управління. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 288 с.
  8. Лігоненко Л. Антикризове управління підприємством. – К.: КНТЕУ, 2005. – 824 с.
  9. Жарковская Е., Бродский Б., Бродский И. Антикризисные управление. – М.: Омега-Л, 2011. – 467 с.
  10. Вишневский О. Антикризисное управление предприятием. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 313 с.
  11. Бобылева А. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. – М.: Дело, 2004. – 256 с.
  12. Диба М., Раєвський К., Зубок М. Тимчасова адміністрація та ліквідація банків. – К.: КНЕУ, 2008. – 192 с.

 

б) Додаткова

 

  1. Грязнова А. Антикризисный менеджмент. – М.: ЭКСМОС, 1999. – 368 с.
  2. Лігоненко Л., Новикова Н. Управління дебіторською заборгованістю підприємства. – К.: КНТЕУ, 2005. – 275 с.
  3. Примостка Л. Фінансовий менеджмент у банку. – К.: КНЕУ, 2004. – 468 с.
  4. Іщенко О. Особливості фінансової санації банків в умовах кризи // Ринок цінних паперів України. – 2009. - № 9 – 10.
  5. Бортніков П. Можливості антикризових комунікацій банку на рівні взаємовідносин із зовнішніми сторонами // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. - № 4, т. 1. – с. 132 – 137.
  6. Зубок М., Яременко С. Управління проблемним кредитом // Фінанси, облік і аудит. Збірник наукових праць КНЕУ ім. Вадима Гетьмана. – 2007. - № 10. – с. 38 – 48.

 

  1. 4.                ПЛАНИ КОНТАКТНИХ ЗАНЯТЬ ДЛЯ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ

 

Для студентів заочної форми навчання проводиться особлива форма аудиторних занять – контактні заняття, для чого у тематичному плані вивчення дисципліни передбачено контактні години. Загальні засади проведення контактних занять розміщено у Положеннях КНЕУ «Про організацію навчального процесу в умовах його індивідуалізації та використання кредитно-трансферної системи» та «Про порядок проведення Дня заочника в ДВНЗ Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»

Структура контактних занять (заочна форма навчання):

№ заняття

Номер і назва теми

Форма контакту

Бали

Бали по видах робіт

Максимальна кількість балів

1.

1. Теоретичні засади антикризового управління

2. Проблемний банк як об’єкт  антикризового управління

Міні-лекція

1

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

1

2.

3. Діагностика кризи в проблемному банку

Міні-лекція

2

4

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

3.

4. Антикризова програма в проблемному банку

Міні-лекція

2

4

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

4.

5. Фінансове оздоровлення проблемного банку

Міні-лекція

2

6

Семінар-бесіда

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

5.

6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку

7. Управління антикризовими заходами проблемного банку

Міні-лекція

1

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

1

6.

Комплексна аудиторна самостійна контрольна робота

Поточний модульний контроль

7

7

Всього занять (годин) та сума балів

24

25

25

 

Контактні заняття під час установчої сесії (1-5)

 

Контактне заняття №1

Теми, винесені на заняття:

  1. Теоретичні засади антикризового управління
  2. Проблемний банк як об’єкт  антикризового управління

Перелік компетенцій, на формування яких спрямовано контактне заняття:

  •  знання основ антикризового управління банком, ознак настання кризового стану в банку;
  •  вміння проводити аналіз кризових змін в проблемному банку
  •  здатність проводити оцінку факторів, що обумовлюють кризові явища в банку

Структура контактного заняття:

  1. Організаційна частина
  2. Повідомлення теми та мети занять
  3. Актуалізація опорних знань студентів
  4. Мотивація навчальної діяльності
  5. Міні-лекція (формування тез, обговорення питань, дискусія)
  6. Семінар-розв’язання проблемних завдань
  7. Зміст основної частини заняття:

7.1.    Визначення умов та причин виникнення і розгортання кризи в банках

7.2.    Побудова системи антикризового управління в банку

7.3.    Ознаки кризових змін в банку

7.4.    Кризові явища і їх ознаки в банку

7.5.    Проблемний банк і основні характеристики його фінансового стану

  1. Заключне слово викладача
  2. Підведення підсумків заняття. Поточний контроль

 

Проблемні завдання, що виносяться на заняття:

Сучасні причини виникнення кризи в банках України; проблеми антикризового управління вітчизняними банками;  умови організації антикризового управління проблемним банком і їх вплив на ефективність виходу банку з кризи.

 

Контактне заняття №2

Теми, винесені на заняття:

  1. Діагностика кризи в проблемному банку

Перелік компетенцій, на формування яких спрямовано контактне заняття:

  • знання правил проведення діагностики кризового стану в проблемному банку
  • здатність до аналізу і оцінки ситуації в проблемному банку
  • володіння методиками виявлення можливостей банку до самостійного виходу з кризового стану

Структура контактного заняття:

  1. Організаційна частина
  2. Повідомлення теми та мети занять
  3. Актуалізація опорних знань студентів
  4. Мотивація навчальної діяльності
  5. Міні-лекція (формування тез, обговорення питань, дискусія)
  6. Семінар-розв’язання проблемних завдань
  7. Зміст основної частини заняття:

7.1.    Проведення експрес-діагностики кризи в проблемному банку

7.2.    Елементи попереднього аналізу показників діяльності проблемного банку

7.3.    Оцінка ресурсного потенціалу банку, можливостей виходу із кризи

7.4.    Виявлення причин та умов, що сформували проблемний стан банку

  1. Заключне слово викладача
  2. Підведення підсумків заняття. Поточний контроль

Проблемні завдання, що виносяться на заняття:

Проблеми ефективності методик попередньої діагностики кризи в банках; методичне забезпечення і якість підготовки персоналу у сфері діагностики стану банку та його кризових явищ.

 

Контактне заняття №3

Теми, винесені на заняття:

  1. Антикризова програма в проблемному банку

Перелік компетенцій, на формування яких спрямовано контактне заняття:

  • знання правил, порядку та змісту роботи щодо вироблення антикризових заходів в проблемному банку
  • здатність до оптимального вибору варіантів дій по виходу проблемного банку з кризи
  • вміння оцінювати заходи антикризової програми та прогнозувати результати їх проведення

Структура контактного заняття:

  1. Організаційна частина
  2. Повідомлення теми та мети занять
  3. Актуалізація опорних знань студентів
  4. Мотивація навчальної діяльності
  5. Міні-лекція (формування тез, обговорення питань, дискусія)
  6. Семінар-розв’язання проблемних завдань
  7. Зміст основної частини заняття:

7.1.    Правила вибору цільових параметрів антикризової програми

7.2.    Вибір та оптимізація антикризових заходів

7.3.    Прогноз результатів виконання антикризових заходів

7.4.    Методика планування антикризових заходів в проблемному банку

7.5.    Організація роботи по виконанню заходів антикризової програми

  1. Заключне слово викладача
  2. Підведення підсумків заняття. Поточний контроль

Проблемні завдання, що виносяться на заняття:

Ефективність антикризових заходів і їх залежність від якості планування та управління антикризовою програмою проблемного банку; фактори, що впливають на впровадження антикризової програми в діяльність проблемного банку.

 

Контактне заняття №4

Теми, винесені на заняття:

  1. Фінансове оздоровлення проблемного банку

Перелік компетенцій, на формування яких спрямовано контактне заняття:

  • знання методик роботи антикризового менеджменту по відновленню платоспроможності проблемного банку
  • базові знання щодо змісту роботи антикризової команди по забезпеченню фінансової стійкості проблемного банку
  • здатність до грамотної роботи по впровадженню антикризових заходів в діяльність проблемного банку
  • базові знання щодо способів досягнення цільових параметрів антикризової програми
  • первинні навички з методики роботи щодо повернення проблемної кредитної заборгованості при виконанні антикризової програми у банку

Структура контактного заняття:

  1. Організаційна частина
  2. Повідомлення теми та мети занять
  3. Актуалізація опорних знань студентів
  4. Мотивація навчальної діяльності
  5. Міні-лекція (формування тез, обговорення питань, дискусія)
  6. Семінар-розв’язання проблемних завдань
  7. Зміст основної частини заняття:

7.1.    Робота антикризового менеджменту по подоланню неплатоспроможності банку

7.2.    Заходи з відновлення фінансової стійкості банку і їх реалізація в діяльності проблемного банку

7.3.    Забезпечення фінансової рівноваги в діяльності проблемного банку

7.4.    Основні методики та організаційні засади роботи антикризової команди у процедурі фінансового оздоровлення проблемного банку

7.5.    Заходи забезпечення фінансового оздоровлення проблемного банку

  1. Заключне слово викладача
  2. Підведення підсумків заняття. Поточний контроль

Проблемні завдання, що виносяться на заняття:

Особливості організації роботи антикризової команди у проблемному банку; умови ефективного проведення заходів по виконанню прострочених зобов’язань банку; формування засад для результативного повернення дебіторських боргів банку; особливості проведення заходів реінжинірингу в проблемному банку.

 

Контактне заняття №5

Теми, винесені на заняття:

  1. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку
  2. Управління антикризовими заходами проблемного банку

Перелік компетенцій, на формування яких спрямовано контактне заняття:

  • базові знання з порядку, правил та змісту оптимізації структури проблемного банку у сфері антикризового управління його діяльністю
  • базові знання механізмів управлінського впливу на кризову ситуацію в проблемному банку 
  • здатність організовувати роботу з виконання антикризових заходів в проблемному банку

Структура контактного заняття:

  1. Організаційна частина
  2. Повідомлення теми та мети занять
  3. Актуалізація опорних знань студентів
  4. Мотивація навчальної діяльності
  5. Міні-лекція (формування тез, обговорення питань, дискусія)
  6. Семінар-розв’язання проблемних завдань
  7. Зміст основної частини заняття:

7.1.    Умови та причини реструктуризації і реорганізації проблемного банку

7.2.    Зміст роботи при реструктуризації і реорганізації проблемного банку

7.3.    Оптимізація системи управління у проблемному банку

7.4.    Механізм управлінського впливу на кризову ситуацію в проблемному банку

  1. Заключне слово викладача
  2. Підведення підсумків заняття. Поточний контроль

Проблемні завдання, що виносяться на заняття:

Умови вибору форми реорганізації банку; особливості продажу проблемного банку; мотивація менеджерів до ефективного виконання антикризових завдань в проблемному банку; засади ефективного управління командою антикризового менеджменту.

 

  1. ПЛАНИ НАВЧАЛЬНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ В МІЖСЕСІЙНИЙ ПЕРІОД
  2.  

У даному розділі визначається порядок виконання індивідуальних       завдань студентами заоч­ної форми навчання в міжсесійний період.                        

Виконання студентами заочної форми індивідуальних завдань з дисципліни «Антикризове управління банком» здійснюється відповідно до Положень КНЕУ «Про організацію навчального проце­су в умовах його індивідуалізації та використання кредитно-трансферної системи» та «Про поря­док проведення Дня заочника в ДВНЗ Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».

Студенти викопують обов’язкові роботи, передбачені картою СРС, та передають їх на кафед­ру у терміни, що передбачені картою СРС. Також студенти мають право здати академічну заборго­ваність за контактними заняттями на установчій сесії, що виникла з поважних причин, за графіком, що формується відповідно до положення КНЕУ «Про порядок проведення Дня заочника в ДВНЗ Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».

Картою СРС з дисципліни «Антикризове управління банком» передбачені наступні види робіт, що виконуються студентами заочної форми навчання у міжсесійний період:

Обов’язкове завдання:

Обов’язковим завданням є домашнє індивідуальне письмове завдання, що виконується самостійно відповідно до варіанту та передається на кафедру у термін, що визначено у карті СРС. Домашнє індивідуальне завдання оцінюється максимально у 20 балів. У склад оцінки входить:

-        оцінка за зміст виконаного завдання - максимально 8 балів (4 завдання за шкалою 0-1-1,5-2 бали);

-         оцінка за захист виконаного завдання - максимально 12 балів (захищається кожне з 4 за­вдань за шкалою 0-1-2-3 бали)

Викладач оцінює Домашнє індивідуальне завдання протягом тижня з моменту кінцевого строку його реєстрації на кафедрі. Захист завдання відбувається відповідно графіку «Дня заочни­ка» особисто викладачу.

Критерії оцінки Домашнього індивідуального завдання містяться у відповідному розділі.

Варіант виконання Домашнього індивідуального завдання визначається студентом заочної форми самостійно згідно таблиці:

Відповідність першої літери прізвища студента заочної форми навчання номеру варіанта письмового модульного завдання

Варіант

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Перша лі­тера прі­звища

А,О

Б, П

В,Г,Р

Д,Є,Е,

С

Ж,Т,У

З,І,И,

Ф,Х

К,Ц

Л,Ч,Ш

М,Щ,Ю

Н,Я

Відповідність номеру в журналі студента заочної форми навчання літері варіанта письмового модульного завдання

Вимоги до змісту та оформлення Домашнього індивідуального завдання містяться у відповід­ному розділі.

Вибіркові завдання:

Вибіркові завдання студентам заочної форми навчання перераховані у карті СРС і за змістом та вимогами відповідають вибірковим завданням, що виконуються студентами денної форми навчання. Викла­дач здійснює оцінювання вибіркових завдань виключно у форматі захисту і обговорення результа­тів виконання завдання з студентом особисто. Вибіркові завдання кафедрою не реєструються та передаються студентом викладачу особисто за графіком «Дня заочника» в момент захисту.

 

  1. 7.                ОРГАНІЗАЦІЯ СамостійнОЇ роботИ студентів

 

         Самостійна робота студентів – це форма організації навчального процесу, при якій заплановані завдання виконуються студентами під методичним керівництвом викладача, але без його безпосередньої участі. Метою самостійної роботи є поглиблення і закріплення знань та навичок отриманих у ході аудиторних занять, вироблення вмінь вести активний пошук нових знань, працювати з навчальною, науковою та методичною літературою і правовими актами. Самостійна робота сприяє виробленню у студентів таких якостей як організованість, ретельність, творчість, винахідливість, оптимальне планування та використання свого робочого часу. Перелік завдань для самостійної роботи студентів, форми її організації та звітності, терміни виконання і оцінка виконання зазначених завдань самостійної роботи студентів, включаються до Карти самостійної роботи студентів.

 

6.1.         Перелік завдань та форми організації самостійної роботи студентів при вивченні теоретичного матеріалу дисципліни

 

         Студенти, що приступають до вивчення дисципліни “Антикризове управління банком”, на перших заняттях повинні бути проінформовані викладачем щодо організації самостійної роботи з даної дисципліни – обов’язкових та вибіркових завдань, термінах їх виконання, кількості балів за кожен вид роботи, часу проведення консультацій, а також отримати докладну інформацію про розміщені на сайті університету “Методичні матеріали щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань”, в структуру яких включена Карта СРС.

         Всі завдання самостійної роботи студентів поділяються на обов’язкові та вибіркові.

         До обов’язкових належать завдання, які всі студенти повинні виконати обов’язково під час опанування дисципліни “Антикризове управління банком”.

         До вибіркових належать альтернативні завдання, серед яких кожен студент може вибрати завдання на власний розсуд з тим, щоб набрати необхідну кількість балів.

         До відома студентів має бути доведений наступний порядок планування та організації самостійної роботи:

         Після одержання інформації про всі форми організації самостійної роботи з дисципліни, обов’язкові і вибіркові завдання та максимальну кількість балів, які можна набрати за їх виконання, кожен студент роздруковує для себе Карту СРС із “Методичних матеріалів щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань”, визначається щодо вибіркової складової своєї самостійної роботи, виконує обов’язкові і вибіркові завдання і відповідно до вказаних термінів звітує викладачу щодо їх виконання.

 

6.2.         Перелік завдань, що виконуються на базі практики

 

Виробнича практика організується виключно для студентів денної форми навчання. Завдання з дисципліни “Антикризове управління банком” виконується студентами в рамках виконання програми виробничої практики. Весь матеріал, який стосується дисципліни, заноситься до відповідного розділу звіту про практику. Копії ліцензій, письмових дозволів, актів про інспекційну перевірку та інші матеріали виносяться у додатки до звіту. Оцінка за розділ звіту про практику є частиною комплексної оцінки за проходження практики.

Робота практиканта над розділом “Антикризове управління банком” проводиться за наступними блоками питань:

  1. Заходи, що проводяться банками по попередженню виникнення у їх діяльності кризових явищ.
  2. Досвід банків по забезпеченню їх фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності.
  3. Досвід роботи банків по поверненню їх дебіторських боргів.
  4. Робота банків по недопущенню попадання їх у боргову залежність від кредиторів.
  5. Робота банків по забезпеченню збереження їх фінансових ресурсів на рівні, що мінімізує виникнення та розгортання в банку фінансової кризи.
  6. Формування взаємовідносин банків із зовнішніми суб’єктами на безконфліктній основі як одна із умов попередження причин виникнення кризових явищ.
  7. Особливості антикризового управління банком у його повсякденній діяльності.

 

6.3.         Перелік індивідуальних (тематика рефератів, есе, наукових робіт, розрахункових завдань, контрольних робіт)

 

Вибіркові види самостійної роботи студентів.

 

Вибіркові види самостійної роботи студентів складаються із завдань, серед яких студент може вибрати завдання на власний розсуд з тим, щоб набрати необхідну кількість балів. Студент зазда­легідь (протягом місяця з початку начитки лекцій) визначається із видами вибіркових самостійних робіт та повідомляє свій вибір викладачу. Викладач, за необхідності, призначає відповідний варі­ант обраного завдання (тему проблемної лекції, виступу на конференції тощо).

Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій здійснюється у письмовій формі та оформлюється на аркушах формату А4 з титульним аркушем. Повинен містити послідовно повні вихідні дані публікацій з проблем антикризового управління у банку за останні роки, коротку анотацію змі­сту публікацій та коментар студента з приводу теоретичного, практичного значення та наукової но­визни публікації. До роботи додається фотокопія публікації (не менше трьох публікацій). Науко­вими вважаються лише публікації у наукових фахових виданнях, або такі, що за змістом відповідають вимогам до публікацій у наукових фахових виданнях. Допускається здійснення ана­літичного (критичного) огляду публікацій, що видані не раніше одного календарного року до дати подання студентом огляду.

Аналітичний звіт про власні наукові дослідження надається студентами, які працюючи в наукових гуртках чи самостійно розробляють певні теми, питання, здійснюючи узагальнення досвіду антикризового управління банками, надають та обгрунтовуюють відповідні пропозиції при виконанні наукових рефератів, есе, тез. Всі матеріали, які напрацьовані студентами та базуються на їх власному досвіді чи висунуті у якості наукової гіпотези можуть бути викладені як звіт про результати власних досліджень, при цьому не має значення чи були вони попередньо рецензовані або опубліковані. Зміст звіту має складати 5-10 сторінок тексту. Оцінюється як сам звіт так і його захист. 

Здійснення аналізу іноземного досвіду виконання антикризових заходів у банках проводиться по матеріалах інформаційних джерел (спеціальних видань, публікацій засобів масової інформації, матеріалів конференцій, круглих столів і т. і.). В аналізі може розглядатись один вид діяльності (реорганізація банку, фінансове оздоровлення і т. і.) або в цілому ситуація (умови, порядок, терміни) із здійснення антикризових заходів у банках в одній якійсь країні чи декількох країнах. Обсяг матеріалів аналізу повинен складати 5 – 7 сторінок комп’ютерного тексту. Матеріали аналізу оформлюються у вигляді звіту про його проведення.

   Підготовка презентацій. Робота виконується за проблематикою дисципліни з обов’язковою підготовкою оригінальних матеріалів, що ілюструють зміст презентації (слайди, розрахунки статистичні дані тощо).

Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету) передбачає роботу студента у складі авторського колективу з написання різних видів наукових публікацій, розробки науково-дослідних тем, а також роботи за завданнями кафедри (факультету) щодо дослідження певних питань в установах банків, профільних громадських об’єднаннях, інших організаціях,   яка виконується в межах плану наукової діяльності підрозділу.

 

Тематика аналітичних оглядів наукових публікацій та презентацій

Тематика аналітичних оглядів

 

  1. Глобальні аспекти фінансово-економічних криз.
  2. Умови та причини кризи банків.
  3. Антикризове управління  банківською діяльністю в умовах нестабільності.
  4. Особливості кризи 2008 – 2010 рр. в українській фінансовій системі.
  5. Міжнародні інтеграційні процеси і їх вплив на формування національних фінансово-економічних криз.
  6. Експансія іноземного капіталу в Україну і її наслідки для розвитку вітчизняної банківської системи.
  7. Роль фінансових ресурсів банку у антикризовому управлінні їх діяльності.
  8. Досвід банків в антикризовому управлінні їх діяльністю.
  9. Антикризові заходи банків в їх повсякденній діяльності.
  10. Моніторинг фінансового стану банку як умова попередження виникнення кризових явищ.
  11. Досвід реорганізації банків в системі антикризового управління.
  12. Проблемні банки в Україні і особливості їх діяльності.
  13. Фінансове оздоровлення вітчизняних банків.
  14. Ризики банківської діяльності і їх вплив на формування кризових явищ в банках.
  15. Сучасні взаємовідносини банків з їх клієнтами.
  16. Реінжиніринг у банку.
  17. Антикризові механізми санації проблемного банку.
  18. Фінансова стабілізація і її забезпечення у проблемному банку.

 

Тематика презентацій

 

  1. Нові підходи до аналізу кризового стану банку.
  2. Особливі погляди на причини формування кризових явищ у вітчизняних банках.
  3. Особлива думка щодо фінансового оздоровлення проблемного банку.
  4. Пропозиції щодо методики діагностики загроз кризи в банківській діяльності.
  5. Сучасні оцінки фінансового стану банків з погляду загрози їм кризових явищ.
  6. Особлива оцінка діяльності вітчизняних банків з точки зору попередження кризового їх стану.
  7. Модель діяльності банку в кризових умовах.
  8. Пропозиції щодо врахування факторів ризику у фінансовому оздоровленні банків.
  9. Висновки з аналізу досвіду тимчасової адміністрації банків (2001 – 2011 рр.).
  10. Пропозиції щодо формування команди менеджерів з антикризового управління банком.
  11. Пропозиції щодо залучення додаткових ресурсів у діяльності проблемного банку.
  12. Фінансова рівновага – пропозиції по її забезпеченню в діяльності вітчизняних банків.
  13. Особливий погляд щодо антикризової політики в банках.
  14. Пропозиції щодо організації внутрішньобанківського антикризового механізму.
  15. Особлива думка щодо циклічності розвитку національної банківської системи.
  16. Висновки з аналізу іноземного досвіду антикризового управління проблемними банками.
  17. Нові підходи до формування безпечних відносин банків з їх кредиторами.
  18. Пропозиції щодо удосконалення антикризових заходів при фінансовому оздоровленні проблемного банку.
  19. Пропозиції по мобілізації внутрішніх резервів для відновлення платоспроможності проблемного банку.
  20. Особливий погляд на організацію контролю діяльності банків задля попередження виникнення в них кризових явищ.

 

Зміст домашніх індивідуальних завдань:

 

Завдання №1

  1. Розкрити умови та причини кризи банків.
  2. Подати пропозиції щодо запровадження реінжинірингу в проблемному банку: умови, мета, напрями, способи.
  3. Подайте узагальнення досвіду реорганізації банків в Україні.
  4. Розкрийте особливості кризи 2008-2009 р.р. і її вплив на банківську систему України.

 

Завдання №2

  1. Вкажіть вашу точку зору щодо міжнародних інтеграційних процесів і їх впливу на формування національних фінансово-економічних криз.
  2. Розкрийте сутність антикризового управління банками в сучасних умовах розвитку України.
  3. Надайте пропозиції щодо нових підходів до аналізу кризового стану банку.
  4. Розробить модель діяльності банку в кризових умовах.

 

Завдання №3

  1. Подайте свою точку зору щодо експансії іноземного капіталу в Україну в 2005-2008 роках і її наслідки для вітчизняної банківської системи.
  2. Надайте пропозиції щодо антикризових заходів в повсякденній діяльності вітчизняних банків.
  3. Обґрунтуйте особливості сучасних взаємовідносин банків з їх клієнтами і їх вплив на причини виникнення банківської кризи.
  4. За яких умов моніторинг фінансового стану банків можна вважати заходом попередження їх кризи.

 

Завдання №4

  1. Обґрунтуйте роль фінансових ресурсів у антикризовому управлінні банком.
  2. Надайте пропозиції щодо удосконалення запропонованої в дисципліні методики діагностики загрози кризи в банках.
  3. Подайте свій погляд на сучасний стан банків щодо загрози їм кризи ліквідності та платоспроможності.
  4. Зробіть висновки з аналізу досвіду тимчасової адміністрації банків в Україні.

 

Завдання №5

  1. Надайте пропозиції щодо формування команди менеджерів з антикризового управління проблемним банком.
  2. Якби ви були антикризовим менеджером проблемного банку з чого б ви почали виведення його з кризи і чому?
  3. Зробіть порівняльний аналіз заходів виведення банків з кризи за законодавством до 2012 р. і відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
  4. Чи можлива фінансова стабілізація проблемного банку за сучасної політичної і економічної ситуації в Україні.

 

Завдання №6

  1. Зробіть аналіз ризиків в банківській діяльності, які можуть формувати причини кризового стану банків.
  2. Надайте та обґрунтуйте пропозиції щодо джерел формування додаткових фінансових ресурсів у діяльності проблемного банку.
  3. Надайте пропозиції щодо формування безпечних відносин банків з їх клієнтами.
  4. Вкажіть можливі та найбільш ефективні шляхи повернення проблемних кредитів у  діяльності проблемних банків.

 

Завдання №7

  1. Надайте та обґрунтуйте пропозиції щодо мобілізації внутрішніх ресурсів банку для виходу його із проблемного стану.
  2. Вкажіть, які із заходів антикризової програми мають першочергове значення і чому.
  3. Як, з вашої точки зору, можна було б досягти фінансової рівноваги у проблемному банку.
  4. Зробіть аналіз можливостей уникнення проблемного стану вітчизняними банками 4-ї групи.

 

Завдання №8

  1. Як, на вашу думку, чи вживаються в діяльності вітчизняних банків  антикризові заходи, які і з якою ефективністю.
  2. Надайте пропозиції щодо ефективного механізму управління антикризовою програмою в проблемному банку.
  3. Які висновки можна зробити з аналізу методик, що використовуються (пропонуються) на даний час у вітчизняній практиці антикризового управління банками?
  4. Як, з вашої точки зору, попередити банки від попадання у боргову залежність від своїх кредиторів і інвесторів.

 

Завдання №9

  1. Зробіть узагальнення досвіду банку по антикризовому управлінню їх діяльністю.
  2.  Як, на вашу думку, можна передбачити конфлікт банку з його клієнтами та вкладниками при визнанні банку проблемним.
  3. Надайте пропозиції щодо економії ресурсів в діяльності банків і недопущення ними втрати своєї платоспроможності.
  4. Вкажіть умови, за яких банк можна визнавати проблемним або неплатоспроможним.

 

Завдання №10

  1. Яким вимогам, з вашої точки зору, має відповідати діяльність банку щоб уникнути стану проблемного.
  2. Зробіть критичну оцінку антикризових заходів, поданих у запропонованій змістом дисципліни антикризовій програмі та програмі фінансового оздоровлення проблемного банку.
  3. Складіть вимоги до антикризового управління поточною діяльністю банку.
  4. Як на вашу думку, яких заходів (крім існуючих) має вжити держава щоб не допустити кризового стану окремих банків і банківської системи в цілому.

 

Основні вимоги до оформлення індивідуального завдання:

  1. Титульний аркуш (найменування навчального закладу, факультету, курсу, номеру групи). На титульному аркуші — дата виконання і особистий підпис. Робота виконується на аркушах паперу формату А4 (за винятком об’ємних таблиць та рисунків, що можна подавати у форматі АЗ в скла­деному вигляді), шрифтом 12, полуторним інтервалом та нумерацією сторінок внизу по центру.
  2. На титульному аркуші також зазначаються П.І.Б. студента, номер студентського квитка, календарний рік з текстом: Індивідуальне завдання з дисципліни «Антикризове управління банком»
  3. Структура роботи рекомендується наступна:

-               зміст роботи із зазначенням сторінок всіх структурних елементів;

-               чотири розділи відповідно до завдань варіанту;                                             

-              додатки (за необхідністю).

-               список використаних джерел;

  1. Чіткість і логічність викладення, використання конкретних         матеріалів
  2. Робота набирається на комп’ютері.
  3. Таблиці і схеми, громіздкі малюнки, зразки рекламних матеріалів тощо — в окремих додатках в кінці роботи
  4. Список використаних джерел інформації (в довільній формі).
  5. Термін виконання — за місяць до початку екзаменаційної сесії (згідно з картою СРС).
  6. Критерій оцінок визначено окремо (Максимального 20 балів за    роботу, включаючи за захист роботи під час «Дня заочника»).

 

  1. 7.                СИСТЕМА ПОТОЧНОГО ТА ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЯКОСТІ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ З ДИСЦИПЛІНИ

Загальні засади поточного оцінювання знань

 

Поточне оцінювання знань з дисципліни здійснюється викладачем шляхом оцінки якості виконання студентом завдань, що включені в самостійну роботу студента. Викладач веде облік балів, отрима­них студентом під час звітування за об’єктами самостійної роботи студента та проставляє суму ба­лів поточного контролю у відповідні реєстри (журнали, екзаменаційна відомість тощо).

Система поточного контролю знань з дисципліни «Антикризове управління банком» передбачає оцінювання знань за двома основними напрямами:

а)      перевірка теоретичних знань;

б)      перевірка виконання індивідуальних практичних завдань.

Поточний контроль проводиться на контактних занят­тях (заочна форма) та у процесі перевірки виконання та оцінки захисту обов’язкових завдань та ви­біркових завдань для самостійного опрацювання. Схематично зміст організації системи поточного контролю для студентів різних форм навчання наведено у таблиці:

Система організації поточного контролю знань студентів з дисципліни

«Антикризове управління банком»

Види робіт, що підлягають контролю

Бальна шкала за формами на­вчання

денна

заочна

Обов’язкові

Контактні заняття

-

25

Модульні завдання

60

-

Індивідуальне завдання (зміст та захист)

20

20

Максимальна сума балів

80

45

Вибіркові

Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій

10

5

Аналітичний звіт про власні наукові дослідження

10

5

Аналіз іноземного досвіду з фінансового оздоровлення банків

10

5

Підготовка презентацій

10

5

Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету)

10

5

Максимальна сума балів

20

5

Всього балів за семестр

100

50

Таким чином, студент будь-якої з форм навчання зобов’язаний здійснювати роботу протягом семестру так, щоб отримати максимальну кількість балів по обов’язковим формам поточного конт­ролю. За бажанням, студент може приймати участь у вибіркових формах контролю, але за пого­дженням з викладачем. У виняткових випадках, за погодженням із викладачем, студент може ро­бити завдання поточного контролю, що передбачені для іншої форми навчання.

 

Обов’язкові види самостійної роботи студентів

Модульні завдання

 

Модульні завдання є письмовими, застосовуються для студентів денної форми навчання, вико­нуються кожним студентом самостійно відповідно до номеру варіанта, що визначається відповідно до першої літери прізвища студента і номеру у журналі групи згідно таблиці:

Відповідність першої літери прізвища студента заочної форми навчання номеру варіанта письмового модульного завдання

Варіант

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Перша лі­тера прі­звища

А,О

Б, П

В,Г,Р

Д,Є,Е,

С

Ж,Т,У

З,І,И,

Ф,Х

К,Ц

Л,Ч,Ш

М,Щ,Ю

Н,Я

Відповідність номеру в журналі студента денної форми навчання номеру варіанта письмового модульного завдання

Для студентів денної форми навчання контроль та оцінювання знань здійснюється шляхом виконання ними обов’язкових завдань (модульні завдання – 2 та домашнє індивідуальне завдання) та вибіркових завдань відповідно до переліку визначеного Картою самостійної роботи студента. Виконання першого модульного завдання здійснюється на останньому занятті лекційного курсу дисципліни і оцінюється до 20 балів. Виконання другого модульного завдання здійснюється в першій декаді квітня як завершальний етап оцінки знань студентів по дисципліні, воно може бути оцінено до 40 балів.

Модульне завдання № 1 містить два теоретичних питання за матеріалами лекційного курсу та три тести. Завдання виконується на останньому аудиторному занятті під контролем викладача.

Модульне завдання № 2 виконується на завершальному етапі вивчення дисципліни. Змістом модульного завдання є три теоретичних питання та дві практичні задачі, виконання яких здійснюється студентами в аудиторії під контролем викладача.

 

Інші завдання для обов’язкових видів СРС

 

Домашні індивідуальні завдання виконуються студентами всіх форм навчання. Вимоги до змісту та оформлення домашніх індивідуальних завдань наведені окремо. Домашнє завдання скла­дається з чотирьох окремих завдань, що виконується студентом відповідно до варіанту. Якість ви­конаних індивідуальних завдань оцінюються за шкалою 0-1-1,5-2 бали. Захист завдань здійсню­ється за графіком «Дня заочника», шляхом проведення співбесіди з викладачем за шкалою 0-1-2-3 бали. Це становитиме максимальну суму балів за 4 завдання у 8 балів та за захист у 12 балів (зага­льна максимальна сума балів за домашнє індивідуальне завдання -20 балів).

Контактні заняття студентів заочної форми навчання оцінюються залежно від видів робіт, що викону­ються на цих заняттях відповідно до плану занять та карти самостійної роботи, а саме:

Міні-лекція оцінюється відповідно до якості конспекту відповідної лекції (шкала по балах: теми 1, 2, 6, 7 – 0-0,5-1бал, по інших темах 0-1-2бали).

Семінар-розвязання проблемних завдань оцінюється здатність до аналізу завдань, їх оцінки, формування рішень за шкалою, що вказана для міні-лекцій.

Комплексна аудиторна самостійна контрольна робота (під час установчої сесії) - сту­дент виконує два письмових завдання за шкалою 0-3-5-7 балів.

 

 

Модульні завдання для студентів денної форми навчання

 

Модульне завдання № 1 містить два теоретичних питання за матеріалами лекційного курсу та три тести. Завдання виконується на останньому аудиторному занятті під контролем викладача.

 

Варіант модульного завдання № 1

 

  1. Умови віднесення банку до категорії проблемних.
  2. Структура антикризової програми банку та її заходи.
  3. Первинною зовнішньою ознакою кризи в банку є:

а) формування стійкої тенденції руху поточних витрат до збільшення, а прибутку – до зменшення;

б) різке зростання втрати коштів за короткий проміжок часу;

в) значне скорочення прибутків банку протягом не менше як 0,5 року

  1. Оцінка потенціалу виживання банку насамперед включає:

а) оцінку причин та умов розгортання кризи у банку;

б) оцінку ефективності управління діяльністю банку;

в) оцінку ресурсних можливостей банку.

  1. Реструктуризація боргових зобов’язань банку передбачає:

а) зміну термінів погашення боргу;

б) зміну термінів погашення боргу, зміну суми разових платежів;

в) зміну термінів погашення боргу, зміну суми разових платежів., можливість переведення боргу.

 

Модульне завдання № 2 виконується на завершальному етапі вивчення дисципліни. Змістом модульного завдання є три теоретичних питання та дві практичні задачі, виконання яких здійснюється студентами в аудиторії під контролем викладача.

 

Варіант модульного завдання № 2

 

  1. Умови банківської діяльності в Україні і їх вплив на формування проблемного стану банків.
  2. Діагностика фінансової кризи в проблемному банку.
  3. Забезпечення фінансової стійкості банку в процедурі антикризового управління.
  4. В банку запроваджено програму антикризового управління, яку розроблено групою незалежних експертів. Останніх було допущено до матеріалів фінансової звітності на основі чого експертами було запропоновано ряд антикризових заходів. Управління антикризовими заходами здійснює Правління банку. Разом з тим, стан банку протягом двох місяців реалізації зазначеної програми не покращився, навпаки банк почали переслідувати нові негаразди. НБУ за результатами двох останніх місяців роботи банку вимушений попередити керівництво і власників банку про формування негативних тенденцій і розгортання в ньому кризових явищ. Головну причину тут НБУ бачить в неправильному підході до оцінки стану банку, визначення антикризових заходів та неефективному управлінні антикризовою програмою. Проаналізуйте ситуацію та надайте її оцінку. Чи погодитесь ви з точкою зору НБУ? Надайте пропозиції щодо виведення банку з кризи.
  5. Ваш банк відноситься до банків другої групи, активно здійснює свою діяльність на ринку. Півроку тому банк отримав кредит одного із іноземних банків у сумі 100 млн. дол. США під 4 % річних терміном на два роки. В той же час в країні, в результаті політичного непорозуміння окремих політичних угрупувань і їх протистояння Верховною Радою України було припинено повноваження Уряду країни, а через деякий час Президент прийняв рішення про розпуск Парламенту. В країні утворилась політична і владна криза, що сприяло зростанню інфляції національної валюти. Курс долара збільшився на 10 % і має тенденцію для подальшого зростання. Банку стає все більш складно виконувати зобов’язання перед іноземним банком тим більше, що під впливом політичної кризи активність банківської діяльності в країні знизилась. Які висновки ви могли б зробити з цієї ситуації? Яке ваше бачення щодо уникнення проблемної ситуації в діяльності банку? Чи може слід запровадити в банку антикризові заходи?

 

7.1. Карти самостійної роботи студентів (за формами навчання)

 

7.1.1.  Карта самостійної роботи студента з дисципліни “ Антикризове          управління банком ” для галузі знань «Економіка та підприємництво», спеціальність 8508/2 «Банківська справа» (освітній рівень - магістр)

Денна форма навчання

№ п/п

Види самостійної роботи

Планові норми виконання

Форми контролю та звітності

Максимальна
кількість балів

1

2

3

4

5

І. Обов’язкові

За виконання завдань для самостійного опрацювання

1.1.

Виконання модульного завдання № 1

Останнє лекційне заняття

Перевірка якості виконаного модульного завдання

20

1.2.

Виконання модульного завдання № 2

Перша декада квітня

Перевірка якості виконаного модульного завдання

40

1.3.

Домашнє індивідуальне завдання

До 1 березня

Перевірка та захист завдання

20

 

Разом балів за обо­в’язкові види СРС

 

 

80

ІІ. Вибіркові

За виконання завдань для самостійного опрацювання

Види  завдань

2.1.

Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій за заданою тематикою

До 15 березня

Перевірка якості розробленого огляду

10

2.2.

Аналітичний звіт власних наукових досліджень за відповідною тематикою

До 15 березня

Перевірка якості аналітичного звіту

10

1

2

3

4

5

2.3.

Аналіз іноземного досвіду з фінансового оздоровлення банків

До 15 березня

Перевірка якості проведеного аналізу

10

2.4.

Підготовка презентації за заданою тематикою

До 15 березня

Перевірка якості презентації

10

2.5.

Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри, факультету

До 15 березня

Результати виконаних завдань

10

 

Разом балів за вибіркові види СРС

 

 

20

 

Всього балів за СРС

 

 

100

 

7.1.2. Карта самостійної роботи студента з дисципліни «Антикризове управління банком»  для галузі знань «Економіка та підприємництво»,    спеціальність 8508/2 «Банківська справа» (освітній рівень - магістр)

Заочна форма навчання

Сесійний період

№ заняття

Контактні заняття (теми відповідно до робочої програми)

Форма занять і контроль

Макс. к-ть балів

За систематичність і активність роботи на контактних заняттях

1.

1. Теоретичні засади антикризового управління

Міні-лекція (конспект)

1

2. Проблемний банк як об’єкт  антикризового управління

Семінар-розв’язання проблемних завдань

1

2.

3. Діагностика кризи в проблемному банку

Міні-лекція (конспект)

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

3.

4. Антикризова програма в проблемному банку

Міні-лекція (конспект)

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

4.

5. Фінансове оздоровлення проблемного банку

Міні-лекція (конспект)

2

Семінар-бесіда

2

Семінар-розв’язання проблемних завдань

2

5.

6. Реструктуризація та реорганізація проблемного банку

Міні-лекція (конспект)

1

7. Управління антикризовими заходами проблемного банку

Семінар-розв’язання проблемних завдань

1

 

18

За виконання модульних (контрольних) завдань

6.

Комплексна аудиторна самостійна контрольна робота

Поточний модульний контроль

7

Всього балів за контактні заняття

25

 

Міжсесійний період

За виконання обов’язкових позааудиторних індивідуальних завдань

Види завдань

Форма подання

Термін подання і реєстрації

Форма контролю

Макс. к-ть балів

Домашнє індивідуальне завдання

Письмова

До 5.03.2014р.

Захист і обговорення результатів за графіком «Дня заочника»

20

(8 – зміст, 12 - захист)

За виконання індивідуальних робіт за вибором (1-го завдання)

  1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій
  2. Аналітичний звіт про власні наукові дослідження
  3. Аналіз іноземного досвіду з фінансового оздоровлення банків
  4. Підготовка презентацій
  5. Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету)

Письмова

Індивідуально викладачу за графіком «Дня заочника»

Захист і обговорення результатів за графіком «Дня заочника»

 

 

5

Усього балів за виконання позааудиторних завдань

25

Разом

50

За рішенням кафедри студентам, які брали участь у поза навчальній науковій діяльності – участь у конференціях, підготовці наукових публікацій тощо – можуть присуджуватись додаткові бали за поточну успішність, але не більше 10 балів.

 

 

 

 

 

 

 

 

Довідкова інформація

ПІБ викладача повністю, посада, вчене звання, електронна адреса викладача

Зубок Микола Іванович, професор, канд. воєн. наук, kolyan50@mail.ru

 

Адреса, телефон та режим роботи кафедри

3-й корпус, аудиторія 085, тел. 456-32-93, з понеділка по п’ятницю з 09.00 до 18.00 та у «День заочника»

 

Адреса, телефон та режим роботи деканату

вул. Дегтярівська, 49г, 3-й корпус Університету, ауд. 064, тел. 371-62-24, з понеділка по п’ятницю з 10.00 до 18.00 (перерва з 13.00 до 13.30) та у день заочника

 

 

7.2. Порядок поточного оцінювання знань та критерії оцінювання знань

студентів з дисципліни (за формами навчання)

 

Критерії оцінювання знань

Виконання модульних завдань. Модульне завдання № 1 – 20 балів, студент може отримати у разі, коли всі теоретичні питання розкрито повністю, є відповідні їх обґрунтування з посиланням на нормативні документи чи досвід виконання заходів антикризового менеджменту в банках, всі тести виконано правильно.

У 10 балів оцінюється виконане студентом завдання, в якому в цілому питання висвітлені правильно, але відсутні їх обґрунтування і студентом допущено деякі неточні пояснення чи посилання на нормативні документи. При вирішенні тестів допущено не більше однієї помилки.

У 5 балів оцінюється виконання завдання, в якому надано відповідь, яка вказує на те, що студент знайомий з даними питаннями, але не повністю орієнтується в них і не може вільно оперувати нормативними положеннями, що визначають порядок виконання антикризових заходів в банках. При вирішенні тестів допущено не більше двох помилок.

Нуль балів ставиться студенту, який не виконував або повністю не виконав модульне завдання.

Модульне завдання № 2 – 40 балів ставиться за виконання завдання, в якому повністю надано відповідь на всі питання завдання. Теоретичні питання викладені з глибоким обґрунтуванням, всебічно і повно. Практичні завдання виконані грамотно у відповідності з правовими нормами, що регулюють відповідне питання, проявлено творчий підхід та об’єктивну логіку при вирішенні виробничих ситуацій.

30 балів студент може отримати у разі, коли відповідь надано на всі питання модульного завдання, але при викладенні теоретичних питань студент не повно обґрунтовує їх нормативними положеннями, допускає неточні формулювання відповідних правил здійснення антикризових процедур, не може аналізувати сучасну ситуацію в дотриманні банками чинного законодавства та банківських нормативів. При виконанні практичних завдань студент допускає певні помилки в оцінці виробничої ситуації, не зовсім правильно і грамотно відповідно до ситуації, що склалась приймає рішення, не в повній мірі може застосовувати набуті знання для вирішення ситуації.

15 балів ставиться студенту, який не надав відповідь на два питання (одного теоретичного і одного практичного), відповідь щодо інших питань надана без необхідних обґрунтувань, з помилками, не в повному обсязі. При вирішенні практичних питань допущені суттєві помилки в оцінці ситуації та прийнятті рішення.

Нуль балів ставиться студенту, який не надав відповіді більше ніж на три і більше питань.

Критеріями оцінки вибіркових завдань є: 10 балів (для студентів заочної форми навчання – 5 балів) ставиться, коли в роботах повністю розкривається тема, присутні власні міркування автора, аналіз точок зору інших авторів, студент обґрунтовує власні пропозиції та грамотно робить висновки. Роботи подані на кафедру в установлений термін.

7 балів (для студентів заочної форми навчання – 3 бали) можуть отримати студенти, роботи яких в цілому розкривають тему, але в них відсутній аналіз позицій інших авторів або певних ситуацій з питань антикризової діяльності, роботи хоча і містять власну позицію та висновки студентів, але вони є досить ґрунтовними. Виконання робіт здійснено з порушенням встановлених термінів.

4 бали (для студентів заочної форми навчання – 2 бали) ставиться за виконані роботи, в яких допускаються несуттєві помилки, неточності, мають місце посилання на застарілі матеріали та документи, в роботі використана обмежена кількість інформаційних джерел (1 – 2), відсутні власна позиція та висновки автора. Роботи подані з суттєвим порушенням встановлених термінів.

Оцінка домашнього індивідуального завдання здійснюється за шкалою від 0 до 20 балів. Оцінка за кожне із чотирьох завдань (максимально 5 балів) складається з оцінки за зміст за шкалою 0-1-1,5-2 бали та з оцінки захисту за шкалою 0-1-2-3 бали, відповідно табли­ці:

Шкала оцінювання окремого елементу застосовується така:

Бал

Рівень

2

Оформлення бездоганне. Відмінний рівень змісту роботи.

1,5

Незначні недоліки оформлення. Або незначні логічні або фактологічні помилки в роботі.

1

Значні недоліки оформлення. Низький рівень виконання (статистична або фактологічна бази значно неповні, суттєві помилки у частині обґрунтувань тощо) Помилки, що визначе­ні як типові.

0

Недостатній рівень виконання роботи. Помилкові або значно застарілі (більше одного ро­ку) фактологічні дані. Невірне виконання завдання. Виконання завдання за   чужим варіа­нтом.

До вимог бездоганного оформлення відноситься виконання всіх завдань роботи на аркушах А4 із зазначенням варіанту завдання і всіх необхідних реквізитів на титульному аркуші, що є спільним для всіх чотирьох завдань роботи. Сторінки роботи нумеруються, робота друкується шрифтом 12 із інтервалом 1,5. Громіздкі таблиці та малюнки, зразки документів тощо виносяться у додатки.

Захист індивідуального завдання (кожного з чотирьох завдань окремо) оцінюється шкалою 0-1-2-3 бали відповідно до рівня знань, який демонструє сту­дент під час захисту положень власної роботи. Максимальна оцінка у 3 бали знижається виклада­чем на 1 бал за кожну невірну відповідь, що стосується теоретичних положень, та практичних ви­сновків, що покладені у зміст роботи, яка захищається. Як правило - під час захисту задається три змістовних питання.

На підсумкову суму балів за письмову роботу впливає своєчасність її подання на кафедру (згід­но із вимогами карти самостійної роботи студента). Викладач має право, у випадку несвоєчасного подання письмової роботи, застосувати до остаточної суми балів за цю роботу коефіцієнт 0,5 (з округленням до цілих балів).

Студенти заочної форми навчання оцінюються відповідно до видів робіт, які можуть співпадати із роботами для денної форми, або визначені окремо для заочної форми навчання.

Під час екзаменаційної сесії, проведення контактних занять із студентами заочної форми на­вчання оцінка за активність для таких студентів виставляється не більше одного разу для окремого студента за шкалою 0-3-4-5 балів за підсумком всіх контактних занять (три заняття), які проводять­ся в один день - згідно рівня знань, який продемонстрований студентом (таблиця):

Шкала оцінок на контактних заняттях під час екзаменаційної сесії

(заочна форма навчання)

Оцінка за 10-

бальною шкалою

Рівень знань

Характеристика

5

відмінний

Вільне володіння теоретичним матеріалом, активна участь у дискусіях та обговореннях, вірне вирішення проблемних питань або ситуацій

4

добрий

Вільне володіння теоретичним матеріалом, активна участь у дискусіях та обговореннях, вирішення  проблемних питань або ситуацій з несуттєвими помилками.

3

задовільний

Володіння основними теоретичними поняттями, неакти­вна участь у дискусіях та обговореннях, володіння в цілому методикою вирішення  проблемних завдань або ситуацій але з допущенням по­милок.

0

незадовільний

Незнання основних теоретичних понять та неакти­вна участь у дискусіях та обговореннях, невміння віршува­ти типові задачі та ситуації.

Контроль на міні-лекції здійснюється викладачем шляхом перевірки якості конспекту лекції (контактні заняття заочної форми навчання). Максимальна оцінка - 1 бал - виставляється за розбір­ливий і охайний конспект, що містить всі дефініції, які викладач визнав за потрібне до конспекту­вання на міні-лекції. Відповідно, ця оцінка може бути зниженою на 0,5 балів за кожну змістовну помилку чи факт неохайності конспекту і становити 0,5 або 0 балів.

Додатково 1 бал з тем 3, 4, 5 студент може отримати за оформлення конспекту у вигляді схем (логічних та смислових), що подають матеріали лекції у згорнутому вигляді. Про можливість ведення такого конспекту викладач попереджає на початку вивчення дисципліни.

Робота студентів у формі семінару з розв’язанням проблемних завдань оцінюється в 1 бал (по темах 3, 4, 5 у 2 бали), при цьому 1 бал (2 бали) ставиться якщо студент грамотно провів оцінку проблемної ситуації і подав ґрунтовне її вирішення, 0,5 балів-1 бал – коли студент правильно оцінив проблемну      ситуацію, але його рішення не випливало з такої оцінки. 0 балів ставиться коли студент не приймав участі в дискусії по вирішенню проблемних ситуацій    

Комплексна аудиторна самостійна контрольна робота виконується студентами заочної фор­ми в аудиторії під час контактних занять. Містить два практичних завдання, що ідентичні за змістом практичним завданням, які є складовими екзаменаційного білету (4,5 завдання). Приклади завдань містяться у відповідному розділі. Робота виконується самостійно за дві академічні години (одне заняття) і оцінюється за шкалою у 0-3-5-7 балів за кожне з двох завдань.

Кожне завдання оцінюється відповідно до зазначених критеріїв:

Максимальна сума 7 балів знижується до 5 балів за неповну відповідь, до 3 балів за неповну відповідь із грубими помилками та до 0 балів — у випадку невірної відповіді. Також до 3 балів знижується оцінка у випадку якщо при оцінці і вирішенні ситуації допущені логічні помилки. У випадку, якщо розв’язання ситуації може мати декілька варіантів, студент має аргументувати свою позицію, та стисло навести інші шляхи розв’язання ситуації. Завдання у 0 балів оцінюється  якщо характер відповіді дає підставу стверджувати, що особа, яка виконує роботу, неправильно зрозуміла зміст питання чи не знає правильної відповіді і тому не відповіла на нього по-суті, допустивши грубі помилки у змісті  відповіді.

 

7.3.  Порядок підсумкового контролю знань.

Підсумкова форма оцінювання знань з дисципліни «Антикризове управління банком» денної форми навчання – Залік,  для студентів заочної форми навчання - екзамен

Оцінка за результатами заліку складається з оцінок за виконання обов’язкових завдань (модульний контроль №1, №2 та домашнє індивідуальне завдання) – 80 балів і виконання вибіркових завдань – 20 балів. Всього – 100 балів за вивчення дисципліни.

Екзамен для студентів заочної форми навчання проводиться в письмовій формі за порядком, єдиним для КНЕУ, за білетами, що затверджуються кафедрою менеджменту банківської діяльності і створюються на основі типового екзаменаційного білету з викладенням завдань, що охоплюють зміст робочої програми   дисципліни.

Екзаменаційний білет містить 5 завдань кожне з яких оціню­ється за шкалою від 0 до 10 балів залежно від рівня знань.

Шкала оцінювання екзаменаційних завдань:

Оцінка за 100-бальною шкалою

РІВЕНЬ ЗНАНЬ

10

відмінний

8

добрий

6

задовільний

0

незадовільний

 

Критерії оцінювання завдань екзаменаційного білету

А (Відмінно) -  10 балів. Студент подав ґрунтовну та вичерпну відповідь на теоретичне питання, грамотно вирішив запропоновану ситуацію.

Б (Добре) – 8 балів.   Студент подав вичерпну відповідь на теоретичне питання, але не в повному обсязі її обґрунтував, при вирішенні ситуації,  допустив незначні помилки в її оцінці.

В (Задовільно) – 6 балів. Студент подав поверхневу відповідь на теоретичне питання, допустив суттєві помилки у знаннях правових норм, що регулюють діяльність проблемних банків та основних теоретичних засад антикризового управління банком. При вирішенні практичних завдань прийняті рішення були спірними, відсутні необхідні їх обґрунтування.

С (Незадовільно) – 0 балів. Не подано відповіді на теоретичне питання або відповідь не відповідає об’єктивній суті питання. Практичне завдання не має рішення або рішення є протирічним суті ситуації

Основними критеріями оцінки знань у ході екзамену є:

50 балів студент може отримати, коли його відповідь на питання білету була повною і обґрунтованою. Студент показав глибокі теоретичні знання методики проведення антикризових заходів, грамотне застосування правових норм, надав правильні відповіді на більшість поставлених йому запитань. При вирішенні задач вміло користувався документами, методиками виконання антикризових заходів, грамотно враховував особливості ситуації для прийняття рішення, яке в цілому є доцільним і таким, що може забезпечити вирішення проблеми викладеної в        задачі;

40 балів студент може отримати за правильну відповідь на теоретичні питання, але при обґрунтуванні своїх відповідей допускав незначні помилки. При вирішенні задач його рішення відповідало викладеній ситуації, але не мало ґрунтовних обґрунтувань, вимагало додаткових уточнень;

30 балів студент отримує коли у ході відповіді на теоретичні питання він показав основи знань, але не зміг пояснити технологію, причини, умови виконання тих чи інших антикризових заходів, в окремих відповідях плутався і був неточним. При вирішенні задач в цілому сформував своє рішення, але не зміг його об’єктивно обґрунтувати;

20 балів отримує студент, який показав основи знань з дисципліни, але надав лише їх визначення без розкриття основного змісту поставлених питань.     Рішення подане студентом щодо практичних завдань було необґрунтованим, або ж одна із задач була не вирішена повністю.

10 балів ставиться у випадку коли студент не подав правильної відповіді на два теоретичних питання і не вирішив одну із задач  чи вирішив дві задачі, але не надав правильної відповіді на три теоретичні питання.

0 балів ставиться коли студент не надав правильної відповіді на поставлені питання і не зміг сформувати об’єктивне рішення при вирішенні запропонованої йому задачі.

Підсумкова оцінка складається з оцінок поточного контролю та оцінки екзамену (максимально 50 і 50 балів відповідно).

Оцінка знань, умінь і практичних навичок студента з дисципліни       «Антикризове управління банком» здійснюється за 100-бальною системою з подальшим переведенням її у шкалу ЕСТS та традиційну 4-х бальну для фіксації оцінки у відповідних документах в такому порядку (таблиця):

Оцінка за бальною шкалою

Оцінка за шкалою ЕСТS

Оцінка за 4-бальною шкалою

90—100

А

5 (відмінно)

80-89

В

4 (добре)

70-79

С

66-69

D

3 (задовільно)

60—65

Е

21—59

2 (незадовільно) з можливістю повторного складання

0—20

F

2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням

 

 

7.4. Зразок екзаменаційного білета

 

  1. Причини визнання банків проблемними.
  2. Етапи фінансового оздоровлення банків і їх характеристика.
  3. Реорганізація проблемного банку: умови, види та організація роботи по реорганізації.
  4. Банк віднесено до категорії проблемних. Основною причиною його проблемності було системне порушення банком законодавства, що регулює питання запобігання та протидії легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. Як виявилось у ході перевірки банку НБУ, біля 25 % залучених банком ресурсів складали кошти кредиторів, що проводили в банку сумнівні операції. Банку було запропоновано протягом 6 місяців усунути зазначені порушення і привести свою діяльність у відповідність із законодавством. Яких антикризових заходів має вжити банк, щоб виконати вимоги НБУ? Яким чином наявність тіньових коштів у капіталі банку може загрожувати його діяльності?
  5. У процесі фінансового оздоровлення банку, виконуючи завдання відновлення фінансової його стійкості антикризовий менеджер зосередив увагу на збільшенні ресурсного потенціалу банку. Зокрема, він вирішив збільшити обсяги депозитних вкладів фізичних осіб на 30 % від існуючих, збільшивши при цьому депозитну ставку на 1,5 % проти існуючої. Разом з тим, антикризовим менеджером було запропоновано нові банківські продукти для їх впровадження в практику діяльності банку та залучено до участі у зарплатних проектах 5 невеликих підприємств. Одночасно, з метою зменшення витрат банку проводиться робота по скороченню 15 % його персоналу. За розрахунками антикризового менеджера таких заходів буде достатньо, щоб виправити ситуацію і поповнити банк ресурсами, які мають легальне походження.

Надайте оцінку діям і рішенням антикризового менеджера. Чи грамотно обрано ним заходи щодо усунення причин, за яких банк визнано проблемним? Надайте власне бачення щодо приведення банку до діяльності, яка відповідає чинному законодавству.

 

 



*

ІКР – індивідуально-консультативна робота

КГ – контактні години (використовуються на контактних заняттях)

СРС – самостійна робота студентів


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить