Господарське право

Господарське право 18.09.2013 07:57

Тема 10. Порядок створення, функціонування та припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Порядок створення товариства з обмеженою відповідальністю.

3. Порядок формування статутного фонду (капіталу) товариства з обмеженою відповідальністю.

4. Органи управління товариства з обмеженою відповідальністю та їх повноваження.

5. Припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття товариства з обмеженою відповідальністю (ст. 50 Закону України "Про господарські товариства", ст. 80 ГК України, ст. 140 ЦК України). На підставі аналізу чинного законодавства доцільно вказати та проаналізувати ознаки притаманні такому суб’єкту. Автору курсової роботи необхідно визначити в чому особливість даного товариства та його відмінність від інших господарських товариств.

Під час розгляду другого питання автору необхідно звернути увагу на порядок створення товариства з обмеженою відповідальністю, а саме, хто може бути засновником та учасником даного товариства, які в них є права та обов’язки, відмітити, на підставі яких установчих документів створюється та діє таке товариство, тобто, дати характеристику договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю та статуту.

Досліджуючи третє питання, необхідно звернути увагу на порядок створення статутного фонду (капіталу) цього товариства та на джерела його формування відповідно до ст.ст. 115, 144 ЦК України та Закону України "Про господарські товариства".

Висвітлення четвертого питання передбачає розгляд автором курсової роботи системи органів товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до законодавства, порядок їх формування та їх компетенцію. При чому необхідно докладно охарактеризувати повноваження кожного органу з наведенням власних пояснень.

Розгляд п’ятого питання передбачає проведення аналізу щодо особливостей припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до ст. 150 ЦК України та інших нормативних актів. Автору необхідно вказати на особливості припинення діяльності такого суб’єкту та саму процедуру припинення.

 

Тема 11. Порядок створення, функціонування та припинення діяльності товариства з додатковою відповідальністю.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки товариства з додатковою відповідальністю.

2. Порядок створення товариства з додатковою відповідальністю.

3. Порядок формування статутного фонду (капіталу) товариства з додатковою відповідальністю.

4. Органи управління товариства з додатковою відповідальністю та їх компетенція.

5. Припинення діяльності товариства з додатковою відповідальністю.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття товариства з додатковою відповідальністю (ст. 65 Закону України "Про господарські товариства", ст. 80 ГК України, ст. 151 ЦК України) та, на підставі положень чинного законодавства, доцільно вказати ознаки притаманні такому суб’єкту. Автору курсової роботи необхідно визначити в чому особливість діяльності такої організаційно-правової форми та її відмінність від інших господарських товариств.

Під час розгляду другого питання автору необхідно звернути увагу на порядок створення товариства з додатковою відповідальністю, а саме, хто може бути засновником та учасником даного товариства, які в них є права та обов’язки, відмітити, на підставі яких установчих документів створюється та діє таке товариство, тобто, дати характеристику договору про заснування товариства з додатковою відповідальністю та статуту.

Досліджуючи третє питання, необхідно звернути увагу на порядок формування статутного фонду (капіталу) товариства та на джерела його формування відповідно до ст. 115 ЦК України, ГК України та Закону України "Про господарські товариства".

Висвітлення четвертого питання передбачає розгляд автором курсової роботи системи органів управління товариства з додатковою відповідальністю відповідно до законодавства, порядок їх формування та їх компетенцію. При цьому автор повинен чітко вказати повноваження органів управління та провести їх детальний аналіз.

Розгляд п’ятого питання передбачає проведення аналізу щодо загальних засад та особливостей припинення діяльності товариства з додатковою відповідальністю за законодавством України. Автор повинен чітко розмежовувати загальні засади припинення характерні для всіх господарських товариств, а також звернути увагу на специфічні аспекти щодо припинення товариства з додатковою відповідальністю.

 

Тема 12. Правова регламентація створення, функціонування та припинення повного товариства.

План.

Вступ.

1. Поняття повного товариства та його загальна характеристика.

2. Порядок створення повного товариства та управління ним. Засновницький договір та вимоги до нього.

3. Державна реєстрація повного товариства.

4. Вихід учасника з повного товариства та особливості такого виходу.

5. Припинення повного товариства.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття "повне товариство", що передбачається законодавством України (ст. 80 ГК України, ст. 119, 122, 124 ЦК України), а також рис, притаманних йому, які відрізняють його від інших господарських товариств. Крім того автору необхідно провести аналіз загальної характеристики правового становища повного товариства.

При розгляді другого питання автору необхідно звернути увагу на стадії утворення повного товариства та детально викласти порядок здійснення юридично значимих дій необхідних для цього. Крім того, чіткої регламентації потребує перелік органів управління повним товариством та їх повноваження. Також автор повинен звернути увагу на порядок укладення та вимоги щодо засновницького договору, наслідки не дотримання цих вимог (ст. 120 ЦК України).

При дослідженні третього питання автор повинен розглянути аспекти пов’язані з державною реєстрацією повного товариства з урахуванням виду підприємницької діяльності (ломбардні послуги), загального порядку здійснення реєстрації згідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців".

Викладення четвертого питання передбачає звернення уваги на правову регламентацію порядку виходу особи зі складу учасників повного товариства. Особливої уваги потребує вирішення питання щодо розрахунків при виході з повного товариства, а також розрахунків між учасниками в разі сплати боргу одним з учасників товариства.

В п’ятому питанні автор повинен висвітлити порядок припинення повного товариства в добровільному порядку та припинення в примусовому порядку. Крім того, необхідно розглянути питання щодо наслідків припинення повного товариства у разі визнання його банкрутом.

 

Тема 13. Правова регламентація створення, функціонування та припинення командитного товариства.

План.

Вступ.

1. Поняття командитного товариства його загальна характеристика.

2. Порядок створення командитного товариства та управління ним. Засновницький договір та вимоги до нього

3. Державна реєстрація командитного товариства.

4. Вихід учасника з командитного товариства та особливості такого виходу.

5. Припинення командитного товариства.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розгляд законодавчого закріплення поняття "командитне товариство", що передбачається законодавством України (ст. 80 ГК України, ст. 133-139 ЦК України), а також рис, притаманних йому, які відрізняють його від інших господарських товариств. Крім того автору необхідно провести аналіз загальної характеристики правового становища командитного товариства.

При розгляді другого питання автору необхідно звернути увагу на стадії утворення командитного товариства та детально викласти порядок здійснення юридично значимих дій необхідних для цього. Крім того, чіткої регламентації потребує перелік органів управління командитним товариством та їх повноваження. Також автор повинен звернути увагу на порядок укладення та вимоги щодо засновницького договору, наслідки не дотримання цих вимог (ст. 134 ЦК України).

При дослідженні третього питання автор повинен розглянути питання щодо державної реєстрації командитного товариства загального порядку здійснення реєстрації згідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців". Крім того, автор повинен викласти порядок і строки реєстрації в податкових органах та позабюджетних фондах.

Викладення четвертого питання передбачає звернення уваги на правову регламентацію порядку виходу особи зі складу учасників командитного товариства. Особливої уваги потребує вирішення питання щодо розрахунків при виході з командитного товариства, а також розрахунків між учасниками в разі сплати боргу одним з учасників товариства.

В п’ятому питанні автор повинен висвітлити порядок припинення командитного товариства в добровільному порядку та припинення в примусовому порядку. Також обов’язковим є викладення особливостей припинення діяльності командитного товариства. Крім того, необхідно розглянути питання щодо наслідків припинення командитного товариства у разі визнання його банкрутом.

 

Тема 14. Правове становище виробничих кооперативів.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки виробничого кооперативу.

2. Членство у виробничому кооперативі: поняття, принципи, права та обов’язки членів.

3. Порядок управління діяльністю виробничого кооперативу.

4. Правовий режим майна у виробничому кооперативі та порядок переходу паю.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає з’ясування автором регламентації поняття категорії "виробничий кооператив" у чинному законодавстві України та правовій літературі з обраної тематики. При цьому необхідно виокремити та провести детальний аналіз ознак, притаманних виробничому кооперативу як юридичній особі, які є характерними саме для такої організаційно-правової форми підприємницької діяльності.

Особливих підходів потребує друге питання, пов’язане з членством у виробничому кооперативі. Така особливість полягає у:

- визначенні поняття членства та правових наслідків такого членства;

- загальній характеристиці принципів членства у виробничому кооперативі;

- визначенні прав та обов’язків учасників виробничого кооперативу.

При викладенні третього питання автору доцільно врахувати положення чинного законодавства щодо порядку управління виробничим кооперативом. При цьому необхідно чітко розмежовувати органи такого управління та їх повноваження виражені в правах та обов’язках.

Аналіз четвертого питання повинен містити дві складові частини:

1) визначення правового режиму майна у виробничому кооперативі;

2) розгляд порядку переходу паю.

Стосовно першої складової автор повинен чітко вказувати власну думку щодо належності майна на праві власності і, як похідну від цього, можливість користуватися та розпоряджатися ним. Крім того, повинні бути визначені джерела формування майна виробничого кооперативу.

Щодо другої складової – порядку переходу паю – необхідно чітко визначитися з правом власності на пай, а також з процедурою його переходу від однієї особи до іншої. Автор обов’язково повинен звернути увагу на порядок проведення кооперативних виплат та майнову відповідальність членів кооперативу за боргами самого виробничого кооперативу.

 

Тема 15. Правове становище підприємств та їх об’єднань.

План.

Вступ.

1. Поняття підприємства в законодавстві України та його ознаки.

2. Види підприємств.

3. Стадії створення підприємства та його керівні органи.

4. Правовий режим майна підприємства.

5. Поняття об’єднання підприємств, їх види та правове становище.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

В першому питанні автору необхідно проаналізувати як визнається підприємство у різних нормативних актах, зокрема у ГК України та ЦК України. Рекомендується здійснити порівняльну характеристику чинного та колишнього законодавства про підприємства, виконуючи таким чином ретроспективний аналіз цього законодавства. У кінці цього аналізу автору необхідно вказати, які на його думку мають переваги та недоліки поняття категорії "підприємство" на сьогодні у порівнянні з визначенням, яке містилося в законодавстві що втратило чинність. Також необхідно вказати на ознаки підприємства, яке є юридичною особою.

В другому питанні автору необхідно вказати які види підприємств існують в Україні, з чіткою вказівкою на критерій поділу та проведенням загальної короткої характеристики кожного виду. Крім того, необхідно провести різницю між статутними та договірними підприємствами, державними та приватними і т.п.

Трете питання має бути присвячене аналізу стадій створення підприємства від його початкової ініціативної до заключної – легалізаційної стадії. Автору чітко необхідно обгрунтувати особливості правових дій на кожній окремій стадії. При відповіді на це питання необхідно вказати також хто здійснює керівництво підприємством та вказати його складові структурні елементи.

В четвертому питанні необхідно вказати на те, яким чином підприємство може отримувати майно та на підставі якого майна воно може бути створенея. При цьому необхідно використовувати положення Закону України "Про власність", а також норми ЦК та ГК України.

Розгляд п’ятого питання передбачає проведення аналізу підприємств, які незалежно від форми власності, мають право об’єднувати свою виробничу, наукову, комерційну та іншу діяльність і створювати господарські об’єднання. При цьому необхідно звернути увагу на різницю між правовим становищем суб’єктів – членів таких об єднань та провести аналіз правового становища договірних та статутних об’єднань підприємств.

 

Тема 16. Загальна характеристика припинення господарської діяльності. Реорганізація та ліквідація суб’єктів підприємництва.

План.

Вступ.

1. Поняття припинення господарської діяльності.

2. Підстави, способи і форми припинення господарської діяльності.

3. Реорганізація юридичної особи: способи, підстави і порядок.

4. Ліквідація суб’єкта господарювання: підстави та порядок.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розкриваючи зміст першого питання необхідно звернути увагу на те, що припинення господарської діяльності можливо у двох формах: припинення зайняття конкретним видом господарської діяльності та припинення суб’єкта господарювання, тобто здійснення ним підприємницької діяльності. Крім того, безумовно, необхідно надати загальне визначення припинення господарської діяльності. Також окреслити основні нормативні акти, що регулюють процедуру припинення господарської діяльності, та правові наслідки такого припинення.

У другому питанні необхідно дати визначення таким загальним поняттям як підстави, способи та форми припинення господарської діяльності. Розглянути види підстав, види способів та форм припинення господарювання. Визначити загальні правові характеристики та наслідки різних способів та форм припинення господарської діяльності.

Розкриваючи третє питання курсової роботи за вказаною темою необхідно розглянути способи реорганізації юридичних осіб та виявити їх сутність. Розглянути підстави реорганізації юридичних осіб – суб’єктів господарювання. Також потрібно розглянути порядок того чи іншого способу реорганізації. Визначити поняття розподільного або передаточного балансу, поняття правонаступництва.

В останньому питанні потрібно докладно розглянути різні юридичні підстави ліквідації суб’єкта господарської діяльності. Також слід дослідити поняття ліквідаційної процедури та її основні етапи та охарактеризувати кожен з таких етапів. Зазначити особливості ліквідації суб’єкта господарської діяльності у зв’язку з банкрутством. Визначити компетенцію ліквідаційної комісії, визначити поняття ліквідаційного балансу. Необхідно також зазначити черговість задоволення вимог кредиторів та порядок розподілу статутного капіталу між засновниками корпоративних юридичних осіб.

 

Тема 17. Особливості ліквідації суб’єкта господарювання у зв’язку з банкрутством.

План.

Вступ.

1. Порядок ліквідації юридичної особи у зв’язку з банкрутством.

2. Провадження у справах про банкрутство.

3. Припинення провадження у справі про банкрутство.

4. Визнання боржника банкрутом та ліквідаційна процедура.

5. Особливості визнання банкрутом окремих категорій суб'єктів господарської діяльності.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розглядаючи перше питання слід розглянути правову природу банкрутства, можливі причини обумовлені сучасними економічними обставинами господарської діяльності в Україні. Також необхідно звернути увагу на проблему фіктивного банкрутства та правовим засобам протидії цьому явищу. При розгляді вказаної теми необхідно використовувати Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та публікації вчених за цією тематикою. Слід проаналізувати легальне поняття банкрутства та його правове значення, підстави банкрутства, порядок встановлення та підтвердження цих підстав, а також визначити місце банкрутства серед інших підстав припинення суб’єктів господарської діяльності. Вказати суб’єктів господарювання, які за законом не підлягають процедурі банкрутства.

У другому питанні слід визначити загальний порядок (стадії) провадження у справах про банкрутство. Визначити учасників провадження у справах про банкрутство та проаналізувати їх правове становище. Рекомендується звернути увагу на фігуру арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Визначити його функції та повноваження. Поняття судових процедур. Надалі слід розглянути процедуру підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство, його мету, зміст та наслідки. Розглянути порядок попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство, визначити його мету, зміст та наслідки. Також необхідно зазначити порядок розпорядження майном боржника.

Третє питання треба присвятити підставам та правовим наслідкам припинення провадження у справах про банкрутство. Для достатнього висвітлення цього питання необхідно розглянути наступне: санація боржника, порядок призначення керуючого санацією та звільнення його від виконання функцій, права та обов’язки керуючого санацією, поняття мирової угоди, порядок її укладення, зміст та наслідки невиконання, мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Четверте питання присвячене порядку та правим наслідкам визнання боржника банкрутом. Розкриваючи це питання слід розглянути поняття та порядок ліквідаційної процедури, порядок призначення ліквідатора, складання ліквідаційного балансу та створення ліквідаційної комісії. Також необхідно зазначити черговість задоволення претензій кредиторів. Звернути увагу на порядок припинення статусу суб’єкта господарської діяльності.

У п’ятому питанні треба розглянути особливості визнання банкрутами окремих категорій суб’єктів господарської діяльності, зокрема приватних підприємців, особливо небезпечних підприємств та ін. у порівнянні із загальним порядком.

 

Тема 18. Правове регулювання обмеження монополізму в господарській діяльності.

План.

Вступ.

1. Загальна характеристика та значення законодавства, яке регулює обмеження монополізму в господарській діяльності.

2. Монопольне становище та порядок його визначення.

3. Правова характеристика дій, що визнаються зловживанням монопольним становищем.

4. Правове становище Антимонопольного комітету України.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає проведення автором детального аналізу законодавства України в сфері обмеження монополізму в господарській діяльності. При цьому необхідно звернути увагу на положення Конституції України, ГК України та Закону України "Про захист економічної конкуренції". Автор повинен надати характеристику законодавчого забезпечення недопущення монополізації ринків товарів на чотирьох нормативно-правових рівнях – конституційному, кодифікаційному, рівні законів та підзаконних нормативно-правових актів.

Під час аналізу другого питання автору необхідно звернути увагу на визначення категорій "монополізація ринків" та "монопольне становище". Також обов’язковим є з’ясування способів встановлення монопольного становища та проведення їх правового аналізу з викладенням власної точки зору або наведенням прикладів судової практики.

Написання третього питання передбачає з’ясування поняття "зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку" та його ознак. Крім того, автору необхідно провести детальний правовий аналіз дій, що визнаються зловживанням монопольним (домінуючим) становищем. При цьому необхідно розглянути кожну окрему дію (бездіяльність) з детальною її регламентацією.

Аналіз правового становища Антимонопольного комітету України передбачає з’ясування деяких аспектів. По-перше, наявність і характеристика нормативно-правової бази про діяльність такого органу. По-друге, визначення структури, завдань та повноважень органів Антимонопольного комітету України. По-третє, правові основи реалізації повноважень цього органу.

 

Тема 19. Правове регулювання захисту суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції.

План.

Вступ.

1. Загальна характеристика та значення законодавства, що регулює захист суб’єктів господарської діяльності від недобросовісної конкуренції.

2. Поняття та види дій, що визнаються недобросовісною конкуренцією.

3. Організаційно-правові методи боротьби з порушенням законодавства про захист суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає проведення автором детального аналізу законодавства України в сфері регулювання захисту суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції. При цьому необхідно звернути увагу на положення Конституції України, ГК України та Законів України "Про захист економічної конкуренції" і "Про захист від недобросовісної конкуренції". Автор необхідно провести характеристику законодавчого забезпечення недопущення недобросовісної конкуренції на чотирьох нормативно-правових рівнях – конституційному, кодифікаційному, рівні законів та підзаконних нормативно-правових актів.

Аналіз правової регламентації поняття та видів дій, що визнаються недобросовісною конкуренцією передбачає проведення порівняльного характеру положень Законів України "Про захист економічної конкуренції" та "Про захист від недобросовісної конкуренції". Крім того, автор повинен вказати види дій, які визнаються недобросовісною конкуренцією та надати їм правовий аналіз.

Розгляд третього питання передбачає з’ясування застосування можливих методів боротьби з порушенням законодавства про захист суб’єктів господарської діяльності від недобросовісної конкуренції. Автору необхідно з’ясувати матеріально-правові та процесуально-правові засади розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями справ про недобросовісну конкуренцію (глава 6 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції").

 

 

Тема 20. Правове регулювання торговельної діяльності.

План.

Вступ.

1. Поняття та види торговельної діяльності.

2. Організаційно-правові форми торговельної діяльності.

3. Публічні вимоги щодо прядку здійснення торговельної діяльності.

4. Облік розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

При розгляді першого питання слід звернути увагу, що діяльність суб’єктів господарювання у сфері торгівлі регламентується значним масивом нормативних актів: ЦК України та ГК України, Законами України "Про захист прав споживачів", "Про споживчу кооперацію", "Про забезпечення санітарного й епідеміологічного благополуччя населення", "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" та ін. Автор повинен навести поняття правової категорії "торговельна діяльність" та вказати її ознаки. Крім того, необхідним є викоалення видів діяльності, що визнається торговельною з вказівкою на критерії такого поділу.

При викладенні другого питання слід звернути увагу на те, що чинне законодавство дозволяє здійснювати торговельну діяльність у різних організаційно-правових формах. Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку заняття торговельною діяльністю і Правил торговельного обслуговування населення" торговельна діяльність може здійснюватися суб’єктами господарювання як зі створенням, так і без створення юридичної особи. В зв’язку з викладеним автору необхідно дати детальний правовий аналіз вказаним організаційно-правовим формам та особливостям здійснення торговельної діяльності з їх використанням.

Під час написання третього питання слід враховувати, що до суб'єктів торговельної діяльності крім загальних вимог, що встановленні чинним законодавством стосовно всіх суб’єктів господарської діяльності, встановлюються особливі вимоги, що стосуються місця і правил здійснення торговельної діяльності. Законодавством з питань торгівлі визначені також вимоги до устаткування і оснащення торговельних місць, оформлення вивісок, приміщень, необхідної інформації для покупців, до режиму роботи підприємства, а також встановленні вимоги щодо дотримання прав і інтересів споживачів, санітарних правил, порядку введення облікових документів, спеціальних вимог до торгівлі окремими видами товарів тощо.

Стосовно четвертого питання зауважимо, що важливим у сфері публічних відносин суб’єктів торговельної діяльності є дотримання ними вимог щодо обліку розрахункових операцій, яким визнається встановлена законодавством сукупність вимог до суб’єктів торговельної діяльності щодо організаційно-технічних засобів та способів відображення розрахункових операцій за торговельними угодами. Автору необхідно викласти основні засоби та способи контролю розрахункових операцій у торговельній діяльності – застосування реєстраторів розрахункових операцій, застосування книг обліку розрахункових операцій, застосування розрахункових книг тощо.

 

Тема 21. Правове регулювання інвестиційної діяльності.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки інвестиційної діяльності.

2. Поняття, ознаки та види інвестицій.

3. Суб’єкти інвестиційної діяльності.

4. Форми інвестиційної діяльності.

5. Захист та гарантії здійснення інвестиційної діяльності.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає врахування автором законодавчого поняття категорії "інвестиційна діяльність" (ст. 2 Закону України "Про інвестиційну діяльність") та проведення її аналізу. При цьому необхідно самостійно або з урахування точок зору, які склалися в юридичній літературі визначити ознаки, характерні для такого поняття як інвестиційна діяльність. Крім того, автор повинен зробити власні критичні висновки стосовно поняття "інвестиційна діяльність", яке міститься в чинному законодавстві.

Висвітлення другого питання передбачає врахування комплексу відносин передбачених Законом України "Про інвестиційну діяльність" та Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", що викликано закріпленням в останніх поняття інвестиції. При цьому, необхідно провести порівняльний аналіз таких визначень з урахуванням ознак, притаманних їм. Крім того, автору необхідно провести класифікацію інвестицій з чіткою вказівкою на критерії їх поділу.

Третє питання передбачає проведення аналізу правового становища суб’єктів інвестиційної діяльності. Автору необхідно провести порівняльний аналіз положень чинного законодавства щодо суб’єктного складу інвестиційних відносин та точок зору, які склалися в юридичній науці. Необхідно також звернути увагу на правове становище деяких категорій суб’єктів (наприклад, інвестиційний банк або холдингова компанія).

Аналіз четвертого питання зумовлений наявністю ряду форм здійснення інвестиційної діяльності. Автору необхідно провести чітке відмежування між формами іноземного інвестування і загальними формами інвестиційної діяльності. Загалом необхідно провести аналіз, з посиланням на нормативно-правову регламентацію, таких форм – 1) надання прав на підставі договорів інвестиційного характеру (концесійний договір, угода про розподіл продукції, договір лізингу); 2) створення комерційних структур шляхом інвестування до статутного фонду майнових та інтелектуальних цінностей; 3) створення спеціальних (вільних) економічних зон; 4) інноваційна діяльність.

Висвітлення п’ятого питання передбачає аналіз загального законодавства про інвестиційну діяльність та особливостей надання захисту та гарантій здійснення інвестиційної діяльності в певних сферах (наприклад, іноземного інвестування або спеціальних (вільних) економічних зон). Автору необхідно вказати на законодавчо закріплені гарантії прав суб’єктів інвестиційної діяльності та дати кожній окремо власне тлумачення.

 

Тема 22. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

План.

Вступ.

1. Поняття, принципи та види зовнішньоекономічної діяльності.

2. Суб’єкти зовнішньоекономічної діяльності.

3. Загальна характеристика зовнішньоекономічних договорів.

4. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

При викладенні першого питання автору необхідно з’ясувати законодавчо закріплене поняття "зовнішньоекономічна діяльність" та вказати її ознаки. Необхідним є викладення принципів зовнішньоекономічної діяльності, передбачених Законом України "Про зовнішньоекономічну діяльність", та проведення їх детального аналізу. Особливої уваги заслуговують види зовнішньоекономічної діяльності, які автор повинен розподілити за обраними і вказаними критеріями поділу.

При викладенні другого питання слід звернутися увагу на ст. 378 ГК України, де визначаються види суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності. Автору необхідно провести поділ суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності за різними критеріями поділу з вказівкою таких критеріїв. Крім цього, доцільно детально проаналізувати правове становище:

- відокремлених структурних підрозділів іноземних суб’єктів в Україні;

- іноземних суб’єктів – учасників зовнішньоекономічної діяльності на території України.

При викладенні третього питання слід виходити з того, що зовнішньоекономічний договір є основною правовою формою здійснення зовнішньоекономічної діяльності є зовнішньоекономічний договір. Необхідно, під час написання роботи, дати визначення поняття "зовнішньоекономічний договор" та вказати його ознаки. Крім цього, автор роботи повинен провести аналіз порядку укладення та форми зовнішньоекономічного договору. Чітко повинні бути сформульовані законодавчі вимоги, які застосовуються до такого роду договорів за законодавством України та міжнародними нормативно-правовими актами.

При розгляді четвертого питання слід виходити з того, що державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності спрямовується на захист економічних інтересів України, прав і законних інтересів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, створення рівних умов для розвитку усіх видів підприємництва у сфері зовнішньоекономічних відносин та використання суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності доходів та інвестицій. Автору необхідно визначити порядок, способи та форми державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності та провести їх детальний правовий аналіз. Крім того, доцільно окреслити коло державних органів та їх компетенцію щодо регулювання діяльності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності.

 

Тема 23. Правове становище товарної біржі.

План.

Вступ.

1. Поняття, ознаки, права та обов’язки товарної біржі. Чинне законодавство в сфері біржової діяльності.

2. Порядок утворення, функціонування та припинення товарної біржі.

3. Управління товарною біржею.

4. Аграрна біржа як різновид товарної біржі.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналізуючи поняття "товарної біржі" необхідно виходити з законодавчого та доктринального підходів (наприклад, з економічної та юридичної точки зору, в широкому та вузькому тлумаченні). Обов’язкові структурні елементи, що характеризують ознаки товарної біржі, слід викласти за такою схемою: юридична особа (із відповідними ознаками) – особливий суб’єкт господарювання – мета створення – неприбутковий характер діяльності. Автор має право викласти власне бачення щодо можливих ознак товарної біржі як суб’єкта господарських відносин. В подальшому доцільно звернути увагу на права та обов’язки товарної біржі, її функції. Крім того, особливого значення набуває аналіз основних нормативно-правових актів в сфері біржової діяльності, акцентуючи при цьому увагу на основних положеннях ГК України (ст.ст. 278-282) та Закону України "Про товарну біржу".

Розкриваючи друге питання, слід звернутися до основних положень ЦК України (ст.ст. 89, 104-112), ГК України (ст.ст. 56-61), законів України "Про товарну біржу" (ст.ст. 5-10), "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інших нормативно-правових актів.

Товарна біржа створюється на засадах добровільного об’єднання зацікавлених юридичних і фізичних осіб, яким це не заборонено чинним законодавством України, в подальшому на умовах членства в ній. В зв’язку з цим обов’язковими є такі структурні елементи: 1) порядок створення (державної реєстрації) товарної біржі; 2) засновники і члени товарної біржі (заборони та обмеження в діяльності); 3) членство в товарній біржі (умови членства, права та обов’язки членів біржі тощо); 4) внутрішні (локальні) акти товарної біржі (насамперед, статут та правила біржової торгівлі), їх основні положення; 5) припинення товарної біржі. 

При висвітленні автором третього питання слід проаналізувати управлінсько-організаційну структуру товарної біржі. Так, виходячи із положень чинного законодавства та ділової практики, яка склалася в сфері біржової діяльності, доцільно розкрити порядок створення та повноваження органів управління за рекомендованою схемою:

1-й рівень – загальні збори членів товарної біржі; біржовий комітет (рада біржі); контрольна (ревізійна) комісія;

2-й рівень – виконавча дирекція; спеціальні органи та підрозділи – розрахункова палата, біржовий арбітраж, котирувальна комісія тощо.

Для повноти викладення матеріалу можна навести класичну структуру управління товарною біржею на прикладі діючої біржі в Україні, подати її організаційну структуру та повноваження відповідних органів.

Особливої уваги потребує четверте питання плану, що полягає в необхідності розгляду аграрної біржі як різновиду товарної біржі. Автору необхідно обґрунтувати загальний підхід щодо визнання аграрної біржі різновидом товарної біржі, а також дати аналіз її правового становища та специфіки діяльності.

 

 

Тема 24. Правове становище фондової біржі.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки фондової біржі.

2. Порядок створення, функціонування та особливості припинення фондової біржі.

3. Управління фондовою біржею.

4. Валютна біржа як різновид фондової біржі.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розглядаючи перше питання необхідно звернути увагу на поняття "фондової біржі", виходячи із положень чинного законодавства та правової доктрини. При цьому слід проаналізувати положення ГК України (ст.ст. 360, 361), законів України "Про цінні папери та фондовий ринок", "Про господарські товариства" та виділити основні ознаки фондової біржі. При висвітленні цього питання рекомендується проаналізувати чинне законодавство в сфері діяльності фондової біржі за відповідною класифікацією нормативно-правових актів, звертаючи увагу на рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 

Розгляд другого питання передбачає висвітлення порядку створення (в тому числі державної реєстрації) фондової біржі, визначення кола засновників (торговців цінними паперами), статутного фонду, аналізу основних положень локальних актів біржі (статуту та правил фондової біржі) та особливостей її припинення.

При висвітленні автором третього питання необхідно проаналізувати управлінсько-організаційну структуру фондової біржі. Так, виходячи із положень чинного законодавства та ділової практики, яка склалася в сфері біржової діяльності, доцільно розкрити порядок створення та повноваження органів управління за рекомендованою схемою:

1-й рівень – загальні збори членів фондової біржі; біржовий комітет (рада біржі); контрольна (ревізійна) комісія;

2-й рівень – виконавча дирекція; спеціальні органи та підрозділи – розрахункова палата, біржовий арбітраж, котирувальна комісія тощо.

Для повноти викладення матеріалу можна навести класичну структуру управління фондовою біржею на прикладі діючої біржі в Україні, подати її організаційну структуру та повноваження відповідних органів.

Особливої уваги потребує четверте питання плану, що полягає в необхідності розгляду валютної біржі як різновиду фондової біржі. Автору необхідно обґрунтувати загальний підхід щодо визнання валютної біржі різновидом фондової біржі, а також дати аналіз її правового становища та специфіки діяльності.

 

Тема 25. Правове регулювання ринку фінансових послуг.

План.

Вступ.

1. Поняття ринку фінансових послуг.

2. Учасники ринків фінансових послуг.

3. Поняття та види фінансових послуг.

4. Договір про надання фінансової послуги.

5. Нагляд і контроль на ринках фінансових послуг.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Приступаючи до написання курсової роботи необхідно ознайомитись з законодавчим забезпеченням функціонування ринків фінансових послуг, правового положення їх учасників (насамперед фінансових установ), видів та умов надання фінансових послуг. Найбільш вагомі результати проведеного аналізу слід відобразити у вступі курсової роботи.

Розгляд першого питання передбачає розкриття законодавчого закріплення поняття "ринок фінансових послуг" (ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"). Автору курсової роботи необхідно особливу увагу приділити законодавчому забезпеченню функціонування найбільш розвинутих ринків фінансових послуг, таких як: банківський, страховий, ринок інвестиційних послуг, ринок операцій з цінними паперами. Слід навести і статистичні дані розвитку ринків фінансових послуг в Україні, провести порівняльний аналіз розвитку, використовуючи дані розвитку закордонних ринків фінансових послуг, та робити власні відповідні висновки. Досліджуючи питання слід зосередитись і на прогалинах у правовому регулюванні функціонування ринків фінансових послуг.

Висвітлення другого питання передбачає дослідження правового становища учасників ринків фінансових послуг. При цьому потрібно не тільки розглянути визначення учасників ринків фінансових послуг (фінансових установ, фізичних осіб-суб’єктів підприємництва, що мають право здійснення діяльності з надання фінансових послуг, споживачів фінансових послуг), а й дати юридичну характеристику кожному з них. Слід розкрити умови діяльності фінансових установ та умови допуску інших учасників на ринки фінансових послуг. Доцільно  розглянути обмеження на суміщення діяльності фінансових установ з надання певних видів фінансових послуг (а саме, діяльність з прямого або опосередкованого залучення фінансових активів від фізичних осіб із зобов’язанням щодо наступного їх повернення; діяльність з надання фінансових кредитів за залучених коштів; діяльність ломбардів з надання послуг фінансового кредиту не може суміщатись з наданням будь-яких інших видів фінансових послуг.)

Під час розгляду третього питання автор курсової роботи повинен розкрити законодавчо закріплене визначення "фінансової послуги", указати види фінансових послуг та розкрити ознаки, за якими послуги слід відносити до фінансових. Слід зробити свої висновки відносно подальшого розвитку найбільш розповсюджених на сьогоднішній час фінансових послуг (наприклад, споживацькі програми кредитування з розстрочкою повернення кредиту) та відносно послуг, які поки що не знайшли розповсюдження на ринках фінансових послуг України (наприклад, особисте страхування та ін.).

Аналіз четвертого питання передбачає розгляд юридичної форми надання фінансових послуг – договору про надання фінансової послуги. Необхідно розкрити визначення договору про надання фінансової послуги, умови та послідовність його укладення, зміст договору (права та обов’язки сторін договору), наслідки порушення умов договору, підстави припинення дії договору.

Розгляд п’ятого питання передбачає вивчення процесу реалізації функцій нагляду і контролю в сфері державного регулювання ринків фінансових послуг. Необхідно сконцентрувати увагу на цільовій спрямованості функцій нагляду і контролю в органах, що здійснюють зазначені функції та засобах і формах реалізації останніх. Слід розкрити повноваження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України. При цьому належить розглянути види засобів впливу, що застосовуються на ринках фінансових послуг за правопорушення до учасників, розглянути підстави та порядок застосування таких засобів впливу.

 

Тема 26. Правове регулювання страхової діяльності.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки страхування.

2. Форми і види страхування.

3. Учасники страхових правовідносин.

4. Договір страхування.

5. Нагляд і контроль на ринку страхових послуг.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає дослідження законодавчого закріплення поняття "страхування", аналіз існуючих в науці точок зору відносно цього поняття і правової категорії "страхова діяльність" та висловити власну точку зору. При цьому автору курсової роботи доцільно розкрити історичне коріння страхування взагалі та передумови появи страхування в Україні. В розрізі цього питання слід розглянути принципи, значення та функції страхування. На підставі чинної нормативної бази, дослідити основні засади правового регулювання страхової діяльності в Україні.

Висвітлення другого питання передбачає розгляд форм (добровільної і обов’язкової), та видів страхування (майнового, особистого, страхування відповідальності). При цьому слід розкрити співвідношення обов'язкового і добровільного страхування; розглянути перелік обов'язкових видів страхування та наслідки невиконання (ухилення) вимоги відносно проведення обов'язкового страхування. Розкрити особливості перестрахування та співстрахування.

Досліджуючи третє питання необхідно дати визначення учасників страхових правовідносин (страховиків, страхувальників, страхових посередників (страхових агентів і брокерів), перестраховиків та інших) та розглянути їх правове становище. При цьому особливу увагу слід приділяти страховикам (страховим компаніям), порядку їх утворення, набуття статусу страховика, умовам отримання ліцензії на проведення окремих видів страхування, спеціалізації у наданні страхових послуг, особливостям забезпечення платоспроможності страховиків.

Розкриття четвертого питання передбачає дослідження юридичної форми закріплення прав і обов'язків учасників страхових правовідносин у договорі страхування. Слід приділити увагу умовам, порядку укладення договору страхування. Розкрити поняття і зміст страхового полісу. Розгляд цього питання передбачає дослідження підстав припинення договору, його розірвання, визнання договору страхування недійсним.

Розгляд п’ятого питання передбачає розгляд процесу реалізації функцій державного нагляду і контролю у галузі страхування. Автору курсової роботи доцільно сконцентрувати увагу на повноваженнях органів, що здійснюють зазначені функції та їх засобах і формах реалізації. Слід розкрити повноваження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України. При цьому необхідно розкрити види засобів впливу, що застосовуються, розглянути підстави їх застосування до правопорушників. Доцільно розкрити і перспективи розвитку ринку страхових послуг на підставі сучасних статистичних даних. 

 

Тема 27. Поняття, види та загальна характеристика договорів в господарській діяльності.

План.

Вступ.

1. Загальні положення про договори в господарській діяльності.

2. Види господарських договорів.

3. Порядок укладання господарських договорів.

4. Порядок виконання господарських договорів.

5. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання господарських договорів.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розкриття характеристики господарських договорів та вказівки на їх особливі ознаки, такі, як: особливий суб’єктний склад, мета, порядок укладання та реєстрації, форма і т.п. Для цього потрібно використати структуру суб’єктного складу відповідних відносин та приділити увагу його відповідності сфери діяльності суб’єкта, який укладає подібний договір.

Відповідь на друге питання повинна висвітлювати систему господарських договорів. Для цього окрім норм господарського права необхідно звернутися до загальних норм про цивільні зобов’язання: норми про договори про передачу майна, договори на виконання робіт, договори на надання послуг. Слід звернути увагу на те, що зміст деяких з цих договорів містять норми ГК України.

В третьому питанні необхідно вказати за яких умов господарський договір має бути укладений. Тобто, слід розглянути всі істотні умови, що необхідні для укладання кожного із зазначених вище договорів. Також необхідно вказати на місця (наприклад, біржа чи аукціон) де існує особливий порядок укладання господарських договорів та нормативні акти, що регулюють цей порядок.

В четвертому питанні необхідно розкрити вимоги до виконання господарського договору, а також вказати на існуючі нині способи забезпечення виконання господарських договорів, враховуючи нові способи, зокрема утримання майна.

П’яте питання присвячене підставам відповідальності сторін (суб’єктів) господарських договорів за їх невиконання або неналежне виконання. Автору слід згадати також і про підстави звільнення від відповідальності при настанні так званих форс-мажорних обставин та розглянути можливість застосування санкцій передбачених ГК України.

 

 

 

Тема 28. Біржові договори: поняття, види та загальна характеристика.

План.

Вступ.

1. Поняття та ознаки біржових договорів.

2. Види та загальна характеристика біржових договорів.

3. Суб’єкти біржової торгівлі та порядок проведення біржових торгів.

4. Порядок розгляду біржових спорів.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає з’ясування поняття біржових договорів. При цьому варто врахувати, що чинне законодавство не містить визначення поняття "біржовий договір". Проте, автор повинен враховувати наявність у законодавстві України понять "біржовий контракт" і "біржова операція". На підставі аналізу вказаних правових категорій та правової доктрини автор повинен вивести власне бачення поняття "біржовий договір" та виділити його ознаки з подальшою їх характеристикою.

Під час викладення другого питання автору необхідно провести класифікацію біржових договорів з вказівкою на критерії поділу. Крім того, детальна увага повинна бути звернена на загальну характеристику правової природи форвардних, ф’ючерсних контрактів та опціону.

При висвітленні третього питання автору доцільно провести аналіз правового становища суб’єктів біржової торгівлі (біржових посередників). В свою чергу щодо викладення порядку проведення біржових торгів необхідно дотримуватися такої схеми: підготовка до біржових торгів; проведення біржових торгів; закриття біржових торгів.

Викладення четвертого питання передбачає приділення особливої уваги порядку розгляду біржових спорів та діяльності спеціального органу біржі – біржового арбітражу. Автору необхідно проаналізувати правове становище цього органу, порядок прийняття та розгляду заяв про порушення порядку укладення та виконання біржових договорів.

 

Тема 29. Правове регулювання інвестиційної діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах.

План.

Вступ.

1. Загальна характеристика законодавства про спеціальні (вільні) економічні зони.

2. Поняття, ознаки та типи спеціальних (вільних) економічних зон.

3. Порядок створення, ліквідації та управління спеціальною (вільною) економічною зоною.

4. Правове становище суб’єктів господарської діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах.

Висновки.

 

 

Методичні вказівки.

Розгляд першого питання передбачає проведення аналізу чинного законодавства в сфері створення, функціонування та припинення діяльності спеціальних (вільних) економічних зон (далі – ВЕЗ). Таке посилання передбачає класифікацію нормативно-правових актів в цій сфері в залежності від їх юридичної сили та проведення розмежування між загальним Законом України "Про загальні засади створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон" та спеціальними законами, на підставі яких були створені окремі ВЕЗ.

Написання питання пов’язаного з визначенням поняття, ознак та типів ВЕЗ передбачає врахування, як законодавчо закріпленої категорії ВЕЗ, так і точок зору, що склалися в юридичній науці. При цьому автор повинен привести перелік ознак характерних для категорії ВЕЗ та дати їм власну правову характеристику. Щодо типів ВЕЗ необхідно навести їх (з визначенням кожного типу), дати правовий аналіз та навести приклади, які мають місце в Україні.

Аналіз третього питання повинен містити правовий аналіз порядку створення, ліквідації та управління ВЕЗ. При цьому автор повинен навести перелік необхідних документів для створення ВЕЗ, підстави для ліквідації ВЕЗ (з їх правовим аналізом) та проаналізувати способи управління ВЕЗ з вказівкою можливих органів такого управління.

Четверте питання плану написання курсової роботи – правове становище суб’єктів господарської діяльності в ВЕЗ – передбачає проведення аналізу підстав для визнання суб’єкта господарської діяльності суб’єктом ВЕЗ, визначення його прав та обов’язків та особливостей припинення участі таких суб’єктів в діяльності ВЕЗ.

 

Тема 30. Контроль та відповідальність у господарській діяльності.

План.

Вступ.

1. Поняття та значення контролю за здійсненням господарської діяльності.

2. Види контролю за господарською діяльністю.

3. Органи контролю за господарською діяльністю та їх повноваження.

4. Поняття та підстави для відповідальності у господарській діяльності.

5. Види відповідальності у господарській діяльності.

Висновки.

 

Методичні вказівки.

Аналіз першого питання передбачає розгляд законодавчого закріплення контролю за господарською діяльністю а також визначення його поняття. В цьому питання необхідно вказати на основні ознаки подібного контролю та на принципи його здійснення. Крім того, детальної регламентації потребує викладення необхідності проведення контролю за здійсненням господарської діяльності.

Відповідь на друге питання передбачає характеристику таких видів контролю за господарською діяльністю, як парламентський контроль, адміністративний контроль, судовий контроль та інші. Особливу увагу слід приділити контролю з боку органів по захисту прав споживачів, який передбачений відповідним Законом України "Про захист прав споживачів".

Трете питання присвячено повноваженням органів контролю за господарською діяльністю, а також формам цього контролю. При цьому при відповіді на це питання необхідно у першу чергу вказати на нормативну базу, яка регулює перераховані повноваження. Автору також потрібно назвати органи, в яких можливо оскаржити рішення, які прийняти за результатами перевірок посадовими особами відповідних державних органів у ході контролю за господарською діяльністю.

В четвертому питанні автору необхідно вказати на ознаки відповідальності, яка має місце у господарській діяльності та її підстави. Необхідно вказати на випадки звільнення від відповідальності внаслідок дії непереборної сили. Аналізуючи це питання необхідно відмітити, що види порушень у господарській діяльності мають як цивільно-правове, так і адміністративно-правове коріння, а тому суб’єкт господарювання може нести відповідальність як перед своїм контрагентом, так і перед державою.

Розгляд п’ятого питання передбачає проведення аналізу видів відповідальності у господарській діяльності, а також вказівку на санкції, які застосовуються до порушників законодавства про господарювання.

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ НОРМАТИВНИХ АКТІВ ТА ЛІТЕРАТУРИ:

 

I.Нормативні акти

 

1. Конституція України від 28.06.96р. // Урядовий кур’єр. - 1996. Липень. - № 129–130.

2. Цивільний кодекс України // Голос України, 2003, 03, 12.03.2003 № 45–46; Голос України, 2003, 03, 13.03.2003 № 47–48.

3. Господарський кодекс України // Голос України, 2003, 03, 14.03.2003 № 49–50.

4. Господарський процесуальний кодекс // ВВР України, 1992 № 6 (11.02.92), Ст. 56.

5. Кодекс України про адміністративні правопорушення // ВВР УРСР, 1984, додаток до № 51, ст. 1122.

6. Податковий кодекс України // Голос України, 2010, 12, 04.12.2010 № 229-230

7. Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" // ВВР України. - 2003.- № 31-32.- Ст. 263.

8. Закон України "Про господарські товариства" // ВВР України - 1991.- № 49.- Ст. 682.

9. Закон України "Про цінні папери і фондовий ринок" // ВВР України. – 2006.- № 31.- Ст. 268.

10. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" // ВВР України. - 1992 .- № 31.- Ст. 440.

11. Закон України "Про страхування" // ВВР України.- 1996.- № 18.- Ст. 79 (в нов. ред. від 4 жовтня 2001р.).

12. Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції" // ВВР України. - 1996.– № 36.– Ст. 164.

13. Закон України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" // ВВР України. – 1993. - № 13. – Ст.110.

14. Закон України "Про міліцію" // ВВР України. - 1990.- №4.- Ст. 20.

15. Закон України "Про державну податкову службу в Україні" // ВВР України. – 1991. - №6. – ст.37.

16. Закон України "Про Антимонопольний комітет України" // ВВР України. – 1993. - №50. – ст.472.

17. Закон України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" // ВВР України.- 2000.- № 36.- Ст. 299.

18. Закон України "Про державну підтримку малого підприємництва" // ВВР України.- 2000.- № 51-52.- Ст. 447.

19. Закон України "Про захист прав споживачів" // ВВР України.- 1991.- № 30.- Ст. 379.

20. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" // ВВР України.- 1991.- № 29.- Ст. 377.

21. Закон України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" // ВВР України.- 1995.- № 28.- Ст. 205.

22. Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" // ВВР України.- 1994.- № 27.- Ст. 218.

23. Закон України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" // ВВР України.- 2002.- № 1.- Ст. 1.

24. Закон України "Про сільськогосподарську кооперацію" // ВВР України.- 1997.- № 39.- Ст. 261.

25. Закон України "Про кооперацію" // ВВР України.- 2004.- № 5.- Ст. 35.

26. Закон України "Про споживчу кооперацію" // ВВР України.- 1992.- № 30.- Ст. 414.

27. Закон України "Про банки і банківську діяльність" // ВВР України.- 2001.- № 5-6.- Ст. 30.

28. Закон України "Про страхування" // ВВР України.- 1996.- № 18.- Ст. 79 (в ред. від 4 жовтня 2001р.).

29. Закон України "Про інвестиційну діяльність" // ВВР України.- 1991.- № 47.- Ст.646.

30. Закон України "Про кредитні спілки" // ВВР України.- 2002.- № 15.- Ст.101.

31. Закон України "Про угоди про розподіл продукції // ВВРУкраїни. — 1999. — № 44. - Ст. 391.

32. Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань // ВВР України. — 1997. — № 5. — Ст. 28.

33. Закон України "Про захист економічної конкуренції" // ВВР України. - 2001.- № 12.- Ст. 64.

34. Закон України "Про промислово-фінансові групи в Україні" // ВВР України. – 1996. - № 23. – Ст. 88.

35. Декрет Кабінету Міністрів України "Про стандартизацію і сертифікацію" // ВВР України.- 1993.- № 27.- Ст. 289.

36. Постанова Кабінету Міністрів України "Про порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного обслуговування населення" // Урядовий кур'єр, 1995, 02, 21.02.95 № 28.

37. Постанова Кабінету Міністрів України "Про вдосконалення контролю якості і безпеки харчових продуктів" // Урядовий кур'єр, 1996, 11, 28.11.96 № 223 – 224.

38. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності" // Урядовий кур'єр, 2001, 07, 18.07.2001 № 126.

39. Постанова Кабінету Міністрів України "Про термін дії ліцензії на провадження певних видів господарської діяльності, розміри і порядок зарахування плати за її видачу" // Офіційний вісник України, 2000, № 48 (15.12.2000), ст. 2093.

40. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку органів ліцензування" // Урядовий кур'єр, 2000, 12, 07.12.2000 № 228.

41. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів" // Урядовий кур'єр, 2002, 08, 28.08.2002 № 156.

42. Указ Президента України "Про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України" // Урядовий кур'єр, 2002, 12, 18.12.2002 № 236.

43. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України "Про затвердження Положення про штрихове кодування товарів" // Офіційний вісник України, 2002, № 37 (27.09.2002), ст. 1757.

44. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про Єдиний державний реєстр страховиків (перестраховиків) України" // Офіційний вісник України, 2003, № 52 (09.01.2004)(частина 2), ст. 2842.

45. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про затвердження Положення про застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу" // Офіційний вісник України, 2003, № 50 (26.12.2003), ст. 2631.

46. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про затвердження Положення про Державний реєстр фінансових установ" // Офіційний вісник України, 2003, № 38 (03.10.2003), ст. 2048.

47. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про встановлення плати за видачу ліцензій" // Офіційний вісник України, 2004, № 8 (12.03.2004), ст. 507.

48. Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України "Про затвердження Положення про встановлення обмежень на суміщення діяльності фінансових установ з надання певних видів фінансових послуг" // Офіційний вісник України, 2004, № 30 (13.08.2004)(частина 2), ст. 2047.

49.Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Про затвердження Положення про державну реєстрацію фондових бірж та торговельно-інформаційних систем" від 4 вересня 2003 року № 364.

50. Наказ Державної податкової адміністрації України "Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі" // Офіційний вісник України, 1999, № 44 (19.11.99), ст. 2197.

51. Наказ Державної податкової адміністрації України "Порядок реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок" // Офіційний вісник України, 2001, № 6 (23.02.2001), ст. 248.

52. Наказ Міністерства сільського господарства і продовольства України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України "Про затвердження Типових правил біржової торгівлі" від 3 квітня 1996 року № 103/44/62.

 

II. Монографічні видання

57. Биржевое дело.- М.: Финансы и статистика.- 2001.- 303 с.

58. Биржевое дело: Ученик для вузов - М.: Финансы и статистика.- 1998.- 303 с.

59. Белых В.С., Винниченко С.И. Биржевое право.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002.- 192 с.

60. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е, стереотипное.– М.: "Статут", 2001.- 842 с.

61. Вінник О.М. Інвестиційне право: Навчальний посібник.- К.: Юридична думка, 2005.- 568 с.

62. Все про господарські товариства / Під ред. Коссака В.М. Львів: "Вільна Україна".- 1992.- 46 с.

63. Господарське право: Практикум / В.С. Щербина, Г.В. Пронська, О.М. Вінник та інші. За заг. Ред. В.С.Щербини. –К.: 2001.- 320с.

64. Дегтярева О.И. Биржевое дело.- М.: Банки и биржи. Издат.объединение "ЮНИТИ", 1997.- 503 с.

65. Жорнокуй Ю.М. Инвестиционное право: Учебное пособие.- Х.: ООО "Прометей-Прес".- 2005.- 224 с.

66. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). - М.:НОРМА, 2004. - 920 с.

67. Залєтов О.М., Слюсаренко О.О. Основи страхового права України. Навчальний посібник.-К.-2003.- 384с.

68. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник.- М.: Юриспруденция. 2002.- 512 с.

69. Карлін М.І. Правові основи підприємництва. - К.: Наукова думка, 2000.- 192 с.

70. Кибенко Е.Р. Корпоративное право. - Х.: Эспада, 1999. - 476 с.

71. Контроль і перевірки підприємницької діяльності. - К.: Юрінком Інтер, 2004 . - 400 с.

72. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. - М.: Статут, 2004. - 363 с.

73. Луць В. В. Контракти в підприємницькій діяльності.- К.: Юрінком Інтер, 1999.- 560 с.

74. Макаров Н.Д. Предпринимательское право. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. - 208 с.

75. Масленников В.В. Биржевое дело: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 304 с.

76. Научно-практический комментарий Закона Украины "О хозяйственных обществах" // Под ред. Е.Р. Кибенко.- Харьков.- 2000.

77. Пантюхин А.В. Предпринимательское право в вопросах и ответах. - М.:КноРус, 2004 . - 232 с.

78. Підприємницьке право: Навч. посіб. / Ніколаєва Л.В., Старцев О.В., Пальчук П.М., Іваненко Л.М.– К.: Істина, 2001.- 480 с.

79. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. - М.: Юристъ, 2004 . - 670 с.

80. Предприятия и предпринимательская деятельность.- К.: ООО "Юридическая компания БЕСТ и Ко", 2001. - 168 с.

81. Резго Г.Я. Биржевое дело.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 272 с.

82. Саниахметова Н.А. Предпринимательское (хозяйственное) право Украины. - Х.:Одиссей, 2004. - 800 с.

83. Саниахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. - Х.: Одиссей, 2000. - 768 с.

84. Сафонова Т. Ю. Биржевая торговля производными инструментами.- М.: Дело, 2000.- 541 с.

85. Соколова Э.Д. Хозяйственное право. - М., 2000. - 92 с.

86. Сохацька О.М. Біржова справа.- Тернопіль: Карт-бланш, 2003.- 602 с.

87. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях.- М.: "Статут", 2000.- 666 с.

88. Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др.; Под ред. Мамутова В.К.- К.: Юринком Интер, 2002.

89. Хозяйственное (предпринимательское) право Украины: Учебник / Под общ. ред. Р.Б. Шишки и Я.А. Чапичадзе. – Харьков: Эспада, 2007. – 552 с.

90. Чапичадзе Я.А. Правовое регулирование страховой деятельности в Украине. Учебное пособие. – Харьков: "Апекс+", 2004. – 416 с.

 

Періодичні видання:

91. Баранцев П Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право України. - 2000. - №12. - С.77-80.

92. Бігняк О. Поняття ризику в підприємницькій діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 58-61.

93. Бейцун І. Проблеми правосуб’єктності об’єднань юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №  2. – С. 45.

94. Безух О. Неправомірне використання ділової репутації в конкуренції // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 5.- с. 24-27.

95. Бекірова Е. Нагляд і контроль у сфері ліцензування певних видів господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 5.- С. 64.

96. Бекірова Е. Процедура ліцензування певних видів господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 6.- С. 85.

97. Бекирова Э. Понятие и сущность лицензирования определённых видов хозяйственной деятельности // Підприємництво, господарство і право.- 2004.-№ 11.- с. 117.

98. Березюк О. Господарські об'єднання: стан законодавства та перспективи розвитку// Право України. -1998. -№3. -с. 28.

99. Блащук Т. Організаційно-правові форми юридичних осіб у сучасному цивільному праві //Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с.3-5.

100. Бондик В. Трансформація власності в процесі банкрутства // Право України. - 2001. - № 7. - с. 34-36.

101. Варавка Т.Л. Бесспорные требования кредиторов или банкротство на заданную тему // Юридическая практика. - 2001. - № 24. - с. 1, 9.

102. Василенко А. Санация и мировое соглашение // Все о бухгалтерском учете. - 2003. - №58. - с. 22-25.

103. Винар Л. Організаційно-правові форми юридичних осіб, заснованих державою // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 6-10.

104. Винник О.М. Общества с ограниченной ответственностью: преимущества и недостатки // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.- №7.

105. Вінник О. Закрите акціонерне товариство і товариство з обмеженою відповідальністю: порівняльна характеристика і проблеми вдосконалення правового регулювання // Підприємництво, господарство і право.- 1997.- №8.

106. Вінник О.М. Проблема дійсності угод, що укладаються виконавчим органом господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- № 11.- с. 5-9.

107. Вінник О. Характерні риси господарських організацій // Підприємництво, господарство і право. - 1999. - № 2. - с. 3.

108. Вінник О. Юридичне значення класифікації господарських товариств // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- №1.- с. 10-14.

109. Веленто И., Елисеев В. Об оптимальной модели юридического лица в форме хозяйственного общества // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 6-9.

110. Галіахметов І. Концептуальні положення про підприємство в умовах розвитку цивільного права // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9. - с. 32.

111. Герасимчук О. Місце договорів за участю суб’єктів підприємницької діяльності в системі цивільно-правових угод // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 9. – с. 43.

112. Голодницкий З. Виды юридических лиц в новых Кодексах. Организационно-правовые формы юридического лица: системный анализ ГК и ХК // Юридическая практика. - 2004. - № 8. - с. 18-19.

113. Гордієнко О. Малі підприємства: критерії правового статусу і проблеми його вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - с. 8.

114. Грицай А. Патентование: сущность торгового петента, порядок его получения и возврата // Всё о бухгалтерском учёте. - 2000. - № 108. - с. 81.

115. Грудницкая С. Порядок формирования объединений предприятий: структура и компетенция органов объединения // Предпринимательство, хозяйство и право.-1996.-№ 9.-с. 9.

116. Давыденко М.Л. Контроль и надзор как средство предупреждения преступлений, связанных с незаконным предпринимательством // Право і безпека. - 2003. - Т.2.-№3. - с. 72-76.

117. Джунь В. Інститут неспроможності у правовому, економічному та соціальному вимірах // Право України. - 2002. - №8. - с. 16-20.

118. Диба І. Особливості проведення загальних зборів акціонерів // Юридичний вісник України. - 2005. - 12-18 листопада (№ 45). - с.14.

119. Добровольская В. Правовое обеспечение государственного регулирования предпринимательской деятельности // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 54-57.

120. Дудорова К. Алеаторні (ризикові) договори: деякі питання законодавчого врегулювання // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 3.

121. Дятленко Н. Особенности определения субъектов хозяйствования в Хозяйственном Кодексе Украины // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- с. 25-31.

122. Єлов В. Засновницькі документи про створення господарських об’єднань, їх зміст // Право України.- 1998.- № 1.- с.92.

123. Емельянчик С. Право на вклад (долю) в уставном фонде хозяйственного общества / Підпрємництво, господарство і право. - 2001. - №12. - с. 37-40.

124. Здоронюк Г. Оборот акций ЗАО: от истории к реалии // Юридическая практика. - 2005. - 22 марта (№ 12). - с. 11-14.

125. Здоронюк Г. Проблемные аспекты деятельности АО // Юридическая практика. - 2004. - 21 декабря (№ 51). - с. 11-14.

126. Каштанов О. Види антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 8.- с. 47-50.

127. Каштанов О. Антиконкурентні узгоджені дії суб’єктів господарювання: сутність, форми та суб’єкти // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 7.- с. 56- 59.

128. Кибенко Е. Краткий очерк из истории развития английского корпоративного права // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 9. - с. 3-7.

129. Кібенко О. Правові наслідки внесення відомостей до ЄДР: порівняльно-правовий аналіз положень Першої директиви ЄС та українського законодавства // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 3-7.

130. Ковалёв Д. Когда получается льготный торговый патент // Всё о бухгалтерском учёте. – 2000. - № 108. – с. 83.

131. Коваль И. Копирование внешнего вида изделия конкурента // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 5.- с. 11-13.

132. Кознов Д.О. Типові зловживання при створенні та функціонуванні акціонерних товариств в Україні //Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2004. - № 6.- с.86-93.

133. Коровин С. Некоторые процессуальные аспекты выхода участника из хозяйственного общества // Підпрємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - с. 14-17.

134. Кочергіна К. Організаційно-правові форми комерційних юридичних осіб за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - с. 45.

135. Кравчук В. Правові наслідки смерті (реорганізації) учасника господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 2. - с. 64-67.

136. Кулинич П. Правовий режим земель, переданих сільськогосподарським підприємствам у колективну власність // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 29-32.

137. Кучеренко І. Підстави для ліквідації юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності // Підприємництво, господарство і право. - 2001.- № 2. - с. 3-6.

138. Левченко О. Проблемні питання скликання та проведення загальних зборів акціонерів //Юридичний журнал. - 2004. - № 11. - с. 80-82.

139. Левченко О. Бути чи не бути Закону "Про акціонерні товариства"? // Юридичний журнал. - 2004. - № 8. - с. 33-35.

140. Липницький Д., Болотова Г. Нове у відповідальності по Господарському Кодексу України // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 6.- с. 8-10.

141. Малюська Д. Признание сделок недействительными // Юридическая практика. - 2004. - № 7. - с. 20.

142. Мілаш В. До питання про підприємницькі комерційні договори з посиленим публічним інтересом // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 45-50.

143. Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 7. -с. 36.

144. Мілаш В. Теоретичні аспекти тлумачення господарського договору: історія та сучасність // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 5.- с. 31- 35.

145. Мизюк В. Когда приобретается торговый патент // Всё о бухгалтерском учёте. –-2000. - № 45. - с. 19.

146. Мельник А. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. - 2001. - №10. - с. 60-63.

147. Мороз Я. Нове в законодавстві про мораторій на задоволення вимог кредиторів // Вісник податкової служби. - 2002. - №43. - с. 25-26.

148. Мосейчук Р. Возмещение убытков при нарушении договорных обязательств // Підприємництво, господарство і право. - 2004. -№ 3. - с. 38.

149. Мостовенко С.В. Цивільно-правова відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності на територіях із спеціальним режимом підприємництва //Держава і право. - 2005. - № 27. - с. 406-412.

150. Мычка А. Предприятие как объект собственности. ХК предлагает весьма оригинальный подход к институту юридического лица // Юридическая практика. - 2004. - № 3. - с. 9.

151. Мычка А. Унитарно-корпоративные предприятия: проблемы правореализации на Украине // Юридическая практика. - 2004. - № 17. - с. 15.

152. Мумладзе И. Понятие государственного контроля за предпринимательской деятельностью // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 93-96.

153. Мумладзе И. Понятие защиты прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 53-55.

154. Нецька Л. Про окремі недоліки Закону України "Про господарські товариства" // Право України.- 2000.- № 4.- с. 77.

155. Онуфрієнко О. Правове становище саморегулівних організацій на ринку цінних паперів // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 1.- с. 79- 81.

156. Осадчий П. Банкротство? Нет проблем!.. Или все-таки есть?// Юридическая практика. - 2002. - №7. - с. 9.

157. Пальчик П. Проблеми визначення поняття “ліцензія” на здійснення господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 1.- С. 83.

158. Поляков Б. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрутство) //Право України. - 2002. - №7. - с. 59-63.

159. Поляков Б. Методы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №2. - с. 7-11.

160. Поляков Б. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №10. - с. 14-16.

161. Поляков Б. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство і право. - 2002 . - №7. - с. 24-28.

162. Поляков Б. Понятие неплатежеспособности и банкротства //Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №4. - с. 47-51.

163. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процесі банкрутства // Право України. - 2001. - № 7. - с. 39-43.

164. Поляков Б. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. - с. 6-10.

165. Поляков Б. Судебные процедуры банкротства в Украине //Підпрємництво, господарство і право. - 2002. - № 9. - с. 22-25.

166. Попов А.А. Правовые основы внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие.- Харьков: Каравела, 2001.- 358 с.

167. Примак В. Відповідальність підприємницьких товариств // Юридичний вісник України. - 2002. - № 21.

168. Ротань В. Застосування Цивільного та Господарського кодексів України (Коментар до ст. 9 ЦК і ст. 4 ГК) // Підприємництво, господарство і право.- 2004.- № 3.- с. 3-7.

169. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 10. - с. 20.

170. Саниахметова Н. Конкурентное законодательство в государствах с развитой рыночной экономикой // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 4.- с. 5-7.

171. Саніахметова Н., Мельник С. Підстава і види юридичної відповідальності за зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 3.- с. 27-30.

172. Саніахметова Н., Мельник С. Зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку: поняття та види // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 1.- с. 3-5.

173. Саніахметова Н., Мельник С. Дискримінаційні зловживання монопольним (домінуючим) становищем суб’єкта господарювання на ринку // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 2.- с. 3-5.

174. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №1. - с. 13-15.

175. Северин А. ЗАО и ОАО: общее и особенное // Бизнес. Бухгалтерия. - 2001. - № 32.

176. Столовий В. Поняття адміністративної відповідальності: теоретичні проблеми визначення // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 113-116.

177. Теньков С. Боргові зобов'язання і ліквідація підприємств // Юридичний вісник України. - 2004. - № 18. - с. 29-32.

178. Терьохін С. Відповідальність за порушення комерційних контрактів // Підприємництво, господарство і право. - 2004. -№ 7. - с. 28.

179. Терещенко О. Санация предприятий в свете нового законодательства о финансовой несостоятельности // Экономика Украины. - 2000. - № 11. - с. 31-36.

180. Тригуб О.В. Правовий режим майна акціонерних товариств у світлі нового цивільного законодавства України // Держава і право. - 2004. - № 25. - с. 337-344.

181. Федорчук Д. Про співвідношення понять „інвестиції”, „іноземні інвестиції” та „прямі іноземні інвестиції” // Підприємництво, господарство і право.- 2003.- № 4.- с. 8-11.

182. Хандусь В. Восстановление платежеспособности предприятия: обмен долгов на акции // Юридическая практика. - 2002. - № 42. - с. 11.

183. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 7.- с. 80-82.

184. Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 8.- с. 51-53.

185. Шестак Л. Окремі проблеми чинності ліцензій у часі // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 1.- с. 87.

186. Шестак Л. Особливості здійснення контрольної діяльності у сфері ліцензування // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 4.- с. 117.

187. Юлдашев С. Третейський розгляд комерційних спорів // Підприємництво, господарство і право.- 2005.- № 10.- с. 26-28.