Господарське процесуальне право 28.12.2014 01:35

4. Зміст дисципліни «Господарське процесуальне право» за темами

 

4.1. Змістовний модуль 1.

Поняття господарського процесуального права та його принципи

 

Тема 1. Предмет і система курсу «Господарське процесуальне право» (4 год.)

1. Господарські суди в системі органів судової влади.

2. Історія становлення господарських судів в Україні.

3. Господарські спори – предмет діяльності господарського суду.

4. Поняття та предмет господарського процесуального права.

5. Методи та джерела господарського процесуального права.

6. Предмет і система господарського процесуального права як науки та навчальної дисципліни.

 

Тема 2. Принципи господарського процесуального права (2 год.)

1. Поняття принципів організації та діяльності господарського суду та  їх класифікація.

2. Принципи організації господарського суду.

3. Принципи здійснення правосуддя господарським судом та їх зміст.

 

Тема 3. Досудове врегулювання господарських спорів (2 год.)

1. Значення досудового врегулювання господарських спорів.

2. Порядок пред’явлення претензії.

3. Порядок і строки розгляду претензії.

4. Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення певної категорії господарських договорів.

 

Семінарське заняття 1. Предмет і система курсу «Господарське процесуальне право» (2 год.)

1. Система господарських судів України.

2. Історія становлення господарських судів в Україні.

3. Поняття та предмет господарського процесуального права.

4. Методи господарського процесуального права.

5. Система господарського процесуального законодавства.

 

Практичні завдання:

-                     порівняйте систему господарських, адміністративних та загальних судів України;

-                     складіть схему чи таблицю «Етапи становлення господарських судів в Україні», дайте коротку характеристику кожному етапу.

 

 

Семінарське заняття 2. Принципи господарського процесуального права (2 год.)

1. Поняття принципів господарського процесуального права та  їх класифікація.

2. Принципи організації господарського суду та їх зміст.

3. Зміст принципів здійснення правосуддя господарським судом.

 

Практичні завдання:

-                     порівняйте принципи господарсько-процесуального права із принципами інших процесуальних галузей;

-                     охарактеризуйте систему принципів господарського судочинства через їх функціональні зв`язки та взаємний вплив

-                     визначте, порушення яких принципів господарського судочинства є безумовною підставою для скасування судових рішень в апеляційному або касаційному порядку, відповідь аргументуйте, а міркування законспектуйте.

 

Задача 1

До Господарського суду АРК звернувся підприємець Галімулін П. З позовною заявою про стягнення збитків з ТОВ «Кримчанка». Після порушення провадження у справі, позивач вимагав, подавши відповідне  клопотання у справі, слухання її татарською мовою. Цю вимогу він обґрунтував своєю належністю до національних меншин та тим, що в Криму регіональною мовою є саме татарська, з посиланням на п. п. 4-5 ст. 12 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», якими передбачено, що у судах, поряд з державною мовою, можуть використовуватися регіональні мови або мови меншин відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин», що гарантується державою та забезпечується за рахунок коштів державного бюджету України. Відповідач заперечив, стверджуючи, що державною мовою є українська, а додержання національної мови судочинства є одним із принципів господарського судочинства (ст. 3 ГПК України, ст. 21 Закону України «Про мови в Українській РСР», Рішення Конституційного суду України від 22.04.2008р. №8-рп/2008).

Надайте правову оцінку ситуації. Яке рішення має винести суд за наслідками розгляду заявленого клопотання?

 

Задача 2

ПП звернулося до місцевого господарського суду з вимогою про стягнення збитків та визнання недійсним договору, укладеного з ТОВ. До позовної заяви було додано низку письмових доказів. В процесі розгляду справи судом було винесено проміжну ухвалу, в якій зазначалося про необхідність подання позивачем додаткових доказів за наведеним переліком. Позивач відмовився їх надавати, пославшись на їх відсутність. Свою позицію обґрунтував тим, що суд, відповідно до ст.ст. 4-7, 43, 65, 75, 82, 83 ГПК може і повинен самостійно витребувати зазначені докази у осіб, які ними володіють, в т.ч. і у відповідача, встановивши тим самим у справі об’єктивну істину. Натомість суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. Позивачу в задоволенні позову відмовив. Рішення обґрунтував тим, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності (ст. 4-3 ГПК), а тому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33) ГПК.

Надайте правову оцінку діям позивача та суду. Чи є правомірним рішення суду? Про які принципи господарського судочинства йдеться та як вони між собою співвідносяться, який їх взаємовплив?

 

Семінарське заняття 3. Досудове врегулювання господарських спорів (1,2 год.)

1. Основні положення досудового врегулювання господарських спорів.

2. Порядок пред’явлення претензії.

3. Порядок і строки розгляду претензії.

4. Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення певної категорії господарських договорів.

5. Досудове врегулювання спорів, що виникають у разі зміни та розірвання господарських договорів.

 

Практичні завдання:

-        складіть порівняльну таблицю переваг та недоліків дотримання досудового врегулювання господарських спорів (як для кредитора, так і для боржника).

 

Задача 1

Між АТ «Катіон» та ТОВ «Електрон» виник спір з приводу виконання договору поставки електротехнічного обладнання. АТ «Катіон» звернулося з позовом до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Представник ТОВ «Електрон» в суд не з’явився, але подав письмовий відзив на позов, де зазначив, що АТ «Катіон» не було вжито заходів щодо досудового врегулювання спору (в претензійному порядку). Зазначений порядок за умовами договору поставки між АТ «Катіон» та ТОВ «Електрон» було передбачено як обов’язковий для обох сторін.

Дайте правову оцінку ситуації? Як в цьому разі має діяти суд?

 

Задача 3

ПАТ «Аварн» 10.05.2011 р. звернулося з письмовою претензією до ТОВ «Перевізник», в якій вимагало сплати заборгованості у розмірі 200 000 грн. за поставлене обладнання.

18.05.2011 р. ПАТ «Аварн» подало позовну заяву до господарського суду Херсонської області з вимогою про стягнення з ТОВ «Перевізник» заборгованості у розмірі 200 000 грн. Проте, ТОВ «Перевізник» стверджувало, що один місяць, який встановлений ч. 1 ст. 7 ГПК України, не минув, а тому підстав для відкриття провадження у цій справі господарським судом Херсонської області немає.

         Дайте правову оцінку ситуації. Чи мають право господарські суди приймати до свого провадження позови, щодо яких не дотримано порядок вжиття заходів досудового  врегулювання  спору?

 

Контрольні запитання до змістовного модуля 1:

1. Що таке «господарське процесуальне право», дайте визначення?
2. Які є в юридичній літературі мають місце підходи до визначення господарського процесуального права як галузі права?
3. Чим об’єктивно підтверджується існування господарського процесуального права як самостійної галузі права?
4. Чим відрізняється господарське процесуальне право від цивільного процесуального права?
5. Що є предметом господарського процесуального права?
6. Якими характеризуються особливостями господарські процесуальні відносини?
7. Які ознаки властиві господарському спору як предмету діяльності господарських судів?
8. Які ознаки властиві господарському судочинству як різновиду юридичної діяльності?
9. В чому полягає метод правового регулювання відносин у сфері господарського судочинства?
10. Що таке «господарський процес»?
11. Які форми судового процесу передбачені господарським процесуальним законодавством та чим вони характеризуються?
12. Які є джерела господарського процесуального права?
13. Які існують класифікації норм господарського процесуального права?
14. Яке місце в системі джерел господарського процесуального права посідають судові акти Конституційного суду, Верховного суду України?
15. Яке місце в системі джерел господарського процесуального права посідають роз’яснення та постанови Пленуму Вищого господарського суду України?
16. Чи має право господарський суд відмовити у розгляді справи з мотивів неповності, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні господарські правовідносини?
17. Які правила застосування міжнародного договору господарським судом?
18. Який нормативно-правовий акт визначає статус суддів господарського суду?
19. Який статус мають Голова Вищого господарського суду України, його заступники, голова господарського суду Автономної Республіки Крим, голови господарських судів областей, міст Києва та Се­вастополя, їх заступники?
20. Яке місце посідають господарські суди в системі органів судової влади?
21. Які повноваження мають місцеві господарські суди?
22. Хто має право обіймати посаду судді господарського суду? Який порядок призначення, обрання судді господарського суду?
23. Чим забезпечується незалежність судді господарського суду?
24. В яких випадках суддя господарського суду звільняється з посади?
25. Які повноваження має Вищий господарський суд України?
26. Який статус має Верховний суд України та які у нього повноваження?
27. Які основні засади судочинства закріплені в Конституції України та як вони конкретизовані в Господарському процесуальному кодексі?
28. Які принципи господарського судочинства є організаційними?
29. Які принципи господарського судочинства віднесено до функціональних?
30. Яке значення має досудове врегулювання господарських спорів?
31. Якою є правова природа досудового врегулювання господарських спорів?
32. Яким є порядок пред`явлення та розгляду претензії?
33. Подання претензії – це право чи обов’язок сторони, яка вважає, що її права порушено?
34. Розгляд претензії та надання відповіді на неї – це право чи обов’язок сторони, яка одержала претензію?
35. На які категорії господарських спорів не поширюється досудовий порядок врегулювання?

 

Приклади тестів до модульного тестування 1

         1. Методами господарсько-процесуального права є:

а)                владних приписів;

б)                автономних рішень;

в)                 субординаційний;

г)                 авторитарний;

д)                координаційний;

е)                 інформаційний.

2. До організаційних принципів господарського процесуального права належать:

а)      принцип одноособового і колегіального розгляду справи;

б)      принцип самостійності суддів, незалежності суддів і підкорення їх тільки законові;

в)       принцип законності;

г)       принцип об’єктивної істини;

ґ)       принцип гласності й відкритості господарського процесу.

         3. В яких випадках обов’язковим є колегіальний розгляд справ:

а)      в суді першої інстанції;

б)      при перегляді рішень в апеляційному порядку;

в)       при перегляді ухвал в касаційному порядку;

г)       при перегляді судових рішень Верховним Судом України;

ґ)       всі вищенаведені відповіді правильні.

4. До системи господарських судів України належать:

а)                Вищий господарський суд України;

б)                господарський суд Закарпатської області;

в)                 Рівненський апеляційний господарський суд;

г)                 господарський суд м. Луцька;

д)                господарський суд Шевченківського  району м. Києва.

         5. Формами судового процесу, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, є:

а)      окреме провадження;

б)      позовне провадження;

в)       наказне провадження;

г)       провадження у справах про банкрутство;

ґ)       провадження у справах, що виникають із публічно-правових відносин.

         6. Законодавчими актами господарського судочинства є:

а)                Господарсько-процесуальний кодекс України;

б)                Закон України «Про господарські суди»;

в)                 Закон України «Про судоустрій»;

г)                 Закон України «Про судоустрій і статус суддів»;

д)                Господарський кодекс України.

7. На які спори не поширюється порядок досудового врегулювання господарських спорів:

а)      про визнання договорів недійсними;

б)      про звернення стягнення на заставлене майно;

в)       про здійснення розрахунків в іноземній валюті;

г)       про стягнення заборгованості за опротестованими векселями;

ґ)       всі вищеперераховані відповіді правильні.

8. Який строк розгляду претензії, в тих випадках, коли обов’язковими для обох сторін  правилами або договором передбачено право перепровірки забракованої продукції  (товарів) підприємством-виготовлювачем, претензії, пов’язані з якістю та комплектністю продукції (товарів):

а)      один місяць;

б)      двадцять робочих днів;

в)       двадцять календарних днів;

г)       десять днів;

ґ)       два місяці.

         9. За необґрунтоване списання у безспірному порядку претензійної суми винна сторона сплачує другій стороні штраф у розмірі:

а)                5% від списаної суми;

б)                10% від списаної суми;

в)                 15% від списаної суми;

г)                 20% від списаної суми.

         10. Переддоговірний спір по умовах договору може бути переданий на розгляд суду:

а)      протягом місяця після отримання автором проекту договору протоколу розбіжностей;

б)      протягом 20 днів з моменту отримання автором проекту договору протоколу розбіжностей;

в)       в будь-який час після отримання протоколу розбіжностей.

 

4.2. Змістовний модуль 2.

Загальні положення господарського процесуального права 

 

Тема 4. Учасники господарського процесу (4 год.)

1. Поняття, склад та класифікація учасників господарського процесу.

2. Процесуальне становище судді.

3. Сторони в господарському процесі, їх права та обов’язки. Представники сторін.

4. Треті особи в господарському процесі: види та правове становище.

5. Участь прокурора в господарському процесі.

6. Процесуальне положення учасників, які сприяють вирішенню господарських спорів.

 

Тема 5. Підвідомчість і підсудність справ (4 год.)

1. Поняття  підвідомчості господарських справ.

2. Справи, підвідомчі господарським судам.

3. Підсудність господарських справ. Територіальна та виключна підсудність. Передача справ за підсудністю.

4. Підвідомчість і підсудність справ за участю іноземних підприємств і організацій.

 

Тема 6. Докази (4 год.)

1. Поняття і види доказів.

2. Письмові докази.

3. Речові докази.

4. Призначення і проведення експертизи. Висновок експерта.

5. Обов’язок доказування і подання доказів. Підстави звільнення від доказування.

6. Запобіжні заходи.

 

Тема 7. Судові витрати (2 год.)

1. Поняття і склад судових витрат.

2. Судовий збір, порядок та розміри його сплати.

3. Пільги щодо сплати судового збору.

4. Порядок повернення судового збору.

5. Розподіл і відшкодування судових витрат.

 

Тема 8. Процесуальні строки (2 год.)

1. Поняття і види строків в господарському процесі.

2. Встановлення та обчислення процесуальних строків.

3. Закінчення процесуальних строків.

4. Зупинення процесуальних строків.

5. Відновлення та продовження  процесуальних строків.

 

Семінарське заняття 4. Учасники господарського процесу (2 год.)

1. Поняття та види учасників господарського процесу.

2. Процесуальне становище судді.

3. Процесуальні права та обов’язки позивача та відповідача, третіх осіб в господарському процесі.

4. Правове становище прокурора в господарському судочинстві.

 

Практичні завдання:

-        визначте співвідношення процесуального правонаступництва та процесуальної співучасті в господарському процесі;

-        порівняйте участь у господарському процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів з участю свідків у цивільному процесі, визначте відмінності у їхньому правовому статусі.

 

Задача 1

         Упродовж судового розгляду суддя господарського суду в одному з представників відповідача впізнав заступника декана з наукової роботи юридичного факультету, який він закін­чив понад 11 років тому. Вважаючи, що є обставини, які викликають неможливість його участі у справі, суддя заявив самовідвід.

Чи правильні дії судді? Як вирішуються питання про відвід і самовідвід судді господарського суду?

 

Задача 2

Суддя Задихайло І.І. прийняв позовну заяву від ПП «Колос» до ТОВ «Каравай» про стягнення 225 000 грн. і своєю ухвалою призначив розгляд справи на 28 січня 2012 р.

До призначення суддею господарського суду Задихайло І.І. працював юрисконсультом ТОВ «Каравай». Представнику позивача став відомий цей факт і до початку вирішення спору він заявив судді Задихайло І.І., що не довіряє йому.

Чи підлягає суддя у цьому разі відводу?

Складіть заяву про відвід судді Задихайло І.І.

 

Задача 3

ТОВ «Воля» (кредитор) звернулося до господарського суду з по­зовом про визнання ПП «Промінь» (боржник) банкрутом.

Господарський суд ухвалою від 5 жовтня 2011 р. відповідно до ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі і на клопотання ТОВ «Воля» призначив бухгалтерську експертизу щодо виявлення реального стану боржника. Проведення експертизи було-доручено працівнику ТОВ «Ауди­торська фірма «Альянс» М. Федорову.

Як стало відомо ПП «Промінь», у III кварталі 2009 р. між ТОВ «Воля» і ТОВ «Аудиторська фірма «Альянс» було укладено договір про надання постійних аудиторських послуг. У виконанні цього дого­вору брав участь М.Федоров.

Чи є підстави для відводу експерта? Якщо так, то складіть заяву про відвід експерта. Які права й обов'язки має судовий експерт?

 

Задача 4

При розгляді господарського спору судом було встановлено, що позов подано до особи, яка не повинна відповідати за позовом. Позивач згоди на заміну неналежного відповідача не дав, але суд за своєю ініціативою в порядку ч. 3 ст. 24 ГПК виніс ухвалу про заміну неналежного відповідача. Прийняте у справі рішення було оскаржено сторонами в апеляційному порядку як незаконне.

Чи є право суду на заміну неналежного відповідача безумовним? Дайте юридичну оцінку діям суду. Чи підлягають скарги сторін задоволенню?

 

Семінарське заняття 5. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам (2 год.)

1. Справи, підвідомчі господарським судам. Виняткова підвідомчість.

2. Підсудність господарських справ, її види.

3. Особливості підвідомчості та підсудності справ за участю іноземних підприємств і організацій.

 

Практичні завдання:

-        визначте, охарактеризуйте та систематизуйте критерії розмежування юрисдикції господарських та адміністративних судів.

 

Задача 1

Місцевий господарський суд м. Києва задовольнив позовні ви­моги Хмельницького міністерства управління та права до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та Державної акредитаційної комісії України про виз­нання недійсним рішення про анулювання виданої йому ліцензії на здійснення освітньої діяльності.

Чи підсудна ця справа місцевому господарському суду м. Києва? Який це вид підсудності? Чи підлягає рішення скасуванню в апеляційному та касаційному порядку?

 

Задача 2

У справі за позовом фізичної особи – Іванова І.І. до ПП «Молодь» про визнання недійсними актів рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено. З матеріалів справи вбачається, що позивач був учасником ПП «Молодь» з часткою 97,7% статутного капіталу. Посилаючись на порушення його корпоративних прав як учасника підприємства, позивач просив визнати недійсними накази та угоди щодо розпорядження та вилучення основних засобів, які укладені без згоди вищого органу управління. Постановою Вищого господарського суду України рішення місцевого господарського суду скасовано, провадження у справі припинено з тих підстав, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Чи є правомірною постанова Вищого господарського суду України?  Вирішіть питання про підвідомчість даного спору.    

 

Семінарське заняття 6. Докази (2 год.)

1. Поняття та класифікація доказів.

2. Письмові докази. Речові докази.

3. Порядок призначення і проведення експертизи.

4. Обов’язок доказування і подання доказів. Підстави звільнення від доказування.

5. Запобіжні заходи.

 

Практичні завдання:

-        проаналізуйте належність та допустимість доказів, їх вплив на прийняття судового рішення по справі;

-        складіть схему чи таблицю «Види доказів у господарському процесі». 

 

Задача 1

Південно-західна залізниця видала вантаж ПП «Крок» без перевірки. Після розкриття контейнера підприємст­во виявило недостачу вантажу і звернулося до залізниці з вимогою видати вантаж з перевіркою та оформленням її результатів комерцій­ним актом.

До якого виду доказів належить комерційний акт? Чи може і чи повинна в цьому разі недостача товару підтверджуватися іншими доказами?

 

Задача 2

Рішенням місцевого господарського суду задоволено вимогу акціонерного товариства до комерційного банку про визнання неукладеним договору іпотеки, що був укладений для забезпечення вико­нання кредитного договору між відповідачем і третьою особою. Суд дійшов висновку, що в договорі іпотеки сторони не досягли згоди щодо суті забезпечуваної заставою кредитної угоди — мету кредиту та розмір відсотків за користування ним, що є суттєвими умовами до­говору цього виду.

Представник відповідача в судовому засіданні посилався на те, що рішенням суду з іншої справи цей договір іпотеки визнано укладе­ним. Проте суд до уваги цей факт не взяв, оскільки факт укладення договору предметом спору не був і судом не досліджувався. Рішен­ням місцевого господарського суду з іншої справи, на яке посилався представник відповідача, комерційному банку було відмовлено у його позові до акціонерного товариства про розірвання договору іпотеки.

Чи правомірно суд не взяв до уваги рішення місцевого господарсь­кого суду з іншої справи. Які факти в цьому разі не підлягають доказуванню? Визначте предмет доказування у цій справі.

 

Семінарське заняття 7. Судові витрати (2 год.)

1. Поняття і склад судових витрат.

2. Судовий збір, порядок та розміри його сплати. Пільги щодо сплати судового збору.

3. Розподіл і відшкодування судових витрат.

 

Практичні завдання:

-        дайте порівняльну характеристику судовому збору та іншим судовим витратам у господарському процесі.

 

Задача 1

Чи справляється і в яких розмірах судовий збір:

1) із зустрічної позовної заяви АТ «Прогрес» до ТОВ «Колос» про стягнення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт;

2) із апеляційної скарги ПП «Моторз» про перегляд в апеляцій­ному порядку рішення місцевого господарського суду м. Киє­ва у справі про розірвання договору оренди;

3) із позовної заяви Державного підприємства «Патріот» до ТОВ «Сокол» про порушення справи про банкрутство;

4) із позовної заяви Антимонопольного комітету України до Державного підприємства «Казначей» про стягнення 250 000 грн;

5) із позовної заяви прокурора в інтересах Вінницької міської ради про зміну умов господарського договору?

 

Задача 2

Рішенням господарського суду Хмельницької області задоволено вимоги позивача Іванова І.І. – суб'єкта підприємниць­кої діяльності «про стягнення суми вартості недопоставленої продукції ПП «Ромашка», а у частині стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання відмов­лено через пропуск ним встановленого законом строку позовної давності. Сплачений позивачем судовий збір стягнуто з відповідача на користь позивача лише в частині, пропорційній розміру задоволення позовних вимог.

Чи обґрунтоване рішення судді? Якими нормативно-правовими актами і конкретними статтями цих актів слід керува­тися судді? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на конкретні статті відповідного нормативно-правового акту.

 

Задача 3

Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження справу за позовом ТОВ «Гама» до АТ «Пластвікно» про стягнення боргу за поставлену продукцію. До початку розгляду спору по суті позивач подав до суду заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем боргу, просив також вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.

Суддя виніс ухвалу про припинення провадження у справі та від­мову у поверненні судового збору. 

Чи обґрунтовані дії судді? Чи передбачено чинним законодавством можливість повернення судового збору і, якщо так, то у яких випадках?

 

Семінарське заняття 8. Процесуальні строки та модульне тестування 1 (1,2 год.)

1. Поняття та класифікація строків в господарському процесі.

2. Встановлення та обчислення процесуальних строків.

3. Закінчення та зупинення процесуальних строків.

4. Відновлення та продовження  процесуальних строків.

 

Практичні завдання:

-        визначте співвідношення зупинення, перерви, поновлення та продовження процесуальних строків.

 

Задача 1

У процесі судового розгляду справи суддя звернувся до голови місцевого господарського суду з поданням щодо продовження строку вирішення справи на 1 місяць, посилаючись як на участь у справі кількох відповідачів, так і на значний обсяг поданих сторонами до­казів і документів в обґрунтування своїх вимог і заперечень позову.

Чи підлягає задоволенню подання судді? В яких випадках і хто, на який строк, а також за чиїм клопотанням має право продовжити строк вирішення спору?

 

  Задача 2

  ПП «Кармеліта» звернулося до апе­ляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на оскарження ухвали судді господарського суду Луганської області про повернення позовної заяви. Додані до зая­ви докази доводять, що недотримання термінів мало місце з вини поштових організацій, якими було загублено матеріали справи, повернуті господарським судом. Вини заявника не встановлено.

  Яке рішення повинна прийняти апеляційна інстанція? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на конкретні норми права.

 

Контрольні запитання до змістовного модуля 2:

1. Яким є зміст поняття  «сторони господарського процесу», сформулюйте визначення?
2. Як співвідносяться між собою поняття «учасник господарського судового процесу», «сторона господарського судового процесу» та «інші учасники господарського судового процесу»?
3. Які суб’єкти мають право на звернення до господарського суду?
4. Чи можуть бути сторонами у судовому процесі громадяни, які не є суб'єктами підприємницької діяльності?
5. На які групи поділяються учасники господарського процесу в залежності від функцій та мети вступу в процес і як це впливає на обсяг їх процесуальних прав та обов’язків?
6. У чому полягає інтерес учасника господарського судового процесу?
7. Які особи можуть бути позивачами у господарському судовому процесі?
8. Які особи можуть бути відповідачами у господарському судовому процесі?
9. Які процесуальні права та обов’язки мають позивачі?
10. Які процесуальні права та обов’язки мають відповідачі?
11. В яких випадках може мати місце правонаступництво в судовому процесі?
12. Чи може здійснювати повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи її відособлений підрозділ?
13. Які права та обов’язки має судовий експерт?
14. Які особливості участі прокурора в господарському судовому процесі?
15. Чим відрізняється підвідомчість від підсудності в господарському процесі?
16. Які критерії визначають підвідомчість справ господарському суду?
17. Які спори підвідомчі господарському суду?
18. Які процесуальні наслідки порушення норм про підвідомчість та підсудність справ?
19. Що означає підсудність господарських справ?
20. За якими ознаками здійснюється розмежування компетенції між різними ланками господарських судів?
21. У чому полягає сутність виключної підсудності?
22. Чи підлягає розгляду господарським судом позовна заява, якщо законодавчим актом передбачено право стягувача списувати у безспірному порядку ті чи інші суми?
23. Чи можуть бути оскаржені до господарського суду рішення місцевих органів державної виконавчої влади щодо володіння і користу­вання культовими будівлями і майном?
24. Чи підлягають вирішенню господарським судом справи у спорах, пов’язаних із спростуванням відомостей, що не відповідають дійсності або викладені неправдиво, які паплюжать ділову репутацію підприємств чи організацій або завдають шкоди їх інтересам?
25. Чи мають право господарські суди приймати до свого провадження справи за позовами до відповідачів, місцезнаходження яких за межами України?
26. Чи підвідомчі господарському суду справи зі спорів між органами місцевого самоврядування і органами виконавчої влади, підприємствами та організаціями щодо виданих ними актів, які обмежу­ють повноваження органів місцевого самоврядування?
27. У чому полягає значення принципу належності доказів?
28. Які існують класифікації доказів?
29. Які існують підстави звільнення від доказування?
30. В яких випадках подаються оригінали документів?
31. Який процесуальний документ складається і ким підписується у разі проведення огляду та дослідження письмових і речових до­казів на місці їх знаходження?
32. Чи може бути призначено судову експертизу на стадії перегляду судових рішень у касаційному порядку?
33. Які існують види запобіжних заходів?
34. Які реквізити повинна містити заява про вжиття запобіжних заходів?
35. Який порядок розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів?
36. Які особливості оскарження ухвали про вжиття запобіжних заходів?
37. Який порядок виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів?
38. Які підстави припинення запобіжних заходів?
39. Що розуміється під судовими витратами?
40. Який порядок та правила обчислення та справляння судового збору за розгляд справ в господарському суді?
41. Які передбачено наслідки несплати судового збору?
42. В яких випадках судовий збір підлягає поверненню?
43. Що розуміється під іншими судовими витратами?
44. В яких розмірах відшкодовуються витрати судовим експертам і перекладачам, пов’язані з явкою до господарського суду?
45. В яких випадках господарський суд має право покласти на сторону судові витрати незалежно від результатів вирішення спору?
46. Які розміри ставок судового збору встановлено законодавством із заяв, що подаються до господарських судів?
47. Чи можуть бути доказом сплати судового збору ксерокопії, фотокопії документів?
48. Чи має сплачувати судових збір підприємство — виконавець державного замовлення?
49. Який порядок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу?
50. Яке значення мають процесуальні строки?
51. Якщо господарський суд поновив строк позовної давності, то сума неустойки (штрафу, пені) підлягає стягненню на користь позивача чи в дохід бюджету?
52. За яких обставин зупиняється перебіг строку позовної давності?
53. Які наслідки закінчення строку позовної давності?

 

Приклади тестів до модульного тестування 2

         1. Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що вини­кають:

а)                при укладанні, виконанні, зміні, розірванні господарських договорів;

б)                щодо обліку прав на цінні папери;

в)                 при погодженні стандартів;

г)                 при погодженні технічних умов;

д)                щодо визнання недійсними актів;

е)                 при встановленні цін на продукцію (товари);

ж)            щодо заяв Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законодавчими актами до його компетенції;

з)                 щодо заяв Рахункової палати України з питань, віднесених законодавчими актами до його компетенції;

и)                з корпоративних відносин;

к)                що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб’єкти господарювання;

л)                 з сімейних відносин фізичних осіб – підприємців;

м)               із відносин суб’єктів господарювання з суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

         2. Розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами є:

а)                підвідомчістю;

б)                підсудністю;

в)                 юрисдикційністю.

3. Відвід судді повинен заявлятися:

а)      у письмовій формі;

б)       усно секретарю суду;

в)       усно у судовому засіданні;

г)       усно із занесенням до судового протоколу;

д)      у письмовій формі із занесенням до судового протоколу.

         4. Якщо після відводу суддів неможливо розглянути справу в господарському судді, до підсудності якого відноситься справа, то така справа передається до:

а)                будь-якого іншого господарського суду;

б)                апеляційного господарського суду;

в)                 господарського суду, найбільш територіально наближеного до цього господарського суду;

г)                 Вищого господарського суду.

         5. До складу учасників господарського процесу не входять

а)                сторони:

б)                треті особи;

в)                 свідки;

г)                 прокурор;

д)                експерт;

е)                 перекладач.

6. Процесуальне правонаступництво можливе:

а)      на стадії порушення провадження у справі;

б)      при вирішенні спору;

в)       до початку вирішення спору;

г)       на стадії виконання рішення господарського суду;

д)      на будь-якій стадії господарського процесу.

         7. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді через представників, повноваження яких підтверджуються:

а)                громадянином у судовому засіданні;

б)                господарським судом у судовому засіданні;

в)                 письмовою довіреністю;

г)                 нотаріально посвідченою довіреністю;

д)                довіреністю, посвідченою органом державної реєстрації.

         8. Підстави вступу у справу третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору:

а)      за ініціативою господарського суду;

б)      за клопотанням позивача або відповідача;

в)       за клопотанням такої особи;

г)       шляхом подання позовної заяви;

д)      за ініціативою прокурора.

         9. Які засоби доказування передбачені в господарському судочинстві:

а)      висновок судового експерта;

б)      письмові докази;

в)       пояснення представників сторін;

г)       показання свідків;

д)      речові докази.

10. Який з перерахованих нижче засобів не відноситься до запобіжних:

а)      витребування доказів;

б)      огляд  приміщень,  в  яких  відбуваються дії,  пов'язані з порушенням прав;

в)       заборона участі акціонерів  або  учасників   у  загальних  зборах товариства,  визначення правомочності загальних зборів  акціонерів або учасників господарського товариства;

г)       накладення арешту на майно;

ґ)       серед вищенаведеного немає правильної відповіді.

 

4.3. Змістовний модуль 3.

Порядок здійснення судочинства у господарських спорах судами першої інстанції

 

Тема 9. Подання позову (2 год.)

1. Поняття та елементи позову. Передумови права на позов.

2. Форма і зміст позовної заяви. Документи, що додаються до позовної заяви.

3. Порядок подання позову. Ціна позову.

4. Об’єднання позовних вимог. Зміна позову. Відмова від позову.

5. Відзив на позовну заяву.

6. Зустрічний позов.

7. Забезпечення позову: підстави та заходи.

 

Тема 10. Порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції (2 год.)

1. Прийняття позовної заяви.

2. Відмова у прийнятті позовної заяви: підстави та порядок.

3. Повернення позовної заяви: підстави та порядок.

4. Порушення провадження у справі. 

5. Дії судді по підготовці справи до розгляду.

 

Тема 11. Вирішення господарських спорів у першій інстанції (4 год.)

1. Склад господарського суду.

2. Строк вирішення спору.

3. Порядок ведення засідання.

4. Відкладення розгляду справи, перерва  в засіданні.

5. Зупинення провадження у справі та його поновлення.

6. Припинення провадження у справі.

7. Залишення позову без розгляду.

8. Протокол судового засідання.

 

Тема 12. Рішення  господарського суду та його виконання (4 год.)

1. Порядок прийняття, форма та зміст рішення господарського суду.

2. Оголошення рішення та набрання ним законної сили. Розсилання рішень.

3. Права господарського суду щодо прийняття рішення.

4. Винесення ухвали та її зміст. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду.

5. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

6. Наказ господарського суду і пред’явлення його до виконання.

7. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

8. Зупинення виконання судового рішення.

9. Поворот виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

 

Семінарське заняття 9. Подання позову (2 год.)

1. Позов та його елементи.

2. Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви та порядок її подання до суду.

3. Об’єднання позовних вимог. Зміна позову. Відмова від позову.

4. Відзив на позовну заяву. Зустрічний позов.

5. Забезпечення позову: підстави та заходи.

 

Практичні завдання:

-        дайте порівняльну характеристику запобіжних заходів та заходів до забезпечення позову.

 

Задача 1

         До господарського суду звернулося ПП «Сингавар» з позовом до ТОВ «Веселка» про спонукання до виконання договору підряду на капітального будівництва  від 27.01.2011 р.

         Відповідач, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

         Після винесення рішення у справі до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Веселка» із зустрічними позовними вимогами визнати недійсним договір підряду на капітального будівництва  від 27.01.2011 р. Перевіривши позовну заяву та документи, що додані до неї, суд встановив, що позов подано відповідно до вимог господарського процесуального законодавства України.

         Чи може бути прийнята така позовна заява як зустрічний позов? Обґрунтуйте свою відповідь. Якими повинні бути процесуальні дії судді?

 

Задача 2

         Позивач подав до господарського суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки відповідача, обґрунтовуючи необхідність застосування цього заходу потенційною можливістю ухилення відповідача від виконання судового рішення.

         Якими повинні бути процесуальні дії судді? Які є підстави для застосування господарським судом заходів до забезпечення позову? У яких межах господарський суд вправі накласти арешт на кошти відповідача?

 

         Семінарське заняття 10. Порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції (2 год.)

1. Порядок прийняття позовної заяви.

2. Відмова у прийнятті позовної заяви.

3. Повернення позовної заяви.

4. Порушення провадження у справі та дії судді по підготовці справи до розгляду.

 

Практичні завдання:

-        дайте порівняльну характеристику відмови у прийнятті позовної заяви та повернення позовної заяви без розгляду. 

 

Задача 1

ПП «Антарес» уклало з кабельним заводом у грудні 2010 р. договір на поставку в II кварталі 2011 р. 19,7 км. кабелю. Завод свої зобов'язання не виконав, кабель не поставив. ПП «Антарес» звернулося в липні 2011 р. до госпо­дарського суду з позовною заявою про стягнення з кабельного заводу неустойки за непоставлений кабель. Суддя господарського суду повернув позовну заяву. В якому випадку дії суду є правомір­ними?

Яким судовим актом оформляється повернення позовної заяви? На яких підставах суддя має право повернути позовну заяву?

        

         Задача 2

         ТОВ «Аманта» подало позовну заяву до господарського суду, яку суддя повернув без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК, оскільки копія договору, який позивач просив визнати недійсним була незасвідчена належним чином. Позивач оскаржив ухвалу про повернення позовної заяви до апеляційного господарського суду.

         Чи підлягає апеляційна скарга ТОВ «Аманта» задоволенню?

 

         Задача 3

         Господарський суд м. Києва виніс ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказав дату, час і місце розгляду справи, і надіслав сторонам копії цієї ухвали. Направлена відповідачу копія ухвали про порушення провадження у справі повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

         У судове засідання представник відповідача не з’явився.

         Якими повинні бути дії господарського суду? Чи вважається в такому випадку відповідач таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи судом?

 

         Семінарське заняття 11. Вирішення господарських спорів у першій інстанції (2 год.)

1. Порядок ведення засідання. Строк вирішення спору.

2. Відкладення розгляду справи, перерва  в засіданні.

3. Зупинення провадження у справі та його поновлення.

4. Припинення провадження у справі.

5. Залишення позову без розгляду.

 

Практичні завдання:

-        порівняйте відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі, дайте коротку характеристику.

        

         Задача 1

         До господарського суду була подана позовна заява, що була підписана заступником генерального директора позивача Іваненком А. В., ухвалу про порушення провадження у справі було винесено 15.03.2011 р.

         15.04.2011 р. господарський суд виявив, що Іваненко А. В. не мав підписувати позовну заяву.

         Якими в зв’язку з вищевказаною обставиною повинні бути процесуальні дії судді? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

         Задача 2

         У справі  зі  спору між ТОВ «Маракон» та ПАТ «Нінель» про визнання недійсним ліцензійного договору та про визнання права попереднього користування торговельною маркою господарський суд припинив провадження, мотивуючи це тим цей спір не підлягає вирішенню в  господарських  судах   України, оскільки власником свідоцтв на спірні знаки для товарів і послуг (торговельні марки) є громадянин Сергієнко О. С. (що не має  статусу  суб’єкта підприємницької   діяльності), за  заявками  якого  й здійснено державну реєстрацію цих торговельних марок та з яким відповідач по справі уклав ліцензійний договір на їх використання.

          Чи обґрунтованим є припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

         Семінарське заняття 12. Рішення господарського суду та його виконання (1,2 год.)

1. Порядок прийняття, форма та зміст рішення господарського суду.

2. Оголошення рішення та набрання ним законної сили.

3. Права господарського суду щодо прийняття рішення.

4. Винесення ухвали та її зміст. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду.

5. Порядок виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

 

Практичні завдання:

Задача 1

До господарського суду Хмельницької області звернулося підприємство «Темп» про винесення ухвали щодо повернення майна, яке безпідставно утримує позивач у справі. В заяві було вказано, що під час виконання ухвали господарського суду про забезпечення позову державний виконавець наклав арешт на майно на загальну суму 57 000 грн. Згідно з рішенням господарського суду позов задоволено частково - на суму 27 000 грн. Описане майно судовим виконавцем передано позивачу на збереження. Але після виконання рішення частину майна на суму 27 000 грн. залишено у позивача, а майно на суму 30 000 грн. позивач не повертає, що не дає можливості підприємству працювати на повну потужність. Дайте правову оцінку ситуації.

 

Задача 2

До судді господарського суду м. Києва звернувся керівник заводу ім. Артема про видачу дубліката наказу, оскільки виданий раніше наказ було втрачено. Суд відмовив у видачі наказу, оскільки були відсутні докази про втрату наказу.

Які документи повинні бути додані до заяви? Чи вірно відмовлено у видачі дубліката наказу?

 

Задача 3

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа за позовом ТДВ «Тонкана» до ПП «Монтель» про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором від 03.04.2011 р.

У судовому рішенні господарський суд вказував на те, що позовні вимоги ТДВ «Тонкана» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, але в резолютивній частині не зазначив розмір сум, які підлягають стягненню з відповідача. Крім того, не було вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Яку вимогу ГПК України щодо судового рішення не було додержано у цьому судовому рішенні? Яким процесуальним засобом можна усунути недоліки судового рішення?

 

Задача 4

На підставі ч. 4 ст. 121 ГПК України сторонами у процесі виконання судового рішення була укладена мирова угода, яка в свою чергу 10.10.2011 р. була затверджена господарським судом, що прийняв відповідне судове рішення. Проте, 19.10.2011 р. відповідач оскаржив до апеляційного господарського суду ухвалу про затвердження мирової угоди.

Чи передбачена відповідно до чинного законодавства можливість оскарження ухвали про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення? Які наслідки затвердження господарським судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення?

 

Контрольні запитання до змістовного модуля 3:

1. З якого моменту виникає право на позов?
2. З яких частин складається позов?
3. Якими є вимоги щодо змісту та форми позовної заяви та які наслідки їх недотримання?
4. Які документи додаються до позовної заяви?
5. Який порядок подання позовної заяви до суду?
6. У яких випадках суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду?
7. Які правові наслідки повернення позовної заяви без розгляду?
8. Які підстави і правові наслідки відмови в прийнятті позовної заяви?
9. Які наслідки повернення позовної заяви?
10. Які підстави забезпечення позову?
11. Які законом передбачено заходи забезпечення позову?
12. Чи може бути оскаржена ухвала про забезпечення позову в апеляційному порядку?
13. Які умови застосування заходів забезпечення позову?
14. Якими є підстави та порядок зупинення й поновлення провадження у справі;
15. Який строк вирішення господарського спору місцевим господарським судом?
16. У межах яких строків господарський суд відкладає розгляд спра­ви?
17. За наявності яких обставин господарський суд відкладає розгляд справи?
18. Які передбачено підстави подовження строку розгляду спору господарським судом?
19. В який строк має бути вирішений спір про стягнення заборгованос­ті за опротестованим векселем?
20. Які дії вчиняє суддя господарського суду з метою вирішення господарського спору?
21. У яких випадках позов залишається без розгляду?
22. Яка відмінність наслідків припинення провадження у справі від наслідків залишення позову без розгляду?
23. В яких випадках господарський суд має право зупинити провад­ження у справі?
24. В яких випадках справу може бути розглянуто за наявними матеріалами?
25. Які вимоги висуваються до рішень та ухвал господарських судів?
26. В чому полягає зміст вимог законності та обґрунтованості судового рішення?
27. З яких частин складається рішення господарського суду?
28. В яких випадках господарський суд виносить ухвали?
29. Які вимоги щодо змісту ухвал?
30. У чому полягають особливості окремої ухвали?
31. Яким  вимогам  має  відповідати окрема ухвала господарського суду?
32. Які ухвали місцевого господарського суду можуть бути об’єктом апеляційного та касаційного оскарження?
33. Які існують способи виправлення недоліків судового рішення?
34. Чи може бути додаткове рішення самостійним об'єктом перегляду в апеляційному порядку?
35. Як рішення та ухвали господарського суду набирають законної сили

 

Приклади тестів до модульного тестування 3

1. Ціна позову включає в себе:

а)      стягувану суму та/або вартість майна, що витребується;

б)      стягувану суму та/або вартість майна, що витребується, вказані в позовній заяві або визначені судом суми неустойки (штрафу, пені);

в)       стягувану суму та/або вартість майна, що витребується, вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).

г)       серед вищенаведеного немає правильної відповіді.

2. Господарський суд повертає позовну заяву, якщо:

а)      підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;

б)      сторони   уклали   мирову   угоду   і  вона  затверджена господарським судом;

в)       позовну  заяву  підписано  особою,  яка  не  має    права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

г)       всі вищезазначені відповіді правильні;

ґ)       серед вищенаведеного немає правильної відповіді.

3. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо:

а)      заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

б)      у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору;

в)       позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано;

г)       не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

ґ)       всі вищенаведені відповіді правильні.

4. У випадках подання позовної заяви із порушенням правил підсудності господарський суд повинен:

а)      відмовити в прийнятті позовної заяви;

б)      залишити позовну заяву без руху;

в)       повернути позовну заяву без розгляду

г)       передати позовну заяву до іншого господарського суду;

ґ)       припинити провадження у справі.

5. Протягом якого строку повинен бути вирішений спір про стягнення заборгованості за опротестованими векселями:

а)      5 днів від дня одержання позовної заяви;

б)      10 днів від дня одержання позовної заяви;

в)       один місяць від дня одержання позовної заяви;

г)       два місяці від дня одержання позовної заяви;

ґ)       серед вищенаведеного немає правильної відповіді.

6. Забезпечення позову допускається:

а)       на стадії порушення провадження;

б)      при підготовці справи до розгляду;

в)       до прийняття рішення зі справи;

г)       після прийняття рішення по справі;

ґ)       на будь-якій стадії провадження у справі.

         7. Позов забезпечується:

а)                                 накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві;

б)                накладенням арешту на грошові суми, що належать відповідачеві;

в)                 забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

г)                 забороною позивачеві вчиняти певні дії;

д)                витребуванням доказів;

е)                 оглядом приміщень, в яких відбуваються дії, пов’язані з порушенням прав;

ж)            забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються пред­мета спору;

з)                 зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється в безспірному випадку;

и)                забороною проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення.

         8. Господарський суд зупиняє провадження у справі у випадках:

а)                призначення господарським судом судової експертизи;

б)                неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що вирішується;

в)                 необхідності витребування додаткових доказів;

г)                 надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

д)                заміни неналежного відповідача;

е)                 заміни однієї зі сторін її правонаступником.

         9. Про затвердження мирової угоди господарський суд ви­носить:

а)                рішення;

б)                ухвалу;

в)                 постанову;

г)                 окреме рішення;

д)                окрему ухвалу.

         10. Які права має господарський суд при прийнятті рішення:

а)      звільнити сторону, зважаючи на її майновий стан, від сплати судових витрат;

б)      визнати недійсним повністю або у певній частині договір, пов’язаний із предметом спору;

в)       у виняткових випадках звільняти сторону, що порушила зобов’язання, від сплати неустойки (штрафу, пені);

г)       за власною ініціативою зобов’язати сторону сплатити передбачену законом неустойку;

д)      розстрочити або відстрочити виконання судового рішення.

 

4.4. Змістовний модуль 4.

Перегляд судових актів

 

Тема 13. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку (4 год.)

1. Право апеляційного оскарження.

2. Порядок та строк подання апеляційної скарги.

3. Повернення апеляційної скарги.

4. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції.

5. Повноваження апеляційної інстанції.

6. Підстави для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду.

7. Постанова апеляційної інстанції.

 

Тема 14. Перегляд судових рішень у касаційному порядку (4 год.)

1. Право касаційного оскарження.

2. Порядок та строк подання касаційної скарги.

3. Повернення касаційної скарги.

4. Прийняття касаційної скарги та порядок її розгляду.

5. Межі перегляду справи в касаційній інстанції.

6. Повноваження касаційної інстанції.

7. Підстави для скасування  або зміни рішення або постанови.

8. Постанова касаційної інстанції.

 

Тема 15. Перегляд судових рішень Верховним Судом України (2 год.)

1. Заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України: суб’єкти, строк та підстави подання. 

2. Порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

3. Підготовка справи до розгляду у Верховному Суді України.

4. Порядок розгляду справи Верховним Судом України.

5. Характеристика повноважень Верховного Суду України за наслідками розгляду справи про перегляд судових рішень господарських судів.

6. Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України.

 

Тема 16. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами (2 год.)

1. Поняття та підстави перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

2. Порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

3. Порядок перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

 

Тема 17. Вирішення господарських спорів третейськими судами та порядок оскарження їх рішень в господарських судах (3 год.)

1. Поняття та значення третейського розгляду господарських спорів.

2. Порядок розгляду господарських спорів у третейських судах.

3. Форма, зміст та строки подання заяви до господарського суду про скасування рішення третейського суду.

4. Особливості розгляду справи про оскарження рішення третейського суду.

5. Повноваження господарського суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду.

6. Підстави для скасування господарським судом рішення третейського суду.

7. Порядок видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

 

 

 

Семінарське заняття 13. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку (2 год.)

1. Право апеляційного оскарження та порядок подання апеляційної скарги.

2. Повернення апеляційної скарги.

3. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції.

4. Повноваження апеляційної інстанції.

5. Постанова апеляційної інстанції.

 

Практичні завдання:

-        визначте спільне та відмінне щодо перегляду справи в апеляційній інстанції та розгляду справи в суді першої інстанції.

 

Задача 1

Апеляційна інстанція скасувала рішення місцевого гос­подарського суду Миколаївської області та залишила позов без розгляду. (Рішенням місцевого господарського суду були задоволені позовні вимоги ТОВ «Будінвест» про стягнення з відповідача АТ «Побут» заборгованості за подані послуги.)

Скасовуючи рішення, апеляційна інстанція послалася на те, що його було прийнято без повного та всебічного дослідження усіх необхідних доказів. Було встановлено, що ухвалою суду по­зивач був зобов'язаний надати документи, якими він повинен був підтвердити підстави та розмір позовної суми, однак ці докумен­ти суду не були представлені. Незважаючи на невиконання позивачем зазначених вимог суду, рішення по справі було прийняте.

Чи правомірне скасування рішення? Який суд є судом апеляційної інстанції для місцевого господарського суду Миколаївської облас­ті? Якими є повноваження апеляційної інстанції? 

 

Задача 2

Господарським судом Тернопільської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПП «Моранта» до ПТ «Альтамода» про стягнення заборгованості у розмірі 500 000 грн.

ПТ «Альтамода» подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, а також надало додаткові докази, які не були подані суду першої інстанції, для обґрунтування своєї позиції.

Львівський апеляційний господарський суд за результатами розгляду апеляційної скарги скасував рішення господарського суду Тернопільської області повністю та прийняв нове рішення на користь ПТ «Альтамода». У мотивувальній частині рішення апеляційної інстанції не було обґрунтовано причини неможливості подання ПТ «Альтамода» додаткових доказів суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Чи є вищевказана обставина підставою для скасування вищевказаної постанови Львівського апеляційного господарського суду? Обґрунтуйте свою відповідь.

      Задача 3           

         Командитне товариство «Веселад» звернулося до господарського суду з позовом до Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації про зобов’язання передати у власність позивача трикімнатну квартиру в побудованому житловому будинку.

         Рішенням суду від 17.10.2011 р. позов задоволений.

         Розглянувши апеляційну скаргу, подану відповідачем на це рішення, апеляційний господарський суд встановив, що суд першої інстанції не дав правової оцінки тому, що зобов’язання по передачі позивачу квартири обумовлено зустрічним зобов’язанням останнього частково інвестувати будівництво. Дані обставини на обговорення сторін не ставилися і судом першої інстанції не досліджувалися. У матеріалах справи відсутній протокол судового засідання. Рішення підписано суддею, не вказаним у вступній частині. Ухвалою суду першої інстанції від 24.10.2011 р. прізвище судді у вступній частині рішення замінено.

         Чи є підстави для скасування рішення господарського суду в апеляційній інстанції? Яке повноваження повинен реалізувати апеляційний господарський суд за наслідками розгляду апеляційної скарги? 

        

            Семінарське заняття 14. Перегляд судових рішень у касаційному порядку (2 год.)

1. Право касаційного оскарження.

2. Порядок та строк подання касаційної скарги.

3. Прийняття касаційної скарги та порядок її розгляду.

4. Межі перегляду справи в касаційній інстанції.

5.Повноваження касаційної інстанції. Постанова касаційної інстанції.

 

Практичні завдання

-        складіть порівняльну таблицю щодо касаційного та апеляційного перегляду рішень, ухвал, постанов у господарському судочинстві, визначте спільне та відмінне.

 

Задача 1

Господарським судом Хмельницької області 14.12.2010 р. було прийнято рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кентавр» до ТОВ «Меланж», яким було задоволено позовні вимоги позивача у повному обсязі.

02 лютого 2011 року Рівненський апеляційний господарський суд залишив рішення господарського суду Хмельницької області без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Меланж» без задоволення.

18 лютого 2011 року Вищим господарським судом України було винесено ухвалу про прийняття касаційної скарги ТОВ «Меланж» до провадження.

24 лютого 2011 року до Вищого господарського суду надійшла касаційна скарга ПП «Болтивар» - третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на судове рішення, стосовно якого 18.02.2011 року було порушено касаційне провадження.

Якими повинні бути процесуальні дії Вищого господарського суду? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Задача 2

Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі за позовом КТ «Антиквар» до приватного акціонерного товариства «Буревісник», яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Харківський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Полтавської області повністю та задовольнив позовні вимоги позивача у повному обсязі.

14 червня 2011 року Вищим господарським судом України було винесено ухвалу про прийняття касаційної скарги до провадження, в якій  приватне акціонерне товариство «Буревісник» просило скасувати рішення Харківського апеляційного господарського суду та відправити справу на новий розгляд посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 111-9 ГПК України, оскільки у суд апеляційної інстанції КТ «Антиквар» на вимогу апеляційного господарського суду не було подано належним чином засвідчена копія договору поставки та справа була розглянута виключно за наявними у справі доказами, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мали значення для правильного розгляду справи.

Якими повинні бути процесуальні дії Вищого господарського суду? Обґрунтуйте свою відповідь. Якими є повноваження касаційної інстанції? Які є підстави для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду?

       

Семінарське заняття 15. Перегляд судових рішень Верховним Судом України (2 год.)

1. Заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України: суб’єкти, строк та підстави та порядок подання. 

2. Порядок розгляду справи Верховним Судом України.

3. Характеристика повноважень Верховного Суду України за наслідками розгляду справи про перегляд судових рішень господарських судів.

4. Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України.

 

Практичні завдання:

-        дайте порівняльну характеристику касаційного перегляду рішень, ухвал, постанов у господарському судочинстві та перегляду судових рішень господарських судів Верховним Судом України.

 

 

 

Задача 1

Господарським судом м. Києва 28.12.2010 р. було прийнято рішення у справі за позовом ПП «Монтаж» до ТОВ «Веселка», яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі. 02.02.2011 р. Київський апеляційний господарський суд залишив рішення господарського суду м. Києва без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Веселка» без задоволення.

18.05.2011 р. Вищим господарським судом України було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ПП «Монтаж» в повному обсязі.  14.06.2011 р. Вищим господарським судом було ухвалено рішення, в якому судом касаційної інстанції неоднаково порівняно з попередньою справою було застосовано норми матеріального права, внаслідок чого це рішення відрізнялося від рішення Вищого господарського суду від 18.05.2011 р.

12.10.2011 р. була подана заява до Верховного Суду України про перегляд рішення Вищого господарського суду від 18.05.2011 р.

Якими повинні бути процесуальні дії Верховного Суду України? Обґрунтуйте свою відповідь. 

 

Задача 2

Господарським судом Харківської області 24.02.2011 р. було прийнято рішення у справі за позовом ТДВ «Вернісаж» до ПТ «Буревій», яким задовольнив позовні вимоги позивача у повному обсязі.

12.04.2011 р. Харківський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Харківської області та прийняв нове рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог ТДВ «Вернісаж» у повному обсязі.

20.06.2011 р. прокурором м. Харкова було подано до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України заяву про перегляд рішення Харківського апеляційного господарського суду.

Які процесуальні порушення є в цій ситуації? Якими повинні бути процесуальні дії Вищого господарського суду України?

 

Семінарське заняття 16. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами (2 год.)

1. Підстави перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

2. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами: порядок і строки подання.

3. Порядок перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

 

Практичні завдання:

-        визначте спільні і відмінні риси нових та нововиявлених обставин, дослідіть їх співвідношення з новими доказами по справі.

 

Задача 1

У господарському суді розглядалася справа про повернення безпідставно набутого майна. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на наявність усної домовленості між позивачем та відповідачем про передачу цього майна відповідачу на зберігання. Оскільки достатніх доказів укладання такого договору відповідач не надав, господарський суд відмовив у задоволенні позову.

Через вісім місяців відповідач звернувся до господарського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність письмового пояснення колишнього керівника позивача, яким підтверджується укладання договору зберігання.

Чи може бути за таких умов прийнята заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Задача 2

Господарським судом Івано-Франківської області 18.08.2010 р. було прийнято рішення у справі за позовом  ПАТ «Дубовик» до КТ «Зоря», яким задовольнив позовні вимоги позивача у повному обсязі.

05.09.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Скриня» - третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, а також заява про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

До господарського суду Івано-Франківської області 15.09.2010 р. надійшла заява КТ «Зоря» про перегляд його рішення від 18.08.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Якими повинні бути процесуальні дії судді? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

Семінарське заняття 17. Вирішення господарських спорів третейськими судами та порядок оскарження їх рішень в господарських судах та модульне тестування 2 (1,2 год.)

1. Поняття та порядок розгляду господарських спорів у третейських судах.

2. Форма, зміст та строки подання заяви до господарського суду про скасування рішення третейського суду.

3. Особливості розгляду справи про оскарження рішення третейського суду.

4. Повноваження господарського суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду.

5. Порядок видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

 

 

 

 

Практичні завдання:

-        проаналізуйте конституційний принцип щодо поширення правосуддя на всі правовідносини, що виникають в державі, та його взаємодією із правом сторін передати спір на вирішення третейського суду;

-        визначте, які господарські спори не можуть розглядатися в третейському суді та поясніть чому;

-        дайте порівняльну характеристику порядку розгляду господарського спору третейськими та господарськими судами.

 

Задача 1

До господарського суду Волинської області 21.04.2011 р. ТОВ «Нонна» подало позовну заяву з вимогою до ПП «Будівельник» про стягнення заборгованості за договором поставки від 19.10.2010 р.

П’ятого квітня 2011 року між сторонами була укладена письмова угода про передачу спору на вирішення третейського суду.

Які процесуальні дії повинен здійснити суддя за таких умов? Чи змінився би алгоритм його дій, якби письмова угода про передачу спору на вирішення третейського суду між сторонами буда укладена після порушення провадження у справі?

 

            Задача 2

            Приватне підприємство «Мотор» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про  скасування рішення третейського суду при Асоціації автомобілістів України, яким цьому підприємству було відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вищевказану заяву ПП «Мотор» мотивувало тим, що рішення третейського суду при Асоціації автомобілістів України є незаконним та необґрунтованим з огляду на наявні у справі докази, а також тим, що склад третейського суду, який прийняв вищезазначене рішення не відповідав вимогам закону.

            Які повинні бути процесуальні дії судді?Наведіть визначені чинним законодавством України підстави для скасування господарським судом рішення третейського суду?

 

Задача 3

Згідно з рішенням третейського суду з Мережко І. на користь Рокотова М. було стягнено шість тисяч двісті тридцять три гривні. Рокотов М., маючи на руках рішення третейського суду, звернувся до державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби по місцю проживання Мережка І. з вимогою провести примусове виконання рішення, однак державний виконавець відмовив Рокотову М. в задоволенні вимоги.

Чи правомірні дії виконавця? Відповідь обґрунтуйте з посиланнями на чинне законодавство.

    

 

Контрольні запитання до змістовного модуля 4:

1. Які умови реалізації права на апеляційне оскарження?
2. Які встановлені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги (подання)?
3. В яких випадках апеляційна скарга не приймається до розгляду?
4. Які учасники господарського процесу мають право апеляційного оскарження?
5. Яким є строк подання апеляційної скарги та наслідки його пропуску?
6. Які особливості та межі перегляду справи в апеляційній інстанції?
7. Якими повноваженнями наділена апеляційна інстанція?
8. Як впливає на перегляд справи факт порушення місцевим господарським судом норм матеріального та/або процесуального права?
9. Якими є підстави для скасування або зміни рішення апеляційною інстанцією?
10. В яких випадках приймаються додаткові докази апеляційним су­дом?
11. Які підстави скасування апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду?
12. В який строк постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам?
13. В якому порядку розглядаються апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду?
14. Якими є вимоги щодо змісту постанови апеляційного суду, наслідки їх недотримання
15. Який порядок подання касаційної скарги?
16. Яким є строк подання касаційної скарги (подання) та наслідки його пропуску?
17. Які особи мають право касаційного оскарження судових актів?
18. Які вимоги висуваються до касаційної скарги щодо її форми та змісту?
19. На що не допускається посилання у касаційній скарзі (поданні)?
20. Які ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку?
21. В яких випадках касаційна скарга не приймається до розгляду?
22. В яких випадках сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу після її повернення судом?
23. Які вимоги приймаються і розглядаються у касаційній інстанції?
24. Який порядок розгляду касаційної скарги?
25. Якими є межі перегляду справи в касаційній інстанції?
26. Якими повноваженнями наділена касаційна інстанція?
27. Якими є підстави для скасування або зміни судових актів касаційною інстанцією?
28. В які строки сторонам надсилається постанова касаційної інстан­ції?
29. В які строки набирає законної сили постанова касаційної інстан­ції?
30. Якими є вимоги щодо змісту постанови касаційного суду?
31. Які особи мають право подати заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України?
32. Які підстави перегляду судових рішень Верховним Судом України?
33. Який порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України?
34. Якими повноваженнями наділений Верховний Суд України при перегляді судових рішень?
35. Що розуміється під нововиявленими обставинами?
36. Які судові інстанції здійснюють перегляд судових актів за нововиявленими обставинами?
37. Які рішення не можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами?
38. Які встановлені строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами?
39. Який строк розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами?
40. Якими нормативними актами врегульовано виконання рішень господарських судів?
41. У чому сутність виконавчої давності?
42. Назвіть учасників процедури виконання судових рішень.
43. Охарактеризуйте наказ господарського суду як виконавчий документ.
44. Який встановлено порядок видачі дублікату наказу господарського суду?
45. У чому полягає відмінність між відстрочкою та розстрочкою виконання рішення господарського суду?
46. Які стадії передбачає виконавче провадження?
47. Що передбачає процедура звернення стягнення на майно юридичних осіб?
48. Що розуміється під зміною способу й порядку виконання рішення господарського суду?
49. Які нормативно-правові акти складають основу діяльності третейських судів в Україні?
50. Які особливості правового статусу третейських судів в Україні?
51. Яка структура постійно діючих третейських судів?
52. Які категорії спорів не можуть бути предметом вирішення у третейському суді?
53. Які вимоги ставляться до змісту рішень третейського суду?
54. Який порядок розгляду і вирішення спорів у третейських судах?
55. Хто наділений правом оскаржувати рішення третейського суду?
56. Які особливості оскарження рішень третейського суду?
57. Які підстави скасування рішення третейського суду?
58. Який порядок виконання рішень третейських судів?
59. Що значить термін «самоврядування третейських суддів»?
60. Який вищий орган третейського самоврядування?

 

Приклади тестів до модульного тестування 4

1.  Апеляційна скарга подається через:

         а) будь-який місцевий господарський суд;

         б) місцевий господарський суд, який розглянув справу;

         в) будь-який апеляційний господарський суд;

         г) апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на відповідну територію;

         ґ) Вищий господарський суд України.

         2. Апеляційний господарський суд у процесі перегляду справи:

а)                зв'язаний доводами апеляційної скарги;

б)                не зв'язаний доводами апеляційної скарги;

в)                 приймає і розглядає вимоги, що не були предметом розгля­ду в суді першої інстанції;

г)                 не приймає і не розглядає вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

д)                перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в оскарженій частині;

е)                 перевіряє лише законність рішення місцевого господарського суду;

ж)            перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

         3. Апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті приймає:

а)                рішення;

б)                вирок;

в)                 ухвалу;

г)                 постанову;

д)                окреме рішення;

е)                 додаткове рішення;

ж)            окрему ухвалу.

4. Вищий господарський суд України розглядає справи:

а)      у спорах, де однією зі сторін є Рада міністрів Автономної Республіки Крим;

б)      у спорах, матеріали яких містять державну таємницю;

в)       у касаційному порядку;

г)       у спорах, де стороною є Кабінет Міністрів України.

         5. Касаційна скарга подається:

а)                через будь-який місцевий господарський суд;

б)                через місцевий господарський суд, який розглянув справу;

в)                 через будь-який апеляційний господарський суд;

г)                 через апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на відповідну територію;

д)                через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову;

е)                 до Вищого господарського суду України.

         6. Господарський суд касаційної інстанції у процесі перегляду справи:

а)                зв'язаний доводами касаційної скарги;

б)                не зв'язаний доводами касаційної скарги;

в)                 на підставі встановлених фактичних обставин справи  перевіряє законність та обґрунтованість рішень судів першої та апеляційної інстанцій;

г)                 на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права;

д)                приймає та розглядає вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

е)                 не приймає та не розглядає вимог, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

         7. Заява про перегляд судових рішень господарських судів подається до Верховного суду України:

а)                через будь-який місцевий господарський суд;

б)                через місцевий господарський суд, який розглянув справу;

в)                 через будь-який апеляційний господарський суд;

г)                 через апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на відповідну територію;

д)                через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову;

е)                 через Вищий господарський суд України;

ж)            напряму до канцелярії Верховного суду України.

8. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень:

а)      задовольнити заяву повністю або частково і залишити позов без розгляду;

б)      задовольнити заяву повністю або частково і припинити провадження у справі;

в)       задовольнити заяву повністю або частково і прийняте нове рішення;

г)       задовольнити заяву повністю або частково і передати справу на новий розгляд до касаційної інстанції;

д)      відмовити в задоволенні заяви.

         9. Нововиявлена обставина — це обставина, ознаками якої є те, що:

а)                вона не була і не могла бути відома господарському суду, оскільки не була наявною на час розгляду справи;

б)                вона була наявною на час розгляду справи;

в)                 вона з'явилася після прийняття відповідного судового акта;

г)                 вона не могла бути відомою жодній із сторін, як і суду на час розгляду справи;

д)                вона не могла бути відомою заявникові під час розгляду справи;

е)                 вона є за своєю суттю фактичними даними, що спростовують факти, які були покладені в основу судового рішення;

ж)            вона має істотне значення для справи;

з)                 вона не має істотного значення для справи;

и)                про її існування стало відомо заявникові після прийнят­тя відповідного судового акта.

10. Які категорії господарських спорів не можна передати на вирішення третейського суду (арбітражу):

а)      про зміну або розірвання господарського договору;

б)      про виконання державного контракту;

в)       про банкрутство;

г)       про визнання недійсним постанови Антимонопольного комітету України

д)      справи у спорах, що  виникають  з корпоративних відносин.

 

5. Зміст самостійної роботи студентів

 

Самостійне вивчення окремих питань тем, із яких читаються лекції, але які не обговорюються на семінарських заняттях, має важливе значення для належного засвоєння студентами основних положень навчальної дисципліни «Господарське процесуальне право».

         Під час самостійної підготовки рекомендується почати вивчення з уважного і послідовного аналізу конспекту лекції, після чого студент має знайти і прочитати відповідні глави підручника. Список рекомендованої літератури, наведений у програмі навчальної дисципліни.

         При роботі з нормативними джерелами необхідно кожного разу з’ясовувати, чи вносилися зміни і доповнення до актів, що розглядаються. Слід звернути увагу на те, що посилання на нормативні акти, які втратили чинність, або викладені в новій редакції і з цієї причини не можуть застосовуватися, є підставою для негативної оцінки, а також є причиною багатьох помилок у роботі юриста. Небажано викладати лише теоретичний матеріал без будь-яких посилань на нормативні акти або переписувати текст відповідного нормативного акта без будь-яких його пояснень.

         Відповіді на питання повинні формулюватися чітко і стисло, містити однозначну відповідь. Далі вказується посилання на відповідний нормативний акт за формулою «згідно з», «відповідно до» частина статті Закону України «Про...» від... (число, місяць, рік, №...).

У процесі самостійної підготовки до семінарських занять студен­ти повинні всебічно розглянути і усвідомити зміст питань, що вино­сяться на заняття, опрацювати навчальну літературу (підручники, навчальні посібники, наукову та спеціальну літературу), норматив­но-правові акти, постанови пленуму, рекомендації й роз’яснення Вищого господарського суду України, рішення Конституційного Суду України, Верховного суду України. Особливу увагу необхідно приділити судовій практиці господарських судів. Перевірку засвоєння знань студенти здійснюють за допомогою питань для самоконтролю.

При підготовці до семінарських занять та у процесі самостійної ро­боти значну допомогу студентам може надати використання різноманітних технічних засобів та технологій (комп’ютер, відеотехніка, мережа Internet, інформаційні банки даних). Найбільш зручним для використання у навчальному процесі є комп’ютер, оскільки він до­помагає здійснювати пошук і систематизацію необхідної інформації, мінімізує витрати часу на такі дії, оптимізує самостійну роботу сту­дентів, надає доробкам студентів закінченого і естетичного вигляду.

При роботі із персональним комп’ютером слід пам’ятати, що най­більш поширеними, доступними і зручними у використанні систе­мами пошуку і зберігання нормативно-правової інформації є такі ін­формаційно-пошукові системи нормативно-правових документів: «Право»; «Юрист Плюс»; «Ліга»; «Нормативні акти України»; «Електронний інформаційний бюлетень Верховної Ради Украї­ни»; сайт Верховної Ради України — http://www.rada.gov.ua. Використовуючи той чи інший напрям пошуку, студент отримує необхідний масив нормативно-правових актів, який у вигляді сис­тематизованого за часом прийняття або тематикою (за вибором сту­дента) переліку виводиться на екран і є доступним для подальшого ознайомлення. Інформаційні пошукові системи обладнані зручними підказками й інструментами роботи з ними, що робить їх досить зруч­ними у використанні. При необхідності вибрані правові документи можуть бути роздруковані або скопійовані на диск з метою по­дальшого опрацювання. Великий обсяг необхідної правової та наукової інформації містить у собі мережа Internet, яка може бути використана студентами при підготовці до занять, написанні доповідей, рефератів, курсових робіт тощо. Активне і раціональне використання студентами засобів техніч­ного забезпечення і новітніх технологій сприятиме ефективній їх під­готовці до навчальних занять, розширенню і поглибленню знань.

Практичні завдання (задачі), завдання з підготовки проектів процесуальних документів необхідно виконувати у письмовій формі з розгорнутим мотивованим рішенням.

Студенти повинні постійно слідкувати за публікаціями з питань господарського процесу, змінами в законодавстві.

Можуть бути корисними такі видання: «Відомості Верховної Ради України», «Урядовий кур’єр», «Юридичний вісник України», «Право України», «Офіційний вісник України», «Вісник господарського судочинства»,  «Вісник Верховного Суду України», «Вісник Конституційного Суду України»,  «Підприємництво, господарство і право» та інші.

Вивчення навчального матеріалу за підручниками, навчальними посібниками, робота з нормативно-правовими джерелами, опрацю­вання матеріалу за першоджерелами, науковою і спеціальною літературою. Працювати із підручниками, навчальними посібниками та нормативно-правовими джерелами, науковою і спеціальною літера­турою необхідно так, щоб отримати максимум теоретичних знань і необхідних відомостей. При роботі з цими джерелами студент насам­перед повинен ознайомитись із їх змістом, щоб визначити чи необхід­но опрацьовувати це джерело і чи має воно відношення до навчально­го курсу, що вивчається, і тільки після цього відібрати необхідний для вивчення матеріал з цього джерела (глави, розділи тощо). При опра­цюванні матеріалу необхідно з’ясувати суть питання, що вивчається, не уникаючи при цьому визначення суті незрозумілих чи незнайомих слів, термінів. При вивченні матеріалу за підручником, навчальним посібником, науковою і спеціальною літературою необхідно аналі­зувати прочитане, порівнюючи з прослуханою та законспектованою лекцією, робити логічні висновки, позначати незрозумілі положення з метою їх подальшого з'ясування на семінарському занятті. Бажано відпрацювати зручну для себе певну систему позначень (підкреслю­вання, позначки на полях книги чи нормативно-правового акта, ви­писки, позначення маркерами різних кольорів, формулювання інших авторів і нормативно-правових джерел, посилання на інші джерела, виписки необхідних відомостей на окремих листках тощо) та фіксації опрацьованого матеріалу. Крім того, при роботі із науковою та спе­ціальною літературою студент може отримати посилання на джерела, не зазначені в навчально-методичному комплексі, що є, безперечно, цінним для самостійного поглибленого вивчення правового матеріа­лу.

Робота з каталогами бібліотек з метою пошуку необхідної інформації. Для належної підготовки фахівця-правознавця вивчення правових дисциплін тільки за конспектом лекцій і навчальними посібниками, підручниками є недостатнім. У більшості випадків належна підготовка можлива тільки при опрацюванні студентом необхідного матеріалу за першоджерелами, науковою і спеціальною літературою. Перелік такої літератури, як правило, наводиться у навчально-методичному комплексі навчальної дисципліни. Тому завдання студента зводиться до пошуку цих матеріалів у бібліотеці. Якщо у навчально-методичному комплексі наводиться список додаткової літератури з усіма необхідними реквізитами (автор, назва джерела, місце та рік видання), то необхідно звернутися до алфавітного каталогу бібліотеки та знайти у ньому картку з необхідним джерелом і бібліотечним шифром. Якщо ж студент здійснює наукове дослідження вибраної правової проблеми, готує наукову доповідь, виступ на конференцію і йому не відомі реквізити джерела або саме джерело, то необхідно звернутися до систематичного бібліотечного каталогу. У цьому разі завдання студента полягає у пошуку необхідної галузі (підгалузі) права, що охоплює розшукувану інформацію, а потім у межах цієї галузі (підгалузі) – картки з необхідним джерелом і бібліотечним шифром. У подальшому студент повинен оформити бібліотечне замовлен­ня на літературу встановленого зразка, до якого внести шифр знайде­ного джерела та усі необхідні реквізити.

Робота над конспектами лекцій, планами семінарських занять. При підготовці до семінарських занять студент уважно читає і аналі­зує складений ним конспект лекції. При опрацюванні матеріалу лек­ції він перевіряє наявність чи достатність викладеного на лекції та законспектованого ним матеріалу відповідно до плану семінарського заняття. Якщо у конспекті бра­кує матеріалу з окремих питань лекції або недостатньо розкриті деякі питання лекції, або вони винесенні на самостійне опрацювання чи на­писання реферату, доповіді, студент повинен звернутися до рекомен­дованих підручників, навчальних посібників і нормативно-правових актів.

Програмою вивчення дисципліни передбачено проведення семінарських занять з основних тем курсу. На семінарських заняттях використовуються різні форми та методи контролю знань студентів: усне опитування, дискусія, ре­феративні повідомлення та їх обговорення, розв'язання практичних завдань, тестовий контроль.

Самостійна робота студентів покликана сприяти розвитку їх професійних здібностей, в кінцевому рахунку набуття уміння розробляти, вирішувати питання регулювання діяльності суб'єктів господарювання, аналізувати результати роботи господарюючих суб’єктів. Цей вид навчання передбачає написання рефератів, складання юридичних висновків з певних питань, вирішення задач.

Завдання для самостійної роботи студентів – самостійна робота студентів є основним засобом опанування нав­чального матеріалу у вільний від навчальних занять час. Самостійна робота студентів містить завдання різних типів і складності. До основних типів завдань належить підготовка до семінарських занять та іспиту.

Основними формами самостійної роботи студентів у процесі вивчення курсу дисципліни є: уважне слухання і конспектування лекцій;  робота над конспектами лекцій, планами семінарських занять; вивчення навчального матеріалу за підручниками, навчальними посібниками, робота з нормативно-правовими актами; робота з каталогами бібліотек з метою пошуку необхідної інформації; опрацювання матеріалу за першоджерелами, науковою і спеціальною літературою; конспектування самостійно вивченого матеріалу, підготовка доповідей, рефератів, написання курсових робіт; активна участь у семінарських заняттях, колоквіумах; науково-дослідна робота під час проходження практики та ін.

Самостійна робота студента є основним засобом оволодіння навчальним матеріалом і виконується в поза аудиторний час, передбачений тематичним планом навчальної дисципліни.

Під час вивчення навчальної дисципліни студенти повинні навчитися самостійно мислити, поглиблювати засвоєні теоретичні знання, опановувати практичні навички прийняття управлінських рішень. Відповіді на питання повинні бути законспектовані, їхнє викладення має бути стислим і чітким, обов’язковими є посилання на використані джерела. Форма контролю самостійної роботи – перевірка конспекту, реферату, обговорення на семінарському занятті або гуртку. Питання на самостійну роботу виносяться на поточний, модульний і підсумковий семестровий контроль. За однією із тем, які виносяться на самостійну роботу, обов’язковим є виконання реферату із занесенням оцінки до документів обліку успішності студентів.

Загальні методичні рекомендації щодо самостійної роботи студентів:

1. Ознайомитися із питаннями, що виносяться на самостійне вивчення студентами.
2. Уважно прочитати матеріал, викладений на лекції і занотований студентами до відповідної теми.
3. Ознайомитися з рекомендованою літературою і нормативними актами до відповідної теми (як до семінарського заняття, так і самостійної роботи) і розширити одержані знання під час лекційного заняття.
4. Проаналізувати нормативні акти, рекомендовані до відповідної теми, причому з’ясувати існуючі прогалини в праві та шляхи їх заповнення.
5. За бажанням студент може підготувати коротке повідомлення (до десяти хвилин) з найбільш складного і цікавого питання.
6. У випадку необхідності студент може скористатися індивідуальними консультаціями викладача, який читає лекції, а також викладача, який проводить семінарські заняття у навчальній групі.

Перевірка самостійної роботи студентів здійснюється викладачами, які проводять семінарські заняття з навчальної дисципліни шляхом усного опитування, письмового опитування та шляхом  написання рефератів (наукових, творчих робіт) по запропонованих темах.

Письмове опитування. На самостійне письмове опитування виносяться питання, що викладені нижче та по яких студенту потрібно мати конспект. Контроль здійснюється шляхом письмового опитування на 7-10 хв.

Написання рефератів. Перед написанням реферату студент зобов’язаний опрацювати нормативно-правові акти та обов’язкову і рекомендовану літературу по темі. Реферат повинен носити творчий характер, елементи власного дослідження студента за обраною темою, авторські висновки. 

Викладач може обрати також інші  способи перевірки самостійної роботи:

-                     проведення перевірки конспектів опрацьованої літератури, яка рекомендується для вивчення теми навчальної дисципліни;

-                     проведення тестування з вивчених тем;

-                     розв’язування ситуаційних завдань до кожної теми навчальної дисципліни.

Для самостійної роботи студентів з кожної теми надається рекомендована література з якою студенти повинні ознайомитися для якісного виконання завдань на самостійну підготовку. Крім того доцільним є проведення викладачем колективної консультації, де слід вказати порядок розгляду питань, дати характеристику рекомендованої літератури, методику її опрацювання, звернути увагу на основні проблеми й питання, в яких студенти повинні чітко орієнтуватися.

Основним завданням викладача в ході самостійної роботи є забезпечення активного набуття студентами нових знань, закріплення, поширення та поглиблення знань, набутих під час інших навчальних занять, а також для навчання студентів методів самостійної роботи з навчальним матеріалом. У процесі самостійної роботи викладач повинен заохочувати самостійність та творчий підхід до вирішення проблем й звернути увагу на неприпустимість механічного переказу прочитаного. Під час самостійної підготовки студентів, викладач, відповідаючи на поставлені запитання, повинен з’ясувати найбільш складні для студентів питання і у разі необхідності пояснити їх зміст та зробити собі помітки для більш детальнішого їх розгляду в ході інших видів навчальних занять. У разі потреби, для закріплення та поглиблення знань окремих студентів, викладач може провести індивідуальні консультації з окремих тем. У разі необхідності про результати самостійної підготовки студентів, викладач може повідомити завідувачу кафедри (відмітити позитивні моменти й недоліки в самостійній підготовці студентів, запропонувати термін доопрацювання окремих тем самостійної підготовки).

Критерії оцінювання самостійної роботи студентів:

• оцінка «відмінно» — студент повно і всебічно розкриває тему, вільно оперує поняттями і термінологією, демонструє глибокі знання джерел, може вільно та професійно вести дискусію, має власну точку зору стосовно теми заняття і може аргументовано її доводити до відома аудиторії;

•  оцінка «добре» — загалом рівень знань студентів відповідає викладеному вище, але мають місце деякі упущення при висвіт­ленні матеріалу, твердження неточні, не підтверджуються до­статньо обґрунтованими доказами;

•  оцінка «задовільно» — студент розкрив питання в загальних рисах, розуміє суть питання, намагається робити висновки, але при цьому припускається грубих помилок, матеріал викладає нелогічно і не самостійно;

•  оцінка «незадовільно» — студент не в змозі дати відповідь на поставлене запитання або відповідь неправильна, студент не ро­зуміє суті питання, не може зробити висновки.

 

Варіанти самостійної роботи (контролю знань) для студентів

 

Варіант №  1

1. Господарське процесуальне право як самостійна галузь права, наука та навчальна дисципліна.

2. Участь прокурора у розгляді справ.

3. Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали. Окрема ухвала.

Варіант №  2

1. Предмет та метод господарського процесуального права.

2. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя: їх правовий статус в господарському процесі.

3. Поняття, сутність та значення апеляційного оскарження.

Варіант №  3

1. Поняття та система принципів господарського судочинства.

2. Поняття та види доказів в господарському процесі.

3. Право апеляційного оскарження, його суб’єкти. Об’єкти оскарження в апеляційному порядку.

Варіант №  4

1. Джерела господарського процесуального права.

2. Належність і допустимість доказів. Підстави звільнення від доказування.

3. Порядок подання апеляційної скарги, вимоги щодо її форми та змісту. Порядок розгляду апеляційної скарги.

Варіант №  5

1. Суб’єкти господарського процесуального права.

2. Поняття доказування в діяльності господарських судів. Обов’язок доказування і подання доказів.

3. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції.

Варіант №  6

1. Правова природа господарських судів та їх місце у судовій системі.

2. Витребування доказів. Оцінка доказів.

3. Повноваження апеляційної інстанції. Постанова апеляційної інстанції.

Варіант №  7

1. Історія виникнення господарських судів в Україні.

2. Поняття, зміст та призначення інституту запобіжних заходів. Види запобіжних заходів та підстави їх вжиття.

3. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду.

Варіант №  8

1. Система, склад і структура господарських судів в Україні.

2. Забезпечення позову.

3. Перегляд судових рішень в касаційному порядку. Поняття, сутність і значення касаційного оскарження.

Варіант №  9

1. Процесуальна форма діяльності господарських судів.

2. Поняття та види процесуальних строків.

3. Право касаційного оскарження, його суб’єкти. Об’єкти оскарження в касаційному порядку.

Варіант №  10

1. Право на звернення до господарського суду. Стадії господарського процесу.

2. Встановлення та обчислення процесуальних строків. Зупинення процесуальних строків.

3. Строк та порядок подання касаційної скарги, її форма та зміст.

Варіант №  11

1. Автоматизована система документообігу суду.

2. Поняття та склад судових витрат.

3. Порядок розгляду касаційної скарги.

Варіант №  12

1. Роль Верховного суду України у здійсненні господарського судочинства.

2. Розподіл судових витрат.

3. Повноваження касаційної інстанції. Постанова касаційної інстанції. Варіант №  13

1. Поняття, переваги та недоліки досудового врегулювання господарських спорів.

2. Поняття позову. Елементи та види позовів.

3. Перегляд судових рішень Верховним судом України.

Варіант №  14

1. Порядок досудового врегулювання господарських спорів. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні та розірвані договорів.

2. Форма і зміст позовної заяви. Документи, що подаються до позовної заяви.

3. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень господарських судів. Обов’язковість судових рішень Верховного Суду України.

Варіант №  15

1. Підвідомчість справ системі господарських судів України.

2. Порядок подання позовної заяви. Пред’явлення зустрічного позову. Об’єднання позовних вимог.

3. Поняття нововиявлених обставин. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Варіант №  16

1. Підсудність справ господарським судам.

2. Відмова у прийнятті позовної заяви. Повернення позовної заяви.

3. Порядок та строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Варіант №  17

1. Територіальна підсудність справ господарському суду.

2. Дії судді по підготовці справи до розгляду.

3. Прийняття заяви та перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Варіант №  18

1. Виключна підсудність справ господарському суду.

2. Порядок вирішення господарських спорів у суді.

3. Обов’язковість виконання судових рішень. Поняття та сторони виконавчого провадження.

Варіант №  19

1. Склад учасників господарського процесу.

2. Відкладення, зупинення, поновлення та припинення судового розгляду.

3. Наказ господарського суду як виконавчий документ. Строк для пред’явлення наказу до виконання.

Варіант №  20

1. Господарський суд як учасник господарського процесу. Відвід судді.

2. Види процесуальних актів, які приймає господарський суд під час вирішення господарських спорів.

3. Дії господарського суду у разі невиконання рішення, ухвали, постановки.

Варіант №  21

1. Сторони в судовому процесі, їх права та обов’язки.

2. Порядок прийняття, форма та зміст судового рішення. Додаткове рішення, ухвала.

3. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

Варіант №  22

1. Треті особи як учасники судового процесу.

2. Права господарського суду щодо прийняття рішення. Оголошення рішення та набрання ним законної сили.

3. Провадження у справах за участю іноземних суб’єктів господарювання.

 

Тематика рефератів

 

Важливим засобом у засвоєнні знань є написання та доповідь на заняттях (захист) рефератів. Тематика рефератів пропонується за всіма темами семінарських занять. Мета реферативної доповіді полягає в засвоєнні також і іншими студентами основних аспектів розкритої у реферативному дослідженні теми, формуванні запитань, проведенні дискусії. На семінарському занятті рекомендується обговорювати не більше двох рефератів. Реферат має відповідати таким вимогам. Обсяг реферату складає 10-15 сторінок. Його структура: вступ (1-2 стор.); основна частина (8-10 стор.) висновки (1-2 стор.); перелік використаних джерел. Реферат виконується на білому папері формату А4. Структура реферату — вступ, основна частина, висновок, список використаних джерел. У вступі розкривається актуальність теми, визначається мета; в основній частині містяться основні поло­ження дослідження, що розкривають тему; у висновку викладаються основні положення та пропозиції автора, що випливають із розгляду теми. Реферативна доповідь та участь в її обговоренні можуть бути предметом окремого оцінювання викладачем або враховуватись ним при оцінюванні інших форм контролю.

 

         Орієнтовні теми для написання рефератів, підготовки доповідей:

• Історія становлення та розвитку господарських судів в Україні.

• Зміст понять господарсько-процесуального права як галузі права, як науки і як навчальної дисципліни

• Характеристика джерел господарсько-процесуального права

• Ознаки властиві господарсько-процесуальному законодавству України

• Проблеми вдосконалення господарсько-процесуального законодавства України

• Правова природа господарських судів та їх місце у судовій системі України

• Правовий статус судді господарського суду

• Незалежність суддів господарських судів та правові гарантії її забезпечення

• Дискусійні аспекти визначення підвідомчості справ господарським судам

• Особливості провадження у справах за участю іноземних підприємств та організацій

• Дискусійні аспекти співвідношення інститутів запобіжних заходів та забезпечення позову

• Участь у господарському процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших ор­ганів

• Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді

• Поняття та склад судових витрат у господарському процесі

• Розподіл судових витрат у господарському процесі

• Процесуальні строки в господарському судочинстві

• Зупинення, відновлення та продовження процесуальних строків

• Поняття суть та предмет доказування в господарському процесі

• Подання і види доказів в господарському процесі

• Призначення та проведення експертиз в господарському процесі

• Оцінка доказів в господарському процесі

• Позов у господарському процесі

• Дії судді при підготовці справи до розгляду

• Права господарського суду при прийнятті рішення. 

• Порівняльна характеристика апеляційного та касаційного проваджень у господарському процесі

• Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду

• Межі перегляду справи в апеляційній інстанції

• Касаційні скарги на ухвали господарських судів

• Повноваження касаційної інстанції в господарському процесі

• Повноваження апеляційної інстанції в господарському процесі

• Роль Верховного суду України в забезпеченні єдності судової практики господарських судів

• Особливості перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

• Поняття та ознаки нововиявлених обставин, їх відмінність від нових обставин та нових доказів у справі

• Виконавче провадження за рішеннями господарських судів.

• Наказ господарського суду і порядок його виконання

• Оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби

• Поворот виконання в господарському процесі.

• Особливості розгляду господарськими судами справ про банкрутство

• Процесуальні права іноземних підприємств та організацій

• Господарські спори за участю іноземних підприємств та організацій

 

6. Список рекомендованих джерел

 

Нормативно-правові акти

 

Конституція України // ВВР. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Конвенція про захист прав людини та основних свобод // ГУ. – 10 січня 2001 р. – № 3 (2503).

Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. // ВВР. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

Господарський кодекс України від 16  січня 2003 р. // ВВР. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст.144.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. // ВВР. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст.492

Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 р.// УК. – 17 серпня 2005 р. – № 153–154.

Закон України від 14 травня 1992 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // ВВР. – 1992. – № 31. – ст. 440.

Закон України від 26 листопада 1993 р. «Про Антимонопольний комітет України» //ВВР. – 1993. – № 50. – Ст. 472.

Закон України від 24 лютого 1994 р.  «Про міжнародний комерційний арбітраж»// ВВР. – 1994. – № 25. – Ст. 198.

Закон України від 16 жовтня 1996 р. «Про Конституційний Суд України» //ВВР. – 1996. – № 49. – Ст. 272.

Закон України від 17 липня 1997 р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» // ВВР. – 1997. – № 40. – Ст. 263.

Закон України від 21.04.1999 р. «Про виконавче провадження» // ВВР. – 1999. – № 24. – Ст. 207.

Закон Україні від 01 листопада 2001 р. «Про захист економічної конкуренції» // ВВР. – 2001. – № 12. – Ст. 260.

Закон України від 11 травня 2004 р. «Про третейські суди» // ВВР. – 2004. – № 35. – Ст. 412.

Закон України від 22 грудня 2005 р. «Про доступ до судових рішень» // УК. – 2006. – № 73–74. – 18 квітня 2006 р.

Закон України від 23 лютого 2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» // УК. – 30 березня 2006 р. – № 60.

Закон України від 07 липня 2010 р. «Про судоустрій і статус суддів» // УК вiд 12.08.2010 р. – № 148.

 

Судова практика

 

Практика Європейського Суду з прав людини

Рішення Європейського Суду з прав людини від 25 липня 2003 р. у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України» // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 372–390.

 

Практика Конституційного Суду України

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 08 квітня 1999 р. № 3-рп/99 // ОВУ. – 1999. – № 15. – Ст. 614.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України «Про чинність Закону України «Про Рахункову палату», офіційного тлумачення положень частини другої статті 150 Конституції України, а також частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України» стосовно порядку виконання рішень Конституційного Суду України (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) від 14 грудня 2000 р. № 15-рп/2000 // ОВУ. – 2000. – № 51. – стор. 80. – Ст. 2226.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним  зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб» щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 09 липня 2002 р. № 15-рп/2002// ОВУ. – 2002. – № 28. – Ст. 1333.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України про офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті 126 Конституції України та частини другої статті 13 Закону України «Про статус суддів» (справа про незалежність суддів як складову їхнього статусу) від 01 грудня 2004 р. № 19-рп/2004 // ОВУ. – 2004. – № 49. – стор. 62. – Ст. 3220.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 01 грудня 2004 р. № 18-рп/2004 // УК. – 15 грудня 2004 р. – № 239. 

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства «Оболонь» та громадянина Винника Віктора Володимировича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України «Про господарські товариства», пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України «Про власність» (справа про права акціонерів ЗАТ) від 11 травня 2005 р. № 4-рп/2005 // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – Ст.23–29.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2, статті 3, пункту 9 статті 4 та розділу VIII «Третейське самоврядування» Закону України «Про третейські суди» (справа про завдання третейського суду) від 10 січня 2008 року № 1-рп/2008// ОВУ. – 2008. – № 28. – стор. 145. – Ст. 903.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 52 народних депутатів України та за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (справа про мову судочинства) від  22 квітня 2008 року N 8-рп/2008 // ОВУ. – 2008. – № 33. – стор. 61. – Ст. 1102.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 // ОВУ. – 2009. – № 79. – стор. 62. – Ст. 2694.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган», «касаційне оскарження», які містяться у статтях 125, 129 Конституції України від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 // ОВУ. – 2010. – № 21. – Ст. 882.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17  Кодексу адміністративного судочинства України від 01 квітня 2010 року № 10-рп/2010 // ОВУ. – 2010. – № 27. – Ст. 1069.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) від 12 липня 2011 року № 9-рп/2011 // ОВУ. – 2011. – № 60. – Ст. 2418.

 

 

Практика Верховного Суду України

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. № 11 «Про судове рішення»// Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В. Т. Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С. 256.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. № 9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції»// Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972–2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В. Т. Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С. 251.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В.Т.Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С.9–10.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2.

Інформаційний лист Верховного Суду України від 26 грудня 2005 року № 3.2.-2005 «Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами» [електронний ресурс] // Комп’ютерна правова система “Законодавство України” : правова серія «Інфодиск». – Режим доступу: http: // www.infodisk.com.ua.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 «Про незалежність судової влади» // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 4.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»// http://www.scourt.gov.ua

 

Практика Вищого господарського суду України[1]

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 «Про судове рішення»

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»

Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 11.11.1998 р. № 02-5/424 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»

Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 р. № 02-5/35 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.11.2001 р. № 01-8/1272 «Про деякі питання, пов’язані із застосуванням частини другої статті 82 Господарського процесуального кодексу України»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.03.2002 р. № 01-8/350 «Про деякі питання практики визначення підсудності справ та передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду»

Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»

Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 22.05.2002 р. № 04-5/570 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам»

Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 18.11.2003 р. № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини» (в редакції інформаційного листа Вищого господарського суду України від 24.07.2008 р. № 01-8/451)

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 «Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.04.2006 р. № 01-8/839 «Про деякі питання, пов’язані з видачею наказів господарськими судами»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.11.2006 р. № 01-8/2651 «Про деякі питання призначення судових експертиз»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. № 01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 03.08.2007 р. № 01-8/622 «Про деякі питання практики застосування статті 20 Господарського процесуального кодексу України»

Лист Вищого господарського суду України від 14.12.2007 р. № 01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права»

Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.06.2008 р. № 01-8/348 «Про деякі питання, пов’язані зі строками проведення судових експертиз»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.01.2010 р. № 01-08/12 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)»

Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010 р. № 04-06/15 «Про практику застосування господарськими судами земельного законодавства»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 р. № 01-08/129 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 11.10.2010 р. № 2 «Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 25.02.2011 р. № 3 «Про затвердження нової редакції Регламенту пленуму Вищого господарського суду України»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.03.2011 р. № 01-06/216 «Про Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 24.10.2011 р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 24.10.2011 р. № 11 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1623/2011 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм процесуального права»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1624/2011 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»

 

Література:

Абрамов Н. Г. Хозяйственное процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций) / Н. Г. Абрамов. – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с.

Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право / Т. Е. Абова. – М.: Статут, 2007. – 1134 с.

Аболонин В. О. Групповые иски / В. О. Аболонин. – М.: НОРМА, 2001. – 256 с.

Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. – М.: НОРМА, 2002. – 176 с.

Амельченко М. В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и в исполнительном производстве / М. В. Амельченко. – Донецк: Дельта, 2003. – 196 с.

Бабенко В. В. Доказування в господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Бабенко; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. – К., 2007. – 19 с.

Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч. посібник / І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.

Беляневич В. Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. станом на 1 серпня 2011 р.): наук.-практ. коментар / В. Е. Беляневич. – Видання третє. – К.: Юстініан, 2011. – 1160 с.

Беляневич В. Е. Справи про визнання недійсними актів державних та інших органів в практиці арбітражних судів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / В. Е. Беляневич; Київський нац. університет імені Тараса Шевченка. – К., 2001. – 17 с.

Біда К. М. Касаційне провадження в господарському судочинстві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / К. М. Біда; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2005. – 20 с.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е. А. Борисова. – М.: Городец, 2000. – 288 с.

Бринцев О. В. Правова сутність економічних спорів та способи їх вирішення / О. В. Бринцев. – Х.: Право, 2005. – 304 с.

Васильєв С. В. Господарський процес України / С. В. Васильєв. – Х.: Еспада, 2010. – 288 с.

Васильєв С. В. Доказування та докази у господарському процесі України / С. В. Васильєв, Л. М. Ніколенко. – Х.: Еспада, 2004. – 192 с.

Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування процесуальних норм / [відп. ред. Б. І. Шицький]. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 472 с.

Господарське процесуальне право / [ред. О. П. Подцерковний, М. Ю. Картузов]. – Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

Господарське процесуальне право України / [ред. В. Л. Костюк]. – К.: Ін Юре, 2009. – 223 с.

Господарське процесуальне право України / [заг. ред. В. Д. Чернадчук]. – Суми: Університетська книга, 2006. – 331 с.

Господарське процесуальне право України : Підручник / [ред. О. І. Харитонової]. – К.: Істина, 2008. – 360 с.

Господарські суди України: історичний нарис, портрети, події. – Наук.-попул. видання. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 464 с.

Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах) / Б. М. Грек. – К.: Прецедент, 2006. – 182 с.

Григор’єва В. В. Правовий режим судового рішення у господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Григор’єва; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2009. – 18 с.

Демченко С. Ф. Теоретичні аспекти становлення і розвитку економічного судочинства в Україні / С. Ф. Демченко. – К.: Вид-во «Преса Україна», 2009. – 240 с.

Демченко С. Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. Ф. Демченко; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2010. – 36 с.

Демченко С. Ф. Господарське процесуальне право: практикум / С. Ф. Демченко, Г. М. Остапович. – К.: Преса України, 2008. – 120 с.

Добровольский В. И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике / В. И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 296 с.

Експертизи у судовій практиці/ [заг. ред. В. Г. Гончаренка]. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 386 с.

Застосування норм матеріального та процесуального права у листах Вищого господарського суду України (1998 – 2010 роки) / [упоряд. І. В. Борисова та ін.]. – Х.: Право, 2011. – 290 с.

Иски и судебные решения: cборник статей / [рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова]. – М.: Статут, 2009. – 363 с.

Картузов М. Ю. Запобіжні заходи в господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. Ю. Картузов; Одеська державна юридична академія. – Одеса, 2010. – 21 с.

Кот О. В. Судові акти в господарському процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Кот; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. – К., 2011. – 24 с. 

Моисеев С. В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) / С. В. Моисеев. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. – 192 с.

Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / [ред. О. І. Харитонова]. – К.: Істина, 2006. – 272 с.

Ніколенко Л. М. Доказування в господарському судочинстві : навчальний посібник / Л. М. Ніколенко. – Одеса: Фенікс; Суми: ВТД «Університетська книга», 2007. – 415 с.

Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р. О. Опалев. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 248 с.

Осетинський А. Й. Організація та функціональні засади діяльності суду касаційної інстанції господарської юрисдикції / А. Й. Осетинський. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 192 с.

Павлова Н. В. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе / Н. В. Павлова. – М.: Дело, 2005. – 304 с.

Пиляева В. В. Краткий курс арбитражного процессуального права / В. В. Пиляева. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. – 488 с.

Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение) / И. Г. Побирченко. – К.: РИО МВД УССР, 1973. – 252 с.

Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс / И. Г. Побирченко. – К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. – 272 с.

Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): Монографія / С. П. Погребняк. – Х.: Право. – 240 с.

Поляков Б. М. Коментар судової практики Верховного Суду України у справах про банкрутство / Б. М. Поляков. – К.: Логос, 2008. – 488 с.

Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: Монографія / У двох книгах / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка] / Книга перша: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / [відп. ред. Н. М. Оніщенко]. – К.: Видавництво «Юридична думка», 2008. – 344 с.

Притыка Д. Н.  Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности: Монография / Д. Н. Притыка. – К.: Оріяни, 2000. – 320 с.

Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх вдосконалення / Д. М. Притика. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 328 с.

Притика Д. М. Арбітражний процес: навчальний посібник / Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. – Х.: Консум, 1999. – Ч.ІІ. – 416 с.

Приходько А. И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения / А. И. Приходько. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 288 с.

Проблемы науки гражданского процессуального права / [под ред. проф. В. В. Комарова]. – Х.: Право, 2002. – 440 с.

Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / [за заг. ред. професора В. В. Комарова]. – Х.: Харків юридичний. 2008. – 928 с.

Рєзнікова В. В. Господарсько-процесуальне право України / В. В. Рєзнікова. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2011. – 225 с.

Рожкова М. А. Основные понятия арбитражного процессуального права / М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2003. – 400 с.

Роїна О. М. Господарський процес / О. М. Роїна. – К.: Правова єдність, 2011. – 192 с.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. – М.: Норма, 2008. – 688 с.

Сердюк В. В. Верховний Суд України: Витоки, сучасність, перспективи: Монографія / В. В. Сердюк. – К.: Істина, 2008. – 304 с.

Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М. Л. Скуратовский. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.

Степанова Т. В. Доказування та докази в господарському процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Т. В. Степанова; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2002. – 18 с.

Судебная экспертиза в арбитражном процессе / [под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетникова]. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.

Таликін Є. А. Запобіжні заходи у господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Є. А. Таликін; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2010. – 18 с.

Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / Теліпко В. Е.; [ред. Притика Д. М.]. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.

Черленяк М. І. Підвідомчість справ господарським судам України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / М. І. Черленяк; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2008. – 20 с.

Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. – К.: Реферат, 2006. – 848 с.

Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні / С. Шевчук. – К.: Реферат, 2007. – 640 с.

Шелухін М. Л. Господарське процесуальне право: Навч. Посібник у схемах. – К.: ЦУЛ, 2006. – 264 с.

Щербаковский М. Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: Учебно-практическое пособие / М. Г. Щербаковский. – Х.: Эспада, 2005. – 544 с.

Щербина В. С. Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах становлення ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.04 / В. С. Щербина; Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 1996. – 46 с.

 

Список використаних скорочень

ВВР – Відомості Верховної Ради України

УК – Урядовий кур’єр

ОВУ – Офіційний вісник України