Господарське процесуальне право (робоча навчальна програма)

Господарське процесуальне право (робоча навчальна програма) 28.12.2014 01:36

Зміст дисципліни «Господарське право» за темами.

4.1. Змістовний модуль 1 «Поняття господарського процесуального права та його принципи»

Тема 1. Предмет і система курсу «Господарське процесуальне право» (2 год.)

1. Господарські суди в системі органів судової влади.

2. Історія становлення господарських судів в Україні.

3. Господарські спори – предмет діяльності господарського суду.

4.  Поняття господарського процесуального права.

5. Організаційні та процесуальні правовідносини.

6. Предмет і система господарського процесуального права як науки та навчальної дисципліни.

Тема 2. Принципи господарського процесуального права (2 год.)

1. 1.   Поняття принципів організації та діяльності господарського суду та  їх класифікація.
2. 2.   Принципи організації господарського суду.
3. 3.   Принципи здійснення правосуддя господарським судом та їх зміст.

Тема 3. Досудове врегулювання господарських спорів (2 год.)

1. Значення досудового врегулювання господарських спорів.

2. Порядок пред’явлення претензії.

3. Порядок і строки розгляду претензії.

4. Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення певної категорії господарських договорів.

 

Семінарське заняття 1.Принципи господарського процесуального права (2 год.)

Предмет діяльності господарського суду.

Конституційні принципи (основні засади судочинства). Міжгалузеві та галузеві принципи.

Функціональні принципи господарського процесуального права.

Інститут досудового врегулювання господарських спорів.

 

Практичні завдання

 

Задача 1.

До господарського суду звернулася із позовом фізична особа - спадкоємець учасника господарського товариства із вимогою про зобов’язання прийняти  її до   складу  засновників  господарського  товариства  та  усунення перешкод в користуванні часткою  у  статутному  фонді  товариства.  Позов судом задоволено повністю. Відповідач оскаржив рішення суду, аргументуючи це тим, що такий спір не може розглядатися в порядку  господарського судочинства.

Чи підлягає скарга відповідача задоволенню, а рішення – скасуванню? Відповідь аргументуйте.

 

Задача 2

Прокурор району із позовом до ДП “***” в інтересах держави в особі районної державної адміністрації, Ш-ської сільської ради про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, оскільки відповідачем не виконані зобов’язання щодо внесення плати за оренду землі. Рішенням господарського суду у задоволенні позову про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено. В решті позов залишено без розгляду.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд послався на те, що відповідно до п. 6 договору земельної ділянки сторона, яка має намір достроково припинити дію або розірвати договір, повинна письмово попередити іншу сторону про такий намір, що у даному випадку не було виконано. Постановою апеляційного господарського суду рішення господарського суду було скасовано, позов прокурора задоволено і договір оренди земельної ділянки розірвано. При цьому апеляційний суд, оцінюючи п. 6 договору, визнав ці умови договору як різновид досудового врегулювання спору, недотримання якого, на думку суду, не може бути  перешкодою для судового розгляду спору та захисту порушеного права орендодавця.

Дайте характеристику інституту досудовому врегулюванню господарських спорів з огляду на рішення Конституційного Суду від 09.07.2002. Оцініть правильність застосування судами норм процесуального та матеріального права у цій справі.

 

Завдання для самостійної роботи:

• розкрити зміст принципу диспозитивності та його реалізацію в господарському судочинстві;
• охарактеризувати систему принципів господарського судочинства через їх функціональні зв`язки та взаємний вплив;
• проаналізувати конституційний принцип щодо поширення правосуддя на всі правовідносини, що виникають в державі, та його взаємодією із правом сторін передати спір на вирішення третейського суду.

                  

                 Контрольні запитання до змістовного модуля 1:

1)         визначте місце господарських судів в системі органів судової влади;

2)         наведіть ознаки господарського спору як предмету діяльності господарських судів;

3)         охарактеризуйте господарське судочинство як різновид юридичної діяльності та наведіть його ознаки;

4)         які форми судового процесу передбачені господарським процесуальним законодавством, чим вони характеризуються;

5)         визначте предмет і метод господарського процесуального права;

6)         дайте характеристику господарських процесуальних відносин;

7)          визначте господарське процесуальне право як галузь права, галузь наукових знань та навчальну дисципліну;

8)         які основні засади судочинства закріплені в Конституції України та як вони конкретизовані в Господарському процесуальному кодексі;

9)         визначте організаційні принципи господарського процесуального права;

10)    охарактеризуйте систему функціональних принципів господарського процесуального права;

11)    яке значення має досудове врегулювання господарських спорів і якою є його правова природа;

12)    види досудового порядку врегулювання спорів та особливості їх регулювання;

13)    на які категорії господарських спорів не поширюється досудовий порядок врегулювання;

14)    яким є порядок пред`явлення та розгляду претензії.

 

Тести до змістовного модуля 1

1. Який із наведених нижче принципів не відноситься до законодавчо закріплених принципів здійснення господарського судочинства:

а) законності;

б) процесуальної доцільності;

в) гласності;

г) оперативності розгляду господарських спорів;

д) обов`язковості досудового врегулювання спорів.

 

2. В яких випадках обов’язковим є колегіальний розгляд справ:

а) в суді першої інстанції;

б) при перегляді рішень в апеляційному порядку;

в) при перегляді ухвал в касаційному порядку;

г) при перегляді постанов Вищого господарського суду Верховним Судом України.

 

3. Господарський суд порушує справи за позовними заявами:

а) підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів;

б) прокурорів    та   їх   заступників,   які   звертаються   до господарського суду за захистом інтересів державних підприємств;

в) державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України;

 г) прокурорів    та   їх   заступників,   які   звертаються   до господарського суду в інтересах держави;

д) Рахункової  палати,  яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

 

4. Які форми судового процесу передбачені Господарським процесуальним кодексом:

а) позовне провадження;

б) окреме провадження;

в) провадження у справах про банкрутство;

г) провадження у справах, що виникають із публічно-правових відносин.

 

5. В яких випадках дотримання порядку досудового врегулювання спорів є обов’язковим:

а) за наявності в договорі умови про досудовий порядок врегулювання всіх спорів, що виникають при його виконанні;

б) у випадку зміни або розірвання договору;

в) в жодному випадку не є;

г) в будь-якому випадку на вимогу однієї із сторін правовідношення.

 

6. В яких спорах досудовий порядок врегулювання спору не може бути застосований:

а) про визнання договору недійсним;

б) про відшкодування збитків;

в) про звернення стягнення на заставлене майно;

г) про визнання недійсними актів державних та інших органів, підприємств та організацій.

 

7. Порядок досудового врегулювання спору визначається:

а) ГПК, якщо інший порядок не встановлений законодавством, що регулює конкретні відносини;

б) ГК;

в) сторонами договору самостійно.

 

8. Претензія може бути заявлена порушнику:

а) протягом строку позовної давності;

б) протягом місяця після порушення зобов’язання;

в) в будь-який час.

 

9. Переддоговірний спір по умовах договору може бути переданий на розгляд суду:

а) протягом місяця після отримання автором проекту договору протоколу розбіжностей;

б) протягом 20 днів з моменту отримання автором проекту договору протоколу розбіжностей;

в) в будь-який час після отримання протоколу розбіжностей.

 

10. Визначити, порушення яких принципів господарського судочинства є безумовною підставою для скасування судових рішень в апеляційному або касаційному порядку?

 

4.2. Змістовний модуль 2 «Загальна частина господарського процесуального права» 

 

Тема 4. Учасники господарського процесу (4 год.)

1. 1.   Поняття, склад та класифікація учасників господарського процесу.
2. 2.   Процесуальне становище судді.
3. 3.   Сторони в господарському процесі, їх права та обов`язки. Представники сторін.
4. 4.   Треті особи в господарському процесі: види та правове становище.
5. 5.   Участь прокурора в господарському процесі.

6. Процесуальне положення учасників, які сприяють вирішенню господарських спорів.

Тема 5. Підвідомчість і підсудність справ (4 год.)

1. Поняття  підвідомчості господарських справ.

2. Справи, підвідомчі господарським судам.

3. Підсудність господарських справ. Територіальна та виключна підсудність. Передача справ за підсудністю.

4. Підвідомчість і підсудність справ за участю іноземних підприємств і організацій.

Тема 6. Докази (2 год.)

1. Поняття і види доказів.

2. Письмові докази.

3. Речові докази.

4. Призначення і проведення експертизи. Висновок експерта.

5. Обов’язок доказування і подання доказів. Підстави звільнення від доказування.

6. Запобіжні заходи

Тема 7. Судові витрати (2 год.)

1. Поняття і склад судових витрат.

2. Державне мито, порядок та розміри його сплати (стягнення).

3. Звільнення від сплати державного мита. Повернення державного мита.

4. Розподіл і відшкодування судових витрат.

Тема 8. Процесуальні строки (2 год.)

5. Поняття і види строків в господарському процесі.

6. Встановлення та обчислення процесуальних строків.

7. Закінчення процесуальних строків.

8. Зупинення процесуальних строків.

9. Відновлення та .продовження  процесуальних строків.

 

Семінарське заняття 2. Учасники господарського процесу (2 год.)

Види учасників господарського процесу.

Процесуальні права та обов’язки позивача та відповідача, третіх осіб в господарському процесі

Правове становище прокурора в господарському судочинстві.

 

Семінарське заняття 3.Підвідомчість і підсудність справ господарським судам (2 год.)

Справи, підвідомчі господарським судам. Виняткова підвідомчість.

Підсудність господарських справ, її види.

Особливості підвідомчості та підсудності справ за участю іноземних підприємств і організацій.

 

Практичні завдання

 

Задача 1.

Учасник господарського  товариства  звернувся до  господарського суду із позовом до ТОВ «…» про визнання недійсними  векселів,  виданих  директором господарського  товариства,  та  зобов'язань  за  цими  векселями. Позовні вимоги мотивовані,  зокрема,  тим,  що згідно із  статутом господарського  товариства  прийняття  рішення  про  випуск цінних паперів віднесено до виключної компетенції загальних зборів, а дії директора  господарського  товариства  з видачі векселів порушують корпоративні права позивача.

Суд відмовив в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК. Позивач оскаржив цю ухвалу в апеляційному порядку.

Чи є правовідносини, в яких виник спір, корпоративними? Чи підвідомча така справа господарському суду?

Дайте правову оцінку діям суду.

 

Задача 2.

При розгляді господарського спору судом було встановлено, що позов подано до особи, яка не повинна відповідати за позовом. Позивач згоди на заміну неналежного відповідача не дав, але суд за своєю ініціативою в порядку ч. 3 ст. 24 ГПК виніс ухвалу про заміну неналежного відповідача. Прийняте у справі рішення було оскаржено сторонами в апеляційному порядку як незаконне.

Чи є право суду на заміну неналежного відповідача безумовним?

Дайте юридичну оцінку діям суду.

Чи підлягають скарги сторін задоволенню?

 

Задача 3.

 Заступник Генерального прокурора України подав до господарського суду позов в інтересах держави в  особі Міністерства палива та енергетики України,  НАК «Нафтогаз України»  та  дочірньої  компанії  «Газ  України»  НАК   «Нафтогаз України»  до ТОВ «Юридична фірма «Нафтогаз»,  ТОВ «Нафтогазенерго» та ТОВ «Анкодор-Інвест-Плюс» про визнання недійсним  договору  про відступлення  права  вимоги  та стягнення з ТОВ «Нафтогазенерго»  на  користь  дочірньої  компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 3 421 669,47 грн. Ухвалою місцевого господарського   суду, яка залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями, позов повернуто без розгляду на тій підставі, що його подано прокурором не в інтересах держави,  а в інтересах самостійного суб’єкта господарської діяльності. Генеральний прокурор України вніс касаційне подання до Верховного Суду України на постанову ВГСУ. В поданні, зокрема, зазначалося, що судовими інстанціями зроблено неправильний висновок про те, що  прокурор може звернутися до суду за захистом інтересів держави лише у випадку,  коли безпосередньо зачіпаються  інтереси  органу, уповноваженого  державою  здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,  тобто   органу   виконавчої   влади   або   місцевого самоврядування, який і повинен бути єдиним позивачем у справі.

Які підстави участі прокурора в господарському судочинстві? Дайте оцінку доводам судів та прокурора. Чи правильно визначено прокурором коло позивачів? Чи підлягає касаційне подання прокурора задоволенню?

 

Задача 4.

Ухвалою ВГСУ скаржнику Товариству «***» повернуто  касаційну  скаргу на  постанову  апеляційного господарського суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111  ГПК. Ухвала вмотивована тим, що наданий Товариством фіскальний чек не є належним  доказом надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі,  оскільки в ньому  не  зазначені  повна  поштова  адреса одержувача, його найменування, вміст відправлення.  Товариство «***» звернулося із касаційною скаргою на ухвалу ВГСУ до Верховного Суду України із проханням скасувати ухвалу і направити справу на розгляд до ВГСУ.

Які докази вважаються належними? Що є належним доказом відправлення копії касаційної скарги іншій стороні? Чи підлягає касаційна скарга, подана до ВСУ, задоволенню?

 

Завдання для самостійної роботи:

• розкрити зміст поняття «підвідомчість» та його співвідношення із поняттями «юрисдикція» та «компетенція»;
• визначити критерії розмежування юрисдикції господарських та адміністративних судів;
• проаналізувати конструкції «суб’єкт владних повноважень» та «орган, наділений господарською компетенцією» з точки зору розмежування господарської та адміністративної судових юрисдикцій;
• розкрити зміст поняття «господарська процесуальна правосуб’єктність»;
• проаналізувати інститут запобіжних заходів в господарському судочинстві з точки зору превентивної діяльності суду.

                  

                 Контрольні запитання до змістовного модуля 2:

1) на які групи поділяються учасники господарського процесу в залежності від функцій та мети вступу в процес і як це впливає на обсяг їх процесуальних прав та обов’язків;

2) правове становище учасників процесу, які діють з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів;

3) особливості вступу у справу третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору;

4) особливості вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

5) особливості участі в процесі відособлених підрозділів юридичних осіб;

6) процесуальні форми представництва прокурором інтересів держави в господарському суді;

7) правове становище учасників процесу, які сприяють здійсненню судочинства;

8) виняткова та множинна підвідомчість господарських справ;

9) які справи підвідомчі господарським судам;

10) які справи, підвідомчі господарським судам, можуть передаватися на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу);

11) процесуальні наслідки порушення норм про підвідомчість та підсудність справ;

12) особливості визначення підсудності справ за участю іноземних підприємств та організацій;

13) докази в господарському судочинстві та засоби їх встановлення;

14) належність та допустимість доказів;

15) підстави звільнення від доказування;

16) підстави та порядок вжиття запобіжних заходів;

17) види процесуальних строків;

18) закінчення, зупинення, відновлення та продовження процесуальних строків;

19) правила обчислення та справляння державного мита за розгляд справ в господарському суді.

 

 

Тести до змістовного модуля 2

 

1. Які особи не можуть бути стороною в судовому процесі:

а) відособлені підрозділи юридичних осіб;

б) громадяни-підприємці;

в) громадяни, що не є суб’єктами підприємницької діяльності, крім випадків, передбачених законодавчими актами.

 

2. В яких випадках суд може здійснити заміну неналежного відповідача:

а) якщо особа, якій пред’явлено позовну вимогу, ліквідована;

б) за згодою позивача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом;

в) за власною ініціативою незалежно від згоди позивача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом;

г) внаслідок реорганізації відповідача.

 

3. Підстави вступу у справу третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору:

а) за ініціативою господарського суду;

б) за клопотанням позивача або відповідача;

в) за клопотанням такої особи;

г) шляхом подання позовної заяви;

д) за ініціативою прокурора.

 

4. Підстави вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

а) за ініціативою господарського суду;

б) за клопотанням позивача або відповідача;

в) за клопотанням третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору;

г) за власною ініціативою таких осіб шляхом подання позовної заяви.

д) за ініціативою прокурора.

 

5. Які справи не підвідомчі господарським судам:

а) про визнання недійсними актів державних органів;

б) за заявами органів Антимонопольного комітету України;

в) спори щодо погодження стандартів та технічних умов;

г) спори, пов’язані із захистом прав споживачів;

д) спори щодо цін і тарифів, які не можуть встановлюватися за угодою сторін.

 

6. Які категорії господарських спорів не можна передати на вирішення третейського суду (арбітражу):

а) про зміну або розірвання господарського договору;

б) про виконання державного контракту;

в) про банкрутство;

г) про визнання недійсним постанови Антимонопольного комітету України

д) справи у спорах, що  виникають  з корпоративних відносин.

 

7. Які судові витрати передбачені ГПК:

а) державне мито;

б) суми,  що підлягають виплаті свідкам;

в) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

г) витрати, пов’язані із оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження;

д) оплата послуг перекладача;

є) витрати на розшук відповідача.

 

8. Які засоби доказування передбачені в господарському судочинстві:

а) висновок судового експерта;

б) письмові докази;

в) пояснення представників сторін;

г) показання свідків;

д) речові докази.

 

9. Яким судом може бути призначена судова експертиза:

а) судом першої інстанції;

б) судом апеляційної інстанції;

в) Вищим господарським судом України;

г) Верховним Судом України.

 

10. Види запобіжних заходів, які можуть вживатися господарським судом:

а) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжних заходів;

б) накладення арешту на грошові кошти, які належать особі, щодо якої вжито запобіжних заходів;

в) витребування доказів;

г) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов`язані з порушенням прав.

 

 

4.3. Змістовний модуль 3. Порядок здійснення судочинства у господарських спорах судами першої інстанції

 

Тема 9. Подання позову (2 год.)

1. Поняття та елементи позову. Передумови права на позов.

2. Форма і зміст позовної заяви. Документи, що додаються до позовної заяви.

3. Порядок подання позову. Ціна позову.

4. Об’єднання позовних вимог. Зміна позову. Відмова від позову.

5. Відзив на позовну заяву.

6. Зустрічний позов.

7. Забезпечення позову: підстави та заходи.

Тема 10. Порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції (2 год.)

1. Відмова у прийнятті позовної заяви: підстави та порядок.

3. Повернення позовної заяви: підстави та порядок.

4. Порушення провадження у справі. 

5. Дії судді по підготовці справи до розгляду.

 

 

Тема 11. Вирішення господарських спорів у першій інстанції (4 год.)

 

1. Склад господарського суду.

2. Строк вирішення спору.

3. Порядок ведення засідання.

4. Відкладення розгляду справи, перерва  в засіданні.

5. Зупинення провадження у справі та його поновлення.

6. Припинення провадження у справі.

7. Залишення позову без розгляду.

8. Протокол судового засідання.

Тема 12. Рішення  господарського суду та його виконання (2 год.)

1. Порядок прийняття, форма та зміст рішення господарського суду.

2. Оголошення рішення та набрання ним законної сили. Розсилання рішень.

3. Права господарського суду щодо прийняття рішення.

4. Винесення ухвали та її зміст. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду.

5. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

6. Наказ господарського суду і пред’явлення його до виконання.

7. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

8. Зупинення виконання судового рішення.

9. Поворот виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

 

Семінарське заняття 4. Подання позову. Порушення провадження в суді першої інстанції (2 год.)

Позов та його елементи. Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви. Порядок подання позовної заяви до суду.

Відмова в прийнятті позовної заяви. Повернення позовної заяви без розгляду.

Семінарське заняття 5. Вирішення господарських спорів у першій інстанції (2 год.)

Зустрічний позов. Забезпечення позову.

Зупинення провадження у справі та його поновлення.

Припинення провадження у справі. Залишення позову без розгляду.

Семінарське заняття 6. Рішення господарського суду та його виконання (2 год.)

Оголошення рішення та набрання ним законної сили.

Права господарського суду щодо прийняття рішення.

Винесення ухвали та її зміст. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

Наказ господарського суду і пред’явлення його до виконання.

Практичні завдання

 

Задача 1.

У березні   2006  р. міська  рада м. Хуст звернулася господарського суду  Закарпатської  області  із позовом  до  приватного підприємця  М.  про  визнання  недійсним  договору оренди нежитлового приміщення, укладеного між відповідачем та представництвом Фонду державного майна України у місті Хуст. Позов мотивувався  тим,  що   договір   оренди   укладено   з порушенням  прав  Хустської  міської ради,  як власника майна,  оскільки вона не давала згоди на передачу зазначеного приміщення в оренду. Ухвалою місцевого господарського суду відмовлено у прийнятті позовної заяви з посиланням на п. 1 ст. 62 ГПК. Апеляційною інстанцією ухвалу було скасовано і справа передана на розгляд місцевого господарського суду. Відповідач подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду до ВГСУ.

Які підстави для відмови в прийнятті позовної заяви? Дайте юридичну оцінку діям місцевого господарського суду та апеляційного господарського суду. Чи підлягає касаційна скарга задоволенню? 

 

Задача 2.

До господарського суду звернулося ТОВ «АВС» із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення АМКУ. Позовна заява була повернута позивачу без розгляду із посиланням на те, що до неї всупереч вимогам ч. 2 ст. 57 ГПК не додано копії оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього. Позивач оскаржив цю ухвалу в апеляційному порядку, посилаючись на порушення місцевим господарським судом правил ст. 63 ГПК.

Якими є підстави для повернення позовної заяви без розгляду. Дайте оцінку діям суду та доводам позивача? Чи може суд за власною ініціативою витребувати від відповідача оспорюваний акт? Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?

 

Задача 3.

Ухвалою господарського суду заяву ТОВ “***” про  вжиття запобіжних заходів було повернуто заявнику із посиланням на ч. 2 ст. 43⁵ ГПК. ТОВ “***” подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу  та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що Декретом  КМУ “Про державне мито” не передбачено  розмір державного мита, що підлягає сплаті за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів. Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга  не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 45 ГПК України державне мито справляється,  зокрема, із заяв про вжиття запобіжних заходів, при обчисленні ж розміру слід керуватися п. ”б”  ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито”.

Дайте оцінку доводам заявника та касаційної інстанції. Чи можуть норми Декрету КМУ «Про державне мито» щодо розміру державного мита за подання позовних заяв майнового чи немайнового характеру застосовуватися заяв про вжиття запобіжних заходів? Чи підлягає касаційна скарга задоволенню?

 

Задача 4.

Ухвалою місцевого господарського суду, залишеною без змін постановою апеляційного господарського суду, затверджено мирову угоду між ТОВ “Мрія” та ТОВ “Весна” та припинено провадження по справі. Не погодившись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ “Весна” подало до ВГСУ касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені акти та поновити провадження в суді першої інстанції. Свою вимогу ТОВ “Весна” (позивач у справі) мотивував тим, що його представник не був присутній на засіданні суду, в якому розглядався наданий сторонами текст мирової угоди, отже господарський суд не роз’яснив позивачу процесуальні наслідки її укладення та не перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Яким є порядок укладення мирової угоди в господарському судочинстві? Чи є порушення в діях суду першої та апеляційної  інстанцій? Чи підлягає касаційна скарга задоволенню?

 

Задача 5

ТОВ “*” звернулося до господарського суду із позовом до Центральної спілки «***» про тлумачення змісту договору купівлі – продажу, відповідно до якого позивач придбав у відповідача Підприємство “**” (єдиний майновий комплекс). Уточнивши позовні вимоги, ТОВ „*” просило суд постановити рішення, яким, зокрема: 1) визнати, що предметом договору купівлі-продажу підприємства є частка у розмірі 100% у статутному фонді Підприємства, об’єкти нерухомого майна, розташовані за відповідною адресою та рухоме майно, перелік якого наведено у додатку № 2 до договору купівлі-продажу; 2) виключити з предмету договору купівлі-продажу оборотні активи та поточні зобов’язання (у визначених у договорі сумах), власником яких, на думку позивача має залишатися Підприємство, на балансі якого вони обліковуються. Рішенням місцевого господарського суду, позовні вимоги було задоволено, при цьому в резолютивній частині вказано про виключення із складу предмету договору купівлі-продажу частки майна.

Якими є права господарського суду при прийнятті рішення? Чи має право змінювати предмет та підстави позову? Чи правомірними є дії суду? Дайте правову оцінку зазначеному судовому рішенню.

 

Задача 6

КП «Трактор» звернулося до господарського суду з позовом до АКБ «Місто» про визнання недійсним кредитного договору, посилаючись на укладення вказаної угоди внаслідок помилки, яка має істотне значення (помилкове сприйняття позивачем умови договору про термін сплати відсотків), та повернення сплачених за користування грошовими коштами відсотків. До вирішення даного спору по суті позивач в порядку ст.22 ГПК: 1) змінив предмет позову і просив визнати спірний договір неукладеним; 2) звернувся із заявою, в якій відмовився від позовних вимог у частині повернення сплачених відсотків за користування грошовими коштами за спірним договором. Рішенням господарського суду договір було визнано неукладеним з огляду на те, що сторони не досягли згоди щодо такої істотної умови договору як строк сплати відсотків за користування кредитом. В іншій частині позову провадження у справі припинено з посиланням на п.1-1 ст.80 ГПК.  Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд поклав державне мито в частині позовних вимог про повернення сплачених відсотків на позивача.

Які процесуальні наслідки відмови позивача від позову? Який порядок сплати державного мита при зміні предмету позову? Чи правильно застосовано судом п.1-1 ст. 80 ГПК? Дайте юридичну оцінку рішенню суду?

 

Завдання для самостійної роботи:

• класифікація позовів в господарському процесуальному праві;
•  порівняльна характеристика запобіжних заходів та заходів до забезпечення позову;
• особливості реалізації принципу диспозитивності в нормах ст. 83 ГПК щодо прав господарського суду при прийнятті рішень;
• правовий режим рішення господарського суду.

 

                 Контрольні запитання до змістовного модуля 3:

                 1) якими є вимоги щодо змісту та форми позовної заяви встановлені ГПК та які наслідки їх недотримання;

                 2) які підстави і правові наслідки відмови в прийнятті позовної заяви встановлено ГПК;

                 3) які підстави і правові наслідки повернення позовної заяви без розгляду;

                 4) які підстави забезпечення позову та відповідні заходи забезпечення встановлені ГПК;

                 5) як реалізація сторонами своїх процесуальних прав впливає на динаміку господарського процесу;

                 6) якими є підстави та порядок зупинення та поновлення провадження у справі;

             7) який строк вирішення господарського спору місцевим господарським судом;

8) розкрийте зміст вимог законності та обґрунтованості судового рішення;

9) як рішення та ухвали господарського суду набирають законної сили;

10) в яких випадках господарський суд виносить ухвали і які вимоги щодо їх змісту;

11) які ухвали місцевого господарського суду можуть бути об’єктом апеляційного та касаційного оскарження.

 

 

Тести до змістовного модуля 3

 

1. Підстави для відмови в прийнятті позовної заяви:

а) позовну заяву подано із порушенням правил територіальної та виключної підсудності;

б) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

в) позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано;

г) позов подано до підприємства, організації, які реорганізовано;

д) якщо не сплачено державне мито.

 

2. У випадках подання позовної заяви із порушенням правил підсудності господарський суд повинен:

а) відмовити в прийнятті позовної заяви;

б) залишити позовну заяву без руху;

в) повернути позовну заяву без розгляду

г) передати позовну заяву до іншого господарського суду;

д) припинити провадження у справі.

 

3. Підставою повернення позовної заяви без розгляду є:

а) у позовній заяві не вказано банківських реквізитів сторін;

б) позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано;

в) позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано;

г) позовну заяву подано із порушенням правил територіальної та виключної підсудності;

д) позовну заяву подано до кількох відповідачів.

 

4. Процесуальний строк вирішення господарського спору місцевим господарським судом:

а) протягом десяти днів;

б) не більше одного місяця у випадку, визначеному ГПК;

в) не більше двох місяців.

 

5. Які заходи до забезпечення позову можуть вживатися в господарському судочинстві:

а) накладення арешту на поточні та інші рахунки, що належать відповідачеві;

б) накладення арешту на майно, що належить відповідачеві;

в) заборона відповідачеві вчиняти певні дії;

г) заборона третій особі із самостійними вимогами на предмет спору вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору;

д) накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у іншої особи.

є) заборона проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення.

 

6. Господарський суд припиняє провадження у справі:

а) якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

б) якщо прокурор, що звернувся до суду в інтересах держави, відмовився від позову;

в) якщо громадянин відмовився від позову, який було подано в його інтересах прокурором;

г) якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, реорганізовано;

д) якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

 

7. Які права має господарський суд при прийнятті рішення:

а) звільнити сторону, зважаючи на її майновий стан, від сплати судових витрат;

б) визнати недійсним повністю або у певній частині договір, пов’язаний із предметом спору;

в) у виняткових випадках звільняти сторону, що порушила зобов’язання, від сплати неустойки (штрафу, пені);

г) за власною ініціативою зобов’язати сторону сплатити передбачену законом неустойку;

д) розстрочити або відстрочити виконання судового рішення.

 

8. Строк набуття рішенням господарського суду законної сили:

а) через п’ять днів з дня його прийняття;

б) через десять днів з дня його прийняття;

в) через місяць з дня його прийняття.

 

9. Який суд має право зупинити виконання оскарженого рішення:

а) суд першої інстанції;

б) апеляційний суд;

в) Вищий господарський суд України;

г) Верховний суд України.

 

10. Які ухвали суду не підлягають оскарженню:

а) про припинення провадження у справі;

б) про порушення провадження у справі;

в) про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору;

г) про передачу справи за підсудністю;

д) про відкладення розгляду справи.

 

 

4.4. Змістовний модуль 4 «Перегляд судових актів»

 

Тема 13. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку (2 год.)

1. Право апеляційного оскарження.

2. Порядок та строк подання апеляційної скарги і внесення апеляційного подання.

3. Повернення апеляційної скарги (подання).

4. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції.

5. Повноваження апеляційної інстанції.

6. Підстави для скасування або зміни рішення.

1. Постанова апеляційної інстанції.

Тема 14. Перегляд судових рішень у касаційному порядку (2 год.)

1. Право касаційного оскарження.

2. Порядок та строк подання касаційної скарги (внесення касаційного подання).Повернення касаційної скарги (подання).

3. Повернення касаційної скарги (подання).

4. Межі перегляду справи в касаційній інстанції.

5. Повноваження касаційної інстанції.

 6. Підстави для скасування  або зміни рішення або постанови.

7.  Постанова касаційної інстанції.

 8. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України.

Тема 15. Перегляд рішення, ухвали, постанови господарського суду за нововиявленими обставинами (2 год.)

1.Поняття та підстави перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

2. Порядок подання заяви та перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами.

 

Семінарське заняття 7.Перегляд судових актів в апеляційному та касаційному порядку (3 год.)

Суб’єктивні та об’єктивні передумови апеляційного та касаційного провадження.

Порядок перегляду рішень та ухвал місцевих судів в апеляційному порядку. Порядок перегляду судових актів місцевих та апеляційних господарських судів Вищим господарським судом України. Особливості перегляду актів Вищого господарського суду України Верховним Судом України.

 

Практичні завдання

 

Задача 1

Рішенням місцевого господарського суду у справі за позовом Підприємства «***» до ТОВ «***» про стягнення боргу за договором поставки та відшкодування завданих збитків позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Постановою апеляційного господарського суду рішення місцевого суду було змінено на тій підставі, що на момент апеляційного перегляду такого рішення змінився стан розрахунків між сторонами і заборгованість частково погашена.

Якими є межі перегляду справи в апеляційній інстанції? Які підстави для скасування або зміни рішення  місцевого господарського суду? Дайте юридичну оцінку постанові апеляційної інстанції.

 

Задача 2

ТОВ „***” подало касаційну скаргу на постанову апеляційного суду від 11 липня 2004 р. і водночас заявило клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання. Ухвалою ВГСУ від 9 вересня 2004 р. зазначена скарга була повернута скаржнику без розгляду, оскільки була оформлена неналежним чином.

Повторно скаржником скаргу подано 24 вересня 2004 р. У клопотанні про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови апеляційного суду скаржник послався на те, що ним був пропущений строк на касаційне оскарження через те, що він усував обставини, зазначені в ухвалі ВГСУ від 9 вересня 2004 р.

Дайте оцінку доводам скаржника. Чи є зазначені ним причини пропуску строку на оскарження поважними? Якими мають бути дії касаційної інстанції?

 

Задача 3

Ухвалою ВГСУ повернуто касаційну скаргу підприємства «Ремонтний комбінат» на постанову апеляційного господарського суду з посиланням на те, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги третім особам. Підприємство «Ремонтний комбінат» звернулося до Верховного Суду України із скаргою на зазначену ухвалу ВГСУ. Задовольняючи касаційну скаргу, ВСУ зазначив, що положення ГПК  не містять прямої вказівки щодо необхідності надіслання копії касаційної скарги третій особі,  яка  не  заявляє самостійних вимог на предмет спору,  отже, посилання   ВГСУ  на невідповідність поданої Підприємством  касаційної  скарги  вимогам розділу  XII-1  ГПК  України є  безпідставним і не ґрунтується на вимогах процесуального закону.

Який порядок подання касаційної скарги до ВГСУ? Дайте оцінку доводам ВГСУ та ВСУ? Позиція якої судової інстанції є обґрунтованою?

 

Завдання для самостійної роботи:

• дати характеристику моделі апеляції, закріпленої в господарському процесуальному законодавстві України;
• дати порівняльну характеристику апеляції та касації як способів перегляду судових рішень;
• дати порівняльну характеристику касаційного перегляду судових актів ВГСУ та ВСУ.

 

Контрольні запитання до змістовного модуля 3

1) які учасники господарського процесу мають право апеляційного оскарження;

2) яким є строк подання апеляційної скарги та наслідки його пропуску;

3) які встановлені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги (подання);

4) якими є межі перегляду справи в апеляційній інстанції;

5) якими повноваженнями наділена апеляційна інстанція;

6) якими є підстави для скасування або зміни рішення апеляційною інстанцією;

7) якими є вимоги щодо змісту постанови апеляційного суду, наслідки їх недотримання;

8) які особи мають право касаційного оскарження судових актів до ВГСУ;

9) яким є строк подання касаційної скарги (подання) та наслідки його пропуску;

10) які встановлені вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги (подання);

11) якими є межі перегляду справи в касаційній інстанції;

12) якими повноваженнями наділена касаційна інстанція;

13) якими є підстави для скасування або зміни судових актів касаційною інстанцією;

14) якими є вимоги щодо змісту постанови касаційного суду;

15) які особи мають право касаційного оскарження судових актів ВГСУ до Верховного Суду України;

16) які підстави для оскарження до ВСУ судових актів ВГСУ;

17) яким є порядок перегляду ВСУ судових актів ВГСУ;

18) які повноваження ВСУ при касаційному перегляді актів ВГСУ;

19) які обставини вважаються ново виявленими;

20) які судові інстанції здійснюють перегляд судових актів за нововиявленими обставинами.

 

Тести до змістовного модуля 4

 

1. Які порушення процесуального закону є безумовними підставами для скасування рішення в апеляційному/ касаційному порядку:

а) справу розглянуто із порушенням встановлених ГПК процесуальних строків;

б) в першій інстанції справу розглянуто суддею одноособово;

в) справу розглянуто за відсутністю сторони, яку було усно попереджено про обов’язковість явки до суду;

г) суд прийняв рішення про права та обов’язки осіб, які не були залучені до участі у справі.

 

2. Право апеляційного оскарження мають:

а) позивач та відповідач;

б) прокурор у справі, порушеній за позовом інших осіб;

в) треті особи із самостійними вимогами на предмет спору;

г) треті особи без самостійних вимог на предмет спору;

д) експерт.

 

3. Повноваження апеляційної інстанції:

а) залишити рішення місцевого суду без змін;

б) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення;

в) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі;

г) скасувати рішення повністю або частково і залишити позов без розгляду повністю або частково;

д) скасувати рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції;

є) змінити рішення.

 

4. Строк подання касаційної скарги на рішення суду:

а) протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили;

б) протягом місяця з дня винесення рішення суду;

б) протягом двох місяців з дня винесення рішення суду.

 

5. Якими процесуальними правами суду першої інстанції не може користуватися касаційна інстанція:

а) залучати до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

б) призначати судову експертизу;

в) зупиняти провадження у справі;

г) вживати заходів до забезпечення позову;

д) відкладати розгляд справи та оголошувати перерву в засіданні.

 

6. Процесуальний строк розгляду касаційної скарги ВГСУ

а)  один місяць з дня подання касаційної скарги;

б) два місяці з дня подання касаційної скарги;

в) два місяці з дня надходження справи разом з касаційною скаргою до касаційної інстанції.

 

7. Повноваження ВГСУ при касаційному перегляді:

а) залишити рішення першої інстанції без змін, а скаргу без задоволення;

б) скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення;

в) залишити касаційну скаргу без розгляду;

г) скасувати рішення суду першої інстанції і припинити провадження у справі;

д) змінити рішення суду першої інстанції.

 

8. Право касаційного оскарження судових рішень Вищого господарського суду України до ВСУ мають:

а) відповідач та позивач;

б) прокурор та його заступники;

в) Генеральний прокурор України;

г) третя особа із самостійними вимогами на предмет спору;

д) третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

 

9. Які ухвали ВГСУ не підлягають оскарженню:

а) про повернення касаційної скарги;

б) про прийняття касаційної скарги до провадження;

в) про відкладення розгляду справи;

г) про зупинення виконання рішення.

 

10. Повноваження Верховного Суду України при перегляді у касаційному порядку постанов ВГСУ:

а) залишити постанову без змін, а скаргу без задоволення;

б) скасувати постанову і залишити позов без розгляду;

в) скасувати постанову і припинити провадження у справі;

г) скасувати постанову і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції

д) скасувати постанову і передати справу на новий розгляд до ВГСУ.

 

 

 

Нормативно-правові акти

 

Конституція України.// ВВР. - 1996. - № 30. – Ст.141.

Конвенція про захист прав людини та основних свобод// ГУ. - 10 січня 2001 р. - № 3 (2503).

Господарський процесуальний кодекс України// ВВР. – 1992. - № 6. - Ст.56.

Господарський кодекс України від 16  січня 2003 р.// ВВР. - 2003, № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст.144.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.//ВВР. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492

Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р.// УК. – 17 серпня 2005 р. - № 153-154.

Закон України від 14 травня 1992 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»// ВВР. – 1992. -  № 31. - ст.440 )

Закон України від 26 листопада 1993 р. “Про Антимонопольний комітет України”//ВВР. – 1993. - № 50. – Ст.472.

Закон України від 24 лютого 1994 р.  “Про міжнародний комерційний арбітраж”// ВВР. – 1994. - № 25. – Ст.198.

Закон України від 16 жовтня 1996 р. “Про Конституційний Суд України”//ВВР. - 1996. - №49. - Ст. 272

Закон України від 17 липня 1997 р. „Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції” // ВВР. – 1997. - № 40. - Ст.263.

Закон України від 21.04.1999 «Про виконавче провадження»// ВВР. – 1999. № 24. - ст.207

Закон Україні від 1 листопада 2001 р. “Про захист економічної конкуренції” // ВВР. -  2001. - № 12. - Ст.260.

Закон України від 7 лютого 2002 р. „Про судоустрій”// ВВР. – 2002 - № 27-28, ст.180

Закон України від 11 травня 2004 р. “Про третейські суди”// ВВР. – 2004. - № 35. – Ст.412.

Закон України від 22 грудня 2005 р. „Про доступ до судових рішень” // УК. – 2006. – № 73-74. – 18 квітня 2006 р.

Закон України від 23 лютого 2006 р. „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” // УК. – 30 березня 2006 р. - № 60.