
|
|
Главная \ Методичні вказівки \ ГОСПОДАРСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО НАСОА
ГОСПОДАРСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО НАСОА« Назад
ГОСПОДАРСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО НАСОА 08.07.2014 22:34
ЗАПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ
Практичні завдання Задача №1 Тема: Юридичні особи Завод Київпродмаш, який входить в виробниче об’єднання як юридична особа, звернувся до Київського м’ясокомбінату з вимогою вислати проект договору на поставку передбаченого йому нарядом обладнання і одночасно сплатити штраф за прострочення укладення договору на 20 днів. Київський м’ясокомбінат відхилив претензію, зважаючи на те, що завод входить до складу об’єднання, тому не має права укладати власні договори, а штраф законодавством не передбачений.
У вступній частині висвітліть такі питання: - поняття юридичної особи, її ознаки, види юридичних осіб; - види підприємств і об’єднань; - способи встановлення договірних відносин юридичних осіб щодо поставок розподіляємої продукції; - майнова відповідальність юридичних осіб за прострочення укладання договорів поставок.
В резолютивній частині: 1.Дайте аргументовані відповіді на запитання: а) хто і на який підставі має право укладати договір з Київським м’ясокомбінатом – завод “Київпродмаш”, чи об’єднання, в котре він входить. б) чи правомірні претензія “Київпродмашу” і мотиви її відхилення з боку м’ясокомбінату? Якщо так, або ні, то чому? 2.Напишіть від імені м’ясокомбінату відповідь на претензію “Київпродмашу”, мотиви якої були б правомірно обгрунтованими і яка б відповідала вимогам Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту (ст.8)
Задача №2 Тема: Позовна давність Чернігівський гастрономторг пред’явив претензію Полтавському консервному заводу про повернення різниці в ціні і про сплату штрафу за частково браковану продукцію, яку він поставив 15 серпня 2010 р. Завод повернув різницю в ціні, але сплатити штраф безмотивно відмовився. Акт експертизи був складений 20 серпня 2010 р. З метою захисту своїх прав гастрономторг звернувся до господарського суду.
У вступній частині: висвітліть поняття і значення позовної давності, її строки; назвіть вимоги, на котрі позовна давність не поширюється; вкажіть, як визначається початок перебігу позовної давності.
В резолютивній частині: 1. Дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на такі запитання: а) з якої дати повинен визначитися строк позовної давності у даному випадку? б) коли закінчується строк пред’явлення позову за умовами цієї задачі, який порядок його пред’явлення і розгляду? 2. Напишіть резолютивну частину рішення господарського суду за позовом гастрономторгу, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо його змісту (п.4, ст.84).
Задача №3 Тема: Укладання господарського договору При підписанні договору планової поставки між універсамом “Славутич” і макаронною фабрикою “Світанок” виникли розбіжності. Адміністрація універсаму, підписавши договір поставки і склавши протокол розбіжностей, повернула їх постачальнику – макаронній фабриці у 10-денний строк з дня одержання від неї договору. Фабрика з протоколом розбіжностей не погодилась і уклала договір поставки з магазином “Продтовари”.
У вступній частині визначте поняття і значення господарського договору, покажіть порядок його укладення, порядок розгляду переддоговірних спорів.
В резолютивній частині дайте аргументовані, з посиланням на конкретні нормативні акти, відповіді на запитання:
3. Що, в які строки і у відповідності з якими нормативними актами має право зробити постачальник, якщо він не погодився з протоколом розбіжностей універсаму? Задача № 4Тема: Виконання договірних зобов’язаньЗгідно договору поставки, укладеному між виробничим об’єднанням “Продмаш” і міськмолокозаводом, перший повинен поставляти необхідне для реконструкції молокозаводу обладнання за узгодженим переліком рівними партіями по кварталах і місяцях. В серпні 2010 року об’єднання відвантажило чергову партію обладнання і виставило молокозаводу рахунок на оплату у сумі 600 тис. грн.Молокозавод відмовився від одержання цієї партії обладнання і його оплати, посилаючись на те, що воно поставлене достроково. В подальшому виявилось, що він помилково вважав поставку достроковою. У вступній частині рішення висвітліть порядок виконання договірних зобов’язань, питання відповідальності за невиконання договірних зобов’язань.
В резолютивній частині:
а) якою має бути майнова відповідальність покупця (молокозаводу) за необгрунтовану відмову від одержання обладнання, її розмір? б) в який орган, на протязі якого часу і за яких умов може звернутися за вирішенням спору об’єднання “Продмаш”? 2. Напишіть претензію до молокозаводу від імені об’єднання “Продмаш”, дотримуючись вимог Господарсько-процесуального Кодексу України щодо її форми і змісту.
Задача № 5 Тема: Договір поставки Виробниче об’єднання хлібопродуктів (м.Київ) згідно договору поставки на 2010 р. повинно було поставити кондитерській фабриці (м.Львів) борошно на суму 1.8 млн.грн. В першому кварталі поставка була виконана. Але борошно поставлялось з відхиленнями від передбаченого в договорі асортименту. В результаті цих відхилень кондфабрика поставила свою продукцію в торгівельну мережу також в іншому асортименті, і у зв’язку з цим сплатила неустойку в сумі 20 тис.грн. Кондитерська фабрика зажадала від об’єднання в тижневий строк доставити борошно у передбаченому договором асортименті, сплатити штраф у розмірі 20% вартості недопоставленого асортименту борошна і відшкодувати збитки. Об’єднання у 15-денний строк вказане борошно допоставило, а від сплати штрафу і відшкодування збитків відмовилось, вважаючи, що тлумачення договору кондфабрикою є формальним, оскільки недопоставка сортового борошна в цілому не вплинула на обсяг випущеної нею продукції.
У вступній частині рішення висвітліть поняття і зміст договору поставки, питання про кількість, асортимент, строки і порядок поставки товарів, майнову відповідальність сторін за порушення зобов’язань, передбачених законодавством і договорами.
В резолютивній частині:
а) яку майнову відповідальність і в якому розмірі повинне нести виробниче об’єднання хлібопродуктів згідно чинних нормативних актів? б) яким органом, в які строки і за яких умов може вирішуватись цей спір?
Задача № 6Тема : Договір перевезення вантажів
База коопторгу в Черкаській області одержала в контейнері карамельні вироби, які відвантажила Львівська фабрика “Світоч”. Вантаж був доставлений залізницею з простроченням на 28 днів. При отриманні вантажу був виявлений брак на суму 90 тис.грн. За заключенням експертизи, причиною псування карамелі було тривале транспортування контейнера.
У вступній частині рішення висвітліть поняття договору перевезення вантажів, основні права і обов’язки сторін. Покажіть, якими документами підтверджуються обставини, котрі можуть служити підставою для визнання майнової віповідальності залізниці, відправника і хто повинен їх складати. Порядок складання цих документів, пред’явлення і розгляду претензій.
В резолютивній частині:
а) в яких розмірах повинна бути обчислена майнова відповідальність винуватця шкоди, заподіяної при перевозці карамелі? б) кому і в який строк належить пред’явити претензію згідно умов задачі?
Запитання для самоперевірки та контролю
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
-відкритого акціонерного товариства (31.08.1993р.) -закритого акціонерного товариства (12.02.1993р.) -товариства з обмеженою відповідальністю (12.02.1993р.)
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |