|
|
Главная \ Методичні вказівки \ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ« Назад
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ 21.10.2016 17:38
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО НАВЧАННЯ ЦИВІЛЬНИХ ОСІБ ННІ ПОЗН
Кафедразагальноправових дисциплін
ЗАТВЕРДЖУЮ Проректор Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ полковник міліції С.І. Мінченко
_______________ 2015
РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ
спеціальність 6.030401 «Правознавство» для студентів 2 курсу факультету заочного навчання цивільних осіб ННІ ПОЗН
Дніпропетровськ – 2015
Робоча програма навчальної дисципліни «Конституційне право України» для студентів 2 курсу юридичного факультету, спеціальності 6.030401 «Правознавство» / Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2015. – 206 с.
РОЗРОБНИК: Наливайко Л. Р., завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, професор
Розглянуто на засіданні кафедри загальноправових дисциплін 28 серпня 2015, протокол № 2
Рекомендовано Науково-методичною радою університету ___ ______ 2015 р., протокол №
Завідувач кафедри загальноправових дисциплін юридичного факультету ДДУВС
_________________________ (Л.Р. Наливайко) (підпис) (ініціали та прізвище) «___» ____ 2015 року
© Наливайко Л.Р., 2015 рік © ДДУВС, 2015 рік
1. Опис навчальної дисципліни
Примітка. Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної і індивідуальної роботи становить: 1/1
2. Мета та завдання навчальної дисципліни
Мета дисципліни є надання студентам систематизованого матеріалу в сфері конституційно-правових відносин. Вивчення цієї галузі права передбачає процес усвідомлення студентами значення Конституції України як Основного Закону держави та суспільства, як найвищої політичної та духовної цінності нації. Шляхом детального аналізу питань конституційного права повинні бути підвищені не тільки загальноюридичні знання студентів, а й рівень відчуття себе повноцінними членами українського громадянського суспільства.
навчальна – полягає у наданні допомоги майбутнім юристам розкриття основ конституційного ладу і його захисту, конституційно-правового закріплення суверенітету українського народу, політичного та ідеологічного плюралізму, народовладдя, конституційної відповідальності, поділу влади і взаємодії владних структур, закріплення верховенства права, роз'яснення положень верховенства Конституції України, прямої дії конституційних норм, підстави дії на території України міжнародних договорів, конституційно-правових основ проведення мовної політики тощо. розвиваюча – готувати наукові доповіді та реферати з тем, зазначених в програмі курсу, складати схеми з будь-якої теми курсу “Конституційне право України”, складати процесуальні документи; виховна – у сприянні вихованню поваги до конституційно-правових інститутів;
Завдання вивчення дисципліни «Конституційне право України» спрямовується на ознайомлення студентів зі специфікою «Конституційного права України» як галузі права, як науки та навчальної дисципліни; розкриття соціально-правової природи Конституції України, її специфіки як акту прямої дії; пояснення студентам сутності і ознак Конституції України; її функцій на сучасному етапі розвитку держави та суспільства; висвітлення студентам конституційно-правових засад конституційного ладу України; надання студентам уявлення про конституційні права і свободи людини і громадянина; про законні шляхи захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні, що передбачає досягнення такого рівня підготовки студента, при якому він повинен: знати: 1) на понятійному рівні: – поняття та систему конституційного права як провідної галузі національного права України; – основні етапи конституційного процесу в Україні; – поняття, зміст та структуру Конституції України як Основного Закону держави; – конституційні основи розбудови громадянського суспільства в Україні; – конституційно-правові засади організації та функціонування органів державної влади та органів місцевого самоврядування; – зміст та практичні аспекти реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина; – основні положення інституту конституційно-правової відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності; – основи виборчого права та характеристику стадій виборчого процесу; – конституційно-правові засади статусу Верховної Ради України та організації її роботи; – основи конституційно-правового статусу Президента України; – систему та порядок формування органів виконавчої влади в Україні; – конституційно-правові засади системи та організації роботи органів судової влади в Україні; – порядок формування та функціонування Конституційного Суду України; – правові основи, систему і гарантії місцевого самоврядування в Україні; – конституційно-правові засади територіального устрою України та особливості правового статусу Автономної Республіки Крим; – конституційно-правові засади національної безпеки та оборони України. 2) на фундаментальному рівні: – особливості дисципліни, її основні поняття; – основи теорії конституції та конституціоналізму; – зміст та систему правового положення особи і громадянина в Україні; – основи парламентаризму; – зміст конституційно-правової системи організації та функціонування в Україні органів державної влади та місцевого самоврядування; – основи територіальної організації України. 3) на практично-творчому рівні: – готувати наукові доповіді та реферати з тем, зазначених в програмі курсу; – складати схеми з будь-якої теми курсу “Конституційне право України”; – складати процесуальні документи. вміти: 1) на репродуктивному рівні: – працювати як з нормативними актами внутрішнього законодавства так і з міжнародними актами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України та іншими міжнародними актами, а також тлумачити їх відповідно до конкретних обставин. 2) на алгоритмічному рівні: – формувати власну точку зору щодо успішного впровадження таких цінностей як повага до прав людини та громадянина, визнання та гарантування місцевого самоврядування тощо. 3) на евристичному рівні: – на рівні відтворення правильно оцінювати сутність та зміст конкретних конституційно-правових явищ (ситуацій), орієнтуватися в чинному конституційному законодавстві, в тому числі на рівні актів Конституційного Суду України та відповідних підзаконних нормативно-правових документів, застосовувати необхідні конституційно-правові акти. 4) на творчому рівні: – використовувати свої внутрішні якості у підвищенні ефективності професійної діяльності, досліджувати конституційно-правові явища, формувати наукові пошуки тощо.
Програма навчальної дисципліни
Змістовий модуль 1 Загальні засади конституційного права
Тема 1. Конституційне право України як галузь права, наука, навчальна дисципліна
Поняття конституційного права України як галузі права. Місце конституційного права в системі національного права України. Предмет, метод конституційного права України як галузі права та їх специфіка. Система конституційного права України: поняття, структура, особливості. Конституційно-правові норми: поняття, класифікація, структура. Конституційно-правові інститути: поняття, специфіка, види. Принципи конституційного права: поняття, види, нормативне закріплення. Конституційно-правові відносини: поняття, види, ознаки. Умови виникнення, зміни та припинення конституційно-правових відносин. Суб’єкти та об’єкти конституційного права. Предмет, завдання та джерела науки конституційного права України. Зв’язок науки конституційного права з іншими суспільними та галузевими юридичними науками. Конституційне право України як навчальна дисципліна: поняття, система, функції. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки у всіх системах права країн світу конституційне право вважається, як правило, провідною, пріоритетною галуззю публічного права. Не є винятком у цьому відношенні й України. Конституційне право України — провідна галузь національного права, норми якої регулюють політичні та інші, тісно пов'язані з ними найважливіші суспільні відносини. На сьогодні в науці конституційного права існують різні, часто суперечливі його назви, що сформувалися історично в кожній окремо взятій країні світу. У деяких з них, поряд із поняттям «конституційне право», поширено — «державне право», а в ряді країн ці терміни вживаються паралельно. Ці терміни почали вживатися вченими-правознавцями у Великій Британії, США, Франції, Німеччині та ряді інших країн Європи й Північної Америки фактично одночасно — у XIX ст. З часом проблема назви «державне право» чи «конституційне право» стала настільки традиційною для юридичної науки, що до багатьох підручників і посібників включено відповідні підрозділи. Сьогодні термін «державне право» традиційно поширений там, де здавна існує розвинений конституційний лад: Австрія, Португалія, Німеччина, Швейцарія та ін., водночас, поняття «конституційне право», привнесене правовою доктриною колишніх метрополій, використовується в країнах, де відбувається лише зародження основ конституційного ладу (Барбадос, Гана, Малі та ін.). Застосування терміна «конституційне право» в національній правовій системі є цілком об'єктивним і закономірним і найбільш вдалим, оскільки конституційне право України регулює найважливіші суспільні відносини як в державі, так і в суспільстві, а Конституція України визнається однією із найвищих цінностей суспільства і держави. До того ж народ України визнається носієм суверенітету і єдиним джерелом влади, тобто пріоритетним суб'єктом конституційного права, тому термін «державне право» є не зовсім коректним. Адже, якщо давати назву галузі права за пріоритетними суб'єктами правовідносин, то конституційне право слід назвати не «державним правом», а «народним правом», оскільки народ є носієм суверенітету і джерелом влади. В Україні провідні вчені-конституціоналісти (М. І. Козюбра, В. Ф. Мелащенко, В. Ф. Погорілко, В. М. Шаповал, Л. П. Юзьков та ін.) розуміють під поняттям конституційного права України провідну галузь національного права, що являє собою сукупність правових норм, які закріплюють і регулюють суспільні відносини, що забезпечують організаційну і функціональну єдність суспільства як цілісної соціальної системи, основи конституційного ладу України, статус людини і громадянина, територіальний устрій держави, форми безпосередньої демократії, систему органів державної влади та місцевого самоврядування. Зокрема, в межах цієї теми важливе значення має вивчення конституційного права України як галузі національного права. Особливої уваги заслуговують предмет правового регулювання та метод правового регулювання, іноді виділяють мету правового регулювання, характер санкцій, об’єкт правовідносин тощо, що також мають певне значення для характеристики конституційного права як галузі. Стосовно предмету та методу конституційного права необхідно визначити їх поняття, виділити специфічні ознаки та види методу правового регулювання; вказати основні групи суспільних відносин, які складають предмет конституційного права України тощо. Ключові слова: конституційне право України як галузь права, державне право, соціальний зміст конституційного права України, юридичний зміст конституційного права України, функції конституційного права України, предмет правового регулювання, суверенітет народу, потенційний суверенітет, реальний суверенітет, влада, метод правового регулювання, система конституційного права України, принципи конституційного права України, конституційно-правова норма, матеріальні норми, процесуальні норми, регулятивні норми, охоронні норми, імперативні норми, диспозитивні норми, факультативні норми, ситуаційні норми, спеціалізовані норми, дефінітивні норми, загальні норми, норми-принципи, установчі норми, гарантуючі норми, оперативні норми, колізійні, конституційно-правовий інститут, загальні інститути, головні інститути, початкові інститути, суб’єкти конституційно-правових відносин, об’єкти конституційно-правових відносин, юридичні факти, правоздатність, дієздатність, джерела конституційного права України, наука конституційного права України, функції науки конституційного права України, предмет науки конституційного права України, методологія науки конституційного права України, система науки конституційного права України, джерела науки конституційного права України, навчальна дисципліна конституційного права України. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як конституційне право України як галузь права, державне право, соціальний зміст конституційного права України, юридичний зміст конституційного права України, функції конституційного права України, предмет правового регулювання, суверенітет народу, потенційний суверенітет, реальний суверенітет, влада, метод правового регулювання, система конституційного права України, принципи конституційного права України, конституційно-правова норма, матеріальні норми, процесуальні норми, регулятивні норми, охоронні норми, імперативні норми, диспозитивні норми, факультативні норми, ситуаційні норми, спеціалізовані норми, дефінітивні норми, загальні норми, норми-принципи, установчі норми, гарантуючі норми, оперативні норми, колізійні, конституційно-правовий інститут, загальні інститути, головні інститути, початкові інститути, суб’єкти конституційно-правових відносин, об’єкти конституційно-правових відносин, юридичні факти, правоздатність, дієздатність; вміти давати аналіз конституційного права України як галузі національного права передбачає визначення поняття та характерних ознак, що розкривають його юридичний і соціальний зміст, пояснити співвідношення системи конституційного права України та системи Конституції України, виділити загальні та специфічні риси відповідних систем шляхом порівняльного аналізу їх поняття, змісту та внутрішньої структури; важливим питанням при аналізі конституційно-правових норм є їх класифікація, яка є розподілом їх на відносно самостійні групи (види) в залежності від того чи іншого критерію. Таким чином, необхідно визначити ці критерії та поняття кожного виду конституційно-правових норм. Аналіз наступного елементу системи конституційного права України – конституційно-правового інституту, включає визначення поняття конституційно-правового інституту і його специфічних особливостей. Необхідно виділити юридичні критерії виокремлення тієї чи іншої сукупності конституційно-правових норм у конкретний конституційно-правовий інститут. Розуміння правової природи конституційно-правових інститутів пов’язано із розглядом їх класифікації, яка відрізняє конституційно-правові інститути один від одного за різними ознакам тощо. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 2. Конституційний процес в Україні
Основні етапи розвитку вітчизняного конституціоналізму. Державно-конституційні традиції українського козацтва. Пакти та Конституції законів і вільностей Війська Запорізького (Конституція Пилипа Орлика). Розвиток національної конституційної думки та спроби її втілення у державотворчі процеси у XIX на початку XX століть. Конституція Української Народної Республіки 1918 року. Конституційний розвиток Української РСР. Конституція України 1978 року: порівняльно-правовий аналіз із Конституцією України 1996 року. Розвиток конституційної реформи на основі Конституції України. Конституційне забезпечення політичної реформи в державі (з 2002 року). Основні напрями, мета, засоби конституційного реформування держави та суспільства. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки конституція сучасної правової держави виступає як основний і дієвий інструмент регулювання суспільних відносин. Вона повинна об’єднувати правову систему держави, надавати їй стабільності та впорядкованості. Тому таким важливим і важким був для України процес створення власної конституції. Першим поштовхом, яким започатковувалися конституційні перетворення держави, стало ухвалення 16 липня 1990 р. Верховною Радою УРСР Декларації про державний суверенітет. У цьому документі проголошувався державний суверенітет Української РСР як верховна, самостійна, повна і неподільна влада Республіки в межах її території, а також незалежність та рівноправність у зовнішніх відносинах. Головною особливістю Декларації було визначення економічної самостійності УРСР, що давало передумови для побудови політичних та правових механізмів діяльності держави. Крім цього, важливим кроком на шляху формуваннядержави було те, що в галузі міжнародних відносин Україна проголошувалася суб’єктом міжнародного права, який має безпосередні стосунки з іншими державами, проводить самостійну діяльність в міжнародних організаціях. Не менш важливим кроком у конституційній реформі в Україні було схвалення Верховною Радою України 19 червня 1991 р. Концепції Конституції України. Концепція декларувала загальні принципи майбутньої Конституції, її структуру та основні положення. Так, згідно з Концепцією основою Конституції України має бути ідея правової держави. Найвищою соціальною цінністю проголошена людина, її права, свободи та їх гарантії. Основним об’єктом конституційного регулювання мають бути відносини між громадянином, державою і суспільством. Вже на той час, до речі, вчені та політики розуміли, що Конституція повинна визначити пріоритет загальнолюдських цінностей, закріпити принципи соціальної справедливості, утвердити демократичний і гуманістичний вибір народу України, чітко показати прихильність України загальновизнаним нормам міжнародного права. Саме в Концепції вперше в Україні конституційні норми визнавалися нормами прямої дії, що діють незалежно від існування законів або інших нормативних актів, які їх конкретизують. Зокрема, в межах цієї теми необхідно виділити акти конституційного характеру, що конкретизують особливості генезису конституціоналізму в ті чи інші історичні часи. При цьому, слід пам’ятати, що мова йде не тільки про акти, а й про результати конституційної думки, а саме про наукові праці, твори, літописи, вчення тощо. Аналіз історії Конституції України періоду Київської Русі потребує ретельної характеристики форми, структури та змісту таких актів конституційного характеру, як Зборівський договір, Білоцерківський договір, Переяславські та інші гетьманські статті-конституції. Необхідно визначити роль цих актів у процесі становлення та розвитку конституціоналізму в Україні як державно-правової практики тощо. Ключові слова: конституційний процес, етапи історичного розвитку Конституції України, акти конституційного характеру, звичаєве право, віче, “Руська Правда”, гетьманські статті – конституція, Конституція П. Орлика, Універсали Центральної Ради, українські радянські конституції, декларація, державний суверенітет, незалежність, державна влада, територіальне верховенство, економічна самостійність, національний суверенітет, конституційна реформа, політична реформа, політична (конституційна) криза. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як конституційний процес, акти конституційного характеру, звичаєве право, віче, “Руська Правда”, гетьманські статті – конституція, декларація, державний суверенітет, незалежність, державна влада, територіальне верховенство, економічна самостійність, національний суверенітет, конституційна реформа, політична реформа, політична (конституційна) криза тощо; вміти виділити акти конституційного характеру, що конкретизують особливості генезису конституціоналізму в ті чи інші історичні часи. При цьому, слід пам’ятати, що мова йде не тільки про акти, а й про результати конституційної думки, а саме про наукові праці, твори, літописи, вчення тощо. Аналіз історії Конституції України періоду Київської Русі потребує ретельної характеристики форми, структури та змісту таких актів конституційного характеру, як Зборівський договір, Білоцерківський договір, Переяславські та інші гетьманські статті-конституції. Необхідно визначити роль цих актів у процесі становлення та розвитку конституціоналізму в Україні як державно-правової практики. При характеристиці Конституції Української Народної Республіки 1918 року необхідно знати її структуру та основні положення, визначити місце цього акту як складової частини скарбниці національної конституційної думки. Досить важливим періодом конституційного процесу в Україні є радянський період. Актами, що характеризують цей період є українські радянські конституції 1919, 1929, 1937, 1978 років. Студенти повинні висвітлити позитивні та негативні риси цих конституцій. Особливої уваги заслуговує аналіз Конституції УРСР 1978 року в рамках порівняння її з Конституцією України 1996 року. Слід визначити роль Конституції УРСР у новітньому конституційному процесі. Останнім періодом конституційного процесу в Україні, що триває є новітній конституційний процес. Цей період характеризується постійними змінами, перетвореннями та реформаторськими настроями в суспільстві. Про це свідчать події, пов’язані з суверенністю та незалежністю нашої держави; з розробкою, підготовкою та прийняттям Конституції України; з проведенням конституційної та політичної реформ. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Змістовий модуль 2 Теорія Конституції України та конституційного ладу України
Тема 3. Теорія Конституції України
Поняття, ознаки (юридичні властивості) та сутність Конституції України. Конституція та держава. Конституція та політична система суспільства. Конституція та конституціоналізм. Розкрити питання їх співвідношення. Функції конституції та її характеристика. Класифікація конституцій: мета та критерії класифікації. Види конституцій в Україні. Характеристика Конституції Автономної Республіки Крим. Об’єкти конституційного регулювання. Дія Конституції України. Форма і структура Конституції України. Мова та стиль Конституції України. Внесення змін та доповнень до Конституції України (Розділ ХІІІ Конституції України). Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 158 та статті 159 Конституції України. Поняття, структура механізму реалізації Конституції України. Фактори, що визначають реалізацію та ефективність дії Конституції України, проблеми її реалізації. Додержання та охорона Конституції України: гарантії, механізм захисту та охорони. Суб’єкти захисту. Конституція і проблема імплементації норм міжнародного права. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки конституція – це основний закон держави, який відображає волю народу і в його інтересах закріплює найбільш важливі засади суспільного ладу і державної організації країни. Як головний закон конституція являє собою єдиний законодавчий акт, що встановлює принципи організації і функціонування представницьких органів держави, основні права і свободи людини і громадянина, територіальний устрій, форму правління, місцеве самоврядування тощо. У цьому розумінні конституція як особливий законодавчий акт у правовій системі держави з'явилася в зв'язку з приходом до влади буржуазії. Поява конституцій --це результат тривалої і тяжкої боротьби між феодалізмом і абсолютизмом, з одного боку, і буржуазією, селянами та робітниками – з другого. У цілому ж конституції завершили створення такого механізму державної влади, який давав змогу управляти суспільними відносинами від імені народу, але в інтересах насамперед буржуазії. Водночас у перших конституціях були закріплені права і свободи громадян, які тепер є досить демократичними. Першою в світі Конституцією була Конституція США 1787 р., а на європейському континенті – Конституції Франції і Польщі, прийняті їх парламентами 1791 р. Необхідність прийняття конституцій була зумовлена і тим, що в державі значно розширився комплекс суспільних відносин, які підлягали правовому регулюванню. Кількість нормативних актів постійно зростала. У цій ситуації перші конституції були як «орієнтир» у праві, «маяк» правової системи; без них неможливо було забезпечити виконання законів великою кількістю людей, які не знали і не могли знати всіх законів держави. І вихід тут був знайдений у тому, що в досить зрозумілий, доступний і всім відомий закон були зібрані основні правила і принципи суспільного життя і доведені до загального відома. Крім того, прийняття конституцій було зумовлено й тим, що держави досить часто хотіли заручитися союзниками (наприклад, у торгівлі) і продемонструвати перед ними найвигідніші сторони своєї внутрішньої і зовнішньої політики. Тому конституції були своєрідною «візитною карткою» держави, її «паспортом». Таким чином, конституції з'явились у зв'язку з необхідністю проголошення і гарантування прав і свобод особи, для забезпечення правових засад буржуазного правопорядку, закріплення позицій держав у міжнародних відносинах. Зокрема, в межах цієї теми важливим є висвітлення теоретичних аспектів Конституції України, визначення поняття Конституції України та її юридичних ознак і характерних особливостей, розкриття її юридичного та соціального змісту, правової сутності. Розкриття змісту функцій Конституції України. Розгляд класифікації конституцій є визначенням критеріїв розділу конституцій на певні види (групи) та характеристику існуючих видів конституцій. З метою більш об’єктивного розгляду класифікації необхідно звернутись до поглядів різних вчених-конституціоналістів щодо цього питання. Принципове значення має проблема реалізації конституційних норм. Ця проблема містить в собі чимало питань. Необхідно звернути увагу на наступні: 1) поняття механізму реалізації Конституції України; 2) пряме та опосередковане здійснення норм Конституції, значення в цьому аспекті конкретизації конституційних приписів у чинному законодавстві; 3) фактори, які впливають на здійснення норм Конституції; 4) роль державних органів і структур громадянського суспільства у реалізації конституційних норм (інституціональний аспект); 5) роль актів Конституційного Суду України у тлумаченні норм Конституції та застосуванні цих норм на практиці; 6) значення постанов Пленумів Верховного Суду України у цьому аспекті; 7) форми реалізації норм Конституції – дотримання, виконання, використання; 8) правова культура і здійснення на практиці конституційних норм. Ключові слова : конституціоналізм, конституція у матеріальному значенні, конституція у формальному значенні, юридична конституція, фактична конституція, фіктивна конституція, Конституція як Основний Закон держави або система правових актів, зміст конституції, правовий зміст конституції, суспільний зміст конституції, форма конституції, функції конституції, система Конституції України, структура Конституції України, преамбула, соціально-психологічний механізм реалізації Конституції України, писані конституції, неписані конституції, кодифіковані (консолідовані) конституції, некодифіковані (неконсолідовані) конституції, народні конституції, октройовані конституції, гнучкі конституції, жорсткі конституції, змішані конституції, постійні конституції, тимчасові конституції, демократичні конституції, авторитарні конституції, тоталітарні конституції, констатуючі конституції, програмні конституції, унітарні конституції, федеративні конституції, республіканські конституції, монархічні конституції, правова охорона Конституції України, суб’єкти захисту Конституції, гарантії дотримання Конституції України, механізм реалізації Конституції України, конституційний контроль, конституційний нагляд. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати поняття конституціоналізм, конституція у матеріальному значенні, конституція у формальному значенні, юридична конституція, фактична конституція, фіктивна конституція, Конституція як Основний Закон держави або система правових актів, зміст конституції, правовий зміст конституції, суспільний зміст конституції, форма конституції, функції конституції, система Конституції України, структура Конституції України, преамбула, соціально-психологічний механізм реалізації Конституції України, писані конституції, неписані конституції, кодифіковані (консолідовані) конституції, некодифіковані (неконсолідовані) конституції, народні конституції, октройовані конституції, гнучкі конституції, жорсткі конституції, змішані конституції, постійні конституції, тимчасові конституції, демократичні конституції, авторитарні конституції, тоталітарні конституції, констатуючі конституції, програмні конституції тощо; вміти визначати поняття Конституції України та її юридичних ознак і характерних особливостей, розкривати її юридичний та соціальний зміст, правову сутність, визначати її місця в ієрархії нормативно-правових актів, що є джерелами конституційного права України, соціальне призначення Конституції України в суспільстві і державі; розкривати зміст функцій Конституції України. класифікації конституцій. Одними з юридичних характеристик Конституції України є її форма та структура. А також, необхідно звернути увагу на мову та стиль Конституції України. Що ж стосується структури, то вона є сукупністю елементів, поняття та зміст яких слід визначити. Принципове значення має проблема реалізації конституційних норм. Ця проблема містить в собі чимало питань. Необхідно звернути увагу на наступні: 1) поняття механізму реалізації Конституції України; 2) пряме та опосередковане здійснення норм Конституції, значення в цьому аспекті конкретизації конституційних приписів у чинному законодавстві; 3) фактори, які впливають на здійснення норм Конституції; 4) роль державних органів і структур громадянського суспільства у реалізації конституційних норм (інституціональний аспект); 5) роль актів Конституційного Суду України у тлумаченні норм Конституції та застосуванні цих норм на практиці; 6) значення постанов Пленумів Верховного Суду України у цьому аспекті; 7) форми реалізації норм Конституції – дотримання, виконання, використання; 8) правова культура і здійснення на практиці конституційних норм.
Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 4. КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ УКРАЇНИ Поняття, ознаки, структура, особливості конституційного ладу України: демократична, правова, світська держава – конституційно-правова характеристика; політичний плюралізм та ідеологічне розмаїття (порівняльний аналіз: Україна та країни СНД); плюралізм форм власності; верховенство права та закону. Гарантії конституційного ладу України: поняття, система. Поняття, принципи, ознаки державного ладу України. Система державних органів України. Поняття, ознаки, принципи суспільного ладу України. Структура суспільного ладу України: політична система суспільства: поняття, елементи та їх характеристика; економічна система України: конституційно-правові засади; соціальна система: поняття, особливості; духовно-культурна система як елемент суспільного ладу України. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки конституційний лад України є системою суспільних відносин, передбачених і гарантованих Конституцією і законами, прийнятими на її основі й відповідно до неї. Його відповідність Конституції є головним покажчиком її реалізації. За своєю суттю конституційний лад являє собою певний тип конституційно-правових відносин, зумовлених рівнем розвитку суспільства, держави і права. Нинішній конституційний лад України є перехідним, змішаним, що зумовлено, насамперед, відповідним характером суспільства, держави і права, які поєднують у собі риси різних соціально-економічних формацій і, відповідно, різних типів держави і права, перебуваючи на стадії становлення. Перехідний характер конституційного ладу зумовлює й конституційна реформа в Україні. За своїм змістом конституційний лад визначає, передбачені та гарантовані Конституцією державний і суспільний лад, конституційний статус людини і громадянина, систему безпосереднього народовладдя, організацію державної влади і місцевого самоврядування, територіальний устрій, основні засади зовнішньополітичної та іншої міжнародної діяльності держави, основи національної безпеки та інші існуючі найважливіші види конституційно-правових відносин. За формою конституційний лад України є системою основних організаційних і правових форм суспільних відносин, передбачених Конституцією, тобто основних видів організації та діяльності держави, суспільства та інших учасників конституційно-правових відносин. Насамперед, конституційний лад України уособлює передбачену Конституцією форму (форми) держави — за характером державного устрою і державного правління — і форми безпосереднього народовладдя. Він характеризується рядом істотних ознак, зокрема, суверенністю, демократизмом, гуманізмом, реальністю, системністю, науковою обґрунтованістю, історизмом, наступністю, програмним характером, гарантованістю конституційного ладу. Важливою рисою національного конституційного ладу є його реальність, дійсність, тобто наявність цього ладу де-юре і де-факто. Конституційний лад має бути не формальним, атрибутивним, а дійсним, реальним, тобто відображати реально існуючі суспільні відносини на час прийняття відповідної конституції і на перспективу. Недопустимим є конституювання окремих інститутів суспільного і державного ладу, що не мають нічого спільного з реально існуючими суспільними відносинами і є удаваними, символічними. Це призводить до нівелювання самої конституції як вищої соціальної цінності та породжує правовий нігілізм у громадян. Переважна більшість інститутів конституційного ладу України є реальними, дійсними. На жаль, певною мірою формальними і недостатньо гарантованими на сьогодні залишаються конституційні положення про соціальний характер української держави, соціальні права і свободи людини і громадянина, соціальну спрямованість її економіки. Іншою, не менш важливою, рисою конституційного ладу є його системність, тобто послідовність, логічність, всебічність і повнота закріплення в Конституції України основних інститутів суспільства і держави. Чинна Конституція системно, тобто логічно і послідовно утверджує основи конституційного ладу, правовий статус людини і громадянина, форми безпосередньої демократії, загальні засади організації та діяльності органів державної влади, основи місцевого самоврядування тощо. Разом з тим, Конституція України 1996 р. є більш системною, ніж попередні радянські конституції. Зокрема, в межах цієї теми важливим є аналіз правової природи конституційного ладу України, конституційно-правова характеристика Української держави, перелік специфічних ознак конституційного ладу України, на його сучасний стан та структуру, поняття його основних структурних елементів. Розгляд одного з елементів конституційного ладу України – державного ладу, передбачає визначення його поняття, ознак та основних принципів. Необхідно зосередити увагу на характеристиці його складових: форми держави та її конституційного закріплення; характеристики України як демократичної держави; визначення України як суверенної незалежної держави; конституційного закріплення України як правової держави тощо. Іншим структурним елементом конституційного ладу є суспільний лад, який за суттю, змістом і формами є багатогранним явищем. Аналіз правової природи суспільного ладу доцільно розпочати з конституційно-правових засад його складових: політичної системи суспільства; економічної системи суспільства; соціальної та духовно-культурної систем суспільства. Ключові слова: конституційний лад України, принципи конституційного ладу, демократія, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава, громадянське суспільство, політичний плюралізм, ідеологічний плюралізм, економічний плюралізм, верховенство права, верховенство закону, гарантії конституційного ладу, нормативно-правові гарантії конституційного ладу, організаційно-правові гарантії конституційного ладу, гаранти конституційного ладу України, державний лад України, принципи державного ладу, суверенітет, державний суверенітет, національний суверенітет, форма держави, механізм держави, державний апарат, функції держави, об’єктні функції держави, технологічні функції держави, система державних органів, державний орган, суспільний лад України, принципи суспільного ладу, система суспільного ладу України, політична система суспільства, суб’єкти політичної системи, політичні партії, громадські об’єднання, економічна система суспільства, власність, форми власності, підприємницька діяльність, фінансова система, податки, бюджетний процес, банківська система, соціальна система суспільства, соціальне забезпечення, духовно-культурна система суспільства, релігійні організації. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати поняття конституційний лад України, принципи конституційного ладу, демократія, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава, громадянське суспільство, політичний плюралізм, ідеологічний плюралізм, економічний плюралізм, верховенство права, верховенство закону, гарантії конституційного ладу, нормативно-правові гарантії конституційного ладу, організаційно-правові гарантії конституційного ладу, гаранти конституційного ладу України, державний лад України, принципи державного ладу, суверенітет, державний суверенітет, національний суверенітет, форма держави, механізм держави, державний апарат, функції держави, об’єктні функції держави, технологічні функції держави, система державних органів, державний орган, суспільний лад України, принципи суспільного ладу, система суспільного ладу України тощо; вміти дати повноцінний аналіз правової природи конституційного ладу України, який повинен здійснюватись через визначення таких понять як: конституційний лад України, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава тощо. Виходячи з цього необхідно розглянути конституційно-правову характеристику Української держави. Необхідно звернути увагу на перелік специфічних ознак конституційного ладу України, на його сучасний стан та структуру; визначити поняття його основних структурних елементів. При розкритті гарантій конституційного ладу України, необхідно не тільки визначити їх поняття, а й розглянути групи цих гарантій. Тобто перша група – це гаранти конституційного ладу, а друга група – це гарантії, які, в свою чергу, мають декілька видів. Розгляд одного з елементів конституційного ладу України – державного ладу, передбачає визначення його поняття, ознак та основних принципів. Необхідно зосередити увагу на характеристиці його складових: форми держави та її конституційного закріплення; характеристики України як демократичної держави; визначення України як суверенної незалежної держави; конституційного закріплення України як правової держави тощо. Варто зазначити, що перші спроби виокремити поняття державного ладу мали місце у дослідженнях радянських науковців і, насамперед, представників української радянської наукової школи. На сьогодні існує досить велика амплітуда подібних визначень, що ґрунтуються на тих чи інших методологічних підходах, які досить важко привести до спільного знаменника. Іншим структурним елементом конституційного ладу є суспільний лад, який за суттю, змістом і формами є багатогранним явищем. Аналіз правової природи суспільного ладу доцільно розпочати з конституційно-правових засад його складових: політичної системи суспільства; економічної системи суспільства; соціальної та духовно-культурної систем суспільства. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 5. Організація і здійснення державної влади в Україні
Конституційно-правове регулювання питань організації і діяльності органів державної влади. Поняття та особливості органів державної влади. Види органів державної влади: критерії класифікації та види. Принцип єдності та розподілу державної влади та його реалізація. Легалізація та легітимація державної влади в Україні. Місце прокуратури в системі органів державної влади: система і структура прокуратури; функції і повноваження прокуратури; акти органів прокуратури. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки завдання і функції Української держави реалізуються через діяльність відповідних державних органів, правовий статус яких закріплюється в Конституції України, інших нормативно-правових актах. Орган держави – це частина державного механізму. Кожний з них володіє специфічними рисами. Державні органи мають відповідні особливості, специфічні ознаки, за якими вони відрізняються від інших організацій, які є в державі й суспільстві. Сукупність норм Основного Закону складають відповідний конституційний інститут – основи системи державних органів України. Зміст цього інституту конкретизується як у нормах конституційного права, так і в нормах та інститутах інших галузей права (наприклад, адміністративного в частині питань функціонування виконавчої влади), регулювання діяльності органів судової системи, прокуратури має міжгалузевий характер: організаційна структура, устрій – предмет конституційного права; компетенція, форми діяльності – цивільно-процесуального, кримінально-процесуального, адміністративного та інших галузей права України. Основоположною ознакою належності державного органу до державного апарату є наявність у органу держави державно-владних повноважень. Головні з них закріплені в Конституції України. Зокрема, в межах цієї теми важливим є висвітлення теоретичних аспектів питання організації і діяльності органів державної влади, а також особливостей конституційно-правового регулювання цього питання в Україні, зміст державної влади з теоретичних положень науки конституційного права, саме як один з його основних інститутів, який регулює вид однорідних політико-правових суспільних відносин. Згідно з положеннями Конституції України необхідно визначити фундаментальні засади організації і функціонування державної влади. Наприклад, такими є легальність і легітимність державної влади. Ці поняття потребують певної конституційно-правової характеристики: визначення поняття, ознак і способів їх верифікації. З метою розкриття правової природи державного апарату, по-перше, необхідно визначити поняття державного апарату України та його соціальне призначення в суспільстві. По-друге, потрібно визначити поняття структурних елементів державного апарату – органів державної влади. Важливим аспектом аналізу органів державної влади є висвітлення їх ознак та особливостей, які виокремлюють їх у відносно самостійний елемент механізму держави, тобто відрізняють від інших структурних елементів. Класифікація державних органів передбачає розподіл за певними критеріями і характеристику існуючих видів органів державної влади в Україні. Тобто, згідно з положеннями Конституції України та іншого діючого законодавства, виділити наступні державні органи: центральні і місцеві державні органи; законодавчі, виконавчі і судові державні органи тощо. Ключові слова: влада, соціальна влада, політична влада, державна влада, державна влада як конституційно-правовий інститут, легалізація державної влади, легітимація державної влади, способи верифікації, принципи організації і діяльності державної влади, принцип єдності державної влади, принцип розподілу державної влади, державний апарат, централізовано-сигментна система органів державної влади, державний орган України, центральні органи державної влади, посадова особа, державна програма, система стримувань і противаг, конституційно-правовий статус органу державної влади, компетенція державного органу, функції Української держави, функції державних органів, структура державної влади в Україні, прокуратура. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати поняття влада, соціальна влада, політична влада, державна влада, державна влада як конституційно-правовий інститут, легалізація державної влади, легітимація державної влади, способи верифікації, принципи організації і діяльності державної влади, принцип єдності державної влади, принцип розподілу державної влади, державний апарат, централізовано-сигментна система органів державної влади, державний орган України, центральні органи державної влади, посадова особа, державна програма, система стримувань і противаг тощо; вміти проаналізувати теоретичні аспекти питання організації і діяльності органів державної влади, а також особливостей конституційно-правового регулювання цього питання в Україні, зміст державної влади з теоретичних положень науки конституційного права, саме як один з його основних інститутів, який регулює вид однорідних політико-правових суспільних відносин. Згідно з положеннями Конституції України необхідно визначити фундаментальні засади організації і функціонування державної влади. Наприклад, такими є легальність і легітимність державної влади. Ці поняття потребують певної конституційно-правової характеристики: визначення поняття, ознак і способів їх верифікації. З метою розкриття правової природи державного апарату, по-перше, необхідно визначити поняття державного апарату України та його соціальне призначення в суспільстві. По-друге, потрібно визначити поняття структурних елементів державного апарату – органів державної влади. Важливим аспектом аналізу органів державної влади є висвітлення їх ознак та особливостей, які виокремлюють їх у відносно самостійний елемент механізму держави, тобто відрізняють від інших структурних елементів. Класифікація державних органів передбачає розподіл за певними критеріями і характеристику існуючих видів органів державної влади в Україні. Тобто, згідно з положеннями Конституції України та іншого діючого законодавства, виділити наступні державні органи: центральні і місцеві державні органи; законодавчі, виконавчі і судові державні органи тощо. При розкритті змісту двох з основоположних принципів функціонування державної влади, а саме принципів єдності та розподілу державної влади, необхідно визначити організаційно-правовий та соціальний аспект як єдності влади, так і її розподілу. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Змістовий модуль 3 Права людини і громадянина: конституційно-правові засади. Теорія конституційно-правової відповідальності
Тема 6. Конституційно-правовий статус людини та громадянина в Україні
Поняття та конституційні принципи правового статусу людини та громадянина в Україні (та країнах СНД). Класифікація конституційних прав і свобод людини і громадянина в Україні. Система гарантій конституційних прав, свобод та обов’язків людини і громадянина в Україні. Громадянство України: законодавство; міжнародні акти; зміст права на громадянство; документи, які підтверджують громадянство України. Принципи та способи набуття громадянства України. Територія держави. Умови прийняття до громадянства України (порядок розгляду заяв громадян з питань громадянства України). Припинення громадянства України. Зміна громадянства України. Роль міжнародних актів в регулюванні конституційних прав, свобод та обов’язків в Україні. Конституційно-правові засади статусу іноземних громадян, осіб без громадянства та біженців в Україні. Конституційні обов’язки громадян: поняття, види та їх характеристика. Необмеженість конституційних прав і свобод людини і громадянина. Право власності за Конституцією України та чинним законодавством. Статус мови в Україні (Закон України “Про мови в Українській РСР”). Право громадян на звернення (Закон України “Про звернення громадян”). Право на правову допомогу (Закон України “Про адвокатуру”). Право звернення до міжнародних установ (Закон України “Про ратифікацію конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції” та ін.). Право на повагу до гідності, невтручання в особисте і сімейне життя, таємницю листування, недоторканість життя (ст.ст. 162, 163 КК України, ст. 27 КПК України, ст. 289, 297, 301, 306, 311 ЦК України, ст. 3 Закону України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16 листопада 1992 року, ст.ст. 2, 37, Закону України “Про телебачення і радіомовлення” від 21 грудня 1993 року і ст.ст. 2, 33 Закону України “Про інформаційні агентства” від 28 лютого 1995 року, Європейська конвенція про захист приватного життя). Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки питання про права і свободи громадянина є складовою частиною проблем фактичного становища особи в суспільстві й державі. Воно визначається не тільки юридичними нормами, а й іншими соціальними нормами і називається суспільним статусом особи. Відповідно правовий статус особи є лише частиною її суспільного статусу і стосується тільки її зв'язків з державою. Правовий статус – це юридична закріплене становище особи в державі й суспільстві. Юридичне оформлення фактичного становища індивіда реалізується різними шляхами і способами, з допомогою специфічних засобів. Воно починається з того, що людина визнається суб'єктом діючого в суспільстві права і наділяється при цьому правоздатністю, після чого вона може вступати у відповідні правовідносини. В історії розвитку цивілізації далеко не всі люди визнавались суб'єктами права (наприклад, раби) або визнавалися лише частково (кріпаки). Загальний правовий статус – це статус особи як громадянина держави, члена суспільства. Він визначається насамперед Конституцією держави і не залежить від різних поточних обставин, наприклад, сімейного стану, посади, здійснюваних функцій. Цей статус є єдиним і однаковим для усіх, характеризується відносною статичністю, узагальненістю. Змістом такого статусу є головним чином ті права й обов'язки, які надані і гарантовані всім Конституцією. Сюди не входять численні суб'єктивні права і обов'язки, які постійно виникають залежно від трудової діяльності людей, характеру правовідносин, в які вони вступають, від інших чинників. Загальний правовий статус є базовим, вихідним для всіх інших. По ньому можна судити про характер, соціальну природу і ступінь демократичності суспільства. Він не може бути змінений без відома держави, законодавця. Спеціальний, або родовий, статус відображає особливості становища окремих категорій громадян (наприклад, студентів, військовослужбовців, пенсіонерів, вузівських працівників, учителів, фермерів, селян, робітників, учасників війн тощо). Ці верстви населення на підставі конституційного статусу громадянина можуть мати додаткові права, обов'язки, передбачені законодавством. Індивідуальний статус фіксує конкретику окремої особи (стать, вік, сімейний стан, виконувану роботу тощо). Цей статус рухомий, динамічний, він змінюється разом зі змінами, які відбуваються з особою в процесі її життєдіяльності. Зазначені три статуси співвідносяться між собою як загальне, особливе і одиничне. Вони тісно взаємопов'язані, практично нероздільні. Загальний, тобто конституційний, правовий статус у всіх один. Спеціальних статусів багато, а індивідуальних – рівно стільки, скільки громадян. Зокрема, в межах цієї теми важливим є те, що правам людини мають відповідати зобов’язання держави. Саме права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Їх затвердження й забезпечення є головним обов’язком держави, яка відповідає за свою діяльність перед людиною (ст. 3 Конституції). Аналіз теоретичних аспектів цієї теми передбачає, насамперед, визначення поняття правового статусу людини і громадянина як конституційно-правового інституту, необхідно відштовхуватись від існуючих підходів, концепцій щодо правового статусу особи у світовому конституціоналізмі. Передбачається розгляд системи взаємовідносин держави і особи та її елементів. І найважливішим моментом цього питання є основні принципи конституційно-правового інституту прав і свобод людини. Для більш об’єктивної картини та ефективного засвоєння матеріалу передбачається проведення порівняльного аналізу конституційно-правової регламентації правового статусу особи в Україні і країнах СНД з використанням текстів Конституцій Росії, Білорусії, Молдови, Грузії тощо. Ключові слова: абсолютне суб’єктивне право, відносне суб’єктивне право, свобода людини і громадянина, конституційний обов’язок громадянина і людини, правовий статус, індивідуальний статус особи, родовий (спеціальний) статус особи, галузевий статус особи, конституційно-правовий (базовий) статус особи, конституційно-правовий статус людини і громадянина як конституційно-правовий інститут, принципи конституційно-правового інституту прав і свобод людини і громадянина, конституційні права, свободи та обов’язки, загальна правоздатність, дієздатність, громадянство, принципи громадянства, філіація, принцип “права крові”, принцип “права ґрунту”, натуралізація, індивідуальна натуралізація, натуралізація внаслідок правонаступництва держав, іноземець, імміграція, іммігрант, міграція, апатриди, біпатриди, біженці, природні права і свободи людини, громадянські права, економічні права, соціальні права, культурні права, політичні права і свободи, конституційні обов’язки людини і громадянина, механізм реалізації прав і свобод людини і громадянина, система гарантій конституційних прав, свобод та обов’язків, організаційні гарантії, юридичні гарантії, механізм захисту прав і свобод людини і громадянина, право на захист, право на звернення, адвокат. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінв, як абсолютне суб’єктивне право, відносне суб’єктивне право, свобода людини і громадянина, конституційний обов’язок громадянина і людини, правовий статус, індивідуальний статус особи, родовий (спеціальний) статус особи, галузевий статус особи, конституційно-правовий (базовий) статус особи, конституційно-правовий статус людини і громадянина як конституційно-правовий інститут, принципи конституційно-правового інституту прав і свобод людини і громадянина, конституційні права, свободи та обов’язки, загальна правоздатність, дієздатність, громадянство, принципи громадянства, філіація, принцип “права крові”, принцип “права ґрунту”, натуралізація, індивідуальна натуралізація, натуралізація внаслідок правонаступництва держав, іноземець, імміграція, іммігрант, міграція, апатриди, біпатриди, біженці, природні права і свободи людини, громадянські права, економічні права, соціальні права, культурні права, політичні права і свободи тощо; вміти надати аналіз теоретичних аспектів цієї теми, насамперед, визначення поняття правового статусу людини і громадянина як конституційно-правового інституту, необхідно відштовхуватись від існуючих підходів, концепцій щодо правового статусу особи у світовому конституціоналізмі. Передбачається розгляд системи взаємовідносин держави і особи та її елементів. І найважливішим моментом є основні принципи конституційно-правового інституту прав і свобод людини. Правова характеристика механізму реалізації, системи гарантій конституційних прав, свобод та обов’язків людини і громадянина полягає у визначенні поняття механізму реалізації та його елементів; поняття системи гарантій. Необхідно розглянути класифікацію гарантій за певними критеріями та розкрити їх види. Як відомо, ефективність гарантій основних прав та свобод людини залежить від певних чинників, тому необхідно провести їх аналіз. Значне місце у механізмі захисту прав і свобод людини належить контролю за додержанням законодавчими, виконавчими й судовими органами положень Конституції про права і свободи людини і громадянина. Отже, потрібно визначити, які форми контролю існують у світовій конституційній практиці та в Україні; систему органів, які здійснюють моніторинг (нагляд за додержанням прав і свобод людини). Велике значення при висвітленні цього питання має інститут омбудсмена в Україні. Детально питання діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини визначені в Законі України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 7. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності
Поняття конституційно-правової відповідальності: характеристика підходів. Співвідношення конституційно-правової відповідальності з конституційною, державно-правовою відповідальністю. Місце конституційно-правової відповідальності в системі соціальної відповідальності. Ознаки конституційно-правової відповідальності (2 групи): їх характеристика. Функції конституційно-правової відповідальності: поняття та види. Класифікація конституційно-правової відповідальності: критерії та види. Конституційне правопорушення (делікт): поняття, склад (характеристика), класифікація. Конституційно-правова відповідальність та конституційний контроль, їх співвідношення. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки конституційна відповідальність у конституційному праві є самостійним видом юридичної відповідальності, що пов'язується, в першу чергу, із механізмом правового захисту Конституції України. У цьому випадку вчені говорять про конституційно-правову відповідальність. Але категорії «юридична відповідальність у конституційному праві» та конституційно-правова відповідальність» не є тотожними. Юридична відповідальність у конституційному праві застосовується як у широкому значенні — конституційна, адміністративна та кримінальна за порушення норм чинного конституційного законодавства, так і в вузькому значенні — спеціальний, галузевий вид юридичної відповідальності, передбачений конституційним правом. Таким чином, категорія юридичної відповідальності у конституційному праві є загальною і охоплює конституційно-правову відповідальність. Юридична відповідальність у конституційному праві передбачає як пряму відповідальність, види і міра якої визначається конституційним правом (конституційно-правова відповідальність), так і опосередковану (бланкетну) відповідальність, види і міра якої визначається іншими галузями права (адміністративно-правова, кримінально-правова). У комплексі конституційна, адміністративна і кримінальна відповідальність за порушення конституційно-правових норм є системою, механізмом юридичної відповідальності в конституційному праві України. Зокрема, в межах цієї теми важливим є те, що під час огляду теоретичних основ цієї теми необхідно визначити місце конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності. Для виявлення місця конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності варто використовувати системний підхід. Співвідношення конституційно-правової відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності є важливою проблемою для визначення місця цього виду відповідальності в системі. З метою подальшої конкретизації інституту конституційно-правової відповідальності передбачається висвітлення позитивних і ретроспективних аспектів юридичної відповідальності, доведення їх понятійної єдності та існування цілісної категорії юридичної відповідальності. Аналіз ознак конституційно-правової відповідальності дозволить найбільш повно з’ясувати її суть. Необхідно також провести аналіз функцій конституційно-правової відповідальності. Розгляд класифікації конституційно-правової відповідальності має велике значення для з’ясування сутності інституту конституційно-правової відповідальності, що є одним із системоутворюючих факторів конституційного права України як основи системи національного права. Висвітлення останнього питання пов’язано із розкриттям змісту підстави ретроспективної конституційно-правової відповідальності, якою є конституційне правопорушення (делікт) та його юридичний склад. В першу чергу, визначити поняття конституційного правопорушення та його характерні риси. Далі передбачається визначення понять кожного з невід’ємних елементів юридичного складу конституційного правопорушення: об’єкту, об’єктивної сторони, суб’єкту, суб’єктивної сторони. Ключові слова: юридична відповідальність (ретроспективна та позитивна), конституційно-правова відповідальність, конституційна відповідальність, державно-правова відповідальність, соціальна відповідальність, політична відповідальність, загальні ознаки конституційно-правової відповідальності, спеціальні ознаки конституційно-правової відповідальності, функції конституційно-правової відповідальності, ретроспективна конституційно-правова відповідальність, позитивна конституційно-правова відповідальність, конституційне правопорушення (делікт), юридичний склад конституційного правопорушення, об’єкт конституційного правопорушення, об’єктивна сторона конституційного правопорушення, суб’єкт конституційного правопорушення, суб’єктивна сторона конституційного правопорушення, конституційний контроль. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як юридична відповідальність (ретроспективна та позитивна), конституційно-правова відповідальність, конституційна відповідальність, державно-правова відповідальність, соціальна відповідальність, політична відповідальність, загальні ознаки конституційно-правової відповідальності, спеціальні ознаки конституційно-правової відповідальності, функції конституційно-правової відповідальності, ретроспективна конституційно-правова відповідальність, позитивна конституційно-правова відповідальність, конституційне правопорушення (делікт) тощо; вміти визначати місце конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності. Для виявлення місця конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності варто використовувати системний підхід. Співвідношення конституційно-правової відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності є важливою проблемою для визначення місця цього виду відповідальності в системі, висвітлити позитивні і ретроспективні аспекти юридичної відповідальності, доведення їх понятійної єдності та існування цілісної категорії юридичної відповідальності. Аналіз ознак конституційно-правової відповідальності дозволить найбільш повно з’ясувати її суть. Необхідно також провести аналіз функцій конституційно-правової відповідальності. Розгляд класифікації конституційно-правової відповідальності має велике значення для з’ясування сутності інституту конституційно-правової відповідальності, що є одним із системоутворюючих факторів конституційного права України як основи системи національного права. На основі аналізу чинного законодавства і конституційно-правової доктрини передбачається визначення критеріїв класифікації та видів конституційно-правової відповідальності; визначити поняття конституційного правопорушення та його характерні риси. Далі передбачається визначення понять кожного з невід’ємних елементів юридичного складу конституційного правопорушення: об’єкту, об’єктивної сторони, суб’єкту, суб’єктивної сторони. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Змістовий модуль 4 Порядок формування та функціонування органів державної влади в Україні
Тема 8. Виборче право та виборчий процес
Поняття, ознаки та принципи виборів в Україні. Становлення інституту виборів в Україні. Класифікація виборів в Україні. Виборча система в Україні. Виборчий процес в Україні: конституційно-правова характеристика. Інформаційне забезпечення виборчого процесу. Правові проблеми фінансування виборів. Правове забезпечення контролю за використанням коштів, що виділяються з Державного бюджету України на підготовку проведення виборів та референдумів. Відповідальність за порушення законодавства про вибори. Законодавче закріплення референдумів в Україні: поняття, види, принципи. Передумови виникнення референдумів. Референдний процес: предмет всеукраїнського референдуму, учасники та їх конституційно-правовий статус. Відповідальність за порушення порядку проведення референдуму. Проблеми імплементації рішень всеукраїнського референдуму від 16 квітня 2000 року: теоретичний та практичний аспекти. Місцеві референдуми в Україні: поняття, види, основні засади організації і проведення. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки вибори – один із найважливіших інститутів демократії. Уся система представницьких органів влади в Україні базується на основі виборності. Вибори є формою безпосереднього здійснення влади самим народом при формуванні представницьких органів державної влади і засобом відбору уповноважених представників народу для участі в здійсненні державної влади. Як інститут демократії виборча система є вираженням повновладдя народу в Україні. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ, який здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та місцевого самоврядування (ст. 5 Конституції України). Народ безпосередньо бере участь у формуванні органів державної влади як шляхом виборів, так і через обраних ним депутатів. Змістом виборчої системи є комплекс суспільних відносин, які виникають у процесі формування рад різних рівнів. Виборча система протягом певного часу змінювалась відповідно до тих змін, які відбувалися в процесі розвитку держави і суспільства. Третій розділ Конституції України називається «Вибори. Референдум». У ньому закріплені такі основоположні форми прямого народовладдя, як вибори і референдум. Причому законодавець цей розділ у структурі Основного Закону поставив за розділами «Загальні засади» і «Права, свободи та обов'язки людини і громадянина», що підкреслює особливу роль форм безпосередньої демократії. Крім того, третій розділ Конституції згідно з частиною третьою ст. 156 Конституції України змінюється в ускладненому порядку. Зокрема, в межах цієї теми важливим є те, що Конституція України проголосила народ єдиним джерелом влади, логічним продовженням цього є визначення в Основному Законі всіх без винятку форм народного волевиявлення. Характеризуючи вибори як конституційно-правовий інститут, необхідно виділити основні їх ознаки та фундаментальні засади, на яких будуються та здійснюються вибори в багатьох демократичних країнах світу, тобто їх принципи. Під час висвітлення класифікації виборів важливо вказати критерії класифікації, відповідно до яких вибори в Україні поділяються на певні види (групи). Аналізуючи виборчу систему в Україні важливим є загальна характеристика виборчої системи. Важливим при розгляді теми є питання щодо змісту виборчого процесу. Цей вид юридичного процесу є процедурою реалізації форми безпосереднього народовладдя, участі народу України у здійсненні та вирішенні державних справ. Розкриття поняття референдуму як форми безпосереднього народовладдя та його юридичного і соціального змісту пов’язано із ознайомленням із положеннями Конституції України, Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” та іншими конституційно-правовими актами. Необхідно також виділити види референдумів за певними критеріями. Важливим теоретичним аспектом референдуму в Україні є передумови його виникнення, тобто ті чинники, які сприяли виникненню цього правового явища. Ключові слова: народовладдя, безпосередня демократія, народне волевиявлення, вибори, принципи виборів, виборчий корпус, суб’єктивне виборче право, активне виборче право, пасивне виборче право, рівне виборче право, виборче право як конституційно-правовий інститут, виборчі цензи, необраність, несумісність, легітимні вибори, вільні вибори, загальні вибори, справедливі вибори, парламентські вибори, регіональні вибори, муніципальні вибори, прямі вибори, непрямі вибори, виборча система (в широкому та вузькому значенні), мажоритарна виборча система, пропорційна виборча система, виборча квота, змішана виборча система, виборчий процес, стадії виборчого процесу, суб’єкти виборчого процесу, виборчі округи, уніномінальні виборчі округи, поліномінальні виборчі округи, виборчі дільниці, виборчі органи, Центральна виборча комісія, грошова застава, передвиборна агітація, принципи передвиборної агітації, таємне голосування, інформація, інформаційне забезпечення, інформаційні відносини, фінансування виборів, фінансові операції, референдум, плебісцит, предмет референдуму, формула референдуму, конституційний референдум, вирішальний референдум, консультативний референдум, обов’язковий референдум, факультативний референдум, місцевий референдум. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати поняттянародовладдя, безпосередня демократія, народне волевиявлення, вибори, принципи виборів, виборчий корпус, суб’єктивне виборче право, активне виборче право, пасивне виборче право, рівне виборче право, виборче право як конституційно-правовий інститут, виборчі цензи, необраність, несумісність, легітимні вибори, вільні вибори, загальні вибори, справедливі вибори, парламентські вибори, регіональні вибори, муніципальні вибори, прямі вибори, непрямі вибори, виборча система (в широкому та вузькому значенні), мажоритарна виборча система, пропорційна виборча система, виборча квота, змішана виборча система, виборчий процес тощо; вміти виділити основні їх ознаки та фундаментальні засади, на яких будуються та здійснюються вибори в багатьох демократичних країнах світу, тобто їх принципи. При розкритті юридичного змісту виборів, виходячи з їх конституційно-правової сутності, потрібно висвітлити соціальний зміст та соціальне призначення виборів. Під час висвітлення класифікації виборів важливо вказати критерії класифікації, відповідно до яких вибори в Україні поділяються на певні види (групи). Аналізуючи виборчу систему в Україні необхідно дати загальну характеристику виборчої системи, тобто визначити її поняття та види. Важливим при розгляді теми є питання щодо змісту виборчого процесу. Цей вид юридичного процесу є процедурою реалізації форми безпосереднього народовладдя, участі народу України у здійсненні та вирішенні державних справ. Виборчий процес – це сукупність певних стадій, кожна з яких є його невід’ємною складовою. Таким чином, для повного дослідження цього питання необхідно охарактеризувати кожну стадію, тобто визначити поняття цих стадій, їх ознаки та принципи, якщо такі є. При розгляді кожної стадії виборчого процесу згідно з національним законодавством про вибори необхідно визначити поняття, які розкривають їх зміст. Розкриття поняття референдуму як форми безпосереднього народовладдя та його юридичного і соціального змісту пов’язано із ознайомленням із положеннями Конституції України, Закону України “Про всеукраїнський та місцеві референдуми” та іншими конституційно-правовими актами. Необхідно також виділити види референдумів за певними критеріями. Важливим теоретичним аспектом референдуму в Україні є передумови його виникнення, тобто ті чинники, які сприяли виникненню цього правового явища. Референдний процес, як і виборчий, є сукупністю відносно самостійних стадій, процедур, що здійснюються у певній послідовності. Таким чином, для розкриття змісту референдного процесу потрібно розкрити зміст кожної з цих стадій.
Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 9. Конституційно-правовий статус Верховної Ради України та організація її роботи
Ідея парламентаризму та її реалізація в Україні. Конституційна доктрина законодавчої влади в Україні. Поняття та ознаки Верховної Ради України як органу законодавчої влади. Склад Верховної Ради України. Функції Верховної Ради України: поняття, зміст. Статус народного депутата України. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини. Рахункова палата: поняття, завдання, функції повноваження, структура. Депутатські групи (фракції): конституційно-правовий статус. Комітети Верховної Ради України: конституційно-правовий статус. Повноваження Верховної Ради України. Засідання Верховної Ради України. Ведення пленарних засідань: прийняття рішень; порядок надання слова; організація розгляду питань; протокол, стенографічний бюлетень, стенографічний звіт; розробка проектів законів. Розгляд законодавчих пропозицій, законопроектів, поправок: розгляд законопроектів у першому читанні; розгляд законопроектів у другому читанні; розгляд законопроектів у третьому читанні. Тлумачення законів, оприлюднення та введення в дію. Застосування процедури імпічменту: конституційно-правові засади та практика застосування. Апарат Верховної Ради України: правовий статус та структура. Зовнішньополітична діяльність Верховної Ради України і міжпарламентські зв'язки: засади зовнішньої політики України; законодавство з питань зовнішньої політики України; ратифікація міжнародних договорів; приєднання до міжнародних договорів; співробітництво України з Організацією Об'єднаних Націй; Європейське регіональне співробітництво; співробітництво Верховної Ради України з парламентами інших країн. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки парламент – вищий загальнонаціональний представницький орган державної влади, правомочний виконувати на основі конституційних приписів законодавчу, установчу, контрольну та інші функції. Важливою рисою українського парламенту як органу законодавчої влади є його єдність – винятковість, універсальність у системі органів державної влади, що зумовлено насамперед унітарним характером нашої держави, тобто державним устроєм, поділом державної влади на законодавчу, виконавчу та судову, внутрішньою структурою парламенту та іншими обставинами. Сьогодні в Україні немає інших органів законодавчої влади – загальнонаціональних або місцевих, крім Верховна Рада України є загальнонаціональним органом державної влади, оскільки наділена правом представляти весь український народ –громадян України всіх національностей і виступати від імені всього народу. Це випливає як з преамбули Конституції України та її змісту, так і з назви парламенту – Верховна Рада України. Колегіальний характер Верховної Ради як парламенту України полягає насамперед у її складі й порядку роботи. Верховна Рада складається з 450 народних депутатів (ст. 76 Конституції) і є повноважною за умови обрання не менш як двох третин від її конституційного складу (ст. 82 Конституції України). Рішення Верховної Ради приймаються на її пленарних засіданнях шляхом голосування (ст. 84 Конституції). Закони та інші акти Верховна Рада приймає більшістю її конституційного складу, крім випадків, передбачених Конституцією (ст. 91). Виборний характер українського парламенту полягає в тому, що він формується виключно шляхом виборів народних депутатів. Ці вибори є вільними і демократичними. Вони проводяться на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Верховна Рада України є однопалатним парламентом. Це зумовлено насамперед тим, що Україна є унітарною державою. Парламент України – це орган загальної компетенції. Він бере участь у реалізації всіх функцій Української держави. Зокрема, в межах цієї теми важливим є висвітлення історичних аспектів такого явища, як парламентаризм. Аналіз формування ідеї парламентаризму може сприяти об’єктивному уявленню про його стан у певний період розвитку конституціоналізму. Початком розкриття змісту конституційно-правових засад українського парламентаризму є визначення поняття парламенту України як органу законодавчої влади. Відповідно до розділу IV “Верховна Рада України” Конституції України, Верховна Рада остаточно втратила колишній статус найвищого органу державної влади та вперше набула всіх основних ознак парламенту України. Отже, необхідно визначити ці ознаки. Однією з ключових проблем теорії вітчизняного парламентаризму є функції парламенту України. Визначення парламенту як органу законодавчої влади зумовлене, насамперед, назвою однієї з його функцій (законодавчої функції), яка є пріоритетною, провідною, але далеко не єдиною. Саме в функціях має свій прояв роль парламенту в системі державних органів України; функції Верховної Ради відображають соціальне призначення цього органу в суспільстві; функціонування парламенту є однією з найважливіших передумов існування та розвитку демократії в державі. Тому необхідно визначити поняття функцій парламенту України, критерії їх класифікації та види. Важливим є визначення поняття омбудсмена, принципи діяльності, повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також роль цього органу. Особливої уваги заслуговують міжнародно-правові стандарти інституту омбудсмена, тобто передбачається порівняльна характеристика міжнародного та національного законодавства в цьому аспекті тощо. Ключові слова: народне представництво, парламентаризм, парламент, активні парламенти, реактивні парламенти, маргінальні парламенти, мінімальні парламенти, легіслатура, монокамерні парламенти, бікамеральні парламенти, функції парламенту України, повноваження Верховної Ради України, депутатський корпус, народний депутат України, депутатський мандат, імперативний мандат, вільний мандат, депутатське звернення, депутатський запит, система гарантій діяльності народного депутата, депутатська недоторканність, депутатський імунітет, депутатський індемнітет, керуючі органи парламенту, спікер, парламентські комітети, тимчасові комісії, тимчасові спеціальні комісії, депутатські групи, парламентські фракції, парламентська більшість, лобіювання, лобістське бюро, парламентський контроль, омбудсмен (Уповноважений Верховної Ради України з прав людини), Рахункова палата, парламентські сесії, чергові сесії, позачергові сесії, пленарні засідання, голосування, законодавчий процес, стадії законодавчого процесу, законодавча ініціатива, установча процедура. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як народне представництво, парламентаризм, парламент, активні парламенти, реактивні парламенти, маргінальні парламенти, мінімальні парламенти, легіслатура, монокамерні парламенти, бікамеральні парламенти, функції парламенту України, повноваження Верховної Ради України, депутатський корпус, народний депутат України, депутатський мандат, імперативний мандат, вільний мандат, депутатське звернення, депутатський запит, система гарантій діяльності народного депутата, депутатська недоторканність, депутатський імунітет, депутатський індемнітет, керуючі органи парламенту, спікер, парламентські комітети, тимчасові комісії, тимчасові спеціальні комісії, депутатські групи, парламентські фракції, парламентська більшість, лобіювання, лобістське бюро тощо; вміти проаналізувати формування ідеї парламентаризму може сприяти об’єктивному уявленню про його стан у певний період розвитку конституціоналізму, необхідно визначити поняття парламентаризму, його ознаки та елементи. Слід зауважити, що нині парламенти діють у понад 160 країнах світу; визначити поняття парламенту України як органу законодавчої влади. Відповідно до розділу IV “Верховна Рада України” Конституції України, Верховна Рада остаточно втратила колишній статус найвищого органу державної влади та вперше набула всіх основних ознак парламенту України. Отже, необхідно визначити ці ознаки, визначення парламенту як органу законодавчої влади зумовлене, насамперед, назвою однієї з його функцій (законодавчої функції), яка є пріоритетною, провідною, але далеко не єдиною. Саме в функціях має свій прояв роль парламенту в системі державних органів України; функції Верховної Ради відображають соціальне призначення цього органу в суспільстві; функціонування парламенту є однією з найважливіших передумов існування та розвитку демократії в державі. Тому необхідно визначити поняття функцій парламенту України, критерії їх класифікації та види. Згідно з Конституцією України, Законами України “Про статус народного депутата України”, “Про вибори народних депутатів України”, Регламентом Верховної Ради України та іншими конституційно-правовими актами необхідно визначити поняття народного депутата, його конституційно-правовий статус. Вказати, які вимоги чи виборчі цензи закріплюють відповідні положення до кандидатів у народні депутати; яким шляхом обираються народні депутати України; вказати обсяг прав та обов’язків парламентаріїв; форми депутатської діяльності; визначити основні гарантії депутатської діяльності (імунітету). Головним видом парламентської процедури є законодавча процедура або законодавчий процес. Як і будь-який процес, законодавчий процес є процедурою складною й багатогранною. Тому передбачається визначити, по-перше, поняття цього процесу, види та стадії. По-друге, потрібно охарактеризувати кожну стадію, розкрити її зміст та особливості. Необхідно звернути увагу на роль органів, які приймають участь у законодавчому процесі або законопроектній роботі та визначити перелік суб’єктів, що мають право законодавчої ініціативи. Це питання є дуже важливим, тому що воно відображає сутність одного з основних напрямків діяльності Верховної Ради України – законодавчої функції. І саме закони повинні врегулювати найважливіші суспільні відносини, які існують в державі на певному етапі її розвитку тощо. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 10. Конституційно-правові засади статусу Президента України
Становлення інституту президентства в Україні. Проблеми президентської влади на сучасному етапі розвитку. Функції Президента України. Повноваження Президента України. Секретаріат Президента України: Представник Президента України у Верховній Раді України; Представник Президента України в Конституційному Суді України; Представник Президента України в Кабінеті Міністрів України. Рада національної безпеки та оборони при Президентові України як консультативно-дорадчий орган: правовий статус. Організація взаємодії Президента України з Кабінетом Міністрів України, з законодавчою владою, судовою владою, органами місцевого самоврядування. Органи виконавчої влади та інші державні органи, підпорядковані Президентові України. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки главою держави сучасних країн є особа, яка формально та фактично займає вище місце в ієрархії державних інститутів і здійснює функцію вищого політичного представництва країни як у внутрішній, так і у зовнішній політиці. У президентських республіках, наприклад у США, глава держави, як правило, очолює виконавчу владу, що здійснюється ним як самостійно, так і за посередництва уряду країни. Світова практика знає численні спроби відмовитися від формального визнання посади одноособового глави держави і тлумачити цю важливу офіційну посаду як колегіальну, що найчастіше приймає форму регентської або федеральної ради. Водночас слід визнати, що в більшості сучасних країн функціонує інститут одноособового глави держави, яким виступає президент або монарх. В Україні на певних етапах її політичного розвитку інститут глави держави уособлювали як висунуті на вершину політичної піраміди за посередництва механізмів військової демократії гетьмани (наприклад, Б. Хмельницький, К. Розумовський, І. Мазепа), так і обрані в межах цивільних процедур представницької або прямої демократії президенти (М. Грушевський, Л. Кравчук, Л. Кучма). Світова практика свідчить, що для стабільності конституційного ладу, узгодженого функціонування державного механізму, вищого представництва в міжнародних відносинах інститут глави держави є об'єктивно необхідним. Тому президент у сучасних республіках наділяється, як правило, широкими повноваженнями у сфері взаємовідносин із законодавчою, виконавчою та судовою владою, є своєрідним арбітром між ними, символом єдності держави, офіційним представником держави. Глава держави забезпечує функціонування державних структур у режимі консенсусу і злагоди, спрямовує зусилля різних гілок влади на розв'язання актуальних проблем країни. Саме в такому аспекті закріплені, зокрема, повноваження Президента України, який згідно з Конституцією України (ст. 102) є не тільки главою держави і виступає від її імені, а й гарантом державного суверенітету і територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина в Україні. Визнання Президента України главою держави має суттєве значення. Конституція виходить з того, що Президент формально не належить до виконавчої гілки державної влади. З іншого боку, повноваження Президента України сформульовані в Конституції таким чином, що це вимагає від нього бути політичне відповідальним за діяльність державної виконавчої влади в країні, адже йому за Конституцією підпорядковується вся виконавча вертикаль. Зокрема, в межах цієї теми важливим є характеристика історичних аспектів розвитку інституту президентства в Україні. Завдяки розгляду еволюції президентського правління як в зарубіжних країнах, так і в Україні можна з’ясувати об’єктивну картину щодо сучасного стану інституту президентства та розвитку цього інституту в нових умовах громадянського суспільства. Аналіз теоретичних та практичних проблем президентської влади на сучасному етапі розвитку передбачає, насамперед, визначення поняття інституту президентства у своєму інституційному вираженні та як конституційно-правового інституту системи конституційного права України; виявлення місця і ролі інституту глави держави у системі державної влади та його конституційно-правової регламентації; розгляд проблем здійснення президентської влади у парламентсько-президентській республіці тощо. При Президентові України функціонує Секретаріат Президента України, який є допоміжним органом, що складається з кваліфікованих наукових консультантів, політиків, правознавців, економістів, за допомогою якого він виконує передбачені Конституцією функції і повноваження. Визначення конституційно-правового статусу Секретаріату Президента України передбачає визначення основних завдань Секретаріату та компетенції його складових елементів. Під час розкриття конституційно-правового статусу органів виконавчої влади та інших державних органів, підпорядкованих Президенту України, важливо визначити конституційно-правові засади взаємодії зазначених органів з главою держави. Ключові слова: інститут президентства, глава держави, президент, президентська республіка, “колегіальний президент”, правовий статус президента, президент-арбітр, інституціалізація президентства, легітимація президентства, Президент України, компетенція Президента України, контрасигнування, повноваження Президента України, функції Президента України, право вето, абсолютне вето, відкладальне вето, промульгація, правотворче контрольне провадження, виконавче контрольне провадження, акти глави держави, Секретаріат Президента, імпічмент. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як інститут президентства, глава держави, президент, президентська республіка, “колегіальний президент”, правовий статус президента, президент-арбітр, інституціалізація президентства, легітимація президентства, Президент України, компетенція Президента України, контрасигнування, повноваження Президента України, функції Президента України, право вето, абсолютне вето, відкладальне вето, промульгація, правотворче контрольне провадження тощо; вміти охарактеризувати історичні аспекти розвитку інституту президентства в Україні, його історичних періодів процесу становлення. Кожному з цих періодів притаманні конституційно-правові акти, що й відображають процес становлення інституту президентства, наприклад, Конституція Пилипа Орлика, яка запровадила модель типу президентської республіки. Проаналізувати теоретичні та практичні проблем президентської влади на сучасному етапі, насамперед, визначення поняття інституту президентства у своєму інституційному вираженні та як конституційно-правового інституту системи конституційного права України; виявлення місця і ролі інституту глави держави у системі державної влади та його конституційно-правової регламентації; розгляд проблем здійснення президентської влади у парламентсько-президентській республіці тощо. При Президентові України функціонує Секретаріат Президента України, який є допоміжним органом, що складається з кваліфікованих наукових консультантів, політиків, правознавців, економістів, за допомогою якого він виконує передбачені Конституцією функції і повноваження. Визначення конституційно-правового статусу Секретаріату Президента України передбачає визначення основних завдань Секретаріату та компетенції його складових елементів. Під час розкриття конституційно-правового статусу органів виконавчої влади та інших державних органів, підпорядкованих Президенту України, важливо визначити конституційно-правові засади взаємодії зазначених органів з главою держави. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 11. Органи виконавчої влади в Україні: конституційно-правовий статус
Виконавча влада як відносно самостійна форма єдиної державної влади. Особливості організації виконавчої влади в Україні. Система органів виконавчої влади. Кабінет Міністрів України – вищий орган в системі органів виконавчої влади: склад; основні функції; повноваження. Центральні органи виконавчої влади: міністерства; державні комітети (державні служби); центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом. Місцеві державні адміністрації: завдання, функції та повноваження. Дострокове припинення повноважень. Акти органів виконавчої влади. Взаємодія органів виконавчої влади з іншими державними органами. Адміністративна реформа в Україні. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки виконавча влада – це самостійна гілка державної влади, головне функціональне призначення якої полягає у виконанні законів і яка урівноважена з іншими гілками влади засобами парламентського, президентського та судового контролю. У системі органів державної влади в Україні особлива роль належить органам державної виконавчої влади1, адже вони здійснюють виконавчо-розпорядчу та організаційну діяльність, тобто організовують реальне виконання, втілення в життя законів та інших нормативно-правових актів, які приймаються шляхом всеукраїнського референдуму, Верховною Радою України або Президентом України. Діяльність органів державної виконавчої влади є підзаконною, вона не може виходити за межі, визначені Конституцією України і законами України, та суперечити їм. Для здійснення покладених на них функцій органи державної виконавчої влади наділені значними розпорядчими державно-владними повноваженнями. Вони мають право видавати юридичні акти загальнообов'язкового характеру. Система і структура виконавчої влади в Україні на сучасному етапі будуються відповідно до завдань державотворення в нашій країні, її основоположні параметри започатковані безпосередньо у Конституції України. Систему органів державної виконавчої влади в Україні складають органи різних рівнів: 1) Кабінет Міністрів України – вищий орган у системі органів виконавчої влади; 2) центральні органи виконавчої влади – міністерства, державні комітети, центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом; 3) обласні державні адміністрації; 4) Київська та Севастопольська міські державні адміністрації; 5) районні державні адміністрації; 6) районні державні адміністрації у містах Києві та Севастополі; 7) територіальні органи міністерств, державних комітетів, центральних органів виконавчої влади зі спеціальним статусом (управління, відділи). Зокрема, в межах цієї теми важливим є розкриття правової природи виконавчої влади на сучасному етапі розвитку Української держави із: з’ясуванням питання про взаємодію законодавчої і виконавчої гілок влади в системі єдиної державної влади України; визначенням місця виконавчої влади в цій системі та її мети; розкриттям змісту функцій, притаманних виконавчій владі; визначенням конституційно-правовий статус суб’єктів виконавчої влади; розкриттям змісту правової форми діяльності суб’єктів виконавчої влади. Ключові слова: виконавча влада, державне управління, виконавчо-розпорядча діяльність, “правозастосовча влада”, система виконавчої влади в Україні, функції виконавчої влади, суб’єкти виконавчої влади, виконавчі органи загальної компетенції, виконавчі органи спеціальної компетенції, місцеві органи державної виконавчої влади, уряд, Кабінет Міністрів України, Програма діяльності Кабінету Міністрів, постійні органи Кабінету Міністрів, консультативні органи Кабінету Міністрів, резолюція недовіри Кабінету Міністрів України, відставка уряду, Прем’єр-міністр, Перший віце-прем’єр-міністр, віце-прем’єр-міністр, міністр, міністерство, Державні комітети, Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом, державна служба, державні службовці, урядові органи державного управління, конституційно-правова відповідальність міністрів, місцеві державні адміністрації, місцеве управління, принцип поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, завдання місцевих державних адміністрацій, об’єкт діяльності місцевих державних адміністрацій, функціональні повноваження місцевих державних адміністрацій, галузеві повноваження місцевих державних адміністрацій, акти органів виконавчої влади. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких понять, яквиконавча влада, державне управління, виконавчо-розпорядча діяльність, “правозастосовча влада”, система виконавчої влади в Україні, функції виконавчої влади, суб’єкти виконавчої влади, виконавчі органи загальної компетенції, виконавчі органи спеціальної компетенції, місцеві органи державної виконавчої влади, уряд, Кабінет Міністрів України, Програма діяльності Кабінету Міністрів, постійні органи Кабінету Міністрів, консультативні органи Кабінету Міністрів, резолюція недовіри Кабінету Міністрів України, відставка уряду, Прем’єр-міністр, Перший віце-прем’єр-міністр, віце-прем’єр-міністр, міністр, міністерство, Державні комітети, Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом, державна служба, державні службовці тощо; вміти розкрити правову природу виконавчої влади на сучасному етапі розвитку Української держави із: з’ясуванням питання про взаємодію законодавчої і виконавчої гілок влади в системі єдиної державної влади України; визначенням місця виконавчої влади в цій системі та її мети; розкриттям змісту функцій, притаманних виконавчій владі; визначенням конституційно-правовий статус суб’єктів виконавчої влади; розкриттям змісту правової форми діяльності суб’єктів виконавчої влади. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Змістовий модуль 5 Судова влада в Україні. Місцеве самоврядування. Національна безпека
Тема 12. Органи судової влади та організація їх роботи
Поняття, соціальна функція та значення судової влади. Конституційні принципи правосуддя. Конституційно-правовий статус суддів в Україні. Гарантії незалежності суддів. Порядок призначення та обрання суддів. Підстави, за яких припиняються повноваження суддів. Система судової влади в Україні. Правові засади діяльності органів суддівського самоврядування в Україні. Вища рада юстиції України: порядок формування; склад; основні функції; повноваження. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки в умовах становлення України як демократичної, правової, соціальної держави суттєво зростає роль судової влади. Функцію здійснення правосуддя покладено згідно з Конституцією України (ст. 6) на суди, які діють незалежно від законодавчої влади. Жоден орган державної влади, крім судів, не вправі брати на себе функцію і повноваження по здійсненню правосуддя. Виключно суди мають право визнати особу винною у скоєнні злочину і піддати її кримінальному покаранню. Суди здійснюють захист гарантованих Конституцією кожному прав і свобод (ст. 55). На підвищення ролі судів спрямоване вперше закріплене в Конституції положення про те, що компетенція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судова влада, як і інші гілки державної влади, здійснює свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Метою правосуддя є захист конституційного ладу, прав і свобод громадян, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності. Судова влада реалізується в Україні шляхом здійснення правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції. Судоустрій в Україні визначається Конституцією України та Законом «Про судоустрій України». Символами судової влади є державні символи України -- Державний Герб України та Державний Прапор України, порядок використання яких встановлюється законом відповідно до вимог ст. 20 Конституції України. Демократизм держави визначається її можливістю всім суб'єктам права забезпечити право на судовий захист, їм гарантується захист прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним відповідно до закону. Для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справ, законності судових рішень в Україні діють суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій. Судову систему України утворюють суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд України. При цьому перші складають єдину систему судів, а Конституційний Суд є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи. Відповідно ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні правом на судовий захист нарівні з громадянами та юридичними особами України. Суттєве значення має закріплене в частині п'ятій ст. 125 Конституції України положення, що не допускається створення надзвичайних та особливих судів. Це важливо для забезпечення законності в державі, захисту прав кожної особи. Зокрема, в межах цієї теми важливим є визначення поняття судової влади та основного її призначення в системі розподілу влад і в суспільстві, а також розкриття змісту правосуддя як виду державної діяльності. Аналіз конституційних засад організації і діяльності судової влади в Україні передбачає визначення поняття конституційних принципів правосуддя в Україні. Згідно з розділом VІІІ Конституції України “Правосуддя” потрібно вказати перелік цих принципів та розкрити зміст кожного з них. Наступним важливим аспектом цього питання є визначення принципів побудови органів судової влади, відповідно до Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Правосуддя в Україні, згідно з Конституцією України, здійснюють професійні судді. Судді є носіями судової влади. Тому слід розкрити зміст конституційно-правового статусу суддів в Україні. Конституційно-правовими актами, які регламентують статус суддів, є Конституція України, Закон “Про судоустрій і статус суддів” та інші та інші нормативно-правові акти. Відповідно до цих актів необхідно визначити поняття судді як посадової особи, вимоги щодо цих посадових осіб, їх повноваження та обов’язки, а також охарактеризувати принципи та гарантії діяльності суддів. З метою більш повного вивчення цього питання необхідно розглянути конституційно-правовий статус об’єднань суддів України. Порядок призначення та обрання суддів на їх посади необхідно розглянути згідно з Законом України “Про судоустрій і статус суддів”. Потрібно зазначити підстави, за яких припиняються повноваження суддів. Важливим теоретичним аспектом цієї теми є визначення поняття системи судової влади в Україні. Відповідно до Конституції України та Закону України “Про Вищу раду юстиції” потрібно визначити конституційно-правовий статус Вищої ради юстиції в Україні: визначення поняття Вищої ради юстиції, конституційного складу, порядку призначення членів Вищої ради юстиції, функції і повноваження. А також, необхідно визначити обсяг питань, які належать до віддання Вищої ради юстиції. Ключові слова: правосуддя, судова система, судова система з внутрішньою спеціалізацією, судова система з зовнішньою спеціалізацією, адміністративні суди, судова влада, функції судової влади, конституційні принципи правосуддя, принцип спеціалізації, принцип територіальності, суд, суддя, конституційно-правовий статус суддів, професійні судді, присяжні, народні засідателі, гарантії діяльності суддів, недоторканність суддів, система судової влади, суди загальної юрисдикції, акти органів судової влади, право на судовий захист, кваліфікаційні комісії суддів, Вища рада юстиції. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінв, як правосуддя, судова система, судова система з внутрішньою спеціалізацією, судова система з зовнішньою спеціалізацією, адміністративні суди, судова влада, функції судової влади, конституційні принципи правосуддя, принцип спеціалізації, принцип територіальності, суд, суддя, конституційно-правовий статус суддів, професійні судді, присяжні, народні засідателі, гарантії діяльності суддів, недоторканність суддів, система судової влади, суди загальної юрисдикції тощо; вміти надати аналіз конституційних засад організації і діяльності судової влади в Україні, визначення поняття конституційних принципів правосуддя в Україні. Правосуддя в Україні, згідно з Конституцією України, здійснюють професійні судді. Судді є носіями судової влади. Тому слід розкрити зміст конституційно-правового статусу суддів в Україні. Конституційно-правовими актами, які регламентують статус суддів, є Конституція України, Закон “Про судоустрій і статус суддів” та інші та інші нормативно-правові акти. Відповідно до цих актів необхідно визначити поняття судді як посадової особи, вимоги щодо цих посадових осіб, їх повноваження та обов’язки, а також охарактеризувати принципи та гарантії діяльності суддів. З метою більш повного вивчення цього питання необхідно розглянути конституційно-правовий статус об’єднань суддів України. Порядок призначення та обрання суддів на їх посади необхідно розглянути згідно з Законом України “Про судоустрій і статус суддів”. Потрібно зазначити підстави, за яких припиняються повноваження суддів. Важливим теоретичним аспектом цієї теми є визначення поняття системи судової влади в Україні. Відповідно до Конституції України та Закону України “Про Вищу раду юстиції” потрібно визначити конституційно-правовий статус Вищої ради юстиції в Україні: визначення поняття Вищої ради юстиції, конституційного складу, порядку призначення членів Вищої ради юстиції, функції і повноваження. А також, необхідно визначити обсяг питань, які належать до віддання Вищої ради юстиції. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 13. Конституційний Суд України
Історичні передумови виникнення конституційної юстиції в системі судової влади. Порядок формування Конституційного Суду України, його чисельний склад, структура, вимоги до суддів. Статус суддів Конституційного Суду України та гарантії їх діяльності. Законодавчі засади організації і діяльності Конституційного Суду України: функції та повноваження. Регламент Конституційного Суду України – нормативно-процесуальний акт. Конституційне провадження. Форми звернення до Конституційного Суду України. Колегії Конституційного Суду України: характерні риси та проблеми реалізації. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки контроль за відповідністю законів та інших нормативно-правових актів Конституції, тлумачення окремих її положень зумовлюють створення авторитетного і компетентного органу, який функціонував би самостійно і незалежно від будь-яких владних структур і надійно захищав принципи правової держави. Однією з головних ланок політичної системи демократичних держав є органи конституційного правосуддя. Такі суди діють у переважній більшості країн Європи. Такий орган діє і в Україні. Повноваження, порядок створення і діяльності Конституційного Суду України регламентується Конституцією України (розділ XII), Законом «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 p., Регламентом Конституційного Суду України. Згідно зі ст. 147 Конституції Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні, який вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України. Визначивши правовий статус Конституційного Суду України як єдиного органу конституційної юрисдикції в Україні, Конституція тим самим виходить з того, що Конституційний Суд є не залежним від законодавчої, виконавчої та судової влади. Як конституційний орган держави він не входить до системи судів України загальної юрисдикції. Специфіка його діяльності полягає в тому, що він не здійснює правосуддя в повному розумінні цього слова, оскільки вирішує не спори, а питання про відповідність (конституційність) законів та інших правових актів Конституції України. Звідси випливає і основна мета діяльності Конституційного Суду України – гарантування верховенства Конституції на всій території держави. Зокрема, в межах цієї теми важливим є аналіз інституту конституційної юстиції. Передбачається розкриття змісту цього інституту з точки зору історичного підходу шляхом розгляду законодавчого закріплення та фактичного існування конституційної юстиції як в Україні, так і в зарубіжних країнах. Аналіз історичних аспектів цього конституційно-правового явища дозволить сформувати уявлення про історичні етапи розвитку конституційної юстиції. В результаті проведеного аналізу можна охарактеризувати інститут конституційної юстиції в Україні на сучасному етапі його розвитку, зрозуміти його правову природу як з теоретичної, так і з практичної точки зору. Конституція України визначає склад Конституційного Суду України та порядок його формування. Необхідно охарактеризувати процедуру висування кандидатів на посаду судді Конституційного Суду, визначити коло суб’єктів, які призначають суддів на відповідну посаду. Висвітлення положень щодо конституційно-правової регламентації засад організації і діяльності Конституційного Суду України пов’язано із необхідністю дослідження поняття функцій і повноважень цього органу. З метою більш ефективної реалізації функцій і повноважень Конституційний Суд України утворює на своєму засіданні з числа суддів допоміжні робочі органи з питань організації його внутрішньої діяльності. Передбачається розкрити конституційно-правовий статус цих органів. Законодавство про Конституційний Суд України визначає процедуру конституційного провадження. Перш за все, визначаються форми звернення до Конституційного Суду України, до яких належать: конституційне подання та конституційне звернення. Таким чином, пропонується визначити поняття, зміст та форму конституційного подання та конституційного звернення; суб’єктів права на конституційне подання та конституційне звернення. А також, необхідно визначити: підстави для відмови у відкритті конституційного провадження; порядок відкриття провадження у справах у Конституційному Суді України; порядок утворення у складі Конституційного Суду колегії суддів та їх повноваження; порядок проведення засідань Конституційного Суду, а також пленарних засідань. Ключові слова: Конституційний Суд України, конституційна юстиція, конституційна юрисдикція, конституційне правосуддя, принципи функціонування Конституційного Суду України, суддя Конституційного Суду України, гарантії діяльності Конституційного Суду України, функції Конституційного Суду України, конституційний контроль, офіційне тлумачення конституційно-правових норм, конституційність, акти Конституційного Суду України, конституційне подання, конституційне звернення, колегії суддів, конституційне провадження, предмет конституційного провадження. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких понять, як Конституційний Суд України, конституційна юстиція, конституційна юрисдикція, конституційне правосуддя, принципи функціонування Конституційного Суду України, суддя Конституційного Суду України, гарантії діяльності Конституційного Суду України, функції Конституційного Суду України, конституційний контроль, офіційне тлумачення конституційно-правових норм, конституційність, акти Конституційного Суду України, конституційне подання, конституційне звернення тощо; вміти розкрити зміст цього інституту з точки зору історичного підходу шляхом розгляду законодавчого закріплення та фактичного існування конституційної юстиції як в Україні, так і в зарубіжних країнах. Аналіз історичних аспектів цього конституційно-правового явища дозволить сформувати уявлення про історичні етапи розвитку конституційної юстиції. В результаті проведеного аналізу можна охарактеризувати інститут конституційної юстиції в Україні на сучасному етапі його розвитку, зрозуміти його правову природу як з теоретичної, так і з практичної точки зору. Конституція України визначає склад Конституційного Суду України та порядок його формування. Необхідно охарактеризувати процедуру висування кандидатів на посаду судді Конституційного Суду, визначити коло суб’єктів, які призначають суддів на відповідну посаду. Висвітлення положень щодо конституційно-правової регламентації засад організації і діяльності Конституційного Суду України пов’язано із необхідністю дослідження поняття функцій і повноважень цього органу. З метою більш ефективної реалізації функцій і повноважень Конституційний Суд України утворює на своєму засіданні з числа суддів допоміжні робочі органи з питань організації його внутрішньої діяльності. Передбачається розкрити конституційно-правовий статус цих органів. Перш за все, визначаються форми звернення до Конституційного Суду України, до яких належать: конституційне подання та конституційне звернення. Таким чином, пропонується визначити поняття, зміст та форму конституційного подання та конституційного звернення; суб’єктів права на конституційне подання та конституційне звернення. А також, необхідно визначити: підстави для відмови у відкритті конституційного провадження; порядок відкриття провадження у справах у Конституційному Суді України; порядок утворення у складі Конституційного Суду колегії суддів та їх повноваження; порядок проведення засідань Конституційного Суду, а також пленарних засідань. Важливо звернути увагу на конституційно-правове регулювання питань, які пов’язані з особливостями конституційного провадження з певних категорій справ. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 14. Місцеве самоврядування в Україні
Історія становлення і розвитку системи місцевого самоврядування. Міжнародно-правова регламентація питань організації питань місцевого самоврядування. Європейська Хартія місцевого самоврядування. Сучасні моделі місцевого самоврядування. Конституційне закріплення моделі місцевого самоврядування в Україні. Поняття місцевого самоврядування. Правові основи і система місцевого самоврядування: повноваження місцевого самоврядування; система місцевого самоврядування; матеріальна і фінансова основа місцевого самоврядування; гарантії місцевого самоврядування. Рішення органів місцевого самоврядування: порядок прийняття та юридична сила. Припинення дії та відміна актів органів місцевого самоврядування. Судовий захист прав місцевого самоврядування. Перспективи розвитку місцевого самоврядування в ході адміністративної реформи. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки принцип самоврядування є одним із найдавніших і універсальних серед тих, що застосовуються в управлінні. Він відповідав потребам людського суспільства, починаючи з ранніх стадій його розвитку і до певного часу залишався єдиним засобом соціальної організації людства. З прийняттям Конституції України 1996 р. у політичній системі України відбуваються докорінні зміни. Значною мірою вони зумовлені і зміною правового статусу місцевих рад, які закріплюються на конституційному рівні вже не як органи державної влади, а як органи місцевого самоврядування. Сучасну правову державу не можна уявити без ефективно діючої системи місцевого самоврядування. Європейська хартія місцевого самоврядування (ст. 3) дає визначення місцевого самоврядування як право і реальну здатність органів місцевого самоврядування регламентувати значну частину публічних справ і управляти нею, діючи в межах закону, під свою відповідальність і в інтересах місцевого населення. Згідно з Європейською хартією це право здійснюється як виборними та виконавчими органами, так і безпосередньо територіальною громадою шляхом використання різних форм прямої демократії. Відповідно до Конституції місцеве самоврядування є правом територіальної громади – жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста – самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Це положення частини першої ст. 140 Конституції корелюється з її ст. 7, яка встановлює, що в Україні визнається й гарантується місцеве самоврядування. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад. Таким чином, первинним суб'єктом місцевого самоврядування Конституція проголошує не адміністративно-територіальну одиницю, а територіальну громаду як певну самоорганізацію громадян, об'єднаних за територіальною ознакою з метою задоволення в межах законодавства своїх колективних потреб і захисту своїх законних прав та інтересів. Місцеве самоврядування, його гарантування з боку Української держави є не тільки правом територіальної громади, а й принципом засад конституційного ладу України. Це знайшло своє закріплення у ст. 7 Конституції. Зокрема, в межах цієї теми важливим є загальний огляд історичних аспектів становлення і розвитку системи місцевого самоврядування. Передбачається аналіз розвитку інституту місцевого самоврядування як в Україні, так і у світовій практиці. Аналіз міжнародно-правових актів з питань організації та здійснення місцевого самоврядування дозволить уявити об’єктивну картину щодо міжнародно-правових стандартів інституту місцевого самоврядування. В рамках цього аспекту необхідно розглянути структуру та зміст таких міжнародних документів як Європейська хартія місцевого самоврядування, Всесвітня Декларація про місцеве самоврядування, Європейська Декларація прав міст, Європейська Хартія міст, Хартія конгресу місцевих і регіональних влад Європи. Важливим питанням є сучасний конституційно-правовий статус місцевого самоврядування в зарубіжних країнах, тобто його сучасні моделі та їх конституційно-правова регламентація. Аналіз конституційно-правового інституту місцевого самоврядування передбачає визначення поняття та сутності місцевого самоврядування. Місцеве самоврядування слід розглянути як певну систему та виділити основні елементи цієї системи. Передбачається дворівневий розгляд правових основ та системи місцевого самоврядування. Необхідно звернути увагу на організаційно-правовий та матеріально-фінансовий аспекти місцевого самоврядування, які є критеріями його самостійності (автономії) – наявність у його органів власних повноважень. Розгляд правової природи рішень органів місцевого самоврядування, передбачає визначення їх поняття, видів та змісту. Особливо актуальним питанням на сучасному етапі становлення демократичної правової Української держави є перспективи розвитку та вдосконалення конституційно-правового статусу органів місцевого самоврядування. Ключові слова: місцеве самоврядування, англо-американська (англосаксонська) система, континентальна (романо-германська або європейська) система, іберійська система, радянська система (система рад та їх виконавчих комітетів), магдебурзьке право, державницька теорія місцевого самоврядування, громадівська теорія місцевого самоврядування, теорія муніципального дуалізму, демократична децентралізація, адміністративна децентралізація, територіальна громада, місцевий референдум, представницький орган місцевого самоврядування, районні ради, обласні ради, загальний склад ради, склад ради, правомочний склад ради, виконавчі органи рад, органи самоорганізації населення, посадова особа місцевого самоврядування, делеговані повноваження, право комунальної власності, місцевий бюджет, районний бюджет, обласний бюджет, поточний бюджет, бюджет розвитку, мінімальний бюджет місцевого самоврядування, мінімальний рівень соціальних потреб самооподаткування. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких термінів, як місцеве самоврядування, англо-американська (англосаксонська) система, континентальна (романо-германська або європейська) система, іберійська система, радянська система (система рад та їх виконавчих комітетів), магдебурзьке право, державницька теорія місцевого самоврядування, громадівська теорія місцевого самоврядування, теорія муніципального дуалізму, демократична децентралізація, адміністративна децентралізація, територіальна громада, місцевий референдум, представницький орган місцевого самоврядування, районні ради, обласні ради, загальний склад ради, склад ради, правомочний склад ради, виконавчі органи рад тощо; вміти проаналізувати розвиток інституту місцевого самоврядування як в Україні, так і у світовій практиці. Необхідно звернути увагу на формування його моделей в різні історичні періоди в процесі трансформації та розвитку; а також, приділити особливу увагу до вивчення матеріалу щодо Магдебурзького права. Аналіз міжнародно-правових актів з питань організації та здійснення місцевого самоврядування дозволить уявити об’єктивну картину щодо міжнародно-правових стандартів інституту місцевого самоврядування. Аналіз конституційно-правового інституту місцевого самоврядування передбачає визначення поняття та сутності місцевого самоврядування. Необхідно зауважити, що для того, щоб зрозуміти правову природу Місцеве самоврядування слід розглянути як певну систему та виділити основні елементи цієї системи. Передбачається дворівневий розгляд правових основ та системи місцевого самоврядування. На першому рівні – визначення місцевого самоврядування як цілого (поняття, принципи та повноваження); на другому рівні – як сукупність певних елементів (конституційно-правова характеристика кожного з них: поняття, структура, особливості та повноваження). Розкриваючи конституційно-правовий статус суб’єктів місцевого самоврядування, слід зупинитись на характеристиці територіальних громад як одного з основних суб’єктів. Необхідно звернути увагу на організаційно-правовий та матеріально-фінансовий аспекти місцевого самоврядування, які є критеріями його самостійності (автономії) – наявність у його органів власних повноважень. Розгляд правової природи рішень органів місцевого самоврядування, передбачає визначення їх поняття, видів та змісту. Особливо актуальним питанням на сучасному етапі становлення демократичної правової Української держави є перспективи розвитку та вдосконалення конституційно-правового статусу органів місцевого самоврядування. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 15. Територіальний устрій України
Поняття, принципи та система територіального устрою України. Конституційне закріплення форми державного устрою як відносно децентралізованої унітарної держави. Система адміністративно-територіального устрою. Види адміністративно-територіальних одиниць. Автономія: поняття та види: територіальна; екстериторіальна. Автономна Республіка Крим – територіальна автономія у складі України. Основи конституційного статусу Автономної Республіки Крим. Самоврядні повноваження Автономної Республіки Крим. Верховна Рада Автономної Республіки Крим: компетенція та організація роботи. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим: склад та повноваження. Представництво Президента України. Взаємодія органів державної влади Автономної Республіки Крим. Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки територія – одна з основних ознак держави, що визначає простір, на який поширюється суверенітет і влада держави. Під територією розуміється не тільки сухопутна її частина, а й водні і повітряні простори над ними. До території морських держав безпосередньо примикають, хоча до неї не входять, континентальний шельф та виключна економічна зона. Територіальний устрій України – це внутрішній її поділ на певні територіальні частини, співвідношення держави в цілому з її складовими частинами. У світі немає такої держави, територія якої не поділялася б на певні частини. Навіть найменші країни не можуть обійтися без поділу своєї території. Територіальний устрій дає відповідь на питання про те, як організована територія держави, з яких частин вона складається, який їх правовий статус, як будуються взаємовідносини центральних органів з місцевими. Територіальний устрій необхідний для здійснення найрізноманітніших державних функцій. Насамперед відповідно до територіального устрою будується система державних органів та самоврядних органів на місцях. Він також сприяє збалансованому розвитку всієї території; створенню сприятливих умов для задоволення матеріальних, соціальних та культурних потреб громадян тощо. Зокрема, в межах цієї теми важливим є розгляд правової природи територіального устрою України. Разом з поняттям “територіальний устрій” у правовій літературі зустрічається термін “національно-державний устрій” – співвідношення цих понять потребує аналізу. Система конституційного права України включає конституційно-правовий інститут політико-територіальної організації держави. Пропонується визначити юридичний зміст, структуру та елементи цього інституту. Розділ ІХ Конституції України “Територіальний устрій України” визначає основні засади територіального устрою. Стаття 2 Конституції України закріплює форму державного устрою України, яка має певні особливості. Змістом цих особливостей є ознаки України як унітарної держави. Стаття 133 Конституції України закріплює систему адміністративно-територіального устрою України. На підставі цього конституційного положення потрібно визначити поняття адміністративно-територіального устрою та його складових – адміністративно-територіальних одиниць. Однією з особливостей територіального устрою України є наявність автономної одиниці – Автономної Республіки Крим. У зв’язку з цим передбачається аналіз теоретичних аспектів автономії як конституційно-правового явища. Потребує визначення поняття автономії та її видів. Ключові слова: територіальний устрій України, державний устрій, форма державного устрою України, національно-державний устрій, територіальний устрій України як конституційно-правовий інститут, принципи територіального устрою України, унітарна держава, проста унітарна держава, складна унітарна держава, централізована унітарна держава, децентралізована унітарна держава, відносно децентралізована унітарна держава, територія держави, адміністративно-територіальний устій, система адміністративно-територіального устрою України, принципи адміністративно-територіального устрою, адміністративно-територіальна одиниця, населені пункти, села, селища, міста районного значення, міста республіканського та обласного значення, міста зі спеціальним статусом, район у містах, регіони, область, район, сільський округ, селищний округ, автономія, персональна автономія, корпоративна автономія, національно-територіальна (територіальна) автономія, політична автономія, адміністративно-національна автономія, автономна республіка, автономна область, автономний округ, Автономна Республіка Крим. Обсяг знань, вмінь студента, слухача після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких понять, як територіальний устрій України, державний устрій, форма державного устрою України, національно-державний устрій, територіальний устрій України як конституційно-правовий інститут, принципи територіального устрою України, унітарна держава, проста унітарна держава, складна унітарна держава, централізована унітарна держава, децентралізована унітарна держава, відносно децентралізована унітарна держава, територія держави, адміністративно-територіальний устій тощо; вміти проаналізувати правову природу територіального устрою України. Разом з поняттям “територіальний устрій” у правовій літературі зустрічається термін “національно-державний устрій” – співвідношення цих понять потребує аналізу. Система конституційного права України включає конституційно-правовий інститут політико-територіальної організації держави. Пропонується визначити юридичний зміст, структуру та елементи цього інституту. Стаття 2 Конституції України закріплює форму державного устрою України, яка має певні особливості. Змістом цих особливостей є ознаки України як унітарної держави. Стаття 133 Конституції України закріплює систему адміністративно-територіального устрою України. На підставі цього конституційного положення потрібно визначити поняття адміністративно-територіального устрою та його складових – адміністративно-територіальних одиниць. Необхідно виявити принципи, які покладені в основу побудови системи адміністративно-територіального устрою. Важливого значення набуває і виявлення чинників, що визначають адміністративно-територіальний поділ України. Однією з особливостей територіального устрою України є наявність автономної одиниці – Автономної Республіки Крим. У зв’язку з цим передбачається аналіз теоретичних аспектів автономії як конституційно-правового явища. Потребує визначення поняття автономії та її видів. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 16. Конституційно-правові засади національної безпеки та оборони України
Теоретичні основи національної безпеки України: поняття та сутність національної безпеки; принципи національної безпеки України; об’єкти національної безпеки; суб’єкти національної безпеки. Система забезпечення національної безпеки України: поняття системи забезпечення національної безпеки та її елементи; основні функції системи забезпечення національної безпеки; повноваження основних суб’єктів системи забезпечення національної безпеки; засоби забезпечення національної безпеки України. 3. Гарантування прав, свобод та обов’язків громадян України при забезпеченні національної безпеки. Система національної безпеки України: політична безпека України; економічна безпека України; воєнна безпека України: поняття, основи та організація оборони України; воєнна політика та воєнне будівництво України; теоретичні аспекти воєнної доктрини України; конституційно-правовий статус Збройних Сил України; екологічна безпека України; інформаційна безпека України; демографічна безпека України; міжнародна безпека України: міжнародні конфлікти і засоби розв’язання; сучасна європейська політична ситуація і місце України в геополітичному просторі Європи; міжнародні відносини України в контексті національної безпеки; правова безпека України.
Роль і значення теми для діяльності майбутнього фахівця юриста Розгляд цієї теми має велике значення у формуванні майбутнього фахівця юриста, оскільки проблема безпеки має велике значення для будь-якої людської спільноти у зв’язку з необхідністю попередження і ліквідації загроз, здатних позбавити людей матеріальних і духовних цінностей, а в деяких випадках і життя. Науковий інтерес до проблем національної безпеки в Україні, принципових засад організації та функціонування її системи органів, їх взаємовідносин з іншими органами державної влади має стійку тенденцію до зростання, адже з утворенням незалежної держави виникла нагальна потреба у створенні ефективного механізму національної безпеки. Розв’язання проблеми конституційно-правових основ національної безпеки на науковому рівні зумовлює на сьогодні вироблення певних уніфікованих стандартів і теоретичних положень, які б спрямовувалися на практичне формування та законодавче закріплення відповідних моделей організації національної безпеки України. Така актуалізація свідчить про формування нового самостійного напряму в сучасному конституційному праві – конституційні основи національної безпеки. Одним із найважливіших суб’єктів, покликаних забезпечувати національну безпеку України та передбачених Конституцією України, є Рада національної безпеки і оборони України (далі – РНБО України). Ст. 107 Конституції України встановлює, що “Рада національної безпеки і оборони України є координаційним органом з питань національної безпеки і оборони при Президентові України”. Цей інститут є принципово новим у механізмі держави і системі органів державної влади. Зокрема, в межах цієї теми важливим є розгляд теоретичних основ міжнародної і національної безпеки України в період свого становлення як незалежної, суверенної держави; усвідомлення сутності національних інтересів України в нових геополітичних умовах, основних загроз у сфері національної безпеки, а також сутності і загальної характеристики всіх елементів системи національної безпеки. Конституція України зараховує забезпечення національної безпеки й оборони до найважливіших завдань держави – це справа всього Українського народу (ст. 17). Виконання цього завдання залежить від утворення державою ефективної системи забезпечення національної безпеки і механізму її реалізації. Забезпечення національних інтересів, безпеки народу України здійснюється суб’єктами національної безпеки відповідно до притаманних їм функцій. Важливим є аналіз загальної характеристики системи національної безпеки України, визначенні її поняття та основних структурних елементів. Такими елементами є політична безпека, економічна безпека, воєнна безпека, екологічна безпека, інформаційна безпека, демографічна безпека, міжнародна і правова безпека. Характеристика вищевикладених елементів потребує визначення понять, які складають правову сутність цих елементів. Особливої уваги заслуговує воєнна безпека України. Значну роль в системі національної безпеки відіграє міжнародна безпека України Ключові слова: теорія національної безпеки, національна безпека України як конституційно-правовий інститут, національні інтереси, принципи національної безпеки, об’єкти національної безпеки, суб’єкти національної безпеки, функції національної безпеки, концепція національної безпеки України, система забезпечення національної безпеки України, засоби забезпечення національної безпеки України, суб’єкти системи забезпечення національної безпеки України, гарантії забезпечення національної безпеки України, система національної безпеки України, політична безпека України, міжнаціональні (міжетнічні) конфлікти, політичні конфлікти, воєнний елемент, економічна безпека України, продовольча безпека, ресурсна безпека, цінова безпека, фінансово-грошова безпека, кримінальна безпека, воєнна безпека України, оборона України, територіальна оборона, воєнна доктрина, стан війни, воєнний час, воєнний стан, мобілізація, армія, Збройні Сили України, військовий обов’язок, військова служба, юридична відповідальність військовослужбовців, екологічна безпека України, інформаційна безпека України, демографічна безпека України, міжнародна безпека України, міжнародне право, міжнародні конфлікти, геополітичне становище держави, правова безпека України. Обсяг знань, вмінь студента після вивчення теми Після вивчення даної теми студенти повинні: знати визначення таких понять, як теорія національної безпеки, національна безпека України як конституційно-правовий інститут, національні інтереси, принципи національної безпеки, об’єкти національної безпеки, суб’єкти національної безпеки, функції національної безпеки, концепція національної безпеки України, система забезпечення національної безпеки України, засоби забезпечення національної безпеки України, суб’єкти системи забезпечення національної безпеки України, гарантії забезпечення національної безпеки України, система національної безпеки України, політична безпека України, міжнаціональні (міжетнічні) конфлікти, політичні конфлікти, воєнний елемент, економічна безпека України, продовольча безпека, ресурсна безпека, цінова безпека, фінансово-грошова безпека, кримінальна безпека, воєнна безпека України, оборона України, територіальна оборона, воєнна доктрина, стан війни, воєнний час, воєнний стан, мобілізація, армія тощо; вміти проаналізувати теоретичні основи міжнародної і національної безпеки України в період свого становлення як незалежної, суверенної держави. Правовими категоріями, що характеризують юридичний зміст національної безпеки є її об’єкти і суб’єкти, а також принципи національної безпеки. Передбачається визначення поняття і характерних рис кожної з цих категорій. Конституція України зараховує забезпечення національної безпеки й оборони до найважливіших завдань держави – це справа всього Українського народу (ст. 17). Забезпечення національних інтересів, безпеки народу України здійснюється суб’єктами національної безпеки відповідно до притаманних їм функцій. Слід охарактеризувати види цих функцій, надати загальну характеристику системи національної безпеки України, визначення її поняття та основних структурних елементів. Такими елементами є політична безпека, економічна безпека, воєнна безпека, екологічна безпека, інформаційна безпека, демографічна безпека, міжнародна і правова безпека. Характеристика вищевикладених елементів потребує визначення понять, які складають правову сутність цих елементів. Особливої уваги заслуговує воєнна безпека України. Значну роль в системі національної безпеки відіграє міжнародна безпека України. У міжнародних відносинах можуть виникати протиріччя, що призводить до міжнародних конфліктів. Потрібно визначити правову природу міжнародних конфліктів та вказати способи їх врегулювання. Перелік нормативних актів України до вивчення теми
Тема 1. Конституційне право України як галузь права, наука, навчальна дисципліна
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: конституційне право України як галузь права, державне право, соціальний зміст конституційного права України, юридичний зміст конституційного права України, функції конституційного права України, предмет правового регулювання, суверенітет народу, потенційний суверенітет, реальний суверенітет, влада, метод правового регулювання, система конституційного права України, принципи конституційного права України, конституційно-правова норма, матеріальні норми, процесуальні норми, регулятивні норми, охоронні норми, імперативні норми, диспозитивні норми, факультативні норми, ситуаційні норми, спеціалізовані норми, дефінітивні норми, загальні норми, норми-принципи, установчі норми, гарантуючі норми, оперативні норми, колізійні, конституційно-правовий інститут, загальні інститути, головні інститути, початкові інститути, суб’єкти конституційно-правових відносин, об’єкти конституційно-правових відносин, юридичні факти, правоздатність, дієздатність, джерела конституційного права України, наука конституційного права України, функції науки конституційного права України, предмет науки конституційного права України, методологія науки конституційного права України, система науки конституційного права України, джерела науки конституційного права України, навчальна дисципліна конституційного права України. Рекомендована література до Теми 1: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.5, 5.42, 5.49, 5.52, 5.114, 5.147, 5.180, 5.184, 5.188, 5.242, 5.249, 5.250, 5.261, 5.272, 5.290, 5.295, 5.298, 5.299, 5.300, 5.318, 5.334, 5.354, 5.451, 5.467, 5.488, 5.531, 5.560, 5.610, 5.632, 5.636, 5.644, 5.749, 5.784, 5.815, 5.832, 5.837, 5.841, 5.842, 5.844, 5.845, 5.956, 5.983, 5.1033, 5.1050, 5.1115, 5.1148, 5.1165, 5.1166, 51172., 5.1195, 5.1222, 5.1253, 5.1271, 5.1289, 5.1309, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 2. Конституційний процес в Україні
Семінарське заняття – 2 год. План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: конституційний процес, етапи історичного розвитку Конституції України, акти конституційного характеру, звичаєве право, віче, “Руська Правда”, гетьманські статті – конституція, Конституція П. Орлика, Універсали Центральної Ради, українські радянські конституції, декларація, державний суверенітет, незалежність, державна влада, територіальне верховенство, економічна самостійність, національний суверенітет, конституційна реформа, політична реформа, політична (конституційна) криза. Рекомендована література до Теми 2: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.46, 5.151, 5.154, 5.203, 5.209, 5.276, 5.284, 5.423, 5.464, 5.470, 5.471, 5.472, 5.473, 5.474, 5.475, 5.476, 5.594, 5.604, 5.608, 5.617, 5.635, 5.655, 5.759, 5.781, 5.782, 5.839, 5.893, 5.945, 5.975, 5.997, 5.1099, 5.1100, 5.1101, 5.1117, 5.1142, 5.1197, 5.1221, 5.1272, 5.1306, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 3. Теорія Конституції України
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: конституціоналізм, конституція у матеріальному значенні, конституція у формальному значенні, юридична конституція, фактична конституція, фіктивна конституція, Конституція як Основний Закон держави або система правових актів, зміст конституції, правовий зміст конституції, суспільний зміст конституції, форма конституції, функції конституції, система Конституції України, структура Конституції України, преамбула, соціально-психологічний механізм реалізації Конституції України, писані конституції, неписані конституції, кодифіковані (консолідовані) конституції, некодифіковані (неконсолідовані) конституції, народні конституції, октройовані конституції, гнучкі конституції, жорсткі конституції, змішані конституції, постійні конституції, тимчасові конституції, демократичні конституції, авторитарні конституції, тоталітарні конституції, констатуючі конституції, програмні конституції, унітарні конституції, федеративні конституції, республіканські конституції, монархічні конституції, правова охорона Конституції України, суб’єкти захисту Конституції, гарантії дотримання Конституції України, механізм реалізації Конституції України, конституційний контроль, конституційний нагляд.Рекомендована література до Теми 3: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.88 5.161, 5.195, 5.220, 5.236, 5.275, 5.354, 5.376, 5.395, 5.410, 5.415, 5.416, 5.431, 5.434, 5.444, 5.536, 5.539, 5.606, 5.614, 5.628, 5.643, 5.743, 5.755, 5.759, 5.778, 5.779, 5.854, 5.865, 5.904, 5.939, 5.957, 5.1069, 5.1100, 5.1151, 5.1152, 5.1153, 5.1154, 5.1155, 5.1156, 5.1234, 5.1245, 5.1246, 5.1247, 5.1248, 5.1249, 5.1250, 5.1251, 5.1295, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 4. Конституційно-правові засади конституційного ладу України Семінарське заняття – 2 год. План
- демократична, правова, світська держава – конституційно-правова характеристика; - політичний плюралізм та ідеологічне розмаїття (порівняльний аналіз: Україна та країни СНД); - плюралізм форм власності; - верховенство права та закону.
- політична система суспільства: поняття, елементи та їх характеристика; - економічна система України: конституційно-правові засади; - соціальна система: поняття, особливості; - духовно-культурна система як елемент суспільного ладу України. Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: конституційний лад України, принципи конституційного ладу, демократія, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава, громадянське суспільство, політичний плюралізм, ідеологічний плюралізм, економічний плюралізм, верховенство права, верховенство закону, гарантії конституційного ладу, нормативно-правові гарантії конституційного ладу, організаційно-правові гарантії конституційного ладу, гаранти конституційного ладу України, державний лад України, принципи державного ладу, суверенітет, державний суверенітет, національний суверенітет, форма держави, механізм держави, державний апарат, функції держави, об’єктні функції держави, технологічні функції держави, система державних органів, державний орган, суспільний лад України, принципи суспільного ладу, система суспільного ладу України, політична система суспільства, суб’єкти політичної системи, політичні партії, громадські об’єднання, економічна система суспільства, власність, форми власності, підприємницька діяльність, фінансова система, податки, бюджетний процес, банківська система, соціальна система суспільства, соціальне забезпечення, духовно-культурна система суспільства, релігійні організації.Рекомендована література до Теми 4: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 5.18, 5.47, 5.81, 5.83, 5.84, 5.90, 5.102, 5.155, 5.156, 5.157, 5.187, 5.192, 5.221, 5.222, 5.231, 5.232, 5.233, 5.234, 5.235, 5.283, 5.328, 5.338, 5.343, 5.345, 5.378, 5.383, 5.389, 5.411, 5.430, 5.437, 5.450, 5.461, 5.616, 5.620, 5.629, 5.643, 5.654, 5.658, 5.687, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.693, 5.694, 5.695, 5.696, 5.697, 5.698, 5.699, 5.701, 5.702, 5.703, 5.704, 5.705, 5.706, 5.707, 5.708, 5.709, 5.710, 5.711, 5.712, 5.713, 5.714, 5.715, 5.716, 5.717, 5.718, 5.719, 5.720, 5.721, 5.722, 5.723, 5.724, 5.725, 5.726, 5.727, 5.728, 5.729, 5.730, 5.731, 5.732, 5.733, 5.734, 5.735, 5.736, 5.737, 5.738, 5.739, 5.777, 5.789, 5.816, 5.820, 5.1044, 5.1051, 5.1079, 5.1103, 5.1104, 5.1183, 5.1218, 5.1219, 5.1037, 5.1038, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 5. Організація і здійснення державної влади в Україні
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: влада, соціальна влада, політична влада, державна влада, державна влада як конституційно-правовий інститут, легалізація державної влади, легітимація державної влади, способи верифікації, принципи організації і діяльності державної влади, принцип єдності державної влади, принцип розподілу державної влади, державний апарат, централізовано-сигментна система органів державної влади, державний орган України, центральні органи державної влади, посадова особа, державна програма, система стримувань і противаг, конституційно-правовий статус органу державної влади, компетенція державного органу, функції Української держави, функції державних органів, структура державної влади в Україні, прокуратура.Рекомендована література до Теми 5: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.6, 5.9, 5.11, 5.34, 5.39, 5.80, 5.102, 5.121, 5.124, 5.135, 5.142, 5.143, 5.156, 5.159, 5.183, 5.185, 5.186, 5.230, 5.238, 5.273, 5.309, 5.310, 5.314, 5.406, 5.461, 5.512, 5.521, 5.522, 5.523, 5.524, 5.687, 5.688, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.961, 5.1018, 5.1024, 5.1089, 5.1214, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 6. Конституційно-правовий статус людини та громадянина в Україні
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: абсолютне суб’єктивне право, відносне суб’єктивне право, свобода людини і громадянина, конституційний обов’язок громадянина і людини, правовий статус, індивідуальний статус особи, родовий (спеціальний) статус особи, галузевий статус особи, конституційно-правовий (базовий) статус особи, конституційно-правовий статус людини і громадянина як конституційно-правовий інститут, принципи конституційно-правового інституту прав і свобод людини і громадянина, конституційні права, свободи та обов’язки, загальна правоздатність, дієздатність, громадянство, принципи громадянства, філіація, принцип “права крові”, принцип “права ґрунту”, натуралізація, індивідуальна натуралізація, натуралізація внаслідок правонаступництва держав, іноземець, імміграція, іммігрант, міграція, апатриди, біпатриди, біженці, природні права і свободи людини, громадянські права, економічні права, соціальні права, культурні права, політичні права і свободи, конституційні обов’язки людини і громадянина, механізм реалізації прав і свобод людини і громадянина, система гарантій конституційних прав, свобод та обов’язків, організаційні гарантії, юридичні гарантії, механізм захисту прав і свобод людини і громадянина, право на захист, право на звернення, адвокат. Рекомендована література до Теми 6: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.13, 5.14, 5.21, 5.26, 5.27, 5.28, 5.29, 5.30, 5.54, 5.55, 5.56, 5.57, 5.58, 5.59, 5.60, 5.62, 5.74, 5.77, 5.78, 5.96, 5.97, 5.98, 5.100, 5.124, 5.166, 5.176, 5.177, 5.178, 5.205, 5.207, 5.208, 5.209, 5.210, 5.211, 5.212, 5.213, 5.214, 5.215, 5.216, 5.217, 5.218, 5.245, 5.253, 5.255, 5.271, 5.277, 5.286, 5.289, 5.307, 5.325, 5.326, 5.366, 5.367, 5.368, 5.369, 5.370, 5.371, 5.372, 5.425, 5.428, 5.431, 5.484, 5.486, 5.843, 5.853, 5.859, 5.860, 5.861, 5.869, 5.878, 5.886, 5.887, 5.898, 5.922, 5.923, 5.924, 5.925, 5.926, 5.927, 5.930, 5.931, 5.932, 5.1118, 5.1121, 5.1122, 5.1123, 5.1235, 5.1236, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 7. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: юридична відповідальність (ретроспективна та позитивна), конституційно-правова відповідальність, конституційна відповідальність, державно-правова відповідальність, соціальна відповідальність, політична відповідальність, загальні ознаки конституційно-правової відповідальності, спеціальні ознаки конституційно-правової відповідальності, функції конституційно-правової відповідальності, ретроспективна конституційно-правова відповідальність, позитивна конституційно-правова відповідальність, конституційне правопорушення (делікт), юридичний склад конституційного правопорушення, об’єкт конституційного правопорушення, об’єктивна сторона конституційного правопорушення, суб’єкт конституційного правопорушення, суб’єктивна сторона конституційного правопорушення, конституційний контроль.Рекомендована література до Теми 7: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.2, 5.3, 5.15, 5.60, 5.71, 5.101, 5.119, 5.177, 5.262, 5.302, 5.303, 5.304, 5.346, 5.385, 5.389, 5.413, 5.422, 5.466, 5.467, 5.506, 5.555, 5.561, 5.578, 5.633, 5.569, 5.660, 5.694, 5.695, 5.696, 5.697, 5.698, 5.699, 5.700, 5.701, 5.702, 5.703, 5.704, 5.705, 5.706, 5.707, 5.708, 5.709, 5.1036, 5.1285, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 8. Виборче право та виборчий процес
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: народовладдя, безпосередня демократія, народне волевиявлення, вибори, принципи виборів, виборчий корпус, суб’єктивне виборче право, активне виборче право, пасивне виборче право, рівне виборче право, виборче право як конституційно-правовий інститут, виборчі цензи, необраність, несумісність, легітимні вибори, вільні вибори, загальні вибори, справедливі вибори, парламентські вибори, регіональні вибори, муніципальні вибори, прямі вибори, непрямі вибори, виборча система (в широкому та вузькому значенні), мажоритарна виборча система, пропорційна виборча система, виборча квота, змішана виборча система, виборчий процес, стадії виборчого процесу, суб’єкти виборчого процесу, виборчі округи, уніномінальні виборчі округи, поліномінальні виборчі округи, виборчі дільниці, виборчі органи, Центральна виборча комісія, грошова застава, передвиборна агітація, принципи передвиборної агітації, таємне голосування, інформація, інформаційне забезпечення, інформаційні відносини, фінансування виборів, фінансові операції, референдум, плебісцит, предмет референдуму, формула референдуму, конституційний референдум, вирішальний референдум, консультативний референдум, обов’язковий референдум, факультативний референдум, місцевий референдум. Рекомендована література до Теми 8: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.19, 5.37, 5.40, 5.49, 5.180, 5.184, 5.188, 5.242, 5.249, 5.250, 5.261, 5.272, 5.299, 5.304, 5.355, 5.488, 5.563, 5.565, 5.614, 5.624, 5.628, 5.639, 5.712, 5.713, 5.899, 5.904, 5.905, 5.908, 5.942, 5.948, 5.953, 5.965, 5.1165, 5.1166, 5.1171, 5.1172, 5.1173, 5.1174, 5.1222, 5.1253, 5.1254, 5.1271, 5.1272, 5.1290, 5.1291, 5.1292, 5.1293, 5.1294, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 9. Конституційно-правовий статус Верховної Ради України та організація її роботи
План
- прийняття рішень; - порядок надання слова; - організація розгляду питань; - протокол, стенографічний бюлетень, стенографічний звіт; - розробка проектів законів.
- розгляд законопроектів у першому читанні; - розгляд законопроектів у другому читанні; - розгляд законопроектів у третьому читанні.
- засади зовнішньої політики України; - законодавство з питань зовнішньої політики України; - ратифікація міжнародних договорів; - приєднання до міжнародних договорів; - співробітництво України з Організацією Об'єднаних Націй; - Європейське регіональне співробітництво; - співробітництво Верховної Ради України з парламентами інших країн. Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: народне представництво, парламентаризм, парламент, активні парламенти, реактивні парламенти, маргінальні парламенти, мінімальні парламенти, легіслатура, монокамерні парламенти, бікамеральні парламенти, функції парламенту України, повноваження Верховної Ради України, депутатський корпус, народний депутат України, депутатський мандат, імперативний мандат, вільний мандат, депутатське звернення, депутатський запит, система гарантій діяльності народного депутата, депутатська недоторканність, депутатський імунітет, депутатський індемнітет, керуючі органи парламенту, спікер, парламентські комітети, тимчасові комісії, тимчасові спеціальні комісії, депутатські групи, парламентські фракції, парламентська більшість, парламентська опозиція, лобіювання, лобістське бюро, парламентський контроль, омбудсмен (Уповноважений Верховної Ради України з прав людини), Рахункова палата, парламентські сесії, чергові сесії, позачергові сесії, пленарні засідання, голосування, законодавчий процес, стадії законодавчого процесу, законодавча ініціатива, установча процедура.Рекомендована література до Теми 9: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.46, 5.151, 5.154, 5.203, 5.209, 5.276, 5.284, 5.423, 5.464, 5.470, 5.474, 5.594, 5.617, 5.976, 5.984, 5.985, 5.986, 5.987, 5.988, 5.1142, 5.1143, 5.1144, 5.1221, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 10. Конституційно-правові засади статусу Президента України
Семінарське заняття – 2 год. План
- Представник Президента України у Верховній Раді України; - Представник Президента України в Конституційному Суді України; - Представник Президента України в Кабінеті Міністрів України.
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: інститут президентства, глава держави, президент, президентська республіка, “колегіальний президент”, правовий статус президента, президент-арбітр, інституціалізація президентства, легітимація президентства, Президент України, компетенція Президента України, контрасигнування, повноваження Президента України, функції Президента України, право вето, абсолютне вето, відкладальне вето, промульгація, правотворче контрольне провадження, виконавче контрольне провадження, акти глави держави, Секретаріат Президента, імпічмент.Рекомендована література до Теми 10: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.10, 5.31, 5.102, 5.145, 5.146, 5.149, 5.206, 5.215, 5.248, 5.250, 5.324, 5.325, 5.326, 5.397, 5.400, 5.450, 5.463, 5.622, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.714, 5.719, 5.721, 5.733, 5.856, 5.857, 5.858, 5.942, 5.943, 5.1021, 5.1055, 5.1058, 5.1118, 5.1124, 5.1198, 5.1225, 5.1302, 5.1303, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 11. Органи виконавчої влади в Україні: конституційно-правовий статус
План
- склад; - основні функції; - повноваження.
- міністерства; - державні комітети (державні служби); - центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом.
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: виконавча влада, державне управління, виконавчо-розпорядча діяльність, “правозастосовча влада”, система виконавчої влади в Україні, функції виконавчої влади, суб’єкти виконавчої влади, виконавчі органи загальної компетенції, виконавчі органи спеціальної компетенції, місцеві органи державної виконавчої влади, уряд, Кабінет Міністрів України, Програма діяльності Кабінету Міністрів, постійні органи Кабінету Міністрів, консультативні органи Кабінету Міністрів, резолюція недовіри Кабінету Міністрів України, відставка уряду, Прем’єр-міністр, Перший віце-прем’єр-міністр, віце-прем’єр-міністр, міністр, міністерство, Державні комітети, Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом, державна служба, державні службовці, урядові органи державного управління, конституційно-правова відповідальність міністрів, місцеві державні адміністрації, місцеве управління, принцип поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, завдання місцевих державних адміністрацій, об’єкт діяльності місцевих державних адміністрацій, функціональні повноваження місцевих державних адміністрацій, галузеві повноваження місцевих державних адміністрацій, акти органів виконавчої влади. Рекомендована література до Теми 11: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.26, 5.84, 5.99, 5.101, 5.102, 5.145, 5.161, 5.189, 5.194, 5.265, 5.287, 5.319, 5.320, 5.321, 5.584, 5.589, 5.597, 5.598, 5.599, 5.637, 5.638, 5.748, 5.796, 5.799, 5.814, 5.829, 5.830, 5.837, 5.891, 5.963, 5.964, 5.965, 5.1034, 5.1069, 5.1075, 5.1112, 5.1145, 5.1193, 5.1217, 5.1259, 5.1287, 5.1288, 5.1289, 5.1296, 5.1305, 5.1306, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 12. Органи судової влади та організація їх роботи
План
- порядок формування; - склад; - основні функції; - повноваження. Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: правосуддя, судова система, судова система з внутрішньою спеціалізацією, судова система з зовнішньою спеціалізацією, адміністративні суди, судова влада, функції судової влади, конституційні принципи правосуддя, принцип спеціалізації, принцип територіальності, суд, суддя, конституційно-правовий статус суддів, професійні судді, присяжні, народні засідателі, гарантії діяльності суддів, недоторканність суддів, система судової влади, суди загальної юрисдикції, акти органів судової влади, право на судовий захист, кваліфікаційні комісії суддів, Вища рада юстиції.Рекомендована література до Теми 12: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.4, 5.16, 5.87, 5.88, 5.94, 5.147, 5.195, 5.198, 5.278, 5.284, 5.299, 5.301, 5.354, 5.362, 5.384, 5.403, 5.465, 5.467, 5.481, 5.489, 5.490, 5.541, 5.562, 5.569, 5.581, 5.589, 5.718, 5.785, 5.786, 5.787, 5.789, 5.856, 5.891, 5.892, 5.893, 5.970, 5.1029, 5.1065, 5.1069, 5.1078, 5.1079, 5.1092, 5.1099, 5.1200, 5.1201, 5.1249, 5.1257, 5.1258, 5.1299, 5.1305, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 13. Конституційний Суд України
План
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: Конституційний Суд України, конституційна юстиція, конституційна юрисдикція, конституційне правосуддя, принципи функціонування Конституційного Суду України, суддя Конституційного Суду України, гарантії діяльності Конституційного Суду України, функції Конституційного Суду України, конституційний контроль, офіційне тлумачення конституційно-правових норм, конституційність, акти Конституційного Суду України, конституційне подання, конституційне звернення, колегії суддів, конституційне провадження, предмет конституційного провадження.Рекомендована література до Теми 13: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.19, 5.20, 5.21, 5.185, 5.221, 5.222, 5.223, 5.268, 5.269, 5.328, 5.388, 5.400, 5.425, 5.426, 5.428, 5.549, 5.614, 5.615, 5.616, 5.617, 5.743, 5.747, 5.784, 5.861, 5.862, 5.863, 5.897, 5.898, 5.904, 5.925, 5.926, 5.988, 5.995, 5.999, 5.1000, 5.1054, 5.1058, 5.1059, 5.1124, 5.1167, 5.1169, 5.1180, 5.1182, 5.1183, 5.1221, 5.1222, 5.1251, 5.1256, 5.1285, 5.1286, 5.1287, 5.1288, 5.1294, 5.1295, 5.1299, 5.1300, 5.1312, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 14. Місцеве самоврядування в Україні
План
- повноваження місцевого самоврядування; - система місцевого самоврядування; - матеріальна і фінансова основа місцевого самоврядування; - гарантії місцевого самоврядування.
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: місцеве самоврядування, англо-американська (англосаксонська) система, континентальна (романо-германська або європейська) система, іберійська система, радянська система (система рад та їх виконавчих комітетів), магдебурзьке право, державницька теорія місцевого самоврядування, громадівська теорія місцевого самоврядування, теорія муніципального дуалізму, демократична децентралізація, адміністративна децентралізація, територіальна громада, місцевий референдум, представницький орган місцевого самоврядування, районні ради, обласні ради, загальний склад ради, склад ради, правомочний склад ради, виконавчі органи рад, органи самоорганізації населення, посадова особа місцевого самоврядування, делеговані повноваження, право комунальної власності, місцевий бюджет, районний бюджет, обласний бюджет, поточний бюджет, бюджет розвитку, мінімальний бюджет місцевого самоврядування, мінімальний рівень соціальних потреб самооподаткування.Рекомендована література до Теми 14: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.29, 5.30, 5.38, 5.95, 5.96, 5.99, 5.115, 5.126, 5.129, 5.223, 5.224, 5.225, 5.226, 5.227, 5.228, 5.264, 5.299, 5.342, 5.367, 5.394, 5.398, 5.406, 5.421, 5.458, 5.461, 5.526, 5.527, 5.640, 5.641, 5.642, 5.699, 5.714, 5.715, 5.787, 5.845, 5.846, 5.891, 5.892, 5.924, 5.926, 5.927, 5.928, 5.961, 5.998, 5.1084, 5.1089, 5.1102, 5.1136, 5.1173, 5.1174, 5.1185, 5.1189, 5.1205, 5.1208, 5.1209, 5.1254, 5.1265, 5.1297, 5.1301, 5.1313, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 15. Територіальний устрій України
План
- територіальна; - екстериторіальна.
Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: територіальний устрій України, державний устрій, форма державного устрою України, національно-державний устрій, територіальний устрій України як конституційно-правовий інститут, принципи територіального устрою України, унітарна держава, проста унітарна держава, складна унітарна держава, централізована унітарна держава, децентралізована унітарна держава, відносно децентралізована унітарна держава, територія держави, адміністративно-територіальний устій, система адміністративно-територіального устрою України, принципи адміністративно-територіального устрою, адміністративно-територіальна одиниця, населені пункти, села, селища, міста районного значення, міста республіканського та обласного значення, міста зі спеціальним статусом, район у містах, регіони, область, район, сільський округ, селищний округ, автономія, персональна автономія, корпоративна автономія, національно-територіальна (територіальна) автономія, політична автономія, адміністративно-національна автономія, автономна республіка, автономна область, автономний округ, Автономна Республіка Крим.Рекомендована література до Теми 15: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.99, 5.100, 5.101, 5.102, 5.103, 5.158, 5.159, 5.196, 5.198, 5.253, 5.299, 5.312, 5.313, 5.314, 5.318, 5.352, 5.419, 5.421, 5.469, 5.484, 5.499, 5.500, 5.514, 5.515, 5.519, 5.578, 5.579, 5.584, 5.585, 5.586, 5.587, 5.588, 5.589, 5.590, 5.602, 5.624, 5.625, 5.629, 5.630, 5.654, 5.719, 5.720, 5.847, 5.859, 5.860, 5.861, 5.894, 5.899, 5.901, 5.902, 5.903, 5.927, 5.928, 5.930, 5.933, 5.981, 5.1025, 5.1029, 5.1038, 5.1045, 5.1061, 5.1069, 5.1121, 5.1126, 5.1151, 5.1152, 5.1278, 5.1279, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 16. Конституційно-правові засади національної безпеки та оборони України
План
- поняття та сутність національної безпеки; - принципи національної безпеки України; - об’єкти національної безпеки; - суб’єкти національної безпеки.
- поняття системи забезпечення національної безпеки та її елементи; - основні функції системи забезпечення національної безпеки; - повноваження основних суб’єктів системи забезпечення національної безпеки; - засоби забезпечення національної безпеки України.
- політична безпека України; - економічна безпека України; - воєнна безпека України: - поняття, основи та організація оборони України; - воєнна політика та воєнне будівництво України; - теоретичні аспекти воєнної доктрини України; - конституційно-правовий статус Збройних Сил України; - екологічна безпека України; - інформаційна безпека України; - демографічна безпека України; - міжнародна безпека України: - міжнародні конфлікти і засоби розв’язання; - сучасна європейська політична ситуація і місце України в геополітичному просторі Європи; - міжнародні відносини України в контексті національної безпеки; - правова безпека України. Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню : теорія національної безпеки, національна безпека України як конституційно-правовий інститут, національні інтереси, принципи національної безпеки, об’єкти національної безпеки, суб’єкти національної безпеки, функції національної безпеки, концепція національної безпеки України, система забезпечення національної безпеки України, засоби забезпечення національної безпеки України, суб’єкти системи забезпечення національної безпеки України, гарантії забезпечення національної безпеки України, система національної безпеки України, політична безпека України, міжнаціональні (міжетнічні) конфлікти, політичні конфлікти, воєнний елемент, економічна безпека України, продовольча безпека, ресурсна безпека, цінова безпека, фінансово-грошова безпека, кримінальна безпека, воєнна безпека України, оборона України, територіальна оборона, воєнна доктрина, стан війни, воєнний час, воєнний стан, мобілізація, армія, Збройні Сили України, військовий обов’язок, військова служба, юридична відповідальність військовослужбовців, екологічна безпека України, інформаційна безпека України, демографічна безпека України, міжнародна безпека України, міжнародне право, міжнародні конфлікти, геополітичне становище держави, правова безпека України.Рекомендована література до Теми 16: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.65, 5.66, 5.88, 5.129, 5.197, 5.200, 5.201, 5.209, 5.218, 5.295, 5.312, 5.313, 5.314, 5.315, 5.396, 5.397, 5.398, 5.405, 5.406, 5.410, 5.478, 5.479, 5.480, 5.481, 5.482, 5.483, 5.574, 5.582, 5.582, 5.583, 5.679, 5.680, 5.681, 5.682, 5.683, 5.684, 5.685, 5.692, 5.699, 5.748, 5.769, 5.784, 5.785, 5.789, 5.788, 5.789, 5.790, 5.791, 5.792, 5.793, 5.794, 5.951, 5.958, 5.959, 5.1025, 5.1057, 5.1059, 5.1092, 5.1093, 5.1094, 5.1095, 5.1128, 5.1129, 5.1164, 5.1165, 5.1166, 5.1199, 5.1200, 5.1201, 5.1202, 5.1247, 5.1278, 5.1249, 5.1268, 5.1269, 5.1270, 5.1284, 5.1285, 5.1286, 5.1295, 5.1299, 5.1304, 5.1308, 5.1309, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Завдання для самостійної роботи
Тема 1. Конституційне право України як галузь права, наука, навчальна дисципліна
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 1: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.5, 5.42, 5.49, 5.52, 5.114, 5.147, 5.180, 5.184, 5.188, 5.242, 5.249, 5.250, 5.261, 5.272, 5.290, 5.295, 5.298, 5.299, 5.300, 5.318, 5.334, 5.354, 5.451, 5.467, 5.488, 5.531, 5.560, 5.610, 5.632, 5.636, 5.644, 5.749, 5.784, 5.815, 5.832, 5.837, 5.841, 5.842, 5.844, 5.845, 5.956, 5.983, 5.1033, 5.1050, 5.1115, 5.1148, 5.1165, 5.1166, 51172., 5.1195, 5.1222, 5.1253, 5.1271, 5.1289, 5.1309, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 2. Конституційний процес в Україні
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 2: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.46, 5.151, 5.154, 5.203, 5.209, 5.276, 5.284, 5.423, 5.464, 5.470, 5.471, 5.472, 5.473, 5.474, 5.475, 5.476, 5.594, 5.604, 5.608, 5.617, 5.635, 5.655, 5.759, 5.781, 5.782, 5.839, 5.893, 5.945, 5.975, 5.997, 5.1099, 5.1100, 5.1101, 5.1117, 5.1142, 5.1197, 5.1221, 5.1272, 5.1306, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 3. Теорія Конституції України
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 3: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.88 5.161, 5.195, 5.220, 5.236, 5.275, 5.354, 5.376, 5.395, 5.410, 5.415, 5.416, 5.431, 5.434, 5.444, 5.536, 5.539, 5.606, 5.614, 5.628, 5.643, 5.743, 5.755, 5.759, 5.778, 5.779, 5.854, 5.865, 5.904, 5.939, 5.957, 5.1069, 5.1100, 5.1151, 5.1152, 5.1153, 5.1154, 5.1155, 5.1156, 5.1234, 5.1245, 5.1246, 5.1247, 5.1248, 5.1249, 5.1250, 5.1251, 5.1295, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 4. Конституційно-правові засади конституційного ладу України
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 4: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.1, 5.18, 5.47, 5.81, 5.83, 5.84, 5.90, 5.102, 5.155, 5.156, 5.157, 5.187, 5.192, 5.221, 5.222, 5.231, 5.232, 5.233, 5.234, 5.235, 5.283, 5.328, 5.338, 5.343, 5.345, 5.378, 5.383, 5.389, 5.411, 5.430, 5.437, 5.450, 5.461, 5.616, 5.620, 5.629, 5.643, 5.654, 5.658, 5.687, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.693, 5.694, 5.695, 5.696, 5.697, 5.698, 5.699, 5.701, 5.702, 5.703, 5.704, 5.705, 5.706, 5.707, 5.708, 5.709, 5.710, 5.711, 5.712, 5.713, 5.714, 5.715, 5.716, 5.717, 5.718, 5.719, 5.720, 5.721, 5.722, 5.723, 5.724, 5.725, 5.726, 5.727, 5.728, 5.729, 5.730, 5.731, 5.732, 5.733, 5.734, 5.735, 5.736, 5.737, 5.738, 5.739, 5.777, 5.789, 5.816, 5.820, 5.1044, 5.1051, 5.1079, 5.1103, 5.1104, 5.1183, 5.1218, 5.1219, 5.1037, 5.1038, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 5. Організація і здійснення державної влади в Україні
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 5: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.6, 5.9, 5.11, 5.34, 5.39, 5.80, 5.102, 5.121, 5.124, 5.135, 5.142, 5.143, 5.156, 5.159, 5.183, 5.185, 5.186, 5.230, 5.238, 5.273, 5.309, 5.310, 5.314, 5.406, 5.461, 5.512, 5.521, 5.522, 5.523, 5.524, 5.687, 5.688, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.961, 5.1018, 5.1024, 5.1089, 5.1214, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 6. Конституційно-правовий статус людини та громадянина в Україні
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 6: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.13, 5.14, 5.21, 5.26, 5.27, 5.28, 5.29, 5.30, 5.54, 5.55, 5.56, 5.57, 5.58, 5.59, 5.60, 5.62, 5.74, 5.77, 5.78, 5.96, 5.97, 5.98, 5.100, 5.124, 5.166, 5.176, 5.177, 5.178, 5.205, 5.207, 5.208, 5.209, 5.210, 5.211, 5.212, 5.213, 5.214, 5.215, 5.216, 5.217, 5.218, 5.245, 5.253, 5.255, 5.271, 5.277, 5.286, 5.289, 5.307, 5.325, 5.326, 5.366, 5.367, 5.368, 5.369, 5.370, 5.371, 5.372, 5.425, 5.428, 5.431, 5.484, 5.486, 5.843, 5.853, 5.859, 5.860, 5.861, 5.869, 5.878, 5.886, 5.887, 5.898, 5.922, 5.923, 5.924, 5.925, 5.926, 5.927, 5.930, 5.931, 5.932, 5.1118, 5.1121, 5.1122, 5.1123, 5.1235, 5.1236, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 7. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 7: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.2, 5.3, 5.15, 5.60, 5.71, 5.101, 5.119, 5.177, 5.262, 5.302, 5.303, 5.304, 5.346, 5.385, 5.389, 5.413, 5.422, 5.466, 5.467, 5.506, 5.555, 5.561, 5.578, 5.633, 5.569, 5.660, 5.694, 5.695, 5.696, 5.697, 5.698, 5.699, 5.700, 5.701, 5.702, 5.703, 5.704, 5.705, 5.706, 5.707, 5.708, 5.709, 5.1036, 5.1285, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 8. Виборче право та виборчий процес
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 8: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.19, 5.37, 5.40, 5.49, 5.180, 5.184, 5.188, 5.242, 5.249, 5.250, 5.261, 5.272, 5.299, 5.304, 5.355, 5.488, 5.563, 5.565, 5.614, 5.624, 5.628, 5.639, 5.712, 5.713, 5.899, 5.904, 5.905, 5.908, 5.942, 5.948, 5.953, 5.965, 5.1165, 5.1166, 5.1171, 5.1172, 5.1173, 5.1174, 5.1222, 5.1253, 5.1254, 5.1271, 5.1272, 5.1290, 5.1291, 5.1292, 5.1293, 5.1294, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 9. Конституційно-правовий статус Верховної Ради України та організація її роботи
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 9: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.46, 5.151, 5.154, 5.203, 5.209, 5.276, 5.284, 5.423, 5.464, 5.470, 5.474, 5.594, 5.617, 5.976, 5.984, 5.985, 5.986, 5.987, 5.988, 5.1142, 5.1143, 5.1144, 5.1221, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 10. Конституційно-правові засади статусу Президента України
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 10: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.10, 5.31, 5.102, 5.145, 5.146, 5.149, 5.206, 5.215, 5.248, 5.250, 5.324, 5.325, 5.326, 5.397, 5.400, 5.450, 5.463, 5.622, 5.689, 5.690, 5.691, 5.692, 5.714, 5.719, 5.721, 5.733, 5.856, 5.857, 5.858, 5.942, 5.943, 5.1021, 5.1055, 5.1058, 5.1118, 5.1124, 5.1198, 5.1225, 5.1302, 5.1303, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 11. Органи виконавчої влади в Україні: конституційно-правовий статус
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 11: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.26, 5.84, 5.99, 5.101, 5.102, 5.145, 5.161, 5.189, 5.194, 5.265, 5.287, 5.319, 5.320, 5.321, 5.584, 5.589, 5.597, 5.598, 5.599, 5.637, 5.638, 5.748, 5.796, 5.799, 5.814, 5.829, 5.830, 5.837, 5.891, 5.963, 5.964, 5.965, 5.1034, 5.1069, 5.1075, 5.1112, 5.1145, 5.1193, 5.1217, 5.1259, 5.1287, 5.1288, 5.1289, 5.1296, 5.1305, 5.1306, 5.1310, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10]. Тема 12. Органи судової влади та організація їх роботи
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 12: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.4, 5.16, 5.87, 5.88, 5.94, 5.147, 5.195, 5.198, 5.278, 5.284, 5.299, 5.301, 5.354, 5.362, 5.384, 5.403, 5.465, 5.467, 5.481, 5.489, 5.490, 5.541, 5.562, 5.569, 5.581, 5.589, 5.718, 5.785, 5.786, 5.787, 5.789, 5.856, 5.891, 5.892, 5.893, 5.970, 5.1029, 5.1065, 5.1069, 5.1078, 5.1079, 5.1092, 5.1099, 5.1200, 5.1201, 5.1249, 5.1257, 5.1258, 5.1299, 5.1305, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 13. Конституційний Суд України
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 13: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.19, 5.20, 5.21, 5.185, 5.221, 5.222, 5.223, 5.268, 5.269, 5.328, 5.388, 5.400, 5.425, 5.426, 5.428, 5.549, 5.614, 5.615, 5.616, 5.617, 5.743, 5.747, 5.784, 5.861, 5.862, 5.863, 5.897, 5.898, 5.904, 5.925, 5.926, 5.988, 5.995, 5.999, 5.1000, 5.1054, 5.1058, 5.1059, 5.1124, 5.1167, 5.1169, 5.1180, 5.1182, 5.1183, 5.1221, 5.1222, 5.1251, 5.1256, 5.1285, 5.1286, 5.1287, 5.1288, 5.1294, 5.1295, 5.1299, 5.1300, 5.1312, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 14. Місцеве самоврядування в Україні
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 14: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.29, 5.30, 5.38, 5.95, 5.96, 5.99, 5.115, 5.126, 5.129, 5.223, 5.224, 5.225, 5.226, 5.227, 5.228, 5.264, 5.299, 5.342, 5.367, 5.394, 5.398, 5.406, 5.421, 5.458, 5.461, 5.526, 5.527, 5.640, 5.641, 5.642, 5.699, 5.714, 5.715, 5.787, 5.845, 5.846, 5.891, 5.892, 5.924, 5.926, 5.927, 5.928, 5.961, 5.998, 5.1084, 5.1089, 5.1102, 5.1136, 5.1173, 5.1174, 5.1185, 5.1189, 5.1205, 5.1208, 5.1209, 5.1254, 5.1265, 5.1297, 5.1301, 5.1313, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 15. Територіальний устрій України
Тематика рефератів: 1. “Особливості конституційно-правового статусу міст Києва та Севастополя”.Рекомендована література до Теми 15: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.99, 5.100, 5.101, 5.102, 5.103, 5.158, 5.159, 5.196, 5.198, 5.253, 5.299, 5.312, 5.313, 5.314, 5.318, 5.352, 5.419, 5.421, 5.469, 5.484, 5.499, 5.500, 5.514, 5.515, 5.519, 5.578, 5.579, 5.584, 5.585, 5.586, 5.587, 5.588, 5.589, 5.590, 5.602, 5.624, 5.625, 5.629, 5.630, 5.654, 5.719, 5.720, 5.847, 5.859, 5.860, 5.861, 5.894, 5.899, 5.901, 5.902, 5.903, 5.927, 5.928, 5.930, 5.933, 5.981, 5.1025, 5.1029, 5.1038, 5.1045, 5.1061, 5.1069, 5.1121, 5.1126, 5.1151, 5.1152, 5.1278, 5.1279, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
Тема 16. Конституційно-правові засади національної безпеки та оборони України
Тематика рефератів:
Рекомендована література до Теми 16: [2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.42, 3.43, 4.7, 4.8, 4.9, 5.65, 5.66, 5.88, 5.129, 5.197, 5.200, 5.201, 5.209, 5.218, 5.295, 5.312, 5.313, 5.314, 5.315, 5.396, 5.397, 5.398, 5.405, 5.406, 5.410, 5.478, 5.479, 5.480, 5.481, 5.482, 5.483, 5.574, 5.582, 5.582, 5.583, 5.679, 5.680, 5.681, 5.682, 5.683, 5.684, 5.685, 5.692, 5.699, 5.748, 5.769, 5.784, 5.785, 5.789, 5.788, 5.789, 5.790, 5.791, 5.792, 5.793, 5.794, 5.951, 5.958, 5.959, 5.1025, 5.1057, 5.1059, 5.1092, 5.1093, 5.1094, 5.1095, 5.1128, 5.1129, 5.1164, 5.1165, 5.1166, 5.1199, 5.1200, 5.1201, 5.1202, 5.1247, 5.1278, 5.1249, 5.1268, 5.1269, 5.1270, 5.1284, 5.1285, 5.1286, 5.1295, 5.1299, 5.1304, 5.1308, 5.1309, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10].
8. Індивідуальні завдання
Тема 1. Конституційне право України як галузь права, наука, навчальна дисципліна
Скласти схеми: ü Система конституційного права України. ü Класифікація конституційно-правових норм. ü Класифікація конституційно-правових інститутів.
Тема 2. Конституційний процес в Україні
Скласти схеми:
ü Етапи історичного розвитку Конституції України
Тема 3. Теорія Конституції України
Скласти схеми: ü Форма і структура Конституції України. ü Порядок внесення змін і доповнень в Конституцію України.
Тема 4. Конституційно-правові засади конституційного ладу України
Скласти схеми: ü Система гарантій конституційного ладу України. ü Державний лад України: теоретичні та практичні засади. ü Суспільний лад України: конституційно-правові засади.
Тема 5. Організація і здійснення державної влади в Україні
Скласти схему: ü Класифікація органів державної влади. ü Конституційне регулювання організації і функціонування державної влади в Україні.
Тема 6. Конституційно-правовий статус людини та громадянина в Україні
Скласти схеми: ü Механізм захисту прав і свобод людини. ü Міжнародний захист прав людини: особливості регламентації. ü Міграційні процеси в Україні.
Тема 7. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності
Скласти схеми: ü Класифікація видів конституційно-правової відповідальності. ü Функції конституційно-правової відповідальності.
Тема 8. Виборче право та виборчий процес
Скласти схеми: ü Види відповідальності за порушення виборчого законодавства України. ü Гарантії виборів в Україні.
Тема 9. Конституційно-правовий статус Верховної Ради України та організація її роботи
Скласти схеми: ü Внутрішня структура Верховної Ради України. ü Стадії законодавчого процесу.
Тема 10. Конституційно-правові засади статусу Президента України
Скласти схеми: ü Структура Секретаріату Президента України. ü Конституційно-правова регламентація статусу Президента України.
Тема 11. Органи виконавчої влади в Україні: конституційно-правовий статус
Скласти схеми: ü Система органів виконавчої влади в Україні. ü Акти органів виконавчої влади в Україні.
Тема 12. Органи судової влади та організація їх роботи
Скласти схеми: ü Конституційно-правова регламентація статусу судової влади в Україні. ü Система органів судової влади в Україні.
Тема 13. Конституційний Суд України
Скласти схеми: ü Внутрішня структура Конституційного Суду України. ü Конституційно-правова регламентація статусу Конституційного Суду України.
Тема 14. Місцеве самоврядування в Україні
Скласти схеми: ü Конституційно-правові основи місцевого самоврядування в Україні. ü Гарантії місцевого самоврядування. ü Функції територіальних громад.
Тема 15. Територіальний устрій України
Скласти схеми: ü Система адміністративно-територіального устрою України. ü Конституційно-правове регулювання адміністративно-правового устрою України.
Тема 16. Конституційно-правові засади національної безпеки та оборони України
Скласти схеми: ü Система національної безпеки України. ü Система забезпечення національної безпеки.
Методи навчання
ü методи організації і здійснення навчально-пізнавальної діяльності; ü методи стимулювання і мотивації навчальної діяльності; ü методи контролю і самоконтролю за ефективністю навчально-пізнавальної діяльності.
Методи контролю
ü семінарські заняття; ü виконання індивідуальних завдань; ü перевірка самостійної роботи; ü модульний контроль; ü екзамен.
11. Розподіл балів, які отримують студенти (слухачі):
Розподіл балів за різними формами контролю для дисциплін, з яких навчальним планом передбачено два модульних контролі протягом семестру
12. Критерії оцінювання 12.1. Критерії оцінювання аудиторної роботи студентів (слухачів) на семінарських та практичних заняттях
12.2. Критерії оцінювання самостійної роботи студентів
Самостійна робота студента, що передбачена робочою програмою навчальної дисципліни, оцінюється за 15-бальною шкалою кожна. Виконання завдань, які виносяться на самостійну, перевіряється під час консультацій. Бали за самостійну роботу виставляються у журналі обліку роботи навчальної групи окремими графами напередодні модульного контролю.
12.3. Критерії оцінювання індивідуальної роботи студентів
Індивідуальна робота студента, що передбачена робочою програмою навчальної дисципліни, оцінюються за 15-бальною шкалою кожна. Виконання завдань, які виносяться на індивідуальну роботу, перевіряється під час консультацій. Бали за індивідуальну роботу виставляються у журналі обліку роботи навчальної групи окремими графами напередодні модульного контролю. За додаткову індивідуальну роботу, яка сприяє поглибленому вивченню навчальної дисципліни «Конституційне право України» (підготовка конкурсної роботи, публікація статті, тез доповідей на конференціях, круглих столах, наукових семінарах, участь в олімпіадах, вікторинах тощо; творчі та спортивні здобутки) нараховуються заохочувальні бали. При нарахуванні заохочувальних балів загальна сума балів за індивідуальну роботу не перевищує максимально допустиму (15 балів).
13. Шкала оцінювання: національна та ECTS
Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю
Тестові завдання
1. Система конституційного права України як система права - це: а) сукупність засобів зовнішнього вираження конституційно-правових норм; б) внутрішня структура конституційного права України, що обумовлена системними зв’язками між її нормами та інститутами, які знаходяться у відповідній підпорядкованості; в) сукупність чи система норм конституційного права, які регулюють однорідні, взаємопов’язані суспільні відносини і створюють відносно самостійну групу; г) сукупність якісно однорідних, найбільш важливих суспільних відносин в сфері державного та суспільного ладу, в сфері реалізації конституційних прав та свобод, а також формування і функціонування органів державної влади і місцевого самоврядування; д) сукупність заходів та прийомів впливу на конституційно-правові відносини.
2. Чи має можливість народ України згідно з Конституцією України визначати і змінювати конституційний лад: а) тільки визначати; б) тільки змінювати; в) так; г) ні; д) не закріплено Конституцією.
3. Конституція – це : а) система правових норм, які мають вищу юридичну силу та регулюють основи відносин між людиною і суспільством, з одного боку, та державою – з іншого, а також основи організації самої держави; б) доктринальні положення; в) система правових норм, які не мають вищої юридичної сили; г) система конституційних звичаїв, які не мають вищої юридичної сили; д) судові прецеденти, що регулюють основи відносин між людиною і суспільством, з одного боку, та державою – з іншого, а також основи організації самої держави.
4. Кабінет Міністрів України складає свої повноваження: а) перед новообраним складом Верховної Ради України; б) перед новообраним Прем’єр – міністром України; в) після чотирьох років роботи; г) перед новообраним Президентом України; д) після п’яти років роботи.
5. У чому полягає сутність конституційно-правової відповідальності? а) в обмеженні здійснення певного виду діяльності суб’єктами конституційної-правової відповідальності; б) у позбавленні політичної підтримки; в) у позбавленні тих чи інших осіб державно-владних повноважень, зміщенні з посади; г) у компенсації шкоди, заподіяної посадовими особами; д) у догані, суровій догані.
6. Виборчий поріг в Україні складає: а) 1% голосів; б) 2% голосів; в) 3 % голосів; г) 4% голосів; д) 5% голосів.
7. Народним депутатом може бути: а) громадянин України, який на день виборів досяг 21 року, має право голосу і проживає на території України протягом останніх 10-ти років; б) особа, яка на день виборів досягла 21 року, має право голосу і проживає на території України протягом останніх 5-ти років; в) громадянин України, який на день виборів досяг 21 року, має право голосу і проживає на території України протягом останніх 10-ти років; г) громадянин України, який на день виборів досяг 30 років, має право голосу і проживає на території України протягом останніх 10-ти років; д) громадянин України, який на день виборів досяг 21 року, має право голосу і проживає на території України протягом останніх 5-ти років.
8. Скільки разів підряд може займати посаду Президента України одна особа: а) 1 раз; б) 2 рази; в) 4 рази; г) 5 раз; д) 3 рази.
9. Строк повноважень судді Конституційного Суду України: а) три роки; б) шість років; в) дев’ять років; г) дванадцять років; д) безстроково.
10. Відповідно до Закону “Про місцеве самоврядування в Україні”первинним суб’єктом місцевого самоврядування в Україні є: а) сільська, селищна, міська рада; б) органи самоорганізації населення; в) територіальна громада села, селища, міста; г) виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; д) сільський, селищний, міський голова.
15. Інформаційне та методичне забезпечення. Рекомендована література
1.1 Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141 ; Офіційний вісник України. — 2010. — №72/1 Спеціальний випуск. — С. 15. — Ст. 2598; 1.2. акти міжнародного права: 1.2.1. Європейська Конвенція про громадянство. Міжнародний договір від 7 листопада 1997 року (Витяг) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 69-77. 1.2.2 Європейська хартія місцевого самоврядування від 15 жовтня 1985 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rada.gov.ua. 1.2.3 Європейська хартія регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року // Офіційний вісник України. — 2006. — № 50. — Ст. 3381. 1.2.4 Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Офіційний вісник України. — 2008. — № 93. 1.2.5 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року // Офіційний вісник України. — 1998 р. — № 13. 1.2.6 Конвенція про статус апатридів. Міжнародний договір від 28 вересня 1954 року (Витяг) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 131-139. 1.2.7 Конвенція про статус біженців. Документ ООН від 28 липня 1951 року (Витяг) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 111-120. 1.3. закони: 1.3.1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 18, 19-20, 21-22. — Ст. 144. 1.3.2 Декларація прав національностей України від 1 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 799. 1.3.3 Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990. — № 31. — Ст. 429. 1.3.4 Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 35, 35-36, 37. — Ст. 446 1.3.5 Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1984. — № 51. — Ст. 1122. 1.3.6 Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 18. — Ст. 133. 1.3.7 Конституція (Основний Закон) України. Прийнята Верховною Радою УРСР 20 квітня 1978 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1978. — № 18. — Ст. 286. 1.3.8 Конституція України. Проект : ред. від 26 жовтня 1993 року // Голос України. — 1992. — 28 жовтня. 1.3.9 Кримінальний кодекс України від 4 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25. — Ст. 131. 1.3.10 Лінецький С. В. Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення) : збірник нормативних актів / С. В. Лінецький, М. І. Мельник, А. М. Рішелюк. — К. : Атіка, 2000. — 896 с. 1.3.11 Про Автономну Республіку Крим : Закон України від 17 березня 1995 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 11. — Ст. 69. 1.3.12 Про адвокатуру : Закон України від 19 грудня 1992 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62. 1.3.13 Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту: Закон України від 08 липня 2011 року (зі змінами і допов.) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 354-374. 1.3.14 Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим : Закон України від 10 лютого 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 29. — Ст. 191. 1.3.15 Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів : Закон України від 10 липня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради. — 2010. — № 35-36. — Ст. 491. 1.3.16 Про вибори народних депутатів України : Закон України від 17 листопада 2011 року // Офіційний вісник України. — 2011. — № 97. 1.3.17 Про вибори Президента України : Закон України від 5 березня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 14. — Ст. 81. 1.3.18 Про засади державної мовної політики: Закон України від 03 липня 2012 року. — 2012. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rada.gov.ua. 1.3.19 Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року. — 2012. Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rada.gov.ua. 1.3.20 Про визначення порядку обчислення скликань Верховної Ради України : Закон України від 1 лютого 2000 року // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 8. — Ст. 52. 1.3.21 Про Вищу раду юстиції : Закон України від 15 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 25. — Ст. 146. 1.3.22 Про внесення змін до Закону України “Про вибори Президента України” : Закон України від 18 березня 2004 року // Урядовий кур’єр. — 2004. — № 64. 1.3.23 Про внесення змін до Закону України “Про вибори Президента України : Закон України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 20-21. — Ст. 291. 1.3.24 Про внесення змін до Конституції України : Закон України від 8 грудня 2004 року // Відомості Верховної Ради. — 2005. — № 2. — Ст. 44. 1.3.25 Про всеукраїнський та місцеві референдуми : Закон України від 3 липня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 33. — Ст. 443. 1.3.26 Про громадянство України : Закон України від 18 січня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 13. — Ст. 65. 1.3.27 Про Державний Гімн України : Закон України від 6 березня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 24. — Ст. 163. 1.3.28 Про державний кордон України : Закон України від 4 листопада 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 2. — Ст. 5. 1.3.29 Про Державний реєстр виборців : Закон України від 22 лютого 2007 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2007. — № 20. — Ст. 282. 1.3.30 Про державну службу : Закон України від 16 грудня 1993 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 52. — Ст. 490. 1.3.31 Про економічну самостійність Української РСР : Закон України від 3 серпня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. — 1990. — № 34. — Ст. 499. 1.3.32 Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків : Закон України від 8 вересня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 52. — Ст. 561. 1.3.33 Про затвердження Конституції Автономної Республіки Крим : Закон України від 23 грудня 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 5-6. — Ст. 43. 1.3.34 Про Збройні Сили України : Закон України від 6 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 9. — Ст. 108. 1.3.35 Про звернення громадян : Закон України від 2 жовтня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 47. — Ст. 256. 1.3.36 Про імміграцію : Закон України від 7 червня 2001 року (зі змінами і допов.) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2001. — № 11. — С. 346-354. 1.3.37 Про інформаційні агентства : Закон України від 28 лютого 1995 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 13. — Ст. 83. 1.3.38 Про Кабінет Міністрів України : Закон України від 7 жовтня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2011. — № 9. — Ст. 58. 1.3.39 Про комітети Верховної Ради України : Закон України від 4 квітня 1995 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 19. — Ст. 134. 1.3.40 Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 49. — Ст. 272. 1.3.41 Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України від 21 травня 1997 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 24. — Ст. 170. 1.3.42 Про місцеві державні адміністрації : Закон України від 9 квітня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 20-21. — Ст. 190. 1.3.43 Про молодіжні та дитячі громадські організації : Закон України від 1 грудня 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 1. — Ст. 2. 1.3.44 Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 13 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 12. — Ст. 165. 1.3.45 Про національні меншини в Україні : Закон України від 25 червня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 36. — Ст. 529. 1.3.46 Про об’єднання громадян : Закон України від 16 червня 1992 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 34. — Ст. 504. 1.3.47 Про оборону України : Закон України від 6 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 9. — Ст. 106. 1.3.48 Про органи самоорганізації населення : Закон України від 11 липня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 48. — Ст. 254. 1.3.49 Про основи національної безпеки України : Закон України від 19 червня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 351. 1.3.50 Про підприємництво : Закон України від 7 лютого 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 14. — Ст. 168. 1.3.51 Про підприємництво : Закон України від 7 лютого 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 14. — Ст. 168. 1.3.52 Про політичні партії в Україні : Закон України від 5 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 23. — Ст. 118. 1.3.53 Про правовий режим надзвичайного стану : Закон України від 16 березня 2000 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 23. — Ст. 176. 1.3.54 Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : Закон України від 22 вересня 2011 року // Офіційний вісник України. — 2011. — № 83. 1.3.55 Про правонаступництво України : Закон України від 12 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 46. — Ст. 617. 1.3.56 Про Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим : Закон України від 2 березня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 21. — Ст. 158. 1.3.57 Про Президента Української РСР : Закон УРСР від 5 липня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 33. — Ст. 446. 1.3.58 Про проголошення незалежності України : Постанова Верховної Ради УРСР від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 38. — Ст. 502. 1.3.59 Про прокуратуру : Закон України від 5 листопада 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793. 1.3.60 Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності : Закон України від 15 вересня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 45. — Ст. 397. 1.3.61 Про ратифікацію Європейської хартії місцевого самоврядування : Закон України від 15 липня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 38. — Ст. 249. 1.3.62 Про Рахункову палату : Закон України від 11 липня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 43. — Ст. 212. 1.3.63 Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні : Закон України від 11 грудня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 15. — Ст. 232. 1.3.64 Про свободу совісті та релігійні організації : Закон України від 23 квітня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 25. — Ст. 283. 1.3.65 Про службу в органах місцевого самоврядування : Закон України від 7 червня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 33. — Ст. 175. 1.3.66 Про статус депутатів місцевих рад : Закон України від 11 липня 2002 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 40. — Ст. 290. 1.3.67 Про статус народного депутата України : Закон України від 17 листопада 1992 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 3. — Ст. 17. 1.3.68 Про столицю України місто-герой Київ : Закон України від 15 січня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 11. — Ст. 79. 1.3.69 Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41-42, № 43, № 44-45. — Ст. 141. 1.3.70 Про телебачення і радіомовлення : Закон України від 21 грудня 1993 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 10. — Ст. 43. 1.3.71 Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини : Закон України від 23 грудня 1997 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 20. — Ст. 99. 1.3.72 Про Центральну виборчу комісію : Закон України від 30 червня 2004 року // (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 36. — Ст. 448. 1.3.73 Регламент Верховної Ради України від 10 лютого 2010 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 14-17. — Ст. 133. 1.3.74 Регламент Конституційного Суду України від 5 березня 1997 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 1997. — № 20. — С. 87. 1.3.75 Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356. 1.4. підзаконні акти: 1.4.1. Питання Адміністрації Президента України : Указ Президента України від 18 березня 2010 року // Офіційний вісник України. — 2010. — № 21. 1.4.2 Положення про державну реєстрацію статутів територіальних громад. Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2002. — № 10 : Місцеве самоврядування в Україні. — С. 193-195. 1.4.3 Положення про Координаційну раду з питань місцевого самоврядування при Голові Верховної Ради України. Затверджено рішенням Координаційної Ради при Голові Верховної Ради України від 19 листопада 1998 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2002. — № 10 : Місцеве самоврядування в Україні. — С. 157-159. 1.4.4 Про Воєнну доктрину України : Указ Президента України від 24 травня 2005 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2004. — № 30. 1.4.5 Про День місцевого самоврядування : Указ Президента України від 25 листопада 2000 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2002. — № 10 : Місцеве самоврядування в Україні. — С. 145. 1.4.6 Про Державний фонд сприяння місцевому самоврядуванню України : Указ Президента України від 24 червня 2010 року // Офіційний вісник України. — 2010. — № 49. 1.4.7 Про державні символи України : Постанова Верховної Ради України від 3 вересня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 45. — Ст. 241. 1.4.8 Про державну підтримку розвитку місцевого самоврядування в Україні : Указ Президента України від 30 серпня 2001 року (зі змінами і допов.) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2002. — № 10 : Місцеве самоврядування в Україні. — С. 86-87. 1.4.9 Про забезпечення, обслуговування та охорону Президента України : Постанова Верховної Ради України від 4 січня 1992 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1999. — № 8. — С. 86. 1.4.10 Про заснування поста Президента Української РСР і внесення змін та доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР : Закон УРСР від 5 липня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 33. — Ст. 445. 1.4.11 Про заснування поста Президента УРСР і внесення змін та доповнень до Конституції (Основного Закону) Української РСР : Закон УРСР від 5 липня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 33. — Ст. 445. 1.4.12 Про затвердження зразків довідок про подання особою заяви про надання їй статусу біженця, про особу стосовно якої прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання їй статусу біженця, про прийняття скарги до розгляду, про звернення до суду : Наказ Державного комітету України у справах еміграції від 14 квітня 2004 року № 21 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 18. — С. 68-74. 1.4.13 Про затвердження зразків документів, які подаються для встановлення належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України : Наказ Міністерства закордонних справ України від 15 вересня 2006 року № 185 // Офіційний вісник України. — 2006. — № 45. — С. 137-173. 1.4.14 Про комісію при Президентові України з питань громадянства : Указ Президента України від 30 квітня 2005 року (зі змінами і допов.) // Урядовий кур’єр. — 2005. — № 85. 1.4.15 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України від 9 грудня 2010 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2010. — № 94. 1.4.16 Про Положення про Державний комітет України у справах національностей та міграції : Указ Президента України від 19 березня 2002 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2002. — № 12. 1.4.17 Про Положення про порядок підготовки та внесення проектів актів Президента України : Указ Президента України від 15 листопада 2006 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2006. — № 47. 1.4.18 Про Положення про Раду з питань розвідки : Указ Президента України від 11 березня 1999 року // Офіційний Вісник України. — 1999. — № 10. 1.4.19 Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України : Закон України від 21 січня 1994 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 18. — Ст. 101. 1.4.20 Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації : Закон України від 23 вересня 1997 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 49. — Ст. 299. 1.4.21 Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності : Указ Президента від 10 червня 1997 року (зі змінами і допов.) // Урядовий кур’єр. — 1997. — № 107-108. 1.4.22 Про проголошення незалежності України : Постанова Верховної Ради УРСР від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 38. — Ст. 502. 1.4.23 Про систему центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України від 15 грудня 1999 року (зі змінами і допов.) // Офіційний Вісник України. — 1999. — № 50. 1.4.24 Про склад Кабінету Міністрів України : Указ Президента України від 15 грудня 1999 року (зі змінами і допов.) // Урядовий кур’єр. — 1999. — № 237. 1.4.25 Про щорічні послання Президента України до Верховної Ради України : Указ Президента України від 9 квітня 1997 року // Урядовий кур’єр. — 1997. — № 69. 1.4.26 Програма державної підтримки розвитку місцевого самоврядування в Україні. Затверджено Указом Президента України від 30 серпня 2001 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2002. — № 10 : Місцеве самоврядування в Україні. — С. 88-94. 1.5 постанови, інші рішення, роз’яснення судів (Конституційного, Верховного тощо): 1.5.1. Висновок Конституційного Суду України від 4 липня 2001 року у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності проекту Закону України “Про внесення змін до Конституції України” вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статті 81 Конституції України) // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 4. 1.5.2 Рішення Конституційного Суду України від 11 квітня 2000 року у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури щодо офіційного тлумачення, положень статті 86 Конституції України та статей 12, 19 Закону України “Про статус народного депутата України” // Право України. — 2000. — № 6. — С. 123. 1.5.3 Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 50 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі, в навчальних закладах України // Право України. — 2000. — № 1. — С. 140. 1.5.4 Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) // Юридический вестник. — 2000. — № 1. — С. 27. 1.5.5 Рішення Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень ст. ст. 6, 81 Кримінального кодексу України і ст. 58 Конституції України // Право України. — 2000. — № 6. — С. 122. 1.5.6 Рішення Конституційного Суду України від 28 березня 2001 року у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 93 Конституції України (справа про позачерговий розгляд законопроектів) // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 1. 1.5.7 Рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 2000 року у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо конституційності положень Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” // Право України. — 2000. — № 3. — С. 125. 1.5.8 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про внесення змін до Конституції України” від 8 грудня 2004 року № 2222-ІV // Офіційний вісник України від 1 жовтня 2010 року. — 2010. — № 72/1. Спеціальний випуск. — С. 7. — Ст. 2597. 1.5.9 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про внесення змін до Конституції України” від 8 грудня 2004 року № 2222-ІV // Офіційний вісник України від 1 жовтня 2010 року. — 2010. — № 72/1. Спеціальний випуск. — С. 7. — Ст. 2597.
2. Підручники:
2.1. Антонов В. О. Конституційне право України. Академічний курс : підручник: у 2 т. / В. О. Антонов, О. В. Батанов, Н. В. Воротіна, Н. П. Гаєва, Н. К. Ісаєва. — К. : Юрид. думка, 2008. — Т. 2. — 800 с. 2.2 Баглай М. В. Малая энциклопедия конституционного права / М. В. Баглай, В. А. Туманов. — М. : Бек, 1998. — 505 с. 2.3 Байрачна Л. К. Конституційне право України : підручник / Л. К. Байрачна, Ю. Г. Барабаш, Ф. В. Веніславський, В. І. Кичун, В. П. Колісник. — Х. : Право, 2008. — 416 с. 2.4 Колодій А. М. Права, свободи та обов’язки людини і громадянина в Україні : підручник / А. М. Колодій, А. Ю. Олійник. — К. : Правова єдність, 2008. — 175 с. 2.5 Конституционное (государственное) право : справочник / под ред. В. И. Лафитского. — М. : Юристъ, 1995. — 191 с. 2.6 Конституційне право України / за ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілка, Ю. М. Тодики. — К. : Український центр правничих студій, 1999. — 376 с. 2.7 Конституційне право України : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Байрачна, В. С. Журавський, В. П. Колісник, О. Г. Кушніренко, С. Ю. Лукаш ; Ред.: Ю. М. Тодика ; В. С. Журавський. — К. : Видавн. Дім “Ін Юре”, 2002. — 542 с. 2.8 Конституційне право України : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. В. П. Колісника, Ю. Г. Барабаша. — Х. : Право, 2008. — 416 с. 2.9 Конституційне право України : підручник / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко ; за заг. ред. В. Ф. Погорілка. — К. : Наукова думка ; Прецедент, 2006. — 344 с. 2.10 Конституційне право України : підручник / за ред. Ю. М. Тодики, В. С. Журавського. — К. : Ін Юре, 2002. — 544 с. 2.11 Конституційне право України : темат. слов. / Ред. : В. В Галунько. — Херсон : Херсон. міськ. друк., 2010. — 132 с. 2.12 Конституційне право України. Академічний курс : підруч. для вищ. навч. закл. : у 2 т. / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка. — К. : Юридична думка, 2008. — Т. 2. — 800 с. 2.13 Конституційне право України. Академічний курс : підручник : у 2 т. / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко ; за ред. В. Ф. Погорілка. — К. : Юридична думка, 2006. — Т. 1. — 544 с. 2.14 Конституційно-правові засади становлення української державності / В. Я. Тацій, Ю. М. Тодика, О. Г. Данильян та ін. ; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Тодики. — Х. : Право, 2003. — 328 с. 2.15 Мармазов В. Є. Рада Європи: політико-правовий механізм інтеграції / В. Є. Мармазов, І. С. Піляєв. — К. : Юридична книга, 2000. — 472 с. 2.16 Муніципальне право України : підручник / кол. авт. ; за ред. В. Ф. Погорілка, О. Ф. Фрицького. — К. : Юрінком Інтер, 2006. — 592 с. 2.17 Муніципальне право України : підручник / О. В. Батанов ; від. ред. М. О. Баймуратов. — X. : Одіссей, 2008. — 528 с. 2.18 Мучник А. Г. Комментарий к Конституции Украины / А. Г. Мучник. — 2-е изд., испр. и доп. — К. : Парламентское издательство, 2003. — Кн. 1. — 400 с. 2.19 Скрипнюк О. В. Конституційне право України: академ. курс : підруч. для студ. ВНЗ / О. В. Скрипнюк. — К. : Ін Юре, 2010. — 669 с. 2.20 Фрицький О. Ф. Конституційне право України : підручник / О. Ф. Фрицький. — 3-е вид., переробл. і допов. — К. : Юрінком Інтер, 2006. — 512 с. 2.21 Чушенко В. І. Конституційне право України : підручник / В. І. Чушенко, І. Я. Заяць. — 2-ге вид., доповн. і переробл. — К. : Ін Юре, 2009. — 547 с. 2.22 Шляхтун П. П. Конституційне право України : підручник / П. П. Шляхтун. — К. : Освіта України ; КНТ, 2008. — 592 с. 3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:
3.1. Балакірєва Р. С. Конституційне право України : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Р. С. Балакірєва. — К. : Центр навч. літ-ри, 2003. — 209 с. 3.2 Бараннік Р. В. Судові, правоохоронні та правозахисні органи України : навч. посіб. / Р. В. Бараннік. — 2-ге вид., переробл. і допов. — К. : КНТ, 2011. — 352 с. 3.3 Бисага Ю. М. Конституційне право України : навч. посіб. / Ю. М. Бисага, Ю. Ю. Бисага, Д. М. Бєлов, І. В. Решетар, М. М. Палінчак, О. Я. Рогач. — Ужгород : Ліра, 2007. — 370 с. 3.4 Галай В. О. Практичне право: права пацієнтів (Інтерактивний курс медичного права) : навч. посіб. / В. О. Галай, С. К. Гречанюк, І. Я. Сенюта та ін. — К. : КНТ, 2009. — 220 с. 3.5 Гарчева Л. П. Конституционное право Украины : учеб. пособие / Л. П. Гарчева, А. Н. Ярмыш. — Симферополь : Доля, 2000. — 336 с. 3.6 Годованець В. Ф. Конституційне право України : навч. посіб. / В. Ф. Годованець. — К. : МАУП, 2005. — 360 с. 3.7 Загоруй И. С. Конституционное право Украины : словарь терминов / И. С. Загоруй. — Луганск : Рио ЛИВД МВД Украины, 1999. — 207 с. 3.8 Задорожня Г. В. Конституційне право України : навч. посіб. / Г. В. Задорожня. — К., 2009. — 128 с. 3.9 Колодій А. М. Права людини і громадянина в Україні : навч. посіб. / А. М. Колодій, А. Ю. Олійник. — К. : Юрінком Інтер, 2003. — 366 с. 3.10 Конституція незалежної України : навч. посіб. / за ред. В. Ф. Погорілка, Ю. С. Шемшученка — К. : Ін-т держави та права ім. В. М. Корецького НАН України, спілка юристів України, 2000. — 428 с. 3.11 Конституція України : наук.-практ. коментар / В. Б. Авер’янов, О. В. Батанов, Ю. В. Баулін та ін. ; ред. кол. В. Я. Тацій, Ю. П. Битяк, Ю. М. Грошевой та ін. — Х. : Право ; К. : Ін Юре, 2003. — 808 с. 3.12 Кравченко В. В. Конституційне право України : навч. посіб. / В. В. Кравченко. — 6-е вид. випр. та допов. — К. : Атіка, 2007. — 592 с. 3.13 Кравченко В. В. Муніципальне право України : навч. посіб. / В. В. Кравченко, М. В. Пітцик. — К. : Атіка, 2003. — 672 с. 3.14 Кравченко В. В. Конституційне право України : навч. посіб. для дистанц. навчання / В. В. Кравченко. — К. : Відкритий міжнар. ун-т розв. людини “Україна”, 2004. — 528 с. 3.15 Кравченко В. В. Конституційне право України у визначеннях та схемах : навч. посіб. / В. В. Кравченко. — К. : Атіка, 2002. — 191 с. 3.16 Крегул Ю. І. Конституційне право України : навч. посіб. / Ю. І. Крегул, В. І. Орленко, В. В. Ладиченко, М. І. Зубок, В. А. Погарченко. — К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2003. — 418 с. 3.17 Лазор О. Д. Місцеве самоврядування. Вітчизняний та зарубіжний досвід : навч. посіб. / О. Д. Лазор, О. Я. Лазор. — 2-е вид., допов. і переробл. — К. : Дакор, 2004. — 560 с. 3.18 Лазор О. Д. Служба в органах місцевого самоврядування: наук.-практ. коментар : навч. посіб. (Публічна служба) / О. Д. Лазор, О. Я. Лазор. — К : Дакор, КНТ, 2005. — 368 с. 3.19 Лазор Л. І. Конституційне право України : словник-довідник / Л. І. Лазор, В. П. Михайлюк, С. Ф. Рашидов, В. А. Дроговоз. — Луганськ : Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля, 2008. — 215 c. 3.20 Наливайко Л. Р. Тлумачний термінологічний словник з конституційного права (Explanatory Terminological Dictionary on Constitutional law) / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва. — 2-е вид. допов. — Запоріжжя : Дніпровський металург, 2010. — 304 с. 3.21 Організація судової влади : навч. посіб. / за ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової. — Х. : Нац. юрид. акад. України, 2009. — 184 с. 3.22 Ортинський В. Л. Управління в органах виконавчої влади України : навч. посіб. / В. Л. Ортинський, З. Р. Кісіль, М. В. Ковалів. — К. : Центр учбової літератури, 2008. — 296 с. 3.23 Основи демократії. Права людини та їх забезпечення в умовах суспільних змін : навч. посіб. / О. В. Філонов, В. М. Субботін, В. В. Пашутін, І. Я. Тодоров. — К. : Знання, 2006. — 215 с. 3.24 Парламентское право России : учеб. пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2003. — 655 с. 3.25 Погорілко В. Ф. Референдне право України : навч. посіб. / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко. — К. : Ліра-К, 2006. — 366 с. 3.26 Правова система України : історія, стан та перспективи : у 5 т. / за заг. ред. Ю. П. Битяка.— Х. : Право, 2008. — Т. 2 : Конституційні засади правової системи України і проблеми її вдосконалення — 576 с. 3.27 Проблеми теорії права і конституціоналізму у працях М. В. Цвіка / упоряд. : О. В. Петришин, С. В. Шевчук, О. Р. Дашковська та ін. ; відп. за вип. О. В. Петришин. — Х. : Право, 2010. — 272 с. 3.28 Протидія насильству і захист порушених прав громадян : наук.-практ. посіб. / А. О. Галай, В. О. Галай, Л. Г. Грицишина та ін. ; за ред. А. О. Галая і Л. Г. Грицишиної. — К. : Атіка, 2008. — 176 с. 3.29 Рабінович П. М. Права людини і громадянина : навч. посіб. / П. М. Рабінович, М. І. Хавронюк. — К. : Атіка, 2004. — 464 с. 3.30 Рудик П. А. Конституційна реформа в Україні: проблеми та перспективи / П. А. Рудик. — К. : Атіка, 2006. — 256 с. 3.31 Румянцев О. Г. Юридический энциклопедический словарь / О. Г. Румянцев, В. Н. Додонов. — М. : ИНФРА М, 1997. — 384 с. 3.32 Свирский Б. М. Государственное строительство и местное самоуправление в Украине / Б. М. Свирский. — Х. : Эспада, 2001. — 487 с. 3.33 Серьогін В. О. Конституційне право України : навч. посіб. / В. О. Серьогін. — Х. : Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2010. — 368 с. 3.34 Совгиря О. В. Конституційне право України : навч. посіб. / О. В. Совгиря, Н. Г. Шукліна. — К. : Юрінком Інтер, 2007. — 632 с. 3.35 Тодика Ю. М. Конституційно-правовий статус людини і громадянина в Україні / Ю. М. Тодика, О. Ю. Тодика. — К. : Ін Юре, 2004. — 368 с. 3.36 Тодика Ю. М. Конституція України — Основний Закон держави і суспільства : навч. посіб. / Ю. М. Тодика. — Х. : Факт, 2001. — 328 с. 3.37 Энциклопедический юридический словарь / [Додонов В. Н. и др.]. — 2-е. изд. — М. : ИНФРА-М, 1999. — 367, [1] с. 3.38 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 1 : А-Г. — 672 с. 3.39 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1999. — Т. 2 : Д-Й. — 744 с. 3.40 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 2001. — Т. 3 : К-М. — 792 с. 3.41 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 4 : Н-П. — 720 с. 3.42 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 5 : П-С. — 736 с. 3.43 Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (гол.) та ін. — К. : Укр. енцикл. ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 6 : Т-Я. — 768 с.
4. Монографії та інші наукові видання:
4.1. Бредіхіна В. Л. Конституційні засади права громадян на безпечне навколишнє середовище : монографія / В. Л. Бредіхіна. — Х. : Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2008. — 168 с. 4.2 Дерець В. А. Органи виконавчої влади України та управлінські відносини : монографія / В. А. Дерець. — К. : Юрид. думка, 2007. — 180 c. 4.3 Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи : монографія / за ред. Ю. С. Шемшученка. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. — 656 с. 4.4 Заворотченко Т. М. Конституційно-правові гарантії прав і свобод людини й громадянина в Україні : монографія / Т. М. Заворотченко. — Д. : Дніпропетр. нац. ун-т, 2007. — 255 с. 4.5 Конституційно-правові основи місцевого самоврядування в Україні: проблеми теорії та практики : монографія / Ю. В. Делія ; Ред.: В. Ф. Погорілко. — Донецьк : Донец. юрид. ін-т МВС при Донец. нац. ун-ті, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. — 277 с. 4.6 Любченко П. М. Конституційно-правові основи розвитку місцевого самоврядування як інституту громадянського суспільства : монографія / П. М. Любченко. — Х.: Одіссей, 2006. — 352 с. 4.7 Наливайко Л. Р. Державний лад України: теоретико-правова модель : монографія / Л. Р. Наливайко. — Х. : Право, 2009. — 600 с. 4.8 Олійник А. Ю. Конституційно-правовий механізм забезпечення основних свобод людини і громадянина в Україні : монографія / А. Ю. Олійник. — К. : Алтера ; КНТ ; Центр навч. л-ри, 2008. — 472 c. 4.9 Органи державної влади України : монографія / за ред. В. Ф. Погорілка. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2002. — 592 с. 4.10 Органи самоорганізації населення: проблеми і шляхи рішення : монографія / Л. В. Беззубко, Д. В. Кольцова. — Донецьк : Норд-Прес, 2006. — 122 с. 4.11 Проблеми модернізації політичних систем сучасності : монографія / М. І. Панов (кер. авт. кол.), Л. М. Герасіна, О. Г. Данильян та ін. ; за заг. ред. Л. М. Герасіної, О. Г. Данильяна. — Х. : Право, 2008. — 320 с. 4.12 Тодика Ю. М. Основи конституційного ладу України : монографія / Ю. М. Тодика. — Х. : Факт, 2000. — 176 с.
5. Інші джерела:
5.1 Nalivayko L. R. Performance problems of the Ukrainian state in social sphere / L. R. Nalivayko // European Journal Of Natural History (London). — 2006. — № 5. — Р. 85-86. 5.2 Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность / С. А. Авакьян // Советское государство и право. — 1975. — № 10. — С. 16-25. 5.3 Авдеенкова М. П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М. П. Авдеенкова // Государство и право. — 2005. — № 7. — С. 85-89. 5.4 Авер’янов В. Б. “Подвійний” центр виконавчої влади: особливості взаємовідносин глави держави і уряду в Україні / В. Б. Авер’янов // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 21-32. 5.5 Авер’янов В. Б. Закон про Кабінет Міністрів України у світлі Конституції України / В. Б. Авер’янов // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 3-8. 5.6 Авер’янов В. Державне управління та виконавча влада: зміст і співвідношення / В. Авер’янов // Вісник Державної служби України. — 2004. — № 1. — С. 13-16. 5.7 Авер’янов В. Організація виконавчої влади потребує реформування / В. Авер’янов, В. Дерець, А. Пухтецька // Право України. — 2009. — № 12. — С. 39-46. 5.8 Авер’янов В. Організація виконавчої влади: необхідність усунення внутрішніх суперечностей / В. Авер’янов // Право України. — 2009. — № 5. — С. 30-34. 5.9 Авер’янов В. Принцип верховенства права у сфері виконавчої влади: питання теорії та практика реалізації / В. Авер’янов // Право України. — 2010. — № 3. — С. 72-74. 5.10 Авер’янов В. Принцип верховенства права у сфері виконавчої влади: питання теорії та практика реалізації / В. Авер’янов // Право України. — 2010. — № 3. — С. 72-75. 5.11 Авер’янов В. Уряд у механізмі поділу влади: недосконалість вітчизняної конституційної моделі / В. Авер’янов // Право України. — 2005. — № 4. — С. 10-16. 5.12 Авер’янов В. Центральні органи виконавчої влади України: концептуальний підхід до класифікації в контексті адміністративної реформи в Україні / В. Авер’янов // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 42-50. 5.13 Аврамова О. Право народу на протест / О. Аврамова // Юридична Україна. — 2010. — №12 (96). — С. 11-16. 5.14 Аврамова О. Четверте покоління прав людини: постановка проблеми / О. Аврамова, О. Жидкова // Право України. — 2010. — № 2. — С. 101-104. 5.15 Агапанов А. Ответственность региональной власти / А. Агапанов // Власть. — 2000. — № 4. — С. 12-16. 5.16 Агафонов С. Історичний розвиток інституту глави держави в Україні / С. Агафонов // Право України. — 2001. — № 7. — С. 102-104. 5.17 Агафонов С. Правовий статус Президента України / С. Агафонов // Право України. — 2000. — № 9. — С. 24-26. 5.18 Агафонов С. Проблеми регулювання принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення / С. Агафонов // Юридичний журнал. — 2006. — № 1. — С. 71-73. 5.19 Акуленко В. Народ для виборів влади чи вибори влади для народу / В. Акуленко // Нова політика. — 1998. — № 1. — С. 14-19. 5.20 Алексєєв В. М. Власність територіальних громад в Україні: шляхи розвитку : монографія / В. М. Алексєєв. — Чернівці : Технодрук, 2007. — 335 с. 5.21 Альонкін О. Правове забезпечення економічних гарантій права людини на свободу світогляду і віросповідання / О. Альонкін // Право України. — 2010. — № 1. — С. 92-95. 5.22 Андрейцев В. Екологічний ризик в системі правовідносин екологічної безпеки: проблеми практичної теорії / В. Андрейцев // Право України. — 1999. — № 1. — С. 62-69. 5.23 Андрейцев В. Право громадян на екологічну безпеку: превентивні гарантії реалізації та захисту / В. Андрейцев // Право України. — 2001. — № 12. — С. 15-20. 5.24 Андрейцев В. Право громадян на екологічну безпеку: проблеми конституційно-правового забезпечення / В. Андрейцев // Право України. — 2001. — № 4. — С. 9-12. 5.25 Андрейцев В. Право екологічної безпеки: проблеми формування об’єктного складу / В. Андрейцев // Право України. — 2001. — № 10. — С. 9-12. 5.26 Андрєєвський В. В. Зовнішня і внутрішня організація адвокатури / В. В. Андрєєвський // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 130-135. 5.27 Андріанов К. До питання про юрисдикцію Європейського суду з прав людини / К. Андріанов // Право України. — 2000. — № 8. — С. 46-47. 5.28 Анісімова М. Право на свободу та особисту недоторканність: відповідність українського законодавства євростандартам / М. Анісімова // Право України. — 1999. — № 2. — С. 26-29. 5.29 Антонович М. Законодавство України та зарубіжних країн щодо статусу державної мови (порівняльний аспект) / М. Антонович // Право України. — 1999. — № 6. — С. 73-74. 5.30 Антонович М. Конвенція про захист прав людини і основних свобод у судах Європейських держав та перспективи її застосування в Україні / М. Антонович // Право України. — 2000. — № 8. — С. 42-46. 5.31 Антонович М. Міжнародна система захисту прав людини: крізь призму України / М. Антонович // Право України. — 2007. — № 3. — С. 37-41. 5.32 Армаш Н. О. Загальна характеристика відповідальності сільського, селищного та міського голів / Н. О. Армаш // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 7. — С. 7-16. 5.33 Астафичев П. А. Социально-правовая природа народного представительства / П. А. Астафичев // Государство и право. — 2000. — № 11. — С. 29-37. 5.34 Бабенко К. А. Конституційно-правовий вимір реалізації принципу поділу державної влади / Бабенко К. А. // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 7 (105). — С. 19-27. 5.35 Бабенко К. Конституційне регулювання участі громадян у процесі реалізації парламентом контрольної функції: питання теорії і практики / К. Бабенко // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 40-45. 5.36 Бабенко К. Конституційні підвалини генезису парламентаризму в Україні в контексті запровадження політичної реформи / К. Бабенко // Юридична Україна. — 2007. — № 4. — С. 38-45. 5.37 Бабенко К. Конституційно-правове регулювання і розвиток виборчого права України / K. Бабенко // Юридична Україна. — 2009. — № 8. — С. 41-46. 5.38 Бабенко К. Політична реформа в контексті демократизації системи державної влади: конституційні аспекти / К. Бабенко // Юридична Україна. — 2007. — № 3. — С. 26-33. 5.39 Бабенко К. Проблема забезпечення цілісності державної влади в контексті розвитку системи конституційно-правового регулювання в Україні / К. Бабенко // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 22-27. 5.40 Бабін Б. Проблема національних квот у виборчому праві України / Б. Бабін // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2005. — № 2. — С. 58-64. 5.41 Баєва Л. Статут територіальної громади як засіб реалізації конституційного права громадян на участь у місцевому самоврядуванні / Л. Баєва // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4. — С. 11-14. 5.42 Баймуратов М. Нормативно-правовой договор как источник конституционного права Украины / М. Баймуратов, С. Резниченко // Юридический вестник. — 1998. — № 1. — С. 88-91. 5.43 Бакірова І. О. Офіційне тлумачення Конституції та законів України як одна із форм забезпечення судового захисту прав людини і громадянина Конституційним Судом України / І. О. Бакірова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 52-63. 5.44 Бакуменко В. Аналіз та оцінювання стану адміністративного реформування в Україні / В. Бакуменко та ін. // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. — 2004. — № 4. — С. 5-19. 5.45 Балюк Г. Правові аспекти понять ядерної та радіаційної (радіоекологічної) безпеки / Г. Балюк // Право України. — 1999. — № 12. — С. 62-66. 5.46 Бандурка О. Конституційна реформа. Логіка затребуваності / О. Бандурка // Віче. — 2004. — № 6. — С. 3-7. 5.47 Барабаш Ю. Г. Двадцять років незалежного поступу: втома від демократії чи утвердження нового конституційного проекту / Ю. Г. Барабаш // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 5-13. 5.48 Барабаш Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблемні питання теорії та практики / Ю. Барабаш // Право України. — 2010. — № 6. — С. 45-49. 5.49 Барабаш Ю. Установча влада Українського народу як конституційний феномен / Ю. Барабаш // Право України. — 2009. — № 11. — С. 73-77. 5.50 Барбашова Н. Правове забезпечення екологічної безпеки: роль масштабного фактора / Н. Барбашова // Право України. — 1999. — № 3. — С. 47-49. 5.51 Барбашова Н. Різноманітні “фактори” екологічної безпеки / Н. Барбашова // Право України. — 2000. — № 12. — С. 107-108. 5.52 Барский В. Конституционно-процессуальная форма / В. Барский // Юридический вестник. — 2000. — № 2. — С. 129-132. 5.53 Барский В. Правовая природа судебного конституционного контроля в Украине / В. Барский // Юридический вестник. — 1998. — № 1. — С. 48-51. 5.54 Барчук В. Б. Вдосконалення форм і методів діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / В. Б. Барчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 102-112. 5.55 Барчук В. Б. Роль і місце Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в юридичному механізмі забезпечення прав людини / В. Б. Барчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 90-99. 5.56 Барчук В. Порушення прав людини як загроза національній безпеці України / В. Барчук // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 64-69. 5.57 Барчук В. Права людини як головний об’єкт національної безпеки України / В. Барчук // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 4. — С. 81-84. 5.58 Барчук В. Права людини як головний об’єкт національної безпеки України / В. Барчук // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 4. — С. 81-84. 5.59 Барчук В. Роль і місце Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в юридичному механізмі закріплення прав людини / В. Барчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10. — С. 134-137. 5.60 Баршиц И. Ответственность власти / И. Баршиц // Власть. — 2000. — № 1. — С. 8-16. 5.61 Батанов О. В. Акти місцевого самоврядування як джерела конституційного права України: поняття та правова природа / О. В. Батанов // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 52-59. 5.62 Батанов О. В. Місцеве самоврядування в політичній системі України: історія, проблеми, перспективи / О. В. Батанов // Часопис Київського інституту права. — 2004. — № 1. — С. 34-43. 5.63 Батанов О. В. Муніципальна влада та актуальні проблеми формування наукових основ місцевого самоврядування в Україні / О. В. Батанов // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. — 2006. — № 3. — С. 26-33. 5.64 Батанов О. В. Муніципальна влада у контексті класичного світового муніципалізму: критичний аналіз сучасних теорій / О. В. Батанов // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 39-51. 5.65 Батанов О. В. Територіальна громада – основа місцевого самоврядування в Україні : монографія / О. В. Батанов. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. — 260 с. 5.66 Батанов О. Концептуальні аспекти реформи конституційної моделі місцевого самоврядування в Україні / О. Батанов // Право України. — 2009. — № 12. — С. 117-125. 5.67 Батанов О. Концептуальні засади співвідношення функцій територіальних громад з функціями державної виконавчої влади / О. Батанов // Право України. — 1999. — № 5. — С. 25-29. 5.68 Батанов О. Місцевий уповноважений з прав територіальної громади в механізмі захисту прав людини (проблеми теорії та практики) / О. Батанов // Право України. — 2001. — № 2. — С. 43-46. 5.69 Батанов О. Місцевий уповноважений з прав територіальної громади в механізмі захисту прав людини / О. Батанов // Право України. — 2001. — № 2. — С. 43-46. 5.70 Батанов О. Функції територіальних громад як специфічних суб’єктів конституційного права / О. Батанов // Право України. — 1998. — № 8. — С. 21-24. 5.71 Батанова Н. М. Співвідношення конституційно-правової відповідальності та політичної відповідальності / Н. М. Батанова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 24-30. 5.72 Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян / О. Бачун // Право України. — 2001. — № 4. — С. 44-47. 5.73 Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М. Башимов // Государство и право. — 2004. — № 5. — С. 63-73. 5.74 Баштанник В. Регламентація захисту прав людини у системі права Європейського Союзу: організаційно-правовий аспект / В. Баштанник // Право України. — 2006. — № 9. — С. 59-60. 5.75 Бебик В. Культура депутатської діяльності / В. Бебик // Право України. — 1992. — № 8. — С. 13-15. 5.76 Бевзенко В. Місцеве самоврядування в адміністративному судочинстві України: питання теорії та практики / B. Бевзенко // Юридична Україна. — 2009. — № 9. — С. 14-18. 5.77 Безбабіна О. Конституційне право людини та громадянина на підприємницьку діяльність / О. Безбабіна // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 7. — С. 95-99. 5.78 Безбабіна О. Поняття та класифікація гарантій реалізації конституційного права на підприємницьку діяльність / О. Безбабіна // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 8. — С. 91-95. 5.79 Безсмертний Р. Адміністративно-територіальна реформа – реформа для людини / Р. Безсмертний // Місто. — 2005. — № 3-4. — С. 60-69. 5.80 Бейкун А. Позитивна тенденція розвитку категорії “система” як елемента структурно-функціональної побудови органів державного управління / А. Бейкун // Право України. — 2001. — № 12. — С. 51-56. 5.81 Белобров Б. Стратегія українського державотворення: соціальні пріоритети / Б. Белобров // Людина і політика. — 2000. — № 1. — С. 4-8. 5.82 Белов Д. Роль глави держави в механізмі здійснення державної влади / Д. Белов // Юридична Україна. — 2005. — № 5. — С. 11-16. 5.83 Беляєва М. В. Класифікація функцій Української держави / М. В. Беляєва // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ : зб. наук. праць. — 2004. — № 4 (18). — С. 127-134. 5.84 Беляєва М. В. Регламентація політичної функції держави в конституційному законодавстві України / М. В. Беляєва // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2005. — № 3. — С. 21-28. 5.85 Берг О. В. О применимости принципа деления властей в местном самоуправлении / О. В. Берг // Право и политика. — 2001. — № 1. — С. 143. 5.86 Березко В. Э. Местное самоуправление в государстве / В. Э. Березко, Б. Н. Чичерин // Право и политика. — 2001. — № 4. — С. 128-132. 5.87 Бєлєвцева В. Проблеми законодавчого регулювання у сфері державної безпеки в Україні / В. Бєлєвцева // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 2. — С. 60-64. 5.88 Бєлкін Д. Конституція України – закон прямої дії / Д. Бєлкін // Право України. — 1997. — № 1. — С. 71-74. 5.89 Бєлкіна Ю. Роль Президента України в забезпеченні культурних прав громадян / Ю. Бєлкіна // Право України. — 2009. — № 12. — С. 161-167. 5.90 Бистрик Г. Поняття правових форм діяльності держави: теоретико-методологічні аспекти аналізу / Г. Бистрик // Юридична Україна. — 2009. — № 11-12. — С. 142-149. 5.91 Битяк Ю. Виконавча влада в Україні / Ю. Битяк, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 12. — С. 30-38. 5.92 Битяк Ю. Конституційно-правові засади становлення та розвитку державної служби в Україні / Ю. Битяк // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 2. — С. 75-79. 5.93 Битяк Ю. Проблеми нормативно-правового регулювання оцінки діяльності державних службовців та посадових осіб органів місцевого самоврядування / Ю. Битяк // Вісник Академії правових наук України. − 2005. — № 4 (43). — С. 116-120. 5.94 Битяк Ю. П. Державна служба в Україні: організаційно-правові засади : монографія / Ю. П. Битяк. — Х. : Право, 2005. — 303 с. 5.95 Білик П. Поняття та правова сутність управлінської категорії “регіон” / П. Білик // Право України. — 2001. — № 11. — С. 32-35. 5.96 Білозьоров Є., Бортник С. Правові гарантії забезпечення прав і свобод людини та громадянина в Україні / Є. Білозьоров, С. Бортник // Юридична Україна. — 2011. — №3 (99). — С. 4-10. 5.97 Білоскурська О. В. Актуальні питання механізму забезпечення виконання конституційного обов’язку додержуватися Конституції України та законів України / О. В. Білоскурська // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 78-82. 5.98 Білоскурська О. Питання типології конституційних обов’язків людини і громадянина / О. Білоскурська // Юридична Україна. — 2010. — №9 (93). — С. 21-24. 5.99 Білоус А.О. Муніципальне право як складова частина конституційного права України / А. О. Білоус, С. П. Гребенко // Вісник законодавства України. — 2001. — № 22. — С. 47-48. 5.100 Бобокал О. М. До питання про конституційно-правовий статус іноземців в Україні / О. М. Бобокал // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 88-91. 5.101 Бобровник С. Специфіка прояву компромісу і конфлікту в межах соціальних інститутів / С. Бобровник // Право України. — 2009. — № 12. — С. 144-150. 5.102 Богатир В. В. Пошук Концепції побудови держави в сучасній Україні / В. В. Богатир // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 29-38. 5.103 Богатир В. В. Пошук Концепції побудови держави в сучасній Україні / В. В. Богатир // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 29-38. 5.104 Богатир В. В. Сутність форми державного устрою як соціально-правового явища / В. В. Богатир // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3 (101). — С. 12-18. 5.105 Богашева Н. Еволюція виборчої системи в Україні / Н. Богашева, Ю. Ключевський // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2005. — № 1. — С. 42-50. 5.106 Богашева Н. Об’єднання громадян у контексті свободи об’єднання / Н. Богашева / Право України. — 2011. — № 6. — С. 122-126. 5.107 Богашов О. Електоральна гілка влади як потенційний напрям розвитку системи виборчих комісій України / О. Богашов // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 3. — С. 110-114. 5.108 Богданова Н. А. К новой концепции преподавания конституционного права / Н. А. Богданова // Государство и право. — 1994. — № 7. — С. 17-19. 5.109 Богданович В. Оборонна достатність держави (умови для обґрунтування достатнього рівня) / В. Богданович, В. Троцько, М. Цибуленко // Військо України. — 1997. — № 3-4. — С. 6-7. 5.110 Богданович В. Ю. Роль та місце воєнно-політичної моделі держави у розробленні та здійсненні політики, забезпечення її воєнної безпеки / В. Ю. Богданович // Наука і оборона. — 1999. — № 1. — С. 34-37. 5.111 Богініч О. Реалізація принципу верховенства права у сучасній Україні / О. Богініч // Право України. — 2009. — № 5. — С. 99-102. 5.112 Богословська Ж. Судові органи в системі реалізації конституційного права людини та громадянина на соціальний захист в Україні / Ж. Богословська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 106-110. 5.113 Богословська Ж. Судові органи в системі реалізації конституційного права людини та громадянина на соціальний захист в Україні / Ж. Богословська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 106-110. 5.114 Божко В. М. Аналіз дотримання законодавцем принципів, проголошених ним у вітчизняному законодавстві / В. М. Божко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 4. — С. 35-43. 5.115 Болотіна Н. Право людини на соціальне забезпечення України: проблеми теорії і понять / Н. Болотіна // Право України. — 2000. — № 4. — С. 35-43. 5.116 Болотіна Н. Право соціального забезпечення України: системно-структурний аналіз / Н. Болотіна // Право України. — 2001. — № 5. — С. 24-29. 5.117 Бондарчук І. В. Право на свободу об’єднання в Україні: конституційно-правове регулювання і міжнародно-правові стандарти / І. В. Бондарчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 89-97. 5.118 Бондарчук І. Легалізація об’єднань громадян як конституційно-правове поняття / I. Бондарчук // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 28-32. 5.119 Бондарчук І. Особливості конституційно-правової відповідальності громадських організацій та політичних партій в Україні / I. Бондарчук // Юридична Україна. — 2009. — № 10. — С. 28-33. 5.120 Борденюк В. Депутатська недоторканість як гарантія діяльності представницького органу державної влади : конституційно-правові аспекти / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2011. — №3 (99). — С. 22-27. 5.121 Борденюк В. Державний механізм держави як система органів державної влади та органів місцевого самоврядування та фактори його цілісності / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2005. — № 5. — С. 11-15. 5.122 Борденюк В. Децентралізація державної влади і місцевого самоврядування: поняття, суть та форми (види) / В. Борденюк // Право України. — 2005. — № 1. — С. 21-25. 5.123 Борденюк В. Деякі аспекти системного підходу до співвідношення механізму (апарату) держави та місцевого самоврядування / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2005. — № 2. — С. 4-7. 5.124 Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення місцевого самоврядування, держави і громадянського суспільства в Україні / В. Борденюк // Право України. — 2001. — № 12. — С. 24-27. 5.125 Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення системи органів виконавчої влади та виконавчих органів місцевого самоврядування / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2005. — № 5. — С. 16-18. 5.126 Борденюк В. Деякі проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування у містах з районним поділом / В. Борденюк // Право України. — 2001. — № 2. — С. 53-56. 5.127 Борденюк В. Методологічні основи співвідношення методів державного управління та методів здійснення місцевого самоврядування (правові аспекти) / В. Борденюк // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 4 (63). — С. 68-79. 5.128 Борденюк В. Місцеве самоврядування як форма децентралізації державної влади: конституційно-правові аспекти / В. Борденюк // Вісник національної Академії державного управління при Президентові України. — 2004. — № 3. — С. 420-431. 5.129 Борденюк В. Сільський, селищний, міський голова у механізмі здійснення місцевого самоврядування : конституційно-правові аспекти / В. Борденюк / Право України. — 2011. — № 2. — С. 208-216. 5.130 Борденюк В. Сфера місцевого самоврядування і суди загальної юрисдикції / В. Борденюк // Юридична думка. — 2005. — № 7. — С. 4-10. 5.131 Борденюк В. Територіальна автономія як форма децентралізації державної влади: конституційно-правовий аспект / В. Борденюк // Юридична Україна. — 2004. — № 11. — С. 8-20. 5.132 Борова Ю. Особливості конституційно-правового статусу суддів: проблеми теорії та практики / Ю. Борова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-29. 5.133 Бородін І. Права та свободи громадян, їх класифікація, гарантії реалізації / І. Бородін // Право України. — 2001. — № 12. — С. 32-34. 5.134 Бородін І. Судова влада у теорії поділу влад / І. Бородін // Право України. — 2002. — № 10-11. 5.135 Бородін І. Функціональні обов’язки прав прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) / І. Бородін // Право України. — 2000. — № 7. — С. 46-48. 5.136 Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав / М. Бородін // Право України. — 2000. — № 8. — С. 65-66. 5.137 Бочарова Н. Право на результати творчої діяльності в системі сучасних прав людини і громадянина / Н. Бочарова // Юридична Україна. — 2006. — № 3. — С. 8-12. 5.138 Братель О. Поняття та зміст доктрини інформаційної безпеки / О. Братель // Право України. — 2006. — № 5. — С. 36-41. 5.139 Бублик Г. Матеріальне та фінансове забезпечення реалізації делегованих повноважень місцевим органам влади відповідно до чинного законодавства України / Г. Бублик // Юридична Україна. — 2004. — № 11. — С. 21-25. 5.140 Будник Ю. В. Інститут всеукраїнського референдуму: проблеми теоретико-методологічного та законодавчого забезпечення / Ю. В. Будник // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 7. — С. 82-89. 5.141 Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян / В. Букач // Право України. — 2001. — № 9. — С. 21-23. 5.142 Бульба О. До питання поділу влади в Україні: пошук оптимальних варіантів / О. Бульба // Право України. — 2003. — № 4. — С. 8-12. 5.143 Бульба О. Європейська інтеграція України та питання реалізації принципу розподілу влад / О. Бульба // Право України. — 2004. — № 12. — С. 8-12. 5.144 Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влади / О. Бульба // Право України. — 2002. — № 6. — С. 113-117. 5.145 Буроменський М. Європейський кодекс свободи та демократії / М. Буроменський // Право України. — 2010. — № 10. — С. 89-93. 5.146 Буткевич В. Ґенеза доктрини міжнародної правосуб’єктності індивіда / В. Буткевич // Право України. — 2010. — № 2. — С. 44-48. 5.147 Буша Н. Місце правового звичаю серед форм (джерел) права України / Н. Буша // Юридична Україна. — 2011. — № 11. — С. 23-27. 5.148 Бушанський В. Гільйотина для України / В. Бушанський // Урок української. — 2006. — № 3-4. — С. 9-11. 5.149 Бушанський В. Чи потрібна країні федералізація? / В. Бушанський // Віче. — 2006. — № 2. — С. 42-44. 5.150 Ваганов В. Б. Стратегія національної безпеки України в контексті досвіду світової спільноти / В. Б. Ваганов, О. М. Гончаренко, Е. М. Лисицин // Наука і оборона. — 2001. — № 1. — С. 9-17. 5.151 Васильєв Г. Конституційний аспект політичної реформи / Г. Васильєв // Віче. — 2003. — № 4. — С. 3-11. 5.152 Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні / С. Василюк // Право України. — 2002. — № 5. — С. 8-14. 5.153 Венецька О. Проблематика прав людини у відносинах Європейського Союзу з третіми державами / О. Венецька // Право України. — 2010. — № 1. — С. 98-101. 5.154 Веніславський Ф. В. Конституційна реформа в аспекті забезпечення стабільності / Ф. В. Веніславський // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 33-41. 5.155 Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ конституційного ладу України / Ф. Веніславський // Право України. — 1998. — № 1. — С. 34-38. 5.156 Веніславський Ф. Зловживання правом у публічно-правовій сфері як державно-правова проблема / Ф. Веніславський // Право України. — 2010. — № 4. — С. 249-252. 5.157 Веніславський Ф. Інтерпретаційна діяльність Конституційного Суду України в механізмі забезпечення стабільності конституційного ладу / Ф. Веніславський // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 61-69. 5.158 Веніславський Ф. Конституційний лад та суспільний ідеал : до питання про базові цінності конституційного ладу України / Ф. Веніславський / Право України. — 2010. — № 2. — С. 120-128. 5.159 Веніславський Ф. Правове обмеження державної влади – необхідна передумова стабільності конституційного ладу / Ф. Веніславський / Право України. — 2010. — № 6. — С. 108-116. 5.160 Веніславський Ф. Правове обмеження державної влади – необхідна передумова стабільності конституційного ладу / Ф. Веніславський // Право України. — 2010. — № 6. — С. 108-111. 5.161 Веремієнко С. До питання про структуру Конституції України / С. Веремієнко, Л. Шестак // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — 12. — С. 144-148. 5.162 Верланов С. Практика Страсбурзького суду як інструмент захисту соціально-економічних прав людини / С. Верланов // Право України. — 2010. — № 10. — С. 173-177. 5.163 Верланов С. Соціальні права людини і громадянина у практиці Конституційного Суду України: межі захисту / С. Верланов // Право України. — 2010. — № 2. — С. 108-111. 5.164 Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадськості : монографія / Л. В. Беззубко, А. В. Стойка, Д. В. Кольцова, О. В. Скопец, Я. О. Нівінська. — Донецьк : Норд-компьютер, 2006. — 204 с. 5.165 Виноградова Л. Про вдосконалення порядку притягнення суддів до цивільно-правової, кримінально-правової, адміністративної відповідальності / Л. Виноградова // Юридична Україна. — 2005. — № 4. — С. 82-85. 5.166 Вінгловська О. Діти України потребують правового захисту / О.Вінгловська // Право України. — 1996. — № 4. — С. 31-33. 5.167 Власенко О. Конституційно-правовий механізм реалізації права громадян на свободу мирних зборів / О. Власенко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 111-113. 5.168 Власов А. Реалізація демократії як принципу конституціоналізму в Європейському Союзі / А. Власов // Юридична Україна. — 2006. — № 4. — С. 26-29. 5.169 Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів / Ю. Вовк // Право України. — 2004. — № 10. — С. 19-21. 5.170 Вовк Ю. Розмежування сфери компетенції між Президентом і Прем’єр-міністром в Україні / Ю. Вовк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 51-55. 5.171 Вовк Ю. Розмежування сфери компетенції між Президентом і Прем’єр-міністром в Україні / Ю. Вовк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 51. 5.172 Вовканович С. Територіальний поділ України: чинники інноваційного розвитку та євроінтеграції / С. Вовканович, С. Цапок // Вісник Національної академії наук України. — 2007. — № 3. — С. 3-13. 5.173 Воеводин Л. Д. Оригинальное исследование конституционализма и парламентаризма в России / Л. Д. Воеводин, Н. А. Богданова // Вестник Московского университета. Серия “Право”, 1997. — № 2. — С. 116-120. 5.174 Волвенко П. Акти тлумачення (рішень і висновків) Конституційного Суду України в механізмі правового регулювання з погляду теорії поділу влади / П. Волвенко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 12. — С. 136-140. 5.175 Волвенко П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного Суду України з огляду типології правових систем / П. Волвенко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С. 68-74. 5.176 Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти / К. Волинка // Право України. — 2000. — № 11. — С. 30-33. 5.177 Волинка К. Поділ влади і конституційно-правова відповідальність як гарантії реалізації прав і свобод людини в Україні / К. Волинка // Нова політика. — 1998. — № 4. — С. 14-18. 5.178 Волинка К. Проблема збереження прав і свобод особи в Україні / К. Волинка // Людина і політика. — 2000. — № 1. — С. 64-68. 5.179 Волков В. Щодо назви галузі права комунальне або муніципальне / В. Волков // Право України — 2005. — № 12. — С. 34-35. 5.180 Волошин Ю. О. Інтернаціоналізація сучасного конституційного права: деякі теоретичні й практичні проблеми / Ю. О. Волошин // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 4. — С. 82-88. 5.181 Воронова В. Право на евтаназію як складова права людини на життя / В. Воронова // Право України. — 2010. — № 5. — С. 199-201. 5.182 Вюртенбергер Т. Визначення пріоритетів здійснення адміністративно-територіальної реформи в Україні / Т. Вюртенбергер // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. — 2006. — № 7. — С. 66-71. 5.183 Гаганова Н. А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н. А. Гаганова // Государство и право. — 2003. — № 3. — С. 88-92. 5.184 Гаєва Н. П. Об’єднання громадян – суб’єкти конституційно-правових відносин / Н. П. Гаєва // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 63-68. 5.185 Галай А. Умови взаємодії органів місцевої влади та недержавних організацій у контексті децентралізації влади в Україні / А. Галай // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7. — С. 30-33. 5.186 Ганжа Н. Механізми реалізації Регламенту Верховної Ради України / Н. Ганжа // Життя и право. — 2005. — № 5. — С. 40-43. 5.187 Ганьба Б. Причини існування та засоби подолання елітарного правового нігілізму в умовах сучасних суспільств перехідного типу / Б. Ганьба // Юридична Україна. — 2011. — №5 (101). — С. 10-15. 5.188 Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ / Б. Ганьба // Право України. — 2000. — № 3. — С. 41-44. 5.189 Гараджаев Д. Я. Гарантии защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина при обеспечении национальной безопасности государства / Д. Я. Гараджаев // Юридический вестник. — 2006. — № 34. — С. 115-119. 5.190 Гараджаев Д. Я. Национальная безопасность и пределы ограничения прав человека / Д. Я. Гараджаев // Юридический вестник. — 2006. — № 2. — С. 78-82. 5.191 Георгіца А. Законодавча влада: поняття, правова природа, місце і роль у системі органів публічної влади / А. Георгіца // Право України. — 2009. — № 11. — С. 100-104. 5.192 Георгіца А. Парламентарна форма державного правління: особливості та видові ознаки / А. Георгіца // Право України. — 2009. — № 10. — С. 67-70. 5.193 Гергелійник В. Конституційний Суд в системі органів контрольної влади: теоретичні аспекти / В. Гергелійник // Право України. — 1999. — № 5. — С. 81-85. 5.194 Герлецький Д. Місце та роль Конституційного Суду України в контексті конституційно-правової регламентації дії міжнародно-правових договорів / Д. Герлецький // Юридический вестник. — 2004. — № 4. — С. 75-80. 5.195 Гетьман І. Розвиток громадянського суспільства в умовах інформаційно-глобалізаційних процесів / І. Гетьман // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 2 (65). — С. 46-54. 5.196 Гетьман-П’ятковська І. Суддівська влада: порівняльний аналіз та шляхи вирішення якісного добору кадрів / І. Гетьман-П’ятковська // Право України. — 2009. — № 12. — С. 168-175. 5.197 Гладкіх В. І. Конституційні соціальні права громадян України як теоретична і практична проблема / В. І. Гладкіх // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2005. — № 2. — С. 38-41. 5.198 Глухов М. Співпрацюють і представницька, і виконавча влада / М. Глухов // Віче. — 2002. — № 8. — С. 41-45. 5.199 Голишев В. Феномен парламентської більшості / В. Голишев // Політика і час. — 2003. — № 3. — С. 3. 5.200 Головатенко В. Правові акти Президента України: юридична природа, статус, функції / В. Головатенко // Право України. — 2004. — № 3. — С. 14-21. 5.201 Головатий С. Конституція України 1996 року в системі європейського конституціоналізму / С. Головатий // Право України. — 1997. — № 8. — С. 3-6. 5.202 Головатий С. Тріада європейських цінностей – верховенство права, демократія, права людини – як основа українського конституційного ладу / С. Головатий / Право України. — 2011. — № 5. — С. 159-174. 5.203 Головченко В. За зразками європейських демократій. Перспективи конституційної реформи в Україні й досвід європейських парламентсько-президентських республік / В. Головченко // Політика і час. — 2003. — № 4. — С. 38-42. 5.204 Головченко В. Конституційні принципи місцевого самоврядування / В. Головченко, О. Корпань // Право України. — 1998. — № 3. — С. 14-17. 5.205 Головченко В. Права жінок в Україні: під кутом зору міжнародно-правових стандартів / В. Головченко // Право України. — 1999. — № 7. — С. 38-41. 5.206 Голубева Н. Становление территориальной автономии в Украине / Н. Голубева // Юридический вестник. — 2002. — № 2. — С. 113-117. 5.207 Голяк Л. В. Спеціалізовані омбудсмани у механізмі утвердження гендерної рівності: конституційно-правові аспекти організації / Л. В. Голяк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 126-133. 5.208 Гончаренко В. Аспекти забезпечення прав і свобод особи в системі місцевої публічної влади / В. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 118-122. 5.209 Гончаренко В. Право законодавчих органів УРСР на конституційні протести і його реалізація у 1920-ті роки / В. Гончаренко // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 1. — С. 108-111. 5.210 Гончаренко В. Функціонування органів самоорганізації населення у системі місцевого самоврядування / В. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 11. — С. 11-14. 5.211 Гончаренко О. Вища рада юстиції: питання статусу і повноважень / О. Гончаренко // Право України. — 2006. — № 2. — С. 17-21. 5.212 Гончаренко О. Законодавство України про біженців – реальні проблеми та шляхи їх подолання / О. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12. — С. 10-14. 5.213 Гончаренко О. Конституційно-правові гарантії економічних прав людини і громадянина в Україні / О. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4. — С. 24-29. 5.214 Гончаренко О. М. Стратегія національної безпеки України та військова реформа / О. М. Гончаренко, Е. М. Лисицин // Наука і оборона. — 2000. — № 4. — С. 33-38. 5.215 Гончаренко О. Міжнародні нормативно-правові гарантії економічних прав людини і громадянина України / О. Гончаренко // Юридична Україна. — 2006. — № 3. — С. 23-26. 5.216 Гончаренко О. Міжнародно-правове регулювання прав дитини в Україні / O. Гончаренко // Юридична Україна. — 2009. — № 2. — С. 4-7. 5.217 Гончаренко О. Питання конституційного закріплення права на життя ненародженої дитини / О. Гончаренко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 90-94. 5.218 Гончаренко О. Правові обмеження права на приватну власність у Конституції України / О. Гончаренко // Право України. — 2007. — № 4. — С. 122-125. 5.219 Горбатенко В. Конституційні засади проведення адміністративної реформи в Україні та удосконалення системи органів виконавчої влади / В. Горбатенко // Юридична Україна. — 2003. — № 3. — С. 59-62. 5.220 Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості / Л. Горбунова // Право України. — 2004. — № 7. — С. 15-20. 5.221 Горбунова Л. М. Правові основи розвитку громадянського суспільства в Україні / Л. М. Горбунова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 6-11. 5.222 Гордієнко Д. Західноєвропейський досвід соціальної держави / Д. Гордієнко // Людина і політика. — 2000. — № 6. — С. 62-65. 5.223 Гореденко В. Про становлення незалежної судової влади / В. Гореденко // Право України. — 2002. — № 9. — С. 120-126. 5.224 Городовенко В. Значення принципу верховенства права при здійснені правосуддя / В. Городовенко // Юридична Україна. — 2006. — № 12. — С. 4-8. 5.225 Горшкова Н. Г. Особенности процессуальной деятельности исполнительной власти в правотворческой сфере / Н. Г. Горшкова // Право и политика. — 2002. — № 7. — С. 24-27. 5.226 Грабар Н. Правова регламентація порядку порушення справи про надання статусу біженця / Н. Грабар // Право України. — 2005. — № 7. — С. 57-60. 5.227 Гребенюк М. Державно-правове регулювання забезпечення продовольчої безпеки / М. Гребенюк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 92-96. 5.228 Гребьонкіна Л. Мета та завдання державної та виконавчої служби / Л. Гребьонкіна // Право України. — 2000. — № 2. — С. 13-14. 5.229 Григорьев В. Местное самоуправление: самоорганизующиеся системы, информационные процессы, субструктурные отношения / В. Григорьев // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 132-139. 5.230 Григорьев В. Пути становления и конституционного закрепления принципа разделения государственной власти и местного самоуправления в Украине / В. Григорьев // Юридический вестник. — 2001. — № 1. — С. 103-107. 5.231 Григорьев В. Пути становления и конституционного закрепления принципа разделения государственной власти и местного самоуправления в Украине / В. Григорьев // Юридический вестник. — 2001. — № 1. — С. 84-88. 5.232 Григорьев В. Пути становления и конституционного закрепления принципа разделения государственной власти и местного самоуправления в Украине / В. Григорьев // Юридический вестник. — 2001. — № 1. — С. 84-88. 5.233 Гризюк В. Поняття “правового державного ладу” та “правового громадянського суспільства” І. Канта у контексті розвитку правової держави / В. Гризюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 4. — С. 5-9. 5.234 Гризюк В. Співвідношення природного і позитивного права та розвиток правової держави / В. Гризюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 17-20. 5.235 Гринюк Р. Ф. Конституційні аспекти співвідношення правової держави та форм узаконення державної влади / Р. Ф. Гринюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 5-15. 5.236 Гринюк Р. Ф. Обмежувальна роль Конституції у забезпеченні функціонування правової держави / Р. Ф. Гринюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 6. — С. 13-23. 5.237 Грицаєнко Л. Деякі аспекти судово-правової реформи в Україні: реальність та перспективи / Л. Грицаєнко // Право України. — 2004. — № 5. — С. 32-37. 5.238 Грицаєнко Л. Роль та місце прокурорської влади в системі державних органів / Л. Грицаєнко // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 6. — С. 84-90. 5.239 Грицак В. М. Політико-територіальний та адміністративно-територіальний устрій держави: проблема співвідношення понять / В. М. Грицак // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 4. — С. 47-50. 5.240 Гриценко О. Сутність і призначення Рахункової палати: проблемні питання / О. Гриценко // Право України. — 2004. — № 10. — С. 106-110. 5.241 Грицкевич С. Екологічні права в системі конституційних прав людини і громадянина / С. Грицкевич // Право України. — 2001. — № 8. — С. 54-57. 5.242 Грузд А. Конституційно-правове регулювання в Україні: деякі питання теорії та практики / А. Грузд, О. Заржицький, Д. Смирнов, Н. Сумська // Право України. — 1998. — № 8. — С. 75-80. 5.243 Грушанська Н. Історично-правові питання етики представників законодавчої влади / Н. Грушанська // Нова політика. — 1999. — № 2. — С. 16-20. 5.244 Грушанська Н. Поняття та сутність інституту депутатської етики / Н. Грушанська // Право України. — 1999. — № 5. — С. 79-81. 5.245 Ґудзь Д. С. Поняття прав людини: загальнотеоретична характеристика / Д. С. Ґудзь // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 42-45. 5.246 Гудзь Л. Конституційно-правові принципи як елементи механізму забезпечення виборчих прав громадян / Л. Гудзь // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 9. — С. 3-5. 5.247 Гудзь Л. Механізм забезпечення виборчих прав громадян України та його основні елементи / Л. Гудзь // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 7. — С. 129-131. 5.248 Гудзь Л. Наукові дослідження інституту забезпечення виборчих прав громадян України: вітчизняна та закордонна практика / Л. Гудзь // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 102-105. 5.249 Гудима Д. Деякі новели в інтерпретації поняття “суб’єкт права” : абсурдні чи перспективні? / Д. Гудима / Право України. — 2010. — № 2. — С. 82-87. 5.250 Гураленко Н. Судовий прецедент: свавілля чи потреба часу? (філософсько-правовой дискурс) / Н. Гураленко // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 10-16. 5.251 Гураль П. Волосна територіальна громада – організаційно-правова основа самоврядування в Україні: історико-правовий аспект / П. Гураль // Право України. — 2009. — № 12. — С. 101-116. 5.252 Давиденко Є. Службі Омбудсмана в Україні – три роки / Є. Давиденко // Право України. — 2001. — № 6. — С. 132-133. 5.253 Дамірлі М. Європейська конвенція з прав людини як ключовий елемент системи права Ради Європи / М. Дамірлі // Право України. — 2010. — № 10. — С. 98-102. 5.254 Дарнопих Г. Сучасні проблеми економічної безпеки України / Г. Дарнопих // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 142-146. 5.255 Дашковська О. Гендерна рівність у системі демократичних принципів організації суспільства / О. Дашковська // Право України. — 2009. — № 12. — С. 134-139. 5.256 Дашковська О. Право на гідність та особисту недоторканість особи: гендерний аспект / О. Дашковська // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 4. — С. 198-204. 5.257 Дегтев Г. В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе / Г. В. Дегтев // Государство и право. — 2005. — № 2. — С. 5-11. 5.258 Дейч Б. Модель влади в автономії концептуально відрізняється від встановленої в державі / Б. Дейч // Віче. — 2006. — № 1. — С. 49-51. 5.259 Делія Ю. Делеговані повноваження: немає підконтрольності без відповідальності / Ю. Делія // Право України. — 1999. — № 4. — С. 45-46. 5.260 Делія Ю. Компетенційні спори: причини і шляхи їх подолання / Ю. Делія // Право України. — 2000. — № 6. — С. 32-33. 5.261 Делія Ю. Місцеве самоврядування як суб’єкт конституційних правовідносин / Ю. Делія // Право України. — 1999. — № 11. — С. 24-26. 5.262 Делія Ю. Юридична відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування / Ю. Делія // Право України. — 2003. — № 10. — С. 29-32. 5.263 Дем’яненко Т. Правове регулювання бюджетних повноважень як категорії фінансової діяльності органів місцевого самоврядування України / Т. Дем’яненко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 48-52. 5.264 Дем’янчук О. Проблеми реформування виконавчої влади в Україні: завдання, підходи і процедури / О. Дем’янчук // Вибори та демократія. — 2005. — № 3. — С. 34-40. 5.265 Демченко С. Про поняття “правосуддя” і “доступність правосуддя” / С. Демченко // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 96-102. 5.266 Демченко С. Реформування судової системи: окремі ключові поняття / С. Демченко // Юридична Україна. — 2010. — № 4. — С. 11-15. 5.267 Денисов В. Парламентаризм і ліберальна традиція індивідуальної свободи / В. Денисов // Віче. — 2001. — № 1. — С. 65-84. 5.268 Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-29. 5.269 Денчук Р. Органи місцевого самоуправління як суб’єкти управління комунальною власністю / Р. Денчук // Юридична Україна. — 2005. — № 3. — С. 64-68. 5.270 Дерев’янко Б. Питання депутатської недоторканості / Б. Дерев’янко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 11. — С. 3-8. 5.271 Дешко Л. До питання про визначення охорони здоров’я в законодавстві України / Л. Дешко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 4. — С. 65-68. 5.272 Джунь В. Соціологія конституційного права / В. Джунь / Право України. — 2010. — № 11. — С. 66-75. 5.273 Дзьобань О. Теоретичні основи поділу влади (історико-філософський аспект) / О. Дзьобань // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 4. — С. 48-53. 5.274 Діордіца І. Кримінально-правове розуміння національної безпеки України за Кримінальним кодексом України від 5 квітня 2001 року / І. Діордіца // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 3. — С. 121-125. 5.275 Дмитриєнко Ю. М. Конституція України як статистична формальна спадкоємність конкретно-історичного циклу соціальної активності правової свідомості / Ю. М. Дмитриєнко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 1. — С. 263-277. 5.276 Добродумов П. Про реформу політичної системи України / П. Добродумов // Право України. — 2003. — № 5. — С. 19-21. 5.277 Довбиш В. Шляхи вдосконалення політико-правового стату вітчизняного омбудсмана: застосування західноєвропейського досвіду / В. Довбиш, Н. Кравченко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 9. — С. 62-65. 5.278 Довбиш В. Шляхи вдосконалення політико-правового статусу вітчизняного омбудсмана: застосування західноєвропейського досвіду / В. Довбиш, Н. Кравченко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 9. — С. 62-65. 5.279 Додина Е. Легализация общественных организаций в Украине / Е. Додина // Юридический вестник. — 2001. — № 3. — С. 134-137. 5.280 Долішній М. Соціальна, правова держава: новизна погляду / М. Долішній, С. Вовканич // Віче. — 2001. — № 5. — С. 155-157. 5.281 Доронін І. Забезпечення державної безпеки як функція сучасної держави / І. Доронін // Право України. — 2006. — № 4. — С. 127-132. 5.282 Дорохін Д. Проблема визначення фінансової основи місцевого самоврядування в Європейській хартії місцевого самоврядування / Д. Дорохін // Юридична Україна. — 2007. — № 1. — С. 35. 5.283 Дорошенко Ю. Політичний статус засобів масової інформації за системи поділу влади (На тлі посттоталітарних процесів) / Ю. Дорошенко // Людина і політика. — 1999. — № 2. — С. 5-9. 5.284 Древаль Ю. Політична реформа: вдосконалення політичних інститутів, чи… з пастки в пастку? / Ю. Древаль // Віче. — 2005. — № 2. — С. 7-11. 5.285 Дроботов С. Поняття ідеологічної функції права і специфіка її реалізації у демократичній державі / С. Дроботов // Юридична Україна. — 2011. — № 2 (98). — С. 10-17. 5.286 Дробуш І. В. Проблеми класифікації конституційно-правових гарантій політичних прав громадян України / І. В. Дробуш // Часопис Київського університету права. — 2005. — № 4. — С. 100-105. 5.287 Дробуш І. Розмежування функцій органів місцевого самоврядування та органів державної виконавчої влади / І. Дробуш // Право України. — 2001. — № 10. — С. 20-24. 5.288 Дроздов О. Зупинення провадження у справі у зв’язку зі зверненням до Конституційного Суду України / О. Дроздов // Право України. — 2001. — № 12. — С. 132-135. 5.289 Дудаш Т. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у світлі праворозуміння Страсбурзького суду / Т. Дудаш // Право України. — 2010. — № 10. — С. 158-161. 5.290 Дудченко В. Про великі правові-системи сучасності (роздуми над книгою професора Раймона Леже) / В. Дудченко / Право України. — 2010. — № 3. — С. 98-105. 5.291 Дудченко О. Особливості правового статусу колегій центральних органів виконавчої влади незалежної України / О. Дудченко // Право України. — 2009. — № 10 — С. 238-242. 5.292 Дьомін О. Ефективність діяльності Верховної Ради – необхідна передумова побудови правової держави / О. Дьомін // Право України. — 1995. — № 12. — С. 3-6. 5.293 Евсеев А. Психолого-правовые проблемы конституционной юрисдикции в Украине / А. Евсеев // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6. — С. 105-108. 5.294 Евсеев А. Судебные ошибки в деятельности Конституционного Суда Украины: к постановке проблемы / А. Евсеев // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8. — С. 3-6. 5.295 Езеров А. Конфликтность в системе конституционно-правовых отношений — предмет науки конституционного права / А. Езеров // Юридический вестник. — 2004. — № 4. — С. 60-64. 5.296 Ермаков Д. Н. Влияние международно-правовых актов на законодательство Российской Федерации о социальном страховании / Д. Н. Ермаков // Государство и право. — 2006. — № 11. — С. 32-43. 5.297 Євграфов Е. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства / Е. Євграфов // Право України. — 2001. — № 10. — С. 66-68. 5.298 Євграфова Є. Доктрини та концепції у правовій системі України : форми і сфери застосування / Є. Євграфова / Право України. — 2010. — № 5. — С. 77-84. 5.299 Євсєєв О. Проблеми процесуальної форми в конституційному праві України / О. Євсєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 10. — С. 37-39. 5.300 Єгоров О. Про співвідношення норм міжнародного і національного права / О. Єгоров // Право України. — 1993. — № 3. — С. 37-38. 5.301 Єзеров А. А. Сучасні проблеми конституційно-правової організації виконавчої влади / А. А. Єзеров // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 2. — С. 51-59. 5.302 Єзеров А. Детермінація конституційних конфліктів / А. Єзеров // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 46-49. 5.303 Єзеров А. Конституційна конфліктологія як перспективна доктринальна концепція / А. Єзеров // Право України. — 2009. — № 6. — С. 167-170. 5.304 Єзеров А. Конфлікти у конституційно-правовій сфері : проблема найменування та визначення / А. Єзеров / Право України. — 2011. — № 5. — С. 187-195. 5.305 Єрмолаєв В. Деякі питання становлення вітчизняного парламентаризму в новітню добу / В. Єрмолаєв // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 52-60. 5.306 Єрмолаєв В. Українська Центральна Рада: процедурні питання у здійсненні повноважень вищого представницького органу державної влади / В. Єрмолаєв // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3 (46). — С. 74-80. 5.307 Єрух М. Правове регулювання державного управління міграційними процесами в Україні / М. Єрух // Право України. — 1994. — № 5-6. — С. 42-43. 5.308 Жакаева Л. С. Регламенты Парламента Республики Казахстан: некоторые проблемные вопросы / Л. С. Жакаева // Государство и право. — 2006. — № 10. — С. 62-72. 5.309 Жарковська І. Державна влада як детермінант соціального, публічно-правового конфлікту / І. Жарковська / Право України. — 2011. —№ 5. — С. 196-203. 5.310 Жаровська І. Відкритість та доступність діяльності органів державної влади як складова конституція правової держави / І. Жаровська // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 6. — С. 126-129. 5.311 Жаровська І. М. Принцип відкритості і прозорості парламентських процедур / І. М. Жаровська // Життя і право. — 2004. — № 7. — С. 32-35. 5.312 Железняк Н. Міністерство юстиції України – провідний орган у забезпеченні реалізації державної правової політики / Н. Железняк // Право України. — 2000. — № 8. — С. 38-41. 5.313 Железняк Н. Правові й організаційні форми діяльності органів юстиції в здійсненні державної правової політики / Н. Железняк // Право України. — 2001. — № 6. — С. 48-51. 5.314 Жуган М. Принцип поділу влади : сучасні інтерпретації / М. Жуган, В. Марченко / Право України. — 2011. — № 2. — С. 193-200. 5.315 Журавель Я. Класифікація органів місцевого самоврядування / Я. Журавель // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 4. — С. 61-65. 5.316 Журавель Я. Проблеми призначення виборів до органів місцевого самоврядування / Я. Журавель // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 8. — С. 100-101. 5.317 Журавель Я. Форми управлінської діяльності органів місцевого самоврядування / Я. Журавель // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 5. — С. 113-116. 5.318 Журавльов Д. В. Національне законодавство як система / Д. В. Журавльов // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 4. — С. 51-55. 5.319 Журавський В. Двопалатний парламент в Україні: проблеми формування / В. Журавський // Право України. — 2001. — № 3. — С. 33-34. 5.320 Журавський В. Керівництво парламентом та його палатами / В. Журавський // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 114-116. 5.321 Журавський В. Козацький конституціоналізм і його роль в еволюції вітчизняного парламентаризму / В. Журавський // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 60-69. 5.322 Журавський В. Правове регулювання статусу та діяльності комітетів та комісій парламенту / В. Журавський // Юридичний вісник. — 2001. — № 1. — С. 103-107. 5.323 Журавський В. Розвиток доктрини Українського парламентаризму в XIX – на початку XX ст. / В. Журавський // Право України. — 2001. — № 5. — С. 37-41. 5.324 Журавський В. Щодо реформування адміністративно-територіального устрою України / В. Журавський // Право України. — 2005. — № 8. — С. 16-18. 5.325 Заворотченко Т. Обов’язки держави та державних органів і обов’язки громадян як гарантії конституційних прав і свобод людини / Т. Заворотченко // Юридична Україна. — 2006. — № 4. — С. 4-8. 5.326 Загальна декларація прав людини // Вісник Конституційного Суду України. — 2006. — № 3. — С. 69-74. 5.327 Загуменник В. Порівняльний аналіз законодавства про вибори народних депутатів до органів місцевого самоврядування / В. Загуменник, О. Гуреїв // Право України. — 2005. — № 10. — С. 7-11. 5.328 Задихайло Д. Правовий господарський порядок в Україні: десятилітній досвід конституційно-правового забезпечення / Д. Задихайло // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 143-152 5.329 Задорожня Г. В. Форми роботи постійних комісій міських рад: теоретично-практичий аспект / Г. В. Задорожня // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 66-72. 5.330 Заєць А. Здійснення принципів правової держави як засіб вдосконалення виконавчої влади / А. Заєць // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2. — С. 12-16. 5.331 Заєць Н. Вибори як реалії сучасної державно-правової діяльності: теоретичний аспект / Н. Заєць // Право України. — 2007. — № 11. — С. 26-29. 5.332 Закоморна К. Особливості законодавчого регулювання діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / К. Закоморна // Право України. — 2000. — № 1. — С. 47-50. 5.333 Залюбовская И. Защита прав граждан Украины за границей / И. Залюбовская // Юридический вестник. — 1998. — № 4. — С. 142-144. 5.334 Заморська Л. До питання про визначення категорії “норма права” / Л. Заморська / Право України. — 2011. — № 4. — С. 159-163. 5.335 Заржицький О. Екологічна безпека та безпека праці у системі правового механізму національної безпеки / О. Заржицький // Право України. — 1999. — № 9. — С. 66-68. 5.336 Заржицький О. Правові аспекти регіональної екологічної безпеки / О. Заржицький // Право України. — 2000. — № 5. — С. 54-58. 5.337 Зарубей В. Правове регулювання перебування іноземців та біженців в Україні / В. Зарубей // Право України. — 1999. — № 8. — С. 52-53. 5.338 Захарчук А. Політична система сучасної України: становлення, розвиток та особливості трансформації / А. Захарчук // Юридична Україна. — 2006. — № 4. — С. 26-30. 5.339 Заяць І. Місцеве самоврядування: ґенеза законодавства та політики / І. Заяць / // Право України. — 2009. — № 12. — С. 126-133. 5.340 Заяць І. Обласний поділ в Україні: етапи та тенденції розвитку / І. Заяць // Право України. — 1999. — № 9. — С. 110-115. 5.341 Заяць І. Область: становлення сучасної регіональної політики в Україні / І. Заяць // Право України. — 1997. — № 6. — С. 20-24. 5.342 Заяць Н. Теоретико-правові проблеми інституту президентства в механізмі реалізації державної влади в Україні / Н. Заяць // Право України. — 2009. — № 6. — С. 29-33. 5.343 Зварич Р. Національна держава в контексті глобалізації / Р. Зварич // Юридична Україна. — 2009. — № 2. — С. 8-11. 5.344 Зіма І. І. Інформаційна війна та інформаційна безпека (огляд думок зарубіжних політологів та воєнних спеціалістів) / І. І. Зіма, І. М. Ніколаєв // Наука і оборона. — 1998. — № 1. — С. 56-58. 5.345 Зінченко Ю. Принцип пропорційності як складова верховенства права / Ю. Зінченко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 7. — С. 14-17. 5.346 Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву / Т. Д. Зражевская. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1980. — 159 с. 5.347 Ильин А. Импичмент главы государства и историко-теоретический аспект / А. Ильин // Правоведение. — 2004. — № 5. — С. 61-69. 5.348 Исмаилов Р. Понятие гражданства / Р. Исмаилов // Юридический вестник. — 1999. — № 4. — С. 81-85. 5.349 Іванюшенко Б. В. Особливості гарантій права людини на безпечне життя і здоров’я довкілля / Б. В. Іванюшенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 36-43. 5.350 Івершенко Л. Зміст конституційного права людини та громадянина на приватну власність / Л. Івершенко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 7. — С. 88-91. 5.351 Ігонін Р. Місце і роль суду в системі судоустрою України / Р. Ігонін // Юридична Україна — 2011. — №3 (99). — С. 17-21. 5.352 Ігонін Р. Поняття судової влади / Р. Ігонін // Юридична Україна. — 2011. — №2 (98). — С. 18-22. 5.353 Ільчук Л. Місце і роль воєнної безпеки в системі національної безпеки: політологічний аспект / Л. Ільчук // Нова політика. — 1998. — № 3. — С. 16. 5.354 Іщенко І. Зміни предмета правового регулювання в умовах правової держави і громадянського суспільства / І. Іщенко // Юридична Україна. — 2011. — № 9(105). — С. 8-13. 5.355 Іщенко І. Проблеми співвідношення понять “правове регулювання” і “правовий вплив” у сучасній теорії права / І. Іщенко // Юридична Україна. — 2011. — №8 (104). — С 21-26. 5.356 Калиновська Т. Вимоги легітимності нормативно-правових актів місцевих рад / Т. Калиновська // Право України. — 2010. — № 12. — С. 283-287. 5.357 Калиновська Т. Класифікація правових актів місцевого самоврядування / Т. Калиновська // Право України. — 2009. — № 10. — С. 219-222. 5.358 Калиновський Б. Державні гарантії здійснення конституційних принципів місцевого самоврядування в Україні / Б. Калиновський // Право України. — 2005. — № 9. — С. 15-19. 5.359 Калиновський Б. Інституційні гарантії здійснення місцевого самоврядування в Україні / Б. Калиновський // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — 10. — С. 97-103. 5.360 Каліченко О. Політичні гарантії права людини на свободу світогляду і віросповідання та їх правове забезпечення за законодавством України / О. Каліченко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 132-136. 5.361 Кальман А. Г. Экономическая безопасность государства и пути ее обеспечения в Украине / А. Г. Кальман // Право и политика. — 2001. — № 7. — С. 69-75. 5.362 Калюжний Р. Наукова праця з проблеми державного устрою / Р. Калюжний // Право України. — 2000. — № 8. — С. 133-137. 5.363 Кампо В. Деякі проблеми розвитку конституційної юстиції в Україні / В. Кампо // Право України. — 2010. — № 6. — С. 60-65. 5.364 Кампо В. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Конституційний Суд України (окремі аспекти міжнародно-конформного тлумачення Конституції України) / В. Кампо, М. Савчин, Н. Сергієнко // Право України. — 2010. — № 10. — С. 186-190. 5.365 Кампо В. М. Конституційні засади виборів у практиці Конституційного Суду України / В. М. Кампо, А. О. Янчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 17-28. 5.366 Карпачова Н. І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: 1 щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / Н. І. Карпачова. — 2-е вид. — Харків : Консум, 2001. — 464 с. 5.367 Карпачова Н. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод – основа формування європейських стандартів прав і свобод людини в Україні / Н. Карпачова // Право України. — 2010. — № 10. — С. 24-27. 5.368 Карпачова Н. Омбудсман України на захисті прав і свобод людини в умовах глобальної фінансово-економічної кризи / Н. Карпачова // Право України. — 2010. — № 2. — С. 4-9. 5.369 Карпачова Н. Правовий статус українських трудових мігрантів та стан дотримання їхніх прав і свобод / Н. Карпачова // Юридична Україна. — 2003. — № 5. — С. 60-68. 5.370 Карпачова Н. Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / Н. Карпачова // Профспілки України. — 2006. — № 6. — С. 6-9. 5.371 Касинюк А. Інститут президентства і його сутність та становлення в Україні / А. Касинюк // Науковий вісник юридичної академії МВС України. — 2005. — № 1. — С. 136-142. 5.372 Кафарський В. Правові засади функціонування Кабінету Міністрів України / В. Кафарський // Право України. — 2006. — № 6. — С. 3-8. 5.373 Кашинцева О. Право пацієнта на духовну підтримку: принцип толерантності / О. Кашинцева // Право України. — 2011. — № 1. — С. 196-199. 5.374 Кашинцева О. Правовий статус людини в біомедичному експерименті: людина чи animal of necessity / О. Кашинцева // Право України. — 2010. — № 2. — С. 114-118. 5.375 Кельман М. Підсумкові акти конституційної юрисдикції зарубіжних країн: їх юридична природа / М. Кельман // Право України. — 2000. — № 10. — С. 124-127. 5.376 Кельман М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави / М. Кельман / Право України. — 2010. — № 6. — С. 93-100. 5.377 Кикоть П. Міністерство – центральний орган виконавчої влади України / П. Кикоть // Право України. — 2000. — № 1. — С. 35-37. 5.378 Кириленко І. Конституційне регулювання власності: порівняльний аналіз / І. Кириленко // Право України. — 1997. — № 9. — С. 47-50. 5.379 Кирилюк Д. Міжнародно-правові стандарти права особи на правову допомогу та їх імплементація у законодавстві України / Д. Кирилюк // Юридичний журнал. — 2005. — № 10. — С. 29-31. 5.380 Кириченко Л. Народовладдя і місцеве самоврядування в Україні / Л. Кириченко // Право України. — 2001. — № 6. — С. 92-101. 5.381 Ківалов С. Парламентський контроль в умовах державно-правової реформи в Україні / С. Ківалов, М. Орзіх // Юридический вестник. — 1999. — № 4. — С. 66-70. 5.382 Кім Н. Р. Право на вільний розвиток особистості: універсальна цінність чи новела ліберального світу / Н. Р. Кім // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2006. — № 6. — С. 104-113. 5.383 Кіндратець О. Вирішення проблеми бідності в соціальній державі / О. Кіндратець // Людина і політика. — 2000. — № 2. — С. 69-72. 5.384 Кіндратець О. Традиційні і нетрадиційні форми взаємодопомоги у соціальній державі / О. Кіндратець // Людина і політика. — 2000. — № 5. — С. 82-86. 5.385 Кірмач А. Дисциплінарна відповідальність та службове розслідування щодо державних службовців / А. Кірмач // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 37-41. 5.386 Кірмач А. Дисциплінарна відповідальність та службове розслідування щодо державних службовців / А. Кірмач // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 37-41. 5.387 Кіс Т. Інститут президентства в України / Т. Кіс // Нова політика. — 2000. — № 1. — С. 20-24. 5.388 Кістерський Л. Л. Економічна безпека України / Л. Л. Кістерський // Наука і оборона. — 1999. — № 2. — С. 30-36. 5.389 Клименко О. До проблеми визначення суспільної необхідності як конституційно-правової категорії / О. Клименко / Право України. — 2011. — № 8. — С. 282-289. 5.390 Клименко О. І. Права громадян на народне волевиявлення: історичні та теоретико-правові аспекти виборів / О. І. Клименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 145-150. 5.391 Клименко О. М. До визначення поняття конституційного ладу та права власності в його системі / О. М. Клименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 44-49. 5.392 Климович О. Система національних засобів захисту прав людини (в контексті положень Конвенції про захист прав і основних свобод людини) / О. Климович // Право України. — 2001. — № 1. — С. 34-36. 5.393 Книгін К. Правове визначення референдуму як форми народовладдя (проблеми теорії і практики) / К. Книгін // Право України. — 2001. — № 11. — С. 28-31. 5.394 Книгін К. Референдум в Україні – головний прояв безпосередньої демократії / К. Книгін // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 227-231. 5.395 Князевич Р. Конституційно-правові підстави для прийняття нової Конституції України / Р. Князевич // Право України. — 2007. — № 6. — С. 9-14. 5.396 Князєв В. Конституційні гарантії прав, свобод та обов’язків людини і громадянина в Україні / В. Князєв // Право України. — 1998. — № 11. — С. 29-31. 5.397 Князєв В. Поняття та елементи конституційного статусу людини і громадянина в Україні / В. Князєв // Право України. — 1998. — № 12. — С. 29-33. 5.398 Кобзюра М. Судова влада в Україні / М. Кобзюра, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 12. — С. 47-63. 5.399 Коваленко А. Методологічні проблеми функціонального аналізу виконавчої влади / А. Коваленко // Нова політика. — 2000. — № 6. — С. 14-17. 5.400 Коваленко А. Уряд та урядова діяльність як базовий елемент функціонування виконавчої влади / А. Коваленко // Нова політика. — 2001. — № 1. — С. 34-38. 5.401 Ковалишин І. Законодавство України про біженців: питання розвитку і вдосконалення / І. Ковалишин // Нова політика. — 1999. — № 6. — С. 12-15. 5.402 Ковалишин І. Поняття “біженець”: критерії визначення в законодавстві України / І. Ковалишин // Право України. — 1999. — № 11. — С. 112-117. 5.403 Ковалишин І. Правовий статус біженців в Україні як вид правового статусу іноземців / І. Ковалишин // Право України. — 2001. — № 2. — С. 38-42. 5.404 Коваль В. Щодо законодавчого врегулювання статусу сільських селищних міських голів / В. Коваль, С. Лунецький // Право України. — 2000. — № 1. — С. 44-46. 5.405 Ковальчук В. Всенародний референдум як одна з форм легітимації державної влади: зарубіжний та вітчизняний досвід / В. Ковальчук // Право України. — 2009. — № 12. — С. 151-160. 5.406 Ковальчук В. Проблема легітимності та легальності влади в державно-правових доктринах Р. Ієрінга та Г. Єллінека / В. Ковальчук // Юридична Україна. — 2011. — №8 (104). — С. 32-38. 5.407 Ковальчук О. Виборчий процес в Україні: конституційний аспект / О. Ковальчук // Вісник Львівського університету внутрішніх справ. — 2004. — № 32. — С. 217-220. 5.408 Ковріга О. Відповідальність органів місцевого самоврядування за неправомірні дії / О. Ковріга // Право України. — 2001. — № 2. — С. 57-59. 5.409 Козир О. Забезпечення органами внутрішніх справ України конституційного права особи на недоторканість житла / О. Козир // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9. — С. 12-15. 5.410 Козюбра М. Верховенство права : українські релігії та перспективи / М. Козюбра / Право України. — 2010. — № 3. — С. 6-18. 5.411 Колiсник В. Національний суверенітет та право нації на самовизначення / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 1. — С. 33-39. 5.412 Колісник В. Деякі питання реалізації національно-культурних прав особи / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 3. — С. 41-45. 5.413 Колісник В. Конституційна реформа в контексті посилення політичної відповідальності / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 1. — С. 38-44. 5.414 Колісник В. Конституційне регулювання етносоціальних процесів у європейських країнах / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 29-33. 5.415 Колісник В. Національно-етнічний чинник в Конституції України / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 3. — С. 13-17. 5.416 Колісник В. Правовий механізм трансформації української Конституції / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 1. — С. 59-67. 5.417 Колісник В. Про визначення поняття правового статусу національних меншин та його головних елементів / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 2. — С. 28-34. 5.418 Колісник В. Роль парламенту України в забезпеченні розвитку міжнаціональних відносин та деякі питання вдосконалення його діяльності / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 11. — С. 51-55. 5.419 Колісник В. Форми використання національно-етнічного чинника в системі територіальної організації держави / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 4. — С. 34-38. 5.420 Коліушко І. Пріоритети судової реформи на сучасному етапі / І. Коліушко, Р. Куйбіда // Право України. — 2010. — № 5. — С. 55-60. 5.421 Коліушко І. Про запровадження у сферу виконавчої влади посад державних політичних діячів / І. Коліушко, В. Тимощук // Право України. — 2000. — № 2. — С. 10-13. 5.422 Колосова Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н. М. Колосова // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 86-92. 5.423 Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий вимір / А. Колпаков // Право України. — 2003. — № 4. — С. 5-9. 5.424 Комогоров Ю. Громадянство в Україні: правові та соціологічні питання / Ю. Комогоров // Право України. — 2000. — № 8. — С. 115-117. 5.425 Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації / О. Кононенко // Право України. — 1998. — № 2. — С. 48-50. 5.426 Константий О. Окремі проблеми становлення самостійної судової влади в Україні / О. Константий // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 10. — С. 33-37. 5.427 Константний О. Окремі проблеми становлення самостійної судової влади в Україні / О. Константний // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 10. — С. 33-38. 5.428 Кончар П. Європейська соціальна хартія – один із основних інструментів захисту прав людини в Європі / П. Кончар // Право України. — 2010. — № 10. — С. 119. 5.429 Копан О. Соціальна безпека як об’єкт державної діяльності / О. Копан // Право України. — 2001. — № 11. — С. 26-27. 5.430 Копєйчиков М. Соціальна держава як політична реальність / М. Копєйчиков // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 216-226. 5.431 Копиленко О. “Лукава” нормотворчість (до проблеми реалізації Конституції АРК) / О. Копиленко // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 4. — С. 65-69. 5.432 Копиленко О. Готовність чи безпорадність (чи здатне українське законодавство розв’язувати гострі проблеми АР Крим) / О. Копиленко // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 2. — С. 35-46. 5.433 Копиленко О. До проблеми правового статусу АРК / О. Копиленко // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 41-45. 5.434 Копиленко О. Конституція в Конституції, або крок вперед, два кроки назад / О. Копиленко // Політика і час. — 2000. — № 7-8. — С. 12-16. 5.435 Копиленко О. Щодо закону про громадянство України / О. Копиленко // Право України. — 2001. — № 10. — С. 84-88. 5.436 Корж І. Політична корупція та правова безпека України / І. Корж // Право України. — 2009. — № 6. — С. 55-59. 5.437 Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві / В. Корнієнко // Право України. — 2001. — № 2. — С. 48-52. 5.438 Корнієнко М. Районні у містах ради як конституційний інститут / М. Корнієнко / Право України. — 2011. — № 2. — С. 201-207. 5.439 Корнієнко М. Територіальна організація влади в Україні : якою вона має бути? / М. Корнієнко / Право України. — 2010. — № 4. — С. 239-248. 5.440 Корнієнко М. Територіальна організація влади в Україні: якою вона має бути? / М. Корнієнко // Право України. — 2010. — № 4. — С. 39-44. 5.441 Корпань О. В. Правові проблеми організації місцевого самоврядування в Україні / О. В. Корпань. — К. : Оріяни, 2001. — 144 с. 5.442 Косєвцов В. О. Оцінка стану воєнної безпеки України / В. О. Косєвцов, В. М. Телелим, В. І. Шевченко // Наука і оборона. — 1998. — № 2. — С. 3-6. 5.443 Косик С. Розвиток місцевого самоврядування в Україні / С. Косик // Економіка. Фінанси. Право. — 2002. — № 4. — С. 32-33. 5.444 Косілова О. Правозахисні функції громадянського суспільства / О. Косілова // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 10. — С. 10-13. 5.445 Косінській В. Процесуальні особливості здійснення повноважень органами місцевого самоврядування / В. Косінській // Право України. — 2000. — № 5. — С. 17-19. 5.446 Костенко Г. Предмет і зміст теорії воєнної безпеки / Г. Костенко // Військо України. — 1995. — № 1-2. — С. 6-9. 5.447 Костенко О. Правова культура та економічна безпека / О. Костенко // Право України. — 1999. — № 3. — С. 85-86. 5.448 Костицький В. Конституційне регулювання охорони довкілля: український та світовий досвід / В. Костицький // Право України. — 2003. — № 10. — С. 49-55. 5.449 Костицький В. Політичні партії в системі “громадянське суспільство і держава” / В. Костицький // Право України. — 1995. — № 12. — С. 32-34. 5.450 Костін Ю. Про форми права власності / Ю. Костін // Право України. — 2001. — № 10. — С. 75-77. 5.451 Коструба А. Норми права і правоприпиняючі юридичні факти в механізмі правового регулювання / А. Коструба / Право України. — 2011. — № 3. — С. 202-207. 5.452 Котерлін І. Тлумачення поняття захисту інформації як правової категорії / I. Котерлін // Юридична Україна. — 2009. — № 4. — С. 34-35. 5.453 Котляревська Г. Методичні питання класифікації звернень громадян до органів влади / Г. Котляревська // Юридична Україна. — 2010. — № 5 (89). — С. 34-39. 5.454 Котюк І. І. Конституційно-правові аспекти проблеми визначення та забезпечення правомірності слідчих дій / І. І. Котюк, О. І. Котюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 48-55. 5.455 Кочерга В. Законопроект, який став законом / В. Кочерга, Є. Фесенко // Право України. — 1998. — № 7. — С. 91-95. 5.456 Кравец И. А. О правовой природе конституционной герменевтики / И. А. Кравец // Право и политика. — 2003. — № 1. — С. 15-20. 5.457 Кравець Є. Національна безпека України: механізм дії права в умовах надзвичайних ситуацій / Є. Кравець // Право України. — 1998. — № 8. — С. 67-74. 5.458 Кравченко С. Про стиль законодавства / С. Кравченко // Право України. — 1998. — № 3. — С. 62-63. 5.459 Кравченко С. Розвиток екологічних прав людини у міжнародному праві / С. Кравченко, А. Андрусевич // Право України. — 2001. — № 2. — С. 133-136. 5.460 Кравчук В. М. Інститут судової влади в системі конституційного права України / В. М. Кравчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 12. — С. 40-46. 5.461 Кравчук В. Проблема меж державної влади в умовах формування громадянського суспільства / В. Кравчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 7-9. 5.462 Кравчук В. Проблема меж державної влади в умовах формування громадянського суспільства / В. Кравчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 1. — С. 7-9. 5.463 Кравчук В. Проблеми вдосконалення діяльності парламенту України / В. Кравчук, М. Кравчук // Нова політика. — 2001. — № 3. — С. 53-55. 5.464 Кравчук М. Становлення радянської влади в Україні у 1917-1921 рр. та її законодавче оформлення / М. Кравчук // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 2. — С. 122-126. 5.465 Краковська А. Конституційно-правові основи реалізації соціальної функції держави в Україні / A. Краковська // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 33-39. 5.466 Красникова А. Конституционная ответственность в современном украинском конституционализме / А. Красникова // Юридический вестник. — 2001. — № 2. — С. 90-95. 5.467 Краснов М. Власть для открытого общества / М. Краснов // Власть. — 2000. — № 5. — С. 13-19. 5.468 Краснова М. Право громадян на екологічну інформацію: проблеми гарантій реалізації та захисту / М. Краснова // Право України. — 1997. — № 3. — С. 42-48. 5.469 Краснова М. Правове забезпечення екологічної безпеки: роль науково-правового фактора / М. Краснова, Е. Позняк // Право України. — 2000. — № 5. — С. 49-51. 5.470 Кресіна І. Політична реформа: проблеми і перспективи / І. Кресіна, Є. Перегуда // Віче. — 2003. — № 4. — С. 12-15. 5.471 Крестєва Ю. Місцеве самоврядування в Україні: політико-правове оформлення / Ю. Крестєва // Нова політика. — 2001. — № 6. — С. 18-23. 5.472 Кривенко Л. Делеговане законодавство. Дзеркало і задзеркалля / Л. Кривенко // Віче. — 2002. — № 6. — С. 9-12. 5.473 Кривенко Л. Законодавча влада в системі державної влади / Л. Кривенко // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 1. — С. 58-71. 5.474 Кривенко Л. Зміцнення українського парламентаризму: конституційні аспекти / Л. Кривенко // Віче. — 1995. — № 5. — С. 17-31. 5.475 Кривенко Л. Конституційна відповідальність глави держави / Л. Кривенко // Віче. — 2001. — № 10. — С. 3-18. 5.476 Кривенко Л. Конституційний процес. Кому вигідне “перетягування ковдри”? / Л. Кривенко // Віче. — 2004. — № 39. — С. 9-13. 5.477 Кривенко Л. Конституційні основи референдуму. Проблеми демократизації / Л. Кривенко // Віче. — 2001. — № 2. — С. 96-108. 5.478 Кривенко Л. Регламентація діяльності парламенту і парламентська реформа в Україні / Л. Кривенко // Юридический вестник. — 1999. — № 4. — С. 60-65. 5.479 Кривенко Л. Розподіл влад і процесуальні права парламенту / Л. Кривенко // Віче. — 1998. — № 3. — С. 14-33. 5.480 Кривенко Л. Функції Верховної Ради України в контексті конституційної реформи / Л. Кривенко // Юридический вестник. — 2004. — № 4. — С. 50-59. 5.481 Кривобок В. Актуальні питання визначення статусу прокуратури України в умовах перехідного періоду / В. Кривобок // Право України. — 2000. — № 10. — С. 85-87. 5.482 Крока В. Постійні комісії: час дії і звершень / В. Крока, А. Нестеров // Віче. — 2001. — № 6. — С. 71-74. 5.483 Кротюк В. Конституційно-правове регулювання статусу Національного банку України і гарантії його незалежності / В. Кротюк // Право України. — 1999. — № 4. — С. 21-26. 5.484 Крук О. Проблемні питання реалізації демократичних прав і свобод людини / О. Крук // Право України. — 2007. — № 5. — С. 20-24. 5.485 Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади / О. Крупчан // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 47-59. 5.486 Крусс В. И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. И. Крусс // Государство и право. — 2002. — № 7. — С. 46-53. 5.487 Крусс В. И. Личностные (“соматические”) права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы / В. И. Крусс // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 43-50. 5.488 Крусян А. Конституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма / А. Крусян // Юридический вестник. — 2005. — № 1. — С. 88-96. 5.489 Крусян А. Местное управление и самоуправление: к постановке вопроса о содержании и понятии / А. Крусян // Юридический вестник. — 1998. — № 1. — С. 84-87. 5.490 Крусян А. Территориальная громада и публичная власть в современной Украине / А. Крусян // Юридический вестник. — 2002. — № 3. — С. 96-102. 5.491 Крутевич М. Рахункова палата як орган парламентського контролю / М. Крутевич // Право України. — 2001. — № 11. — С. 144-147. 5.492 Кубко О. Проблемні питання реалізації демократичних прав і свобод людини / О. Кубко // Право України. — 2007. — № 5. — С. 20-24. 5.493 Кузнєцова Н. До питання про підвищення професійної підготовки суддівських кадрів / Н. Кузнєцова // Право України. — 2010. — № 5. — С. 25. 5.494 Кузьменко Б. Правління права, політична демократія, громадянське суспільство: перспективи інтегративної ідеології / Б. Кузьменко // Право України. — 1999. — № 11. — С. 20-26. 5.495 Кузьменко О. Про вплив Конституційного Суду України на процес законотворчості в Україні /О. Кузьменко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 7. — С. 132-134. 5.496 Кузьменко О. Про правові позиції Конституційного Суду України / О. Кузьменко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6. — С. 112-114. 5.497 Кузьменко О. Проблеми співвідношення компетенції парламенту і Рахункової палати у контрольно-бюджетній сфері / О. Кузьменко // Право України. — 2001. — № 4. — С. 101-104. 5.498 Куйбіда В. Поняття місцевого самоврядування в Україні / В. Куйбіда, В. Чушенко // Право України. — 1998. — № 5. — С. 17-21. 5.499 Кулик Т. Реалізація жителями столиці України права на місцеве самоврядування: проблеми та перспективи / Т. Кулик // Юридична Україна. — 2011. — №10 (106). — С. 10-14. 5.500 Кулі К. Конституційна модель місцевого самоврядування в Україні / К. Кулі // Юридичний вісник. — 2007. — № 1. — С. 54-57. 5.501 Кулініч О. О. Право на освіту в системі конституційних прав людини і громадянина та його гарантії / О. О. Кулініч // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 4. — С. 88-92. 5.502 Курсян А. Основные научные направления современного конституционализма в связи с общетеоретическими представлениями о праве / А. Курсян // Юридичний вісник. — 2005. — № 4. — С. 117-127. 5.503 Кухерний Є. Верховенство права в діяльності Президента України / Є. Кухерний // Українське право. — 2006. — № 1. — С. 295-297. 5.504 Куц Ю. Права людини і права нації як політологічна проблема / Ю. Куц // Розбудова держави. — 1994. — № 6. — С. 53-57. 5.505 Куц Ю. Реалізація прав людини і націй / Ю. Куц // Юридический вестник. — 2002. — № 1. — С. 82-85. 5.506 Кучук А. Конституційно-правова відповідальність: міф чи реальність? / А. Кучук, С. Кульбач // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12. — С. 26-30. 5.507 Кушніренко О. Інститут євроомбудсмана: питання теорії і позитивної практики / О. Кушніренко, Ю. Барабаш // Право України. — 2001. — № 6. — С. 44-47. 5.508 Кушніренко О. Інститут євроомбудсмана: питання теорії і позитивної практики / О. Кушніренко, Ю. Барабаш // Право України. — 2001. — № 6. — С. 44-47. 5.509 Кушніренко О. Комітети Верховної Ради України: проблеми формування і статусу / О. Кушніренко, А. Мельничук // Право України. — 1998. — № 11. — С. 38-40. 5.510 Кушніренко О. Права іноземців на участь у місцевому самоврядуванні / О. Кушніренко, О. Карасевич // Віче. — 2003. — № 4. — С. 78-79. 5.511 Кушніренко О. Роль місцевих органів влади у забезпеченні права громадян на достатній життєвий рівень / О. Кушніренко, В. Мацокін // Право України. — 1999. — № 1. — С. 14-16. 5.512 Куян І. До питання про абсолютність і обмеженість суверенітету держави / І. Куян / Право України. — 2011. — № 7. — С. 148-155. 5.513 Куян І. До питання про поняття “народний суверенітет” / І. Куян / Право України. — 2010. — № 6. — С. 101-107. 5.514 Куян І. До питання про публічність і суверенність державної влади / І. Куян // Право України. — 2009. — № 11. — С. 52-55. 5.515 Лаврик В. Законодавча база існування рад в містах з районним поділом / В. Лаврик // Право України. — 2000. — № 3. — С. 34-36. 5.516 Лавринович О. Європейська конвенція з прав людини – надійний дороговказ гуманістичного розвитку України / О. Лавринович // Право України. — 2010. — № 10. — С. 43-46. 5.517 Лавринович О. Проблема недійсності виборів / О. Лавринович // Право України. — 2000. — № 6. — С. 84-85. 5.518 Лавринович О. Реформа виборчої системи і Парламент України / О. Лавринович // Право України. — 2000. — № 1. — С. 97-98. 5.519 Ладигін С. Конституційно-правове регулювання інституту громадянства та проблема подвійного громадянства в Україні / С. Ладигін, О. Нестеренко // Юридична Україна. — 2009. — № 4. — С. 25-29. 5.520 Ладиченко В. Взаємозв’язок права і свободи / В. Ладиченко // Юридична Україна. — 2011. — №10 (106). — С. 4-9. 5.521 Ладиченко В. Гуманістична парадигма організації державної влади / В. Ладиченко // Юридична Україна. — 2005. — № 9. — С. 4-8. 5.522 Ладиченко В. Забезпечення збереження державної єдності — важлива функція державної влади / В. Ладиченко // Право України. — 2007. — № 8. — С. 13-17. 5.523 Ладиченко В. Конституційні основи єдності державної влади / В. Ладиченко // Юридична Україна. — 2011. — №5 (101). — С. 20-25. 5.524 Ладиченко В. Якими будуть функції українського парламенту? / В. Ладиченко // Юридична Україна. — 2011. — №9 (105). — С. 18-22. 5.525 Лазор В. Конституційні основи морально-релігійної освіти в Україні / В. Лазор // Право України. — 2001. — № 10. — С. 89-91. 5.526 Лановенко Г. Приватне життя людини як об’єкт правової охорони / Г. Лановенко // Право України. — 2005. — № 12. — С. 112-116. 5.527 Лапаева В. Социологическое обеспечение законотворчества / В. Лапаева // Советское государство и право. — 1989. — № 9. — С. 27-35. 5.528 Лашко О. Президентська вертикаль: так чи ні / О. Лашко, О. Кучеренко // Розбудова держави. — 1995. — № 5-6. — С. 46-50. 5.529 Левін Ю. Демократія як форма політичного режиму / Ю. Левін // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 244-248. 5.530 Левіна Ю. Інститути демократії в умовах розвитку громадянського суспільства / Ю. Левіна // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 1. — С. 265-271. 5.531 Левченков О. І. Межі та сфери правового регулювання / О. І. Левченков // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3 (101). — С. 19-29. 5.532 Лемешенко К. Б. Про місцеве самоврядування як форму правління в українській державі / К. Б. Лемешенко, М. У. Костомаров // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 45-49. 5.533 Лепський М. Поняття проблеми як критерій оцінки соціальних перспектив України / М. Лепський // Людина і політика. — 2000. — № 6. — С. 2-7. 5.534 Лесников Г. Политические механизмы регулирования социально-экономических процессов в России / Г. Лесников // Власть. — 2000. — № 3. — С. 25-32. 5.535 Линецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України / С. Линецький // Право України. — 2000. — № 6. — С. 19-23. 5.536 Линецький С. Проблема внесення змін до Конституції у контексті еволюції державного режиму сучасної України / С. Линецький // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 3. — С. 94-99. 5.537 Линецький С. Теоретичні підходи до визначення та еволюції української моделі державного режиму / С. Линецький // Право України. — 1999. — № 7. — С. 17-20. 5.538 Лисенко О. Трансформація правового статусу органів місцевого самоврядування відповідно до європейських стандартів / О. Лисенко // Право України. — 2009. — № 4. — С. 132-137. 5.539 Лисенков С. Властивості Конституції як основного закону та конституційна регламентація змісту і реалізації суб’єктивних прав і свобод / С. Лисенков // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7. — С. 10-14. 5.540 Лисенков С. Л. Теоретичні та конституційно-правові засади автономії в Україні / С. Л. Лисенков // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. — 2004. — № 12. — С. 3-8. 5.541 Лисицин Е. М. Воєнна політика як складова частина політики національної безпеки України / Е. М. Лисицин // Наука і оборона. — 1999. — № 2. — С. 23-29. 5.542 Лисогор В. Презумпція невинуватості – основний принцип кримінального процесу в правовій державі / В. Лисогор, Н. Махначова // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 145-148. 5.543 Литвин В. Європейська конвенція з прав людини: уроки і перспективи / В. Литвин // Право України. — 2010. — № 10. — С. 4-9. 5.544 Литвиненко А. Захист дітей – обов’язок держави / А. Литвиненко // Право України. — 1997. — № 5. — С. 25-29. 5.545 Литвиненко О. Інформаційна еліта пострадянської країни та національна безпека / О. Литвиненко // Нова політика. — 1999. — № 5. — С. 22-27. 5.546 Ліпкан В. Націобезпекознавство: проблеми формування категорійно-понятійного апарату / В. Ліпкан, Ю. Максименко // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 8. — С. 7-11. 5.547 Літвінова О. Судовий захист прав органів місцевого самоврядування як одна з найважливіших гарантій місцевого самоврядування / О. Літвінова // Право України. — 2010. — № 12. — С. 272-278. 5.548 Ліфшиць Ю. Конституційність нормативного акта / Ю. Ліфшиць // Право України. — 1994. — № 11-12. — С. 36-37. 5.549 Ліфшиць Ю. Правовий статус Конституційного Суду / Ю. Ліфшиць // Право України. — 1994. — № 5-6. — С. 6-8. 5.550 Лічман Н. Судовий захист конституційного права людини на житло / Н. Лічман // Юридический вестник. — 1998. — № 3. — С. 96-100. 5.551 Ліщина І. Регулювання реалізації рішень Європейського суду з прав людини / І. Ліщина // Право України. — 2001. — № 5. — С. 42-43. 5.552 Лобода Ю. П. Права громадян на житло та отримання житла за рахунок житлового фонду підприємств, організацій, установ: правова традиція і трансформація вітчизняної правової системи / Ю. П. Лобода // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 23-29. 5.553 Лотюк О. Принципи громадянства України відповідно до Конституції України / О. Лотюк // Право України. — 1998. — № 7. — С. 9-11, 14 (закінчення). 5.554 Лузин В. В. Президентская модель разделения властей (на примере США) / В. В. Лузин // Государство и право. — 1999. — № 3. — С. 82-90. 5.555 Лук’янець Д. Про класифікаційні ознаки юридичної відповідальності / Д. Лук’янець // Право України. — 1999. — № 7. — С. 121-123. 5.556 Лук’янов Д. Правова і політична оцінка загороджувального бар’єру як інституту виборчого права / Д. Лук’янов // Право України. — 2005. — № 12. — С. 10-18. 5.557 Лукашенко А. Органи самоорганізації населення як форма впровадження місцевої демократії в Україні / А. Лукашенко // Право України. — 2010. — № 6. — С. 175-179. 5.558 Лукашенко А. Повноваження органів в самоорганізації населення та статус їх керівників / А. Лукашенко // Юридична Україна. — 2010. — №11 (95). — С. 50-55. 5.559 Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі / С. Лунін // Право України. — 2010. — № 3. — С. 126-130. 5.560 Луцький І. Християнська мораль як визначальне світоглядне джерело українського права / І. Луцький // Юридична Україна. — 2011. — № 5 (101). — С. 16-19. 5.561 Лучин В. О. Конституционные деликты / В. О. Лучин // Государство и право. — 2000. — № 1. — С. 12-19. 5.562 Любченко П. Засоби масової інформації як структурний елемент громадянського суспільства та їх вплив на місцеве самоврядування / П. Любченко // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 1. — С. 68-77. 5.563 Любченко П. Місцеве самоврядування в Україні / П. Любченко, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 12. — С. 85-100. 5.564 Любченко П. Місцеве самоврядування в Україні: концептуальні підходи реформування / П. Любченко // Право України. — 2009. — № 5. — С. 55-58. 5.565 Любченко П. Реформа територіального устрою як чинник розвитку місцевого самоврядування в країні / П. Любченко // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 4 (43). — С. 187-198. 5.566 Людвик І. В. Конституційно-правовий статус ЗМІ: поняття, структура та юридичні ознаки / І. В. Людвик // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 111-116. 5.567 Людвик І. В. Шляхи та перспективи удосконалення конституційно-правового статусу засобів масової інформації в Україні / І. В. Людвик // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 134-141. 5.568 Лялюк О. Перспективи розвитку територіальної основи місцевого самоврядування в період реформування територіального устрою в Україні / О. Лялюк // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 1. — С.74-79. 5.569 Магновський І. Й. Конституційно-правові основи середніх елементів системи адміністративно-територіального устрою України / І. Й. Магновський // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 11. — С. 37-43. 5.570 Магновський І. Місто як складова адміністративно-територіального устрою України / І. Магновський // Право України. — 2009. — № 4. — С. 140-145. 5.571 Магновський І. Особливості конституційно-правового статусу Автономної Республіки Крим / І. Магновський // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 21-24. 5.572 Магновський І. Правові аспекти реформування адміністративно-територіального устрою сільського району в Україні / І. Магновський// Право України. — 2009. — № 1. — С. 51-55. 5.573 Мазур Д. В. Актуальні питання співвідношення нормативно-правових указів Президента України та Законів України / Д. В. Мазур // Право і безпека. — 2005. — № 4. — С. 30-36. 5.574 Мазур Д. В. Особливості дії указів Президента України в часі, просторі та за колом осіб / Д. В. Мазур // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2005. — № 1. — С. 59-65. 5.575 Майданник О. Депутатський запит та інтерпеляція як форми реалізації парламентом контрольної функції: характерні ознаки, співвідношення / O. Майданник // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 18-21. 5.576 Майданник О. Деякі проблеми законодавчого забезпечення контрольної функції парламенту / О. Майданник // Право України. — 2001. — № 12. — С. 128-131. 5.577 Майданник О. Конституційні принципи діяльності Верховної Ради України по здійсненню контрольної функції / О. Майданник // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5. — С. 98-102. 5.578 Майданник О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти / О. Майданник // Право України. — 2001. — № 2. — С. 92-95. 5.579 Майданник О. Контрольна функція українського парламенту щодо виконання державного бюджету України / О. Майданник // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 6. — С. 62-66. 5.580 Майданник О. Парламентський контроль за функціонуванням виконавчої влади в Україні : питання теорії / О. Майданник / Право України. — 2010. — № 5. — С. 102-108. 5.581 Майданник О. Парламентські функції: правовий зміст поняття, ознаки, конституційна регламентація / О. Майданник // Право України. — 2009. — № 6. — С. 17-20. 5.582 Майданник О. Поняття і сутність парламентського контролю / О. Майданник // Право України. — 2004. — № 10. — С. 12-16. 5.583 Майданник О. Про контроль у здійсненні державної влади / О. Майданник // Юридична Україна. — 2006. — № 5. — С. 4-7. 5.584 Майлыбаев Б. А. Понятие “институт президентства”: теоретико-правовой анализ / Б. А. Майлыбаев // Право и политика. — 2001. — № 7. — С. 4-10. 5.585 Майлыбаев Б. А. Сроки президентства как политическая проблема / Б. А. Майлыбаев // Право и политика. — 2001. — № 4. — С. 34-39. 5.586 Майстренко О. Податок на нерухоме майно як додаткове джерело наповнення місцевих бюджетів / О. Майстренко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 118-122. 5.587 Макаренко О. Щодо співвідношення понять “орган виконавчої влади” та “орган державного управління” / О. Макаренко // Право України. — 2000. — № 6. — С. 23-26. 5.588 Максакова Р. Дострокове припинення повноважень представницьких органів влади як предмет всеукраїнського референдуму: позиція народу / Р. Максакова // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 9. — С. 6-10. 5.589 Максакова Р. М. Вибори як форма реалізації установчої влади в Україні: актуальні питання сьогодення / Р. М. Максакова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 1 (99). — С. 52-58. 5.590 Максименко С. Шенгенська конвенція і право людини на вільне пересування та вибір місця проживання / С. Максименко // Право України. — 2000. — № 5. — С. 14-16. 5.591 Максимов С. Інститут прав людини в сучасному світі: філософсько-правові аспекти / С. Максимов // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 3. — С. 49-53. 5.592 Максимов С. Права людини: універсальність і культурна різноманітність / С. Максимов // Право України. — 2010. — № 2. — С. 36-40. 5.593 Малиновський В. Співвідношення та взаємозв’язок виконавчої влади і державного управління / В. Малиновський // Нова політика. — 2001. — № 5. — С. 18-23. 5.594 Малишев Б. В. Правова реформа: поняття, ознаки, види / Б. В. Малишев // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 19-23. 5.595 Малишев Б. В. Чи є рішення Конституційного Суду України судовими прецедентами? / Б. В. Малишев // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 73-78. 5.596 Малый А. Ф. Государственная власть как правовая категория / А. Ф. Малый // Государство и право. — 2001. — № 3. — С. 94-99. 5.597 Мальцев Д. О. Правове виховання як невід’ємна складова правової соціалізації особистості / Д. О. Мальцев, В. Ю. Швачка // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 7. — С. 12-19. 5.598 Маляренко В. Позитиви і негативи суду присяжних / В. Маляренко // Право України. — 2000. — № 3. — С. 3-12. 5.599 Маляренко В. Створення двопалатного парламенту в Україні – необхідна умова утвердження демократії, гарант законності і правопорядку в державі / В. Маляренко // Право України. — 2009. — № 6. — С. 12-15. 5.600 Маляренко В. Судова реформа та проблематика предмета змін / В. Маляренко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 20-25. 5.601 Манжул К. В. Місце і значення депутатських фракцій в законодавчому процесі / К. В. Манжул // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 11. — С. 21-32. 5.602 Манжул К. В. Роль комітетів Верховної Ради України в законодавчій процедурі / К. В. Манжул // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 10. — С. 23-35. 5.603 Манжула А. Адміністративно-правове положення місцевих органів влади / А. Манжула // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 2. — С. 69-73. 5.604 Мартинюк А. Чи рухатиметься політична реформа / А. Мартинюк // Віче. — 2006. — № 7. — С. 10-14. 5.605 Мартинюк Р. Компетенційний дуалізм виконавчої влади: державно-правовий досвід П’ятої Французької Республіки та України / Р. Мартинюк // Право України. — 2011. — № 1. — С. 200-208. 5.606 Мартинюк Р. Нормативне визначення порядку розробки і прийняття нової Конституції України / Р. Мартинюк / Право України. — 2011. — № 6. — С. 113-121. 5.607 Мартинюк Р. Проблеми визначення конституційно-правового статусу Президента України в умовах змішаної форми правління / Р. Мартинюк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 44-50. 5.608 Мартинюк Р. Сучасний український парламентаризм: особливості розвитку / Р. Мартинюк // Юридична Україна. — 2009. — № 1. — С. 27-31. 5.609 Мартышин О. В. Столетие учреждения Государственной Думы и судьба парламентаризма в России / О. В. Мартышин // Государство и право. — 2007. — № 2. — С. 92-101. 5.610 Марцеляк О. В. Фундаментальне дослідження теоретико-методологічних основ системи конституційного права України / О. В. Марцеляк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 146-149. 5.611 Марцеляк О. Колегіальні омбудсманівські служби / О. Марцеляк // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 3. — С. 18-22. 5.612 Марцеляк О. Омбудсман з прав дитини: проблеми формування і розвитку у світі і в Україні / О. Марцеляк // Право України. — 2003. — № 10. — С. 44-48. 5.613 Матвєєв С. В. Конституційно-правовий статус Президента України / С. В. Матвєєв // Вісник ЛАВС (спецвипуск). — 2004. — С. 64-72. 5.614 Матвієнко А. Методи та форми конституційно-правового забезпечення прав та свобод людини і громадянина / А. Матвієнко // Юридична Україна. — 2004. — № 12. — С. 25-29. 5.615 Матіос А. Державне управління в умовах адміністративно-правової реформи / А. Матіос // Юридична Україна. — 2006. — № 2. — С. 34-37. 5.616 Мацькевич М. Державотворчі процеси в Україні на сучасному етапі її розвитку: проблеми і перспективи / М. Мацькевич // Право України. — 2009. — № 2. — С. 74-78. 5.617 Мацькевич М. М. Етапи юридичного оформлення об’єднання УНР і ЗУНР / М. М. Мацькевич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 25-29. 5.618 Мацюк А. Український парламентаризм сьогодні / А. Мацюк // Віче. — 2001. — № 8. — С. 151-154. 5.619 Маяченко М. Загальнотеоретичні засади діяльності органів самоорганізації населення в системі місцевого самоврядування в Україні / М. Маяченко // Право України. — 2000. — № 7. — С. 18-20. 5.620 Медведчук В. Держава в умовах перехідного суспільства / В. Медведчук // Право України. — 1998. — № 3. — С. 9-13. 5.621 Медведчук В. Конституційні основи становлення парламентаризму в незалежній Україні / В. Медведчук // Право України. — 2001. — № 11. — С. 3-8. 5.622 Медведько О. Гарантії забезпечення незалежності Генерального прокурора України при виконанні його обов’язків / О. Медведько // Право України. — 2010. — № 4. — С. 231-234. 5.623 Медвідь А. Особливості допиту окремих категорій суб’єктів тимчасовими слідчими комісіями Верховної Ради України / А. Медвідь // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12. — С. 141-143. 5.624 Медвідь А. Особливості правової регламентації статусу тимчасових комісій парламенту у конституційних актах Української Радянської Соціалістичної Республіки / А. Медвідь // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3. — С. 22-24. 5.625 Медвідь А. Особливості правопорядку обрання голови та заступника голови тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України / А. Медвідь // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 1. — С. 131-133. 5.626 Медвідь А. Щодо встановлення оптимального кількісного складу тимчасових слідчих комісій Верховної Ради України / А. Медвідь // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11. — С. 43-44. 5.627 Мельник В. В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социальные и психологические аспекты) / В. В. Мельник // Государство и право. — 2000. — № 1. — С. 26-34. 5.628 Мельник В. Конституція України в ієрархічній структурі законодавства: науково-теоретичний аспект / В. Мельник // Право України. — 2009. — № 5. — С. 61-64. 5.629 Мельник В. Поняття та ознаки нормативно-правового акта: теоретичний аспект / В. Мельник // Юридична Україна. — 2009. — № 8. — С. 17-22. 5.630 Мельник З. Поняття “правова система”: теоретичне питання / З. Мельник // Юридична Україна. — 2006. — № 11. — С. 8-12. 5.631 Мельник О. Державна влада в контексті конституційної відповідальності / О. Мельник // Віче. — 2001. — № 5. — С. 59-63. 5.632 Мельник О. Сфера правового регулювання : поняття, знаки, види / О. Мельник / Право України. — 2010. — №9. — С. 132-138. 5.633 Мельниченко В. Вертикаль управління. Повноваження і відповідальність / В. Мельниченко // Віче. — 2001. — № 4. — С. 16-29. 5.634 Мельниченко В. Інститут президента в Україні: стан та перспективи розвитку / В. Мельниченко, Н. Плахотнюк // Право України. — 2009. — № 12. — С. 18-29. 5.635 Мельниченко В. Статус уряду в контексті конституційної реформи: можливість зробити перший крок до самостійності / В. Мельниченко, Н. Плахотнюк // Віче. — 2006. — № 1. — С. 29-32. 5.636 Мельничук О. Аксіологічні основи права / О. Мельничук, К. Горобець / Право України. — 2010. — № 4. — С. 220-224. 5.637 Мельничук О. Поняття права на освіту в аспекті інтегративної юриспруденції / О. Мельничук / Юридична Україна. — 2011. — №4 (100). — С. 10-14. 5.638 Мельничук О. Суб’єктивне право на освіту : поняття, структура, зміст / О. Мельничук // Юридична Україна. — 2011. — №6 (102). — С. 4-10. 5.639 Мельничук О. Ф. Право людини на захист суб’єктивного права на освіту / О. Ф. Мельничук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 7. — С. 20-26. 5.640 Месюк М. П. Органи державної влади та інститути громадянського суспільства в боротьбі з корупцією: проблеми взаємодії / М. П. Месюк, М. П. Савчук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 264-272. 5.641 Мех Ю. Державний контроль – особлива функція органів державної влади / Ю. Мех // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — 2006. — С. 163-165. 5.642 Митровна Я. В. Дострокове припинення повноважень парламентів України і Чеської республіки / Я. В. Митровна // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 74-78. 5.643 Михалев В. Конституционность как фактор правового государства / В. Михалев // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 110-115. 5.644 Михалева Н. А. Обсуждение актуальных проблем науки конституционного права / Н. А. Михалева // Государство и право. — 1993. — № 3. — С. 155-159. 5.645 Михеєнко Р. Виконавча влада і конституційні статуси Президента України та Кабінету Міністрів України / Р. Михеєнко // Право України. — 2000. — № 8. — С. 24-28. 5.646 Мичко М. Про основні принципи організації прокуратури / М. Мичко, Н. Голова // Право України. — 2000. — № 12. — С. 74-77. 5.647 Мишина Н. Местное самоуправление: понятийно-терминологический состав в теории и законодательстве / Н. Мишина, Е. Фельдман // Юридический вестник. — 1999. — № 4. — С. 99-102. 5.648 Мікуліна М. Законні інтереси та суб’єктивні права: потенціал можливостей / М. Мікуліна // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3. — С. 25-26. 5.649 Мілова Т. М. Нормативно-правові гарантії конституційного права людини і громадянина на свободу наукової творчості в Україні / Т. М. Мілова // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 82-88. 5.650 Мілова Т. М. Окремі права і свободи громадян України та їх відповідність європейським стандартам / Т. М. Мілова // Часопис Київського університету права. — 2005. — № 3. — С. 80-83. 5.651 Мінка Т. Видворення іноземних громадян як міра відповідальності за порушення порядку перебування в Україні / Т. Мінка // Право України. — 2001. — № 9. — С. 70-72. 5.652 Мінюков А. Теоретичні та історико-правові засади забезпечення органами державної влади прав і свобод людини і громадянина України / А. Мінюков // Право України. — 2007. — № 5. — С. 15-19. 5.653 Мірошниченко О. Нормативно-правові засади формування системи національної економічної безпеки України / О. Мірошниченко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 11. — С. 161-165. 5.654 Мірошниченко Ю. Проблеми конституційно-правового регулювання реалізації принципу народного суверенітету як фундаменту народовладдя в Україні / Ю. Мірошниченко / Право України. — 2011. — № 8. — С. 262-273. 5.655 Мішина Н. Принципи українського конституціоналізму (на матеріалах конституційного реформування місцевого самоврядування) / Н. Мішина // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 21-25. 5.656 Мішина Н. Принципи українського конституціоналізму (на матеріалах конституційного реформування місцевого самоврядування) / Н. Мішина // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 21-25. 5.657 Мозоль А. Характеристика і аналіз міграційного законодавства та міграційних процесів в Україні / А. Мозоль // Право України. — 2001. — № 4. — С. 118-122. 5.658 Мороз О. Реорганізація інститутів публічної влади — пріоритетний напрям реформ в Україні / О. Мороз // Право України. — 1998. — № 1. — С. 6-9. 5.659 Морозова Л. А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих / Л. А. Морозова // Государство и право. — 2000. — № 3. — С. 20-36. 5.660 Морозова Л. А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (Окончание) / Л. А. Морозова // Государство и право. — 2000. — № 4. — С. 15-30. 5.661 Москвич Л. М. До питання практики оцінки якості судових систем / Л. М. Москвич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 9. — С. 100-107. 5.662 Москвич Л. На шляху до реформування конституційних засад судової системи / Л. Москвич // Право України. — 2009. — № 10. — С. 96-100. 5.663 Москвич Л. Принципи ефективної судової системи / Л. Моcквич // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 103-111. 5.664 Мосьондз С. Проблема біженців: історія виникнення, сучасний стан та шляхи розв’язання / С. Мосьондз // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 12. — С. 135-139. 5.665 Мосьондз С. Становлення державної міграційної політики в Україні / С. Мосьондз, С. Саїв // Право України. — 2005. — № 11. — С. 114-117. 5.666 Мудра О. Роль комітетів Верховної Ради України у законодавчому процесі / О. Мудра // Право України. — 2000. — № 12. — С. 29-32. 5.667 Муза О. Теоретичні питання адміністративного судочинства в Україні / О. Муза // Право України. — 2009. — № 8. — С. 106-110. 5.668 Музика О. Повноваження органів місцевого самоврядування на отримання доходів у місцеві бюджети / О. Музика // Право України. — 2001. — № 4. — С. 25-27. 5.669 Мулявка Д. Врегулювання поведінки професійних державних службовців – вимога часу / Д. Мулявка, М. Глубіш // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 4. — С. 69-72. 5.670 Мунтіян В. І. Механізм забезпечення воєнної безпеки України / В. І. Мунтіян // Наука і оборона. — 2000. — № 1. — С. 12-15. 5.671 Мурашин А. Г. Міжнародне сприяння здійсненню безпосередньої демократії / А. Г. Мурашин // Право України. — 2000. — № 8. — С. 6-10. 5.672 Мурашин А. Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия / А. Г. Мураши // Государство и право. — 2001. — № 2. — С. 85-93. 5.673 Мурашин О. Акти прямого народовладдя у механізмі правового регулювання / О. Мурашин // Право України. — 2000. — № 9. — С. 18-21. 5.674 Мурашин О. Акти прямого народовладдя, їх система та класифікація / О. Мурашин // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 1. — С. 61-64. 5.675 Мурашин О. Акти прямого народовладдя: проблеми ефективності / О. Мурашин // Право України. — 1999. — № 10. — С. 3-7. 5.676 Мурашин О. Економічні відносини і локальні акти прямого народовладдя / О. Мурашин // Юридический вестник. — 1999. — № 4. — С. 72-76. 5.677 Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя (теоретичний аспект) / О. Мурашин // Право України. — 1999. — № 8. — С. 20-23. 5.678 Мурашин О. Сучасне дослідження проблем законодавства про вибори народних депутатів / О. Мурашин // Право України. — 2001. — № 7. — С. 138-139. 5.679 Мучник А. Г. Комментарий к Конституции Украины / А. Г. Мучник. — 2-е изд., испр. и доп. — К. : Парламентское издательство, 2003. — Кн. 1. — 400 с. 5.680 Мяловицька Н. Парламентський контроль в Україні / Н. Мяловицька // Право України. — 2005. — № 3. — С. 158-159. 5.681 Нагорна Л. Федеративна ідея в Україні: традиції, сучасне бачення, перспективи / Л. Нагорна // Історичний журнал. — 2006. — № 5. — С. 3-11. 5.682 Нагорний Є. Удосконалення законодавства України про громадянство – запорука захисту прав людини / Є. Нагорний // Право України. — 2006. — № 10. — С. 33-35. 5.683 Назаров І. Значення принципу інстанційності для організації судової системи України та європейських країн / I. Назаров // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 121-125. 5.684 Назаров І. Новий етап на шляху розвитку суддівського самоврядування в Україні / І. Назаров // Юридична Україна. — 2006. — № 11. — С. 83-87. 5.685 Назаров І. Принцип спеціалізації у побудові судової системи України та європейських країн / I. Назаров // Юридична Україна. — 2009. — № 4. — С. 106-111. 5.686 Назаров І. Принципи ступінчастості судової системи в Україні та європейських державах / І. Назаров // Право України. — 2009. — № 6. — С. 84-88. 5.687 Наливайко Л. До питання про визначення поняття “механізм Української держави” / Л.Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — №10. — С. 92-96. 5.688 Наливайко Л. Історія становлення державного ладу України / Л. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 10. — С. 31-35. 5.689 Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму Української держави та його принципів / Л. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С. 8-11. 5.690 Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму Української держави та його принципів / Л. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — №11. — С. 8-11. 5.691 Наливайко Л. Р. Актуальність питань всеукраїнського референдуму / Л. Р. Наливайко // Народне волевиявлення в Україні: історія і сучасність : тези доп. наук.-практ. конф. — Запоріжжя, 2000. — С. 109-112. 5.692 Наливайко Л. Р. Аналіз визначення поняття “функцій сучасної держави” / Л. Р. Наливайко // Право і лінгвістика : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. : у 2 ч. — Сімферополь : Доля, 2003. — Ч. 1. — С. 59-63. 5.693 Наливайко Л. Р. Верховенство права як принцип основ державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Актуальні проблеми політики : зб. наук. праць / гол. ред. С. В. Ківалов. — Одеса : Фенікс, 2006. — Вип. 28. — С. 117-122. 5.694 Наливайко Л. Р. Види конституційно-правової відповідальності за її суб’єктами та підставами // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку : зб. наук. праць. — К. : Київський університет права, 2002. — С. 47-51. 5.695 Наливайко Л. Р. Види конституційно-правової відповідальності за мірами відповідальності за конституційні правопорушення / Л. Р. Наливайко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 1999. — № 4. — С. 156-159. 5.696 Наливайко Л. Р. Гарантії державного ладу України: проблеми визначення поняття / Л. Р. Наливайко // Наук. вісн. Юрид. акад. М-ва внутр. справ : зб. наук. праць. — 2005. — № 4. — С. 153-159. 5.697 Наливайко Л. Р. Деякі проблеми конституційної відповідальності в України / Л. Р. Наливайко // Концепція формування законодавства України : наукові статті. — Запоріжжя, 1999. — С. 86-89. 5.698 Наливайко Л. Р. До питання про визначення поняття “механізм Української держави” / Л. Р. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 92-96. 5.699 Наливайко Л. Р. Захист прав і свобод в світлі положень Конституції України та конвенції про захист прав людини і основних свобод / Л. Р. Наливайко // Держава і право. — 2003. — Спецвипуск. — С. 343-345. 5.700 Наливайко Л. Р. Інформаційна безпека та інформаційна політика в Україні: конституційно-правовий аспект / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького державного університету. — 2003. — № 1. — С. 60-65. 5.701 Наливайко Л. Р. Історичні аспекти застосування конституційно-правової відповідальності / Л. Р. Наливайко // Політика і час. — 1999. — № 9-10. — С. 67-72. 5.702 Наливайко Л. Р. Конституційний контроль та конституційно-правова відповідальність / Л. Р. Наливайко // Нова політика. — 1999. — № 5. — С. 48-52. 5.703 Наливайко Л. Р. Конституційно-правова відповідальність в Україні: критерії класифікації та види / Л. Р. Наливайко // Віче. — 1999. — № 10. — С. 25-32. 5.704 Наливайко Л. Р. Конституційно-правова регламентація права людини на життя в Україні / Л. Р. Наливайко // Влада. Людина. Закон. — 2003. — № 4. — С. 102-106. 5.705 Наливайко Л. Р. Конституційно-правові засади державного управління в контексті європейського законодавста / Л. Р. Наливайко // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції : матеріали наук.-практ. конф. / за заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. — К. : Вид-во НАДУ, 2003. — С. 27-28. 5.706 Наливайко Л. Р. Конституційно-правові засади та зміст екологічної функції Української держави / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2006. — №1. — С. 181-185. 5.707 Наливайко Л. Р. Конституційно-правові основи економічної функції Української держави / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України : зб. наук. ст. — Івано-Франківськ : Прикарпатський нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2007. — Вип. XVIII. — С. 29-34. 5.708 Наливайко Л. Р. Концепції і підходи до розуміння поняття “державний лад” / Л. Р. Наливайко // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. — Спецвипуск, т. 1. — С. 176-181. 5.709 Наливайко Л. Р. Міжнародний контроль за дотриманням прав і свобод національних меншин в Україні / Л. Р. Наливайко // Держава та регіони : Серія право. — 2002. — № 7-8. — С. 25-29. 5.710 Наливайко Л. Р. Міжнародні аспекти захисту прав людини / Л. Р. Наливайко // Матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора К. Г. Федорова (2-4 червня 2001 року, м. Запоріжжя). — С. 99-102. 5.711 Наливайко Л. Р. Місце конституційно-правової відповідальності в системі юридичної відповідальності / Л. Р. Наливайко // Держава і право : зб. наук. праць. — 2001. — Вип. 11. — С. 182-186. 5.712 Наливайко Л. Р. Нормативно-правові гарантії державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2009. — №1. — С. 24-27. 5.713 Наливайко Л. Р. Позитивний та ретроспективний аспекти конституційно-правової відповідальності / Л. Р. Наливайко // Нова політика. — 1999. — № 3. — С. 54-58. 5.714 Наливайко Л. Р. Проблеми визначення поняття, специфічних ознак та функцій відповідальності в сучасній конституційній теорії / Л. Р. Наливайко // Науковий вісник ЗДУ. Юридичні науки. — 2001. — № 1. — С. 18-27. 5.715 Наливайко Л. Р. Проблеми визначення поняття, специфічних ознак та функцій конституційної відповідальності в сучасній конституційній теорії / Л. Р. Наливайко // Право України. — 1999. — № 10. — С. 45-50. 5.716 Наливайко Л. Р. Прокуратура в механізмі Української держави / Л. Р. Наливайко, О. Р. Мала // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. — 2007. — Спец. вип. № 3 : Ідея права і держава : у 4 ч., Ч. 3. — С. 108-118. 5.717 Наливайко Л. Р. Процес імплементації результатів всеукраїнського референдуму 16 квітня 2000 року / Л. Р. Наливайко // Вибори і референдуми в Україні: законодавче забезпечення, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. — К. : ЦВК, 2002. — С. 14-19. 5.718 Наливайко Л. Р. Рамкова конвенція про захист національних меншин та українське законодавство: проблеми співвідношення / Л. Р. Наливайко // Державне управління в умовах інтеграції в Європейський Союз : матеріали наук.-практ. конф. / за заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. — К. : Вид-во УАДУ, 2002. — С. 184-186. 5.719 Наливайко Л. Р. Регулююча роль Української держави в економічній сфері / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2007. — № 2. — С. 3-9. 5.720 Наливайко Л. Р. Реформування механізму держави в контексті євроінтеграційної орієнтованості зовнішньої політики України / Л. Р. Наливайко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : зб. наук. праць. — 2007. — № 2 (33). — С. 48-53. 5.721 Наливайко Л. Р. Реформування механізму держави в контексті євроінтеграційної орієнтованості зовнішньої політики України / Л. Р. Наливайко // Наук. вісн. Дніпроп. держ. ун-ту внутр. справ : зб. наук. праць. — 2007. — № 2. — С. 48-53. 5.722 Наливайко Л. Р. Роль принципів державного ладу у розбудові демократичної, соціальної і правової держави / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2008. — № 1. — С. 11-15. 5.723 Наливайко Л. Р. Роль фракцій у реалізації представницької функції Верховної Ради України в контексті конституційної реформи / Л. Р. Наливайко, Х. В. Приходько // Влада. Людина. Закон. — 2003. — № 10. — С. 99-102. 5.724 Наливайко Л. Р. Система організаційно-правових гарантій державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту ДДУВС. — 2009. — № 1. — С. 3-12. 5.725 Наливайко Л. Р. Системний взаємозв’язок категорій “державний лад” та “суспільний лад” / Л. Р. Наливайко // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. — К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. — С. 78-83. 5.726 Наливайко Л. Р. Системний взаємозв’язок категорій конституційний та державний лад: теоретико-методологічний підхід / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 4. — С. 3-13. 5.727 Наливайко Л. Р. Современные политические процессы и развитие государственности в Украине / Л. Р. Наливайко // Право: теория и практика [The law: theory & practice]. — №5. — 2006. — С. 58-61. 5.728 Наливайко Л. Р. Содержание экологической функции современного государства: конституционно-правовые основы [Электронный ресурс] / Л. Р. Наливайко // Российское право в Интернете. — № 2. — 2006. — Режим доступа к журн.: http://rli.consultant.ru/magazine/2006/const_law. 5.729 Наливайко Л. Р. Соціальна функція Української держави та її конституційно-правові основи / Л. Р. Наливайко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : зб. наук. праць. — 2006. — № 2 (27). — С. 155-159. 5.730 Наливайко Л. Р. Співвідношення категорій “державний лад” і “політична система” в аспекті розробки загальної концепції розбудови Української держави / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 3. — C. 17-24. 5.731 Наливайко Л. Р. Структурованість як невід’ємний атрибут конституційного механізму української держави / Л. Р. Наливайко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 8 (46). — С. 5-15. 5.732 Наливайко Л. Р. Структурованість як невід’ємний атрибут конституційного механізму Української держави / Л. Р. Наливайко // Бюлетень М-ва юстиції України. — 2005. — №8. — С. 5-15. 5.733 Наливайко Л. Р. Судово-правова реформа в Україні: проблеми теорії та практики / Л. Р. Наливайко // Влада. Людина. Закон. — № 2. — 2002. — С. 132-137. 5.734 Наливайко Л. Р. Теоретичні аспекти конституційного делікту / Л. Р. Наливайко // Держава і право : зб. наук. праць. — 2001. — № 13. — С. 3-8. 5.735 Наливайко Л. Р. Теоретичні та практичні проблеми правового статусу біженців в Україні / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2001. — № 2. — С. 67-76. 5.736 Наливайко Л. Р. Теорія соціальної функції сучасної Української держави в умовах політичних та економічних перетворень / Л. Р. Наливайко // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького ун-ту упр. та права. — 2007. — № 1 (11). — С. 13-17. 5.737 Наливайко Л. Р. Форми здійснення політичної функції Української держави / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 3-7. 5.738 Наливайко Л. Р. Функції Верховної Ради України: критерії класифікації та види / Л. Р. Наливайко, Х. В. Приходько // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2003. — № 11. — С. 5-14. 5.739 Наливайко Л. Р. Ознаки гарантій державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Наук. вісн. Дніпроп. держ. ун-ту внутр. справ : зб. наук. праць. — 2009. — № 1. — С. 7-14. 5.740 Намясенко О. Правовий статус членів органів конституційного контролю: загальний характер та порівняльний аналіз / О. Намясенко // Юридична Україна. — 2007. — № 2. — С. 10-16. 5.741 Намясенко О. Теоретичні засади поняття правового статусу судді Конституційного Суду України / О. Намясенко // Юридична Україна. — 2007. — № 9. — С. 19-24. 5.742 Невідомий В. Структурні трансформації сучасного суспільства та реформування конституційних основ української держави / В. Невідомий / Право України. — 2011. — № 8. — С. 274-282. 5.743 Невідомий В. Українська Конституція у світлі проблеми гармонізації національного та європейського права / В. Невідомий // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 1 (64). — С. 63-74. 5.744 Неделько О. О. Основні напрямки взаємовідносин органів влади АР Крим з органами місцевого самоврядування / О. О. Неделько // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 4. — С. 125-130. 5.745 Некрасов С. И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутри федеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционального деликта, применяемых санкций, классификации / С. И. Некрасов // Государство и право. — 2005. — № 8. — С. 5-13. 5.746 Нестеренко С. Судовий розгляд справ in absentia та захист прав особи в механізмі екстрадиції / C. Нестеренко // Юридична Україна. — 2009. — № 10. — С. 135-139. 5.747 Нестерович В. Лобіювання як конституційно-правовий механізм захисту прав і свобод людини і громадянина / В. Нестерович // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 3. — С. 83-93. 5.748 Нестерович В. Ф. Етимологія та феномен поняття “лобіювання”: гносеологічний вимір / В. Ф. Нестерович // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 1 (99). — С. 40-50. 5.749 Нестерович В. Ф. Конституційно-правові засади здійснення впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів в Україні / В. Ф. Нестерович // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 32-40. 5.750 Нечипорук С. Щодо питання про місце судової гілки влади в системі поділу влади / С. Нечипорук // Право України. — 2009. — № 12. — С. 228-234. 5.751 Нижник А. Питання судового захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні / А. Нижник // Право України. — 2010. — № 2. — С. 65-69. 5.752 Нижник М. Відповідальність – інструмент управління / М. Нижник, М. Плахотнюк // Віче. — 2001. — № 5. — С. 64-75. 5.753 Нижник Н. Верховна Рада і Кабінет Міністрів: правило симетрії / Н. Нижник // Віче. — 2002. — № 4. — С. 3-8. 5.754 Нікітін Ю. Конституціоналізм і національна безпека в контексті соціального виміру / Ю. Нікітін // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 103-112. 5.755 Нікольська О. Пряма дія норм Конституції України як її юридична властивість / O. Нікольська // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 40-44. 5.756 Ніконова Л. Мажоритарна та пропорційна система народного представництва: з історії політико-правової дискусії / Л. Ніконова // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 4. — С. 60-65. 5.757 Новик В. Імміграція: пошук шляхів вирішення проблеми / В. Новик // Право України. — 1999. — № 6. — С. 61-63. 5.758 Новик В. Сучасний стан адміністративно-територіального устрою та шляхи його вдосконалення / В. Новик // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. — 2004. — № 2. — С. 43-48. 5.759 Нонко О. Конституційний процес в Україні та вплив на нього Ради Європи / О. Нонко // Право України. — 2006. — № 9. — С. 21-27. 5.760 Овдієнко Я. Система органів влади Автономної Республіки Крим / Я. Овдієнко // Право України. — 2009. — № 6. — С. 106-109. 5.761 Огляд підготовлено М. Орзіх. Проект муніципального кодексу України // Юридический вестник. — 2001. — № 2. — С. 105-109. 5.762 Олексюк Б. Федералізація чи все ж децентралізація? / Б. Олексюк // Самостійна Україна. — 2004. — № 50-51. — С. 7-11. 5.763 Олеськів І. Становлення в Україні інституту президентства / І. Олеськів // Юридична Україна. — 2006. — № 3. — С. 23-26. 5.764 Олійник А. Законотворчий процес – його основні риси і особливості / А. Олійник // Право України. — 1998. — № 4. — С. 81-83. 5.765 Олійник А. Ю. Суб’єкти забезпечення конституційних свобод та недоторканості людини і громадянина в Україні / А. Ю. Олійник // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. — 2005. — № 5. — С. 78-89. 5.766 Олійник В. Конституційне право на свободу та особисту недоторканність: поняття та характерні риси / В. Олійник // Право України. — 2000. — № 12. — С. 33-36. 5.767 Олуйко В. До питання про межі державної влади (критичні замітки) / В. Олуйко, Р. Кондратьєв // Право України. — 2003. — № 2. — С. 17-22. 5.768 Олуйко В. Центром адміністративно-територіальної реформи має бути людина / В. Олуйко // Голос України. — 2005. — 23 квітня (№ 75). — С. 8-13. 5.769 Ольховский Б. І. Питання становлення судової влади в правовій державі / Б. І. Ольховский, Є. Б. Ольховський // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2005. — № 4. — С. 3-8. 5.770 Ольшевський В. Й. Воєнно-економічна безпека: теорія і практика / В. Й. Ольшевський // Наука і оборона. — 1999. — № 3. — С. 36-41. 5.771 Онищук І. Проблеми вдосконалення нормативно-правового регулювання вимог до юридичної техніки / І. Онищук // Юридична Україна. — 2011. — №6 (102). — С. 22-27. 5.772 Оніщук М. В. Конституційні основи референдної демократії в Україні: проблеми теорії та методології / М. В. Оніщук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 5-16. 5.773 Онупрієнко А. Правове регулювання функціонування місцевої влади: світовий і вітчизняний досвід / А. Онупрієнко // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 1. — С. 90-100. 5.774 Опольська Н. Проблеми забезпечення прав та свобод дитини у вітчизняній науковій думці кінця XIX – першої половини XX століть / Н. Опольська // Юридична Україна. — 2011. — № 6 (102). — С. 11-15. 5.775 Опришко В. Актуальні проблеми парламентської реформи / В. Опришко // Право України. — 2001. — № 8. — С. 21-25. 5.776 Опришко В. Головний обов’язок держави. Проблеми реалізації принципів та норм міжнародного права щодо прав людини в Україні / В. Опришко // Політика і час. — 2001. — № 3. — С. 16-20. 5.777 Опришко В. Державно-правова реформа в Україні: основні напрями / В. Опришко // Право України. — 1998. — № 1. — С. 11-15. 5.778 Опришко В. Конституція – фундаментальна основа подальшого розвитку законодавства і правової системи України / В. Опришко // Право України. — 1996. — № 9. — С. 45-48. 5.779 Опришко В. Конституція України – основа розвитку законодавства / В. Опришко // Право України. — 1997. — № 8. — С. 14-17. 5.780 Опришко В. Основні засади судової реформи / В. Опришко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 14-18. 5.781 Орзих М. Государственное устройство Украины в условиях государственно-правовой реформы / М. Орзих // Юридический вестник. — 1999. — № 2. — С. 92-95. 5.782 Орзих М. Государственное устройство Украины в условиях государственно-правовой реформы / М. Орзих // Юридический вестник. — 1999. — № 2. — С. 92-95. 5.783 Орзих М. Национальные меньшинства в правовом государстве / М. Орзих // Юридический вестник. — 2000. — № 4. — С. 83-85. 5.784 Орзих М. Современный конституционализм: цель и средства конституционной реформы в Украине / М. Орзих // Юридический вестник. — 2001. — № 3. — С. 109-115. 5.785 Орзих М. Судебная власть в механизме защиты прав человека: доктрина и практика / М. Орзих // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 117-127. 5.786 Орзіх М. Інноваційна реконструкція адміністративно-територіального устрою України / М. Орзих // Право України. — 2005. — № 7. — С. 11-15. 5.787 Орзіх М. Конституційна реформа в Україні: пошук шляхів / М. Орзіх // Юридический вестник. — 2000. — № 3. — С. 18-22. 5.788 Орзіх М. П. Державний устрій України: концепція конституційної моделі / М. П. Орзіх // Вісник Академії правових наук України. — 1993. — № 1. — С. 16-20. 5.789 Орзіх М. Президентська республіка — різновид республіканської форми правління / М. Орзіх // Право України. — 2009. — № 10. — С. 72-75. 5.790 Осетинський А. Утвердження авторитету суду у контексті судової реформи / А. Осетинський // Право України. — 2006. — № 4. — С. 3-11. 5.791 Ославський М. Правові проблеми визначення природи місцевого самоврядування / М. Ославський, М. Козлов // Юридична Україна — 2006. — № 2. — С. 26-34. 5.792 П’янова Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору / Я. П’янова // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 1. — С. 193-198. 5.793 Павко А. Концептуальні засади муніципальної політики / А. Павко // Віче. — 2007. — № 3-4. — С. 42-43. 5.794 Павленко Р. Парламент і уряд. Як оптимізувати механізм відносин / Р. Павленко // Віче. — 2002. — № 4. — С. 7-11. 5.795 Павликов С. Г. Порядок формирования конституционных (уставных) и мировых судов в субъектах Российской Федерации (Сравнительный анализ) / С. Г. Павликов // Государство и право. — 2006. — № 5. — С. 27-34. 5.796 Павлищев О. Право на свободу й особисту недоторканість / О. Павлищев // Закон і бізнес. — 2005. — № 27-28. — С. 12-18. 5.797 Павловська Н. Механізм процедури імпічменту (теоретичний та практичний досвід) / Н. Павловська / Право України. — 2010. — № 3. — С. 115-119. 5.798 Павловський М. Стійкість економічної системи. Від риторики до дії / М. Павловський // Віче. — 2001. — № 3. — С. 18-33. 5.799 Пазенок А. Конституційне право на охорону здоров’я : сучасний стан та перспективи розвитку / А. Пазенок / Право України. — 2010. — № 3. — С. 120-125. 5.800 Панкевич О. Соціальна держава: до загальнотеоретичної характеристики / О. Панкевич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 29-34. 5.801 Панов М. Безпека як фундаментальна категорія в методології правознавства / М. Панов, В. Тихий // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 3. — С. 10-15. 5.802 Паньків С. Організаційна структура Рахункової палати України / С. Паньків // Право України. — 2006. — № 9. — С. 17-21. 5.803 Паршичева И. Механизм защиты национальных меньшинств / И. Паршичева // Юридический вестник. — 2002. — № 2. — С. 78-82. 5.804 Пасенюк О. М. Судова експертиза: досягнення і проблеми / О. М. Пасенюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 190-197. 5.805 Пахомов І. Механізм підвищення ефективності системи державної служби в нових умовах розвитку держави / І. Пахомов, Т. Пахомова // Право України. — 2009. — № 10. — С. 102-107. 5.806 Пашков О. Співвідношення органів місцевого управління та органів місцевого самоврядування / О. Пашков // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 3. — С. 47-51. 5.807 Пащенко А. Конституційний делікт як підстава конституційної відповідальності / А. Пащенко // Юридичний вісник. — 2002. — № 1. — С. 86-89. 5.808 Пащенко В. Моделі нормативного обґрунтування “громадянськості” / В. Пащенко // Політичний менеджмент. — 2004. — № 3. — С. 58-70. 5.809 Педак І. Місцеве самоврядування в Україні: історико-правовий аспект / І. Педак // Управління великим містом: адміністрування та безпосередня демократія. — Львів, 2004. — С. 460-468. 5.810 Пелих Н. Державний апарат в умовах сьогодення / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 8. — С. 78-82. 5.811 Пелих Н. Конституційний Суд – гарант конституційного ладу в Україні / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 3. — С. 25-27. 5.812 Пелих Н. Функції Української держави / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 1. — С. 27-30. 5.813 Перегуда Є. До проблеми законодавчої регламентації багатопартійності в Україні / Є. Перегуда // Право України. — 2001. — № 4. — С. 69-74. 5.814 Перерва Ю. Прийняття законів парламентом України / Ю. Перерва // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 5. — С. 33-36. 5.815 Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правознания / А. С. Пересыпкин // Государство и право. — 2005. — № 4. — С. 92-96. 5.816 Петришин О. Верховенство права в системі правового регулювання суспільних відносин / О. Перишин // Право України. — 2010. — № 3. — С. 24-27. 5.817 Петришин О. Влада народу – народовладдя: основа демократичної держави / О. Петришин, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 11. — С. 58-62. 5.818 Петришин О. Державна служба в Україні: особливості загальної теорії права / О. Петришин // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 34-37. 5.819 Петришин О. Державна служба як проблема теорії держави і права / О. Петришин // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 1. — С. 21-25. 5.820 Петришин О. Змішана республіканська форма державного правління: питання теорії та практики / О. Петришин, С. Серьогіна // Право України. — 2009. — № 10. — С. 57-61. 5.821 Петришин О. Народовладдя – основа демократичної, правової, соціальної держави / О. Петришин // Право України. — 2009. — № 6. — С. 4-9. 5.822 Петришин О. Поняття посадової особи державного апарату / О. Петришин // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 37-42. 5.823 Петришин О. Пропорційна виборча система: історичний досвід запровадження / О. Петришин // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2006. — № 1. — С. 53-58. 5.824 Петришина М. Загальна характеристика нормотворчого процесу в органах місцевого самоврядування в Україні / М. Петришина // Право України. — 2010. — № 4. — С. 29-32. 5.825 Петрів І. Конституційні принципи в сфері забезпечення національної безпеки Японії / І. Петрів // Право України. — 2000. — № 7. — С. 114-116. 5.826 Петрів І. Система і структура органів національної безпеки Франції / І. Петрів // Право України. — 2000. — № 9. — С. 120-123. 5.827 Пилипчук В. Формування державно-правових основ розбудови сектора безпеки України (серпень 1991 — березень 1992 року) / В. Пилипчук // Вісник Академії правових наук України. — 2007. — № 2. — С. 80-85. 5.828 Півненко В. Слідчий комітет: судове чи відомче слідство / В. Півненко // Право України. — 2000. — № 10. — С. 57-58. 5.829 Пількевич В. Конституційно-правові основи управління державним майном / В. Пількевич // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 82-90. 5.830 Плющ І. Без розвитку місцевого самоврядування зайве говорити про демократичну, правову державу і громадянське суспільство / І. Плющ // Віче. — 2002. — № 1. — С. 3-10. 5.831 Плющ І. Доктрина і практика українського парламентаризму: “на ґрунті історичного прецеденту” / І. Плющ // Право України. — 2001. — № 8. — С. 3-12. 5.832 Поваляєва М. Інститути конституційного права України: поняття, ознаки та критерії розмежування / М. Поваляєва // Право України. — 2000. — № 5. — С. 20-23. 5.833 Погорєлова А. Професіоналізм в українському парламенті: досвід та перспективи становлення / А. Погорєлова // Віче. — 2002. — № 9. — С. 19-22. 5.834 Погорілко В. Акти прямого народовладдя в Україні / В. Погорілко, В. Федоренко // Право України. — 2000. — № 2. — С. 118-119. 5.835 Погорілко В. Актуальні проблеми демократії управління і бюрократії в Україні / В. Погорілко // Право України. — 2001. — № 9. — С. 124-125. 5.836 Погорілко В. Вибори народних депутатів України як ключовий процес державотворення і правотворення / В. Погорілко // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2005. — № 1. — С. 38-45. 5.837 Погорілко В. Джерела права України (загальна теорія джерел конституційного права) / В. Погорілко, В. Федоренко // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 1. — С. 46-59. 5.838 Погорілко В. Загальна декларація прав людини – одна з найважливіших загальнолюдських цінностей XX століття / В. Погорілко // Право України. — 1999. — № 4. — С. 7-11. 5.839 Погорілко В. Конституційні основи українського державотворення і розвиток безпосереднього народовладдя в Україні / В. Погорілко // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 54-58. 5.840 Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії / В. Погорілко // Право України. — 2001. — № 8. — С. 26-32. 5.841 Погорілко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм / В. Погорілко, В. Федоренко // Право України. — 2001. — № 11. — С. 9-14. 5.842 Погорілко В. Правова система — система права, система законодавства суверенної України / В. Погорілко, М. Малишко // Право України. — 1993. — № 9-10. — С. 10-13. 5.843 Погорілко В. Ф. Конституційно-правове регулювання прав і свобод людини і громадянина в Україні (проблеми теорії і практики) / В. Ф. Погорілко // Право України. — 2005. — № 8. — С. 144-146. 5.844 Погорілко В. Ф. Конституційно-правові відносини в Україні / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 7. — С. 25-28. 5.845 Погорілко В. Ф. Об’єкти конституційного права України: поняття, ознаки та види / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко // Право України. — 2004. — № 2. — С. 9-16. 5.846 Погорілко В. Функції українського парламенту. Від номінального до реального / В. Погорілко // Віче. — 2002. — № 2. — С. 17-21. 5.847 Погорілко В. Функції Української держави та їх правові основи / В. Погорілко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 1. — С. 9-14. 5.848 Погребняк Н. Апарат Верховної Ради України: основні напрями діяльності у порівнянні із зарубіжними країнами світу / Н. Погребняк // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6. — С. 109-111. 5.849 Погребняк Н. Професійні кадри – запорука продуктивної діяльності апарату законодавчого органу України / Н. Погребняк // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 1. — С. 134-137. 5.850 Погребняк С. Втілення принципу рівності в юридичних актах / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 8-19. 5.851 Подгорний С. Проблеми соціальних держав / С. Подгорний, В. Снєгірьов // Нова політика. — 2001. — № 2. — С. 15-16. 5.852 Подгорний С. Соціально-правова держава: історичні етапи становлення / С. Подгорний, В. Снєгірьов // Нова політика. — 2001. — № 3. — С. 20-23. 5.853 Подима Я. Конституційно-правовий принцип рівності громадян: актуальні питання теорії та практики / Я. Подима // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 8. — С. 96-99. 5.854 Подорожна Т. Дефінітивна специфіка Конституції як Основного Закону держави / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11. — С. 39-42. 5.855 Поклонська О. Співвідношення влади і права / О. Поклонська / Право України. — 2010. — № 4. — С. 225-230. 5.856 Покутя І. Забезпечення верховенства права в умовах судової реформи України / І. Покутя // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 198-206. 5.857 Полевий В. Стягнення, що можуть застосовуватись як заходи конституційної відповідальності партій: проблеми їх застосування / В. Полевий // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 2. — С. 80-82. 5.858 Полевий В. Теоретичні питання конституційної відповідальності політичних партій в Україні / В. Полевий // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 70-73. 5.859 Полетило К. Інформаційні права і свободи людини та громадянина й їх судовий захист у конституційних нормах України та Росії / К. Полетило // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5. — С. 114-117. 5.860 Полешко А. Депутатська недоторканість: український та європейський досвід / А. Полешко // Право України. — 1999. — № 4. — С. 109-110. 5.861 Полешко А. Конституційні положення правосуддя – втілювати в життя (З третього (позачергового) з’їзду суддів України) / А. Полешко // Право України. — 1996. — № 11. — С. 5-9. 5.862 Полешко А. На захисті прав і свобод людини в Україні / А. Полешко // Право України. — 2007. — № 8. — С. 141-142. 5.863 Полешко А. Парламентаризм в Україні (з міжнародної науково-практичної конференції) / А. Полешко // Право України. — 2001. — № 8. — С. 140-141. 5.864 Полешко А. Рівність прав і можливостей жінки і чоловіка в суспільстві / А. Полешко // Право України. — 2000. — № 4. — С. 20-22. 5.865 Полешко А. Що робиться для матеріалізації норм Розділу ІІ Конституції / А. Полешко // Право України. — 1997. — № 6. — С. 18-19. 5.866 Польовий О. Л. Місце інституту відповідальності суддів у системі юридичної відповідальності органів публічної влади України / О. Л. Польовий // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 105-110. 5.867 Поляков С. Б. К вопросу независимости суда / С. Б. Поляков // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 85-92. 5.868 Полянський T. Особливості зловживань окремими правами, гарантованими Конвецією про захист прав людини і основоположних свобод / Т. Полянський // Юридична Україна. — 2009. — № 8. — С. 28-33. 5.869 Полянський Т. Заборона Євроконвенцією зловживання правом та практика її офіційного тлумачення / Т. Полянський // Право України. — 2010. — № 10. — С. 179-183. 5.870 Понаморьова Г. Зміна виборчої системи України в контексті інтеграції до Європейського Союзу / Г. Понаморьова // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 1. — С. 229-237. 5.871 Пономаренко А. Федеративная Украина: бесплодные фантазии или реальная возможность на новом этапе развития государства / А. Пономаренко // 2000. — 2005. — № 11. — С. 17-21. 5.872 Попеску І. Права національних меншин у законодавстві та міжнародних зобов’язаннях України / І. Попеску // Людина і політика. — 1999. — № 2. — С. 51-52. 5.873 Попов М. О. До забезпечення воєнної безпеки в умовах загрози інформаційної війни / М. О. Попов, А. Г. Лук’янець // Наука і оборона. — 1999. — № 2. — С. 37-43. 5.874 Попсуй В. Інститути безпосереднього самоврядування діють / В. Попсуй // Віче. — 2001. — № 6. — С. 66-70. 5.875 Порощук Т. С. Проблеми конституційного формування судової системи України (1990-1996) / Т. С. Порощук // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 3. — С. 28-30. 5.876 Портнов А. Сутність правових позицій Конституційного Суду України / А. Портнов // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 26-30. 5.877 Порубенський О. М. Окремі питання організації комітетів у структурі парламенту: зарубіжний досвід та Україна / О. М. Порубенський // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 72-77. 5.878 Постульга В. Термінологічні проблеми визначення меж інформаційних прав людини / В. Постульга // Право України. — 2001. — № 11. — С. 105-107. 5.879 Похил О. Поняття і зміст конституційного права на захист своїх прав / О. Похил // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 25-29. 5.880 Прилуцький С. В. Адвокатура як інститут громадянського суспільства в умовах становлення правової держави / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 12. — С. 47-55. 5.881 Прилуцький С. В. Судова влада України та передумови її становлення (соціально-правовий аналіз) / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 146-156. 5.882 Примуш М. Вибори. Демократія. Партії / М. Примуш // Політика і час. — 2000. — № 5-6. — С. 15-20. 5.883 Примуш М. Політичні партії та виборчий процес / М. Примуш // Право України. — 2001. — № 3. — С. 124-127. 5.884 Примуш М. Порядок утворення і діяльності політичної партії / М. Примуш // Віче. — 2001. — № 5. — С. 143-154. 5.885 Примуш М. Правова регламентація ідеологічних та організаційних засад політичних партій / М. Примуш // Право України. — 2000. — № 11. — С. 25-29. 5.886 Присяжнюк Т. Система Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини — унікальний інструмент захисту порушених прав / Т. Присяжнюк // Право України. — 2001. — № 6. — С. 32-36. 5.887 Присяжнюк Т. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав та основних свобод людини (підходи до розуміння основних положень) / Т. Присяжнюк // Право України. — 2001. — № 12. — С. 28-32. 5.888 Притика Д. Створення науково обґрунтованої системи правосуддя в Україні — головна мета судової реформи / Д. Притика // Право України. — 2009. — № 12. — С. 71-84. 5.889 Приходько С. Здійснення громадянами права на соціальних захист та гарантії його забезпечення / С. Приходько // Право України. — 2000. — № 2. — С. 18-22. 5.890 Приходько Х. В. Генезис представницької функції парламенту / Х. В. Приходько // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ : зб. наук. праць. — 2003. — № 1 (10). — С. 286-294. 5.891 Приходько Х. В. Право на представництво: міжнародний аспект та регламентація в національному законодавстві / Х. В. Приходько // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. — К. : Ін-т держави і прав ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. — С. 202-205. 5.892 Приходько Х. В. Представницька функція Верховної Ради України: поняття та ознаки / Х. В. Приходько // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ : зб. наук. праць. — 2003. — № 3 (12). — С. 73-81. 5.893 Приходько Х. Конституційний процес: проблема класифікації та правового забезпечення в Україні / Х. Приходько // Право України. — 2009. — № 8. — С. 72-75. 5.894 Пришляк Г. Контроль народу за діяльністю органів місцевого самоврядування (теоретичний аспект) / Г. Пришляк //Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 4. — С. 96-99. 5.895 Прієшкіна О. Децентралізація державної влади та розширення прав місцевого самоврядування: проблеми і перспективи / О. Прієшкіна // Право України — 2006. — № 11. — С. 86-89. 5.896 Проблеми функціонування місцевих рад та їх виконавчих органів : монографія / за ред. Ю. М. Тодики. — Х. : Право, 2009. — 540 с. 5.897 Прокопець Л. Соціальна держава як політична реальність / Л. Прокопець // Право України. — 2000. — № 12. — С. 16-32. 5.898 Прокопов Д. Є. Теорія “гарантій держави” М. Алєксєєва в контексті проблеми забезпечення прав людини / Д. Є. Прокопов // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 7 (105). — С. 9-18. 5.899 Прокопчук І. Сутність та структура свободи / І. Прокопчук // Людина і політика. — 2000. — № 1. — С. 30-34. 5.900 Процишен М. Аналіз чинного та перспективного законодавства про право на страйк / М. Процишен // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 5. — С. 104-107. 5.901 Процишен М. Гарантії реалізації права на страйк та можливості їх удосконалення / M. Процишен // Юридична Україна. — 2009. — № 11-12. — С. 26-31. 5.902 Процишен М. Право на страйк, його конституційне визначення та можливості вдосконалення / М. Процишен // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 1. — С. 17-20. 5.903 Прудов Ю. Соціальні виплати та пільги в українському законодавстві / Ю. Прудов // Юридична Україна. — 2006. — № 1. — С. 49-53. 5.904 Пряхина Т. М. Конституция и конституционность: диалектика взаимосвязи / Т. М. Пряхина // Право и политика. — 2001. — № 9. — С. 13-18. 5.905 Пугач С. Положення про рівноправ’я загальної декларації прав людини й їх юридичні гарантії в Україні / С. Пугач // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2. — С. 22-26. 5.906 Пустовіт Ж. М. Основні напрями діяльності Верховної Ради України – парламенту України / Ж. М. Пустовіт // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 6. — С. 27-34. 5.907 Пустовіт Ж. М. Поняття про сутність установчої функції Верховної Ради України / Ж. М. Пустовіт // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 59-64. 5.908 Пустовіт Ж. Поняття соціальних гарантій прав і свобод людини і громадянина в Україні / Ж. Пустовіт // Право України. — 2000. — № 3. — С. 28-30. 5.909 Пушкарьов Г. О. Визначення термінів “іноземний громадянин” та “особа без громадянства” за законодавством України / Г. О. Пушкарьов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 2. — С. 162-167. 5.910 Пушкіна О. Проблеми систематизації та структурування соціальних прав людини і громадянина / О. Пушкіна // Вісник прокуратури. — 2006. — № 1. — С. 109-117. 5.911 Пылин В. В. Императивный или свободный мандат адекватен “народовластию” / В. В. Пылин // Право и политика. — 2001. — № 8. — С. 26-30. 5.912 Рабінович А. Основоположні споживчі права людини та їх зв’язок з її правом на достатній рівень життя / А. Рабінович // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9. — С. 7-8. 5.913 Рабінович П. Вільність і рівноправність людини у Конституції України / П. Рабінович // Юридический вестник. — 1998. — № 2. — С. 47. 5.914 Рабінович П. Ефективність впливу Конвенції про захист прав та основних свобод людини на держави — членів Ради Європи / П. Рабінович // Право України. — 2000. — № 11. — С. 34-36. 5.915 Рабінович П. Європейська конвенція з прав людини: філософсько-антропологічні та гносеологічні засади її застосування Страсбурзьким судом / П. Рабінович // Право України. — 2010. — № 10. — С. 135. 5.916 Рабінович П. Інтерпретація верховенства права Конституційним Судом України (доктринальний коментар) / П. Рабінович // Право України. — 2006. — № 11. — С. 27-31. 5.917 Рабінович П. М. Права і свободи людини: соціальна сутність / П. М. Рабінович // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 4. — С. 27-36. 5.918 Рабінович П. Межі прав людини і Конституція України / П. Рабінович, І. Панкевич // Право України. — 1997. — № 5. — С. 19-22. 5.919 Рабінович П. Основоположні права людини: соціально-антропна сутність, змістова класифікація / П. Рабінович // Право України. — 2010. — № 2. — С. 18-22. 5.920 Рабінович П. Охорона Конституції України засобами конституційного судочинства / П. Рабінович, В. Гончаров / Право України. — 2011. — № 6. — С. 105-112. 5.921 Рабінович С. Права людини і соціальна доктрина католицької церкви / С. Рабінович // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 1. — С. 154-167. 5.922 Рабінович С. Природно-правова очевидність та її юридична позитивація / С. Рабінович // Юридична Україна. — 2009. — № 1. — С. 15-21. 5.923 Рабінович С. Природно-правові підходи в інтерпретаційній практиці Страсбурзького суду / С. Рабінович // Право України. — 2010. — № 10. — С. 166-170. 5.924 Рабінович С. Субсидіарність як принцип взаємодії приватної та публічної влади у сучасному суспільстві / С. Рабінович // Юридична Україна. — 2006. — № 2. — С. 4-8. 5.925 Раданович Н. Міжнародно-судові засоби імплементації Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод / Н. Раданович // Право України. — 1999. — № 12. — С. 36-39. 5.926 Радзієвська В. Щодо правового визначення поняття „механізм забезпечення прав і свобод людини та громадянина” / В. Радзієвська // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 149-152. 5.927 Радченко О. Структура правового становища (статусу) парламентарія як посадової особи / О. Радченко // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С. 128-131. 5.928 Развадовська М. В. Загальноправова характеристика законотворчості – основної функції управлінської діяльності Верховної Ради України / М. В. Развадовська // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2005. — № 1. — С. 3-7. 5.929 Рахімкулов Е. Місцеве самоврядування і його ресурсні можливості / Е. Рахімкулов // Віче. — 2002. — № 6. — С. 39-44. 5.930 Рачков И. В. Правовая регламентация гражданства Европейского Союза / И. В. Рачков // Государство и право. — 1999. — № 8. — С. 75-83. 5.931 Решетник Л. Деякі питання відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням екологічних прав громадян / Л. Решетник // Право України. — 2001. — № 9. — С. 18-20. 5.932 Рєзнікова В. Право людини на інформацію про стан здоров’я / В. Рєзнікова // Право України. — 2004. — № 9. — С. 36-39. 5.933 Римаренко Ю. Конституційно-правові засади національно-культурної автономії національних меншин в Україні: проблеми теорії та практики / Ю. Римаренко Ю. Волошин // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 42-47. 5.934 Римаренко Ю. Концептуальні засади законопроекту “Про національно-культурну автономію в Україні” / Ю. Римаренко Ю. Волошин // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 3. — С. 47-55. 5.935 Рогатюк К. В. Правовий статус особи: доктринальні аспекти визначення та розуміння / К. В. Рогатюк // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. — 2006. — № 4. — С. 110-115. 5.936 Рогач О. Я. Проблеми зловживання правом при використанні народними депутатами України депутатського імунітету / О. Я. Рогач, Н. В. Шелевер // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — С. 21-27. 5.937 Роговенко Д. До питання про статус Рахункової палати України / Д. Роговенко // Право України. — 2004. — № 7. — С. 121-125. 5.938 Рогожин А. Правовий статус глави держави / А. Рогожин, М. Цвік // Право України. — 2000. — № 7. — С. 134-135. 5.939 Рогожин А. Проблеми становлення конституціоналізму в Україні / А. Рогожин, В. Гончаренко // Право України. — 2000. — № 12. — С. 143-144. 5.940 Романюк І. Щодо визначення поняття “гарантії прав особи” у контексті забезпечення державної безпеки / І. Романюк // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10. — С. 138-140. 5.941 Романюк І. Щодо ролі правоохоронних органів України у забезпеченні права особи на безпеку / І. Романюк // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9. — С. 9-11. 5.942 Романюк Л. Передумови формування адміністративного судочинства: становлення та розвиток / Л. Романюк // Юридична Україна. — 2009. — № 3. — С. 35-40. 5.943 Руденко Б. Глобалізаційний аспект у дослідженні сучасних правових систем / Б. Руденко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2. — С. 13-17. 5.944 Рудик П. А. Про зміни правового статусу Кабінету Міністрів України відповідно до нової редакції Конституції України / П. А. Рудик // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 59-66. 5.945 Рудик П. А. Реформування прокуратури України в контексті конституційних змін / П. А. Рудик // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 54-59. 5.946 Руднєва О. М. Розвиток концепції прав людини під впливом глобалізаційних та інтеграційних процесів / О. М. Руднєва // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 11. — С. 30-36. 5.947 Руднєва О. М. Теоретичні проблеми класифікації міжнародних стандартів прав і свобод людини / О. М. Руднєва // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 9. — С. 32-42. 5.948 Рутар С. Держава як основний елемент політичної системи / С. Рутар // Розбудова держави. — 1993. — № 7. — С. 57-63. 5.949 Савенко М. Конституційний контроль за виборами і референдумами / М. Савенко // Віче. — 1998. — № 1. — С. 62-69. 5.950 Савенко М. Функція правової охорони Конституції України / М. Савенко // Право України. — 2001. — № 9. — С. 3-5. 5.951 Савин В. Н. Ответственность государственной власти перед обществом / В. Н. Савин // Государство и право. — 2000. — № 12. — С. 64-72. 5.952 Савчак А. Дія закону в часі:теорія та правові позиції Конституційного Суду України / А. Савчак // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 1. — С. 64-67. 5.953 Савченко О. Конституційне закріплення принципу верховенства права в зарубіжних державах / О. Савченко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 7. — С. 100-103. 5.954 Савченко О. Правове обмеження прав людини як основа і критерій співвідношення публічних та особистих інтересів / О. Савченко // Право України. — 2006. — № 3. — С. 26-29. 5.955 Савченко О. Принцип верховенства права – нормативна основа громадянського суспільства і правової держави / О. Савченко // Юридична Україна. — 2006. — № 12. — С. 17-22. 5.956 Савчин М. В. Конституційна система України: від номінального до класичного конституціоналізму / М. В. Савчин // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 4. — С. 77-82. 5.957 Савчин М. В. Конформне тлумачення Конституції та забезпечення єдності правової системи в діяльності Конституційного Суду України / М. В. Савчин // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 11. — С. 44-52. 5.958 Савчин М. В. Природа актів Конституційного Суду України: теоретико-методологічні аспекти / М. В. Савчин // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 65-69. 5.959 Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантій прав і свобод людини / М. Савчин // Право України. — 1999. — № 4. — С. 35-39. 5.960 Савчин М. Президент України у конституційній системі: забезпечення континуїтету та належного функціонування публічної влади главою держави / М. Савчин // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 3. — С. 65-73. 5.961 Самородинський В. Проблеми судової влади в зарубіжних ученнях про державу і право / В. Самородинський // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 4. — С. 30-38. 5.962 Самсін І. Про обрання голів Конституційного Суду України та Верховного Суду України / І. Самсін // Право України. — 2006. — № 11. — С. 3-4. 5.963 Сарган О. Механізм здійснення Верховною Радою України зовнішньополітичної функції / О. Сарган // Юридична Україна. — 2005. — № 11. — С. 75-81. 5.964 Сарган О. Міжпарламентські зв’язки Верховної Ради України як вагома складова розбудови міжнародних відносин Української держави / О. Сарган // Юридична Україна. — 2005. — № 8. — С. 69-74. 5.965 Сас С. Законодавча процедура парламентарів світу: порівняльно-правовий аналіз норм регламентів / С. Сас // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 3. — С. 13-18. 5.966 Саченко С. С. Конституційно-правовий аналіз прав людини і громадянина, що забезпечують охорону життя / С. С. Саченко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2006. — № 1. — С. 102-110. 5.967 Светлова И. А. Местное самоуправление как политико-правовой институт в системе управления обществом и государством / И. А. Светлова // Право и политика. — 2001. — № 6. — С. 27-31. 5.968 Святоцький О. До питання форми державного правління в Україні: пошук моделі / О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 10. — С. 4-10. 5.969 Святоцький О. Питання пошуку оптимальної моделі форми державного правління для України / О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 10. — С. 61-65. 5.970 Святоцький О. Питання теорії і практики конституціоналізму в Україні / О. Святоцький, В. Чушенко // Право України. — 1998. — № 2. — С. 17-20. 5.971 Святоцький О. Судова влада в Україні: актуальні питання реформування / О. Святоцький // Право України. — 2010. — № 5. — С. 30-34. 5.972 Северенчук О. Запровадження принципу розподілу влади в політико-правовому просторі України / О. Северенчук // Юридична Україна. — 2004. — № 9. — С. 4-10. 5.973 Селиванов В. Державна влада як елемент державноупорядженого суспільства в Україні / В. Селиванов // Право України. — 2007. — № 9. — С. 10-17. 5.974 Селіванов А. Законодавча влада і конституційне правосуддя в Україні / А. Селіванов // Право України. — 2009. — № 5. — С. 23-27. 5.975 Селіванов А. Конституційна реформа в Україні : потреба наукової концепції / А. Селіванов / Право України. — 2011. — № 5. — С. 153-158. 5.976 Селіванов А. Конституційне правосуддя і конституційна юрисдикція в Україні (доктринальне визначення) / А. Селіванов // Право України. — 2010. — № 6. — С. 34-38. 5.977 Селіванов А. Політичні рішення Верховної Ради України та їх вплив на правове регулювання суспільних відносин / А. Селіванов // Право України. — 2005. — № 12. — С. 3-7. 5.978 Селіванов А. Проблемні аспекти законотворчого процесу та їх відображення в рішеннях Конституційного Суду України / А. Селіванов // Право України. — 2004. — № 9. — С. 34-36. 5.979 Селіванов А. Професійні знання суддів – гарантія забезпечення справедливого правосуддя / А. Селіванов, Є. Фесенко // Право України. — 2000. — № 7. — С. 84-85. 5.980 Селіванов А. Суверенітет народу і його забезпечення публічною владою / А. Селіванов // Право України. — 2009. — № 11. — С. 66-70. 5.981 Селіванов А. Суверенітет народу і його забезпечення публічною владою / А. Селіванов // Право України. — 2009. — № 11. — С. 66-70. 5.982 Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення Конституційним Судом України норм законодавства / А. Селіванов // Право України. — 1999. — № 10. — С. 37-40. 5.983 Селіванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки / В. Селіванов // Право України. — 2001. — № 7. — С. 11-18. 5.984 Селіванов С. Право як сфера свободи / С. Селіванов // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 1. — С. 17-20. 5.985 Семкова М. Історія місцевого самоврядування в українській державі / М. Семкова // Економіст. — 2004. — № 11. — С. 45-47. 5.986 Сенчук В. Місцеве самоврядування і демократична держава: діалектика взаємозв’язку і взаємної детермінації / В. Сенчук // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 17-23. 5.987 Сенчук В. Правові гарантії демократизму державного ладу в Україні: проблеми теорії і практики / В. Сенчук // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 8-14. 5.988 Сердюк В. До питання про функції Верховного Суду України / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 9. — С. 94-102. 5.989 Сердюк В. Колегіальність та одноособовість розгляду справ у судах: окремі питання теорії / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 7. — С. 101-104. 5.990 Сердюк В. Право на оскарження судового рішення в аспекті розгляду справ Верховним Судом України / В. Сердюк // Юридична Україна. — 2006. — № 8. — С. 84-91. 5.991 Сердюк І. А. Методологічний аналіз сучасних інтерпретацій поняття “юридична відповідальність” / І. А. Сердюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 30-35. 5.992 Середюк В. Міжнародно-правові стандарти свободи масової інформації та їх національна імплементація / B. Середюк // Юридична Україна. — 2009. — № 9. — С. 9-13. 5.993 Серьогін В. Зміст та обсяг права на недоторканість приватного життя (прайвесі) / В. Серьогін // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 4 (63) — С. 88-97. 5.994 Серьогін В. Приватне життя як об’єкт конституційного права на недоторканість приватного життя / В. Серьогін // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 1 (64). — С. 51-62. 5.995 Серьогіна С. Вибори як спосіб легітимізації форми правління: конституційно-правовий аспект / С. Серьогіна // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2005. — № 2. — С. 45-54. 5.996 Серьогіна С. Інститут президента в Україні / С. Серьогіна, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 12. — С. 6-17. 5.997 Серьогіна С. Оптимізація статусу президента як ключова ланка конституційної реформи в Україні / С. Серьогіна // Право України. — 2009. — № 6. — С. 23-26. 5.998 Серьогіна С. Оптимізація статусу президента як ключова ланка конституційної реформи в Україні / С. Серьогіна // Право України. — 2009. — № 6. — С. 23-27. 5.999 Серьогіна С. Розвиток форми правління, діалектико-формаційний підхід / С. Серьогіна // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів. — 2006. — С. 55-58. 5.1000 Сібільова Н. Теоретичні основи побудови судової системи України / Н. Сібільова // Право України. — 2009. — № 6. — С. 38-43. 5.1001 Сіренко В. Деякі зауваження до питання про природу влади / В. Сіренко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 46-50. 5.1002 Сіренко В. Деякі проблеми реформування судової влади в Україні / В. Сіренко // Право України. — 2010. — № 5. — С. 4-11. 5.1003 Сіренко В. До питання про владу / В. Сіренко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 26-29. 5.1004 Скавроник В. Обеспечение конституционного права граждан на обращение / В. Скавроник // Юридический вестник. — 1999. — № 1. — С. 26-29. 5.1005 Скакун О. Дослідження українського парламентаризму на сучасному етапі / О. Скакун // Право України. — 2001. — № 9. — С. 125-126. 5.1006 Скакун О. Ф. Президентська гілка влади у системі розподілу влад (в контексті сучасного реформування) / О. Ф. Скакун // Вісник ЛАВС (спецвипуск). — 2004. — С. 8-17. 5.1007 Скомороха В. Вплив конституційної юстиції на розвиток українського конституціоналізму / В. Скомороха // Право України. — 2000. — № 12. — С. 3-8. 5.1008 Скомороха В. Деякі питання конституційного провадження / В. Скомороха // Право України. — 1998. — № 9. — С. 5-9. 5.1009 Скомороха В. Захист прав і свобод людини у практиці Конституційного Суду України / В. Скомороха // Право України. — 2009. — № 6. — С. 61-64. 5.1010 Скомороха В. Захист прав і свобод людини у практиці Конституційного Суду України / В. Скомороха // Право України. — 2009. — № 6. — С. 61-66. 5.1011 Скомороха В. Конституційне правосуддя – веління часу / В. Скомороха // Право України. — 2001. — № 10. — С. 3-7. 5.1012 Скомороха В. Конституційний Суд України досвід і проблеми / В. Скомороха // Право України. — 1999. — № 1. — С. 8-13. 5.1013 Скомороха В. Окремі питання діяльності конституційної юстиції в Україні / В. Скомороха // Право України. — 1999. — № 12. — С. 4-10. 5.1014 Скомороха В. Окремі питання поділу влади і юрисдикція Конституційного Суду України / В. Скомороха // Право України. — 1998. — № 5 — С. 8-17. 5.1015 Скорик Я. Забезпечення екологічної безпеки в природо ресурсних правовідносинах / Я. Скорик // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 108-111. 5.1016 Скочиляс-Павлів О. Чи вирішить впровадження Болонського процесу проблему корупції у сфері вищої освіти / О. Скочиляс-Павлів // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 29-32. 5.1017 Скрипник О. Демократія як механізм державного управління / О. Скрипник // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 3-8. 5.1018 Скрипник О. Сучасна державна політика України: основні концептуальні підходи до визначення поняття / О. Скрипник // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 4. — С. 12-22. 5.1019 Скрипнюк В. Конституційно-правові основи взаємодії органів державної влади і забезпечення верховенства права / В. Скрипнюк // Право України. — 2010. — № 3. — С. 80-84. 5.1020 Скрипнюк В. М. Конституційно-правові основи функціонування контрольних органів у системі державної влади / В. М. Скрипнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 62-70. 5.1021 Скрипнюк В. М. Проблема “вибору” виборчої системи: Україна і європейський досвід / В. М. Скрипнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 1 (99). — С. 60-69. 5.1022 Скрипнюк В. Політико-правові принципи організації та функціонування державної влади в Україні / В. Скрипнюк // Право України. — 2002. — № 5. — С. 3-6. 5.1023 Скрипнюк В. Функції правосуддя в структурі державної влади в Україні / В. Скрипнюк // Юридична Україна. — 2005. — № 2. — С. 70-75. 5.1024 Скрипнюк О. Адміністративно-територіальна реформа та проблеми вдосконалення державного управління в Україні / О. Скрипнюк / // Юридична Україна. — 2009. — № 11-12. — С. 136-141. 5.1025 Скрипнюк О. В. Конституційні основи розвитку громадянського суспільства в Україні: досвід і перспективи / О. В. Скрипнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — С. 15-20. 5.1026 Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму / О. Скрипнюк // Право України. — 2001. — № 5. — С. 12-17. 5.1027 Скрипнюк О. Двопалатний парламент як конституційна модель структурної організації вищого законодавчого органу влади / О. Скрипнюк // Право України. — 2009. — № 11. — С. 92-96. 5.1028 Скрипнюк О. Ідея соціальної справедливості в контексті теорії соціальної, правової держави / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 17-24. 5.1029 Скрипнюк О. Правове забезпечення прав і свобод людини та громадянина в процесі реалізації державного управління / О. Скрипнюк // Право України. — 2007. — № 4. — С. 3-8. 5.1030 Скрипнюк О. Проблема соціальної держави в контексті концепції “державного мінімалізму” / О. Скрипнюк // Право України. — 2000. — № 11. — С. 17-20. 5.1031 Скрипнюк О. Проблеми розвитку демократичного державного управління в контексті забезпечення прав і свобод людини в Україні / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 2. — С. 16-20. 5.1032 Скрипнюк О. Свобода думки і слова : конституційно-правові гарантії в Україні / О. Скрипнюк // Юридична Україна. — 2011. — №3 (99). — С. 28-32. 5.1033 Скрипнюк О. Специфіка конституційно-правових відносин в Україні / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 3. — С. 59-68. 5.1034 Скупінський О. Конституційно-правові принципи економічної системи України / О. Скупінський // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 196-206. 5.1035 Скуріхін С. Правовий менталітет офіцерів Збройних Сил України / С. Скуріхін // Право України. — 2006. — № 3. — С. 127-131. 5.1036 Слободян Н. Проблеми конституційно-правової відповідальності за порушення законодавства про вибори / Н. Слободян // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2006. — № 1. — С. 77-82. 5.1037 Слободян Н. Проблеми конституційно-правової відповідальності за порушення законодавства про вибори / Н. Слободян // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2006. — № 1. — С. 77-82. 5.1038 Словська І. Верховна Рада України як суб’єкт конституційно-правової відповідальності / І. Словська / Право України. — 2011. — № 5. — С. 204-210. 5.1039 Словська І. Законодавча влада : тлумачення дефініції та суб’єкти / І. Словська // Юридична Україна. — 2011. — №3 (99). — С. 28-32. 5.1040 Словська І. Механізм захисту прав людини – основоположний принцип сучасного українського конституціоналізму / І. Словська // Право України. — 2001. — № 9. — С. 15-17. 5.1041 Слюсар К. Методи гарантування і захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина / К. Слюсар // Право України. — 2006. — № 4. — С. 35-39. 5.1042 Смолянюк В. Особливості законодавчого забезпечення національної безпеки Російської Федерації (погляд з України) / В. Смолянюк // Право України. — 2001. — № 3. — С. 116-119. 5.1043 Смородинський В. Проблеми судової влади в зарубіжних ученнях про державу і право / В. Смородинський // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 4. — С. 30-38. 5.1044 Снігур І. Законодавчі пропозиції у сфері регулювання організації та діяльності політичних партій в Україні (правовий аналіз) / І. Снігур // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4. — С. 7-10. 5.1045 Совгиря О. В. Парламентські дебати в Україні: проблеми правового регулювання та перспективи імплементації світового досвіду / О. В. Совгиря, І. С. Пономаренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 56-65. 5.1046 Совгиря О. Види та правова природа актів Кабінету Міністрів України / О. Совгиря // Юридична Україна. — 2011. — №8 (104). — С. 39-45. 5.1047 Совгиря О. Законодавче закріплення правового статусу парламентської опозиції в Україні / О. Совгиря // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С. 124-128. 5.1048 Совгиря О. Конституційно-правовий статус уряду: межі та понятійний апарат дослідження проблеми / О. Совгиря // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2. — С. 3-6. 5.1049 Совгиря О. Правова природа Програми діяльності Уряду / О. Совгиря // Юридична Україна. — 2010. — №9 (93). — С. 25-31. 5.1050 Соколов А. Конституційне право на опір у дзеркалі порівняльного правознавства / А. Соколов // Право України. — 1994. — № 11-12. — С. 43-45. 5.1051 Сокуренко В. Гуманістичний зміст концепції соціальної держави / В. Сокуренко // Право України. — 2000. — № 11. — С. 21-23. 5.1052 Солдатенко В. В. Історичні та сучасні аспекти розбудови місцевого самоврядування в Україні / В. В. Солдатенко // Будівництво України. — 2007. — № 1. — С. 11-14. 5.1053 Соловйов О. Застосування практики Страсбурзького суду як джерела права в Україні: деякі проблемні аспекти / О. Соловйов // Право України. — 2010. — № 10. — С. 207-209. 5.1054 Соляр С. Корпоративна нормотворчість інститутів громадянського суспільства / С. Соляр // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 4 (63). — С. 80-87. 5.1055 Сон С. Выборы в Европарламент и перспективы европейской интеграции Украины / С. Сон // Юридический вестник. — 2005. — № 1. — С. 129-131. 5.1056 Соснін О. Неодмінна складова суверенітету. Інформаційна культура суспільства в контексті інформаційної безпеки України / О. Соснін // Політика і час. — 2002. — № 7. — С. 13-17. 5.1057 Ставнійчук М. Строки у виборчому процесі: правові проблеми визначення поняття, класифікації та обрахунків / М. Ставнійчук // Право України. — 2003. — № 10. — С. 21-28. 5.1058 Стадник Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини / Г. Стадник // Право України. — 2005. — № 3. — С. 28-31. 5.1059 Стадник М. Правове регулювання розв’язання страйків / М. Стадник // Право України. — 1992. — № 7. — С. 30-34. 5.1060 Старицька О. Деякі соціальні проблеми державної влади в сучасній Україні / О. Старицька // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 4. — С. 100-103. 5.1061 Старицька О. Основні ознаки соціальної сутності державної влади /О. Старицька // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 3. — С. 137-141. 5.1062 Старицька О. Проблемні питання довіри до державної влади в Україні / О. Старицька // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 1. — С. 71-75. 5.1063 Старобор О. Конституційні принципи правового статусу людини і громадянина в Україні / О. Старобор // Право України. — 2007. — № 4. — С. 30-32. 5.1064 Старостенко Д. М. Правове регулювання земельно-межових відносин щодо визначення та оформлення меж адміністративно-територіальних утворень / Д. М. Старостенко // Бюлетень Міністерства юстицїї України. — 2007. — № 5. — С. 184-191. 5.1065 Стасюк Ю. Інститут президентства. Конструктиви і деструктиви / Ю. Стасюк // Віче. — 2002. — № 5. — С. 27-32. 5.1066 Статкявичус М. Импичмент и его последствия / М. Статкявичус // Закон і право. — 2004. — № 10. — С. 3-7. 5.1067 Сташкін Б. Поняття права соціального забезпечення / Б. Сташкін // Право України. — 2000. — № 5. — С. 24-26. 5.1068 Стащенко О. До питання про вдосконалення механізму забезпечення прав і свобод людини та громадянина в Україні / О. Стащенко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6. — С. 115-118. 5.1069 Стефанюк В. Напрями реалізації положень Конституції судами / В. Стефанюк // Право України. — 1997. — № 1. — С. 50-52. 5.1070 Стефанюк В. Незалежний суд – гарант прав людини і громадянина / В. Стефанюк // Право України. — 1996. — № 5. — С. 16-18. 5.1071 Стефанюк В. Правозахисна діяльність судів України / В. Стефанюк // Право України. — 1999. — № 5. — С. 18-22. 5.1072 Стефанюк В. Реалізація судами норм Конституції / В. Стефанюк // Право України. — 1997. — № 8. — С. 7-10. 5.1073 Стефанюк В. Судова влада як основна юридична гарантія захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні / В. Стефанюк // Право України. — 2001. — № 1. — С. 15-18. 5.1074 Стеценко С. Обмеження прав людини в діяльності органів виконавчої влади / С. Стеценко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів, 2006. — С. 178-180. 5.1075 Стецюк П. Конституційний Суд України як суб’єкт формування сучасного українського конституціоналізму (до постановки проблеми) / П. Стецюк // Право України. — 2010. — № 6. — С. 70-76. 5.1076 Стичинський Б. Неупереджене судочинство та юстиція: спільно до реального захисту прав і свобод людини / Б. Стичинський // Право України. — 2001. — № 4. — С. 3-7. 5.1077 Стрижак А. Верховенство права і конституційне судочинство в Україні / А. Стрижак / Право України. — 2010. — № 3. — С. 62-66. 5.1078 Стрижак А. Конституційний Суд України як гарант дотримання конституційних принципів демократичної, правової держави / А. Стрижак // Право України. — 2010. — № 6. — С. 4-9. 5.1079 Стрілець В. Ідея державності України в державно-правових поглядах Української радикально-демократичної партії / В. Стрілець // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 2 (65). — С. 67-75. 5.1080 Строган А. Взаємозалежність і взаємообумовленість громадянського суспільства та правової держави / А. Строган // Право України. — 2007. — № 10. — С. 14-17. 5.1081 Сульженко Ю. О. Судовий захист економічних прав і свобод людини і громадянина в Україні / Ю. О. Сульженко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 6. — С. 35-42. 5.1082 Сумунський О. Рада національної безпеки і оборони України: конституційно-правовий статус / О. Сумунський // Вибори та демократія. — 2005. — № 3. — С. 23-27. 5.1083 Сумунський О. Рада національної безпеки і оборони України: конституційно-правовий статус / О. Сумунський // Вибори та демократія. — 2005. — № 3. — С. 23-27. 5.1084 Суржинський М. І. Належність до громадянства України: теоретико-правові питання / М. І. Суржинський // Часопис Київського університету права. — 2006. — № 2. — С. 90-95. 5.1085 Сухонос В. Виникнення інституту прокуратури / В. Сухонос // Право України. — 2001. — № 8. — С. 103-107. 5.1086 Сухонос В. Зміни в конституційно-правовому статусі глави держави в Україні відповідно до політичної реформи: державотворчий контекст / В. Сухонос // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — 2006. — С. 120-123. 5.1087 Сухонос В. Класифікація інституту глави держави: критерії та види / В. Сухонос // Право України. — 2007. — № 11. — С. 17-20. 5.1088 Сухонос В. Конституційно-правовий та історичний аспект припинення повноважень глави держави: теоретико-методологічний аналіз / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 6. — С. 122-125. 5.1089 Сухонос В. Місце прокуратури в системі органів державної влади України, її розвиток та правове забезпечення гарантій діяльності / В. Сухонос // Право України. — 2000. — № 6. — С. 10-13. 5.1090 Сушинський О. Інститут президентства в Україні в аспекті конституційної реформи / О. Сушинський // Життя і право. — 2005. — № 3. — С. 28-31. 5.1091 Сушко Г. Захистити права людини / Г. Сушко, З. Єременко // Право України. — 1994. — № 3-4. — С. 20-21. 5.1092 Сьомін С. Релігійна безпека України: неокульти як складова релігійного життя / С. Сьомін // Людина і політика. — 2000. — № 6. — С. 22-30. 5.1093 Таева Н. Е. Предметы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации / Н. Е. Таева // Государство и право. — 2006. — № 12. — С. 105-108. 5.1094 Тарадонов С. В. Некоторые аспекты международного и зарубежного влияния на конституционное правосудие Российской Федерации / С. В. Тарадонов, Д. С. Петренко // Государство и право. — 2007. — № 3. — С. 57-70. 5.1095 Тарануха В. Прогалини в праві: поняття, сутність, способи їх усунення та подолання / В. Тарануха // Юридична Україна. — 2009. — № 2. — С. 15-14. 5.1096 Тарасов А. М. Технология государственного (президентского) контроля: элементы эффективности / А. М. Тарасов // Право и политика. — 2001. — № 12. — С. 51-55. 5.1097 Тацій В. Значення юридичної науки у формуванні правової системи України / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 3. — С. 3-6. 5.1098 Тацій В. Імплементація європейських стандартів у галузі прав людини – важливий напрям правової політики України / В. Тацій // Право України. — 2010. — № 10. — С. 48-53. 5.1099 Тацій В. Конституційна реформа в Україні: здобутки та перспективи / В. Тацій, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 11. — С. 6-10. 5.1100 Тацій В. Конституція України і правосвідомість юристів / В. Тацій, Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 4. — С. 44-48. 5.1101 Тацій В. Наукові засади конституційного реформування в Україні / В. Тацій // Право України. — 2009. — № 11. — С. 12-14. 5.1102 Тацій В. Проблеми реалізації Конституції України / В. Тацій, Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 20-24. 5.1103 Тацій В. Утвердження і забезпечення прав та свобод людини – основний обов’язок демократичної, правової, соціальної держави / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 4. — С. 3-8. 5.1104 Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики / С. Телешун // Право України. — 2000. — № 6. — С. 14-18. 5.1105 Телешун С. Проблеми формулювання національної ідеї в контексті збереження унітарного державного устрою України / С. Телешун // Людина і політика. — 2000. — № 3. — С. 76-78. 5.1106 Телешун С. Процес імплементації результатів всеукраїнського референдуму в Україні: деякі аспекти / С. Телешун // Право України. — 2000. — № 10. — С. 3-4. 5.1107 Телешун С. Структурні елементи вертикалі політичної влади і державного управління та органи місцевого самоврядування / С. Телешун // Право України. — 2001. — № 6. — С. 28-31. 5.1108 Темченко В. Права і свободи людини як критерій розмежування функціональної спрямованості держави / В. Темченко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С. 55-59. 5.1109 Тененбаум А. Конституція – візитна картка держави / А. Тененбаум // Право України. — 1992. — № 11. — С. 8-10 5.1110 Тененбаум А. Конституція – правовий фундамент законності / А. Тененбаум // Право України. — 1994. — № 5-6. — С. 3-6. 5.1111 Тененбаум А. Статус Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини і прогалини в Законі / А. Тененбаум // Право України. — 1999. — № 2. — С. 101-102. 5.1112 Теплюк М. Конституційне визначення чинності закону (порівняльно-правовий аспект) / М. Теплюк // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 32-37. 5.1113 Теплюк М. Публічна влада в Україні: визначення поняття і конституційно-правова природа / М. Теплюк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 6-9. 5.1114 Теплюк М. Публічна влада в Україні: визначення поняття і конституційно-правова природа / М. Теплюк // Право України. — 2009. — № 5. — С. 6. 5.1115 Терлецький Д. Джерела міжнародного права в системі конституційного права України / Д. Терлецький // Юридический вестник. — 2005. — № 3. — С. 71-76. 5.1116 Тернавська В. Політико-правові засади відповідальності уряду в Україні / В. Тернавська / Право України. — 2010. — № 7. — С. 88-93. 5.1117 Тертишник В. Концептуальні проблеми розподілу влади: до становлення сучасної моделі правової держави в контексті політичної реформи в Україні / В. Тертишник // Юридична Україна. — 2003. — № 3. — С. 13-16. 5.1118 Тертишник В. Незалежне судочинство – отже, не маніпулятивне / В. Тертишник // Віче. — 2006. — № 5. — С. 54-55. 5.1119 Тесленко М. “Непорушність” Конституції як особлива гарантія її правової охорони / М. Тесленко // Право України. — 2006. — № 11. — С. 10-15. 5.1120 Тесленко М. В. Проблеми співвідношення національних і територіальних чинників в організації держави / М. В. Тесленко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 1. — С. 138-142. 5.1121 Тесленко М. Значення суспільства у правовій охороні Конституції / М. Тесленко // Право України. — 2004. — № 12. — С. 91-94. 5.1122 Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України / М. Тесленко / Право України. — 2000. — № 2. — С. 6-9. 5.1123 Тесленко М. Про місце Конституційного Суду України в системі вищих органів державної влади / М. Тесленко // Право України. — 1999. — № 12. — С. 33-35. 5.1124 Тесленко М. Ф. Конституція і конституційне регулювання / М. Ф. Тесленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 10. — С. 17-22. 5.1125 Тесленко М. Ф. Функції правової охорони Конституції / М. Ф. Тесленко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 9. — С. 26-35. 5.1126 Тимошенко І. Реалізація захисту виборчих прав громадян в Україні / І. Тимошенко // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 7. — С. 99-103. 5.1127 Тимченко І. Законодавча влада в Україні / І. Тимченко, О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 11. — С. 81-86. 5.1128 Тимченко І. Механізм конституційної юрисдикції в Україні: становлення і розвиток / І. Тимченко // Право України. — 2010. — № 6. — С. 12-16. 5.1129 Тимченко І. Принцип гласності – один з фундаментальних принципів діяльності Конституційного Суду України / І. Тимченко // Право України. — 1998. — № 6. — С. 3-5. 5.1130 Тимчик Г. Деякі аспекти правового статусу політичних біженців в Україні / Г. Тимчик // Юридичний журнал. — 2004. — № 5. — С. 63-66. 5.1131 Тимчук О. Демократичний політичний режим в сучасному світі: порівняльний аналіз // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-28. 5.1132 Тихий В. Правова природа, повноваження, рішення та висновки Конституційного Суду України / В. Тихий // Право України. — 2010. — № 6. — С. 26-31. 5.1133 Тихий В. Проблеми відповідальності держави та представників влади за порушення виборчих прав / В. Тихий // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — 2006. — № 4. — С. 126-129. 5.1134 Тихонова Є. Конституція юридична і фактична / Є. Тихонова, Л. Юзьков // Право України. — 1992. — № 1. — С. 9-31. 5.1135 Тісунова В. Діяльність місцевих органів влади в процесі розвитку регіональної економіки / В. Тісунова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 3. — С. 155-159. 5.1136 Ткаченко Є. Принципи мовної політики України : державно – правовий аспект / Є. Ткаченко // Юридична Україна. — 2010. — №8 (92). — С. 32-38. 5.1137 Ткаченко Ю. Підстави і критерії визнання конституційності нормативно-правових актів / Ю. Ткаченко // Право України. — 2000. — № 9. — С. 26-29. 5.1138 Ткачук А. Актуальні питання конституційного захисту основних прав і свобод людини / А. Ткачук // Право України. — 2010. — № 11. — С. 297-301. 5.1139 Ткачук П. Район: актуальні питання історії, теорії і практики територіального устрою / П. Ткачук // Право України. — 1998. — № 9. — С. 49-55. 5.1140 Товт М. Міжнародно-правовий захист національних меншин в Україні та система контролю Ради Європи / М. Товт // Право України. — 2001. — № 7. — С. 28-31. 5.1141 Тодика О. Категорія народовладдя в системі інших категорій конституційного права: співвідношення і взаємозв’язок / О. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 2. — С. 35-39. 5.1142 Тодика О. Конституційна реформа в Україні в аспекті народовладдя і розвитку правової системи / О. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 1. — С. 27-30. 5.1143 Тодика О. Політична об’єктивність держави в аспекті здійснення народовладдя / О. Тодика // Юридична Україна. — 2005. — № 11 — С. 14-18. 5.1144 Тодика О. Проблеми народовладдя в умовах глобалізації / О. Тодика // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів. — 2006. — С. 58-59. 5.1145 Тодика О. Ю. Народовладдя і виборчі правовідносини: теоретико-методологічне питання / О. Ю. Тодика // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2004. — № 2. — С. 18-25. 5.1146 Тодика Ю. Гласність роботи парламенту України: проблеми нормативного регулювання і практики реалізації / Ю. Тодика, В. Серьогін // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 32-37. 5.1147 Тодика Ю. Інститут омбудсмена: світові моделі і досвід / Ю. Тодика, О. Марцеляк // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 2. — С. 57-61. 5.1148 Тодика Ю. Конституційний принцип гласності як гарантія основних прав і свобод громадян / Ю. Тодика, В. Серьогін // Право України. — 1998. — № 6. — С. 22-24. 5.1149 Тодика Ю. Конституційний принцип гласності: поняття та сутність / Ю. Тодика, В. Серьогін // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 50-54. 5.1150 Тодика Ю. Конституційно-правовий статус Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (порівняльно-правовий аналіз) / Ю. Тодика, О. Марцеляк // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 3. — С. 29-33. 5.1151 Тодика Ю. Конституція і правова доктрина / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 1. — С. 42-46. 5.1152 Тодика Ю. Конституція як соціальна цінність / Ю. Тодика // Право України. — 2000. — № 12. — С. 9-12. 5.1153 Тодика Ю. М. Функції Конституції України та їх загальна характеристика / Ю. М. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 1997. — № 4. — С. 30-40. 5.1154 Тодика Ю. Роль Конституції України в становленні громадянського суспільства / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2. — С. 3-8. 5.1155 Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 51-58. 5.1156 Тодика Ю. Фактори реалізації Конституції України / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 3. — С. 22-27. 5.1157 Толкачова І. Конституційний принцип єдиного громадянства / І. Толкачова // Право України. — 2009. — № 11. — С. 196-200. 5.1158 Толочко О. Дисциплінарна відповідальність прокурорів: недоліки правового регулювання / О. Толочко, С. Подкопаєв // Юридичний журнал. — 2006. — № 6. — С. 55-68. 5.1159 Толочко О. Європейський досвід застосування ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у кримінальному судочинстві / О. Толочко // Право України. — 2001. — № 6. — С. 41-43. 5.1160 Толочко О. Міжнародно-правові стандарти захисту права особи на свободу і особисту недоторканість / О. Толочко // Юридичний журнал. — 2006. — № 3. — С. 122-127. 5.1161 Томенко М. Конституція України як неосновний закон держави / М. Томенко // Віче. — 2004. — № 7. — С. 37-38. 5.1162 Третьяков Д. Застосування практики Європейського суду з прав людини в Україні / Д. Третьяков // Віче. — 2007. — № 9-10. — С. 41-44. 5.1163 Трофименко Л. Політичні права жінки та їх реалізація / Л. Трофименко // Юридический вестник. — 2000. — № 4. — С. 77-79. 5.1164 Угриновський О. Судове провадження у справах за скаргами громадян на неправомірні дії та рішення органів державного управління та посадових осіб / О. Угриновський // Юридический вестник. — 2000. — № 2. — С. 73-76. 5.1165 Ул’яновська О. Етапи становлення та розвитку наукових поглядів на природу і роль правових фікцій / О. Ул’яновська / Право України. — 2011. — №3. — С. 208-211. 5.1166 Ул’яновська О. Сутність правової фікції / О. Ул’яновська / Право України. — 2010. — №11. — С. 66-75. 5.1167 Уткін О. Інформаційні впливи і національна безпека України / О. Уткін // Віче. — 2004. — № 1. — С. 79-83. 5.1168 Федоренко В. Всеукраїнський референдум: проблеми теорії та практики / В. Федоренко // Право України. — 1998. — № 11. — С. 136-141. 5.1169 Федоренко В. Л. Категорія “виборчий процес” у конституційному праві: теоретико-методологічні та законодавчі аспекти / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 30-40. 5.1170 Федоренко В. Л. Конституційно-правовий статус Ради національної безпеки і оборони України / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 12. — С. 32-39. 5.1171 Федоренко В. Л. Суб’єкти конституційно-правових відносин в Україні та їх система / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 4. — С. 27-33. 5.1172 Федоренко В. Поняття системи конституційного права України / В. Федоренко // Право України. — 2000. — № 7. — С. 19-22. 5.1173 Федоренко В. Референдне право в системі конституційного права України / В. Федоренко // Вісник Центральної виборчої комісії. — 2005. — № 2. — С. 72-79. 5.1174 Федоренко В. Теоретико-методологічні проблеми системи сучасного конституційного права / В. Федоренко // Право України. — 2007. — № 2. — С. 21-25. 5.1175 Федоренко В. Утвердження процесуального конституційного права як запорука дієвості принципу верховенства права в Україні / В. Федоренко // Право України. — 2010. — № 3. — С. 89-93. 5.1176 Федоренко Г. Поділ та єдність влади: інтеграційні механізми на парламентському рівні / Г. Федоренко // Право України. — 2002. — № 11. — С. 13-17. 5.1177 Федоренко Г. Розподіл влади та її єдність: місце законодавчої гілки влади на етапі державно-правової реформи / Г. Федоренко // Право України. — 1998. — № 7. — С. 7-8. 5.1178 Федчишин М. Громадянство України. До питання законодавчого регулювання / М. Федчишин // Віче. — 2001. — № 8. — С. 145-150. 5.1179 Федчишин М. Правові законодавчі ініціативи і правове вето / М. Федчишин // Віче. — 1998. — № 11. — С. 44-54. 5.1180 Федькович О. Роль органів юстиції України в організації та забезпеченні правосуддя / О. Федькович // Право України. — 2004. — № 10. — С. 22-25. 5.1181 Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) / А. П. Фоков // Государство и право. — 2000. — № 10. — С. 51-56. 5.1182 Фомін В. О. Сутність і співвідношення понять “інформаційна безпека”, “інформаційна війна” та “інформаційна боротьба” / В. О. Фомін, А. О. Рось // Наука і оборона. — 1999. — № 4. — С. 29-32. 5.1183 Француз А. Й. Політична опозиція у демократичній державі (правові аспекти аналізу) / А. Й. Француз // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 35-46. 5.1184 Француз А. Й. Політичні партії і проблеми посилення їх ролі у здійсненні державної влади в Україні / А. Й. Француз // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 8. — С. 5-16. 5.1185 Француз А. Політична опозиція у демократичній державі / А. Француз // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 35-38. 5.1186 Француз А. Політичні партії і проблеми посилення їх ролі у здійсненні державної влади в Україні / А. Француз // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 8. — С. 5-10. 5.1187 Француз А. Співвідношення державного управління та самоврядування у розвиткові політичних систем демократичного типу / А. Француз // Юридична думка. — 2005. — № 6. — С. 19-22. 5.1188 Француз-Яковець Т. А. Двопалатний парламент і глава держави в зарубіжних практиках / Т. А. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — С. 5-13. 5.1189 Француз-Яковець Т. А. Двопалатний парламент і глава держави в зарубіжних практиках / Т. А. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — С. 5-13. 5.1190 Француз-Яковець Т. А. Контрольні повноваження двопалатних парламентів сучасних демократичних держав / Т. А. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 4. — С. 20-25. 5.1191 Француз-Яковець Т. А. Особливості взаємодії двопалатного парламенту з органами виконавчої влади в практиці сучасних демократичних держав / Т. А. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 7. — С. 27-33. 5.1192 Француз-Яковець Т. А. Особливості взаємодії двопалатного парламенту з органами виконавчої влади в практиці сучасних демократичних держав / Т. А. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 7. — С. 27-33. 5.1193 Француз-Яковець Т. Гарантії забезпечення конституційно-правового статусу особи: Україна на шляху реалізації ідеалу правової, демократичної держави / Т. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 4. — С. 97-106. 5.1194 Француз-Яковець Т. Принцип конституційно-правового статусу особи та специфіка їх системної взаємодії / Т. Француз-Яковець // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 7. — С. 118-123. 5.1195 Фрицький О. Державна влада в Україні як конституційно-правовий інститут / О. Фрицький, І. Солов’євич // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 34-36. 5.1196 Фрицький Ю. Конституційно-правові засади становлення державної влади в Україні / Ю. Фрицький // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 3. — С. 107-109. 5.1197 Фрицький Ю. О. Закріплення організації та функціонування державної влади в Конституції України 1996 року / Ю. О. Фрицький // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 2. — С. 3-6. 5.1198 Фрицький Ю. Парламент України – Верховна Рада та його роль у реалізації законодавчої влади / Ю. Фрицький // Право України. — 2007. — № 7. — С. 3-7. 5.1199 Фрицький Ю. Передумови визначення статусу президента України в період 1991-2007 рр. / Ю. Фрицький // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 7. — С. 92-94. 5.1200 Фрицький Ю. Пропорційна система виборів до Верховної Ради України – оціночний аспект / Ю. Фрицький // Право України. — 2006. — № 4. — С. 104-107. 5.1201 Фролов Ю. Держава – основний організаційно-правовий гарант забезпечення реалізації, охорони та захисту економічних прав і свобод людини та громадянина в Україні / Ю. Фролов // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 4. — С. 57-60. 5.1202 Фролова Е. А. Конституционные и другие законодательные проекты / Е. А. Фролова, Н. С. Прозорова, П. И. Пестель // Государство и право. — 2006. — № 8. — С. 121-123. 5.1203 Футей Б. А. Судова реформа в Україні: перехід від командно-адміністративної системи до правової держави (огляд нового Закону про судоустрій) / Б. А. Футей // Юридична Україна. — 2003. — № 5. — С. 72-78. 5.1204 Хальота А. Класифікація конституційних особистих прав і свобод людини і громадянина / А. Хальота // Право України. — 2000. — № 8. — С. 55-57. 5.1205 Хальота А. Методи діяльності органів внутрішніх справ по забезпеченню реалізації прав людини / А. Хальота // Право України. — 2001. — № 5. — С. 43-46. 5.1206 Хальота А. Щодо захисту конституційних прав шляхом звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / А. Хальота // Право України. — 2000. — № 3. — С. 31-33. 5.1207 Хальота А. Щодо захисту конституційних прав шляхом звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини / А. Хальота // Право України. — 2000. — № 3. — С. 31-33. 5.1208 Хартія Європейської безпеки // Наука і оборона. — 2000. — № 1. — С. 1-8 (вкладка). 5.1209 Хіміч С. Право на житло відповідно до норм Конституції України / C. Хіміч // Юридична Україна. — 2009. — № 9. — С. 55-59. 5.1210 Хоменець Р. Інституційні проблеми визначення місцевого самоврядування / Р. Хоменець // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 129-131. 5.1211 Хоменець Р. Особливості правового статусу фізичних осіб як суб’єктів місцевого самоврядування / Р. Хоменець // Право України. — 2001. — № 11. — С. 36-38. 5.1212 Хоменець Р. Участь населення у вирішенні питань місцевого значення / Р. Хоменець // Право України. — 2000. — № 7. — С. 21-22. 5.1213 Хоменець Р. Щодо визначення поняття місцевого самоврядування / Р. Хоменець // Право України — 2002. — № 4. — С. 29-31. 5.1214 Хонда М. П. Функції столиці України – міста Києва та гарантії забезпечення їх реалізації: проблеми теорії і практики / М. П. Хонда // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 70-74. 5.1215 Христенко Н. Право на недоторканність житла у різних конституціях світу / Н. Христенко // Юридична Україна. — 2009. — № 4. — С. 30-33. 5.1216 Цвєткова Ю. Місце правового звичаю у правовій системі України / Ю. Цвєткова // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12. — С. 125-128. 5.1217 Цвік М. Про державно-правову природу влади парламенту України в системі розподілу влад / М. Цвік, І. Процюк // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 51. 5.1218 Цесар І. А. Правові гарантії політичного плюралізму в процесі розвитку демократичної держави / І. А. Цесар // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 2. — С. 136-144. 5.1219 Цесар І. А. Принцип децентралізації у становленні демократичної держави / І. А. Цесар // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 255-265. 5.1220 Цесар І. Принципи правової визначеності у діяльності органів державної влади / І. Цесар // Юридична Україна. — 2011. — № 1. — С. 36-42. 5.1221 Цессар І. Роль конституції та конституціоналізму у функціонуванні сучасних демократій / І. Цессар // Юридична Україна. — 2010. — №7 (91). — С. 35-41. 5.1222 Цоклан В. І. Конституційно-процесуальне право України: проблеми теорії та практики / В. І. Цоклан, В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 150-152. 5.1223 Цокур Є. Політико-правові концепції феномену політичної влади / Є. Цокур // Право України. — 2009. — № 11. — С. 132-136. 5.1224 Чалий П. Елемент державності — інститут громадянства / П. Чалий // Політика і час. — 2001. — № 1. — С. 13-19. 5.1225 Чанишева Г. Право на страйк: міжнародні стандарти та законодавство України / Г. Чанишева // Право України. — 2000. — № 12. — С. 80-86. 5.1226 Чапала Г. Народовладдя, демократія, самоврядування – співвідношення понять / Г. Чапала // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 37-43. 5.1227 Чаплюк О. Методологічні засади взаємодії національної та міжнародної правотворчості / О. Чаплюк // Юридична Україна. — 2011. — №4 (100). — С. 21-26. 5.1228 Чепель О. Д. Проблеми корпоративного представництва в контексті сучасних тенденцій розвитку парламентаризму / О. Д. Чепель // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 41-49. 5.1229 Чепульченко Т. О. Права людини і громадянина: основи концепції та їх реалізація в законодавстві України / Т. О. Чепульченко // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 2. — С. 28-34. 5.1230 Червяцова А. “Позитивний” аспект конституційної відповідальності: визначення змісту / А. Червяцова // Право України. — 2000. — № 2. — С. 93-95. 5.1231 Чернега А. Принципи правової держави : наміри і реальність / А. Чернега // Юридична Україна. — 2010. — №12 (96). — С. 38-45. 5.1232 Чернега Р. Місцеве самоврядування в Україні неможливе без участі в ньому громадян / Р. Чернега // Юридична Україна. — 2005. — № 2. — С. 12-16. 5.1233 Черниш О. Перспективи формування соціальної держави / О. Черниш // Людина і політика. — 2000. — № 4. — С. 88-91. 5.1234 Черняк Є. В. Роль органів конституційної юстиції в процесі внесення змін до Основних Законів (Конституції) / Є. В. Черняк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 42-51. 5.1235 Чехович С. Інститут права притулку як конституційно-правова гарантія захисту прав людини / С. Чехович // Право України. — 2000. — № 4. — С. 14-17. 5.1236 Чечерський В. Повноваження прокурора при виконанні судових рішень / В. Чечерський // Вісник прокуратури. — 2006. — № 8. — С. 22-25. 5.1237 Чижмар К. Принцип рівності прав жінок і чоловіків у міжнародному праві / К. Чижмар // Право України. — 2001. — № 3. — С. 3-6. 5.1238 Чикурлій С. Конституційно-правовий статус міністерств України: основні теоретичні питання / С. Чикурлій // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 3. — С. 115-120. 5.1239 Чикурлій С. О. Конституційно-правові аспекти організаційно-правових форм діяльності Кабінету Міністрів України / С. О. Чикурлій // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 9. — С. 115-125. 5.1240 Чиркин В. Е. О понятии “ветвь государственной власти” / В. Е. Чиркин // Право и политика. — 2003. — № 4. — С. 4-8. 5.1241 Чуб О. Право на свободу об’єднання в системі політичних прав громадян України / О. Чуб // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів, 2006. — С. 130-131. 5.1242 Чубар Л. Права жінок в Україні як об’єкт правового захисту / Л. Чубар // Право України. — 2000. — № 5. — С. 12-14. 5.1243 Чубукова О. Правова основа інформатизації суспільства / О. Чубукова // Право України. — 2000. — № 4. — С. 96-99. 5.1244 Чушенко В. Форма державного правління в теорії та практиці українського державотворення / В. Чушенко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 78-82. 5.1245 Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України / В. Шаповал // Право України. — 1999. — № 1. — С. 5-10. 5.1246 Шаповал В. Д. Методи діяльності сільського, селищного та міського голів / В. Д. Шаповал // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 1. — С. 9-19. 5.1247 Шаповал В. Загальні характеристики конституційних статусів людини і громадянина в Україні / В. Шаповал, Т. Шаповал // Право України. — 2007. — № 9. — С. 47-51. 5.1248 Шаповал В. Конституційні статуси людини і громадянина / В. Шаповал // Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 5. — С. 57-76. 5.1249 Шаповал В. Конституція і міжнародне право: до питання про взаємозв’язок і взаємовплив / В. Шаповал // Право України. — 2009. — № 7. — С. 88-93. 5.1250 Шаповал В. Конституція України як нормативно-правовий акт (теоретичні проблеми кваліфікації) / В. Шаповал // Право України. — 1997. — № 10. — С. 3-7. 5.1251 Шаповал В. Конституція як форма (джерело) конституційного права України (питання теорії) / В. Шаповал // Право України. — 1999. — № 6. — С. 5-9. 5.1252 Шаповал В. Основний Закон України і референдум: до питання про “стабільність” Конституції / В. Шаповал // Право України. — 2000. — № 2. — С. 3-12. 5.1253 Шаповал В. Перспективи розвитку науки конституційного права України / В. Шаповал // Право України. — 1996. — № 9. — С. 49-62. 5.1254 Шаповал В. Принцип верховенства Конституції і позитивне законодавство / В. Шаповал // Юридична Україна. — 2006. — № 5. — С. 28-33. 5.1255 Шаповал В. Про генезу конституційного контролю: історико-правовий аспект проблеми / В. Шаповал // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2. — С. 104-108. 5.1256 Шаповал В. Суб’єкти конституційного права України: постановка проблем теоретичного визначення / В. Шаповал // Право України. — 2000. — № 8. — С. 21-23. 5.1257 Шаповал В. Суд як орган конституційного контролю (із зарубіжного досвіду) / В. Шаповал // Вісник Конституційного Суду України. — 2005. — № 6. — С. 20-34. 5.1258 Шаповал В. Теоретичні проблеми реалізації норм Конституції / В. Шаповал // Право України. — 1997. — № 6. — С. 3-6. 5.1259 Шаповал В. Форма державного правління як конституційний modus vivendi сучасної держави / В. Шаповал // Право України. — 2009. — № 10. — С. 38-41. — С. 88-91. 5.1260 Шаповал Т. Основні права і свободи в механізмі конституційного регулювання / Т. Шаповал // Юридична Україна. — 2010. — № 10 (94). — С. 53-57. 5.1261 Шатіло В. Місце Президента України в системі органів державної влади / В. Шатіло // Право України. — 2003. — № 5. — С. 24-27. 5.1262 Шахматова Т. Застосування принципів субсидіарності та пропорційності у процесі реформування місцевих органів влади в Україні / Т. Шахматова // Право України. — 2009. — № 10. — С. 125.-129 5.1263 Шахматова Т. Органи місцевої влади у світлі другого етапу конституційної реформи / Т. Шахматова // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 52-56. 5.1264 Швець М. Системна інформатизація законотворчого процесу / М. Швець // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 3-8. 5.1265 Шевердяев С. Н. Право на информацию: к вопросу о конституционно-правовой сущности / С. Н. Шевердяев // Право и политика. — 2001. — № 10. — С. 91-101. 5.1266 Шевченко Т. Дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі його невходження до складу депутатської фракції політичної партії або виходу із складу такої фракції / Т. Шевченко // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 5. — С. 108-113. 5.1267 Шевченко Т. О. Інститут розпуску парламенту як випадок колективного припинення повноважень народних депутатів / Т. О. Шевченко // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 77-82. 5.1268 Шевчук С. Концепція позитивних обов’язків держави у практиці Європейського суду з прав людини / С. Шевчук // Право України. — 2010. — № 2. — С. 55-59. 5.1269 Шевчук С. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України / С. Шевчук / Право України. — 2011. — № 5. — С. 175-186. 5.1270 Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту / С. Шевчук // Право України. — 2000. — № 2. — С. 45-48. 5.1271 Шемшученко Ю. Наука конституційного права: сучасний стан та тенденції розвитку / Ю. Шемшученко, О. Скрипнюк // Право України. — 2010. — № 1. — С. 15. 5.1272 Шемшученко Ю. Теоретико-методологічні проблеми сучасного конституціоналізму та державного управління в Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 19-23. 5.1273 Шемшученко Ю. Теоретичні засади розвитку українського парламентаризму / Ю. Шемшученко // Право України. — 1998. — № 1. — С. 17-20. 5.1274 Шемшученко Ю. Юридична наука в незалежній Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 1992. — № 7. — С. 3-7. 5.1275 Шитілов Л. До юридичного розуміння легітимації влади / Л. Шитілов // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 1. — С. 185-189. 5.1276 Шицький І. Судова влада у контексті розбудови правової держави / І. Шицький // Право України. — 2009. — № 5. — С. 36-40. 5.1277 Шишкін В. Диспозитивність – принцип судочинства / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 6. — С. 10-16. 5.1278 Шишкін В. Змагальність – принцип судочинства в демократичному суспільстві / В. Шишкін // Право України. — 1999. — № 12. — С. 21-24. 5.1279 Шишкін В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини / В. Шишкін // Право України. — 2000. — № 9. — С. 21-23. 5.1280 Шишкін В. Суб’єкти здійснення правосуддя за Конституцією України (коментар до положень статей 127, 128 Конституції України) / В. Шишкін // Право України. — 1998. — № 11. — С. 34-37. 5.1281 Шкабаро В. М. Місто як суб’єкт конституційно-правових відносин / В. М. Шкабаро // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 5. — С. 18-22. 5.1282 Шкідченко В. П. Воєнна безпека як категорія воєнної науки та складова національної безпеки України / В. П. Шкідченко, В. Д. Кохно // Наука і оборона. — 2000. — № 2. — С. 3-7. 5.1283 Шкляр Т. Правова і економічна системи суспільства: основні напрямки взаємодії / Т. Шкляр // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12. — С. 58-62. 5.1284 Шмоткін О. В. Конституційно-правовий механізм захисту прав людини Службою безпеки України / О. В. Шмоткін // Законодавство України. — 2006. — № 4. — С. 5-10. 5.1285 Шон Д. Т. Конституционная ответственность / Д. Т. Шон // Государство и право. — 1995. — № 7. — С. 35-44. 5.1286 Штоун С. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія незалежності та недоторканості суддів / С. Штоун // Право України. — 2004. — № 6. — С. 18-21. 5.1287 Штурмак Н. Мусульманське праворозуміння та ісламська доктрина в сучасних країнах: їх диференціація / Н. Штурмак // Право України. — 2009. — № 7. — С. 112-117. 5.1288 Шукліна Н. Г. Конституційно-процесуальні основи правового статусу особи в Україні / Н. Г. Шукліна // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 31-38. 5.1289 Шукліна Н. Г. Правовий статус людини і громадянина як інститут конституційного права / Н. Г. Шукліна // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 12. — С. 52-62. 5.1290 Шукліна Н. Зміст конституційного принципу визнання людини найвищою соціальною цінністю / Н. Шукліна // Право України. — 2010. — № 11. — С. 76-80. 5.1291 Шукліна Н. Зміст конституційного принципу визнання людини найвищою соціальною цінністю / Н. Шукліна / Право України. — 2010. — № 11. — С. 76-83. 5.1292 Шумак І. О. Вдале поєднання класичного і інноваційного підходів і конституційного права / І. О. Шумак // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 185-189. 5.1293 Шумак І. Поняття громадянських прав і свобод людини в Україні / І. Шумак // Право України. — 1999. — № 10. — С. 14-16. 5.1294 Шупеня М. М. Проблемні питання виконання судових рішень та шляхи їх вирішення / М. М. Шупеня // Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 197-203. 5.1295 Юзьков Л. Юридичні аспекти проекту нової Конституції України / Л. Юзьков // Право України. — 1992. — № 10. — С. 3-5. 5.1296 Юлдашев А. Права человека и гражданское общество / А. Юлдашев // Юридический вестник. — 2002. — № 3. — С. 144-149. 5.1297 Юр’єв С. Є. “Новий формат” місцевих виборів 2010 / С. Є. Юр’єв // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 10. – С. 12-22. 5.1298 Юхименко Л. Правові засади контролю за використанням бюджетних коштів, здійснюваного Рахунковою палатою України / Л. Юхименко // Право України. — 2003. — № 10. — С. 72-74. 5.1299 Ющенко О. Недосконалість законодавства про референдум як один із основних чинників зловживання владою в процесі референдуму / О. Ющенко // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 30-35. 5.1300 Ющенко Т. В. Проблеми формування якісного суддівського корпусу в умовах судово-правової реформи / Т. В. Ющенко // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 3. — С. 92-95. 5.1301 Ющик О. До питання методології законодавчого процесу в Україні / О. Ющик // Право України. — 2009. — № 10. — С. 89-93. 5.1302 Ющик О. Перехідні положення Конституції України (теоретико-правові питання) / О. Ющик // Юридична Україна. — 2005. — № 1. — С. 12-17. 5.1303 Ющик О. Про юридичну техніку конституційного визначення судоустрою України / О. Ющик // Право України. — 2001. — № 3. — С. 88-90. 5.1304 Яблонський І. Сільська рада – велика сила / І. Яблонський // Віче. — 2001. — № 7. — С. 146-149. 5.1305 Яворський В. Принципи сучасного виборчого права України / В. Яворський // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 3. — С. 40-45. 5.1306 Яковюк І. Огляд регіональної наукової конференції “Конституція Пилипа Орлика 1710 р. і розвиток українського конституціоналізму” / І. Яковюк, Г. Чапала // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 229-232. 5.1307 Яковюк І. Соціальна держава: до визначення змісту поняття / І. Яковюк // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 3. — С. 37-46. 5.1308 Ялі І. Політичні партії в сучасній державі / І. Ялі // Віче. — 2001. — № 10. — С. 153-155. 5.1309 Ярмиш О. Темпоральна дія конституційно-правових норм: проблеми теорії та практики / О. Ярмиш, А. Червяцова // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 3. — С. 69-82. 5.1310 Яровой Т. Демократичний потенціал українського конституціоналізму / Т. Яровой // Юридична Україна. — 2010. — №9 (93). — С. 38-42. 5.1311 Ярошевська Т. Становлення і розвиток прав людини в Україні та в окремих іноземних країнах / Т. Ярошевська / Право України. — 2010. — № 11. — С. 84-89. 5.1312 Ярчук А. Місце референдуму в системі конституційних форм безпосередньої демократії / А. Ярчук // Влада. Людина. Закон. — 2005. — № 7. — С. 79-86. 5.1313 Ященко Р. Правотворчість в умовах перехідних суспільств як предмет теоретико-правового дослідження / Р. Ященко // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 24-31.
6. Інтернет-ресурси:
6.1 http://www.president.gov.ua/ - Офіційний сайт Президента України; 6.2 http://www.rada.gov.ua/ – Офіційний портал Верховної ради України; 6.3 http://www.kmu.gov.ua/ – Офіційний портал Кабінету міністрів України; 6.4 http://vkksu.gov.ua/ – Офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 6.5 http://reyestr.court.gov.ua – Офіційний сайт єдиного державного реєстру судових рішень України"; 6.6 http://www.rada.kiev.ua/laws/pravo/all/sites.htm – перелік серверів державних органів на сайті Верховної Ради України; 6.7 http://www.scourt.gov.ua/ – Офіційний сайт Верховного Суду України; 6.8 http://www.minjust.gov.ua/ – Офіційний сайт Міністерства юстиції України; 6.9 http://www.constcourt.gov.ua/ – Офіційний сайт Конституційного Суду України; 6.10 http://www.cvk.ukrpack.net/ – Офіційний сайт Центральної виборчої комісії.
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||