КПК

Вирiшення задач рекомендується проводити за таким планом:

1. Загальний висновок про наявнiсть у вчиненому дiяннi складу злочину з посиланням на вiдповiднi пункти, частини певної статтi Кримiнального кодексу України (нова редакція від від 04.07.2013). 

Висновок про вiдсутнiсть складу злочину необхiдно детально мотивувати. 

Для цього слiд проаналiзувати наявнi та зазначити, якi елементи складу злочину, передбачені законом, вiдсутнi.

2. Коротка кримiнально-правова характеристика дан! ого злочину.

3. Детальний юридичний аналiз складу злочину, який має бути визначений за обставинами, викладеними у задачi, а не абстрактно. 

Для цього необхідно:

а) визначити родовий та безпосереднiй обʼєкт злочину, вiдмежувати (там, де предмет є обовʼязковою ознакою) обʼєкт вiд предмета посягання;

б) аналiзуючи обʼєктивну сторону, визначити конструкцiю складу злочину (матерiальний або формальний) i залежно вiд цього характеризувати дiю (бездiяльнiсть), причиновий звʼязок, а також iншi ознаки (мiсце! , час тощо);

в) назвати форми i види вини, розкрити їх змiст, залежно від умов задачi, визначити iнтелектуальні та вольові ознаки, а також роль мотиву та мети у такому злочинi;

г) розкрити змiст квалiфiкуючих ознак;

ґ) у деяких випадках (де це закладено в умовах задачi) зробити вiдмежування даного злочину вiд сумiжних злочинiв.

Подекуди у задачах йдеться про незакiнчену злочинну дiяльнiсть або про вчинення злочину у спiвучастi. У таких випадках необхiдно показати 

особливостi даних складiв злочину, охарактеризувати обʼєктивні ознаки незакiнченої злочинної дiÑ! �льностi, обʼєктивні та субʼєктивнi ознаки конкретного виду спiвучастi. Якщо вчинене складає сукупнiсть злочинiв, то вона має аналізуватись за зазначеною схемою.

Як розвʼязання задачi, так i вiдповiдь на теоретичне питання висвiтлюються обовʼязково з посиланням на iншi нормативнi акти, матеріали слідчо-судової практики 2012-2013 р.р.