Кримінальний процес

Перелік тем курсових робіт

на 2013-2014 навчальний рік

з навчальної дисципліни «Кримінальний процес»

1. Особливості початку досудового розслідування.

2. Процесуальний порядок та підстави оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

3. Прокурорський нагляд під час досудового розслідування.

4. Затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

5. Застосування запобіжного заходу – особисте зобов’язання.

6. Застосування запобіжного заходу – тримання під вартою.

7. Слідчі (розшукові) дій, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді.

8. Процесуальний порядок призначення і проведення експертизи під час кримінального провадження.

9. Процесуальний порядок оформлення і проведення допиту під час досудового провадження.

10. Підстави та процесуальний порядок проведення обшуку.

11. Підстави та процесуальний порядок проведення огляду.

12. Підстави та процесуальний порядок пред’явлення для впізнання.

13. Процесуальний порядок повідомлення особі про підозру.

14. Процесуальний порядок звернення до суду з обвинувальним актом.

15. Підстави та процесуальний порядок закриття кримінального провадження.

    ПИТАННЯ ЯКІ НЕОБХІДНО З’ЯСУВАТИ У МЕЖАХ ПРАКТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ЗА ОБРАНИМИ ТЕМАМИ КУРСОВИХ РОБІТ:

     

    Тема 1. Особливості початку досудового розслідування

    1. Що є джерелом відомостей про кримінальні правопорушення? З яких джерел найчастіше надходить інформація про кримінальне правопорушення на практиці? Відповідь потрібно обґрунтувати статистичними показниками територіального РВ та в цілому по Україні.

    2. Які відомчі нормативно-правові акти регулюють питання процесуальної фіксації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення? Висвітлити особливості та порядок фіксації.

    3. Які повідомлення визнаються анонімними та який порядок розгляду анонімних повідомлень про кримінальні правопорушення?

    4. Які посадові особи органів внутрішніх справ уповноважені на прийняття заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення?

    5. Які посадові особи органів внутрішніх справ уповноважені на реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення?

    6. Які посадові особи уповноважені на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

    7. Який процесуальний порядок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

    8. Чи за всією інформацію, що зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, приймається рішення про початок досудового розслідування (шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР)?

    9. Чи передбачає КПК України особливі порядки розгляду заяв та повідомлень щодо окремої категорії осіб?

    10. Чи передбачає КПК України особливі порядку розгляду повідомлень щодо окремої категорії кримінальних правопорушень?

     

    Тема 2. Процесуальний порядок та підстави оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора

    1. Які вітчизняні та міжнародні нормативні акти надають право оскаржувати дії, рішення або бездіяльність посадових осіб?

    2. Хто уповноважений розглядати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора?

    3. Хто має право подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора?

    4. Які рішення слідчого та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування?

    5. Які дії слідчого та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування?

    6. Яка бездіяльність слідчого та прокурора може бути оскаржена під час досудового розслідування?

    7. Які строки встановлює КПК України для оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора? Чи є вони достатніми для належної реалізації права на оскарження?

    8. В яких випадках строки оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора вважаються пропущеними з поважних причин та можуть бути поновлені?

    9. Які рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування?

    10. На які рішення, дії або бездіяльність слідчого та прокурора найчастіше надходять скарги (відповідь потрібно обґрунтувати статистичними показниками територіального РВ та в цілому по Україні)?

    11. Чи були на практиці випадки, коли слідчий або прокурор самостійно скасовував оскаржуване рішення, або припиняв оскаржувану дію чи бездіяльність до завершення розгляду скарги (відповідь потрібно обґрунтувати статистичними показниками територіального РВ та в цілому по Україні)?

    12. Який порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування?

    13. Які підстави та порядок оскарження недотримання слідчим, прокурором розумних строків під час досудового розслідування?

     

    Тема 3. Прокурорський нагляд під час досудового розслідування

1. Що є предметом нагляду прокурора на початковому етапі кримінального провадження?

2. Чи здійснює прокурор процесуальне керівництво до початку досудового розслідування (до внесення відомостей до ЄРДР)?

3. Яким чином здійснюється призначення з 20.11.2012 року прокурора який здійснюватиме процесуальне керівництво?

4. Що є предметом прокурорського нагляду на стадії досудового розслідування?

5. Визначте та вкажіть форми взаємодії органів досудового розслідування з органами прокуратури на досудовому розслідуванні.

6. Види процесуальних рішень, які може прийняти прокурор під час здійснення ним процесуального керівництва досудовим розслідування.

7. Прокурорський нагляд за дотриманням розумних строків досудового розслідування та під час повідомлення особі про підозру.

8. Прокурорський нагляд під час зупинення та відновлення досудового розслідування, а також під час закриття кримінального провадження.

9. Предмет прокурорського нагляду під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій.

10. Предмет прокурорського нагляду під час оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого. Якими є форми реагування прокурора на незаконні рішення, дії чи бездіяльність слідчого?

     

     

     

     

    Тема 4. Затримання особи за підозрою у вчиненні

    кримінального правопорушення

1. Хто має право затримати особу за підозрою у вчиненні кримінального проступку, злочину (визначити всіх працівників ОВС у відношенні до ст. 207 та ст. 208 КПК) ?

2. Якими документами оформлюють працівники ОВС факт затримання та доставлення особи за підозрою у вчиненні злочину ?

3. Якими є структура і зміст протоколу затримання за підозрою у вчинені злочину ?

4. Які процесуальні документи вручаються затриманому ?

5. Чи має право особа, затримана за підозрою у вчиненні злочину, повідомити своїх рідних і/чи близьких про затримання ? Якщо так, то у який спосіб ? Як це право реалізується в ОВС ?

6. Якими нормативно-правовими актами, окрім КПК, керуються працівники ОВС під час вирішення питання про затримання особи ?

7. Скільки осіб було затримано в ОВС за підозрою у вчиненні злочину з початку року (відповідь потрібно обґрунтувати статистичними показниками територіального РВ та в цілому по Україні)?

8. Яка із підстав затримання визначена у ст. 208 КПК найчастіше використовується на практиці?  Для визначення цієї підстави необхідно особисто провести бесіди зі слідчими під час практики.

9. Який процесуальний порядок залучення слідчим захисника до участі у кримінальному провадженні після затримання особи за підозрою у вчиненні злочину ? Які проблеми можуть мати місце на практиці? Необхідно особисто провести бесіди зі слідчими під час практики.

    

   Тема 5. Застосування запобіжного заходу – особисте зобов’язання

1. Яким є процесуальний порядок обрання запобіжного заходу  – особисте зобов’язання? Які підрозділи ОВС можуть залучатися до забезпечення його виконання?

2. Якими процесуальними документами оформлюється обрання запобіжного заходу  – особисте зобов’язання?

3. У кримінальних провадженнях із розслідування яких кримінальних правопорушень доцільним та ефективним є обрання саме запобіжного заходу  – особисте зобов’язання?

4. Чи мають у діяльності ОВС місце випадки обрання запобіжного заходу  – особисте зобов’язання у справах про злочини, за які передбачене покарання більше 5 років позбавлення волі ? Якщо так, то якими є причини цього?

5. Процесуальні підстави зміни запобіжного заходу особисте зобов’язання на більш суворий?

6. Які обов’язки можуть бути покладені на підозрюваного під час обрання запобіжного заходу?

7. Як повинен діяти слідчий у разі, коли особа відмовляється підписувати будь-які процесуальні документи, пов’язані з застосуванням особистого зобов’язання?

8. Як повинен діяти слідчий у разі порушення підозрюваним умов застосування особистого зобов’язання?

    

   Тема 6. Застосування запобіжного заходу – тримання під вартою

1. Яким є процесуальний порядок обрання запобіжного заходу – тримання під вартою ? Які підрозділи ОВС можуть залучатися до забезпечення його виконання?

2. Якими процесуальними документами оформлюється обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ?

3. Хто із суб’єктів кримінального провадження має право звертаються до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ?

4. Хто із суб’єктів кримінального провадження має право звертаються до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш м’який ?

5. У кримінальних провадженнях із розслідування злочинів якої тяжкості, як правило, обирається запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ?

6. Чи мають місце у діяльності ОВС випадки обрання запобіжного заходу  – тримання під вартою у справах про злочини, за які передбачене покарання менше 5 років позбавлення волі ? Якщо так, то якими є причини цього ? Проконсультуватися зі слідчими під час практики.

7. Яким є порядок продовження строків тримання особи під вартою ? Можливі дії сторони захисту у випадку порушення слід чим вказаного клопотання ?

8. Якими процесуальними документами оформлюється продовження строків тримання особи під вартою ? Розписати порядок їх складання та погодження.

9. Яким може бути найбільший строк тримання особи під вартою під час досудового розслідування ?

10. Чи має право прокурор відмовити у погодженні клопотання слідчого ОВС ? Якщо так, чи зазначав він письмово (на клопотанні чи окремим документом) причини відмови у погодженні клопотання ? Якщо так, то якими можуть бути такі причини ? Проконсультуватися зі слідчими під час практики.

11. Які документи повинен подати слідчий до чергової частини ОВС для поміщення особи в ІТТ ?

     

    Тема 7. Види слідчих (розшукові) дії, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді. Процесуальний порядок оформлення

1. Які слідчі (розшукові) дії, проводяться на підставі ухвали слідчого судді? Які з цих дій проводяться слідчими найчастіше? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

2. В яких випадках вказані слідчі (розшукові) дії можуть бути проведенні до винесення ухвали слідчого судді?

3. Які процесуальні документи складає слідчий перед та під час проведення слідчих (розшукових) дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді? Чи встановлені законом або відомчими нормативними актами вимоги до форми і змісту цих документів?

4. Яким є процесуальний порядок проведення слідчих (розшукових) дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді?

5. З`ясуйте які проблеми можуть виникати у слідчого під час проведення слідчих (розшукових) дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді?  З чим пов’язані ці проблеми та які шляхи їх вирішення вбачають слідчі? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

6. Особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді? З’ясувати теоретичну та практичну сторону проблеми.

7. Особливості проведення обшуку? Яким чином проводиться обшук у приміщенні, що не є житлом чи іншим володінням особи?

8. Особливості проведення огляду у житлі чи іншому володінні особи без ухвали слідчого судді та згоди власника

9. Особливості та процесуальний порядок примусового відібрання біологічних зразків у особи.

10. Якими є строки дії ухвали про проведення слідчих (розшукових) дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді?

     

    Тема 8. Процесуальний порядок призначення та проведення експертизи під час досудового розслідування

1. Що таке судова експертиза, види судових експертиз?

2. Які підстави для проведення експертизи можуть існувати? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

3. Хто має право на проведення експертизи?

4. Процесуальний порядок залучення експерта? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

5. Випадки обов’язкового звернення до експерта для проведення експертизи?

6. Який процесуальний порядок розгляду слідчим суддею клопотання про залучення експерта? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

7. Який процесуальний порядок примусового проведення медичної або психіатричної експертизи?

8. В якому процесуальному документі відображається хід та результати проведення експертизи, та яка його структура?

9.  Які терміни передбачено для проведення експертизи? Відповідь обґрунтуйте вказівкою на нормативно-правовий акт.

10. Яке значення має висновок експерта у кримінальному провадженні? Для відповіді на це питання також необхідно проконсультуватися зі слідчими під час практики.

11. Співставлення висновку експерта з іншими доказами.

     

     

     

    Тема 9. Процесуальний порядок оформлення і проведення допиту

    під час досудового провадження

    1.  Види допитів?

1. Хто не може бути допитаний як свідок ?

2. Хто із суб’єктів кримінального провадження попереджається про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від давання показань ? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

3. Який процесуальний порядок подення допиту ? Вказане питання розкрити залежно від суб’єкта кримінального провадження, який підлягає допиту.

4. Який строк тривалості допиту ?

5. Який процесуальний порядок оформлення проведення допиту?

6. Якою є структура протоколу допиту ? Які реквізити протоколу допиту є обов’язковими ?

7. Які особливості допиту осіб встановлює ст. 65 КПК України ? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

8.  Які особливості допиту малолітнього свідка та неповнолітнього свідка? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

9. Який процесуальний порядок проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

    

   Тема 10. Підстави та процесуальний порядок проведення обшуку

1. Хто із суб’єктів кримінального провадження дає дозвіл на проведення обшуку? Чи існують винятки з вказаного правила?

2. Яка мета проведення обшуку?

3. Які відомості повинен вказати слідчий в клопотанні про проведення обшуку?

4. Проблеми обґрунтованості клопотання про проведення обшуку? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

5. Протягом якого строку має бути проведено обшук на який вже було надано дозвіл судом? Чи можливо його продовження або отримання нового дозволу суду?

6. Які матеріали разом з клопотанням про проведення обшуку надаються слідчому судді ?

7. В який час та в якому обсязі може бути проведений обшук?

8. Чи практикують слідчі судді при розгляді клопотання на проведення обшуку заслуховувати пояснення слідчого, який виніс це клопотання? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

9. Чи можуть під час обшуку вилучатися предмети, які вилучені законом з обігу але не мають відношення до кримінального провадження?

10. Які процесуальні документи складає слідчий, прокурор під час проведення обшуку, а також які додатки можуть бути ними складені?

     

     

    Тема 11. Підстави та процесуальний порядок проведення огляду

1. Які види оглядів провадяться слідчим, прокурором під час досудового розслідування?

2. Які процесуальні документи складаються під час проведення огляду слідчим, прокурором? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

3. Які додатки можуть бути складені слідчим, прокурором під час огляду? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

4. Хто може та повинен бути запрошений для участі в огляді?

5. Які особливості порядку проведення огляду житла чи іншого володіння особи?

6. Якими є підстави проведення огляду житла чи іншого володіння особи?

7. Чи можна провести огляд житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

8. Який процесуальний порядок вилучення речей і документів під час огляду?

9. Чи є підстави для відмови у проведенні огляду? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

10. Яким є процесуальний порядок огляду трупа та особливості огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією?

     

    Тема 12. Підстави та процесуальний порядок пред’явлення для впізнання

1. Процесуальні особливості пред’явлення особи для впізнання? З’ясувати теоретичну та практичну сторону питання.

2. Що є обов’язковою умовою для проведення слідчої (розшукової) дії пред’явлення для впізнання? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

3. Коли недоцільно проводити слідчу (розшукову) дію пред’явлення особи для впізнання? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

4. Процесуальний порядок пред’явлення речей для впізнання?

5. Хто залучається до проведення пред’явлення речей для впізнання?

6. Процесуальний порядок пред’явлення трупа для впізнання?

7. Кому пред’являється труп для впізнання? Чи необхідно залучати понятих для пред’являється труп для впізнання?

8. Технічні засоби фіксації слідчої (розшукової) дії пред’явлення для впізнання?

9. Випадки та процесуальний порядок проведення впізнання у режимі відеоконференції під час досудового розслідування? З’ясувати теоретичну та практичну сторону питання.

    

    

    

   Тема 13. Процесуальний порядок повідомлення особі про підозру

1. Які існують випадки повідомлення про підозру? З’ясувати теоретичну та практичну сторону питання.

2. Які відомості має містити повідомлення про підозру?

3. Процесуальні особливості вручення письмового повідомлення про підозру? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

4. Які заходи забезпечення кримінального провадження слідчий має право застосувати до підозрюваного після повідомлення особі про підозру?

5. Права та обов’язки підозрюваного у кримінальному процесі?

6. Для яких суб’єктів існує особливий порядок письмового повідомлення про підозру?

7. Процесуальний порядок здійснення виклику особи для вручення письмового повідомлення про підозру? З’ясувати різницю між викликом та повідомленням особи.

8. Участь (присутність) яких суб’єктів кримінального провадження є обов’язковою під час вручення письмового повідомлення про підозру?

9. Які існують поважні причини неприбуття особи на виклик?Наслідки неприбуття особи на виклик без поважних причини?

10. Хто має право змінити повідомлення про підозру, яку здійснив прокурор?

     

    Тема 14. Процесуальний порядок звернення до суду

    з обвинувальним актом

1. У який спосіб органи досудового розслідування (прокурор, слідчий за дорученням прокурора) повідомляють підозрюваного, його захисника, законного представника та захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, а також потерпілого, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування?

2. Чи завжди потерпілі з’являються для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

3. Якими є назва, структура і зміст процесуального документу підтвердження про ознайомлення підозрюваного, його захисника, законного представника та захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру з матеріалами досудового розслідування? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

4. Якими є назва, структура і зміст підтвердження про ознайомлення потерпілого, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника з матеріалами досудового розслідування?

5. Як діяти прокурору, слідчому у разі, коли захисник підозрюваного не може з’явитися у визначений день і час для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

6. У разі надання прокурором відповідного запиту, чи зобов’язана сторона захисту надає прокурору доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді? Якщо так, то який процесуальний документ складається після здійснення зазначеної процесуальної дії?

7. Які клопотання – усні чи письмові – можуть бути заявлені учасниками кримінального судочинства, після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування? Який процесуальний порядок розгляду наданих клопотань?

8. Якими є структура і зміст обвинувального акту ?

9. Які додатки до обвинувального акту складає прокурор, слідчий ? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

10. Які документи направляються до суду після складання обвинувального акту та його затвердження прокурором? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

     

    Тема 15. Підстави та процесуальний порядок

     закриття кримінального провадження

    1. Поняття закриття кримінального провадження, як кінцевого рішення на стадії досудового розслідування. Проблеми законності, обґрунтованості та вмотивованості вказаного процесуального рішення? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

    2. Які підстави закриття кримінального провадження існують на стадії досудового розслідування?

    3. Повноваження органів досудового розслідування щодо прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження (з урахуванням процесуальної компетенції слідчих ОВС) ? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

    4. Процесуальний порядок закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування. Межі процесуальної компетенції прокурора, слідчого у разі прийняття ними вказаного процесуального рішення. Процесуальний порядок оформлення процесуального рішення про закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

    5. За якими підставами кримінальне провадження може бути закрито виключно на судових стадіях кримінального провадження? Вкажіть які причини такого розподілу підстав закриття кримінального провадження між слідчим, прокурором та судом? З’ясуйте теоретичну та практичну сторону питання.

    6. Який процесуальний порядок розгляду судом клопотання органів досудового розслідування про закриття кримінального провадження (лише за підставами, які можуть застосовуватися судом)? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.

    7 Які рішення може прийняти суд за наслідками розгляду клопотання органів досудового розслідування про закриття кримінального провадження? Яким процесуальним документом оформляється таке процесуальне рішення суду?

    8. Яким є процесуальний порядок оскарження рішення про закриття кримінального провадження (прийнятого органами досудового розслідування, судом)? Які рішення можуть бути прийняті за наслідками розгляду оскарження рішення про закриття кримінального провадження?

    9. Які правові наслідки наступають для особи, якій було повідомлено про підозру, у разі закриття кримінального провадження (в залежності від того за якої підстави воно було закрито)? Для відповіді на це питання проконсультуватися зі слідчими під час практики.