Кримінальне право України

Варіант І

Задача 1.

Щоб позбутися  конкурента , підприємець Волков вирішив вбити  підприємця Козлова. З цією метою він найняв вбивцю Сорокіна , який ніде не працював, вів  паразитичний спосіб життя, повернувся з колонії , де відбував покарання за вбивство.

Для вчинення злочину Волков  дав Сорокіну пістолет ”Макарова “ і заряджену  патронами обойму. За вчинене вбивства  Волков пообіцяв Сорокіну  винагороду – 5 тисяч євро.  Вислідивши  жертву, Сорокін  вчинив вбивство  Козлова в під”їзді  його  будинку , вистріливши в нього  чотири рази.

  Зробити юридичний аналіз зазначених злочинних дій.

Задача 2.

Робітник Миронов проник на склад заводу , склав у мішок  три костюми і  шість пар  чобіт, що  належали учасникам художньої самодіяльності , і намагався винести їх , але  був  помічений охоронником Петрівим.  Миронов ударив  Петріва кулаком в обличчя ,  збивши  його з ніг, і зник з викраденими речами. 

 Падаючи , Петрів вдарився головою об  брутівку і дістав травму голови  з розвиненим  крововиливом  у  мозкові  оболонки. Не приходщячи  до свідомості , Петрів  помер.

Зробити юридичний аналіз дій Миронова .

Задача 3.

  Майданник, працюючи бригадиром , наказав  робітникам Савчуку  і    Рубчуку  наглушити рибу у річці за допомогою лектричного струму , давши їм моток дроту. Під час  глушіння риби струмом  напругою 380 вольт , був  смертельно травмований Назаренко , який  приєднався до Сачука і Рубчука.

Зробити юридичний аналіз дій зазначених осіб.