|
|
Главная \ Методичні вказівки \ Кримінологія
Кримінологія« Назад
Кримінологія 25.07.2013 02:56
1. Населення П. обл. складає 2,5 млн чоловік, із них молодше 14-річного віку – 700 тис. чоловік. Протягом року на території цієї області було зареєстровано 1 850 злочинів, вчинених 2 010 злочинцями. У сусідній Х. обл. мешкає 3,1 млн чоловік, із них молодше 14-річного віку – 800 тис. чоловік. За цей же час у Х. обл. зареєстровано 2 180 злочинів, вчинених 2 300 злочинцями. Визначте коефіцієнти злочинної інтенсивності і злочинної активності в цих двох областях у розрахунку на 10 і 100 тис. чоловік населення. Дайте характеристику рівня злочинності у П. і Х. областях.
2. За рік у країні зареєстровано 540 тис. злочинів, скоєних 250 тис. злочинців. Суб’єктами 33 тис. злочинів були жінки; 32 тис. – неповнолітні; ніде не працювали і не навчалися – 87 тис. чоловік. Серед загальної кількості злочинів: 340 тис. – корисливі, 21,5 тис. – насильницькі, 39 тис. – корисливо-насильницькі. Також серед зафіксованих злочинів: 66 тис. – групові, 46 тис. – рецидивні, 145,5 тис. – тяжкі та особливо тяжкі, 361 тис. – середньої тяжкості, 31 тис. – невеликої тяжкості. У містах вчинено 376,6 тис., у сільській місцевості – 121,6 тис. злочинів, у сфері економіки – 39,9 тис. Кількість нерозкритих злочинів складає 226,4 тис. На основі наведених даних визначте структуру злочинності за соціально-демографічними, кримінально-правовими і кримінологічними показниками та її характер. Які тенденції злочинності простежуються при аналізі її структури за цими даними?
3. У табл.1 наведена кількість злочинів, зареєстрованих в Україні за 18 років. Таблиця 1
Продовження
Розрахуйте абсолютні зміни (зростання, зниження) злочинності в Україні за базовим і ланцюговим методами.
4. У кримінальній статистичній звітності району не знайшла відображення низка таких злочинів: – підробка документів, що були використані на ряді збудованих об’єктів. Прораб С. украв і продав приватним особам будівельні матеріали на суму 15 тис. грн. Поточними перевірками крадіжку було виявлено: – сварка в робітничому гуртожитку. У нетверезому стані П. побив молодого робітника Ш., заподіявши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Ні потерпілий, ні його товариш, який був присутній при цьому, боячись розправи з боку П., не повідомили нікому про те, що трапилося; – шулерство під час гри. Група шулерів виграла у кількох громадян 1 тис. грн. Через три тижні під час затримання і обшуку у них було вилучено 2,5 тис. грн. На допитах вони показали, що вигравали гроші за допомогою шахрайських засобів. У свою чергу, потерпілі заявили, що вели себе необережно, азартно, часом даремно ризикували і одразу не усвідомили, що стали жертвами шахрайства. У зв’язку з цим своєчасно не повідомили про факт злочину; – крадіжка мотоцикла ІЖ-Юпітер-5 у Д. Розглянувши заяву потерпілого, слідчий виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на тій підставі, що мотоцикл довгий час експлуатувався, на даний момент знаходиться в поганому технічному стані і для власника не має значної цінності. До якого різновиду латентної злочинності належить кожен із цих злочинів?
5. Використовуючи дані, наведені в табл. 1, обчисліть темп зростання (зниження) і темп приросту (зниження) злочинності відносно 1991 р. 6. На основі даних, наведених у табл. 1, побудуйте статистичний графік динаміки злочинності в Україні. Охарактеризуйте тенденції розвитку злочинності у країні за цей період.
7. У 2004 р. в Україні виявлено і зареєстровано 260 702 злочинці, серед них 6 410 – неповнолітні (учні шкіл, ліцеїв, гімназій – 6 499; учні ПТУ-СПТУ, коледжів, технікумів – 2 444); 33 478 – жінки: 172 985 – працездатні (не працювали і не навчалися); 22 419 – безробітні; 50 962 – ті, що раніше вчинили злочини; 1 626 – іноземні громадяни; 39 049 – особи у стані алкогольного сп’яніння; 6 246 – ті, що вчинили побутові злочини. Побудуйте й охарактеризуйте соціально-демографічну та кримінально-правову структури злочинців за цими даними.
8. У М. обл. зареєстрована наступна кількість зґвалтувань: у січні – 8, лютому – 9, березні – 15, квітні – 16, травні – 22, липні – 15, червні – 13, серпні – 11, вересні – 22, жовтні – 11, листопаді – 13, грудні – 9. Дайте характеристику сезонних коливань цього виду злочину. Які, на Вашу думку, чинники впливають на сезонні коливання цього злочину?
9. У один із років в Україні було викрито 309 808 осіб, які вчинили злочини. До кримінальної відповідальності притягнуто 143 949 осіб, звільнено від кримінальної відповідальності 62 011 осіб. Суд розглянув справи щодо 129 910 осіб, було засуджено 120 222: до позбавлення волі – 40 950, до виправних робіт – 25 978, умовно – 18 054, до інших покарань – 47 640; стосовно 8 126 осіб – кримінальні справи припинено. За наведеними даними розрахуйте питому вагу рівня судимості й дайте йому кримінологічну характеристику.
10. У 1990 р. в Україні до позбавлення волі було засуджено 35 947 чоловік, 1996 р. – 35 055, 1997 р. – 83 396, 1998 р. – 86 437, 1999 р. – 85 233, 2000 р. – 80 765, 2001 р. – 70 438, 2002 р. – 61 168, 2003 р. – 61 103, 2004 р. – 54 224. Скільки осіб в середньому кожного року засуджено до позбавлення волі? 11. Назвіть і дайте характеристику соціально-економічним і правовим факторам, що впливають на динаміку злочинності. Які, на Вашу думку, чинники впливають на динаміку злочинності в Україні?
12. У табл. 2 наведена кількість осіб, що вчинили злочини в Україні за період 1989 – 2008 рр. Таблиця 2
Визначте методом укрупнення інтервалів (інтервал – 5 ро-ків) і ковзної середньої загальну тенденцію розвитку злочинності в Україні за цей період.
13. Чи всі наведені дані можна вважати основними рисами сучасної злочинності в Україні (так, ні): а) тенденцію до неухильного зростання злочинності; б) наявність організованої злочинності; в) дуже незначну питому вагу у структурі злочинності тяжких і особливо тяжких злочинів; в) невеликий відсоток осіб, які вчинили злочини у стані алкогольного сп’яніння; г) зменшення числа і ступеня суспільної небезпеки злочинів, що вчиняються у групі та рецидивістами; д) істотне зростання жіночої злочинності; е) певне зростання необережних злочинів; є) зниження побутових злочинів (суспільно небезпечних дій на ґрунті сімейно-побутових конфліктів); ж) стабілізацію крадіжок приватного майна громадян; з) зростання економічної злочинності; і) низьку латентність злочинів? 14. За крадіжку К. було засуджено. На попередньому слідстві й у судовому засіданні виявлено, що К. ріс і виховувався в несприятливому середовищі. Батько К. залишив дружину і трирічну дитину. Мати вела аморальний спосіб життя, досить часто вдома розпивала зі сторонніми спиртні напої, вихованням сина не займалася. Незабаром її було засуджено за крадіжку. Хлопчик жив у бабусі. У школі він вчився погано, двічі залишався на другий рік. Пізніше його направили до профтехучилища. Свій вільний час проводив на вулиці зі старшими за віком хлопцями, пиячив, грав в азартні ігри. Для цього були потрібні гроші. Він позичив у “друзів” значну суму. Невдовзі вони зажадали повернення боргу. Тому К. вирішив скоїти крадіжку. Суд кваліфікував його дії за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому). Назвіть причини злочину, вчиненого К.? Які обставини його особистого життя сформували схильність до злочинної поведінки?
15. Голова правління господарського товариства на неодноразові звернення Б. ввести його до складу учасників товариства і членів правління без згоди на те інших учасників неодмінно йому відмовляв. Протягом трьох місяців Б. погрожував голові правління розправою. Про цей факт останній сигналізував до органів міліції. Однак ніяких попереджувальних заходів із цього приводу не було прийнято. Одного разу Б. зайшов до кабінету голови, зачинив двері, поклав на стіл пістолет і заявив: “Або моє прохання буде задоволено, або ти звідси живим не вийдеш”. Голова правління намагався викликати охоронця, але комутатор було вимкнуто. Тоді він спробував заволодіти пістолетом. Виникла бійка, у ході якої вимагач вистрілив і смертельно поранив голову правління. Почувши постріл, прибігли охоронці й затримали злочинця. У ході попереднього слідства і судового розгляду було встановлено: Б. раніше був двічі судимий за вимагання. Після умовно-дострокового звільнення над ним був встановлений адміністративний нагляд, правила якого він неодноразово порушував, займався придбанням і зберіганням вогнепальної зброї. За місяць до вбивства голови правління Б. телефонував його дружині й погрожував зробити її вдовою, наполягаючи вплинути на свого чоловіка. Органи міліції її заяву з цього приводу залишили також без уваги. Які причини та умови сприяли вчиненню даного злочину?
16. Неповнолітній Є. вчинив особливо злісне хуліганство із застосуванням холодної зброї (ножа). До скоєння злочину він працював слюсарем на заводі. До роботи ставився недбало, з’являвся в нетверезому стані, з товаришами по роботі був неввічливим, у громадських місцях поводився розбещено і цинічно. Керівництво цеху не реагувало на непристойну поведінку Є. На своєму робочому місці він виготовив ніж. Злочин було вчинено в літньому парку культури, де проводилися дискотеки для молоді. Ці заходи супроводжувалися колективними випивками. Патрулювання нарядів міліції у парку було неналежним. Допит сусідів Є. показав, що він часто конфліктував у сім’ї, затівав п’яні дебоші у дворі будинку, де мешкав, погано впливав на підлітків – мешканців цього і сусідніх будинків. На основі наведених даних складіть проект подання слідчого або окремої ухвали суду. До яких органів слід подати ці документи?
17. Дев’ятнадцятирічний П., звільнившись з місць позбавлення лі, де відбував покарання за крадіжку, протягом року ніде не працював, жив, за його словами, на “кишенькові” гроші, що давала йому мати – продавець винного відділу магазину. Інколи його не було вдома по декілька днів. Мати заявляла, що не могла позитивно впливати на сина, котрий зовсім її не слухав. Батько зловживав спиртними напоями, іноді разом із сином. Призову до армії П. не підлягав: за висновком медичної комісії він страждав психічним розладом. Через деякий час П. залучив до злочинної діяльності неповнолітніх Ч. і К., мешканців сусіднього під’їзду. Разом вони вчинили 6 крадіжок майна з магазинів району на загальну суму 30 тис. грн. Після їх затримання було порушено кримінальну справу. Слідством установлені наступні факти: – П. перебував на обліку районного психіатра як хворий, що потребує регулярного обстеження, яке не було зроблено за останні три роки жодного разу; – після відбуття строку покарання адміністративний нагляд над ним не був запроваджений, хоча адміністрація установи виконання відбування покарання характеризувала його вкрай негативно; – школярі Ч. і К. навчалися в одному класі. Були серед відстаючих і недисциплінованих учнів. Вечорами збиралися в під’їзді, де жив П., останній багато і з захопленням розповідав про злочинний світ. Тут же вони іноді пиячили, не розходилися до пізньої ночі. Неодноразово хлопці з цієї компанії пропонували мешканцям дому речі та продукти за низькими цінами, про що останні в міліцію не заявляли, вважаючи, що це не їхня справа; – до дільничного інспектора міліції доходили чутки про негативну поведінку компанії П., але ніяких заходів ним вжито не було; – у школі, де навчалися звинувачені неповнолітні, класне керівництво здійснювалося формально. Індивідуальна робота з учнями носила поверховий характер. Проте директор школи все ж повідомив райвідділ міліції про непристойну поведінку Ч. і К. і попросив викликати їх разом із батьками для бесіди, але така зустріч не відбулась; – сім’ї Ч. і К. зовні благополучні. Батьки були перевантажені роботою і належної уваги дітям не приділяли, вважаючи їх поведінку нормальною; – за даними статистики за останні три роки в районі спостерігалося помітне зростання рівня злочинності, у тому числі й серед неповнолітніх. Як реагували на цей факт правоохоронні органи, у матеріалах справи не відображено. Визначте причинно-наслідковий комплекс, який підштовхнув П., Ч. і К. до вчинення зазначеного злочину.
18. За зґвалтування Н. притягнуто до кримінальної відповідальності. Потерпіла у своїй заяві, а потім під час допиту у слідчого повідомила, що познайомилася з Н. у престижному кафе. Там вони вдвох танцювали та вечеряли. Потім він запросив її піти до нього додому. За словами потерпілої, хлопець справляв “гарне враження”. У його квартирі вони дивилися програми по телевізору на “пікантні сюжети”. Потім господар, застосовуючи фізичну силу, зґвалтував її. Як слід розглядати необачну, легковажну поведінку потерпілої при вчиненні злочину Н. ? 19. Маючи високу кваліфікацію механіка, Ф. вів безладний спосіб життя, довго не затримувався на одному місці роботи (його неодноразово звільняли за численні прогули), систематично пиячив, через це був визнаний хронічним алкоголіком. Дружина і неповнолітній син залишили його, оскільки він постійно конфліктував, ображав їх, продавав спільне майно для придбання спиртного. Також Ф. підозрювався в розкраданні продуктів із магазину, але справу було припинено за недоведеністю. Одного разу Ф. на подвір’ї свого будинку в нетверезому стані вчинив правопорушення: брудно лаявся, чіплявся до мешканців будинку, ображав їх. У зв’язку з цим його затримала міліція. Згідно зі ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Ф. притягнуто до відповідальності за дрібне хуліганство. Чи можна вважати Ф. злочинцем? Обґрунтуйте свою позицію. Дайте визначення особи злочинця.
20. Які з наведених нижче ознак і властивостей особи злочинця належать до соціально-демографічних, особистісно-рольових, морально-психологічних і кримінально-правових: ухилення від виконання своїх службових обов’язків; освіта; правовий нігілізм; потреби, інтереси індивіда, мотивація поведінки; наявність колишньої судимості; навмисна вина; каяття у вчиненому злочині; стать і вік особи; жорстокість; соціальний статус, який обумовлює злочинну поведінку (наприклад, особа – член злочинної групи); сімейний стан; вид вчиненого злочину; особливості вольової й емоційної сфери. Завдання виконується письмово.
21. Ознайомтесь із наведеними фабулами кримінальних справ. А. З 11 років П. почав тікати з дому, займався крадіжками продуктів і речей із магазинів, тому перебував на профілактичному обліку в міліції. У 14 років його було притягнуто до кримінальної відповідальності за квартирну крадіжку. Незабаром після звільнення з колонії разом з Н. (познайомився під час відбування покарання) вчинив грабіж (ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України (далі – КК України), за що був засуджений до шести років позбавлення волі. Відбувши покарання, він влаштувався працювати на завод. У відповідь на справедливе зауваження бригадира П. наніс останньому тяжке тілесне ушкодження. Суд визнав його винним у злочині, передбаченому ч.1 ст.121 КК України, і призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років. У колонії він порушував режим, ухилявся від роботи, брав участь у бійках з іншими засудженими, які стали на шлях виправлення. Б. Убивши свою дружину, Д. розчленував труп, склав у валізу і вийшов із дому. На вулиці його затримали працівники міліції. Слідством встановлено, що Д. неодноразово був судимий за хуліганство, грабіж і розбій. В. Мати трьох дітей М., працюючи в ательє з пошиву жіночого одягу, під час примірки помітила, що замовниця вийшла з примірочної, залишивши там сумку. Скориставшись цим, М. викрала гаманець із грошима. На роботі вона характеризувалася позитивно, користувалася повагою у співробітників. Факт вчинення злочину пояснила тим, що хотіла пошити сукню своїй донці до випускного балу у школі, а грошей не мала. Г. Колишній спортсмен (штангіст) Ж., помітивши, що двоє хлопців пристають до дівчини, зробив їм декілька зауважень і зажадав, щоб вони припинили свої неправомірні дії. На що останні нецензурно відповіли, а своїх дій не припинили. Тоді Ж. ударив одного з них в обличчя, той упав і вдарився головою об стіну будинку, а на другий день помер у лікарні від отриманих тілесних ушкоджень. За місцем роботи і в побуті Ж. характеризувався позитивно, ніяких порушень громадського порядку не допускав і до відповідальності не притягався. Був законослухняним громадянином. Використовуючи кримінологічну типологію, визначте тип особи злочинця, відповідь обґрунтуйте. 22. У відомому трактаті “Про дух законів” Ш. Монтеск’є обґрунтовував думку, що мудрий законодавець не стільки дбає про покарання за злочини, скільки про запобігання їм і робить це шляхом поліпшення моральності суспільства. Ч. Беккарія у роботі “Про злочини й покарання” впевнено зазначав, що основний засіб попередження злочинності – це вдосконалення виховання, самого важкого, але й самого надійного засобу запобігання злочинам. Сім’я і держава, на його думку, повинні виступати як єдина виховна система. Про який різновид запобігання злочинності йде мова? Прокоментуйте ці вислови з огляду на загальносоціальне запобігання злочинності.
23. Стаття 27 Конституції України проголошує: “Кожна людина має невід’ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов’язок держави – захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань.” Назвіть основні кримінологічні напрями захисту цих прав людини.
24. Про який різновид запобіжної діяльності йде мова в наведених нижче випадках залежно від стадій розвитку злочинних посягань і можливості усунення криміногенних явищ: – працівники районного відділу внутрішніх справ, довідавшись про можливість розкрадання державного майна в особливо крупних розмірах, затримали групу злочинців, які зробили замах на вчинення цього злочину; – робітник механічного заводу К. був засуджений за систематичне розкрадання матеріальних цінностей, які вивозив з території заводу, використовуючи залізничний порожняк. Органи попереднього слідства внесли до адміністрації заводу подання, в якому зазначили необхідність старанного догляду порожняка перед виїздом з території заводу з метою недопущення розкрадання запасних частин; – робітники автозаводу Ф. і П. вирішили вкрасти дев’ять коліс та акумуляторну батарею й умовилися вивезти це на автомобілі 3., якого збиралися схилити до вчинення злочину. Про намір стало відомо робітникам служби захисту економіки від злочинних посягань РВВС. До міліції Ф., П. і З. викликали для пояснення; – безробітний М. з метою виготовлення і збуту в крупних розмірах фальшивих грошей установив у себе вдома спеціальний прилад і поліграфічне обладнання, придбав гравірувальний інструмент, цинк, фарби, спеціальний папір та ін. На цій стадії учинення злочину його було затримано і засуджено до позбавлення волі; – із портфеля учня 10-го класу Н. вилучили щоденник, де йшлося про те, що він має намір украсти із шкільного тиру пістолет Марголіна і використати його для розбійних нападів. Працівники карного розшуку РВВС забрали пістолет з тиру. Дізнавшись про це, Н. відмовився від продовження злочинної діяльності; – заздалегідь Д. і М. домовилися викрасти з міського музею картину відомого художника, яку збиралися продати за кордоном. Злочинці були затримані. Обґрунтуйте свою відповідь.
25. Підсумки проведеного інтерв’ю із 100 керівниками господарчих органів і громадських організацій з питань запобігання корисливим злочинам у системі агропромислового комплексу показали, що серед негативних явищ, які сприяють їх учиненню, значну роль відіграють такі обставини: помилки у підборі кадрів – 3%; недоліки обліку й контролю за матеріальними цінностями – 15%; нераціональне використання відходів – 2%; недбайливе використання автотранспорту – 2,5%; недоліки контрольно-ревізійної роботи – 30%; недоліки організаційно-технічного забезпечення охорони державного й колективного майна – 68%; слабка ефективність роботи правоохоронних органів – 7%; інші обставини – 6%. Назвіть найбільш криміногенні об’єкти, які породжують і сприяють корисливим злочинам у системі агропромислового комплексу, відповідь обґрунтуйте. Які методи запобіжного впливу можуть бути використані?
26. Вирішальну роль у безпосередньому формуванні особи неповнолітніх, які в певних ситуаціях можуть учинити злочин, відіграють наступні криміногенні обставини: негативний вплив сім’ї або оточуючого середовища; підбурення з боку дорослих злочинців; тривала відсутність певних занять у неповнолітніх, які залишили навчання; бездоглядність; недоліки навчально-виховної роботи, організації працевлаштування і виховання в трудових колективах, в організації дозвілля, правового виховання, діяльності правоохоронних органів тощо. Відомо, що початок злочинного шляху підлітків зазвичай зумовлюється одночасною чи послідовною дією криміногенного набору з трьох-п’яти криміногенних об’єктів. Складіть ці криміногенні набори.
27. У ході вивчення кримінальних справ щодо навмисних убивств і тяжких тілесних ушкоджень встановлено тісний взаємозв’язок між цими злочинами і двома різновидами конкретної життєвої ситуації: а) одноразовий конфлікт злочинця зі знайомими, родичами, подружжям, членами сім’ї (відповідно 47 і 35%); б) стала криміногенна ситуація, що характеризується високим напруженням міжособистих відносин (відповідно 68 і 42%), пов’язаних з алкоголізацією особи злочинця, попередньою судимістю, віктимною поведінкою потерпілих, невтручанням органів влади і правоохоронних органів та ін. Які заходи Ви запропонували б для розробки комплексу перспективних заходів запобігання навмисним убивствам і тяжким тілесним ушкодженням?
28. За даними дослідження така криміногенна властивість особи, як алкогольне сп’яніння, досить висока серед убивць і осіб, що вчинили тяжке тілесне ушкодження (відповідно 77 і 70%). Який якісний показник криміногенності особи наведений у даному прикладі? Які ще кількісно-якісні показники криміногенного об’єкта Ви знаєте?
29. Визначте суб’єкти, для яких запобігання злочинності є: – основною або однією з основних функцій; – однією з функцій у межах організаційно-управлінської діяльності; – однією з функцій у межах правоохоронної діяльності; – однією з функцій у межах державного управління та іншої загальносоціальної діяльності або її супутнім наслідком; – неформальною реалізацією громадського обов’язку.
30. До системи суб’єктів запобігання злочинності у великому місті було включено й такі органи, установи та організації, як міські лікарні, друкарні, управління оперативної інформації міліції, органи реєстрації актів громадянського стану (РАГС), нотаріальні контори та ін. Представники управління оперативної інформації міліції, органів РАГС, лікарень просили виключити їх із цього переліку, оскільки запобігання злочинності взагалі не входить до їх функцій. Обґрунтуйте цю заяву. Кого можна вважати суб’єктом запобігання злочинності? Назвіть основні ознаки суб’єкта спеціально-кримінологічного запобігання злочинності.
31. До районного комплексного плану боротьби зі злочинністю запропоновані такі запобіжні заходи: – осіб, які мають судимість за вчинення тяжких злочинів, не реєструвати за місцем проживання; – поставити осіб, звільнених із місць позбавлення волі, на профілактичний облік; – серед учнів старших класів поліпшити виховну й культурно-масову роботу; – осіб, які мають судимість за вчинення тяжких злочинів, заборонити приймати на роботу; – удосконалити пропускну систему на підприємствах з метою здійснення постійного контролю за часом прибуття, перебування на роботі та її залишення працівниками; – притягти до відповідальності усіх хворих на алкоголізм і наркоманію; – відновити й поширити мережу громадських формувань для участі в охороні правопорядку і профілактичній роботі; – вивчити стан і поширеність дитячої бездоглядності та безпритульності, способи втягнення неповнолітніх у злочинні групи, а також криміногенний вплив злочинного елемента на підлітків; – опрацювати правові й організаційні основи ведення обліку, обстеження та лікування осіб, які мають залежність від алкоголю; – розробити і здійснити запобіжні заходи щодо повного виключення проникнення корупції, організованої злочинності у правоохоронні та інші владні структури. Ознайомтесь із запропонованими заходами та визначте щодо кожного з них (з посиланням у разі необхідності на нормативно-правові акти), чи відповідають вони таким вимогам, як законність, обґрунтованість, реальність, комплексність, конкретність.
32. Вимоги до заходів запобігання злочинам: відомість, універсальність, законність, ефективність, економічна доцільність, докорінність, конкретність, реальність, гуманність, гласність, комплексність, цілеспрямованість. Чи правильно вони названі?
33. Назвіть і обгрунтуйте правове забезпечення спеціально-кримінологічного запобігання злочинності в Україні.
34. Випишіть із Кримінального кодексу України статті, у диспозиції яких безпосередньо вказані ознаки віктимної поведінки потерпілих, що пом’якшують кримінальну відповідальність.
35. Колективу вчених і практичних робітників було доручено підготувати короткочасний прогноз злочинності у місті на один рік уперед. Їм надали: статистичні дані про злочинність у місті за минулий рік; відомості про осіб, яких було засуджено до позбавлення волі; інформацію про територіальну поширеність злочинів; перелік підприємств, на яких зареєстровано найбільшу кількість правопорушників. Яким методом прогнозування в даному випадку слід користуватися? Чи достатньо цих матеріалів для побудови кримінологічного прогнозу?
36. Об’єктом кримінологічного дослідження обрано велике промислове підприємство. Для його проведення залучено представників правоохоронних органів, профспілковий актив, громадськість підприємства. Складіть схему плану-програми вивчення злочинності на окремому об’єкті. 37. Охарактеризуйте напрями діяльності органів внутріш-ніх справ щодо спеціально-кримінологічного запобігання злочинам (кримінологічна профілактика, запобігання злочинам та припинення злочинів), використовуючи нормативно-правові акти. Назвіть основні.
38. Для яких служб і підрозділів органів внутрішніх справ запобігання злочинності є: а) суттєвим результатом основних функціональних обов’язків; б) одним із функціональних обов’язків; в) основним функціональним обов’язком; г) складовою частиною функціональних обов’язків. Назвіть ці служби і підрозділи, використовуючи необхідні нормативно-правові акти та літературу.
39. Серед основних напрямів спеціально-кримінологічного запобігання органами внутрішніх справ названо такі: запобігання антисуспільним проявам у громадських місцях; нагляд за дотриманням законності в місцях позбавлення волі; запобігання розкраданням, крадіжкам, порушенням прав і законних інтересів громадян, підприємств, установ, фірм, організацій; припинення вчинення злочинів; виявлення й усунення девіантної поведінки, також причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів; запобігання бездоглядності та безпритульності дітей; кримінологічний аналіз злочинності на певній території; припинення незаконного придбання, схову, перевезення зброї, вибухових речовин, наркотиків тощо; запобігання порушенням паспортного режиму; запобігання порушенням правил дорожнього руху; нагляд за особами, які відбули покарання. Чи правильно дана відповідь?
40. Серед наведених запобіжних заходів назвіть такі, що належать до діяльності карного розшуку і відділу боротьби з економічною злочинністю: – аналіз злочинних проявів на території; – виявлення й усунення причин і умов учинення корисливих злочинів; – організація оперативно-розшукових заслонів; – своєчасне усунення й затримання злочинців-гастролерів; – запобігання фіктивному підприємництву, хабарництву, незаконному виготовленню підакцизних товарів тощо; – розшук викраденого транспорту і майна; – активізація боротьби з корупцією і службовими посяганнями; – виявлення осіб, раніше судимих за службові та господарські злочини, які знову обіймають матеріально-відповідальні посади.
41. У вересні поточного року з місць позбавлення волі звільнився раніше двічі судимий за умисні злочини Ф., який формально підпадає під дію Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”. З часом він зареєструвався і влаштувався на роботу. Протягом півроку Ф. допустив три порушення громадського порядку, за які був попереджений органами внутрішніх справ про те, що до нього може бути застосовано адміністративний нагляд. Згодом він знову вчинив порушення громадського порядку, за що був оштрафований. Дільничний інспектор від свого імені виніс постанову про встановлення до гр. Ф. адміністративного нагляду. У постанові зазначені такі обмеження: заборонити вихід із дому з 21 до 6 год, перебування в кафе та ресторанах міста, виїзд за межі міста з особистих справ без дозволу органів внутрішніх справ; щомісячна реєстрація в міліції. Дайте визначення індивідуального запобігання злочинності. З’ясуйте, чи правомірно підготував дільничний інспектор постанову про адміністративний нагляд від свого імені? Обґрунтуйте законність обмежень дій піднаглядного Ф. Назвіть нормативні документи, які регламентують обмеження щодо дій піднаглядних.
42. Подання слідчого – найбільш поширена форма роботи щодо запобігання злочинам. У ньому підсумовується й узагальнюється запобіжна робота, що проводилася слідчим під час розслідування конкретної кримінальної справи. У чому полягає зміст слідчої профілактики злочинів? Чи можна процесуальними засобами виявити причини й умови , що сприяли вчиненню злочину? Яким вимогам має відповідати подання слідчого?
43. При перевірці виконання подання з кримінальної справи, слідчий виявив, що службові особи, на ім’я яких воно було винесено, ніяких заходів для усунення причин і умов учинення злочину не вжили, хоча минуло більше 30 діб від дня одержання адміністрацією установи слідчого подання. Що повинен зробити у цьому випадку слідчий? Дайте варіанти можливої реакції слідчого.
44. Використовуючи матеріали виробничої практики, назвіть типові помилки, яких припускаються органи попереднього слідства при виконанні вимог, передбачених ст.23-1 КПК України. Відповідь обґрунтуйте.
45. Восени і навесні в місті збільшилась удвоє кількість зареєстрованих автотранспортних пригод. Аналіз ситуації показав, що аварії вчиняють переважно водії легкових автомобілів особистого користування, а також мотоциклісти. Світлофори на багатьох перехрестях побиті і не налагоджені. Проїзна частина багатьох вулиць не відповідає технічним вимогам, розмітку порушено. Кожен третій водій, який спричинив аварію, був у нетверезому стані, кожна десята машина мала серйозні технічні несправності, з якими, згідно з Правилами дорожнього руху, її експлуатувати не можна. З вини пішоходів, які грубо порушували правила переходу вулиць, виникло 20% дорожніх пригод. Назвіть загальносоціальні і спеціально-кримінологічні заходи, спрямовані на зменшення аварій у місті.
46. Судом у відомчому плані спеціально-кримінологічного запобігання злочинності серед заходів удосконалення запобіжної діяльності були передбачені: – організація виїзних сесій з кожної кримінальної справи; – виявлення в кожній кримінальній справі причин і умов, які сприяли вчиненню злочину; – винесення з кожної кримінально справи окремих ухвал щодо усунення причин і умов злочину; – застосування судом заходів впливу до осіб, які допустили аморальні й антигромадські вчинки під час учинення злочину; – інформування громадськості про окремі процеси й загалом про роботу суду в боротьбі зі злочинністю; – підвищення ефективності участі громадськості у судових процесах; – активізація діяльності судових процесів з реалізації окремих ухвал та інформування суду; – посилення правового і кримінологічного інформування. Чи правильно сформульовані заходи? Які вимоги порушені? Які заходи щодо поліпшення запобіжної роботи Ви ще знаєте ?
47. Завідуючого складом Л. було притягнуто до суду за розкрадання державного майна, зловживання службовим становищем і службове підроблення. Свою злочинну діяльність Л. приховував оформленням фіктивних і безтоварних накладних. Він також систематично зловживав спиртними напоями, про що було відомо керівництву підприємства. За сім років роботи Л. на посаді завідуючого складом було проведено шість інвентаризацій, із яких п’ять – із грубим порушенням установленого порядку і правил їх проведення. Зокрема, перевіряючі не вимагали від Л. матеріального звіту на день інвентаризації, до справи ставилися формально. За рік завідуючий складом побудував жилий будинок, використовуючи дорогі будматеріали і залучаючи будівельників підприємства. До відповідних органів надходили сигнали про недостойну поведінку Л., але вони не були перевірені. Запропонуйте проект окремої ухвали суду щодо обставин, які сприяли вчиненню Л. ряду злочинів. Кому слід адресувати цю ухвалу?
48. Визначте основні завдання прокурорського нагляду за виконанням законів про запобігання злочинності: – контроль за виконанням законів у боротьбі з пияцтвом, наркоманією, бродяжництвом, іншими криміногенними явищами; – надання методичної та іншої допомоги суб’єктам запобігання злочинності; – забезпечення прав і законних інтересів громадян, службових осіб, державних і громадських організацій, які виконують обов’язки щодо запобігання злочинам; – вивчення громадської думки про причини й умови злочинності та ефективність заходів щодо їх усунення; – збір матеріалів для складання інформаційних записок у різні органи влади та управління. Відповідь обґрунтуйте.
49. Прокурор міста, ознайомившись із результатами вибіркового кримінологічного дослідження, звернув увагу на недостатню обізнаність громадян щодо положень закону про необхідну оборону і добровільну відмову від доведення злочину до кінця. Так, з 3 600 опитаних, серед яких 627 осіб мали вищу освіту, 1 971 – середню, 1 002 – неповну середню, на низку запитань щодо поняття і змісту цих положень правильно відповіли: на перше – 12%, на друге – 9, а 79% опитаних не змогли дати позитивної відповіді на жодне запитання. Наведені дані свідчать про низьку правову інформованість населення. Яких заходів може вжити прокурор у даному разі на підвідомчій йому території?
50. Прокурор, аналізуючи стан дорожньо-транспортних злочинів за минулий рік, виявив, що до криміногенних об’єктів, які викликають ці злочини, належать: нетверезий стан водіїв; необережність пішоходів; експлуатація несправного транспорту; небезпечний стан шляхів; погана оснащеність шляхів і вулиць дорожніми знаками; недостатня професійна підготовка працівників ДАІ. Найчастіше злочини вчинялися водіями державних і колективних сільськогосподарських підприємств. Що може запропонувати прокурор для запобігання автотранспортним злочинам? 51. Складіть план-програму кримінологічного вивчення причин і умов скоєння господарських злочинів у районі.
52. Складіть план-програму кримінологічного вивчення причин і умов корисливих посадових злочинів і заходів щодо запобігання їм в районі.
53. Вивчається роль пияцтва у злочинах на автотранспорті. Якою повинна бути кількість спостережень (кількість вибірки), щоб їх результати відхилялись не більш як на 4% від відповідних показників у країні (відомо, що 40% автоаварій вчиняються водіями у нетверезому стані)?
54. Приблизна питома вага тяжких насильницьких злочинів в країні складає 10%. Якою повинна бути вибірка при визначенні частки засуджених за ці злочини, щоб допустима похибка репрезентативності не перевищувала ± 3%?
55. Дослідники, вивчаючи особистість неповнолітніх правопорушників, встановили, що близько 20% із них виховувались у неповних сім’ях (без одного чи двох батьків). Чи достатньо цих даних для висновку про те, що неповна сім’я є одним із криміногенних факторів формування особи злочинця? Що являє собою контрольна група і яким вимогам вона повинна відповідати за таких умов?
56. Для дослідження процесу соціальної адаптації осіб, звільнених із місць позбавлення волі, вибірково було вивчено 300 осіб. Визначте можливу похибку репрезентативності такого дослідження (відомо, що протягом року після звільнення близько 20% знову скоюють злочин).
57. Складіть анкету для стандартизованого інтерв’ю стосовно вивчення громадської думки про заходи щодо боротьби з економічною злочинністю в країні.
58. Визначте з наведеного нижче переліку, від чого залежить похибку вибірки: – способу відбору; – кількості одиниць, узятих для вибірки; – величини заданої помилки репрезентативності; – однорідності середовища, з якого проведена вибірка; – організації вибіркового дослідження; – способів обробки даних.
59. Які з поданих похибок можуть бути наявні при проведенні вибіркового дослідження: – реєстрації; – репрезентативності; – систематичності; – випадковості. Відповідь обґрунтуйте.
60. Які психологічні методи можуть бути використані при розробці плану-програми індивідуальної профілактики злочинності неповнолітніх? Дайте аргументовану відповідь.
61. Які статистичні, математичні та кримінологічні методи застосовуються для прогнозування розвитку злочинності? Назвіть і охарактеризуйте їх з точки зору вірогідності.
62. Які відомості і з яких джерел потрібно отримати для вивчення рівня, динаміки, структури, причин та умов злочинності на окремому об’єкті? Дайте переконливу відповідь.
63. Зазначте способи відбору одиниць сукупності для вибіркового дослідження. Обґрунтуйте, який спосіб відбору дає більш точні репрезентативні дані. 64. Основні кримінологічні риси особи неповнолітніх злочинців: стать; вік; освіта; правовий нігілізм; духовні потреби; мотивація поведінки; наявність колишньої судимості; професійна зайнятість; навмисна вина; розкаяння у вчиненому злочині; участь у злочинній групі; сімейний стан; вид вчиненого злочину; особливості вольової і емоційної сфери особи, егоїзм, жорстокість. Визначте серед них соціально-демографічні, особистісно-рольові, морально-психологічні і кримінально-правові. 65. Ознайомтесь з даними кримінальних справ. А. Підліток Я. вважався “важким”. У школі постійно конфліктував з однолітками, часто пропускав заняття. Займався крадіжками продуктів і речей із магазинів. У зв’язку з цим перебував на профілактичному обліку в міліції. У 12 років утік із дому. У 15 років його було притягнуто до кримінальної відповідальності за крадіжку з магазину. У колонії Я. постійно порушував режим, ухилявся від роботи. Одного разу жорстоко побив іншого неповнолітнього засудженого. Б. Виховувався X. у неповній сім’ї. Він був одним із трьох дітей. Через скрутне матеріальне становище пішов працювати. До роботи ставився безвідповідально. Маючи доступ до матеріальних цінностей, X. вкрав виробничу сировину, продав її, а отримані гроші витратив на розваги. В. Родина М. була матеріально забезпечена. Батьки постійно опікувалися сином, давали йому значні суми на “кишенькові” витрати. Коли цих грошей М. стало не вистачати для забезпечення своїх розваг, він під загрозою фізичного насильства почав вимагати гроші у своїх однокласників. Потім з цією метою створив підліткову групу, яку очолив. Неодноразово організовував крадіжки речей із машин. З’ясуйте тип злочинця, відповідь аргументуйте.
66. Вирішальну роль у безпосередньому формуванні особи неповнолітніх злочинців мають такі криміногенні об’єкти: – недостатнє виховання в сім’ї, бездоглядність; – негативний вплив оточуючого середовища; – підбурення з боку дорослих злочинців; – недоліки навчально-виховної роботи і відсутність контролю педагогів у школі; – неналежна організація дозвілля; – слабке правове виховання; – недоліки діяльності правоохоронних органів тощо. Як відомо, злочинний шлях підлітків зазвичай обумовлюється послідовною дією трьох-п’яти криміногенних об’єктів, що становлять криміногенний набір. Складіть ці криміногенні набори. 67. Дайте загальну характеристику діяльності сім’ї, школи, міліції, прокуратури як суб’єктів запобігання злочинності неповнолітніх. 68. Згідно зі ст. 316 КК України Д. був засуджений до обмеження волі строком на два роки. Після відбуття покарання він пройшов курс лікування і позбавився наркозалежності, створив сім’ю, організував власний бізнес, не допускав жодних правопорушень. Через чотири роки Д. повторно вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 248 КК України, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців. Чи можна вважати Д. рецидивістом? Аргументуйте свою відповідь.
69. Звільнився Д. із місць позбавлення волі, де відбував покарання за груповий грабіж. Після цього він систематично зловживав спиртними напоями, не працював, жив за рахунок крадіжок виробів із кольорових металів. Одного разу 15-річний В. запропонував Д. вчинити розбійний напад на одиноку 85-річну С., інваліда ІІ групи, яка за його інформацією отримала 600 євро компенсаційних виплат за примусову працю в Германії у воєнні часи. Д. відразу погодився. Уночі В. і Д., одягнувши шапочки зі спеціальними прорізами, виламали двері і проникли у будинок С. Не знайшовши у кімнатах грошей, В. запропонував Д. викрасти посуд із алюмінію і покинути приміщення. Останній із такою пропозицією категорично не погодився і пішов до кімнати, де спала потерпіла, щоб примусити її показати схованку для грошей. У процесі катування потерпіла впізнала по голосу свого сусіда В., який, злякавшись, благав Д. утекти, на що той відповів: “Живі свідки нам не потрібні”. Після цього наніс наперед заготовленим ножем два удари в шию потерпілої, від яких настала її смерть. Назвіть причини та умови рецидивної злочинної поведінки Д. Складіть проект подання слідчого про усунення причин та умов вчинення даного злочину.
70. Неповнолітній В. виховувався у неблагополучній сім’ї: батько двічі відбував покарання, мати зловживала спиртними напоями, була сожителькою різних чоловіків. Хлопець часто утікав із дому, жив на вокзалі з приятелями. За вчинення крадіжок на базарі був засуджений до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання кримінального покарання. Протягом випробувального строку В. не розлучився зі старою компанією і через півроку став учасником групового грабежу, за що отримав покарання у вигляді позбавлення волі із приєднанням строку невідбутої частини. У колонії В. приєднався до вихованців антисуспільної спрямованості, злісно порушував вимоги режиму, за що двічі примусово відбував строк у дисциплінарному ізоляторі. Після переведення у виправну колонію вчинив бійку з засудженим А., якому спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження, за що отримав новий строк покарання. Після звільнення зустрів особу, з якою відбував покарання, і під час розпиття спиртних напоїв у ході конфлікту з приводу взаємних образ наніс смертельне поранення складаним ножем, який завжди носив із собою. Назвіть умови формування особистості рецидивіста В., прослідкуйте основні етапи його злочинної “кар’єри”.
71. Неповнолітній С. вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, за що йому було призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, від відбування якого його звільнено згідно зі ст. 75 КК України. Протягом випробувального терміну С. знову вчинив крадіжку, за що був засуджений до одного року і шести місяців позбавлення волі. У колонії С. познайомився з досвідченими злочинцями, які навчили його професійних прийомів шахрайства з різного роду азартних ігор. Відшліфувавши злочинні навики, С. постійно обманним шляхом вигравав у карти в інших засуджених, змушуючи їх у рахунок погашення карткового боргу фізично розправлятися із засудженими, які стали на шлях виправлення. Яких, на Ваш погляд, доцільно вжити заходів пенітенціарного запобігання у даному випадку? 73. Ознайомтесь із фабулами кримінальних справ. А. Управлінням СБУ в Тернопільській обл. припинена діяльність організованої групи, до складу якої входило п’ять посадових осіб ТОВ “Т”, а також три громадянина Німеччини, які підозрювались в контрабанді транспортних засобів із Німеччини в Україну. Національне центральне бюро Інтерполу в Україні встановило, що співвласником німецької фірми “К”, яка експортувала ці автомобілі, був хазяїн фірми-імпортера в Україні Н. Ця німецька фірма не була продавцем автомобілів, а виконувала лише експедиторські (посередницькі) послуги, тобто вона фактично змінювала вартість транспортних засобів задля повноцінного оподаткування імпорту в Україні. За наявними даними автомобілі вносилися до статутного фонду ТОВ “Т” під виглядом інвестицій на загальну суму 865,5 тис. євро. Б. У ході оперативно-розшукових заходів було затримано П., К. і Д. Слідством встановлено, що П., 1980 р.н., раніше був засуджений за злочини, передбачені ст. 309 КК України. Після звіль-нення з місць позбавлення волі він продав свою квартиру і на отримані кошти організував виготовлення і переробку наркотичної сировини. К. і Д. були також раніше судимі. Пересуваючись по території Харківської обл., скуповували ацетильований опій у осіб циганської національності, після чого доставляли його П. Останній, у свою чергу, збував сировину особам, не встановленим слідством. Під час оперативно-розшукових заходів проведено три оперативні закупки наркотичної речовини, у результаті яких було вилучено 32 мл ацетильованого опію. В. Троє мешканців м. Харкова (двоє були приватними підприємцями, один ніде не працював і не навчався) дали оголошення в рекламних газетах про набір дівчат віком від 18 до 25 років на роботу танцівницями й офіціантками до Туреччини. П’ятьом дівчатам, які відгукнулися на них, організатор В. із захопленням розповів про переваги роботи за кордоном. Його спільники С. і З. через знайомих у туристичній фірмі оформили необхідні папери і позичили частково гроші на квитки. Через два місяці дівчата вже були в Туреччині. Турок, який зустрів їх в аеропорту, відвіз українок у похмуре місце, назвавши його “агентством працевлаштування”. Жінка, яка відрекомендувалась агентом, попросила паспорти дівчат для легальної реєстрації. Коли дівчата віддали паспорти, вона зникла. Цю жінку дівчата більше не бачили. Замість бару і клубу українки потрапили до публічного будинку. “Спочатку ми категорично відмовлялися, вирішили не піддаватися на погрози, незнайомі люди нагадали, що ми повинні повернути гроші за придбані квитки. Нас почали бити, не давали їсти, двом дівчатам, які особливо опиралися, кололи наркотики”. Пригнічені, “зламані” дівчата почали виконувати свої “обов’язки”. Одного разу, коли українок перевозили в інше місце, одна з них змогла втекти і зателефонувати додому. Після втручання правоохоронних органів України і Туреччини, проведення спільних операцій решта українських громадянок була знайдена й повернена на Батьківщину. Визначте, до якого рівня організованої злочинності належать дії учасників організованих груп і злочинних організацій за ступенем організованості, територіальною поширеністю, спрямованістю злочинної діяльності.
74. Розкрийте повноваження суб’єктів запобігання організованій злочинності, використовуючи Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю”.
75. У чому полягає взаємозв’язок і взаємообумовленість організованої злочинності й корупції?
76. Яким чином організовані групи і злочинні організації використовують прибутки, отримані в результаті злочинних дій? Запропонуйте заходи спеціально-кримінологічного запобігання “відмиванню” грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом.
77. Назвіть основні напрямки запобігання організованій злочинності. 1. Поняття і визначення кримінології як науки. 2. Предмет кримінологічної науки. 3. Місце кримінології у системі правових наук. 4. Зв’язок кримінології з правовими та суспільними науками. 5. Система кримінологічної науки. Кримінологічна класифікація Особливої частини кримінології. 6. Завдання кримінології на сучасному етапі розвитку України в світлі Конституції України. 7. Основні етапи розвитку кримінології як науки (класична, антропологічна, соціологічна школи та їх характеристика). 8. Розвиток кримінології в Україні за радянських часів . 9. Сучасний стан кримінології в Україні. Зв’язок кримінології з практикою боротьби зі злочинністю. 10. Система запобігання злочинності в зарубіжних країнах. Міжнародні кримінологічні організації. 11. Злочинність: поняття, ознаки і визначення. 12. Кількісні показники злочинності як соціально-правового явища. 13. Якісні показники злочинності. 14. Рівень злочинності і рівень судимості, їх співвідношення. 15. Коефіцієнти злочинності, порядок визначення і значення. 16. Структура злочинності. Ознаки, за якими вона може бути побудована. Значення цього показника. 17. Ціна, географія, характер та інші показники злочинності. 18. Динаміка злочинності. Обставини, які на неї впливають, та методи обчислення. 19. Поняття латентної злочинності та її різновиди. 20. Негативні наслідки латентної злочинності. 21. Засоби виявлення латентної злочинності. 22. Загальна характеристика сучасної злочинності в Україні (основні риси та тенденції). 23. Основні причини та умови (фактори) сучасної злочинності у нашому суспільстві. 24. Поняття безпосередньої причини конкретного злочину. 25. Умови, що сприяють вчиненню злочинів та досягненню злочинного результату. 26. Обставини несприятливого морального формування особи як джерело індивідуальної злочинної поведінки. 27. Конкретна життєва ситуація, її види та місце в механізмі окремого злочину. 28. Взаємозв’язок між причинами, умовами і конкретною життєвою ситуацією у механізмі індивідуальної злочинної поведінки. 29. Поняття особи злочинця та співвідношення з суміжними поняттями (особою підозрюваного, обвинуваченого та ін.). 30. Структура особи злочинця. 31. Співвідношення соціального і біологічного в структурі особи злочинця. 32. Типологія злочинців. 33. Віктимологія: визначення, основні поняття, значення. 34. Поняття віктимності, роль віктимної поведінки при вчиненні конкретного злочину. 35. Поняття, визначення, цілі запобігання злочинності. 36. Класифікація запобіжних заходів. 37. Загальносоціальне запобігання злочинності, поняття та характеристика заходів. 38. Спеціально-кримінологічне запобігання злочинності, поняття та загальна характеристика. 39. Кримінологічна профілактика злочинів, її структура, характеристика заходів. 40. Відвернення і припинення злочинів. 41. Організація і управління процесом запобігання злочинності. 42. Державні програми запобігання злочинності. Їх загальна характеристика. 43. Поняття та форми координації запобіжної діяльності. 44. Суб’єкт запобігання злочинності. Поняття та загальна характеристика. Система суб’єктів. 45. Методи запобіжного впливу на об’єкт. 46. Об’єкт запобігання злочинності. Криміногенність об’єкта. 47. Правоохоронні органи як суб’єкти запобігання злочинності, їх завдання та загальна характеристика діяльності. 48. Органи внутрішніх справ як суб’єкти запобігання злочинності. 49. Слідча профілактика злочинів. Подання слідчого в порядку ст.23, 23-1 КПК України. 50. Запобігання злочинності судом. Окрема ухвала (постанова) суду в порядку ст.23, 23-2 КПК України. 51. Основні напрями діяльності прокуратури щодо запобігання злочинності. 52. Органи місцевого самоврядування як суб’єкти запобігання злочинності. 53. Органи загального і господарського управління та контролю як суб’єкти запобігання злочинності. 54. Індивідуальне запобігання злочинної поведінки. 55. Правове, інформаційне, фінансове, кадрове запобігання злочинності. 56. Вимоги, які пред’являються до заходів запобігання злочинності. 57. Методологія і методика кримінологічної науки: поняття, відміна, характеристика. 58. Загальна характеристика і класифікація методів кримінологічних досліджень. 59. Загальні і спеціальні методи кримінологічних досліджень. 60. Статистичні методи збору і аналізу кримінологічної інформації. 61. Суцільне та вибіркове кримінологічне дослідження. Основні умови вибірки, обсяг вибірки, засоби відбору вибіркової сукупності. Правила вибірки. Помилка репрезентативності. 62. Конкретно-соціологічні методи збору кримінологічної інформації, їх загальна характеристика. 63. Анкетний метод збору інформації у кримінологічних дослідженнях. 64. Види анкет для збору кримінологічної інформації. Вимоги до формулювання та розміщення питань в анкетах. 65. Інтерв’ю як метод кримінологічних досліджень. 66. Кримінологічне спостереження як метод кримінологічних досліджень. 67. Вивчення документів як метод одержання кримінологічної інформації. 68. Узагальнення та аналіз кримінологічної інформації. 69. Психологічні методи збору кримінологічної інформації, їх загальна характеристика. 70. Експеримент як метод кримінологічних досліджень. 71. Поняття та види кримінологічного прогнозування. 72. Поняття та види кримінологічного планування. 73. Кримінологічна характеристика взаємодії злочинності і “фонових” явищ, які її детермінують (пияцтво, наркоманія та ін.). 74. Кримінологічна характеристика рецидивної злочинності та її запобігання. 75. Кримінологічна характеристика та запобігання злочинам у сфері службової діяльності. 76. Поняття та кримінологічна характеристика професійної злочинності (рівень, структура, динаміка, особа злочинця). 77. Причини, умови (фактори) та запобігання професійній злочинності. 78. Кримінологічна характеристика, детермінація та запобігання жіночій злочинності. 79. Кримінологічна характеристика організованої злочинності (рівень, структура, динаміка, особа злочинця). 80. Причини, умови (фактори) та запобігання організованій злочинності. Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” від 25 черв. 1993р. 81. Кримінологічна характеристика корупції як соціального явища. 82. Причини, умови (фактори) та запобігання корупції. Закон України “Про боротьбу з корупцією” від 5 жовт. 1995р. 83. Причини, умови (фактори) та запобігання економічній злочинності. 84. Кримінологічна характеристика злочинів проти власності (рівень, структура, динаміка, особа злочинця). 85. Причини, умови (фактори) та запобігання злочинам проти власності. 86. Кримінологічна характеристика тяжкої насильницької злочинності проти життя і здоров’я особи. 87. Причини і запобігання тяжким насильницьким злочинам проти життя і здоров’я особи. 88. Хуліганство та його запобігання. 89. Кримінологічна характеристика злочинів, вчинених з необережності. 90. Причини, умови (фактори) та запобігання необережній злочинності. 91. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх (рівень, структура, динаміка, особа злочинця). 92. Причини, умови (фактори) та запобігання злочинності неповнолітніх. Закон України “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей” від 24 січ. 1995р.(зі змінами). 93. Кримінологічна характеристика, детермінація та запобігання злочинності в місцях позбавлення волі. КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |