Кваліфікація адміністративних правопорушень 15.11.2014 00:35
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Дніпропетровський державний університет
внутрішніх справ
Кафедра адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності органів внутрішніх справ
ТЕМИ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
з дисципліни «Кваліфікація адміністративних правопорушень»
напрям підготовки 6.030402 – «Правоохоронна діяльність»
для слухачів 1 курсу факультету заочного навчання працівників ОВС
Дніпропетровськ – 2014
Теми контрольних робіт з дисципліни «Кваліфікація адміністративних правопорушень»/ Укладач: доцент кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності ОВС, к.ю.н., доцент Логвиненко Б.О. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2014.
Обговорено і схвалено на засіданні кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності ОВС від 23.08.2013, протокол № 1.
Тема контрольної роботи обирається залежно від останньої цифри у заліковій книжці слухача (на кшталт – 883; 3 варіант).
ТЕМА № 1
1. Розуміння адміністративного проступку: історія і сучасність.
2. Стан теоретичних досліджень проблем проступку в українському адміністративному праві.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 156 КУпАП.
ТЕМА № 2
1. Генезис адміністративного правопорушення.
2. Поняття так ознаки адміністративного правопорушення.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.
ТЕМА № 3
1. Поняття і види кваліфікації адміністративних правопорушень.
2. Стадії кваліфікації адміністративних проступків.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173-2 КУпАП.
ТЕМА № 4
1. Юридичний склад адміністративного правопорушення як інструмент кваліфікації.
2. Проблемні питання розмежування адміністративних та кримінальних правопорушень: теорія та практика.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 175-1 КУпАП.
ТЕМА № 5
1. Розмежування адміністративних та дисциплінарних проступків.
2. Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальності.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 174 КУпАП.
ТЕМА № 6
1. Поняття юридичного складу адміністративного правопорушення та його елементів.
2. Підвідомчість адміністративних правопорушень ОВС.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 178 КУпАП.
ТЕМА № 7
1. Взаємозв’язок кваліфікації адміністративних проступків та адміністративної відповідальності.
2. Види складів адміністративних правопорушень.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 185 КУпАП.
ТЕМА № 8
1. Об’єктивна сторона адміністративного правопорушення та її елементи.
2. Пом’якшуючі і обтяжуючі обставини в справах про адміністративні правопорушення.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 192 КУпАП.
ТЕМА № 9
1. Суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення та її елементи.
2. Суб’єкти адміністративного правопорушення: фізичні та юридичні особи, індивідуальні та колективні, загальні, спеціальні та особливі.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 51 КУпАП.
ТЕМА № 10
1. Об’єкти адміністративного правопорушення: загальний, видовий, родовий, безпосередній.
2. Загальна характеристика обставин, що виключають адміністративну відповідальність.
3. Здійснити юридичний аналіз адміністративного правопорушення передбаченого статтею 44 КУпАП.
Метою написання контрольної роботи є поглиблене засвоєння навчального матеріалу, закріплення теоретичних знань та набуття практичних навичок, необхідних для правильної кваліфікації при застосуванні норм адміністративного права.
Структура контрольної роботи. Контрольна робота повинна містити такі розділи:
1) титульний аркуш;
2) план роботи;
3) вступ;
4) основний текст;
5) висновки;
6) список використаних джерел;
Титульний аркуш містить відомості про навчальну установу написання роботи, назву, відомості про автора роботи.
План роботи містить структуру роботи із зазначенням сторінок.
Вступ містить: актуальність тематики роботи, її мету та завдання, стан наукової розробки тематики.
Основний текст роботи містить викладення матеріалу, з урахуванням аналізу законодавства, наукової, методичної літератури, із зазначенням позицій різних авторів щодо проблематики роботи, викладенням особистої позиції автора щодо визначення певних понять, досягнення певних результатів дослідження проблеми та напрямків її вирішення.
Висновки повинні місти основні результати вивчення та аналізу викладеного матеріалу .
Список використаних джерел рекомендується подавати в такому порядку: спочатку подаються нормативно-правові джерела у відповідності до їх юридичної сили, потім авторські праці в алфавітному порядку.
Критерії оцінки роботи:
«Зараховано» – слухач повністю виклав матеріал з урахуванням аналізу нормативних та наукових джерел, повно розкрив тему роботи.
«Не зараховано» – слухач виклав матеріал не повністю, не здійснив аналіз нормативних та наукових джерел або не вказав список використаних при написанні роботи джерел.