
|
|
Главная \ Методичні вказівки \ Міжнародний цивільний процес
Міжнародний цивільний процес« Назад
Міжнародний цивільний процес 28.12.2014 02:13
ЗМІСТ ЛЕКЦІЙ, ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ, ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ
Тема 1. Поняття міжнародного цивільного процесуального права, його предмет, метод. Перспективи розвитку міжнародного цивільного процесу в Україні. (8 год.)
Лекція 1 (2 год.)
Поняття міжнародного цивільного процесуального права (далі – МЦПП), його предмет, метод та система. Поняття міжнародного цивільного процесу (далі - МЦП). Мета та значення МЦП, взаємозв’язок МЦП з міжнародним приватним правом, з цивільним процесуальним правом та іншими галузями національного законодавства. Історія розвитку науки МЦП в Україні. Перспективи розвитку МЦП в Україні.
Семінарське заняття 1 ( 2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
Тема 2 Джерела міжнародного цивільного процесу (10 год.)
Лекція 2 (2 год.) Поняття та види джерел МЦП. Міжнародний договір як джерело МЦП. Внутрішнє законодавство як джерело МЦП. Проблеми визначення міжнародно-правового звичаю, судового прецеденту та доктрини в системі джерел МЦП. Загальна характеристика «Принципів міжнародного цивільного процесу АЛІ /УНИДРУА» (ALI/ UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure). Уніфікація норм МЦП. Рекомендаційні норми в МЦП.
Семінарське заняття 2 (2 год.)
Завдання для самопідготовки (6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
Тема 3. Принципи міжнародного цивільного процесуального права. (8 год.)
Лекція 3 ( 2 год.)
Поняття принципу МЦП. Види принципів МЦП. Принципи МЦП, закріплені в Законі України «Про міжнародне приватне право». Організаційно – правові принципи, які закріплені в «Принципах міжнародного цивільного процесу АЛИ /УНИДРУА». Процесуально-правові принципи, що містяться в «Принципах міжнародного цивільного процесу АЛИ /УНИДРУА».
Завдання для самопідготовки ( 6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
Тема 4. Види провадження з розгляду спорів з участю іноземних осіб. (8 год.)
Лекція 4 (2 год.)
Судове провадження: походження та розвиток. Спеціалізація судового провадження. Судові системи окремих держав. Судове провадження в країнах-членах СНД. Міжнародний комерційний арбітраж та інші альтернативні способи вирішення цивільно – правових конфліктів. Третейський суд. Інші альтернативні способи вирішення міжнародних спорів. Міжнародні судові процедури. Європейські міжнародні суди. Європейський Суд з прав людини.
Семінарське заняття 3 (2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів
Місце та значення Європейської Конвенції з Прав Людини та рішень Європейського Суду з прав людини в українському праві. Місце в українському законодавстві.
Тема 5 Проблеми, пов’язані із застосуванням іноземного права в міжнародному цивільному процесі (10 год.)
Лекція 5 (2 год.) Загальний підхід до розуміння іноземного права. Встановлення змісту іноземного права. Основні способи вирішення питання кваліфікації. Застереження про публічний порядок. Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави. Обхід закону.
Семінарське заняття 4 ( 4 год.)
Завдання для самопідготовки ( 4год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 6. Суб’єкти МЦП (14 год)
Лекція 6 ( 4 год.)
Поняття суб’єктів МЦП. Правові засади участі іноземців та осіб без громадянства у цивільному процесі. Участь іноземних юридичних осіб у цивільному процесі. Особливості участі іноземної держави у цивільному процесі. Поняття державного імунітету. Цивільна процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб у цивільному процесі. Законодавчі акти України щодо правового положення іноземців та осіб без громадянства.
Семінарське заняття 5 ( 4 год.)
Завдання для самопідготовки (6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 7. Право учасників міжнародного цивільного процесу на звернення до суду України (8 год.)
Лекція 7 (2 год.) Органи, які займаються захистом суб’єктивних цивільних справ. Право на судовий захист та право на звернення до суду України. Загальні та спеціальні умови права на звернення до суду в Україні. Процесуальний порядок реалізації іноземними особами права на звернення до суду.
Завдання для самопідготовки (6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 8. Міжнародна підсудність (12 год.)
Лекція 8 (2 год.)
Поняття та види міжнародної підсудності. Способи визначення міжнародної підсудності за законодавством різних держав (????). Національно – правове регулювання міжнародної підсудності. Міжнародно – правове регулювання міжнародної підсудності. Міжнародна загальна підсудність. Міжнародна спеціальна підсудність. Міжнародна виключна підсудність. Міжнародна договірна підсудність.
Семінарське заняття 6 ( 4 год.)
Завдання для самопідготовки (6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 9. Угода про міжнародну підсудність (8 год.)
Лекція 9 (2 год.)
Основні проблеми правового регулювання та дії угоди про міжнародну підсудність. Поняття та кваліфікація угоди про міжнародну підсудність. Проблема вибору місця суду та угода про підсудність як спосіб її вирішення. Право, що застосовується до угод про міжнародну підсудність. Міжнародні договори за участю України. Регламент Ради ЄС № 44/201 про юрисдикцію, визнання та виконання судових рішень з цивільних та комерційних справ, Брюссельська Конвенція ЄС про юрисдикцію, визнання та виконання судових рішень з цивільних та комерційних справ 1968 року. Луганська Конвенція про юрисдикцію, визнання та виконання судових рішень з цивільних та комерційних справ 1988 року, Гаазька Конвенція про угоди про вибір суду 2005 року. Співвідношення норм матеріального та процесуального права у вирішення питання про право, що буде застосовуватись до Угоди про міжнародну підсудність. Умови дійсності угоди про міжнародну підсудність. Дія угоди про міжнародну підсудність. Виконання угоди про міжнародну підсудність. Наслідки визнання угоди про міжнародну підсудність недійсною. Відповідальність за порушення угоди про міжнародну підсудність.
Семінарське заняття 7 (2 год.)
Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 10. Докази та доказування у міжнародному цивільному процесі (8 год.)
Лекційне заняття 10 (2 год.)
Предмет доказування та заборони по предмету доказування у міжнародному цивільному процесі. Засоби доказування. Принципи доказування. Обов’язок доказування. Оцінка доказів. Збір доказів у міжнародному цивільному процесі. Загальні проблемні питання отримання доказів за кордоном. Процедура отримання доказів за кордоном відповідно до Гаазької конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (КоОД). Сфера застосування КоОД. Особливості застосування положень Конвенції в Україні. Проблема виключності КоОД та застосування механізмів отримання доказів за кордоном.
Семінарське заняття 8 (2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 11. Застосування національного та іноземного законодавства при розгляді цивільних справ у суді (10 год.)
Лекційне заняття (2 год.)
Джерела правового регулювання інституту встановлення змісту іноземного права. Кваліфікація іноземного права. Законодавство, на підставі якого суд України вирішує цивільні справи. Особливості застосування іноземного законодавства в судах України. Суб’єкти та способи встановлення змісту іноземного права. Процесуальні наслідки порушення норм іноземного законодавства. Наслідки не встановлення змісту іноземного права. Міжнародне співробітництво в питаннях встановлення змісту іноземного права.
Семінарське заняття 9 (2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 12. Судова взаємодопомога (12 год.)
Лекційне заняття (4 год.)
Поняття міжнародної судової взаємодопомоги. Порядок вирішення питань, пов’язаних з наданням судової допомоги в міжнародному цивільному процесі: проблеми, які вирішуються в порядку судової взаємодопомоги. Характер відносин взаємодопомоги. Процедура надання взаємодопомоги. Проблеми надіслання та виконання судових доручень в міжнародному цивільному процесі. Міжнародні конвенції про правову допомогу. Регулювання надання правової допомоги за законодавством України. Досвід вирішення питань судової допомоги в іноземних державах.
Семінарське заняття 10 (2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 13. Легалізація закордонних документів та апостиль (8 год.)
Лекційне заняття (2 год.) Загальна характеристика легалізація документів як інституту міжнародного цивільного процесу. Правові засади легалізації документів: поняття, види. Поняття апостиляції. Багатосторонні та двосторонні угоди, що передбачають взаємну відмову від легалізації документів. Особливості визнання та посвідчення документів іноземних держав.
Семінарське заняття 11 (2 год.)
Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 14. Взаємодія національних та міжнародних процесів в сфері захисту цивільних справ (8 год.)
Лекційне заняття (2 год.)
Взаємозалежні національні та цивільніпроцедури. Взаємодії попередніх та основних цивільно-правових процедур в національних судах різних держав; міжнародні конвенції про взаємодію попередніх та основних процедур та процесуальне законодавство України. Питання взаємозв’язку розгляду справ з цивільно-правових проблем в міжнародних та національних судах. Роль Європейського Суду з прав людини у захисті майнових прав громадян. Рішення Європейського Суду у процесуальних питаннях.
Семінарське заняття 12 (2 год.)
Завдання для самопідготовки ( 4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Тема 15. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні (12 год.)
Лекційне заняття 15 ( 2 год.)
Поняття визнання та виконання іноземних судових рішень. Коло іноземних судових рішень, які підлягають визнанню і виконанню в Україні. Визнання та звернення до виконання рішень іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню. Визнання рішень іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Семінарське заняття 13 (4 год.)
Завдання для самопідготовки (6 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів.
Приклади тестових завдань Змістовний модуль 1
1.Міжнародний цивільне процесуальне право – а) сукупність норм, які регулюють особливості розгляду справ з іноземним елементом, у сфері визнання та виконання судових рішень; б)самостійна галузь права, що регулює специфічні суспільні відносини, які виникають у сфері визнання та виконання судових рішень; в)самостійна галузь права, яка характеризується як загальними для міжнародного права рисами, так і специфічними особливостями, що виникають з огляду особливого предмета галузі; г) інститут міжнародного права, що регулює особливості розгляду справ з іноземним елементом.
2.Джерелами міжнародного цивільного процесу : а)міжнародні та торгові звичаї; б)міжнародні договори; в)міжнародні договори, ратифіковані Верховною радою України; г)національне законодавство; д)судова практика та арбітражна практика;
3.Особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, згідно законодавства України, мають: а) права та свободи, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України; б) права та свободи, а також несуть такі самі обов’язки як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України; в) відповідно до міжнародних договорів України, ратифікованих Верховною радою України, мають відносно менші права та обов’язки порівняно з громадянами України.
3.Автономія волі – це: а) право сторін цивільно – правового договору самостійно визначати його зміст; б) незалежність волі сторін від третіх осіб; в) право сторін вибирати право, застосовне до відношень.
4.Для угоди про вибір права достатньо: а) усної форми; б) простої письмової форми: в) нотаріальної форми.
5. Згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право», а) відмова у задоволенні позову; б) застосування права держави, яке підлягає застосуванню відповідно до норм Закону України «Про міжнародне приватне право»; в) вирішення спору ех аедио еі Ьопо; г) застосування права України
6.Вирішення приватних спорів у міжнародному цивільному процесі відбувається у : а)судах загальної юрисдикції б)спеціалізованих судах в) третейських судах; г)за допомогою альтернативних способах вирішення спорів; д)судах загальної, спеціальної юрисдикції , третейських судах та за допомогою альтернативних способах вирішення спорів.
Змістовний модуль 2
а) lex fori: б) lex personalis; в) lex societatis; г) lex voluntatis.
2.Міжнародна підсудність – а)компетентність судового апарату певної держави по вирішенню цивільних та ін. справ, котрі пов’язані з іноземним правопорядком; б)юрисдикція судів певної держави із вирішення спору з «іноземним елементом»; в)компетенція національних судових установ держави з розгляду і вирішення по суті цивільних справ із іноземним елементом, яка встановлюються внутрішнім законодавством держави та укладеними нею міжнародними договорами.
3.Особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, згідно законодавства України, мають: а) права та свободи, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України; б) права та свободи, а також несуть такі самі обов’язки як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України; в) відповідно до міжнародних договорів України, ратифікованих Верховною радою України, мають відносно менші права та обов’язки порівняно з громадянами України.
4.Гаазька конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 р. основною метою має: а). ускладнити процедуру засвідчення офіційних документів, які будуть пред’явлені закордоном; б). спростити процедуру консульської легалізації офіційних документів шляхом введення процедури проставляння апостилю; в). замінити процедуру засвідчення офіційних документів шляхом проставляння апостилю на процедуру консульської легалізації; г). скасувати будь-які вимоги, які пред’являються до засвідчення офіційних документів для пред’явлення їх закордоном;
5.Відмітьте документи, які слід подати громадянину України до Департаменту консульської служби МЗС України при підготовці свідоцтва про шлюб для консульської легалізації: а)оригінал свідоцтва про шлюб, засвідчений місцевим управлінням юстиції; б)оригінал свідоцтва про шлюб, завірений нотаріально; в)заявку-анкету; г)ідентифікаційний код; д)документ, що посвідчує особу; є)документ, що посвідчує сплату консульського збору;
6.Апостиль це: а)спеціальний штамп, який проставляється на офіційних документах, що надходять від держав-учасниць Гаазької конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів і засвідчує справжність підпису особи під документом та автентичність відбитку печатки або штампа, яким скріплено відповідний документ; б)особливий вид документу; в)процедура підтвердження консульськими установами дійсності оригіналів офіційних документі або засвідчення справжності підпису посадових осіб, уповноважених засвідчувати підписи на документах, а також дійсності відбитків штампів, печаток, якими скріплено документ, з метою використання їх за кордоном;
Перелік питань на іспит
Нормативно – правові акти:
12.Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-IV від 18.03.2004// Відомості Верховної Ради України, 2004, N 40-41 (08.10.2004), ст. 492, 13.Господарський процесуальний кодекс України №1798-XII від 06.11.1991// Відомості Верховної Ради України, 1992, N 6 (11.02.92), ст. 56. 14.Сімейний кодекс України № 2947-III від 10.01.2002 р. //Урядовий кур’єр від 6 березня 2002 р. - №8. 15.Закон України “Про нотаріат” № 3425-XII від 01.01.1994 // Відомості Верховної Ради України, 1993, N 39 (28.09.93), ст. 383. 16.Закон України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21.04.1999 // Відомості Верховної Ради України, 1999, N 24 (18.06.99), ст. 207. 1.Закон України "Про міжнародне приватне право" № 2709-IV від 23.06.2005// Офіційний вісник України, 2005, N 29 (05.08.2005), ст. 169. 17. Закон України від 15.05.2003 р. “Про прийняття Статуту Гаазької конференції з міжнародного приватного права // Урядовий кур’єр від 18 червня 2003 р. - № 110. 18. Постанова Пленум Верховного Суду України № 12 “Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" від 24.12.1999 // Вісник Верховного Суду України, 2000, 00, № 1. 21. Постанова Кабінету Міністрів України "Про надання повноважень на проставлення апостиля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів" № 61 від 18.01.2003 // Офіційний вісник України, 2003, N 4 (07.02.2003). 22. Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" // Вісник господарського судочинства, 2002, 00, № 3
Література до спецкурсу: 1. Ануфриева Л.П. Международное частное право : Учебник. Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001. 2. Белоглавек А. Хотова Р. Экперты в международных условиях ( в гражданских и уголовных судебных процессах, арбитражных и инвестиционных разбирательствах)/ Александр И. Белоглавек, Рената Хотова:-К.: Таксон,2011.-504с. 3. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юрид. лит-ра, 1980. 4. Гусєв Є.В. Виконавче провадження з іноземним елементом в судовій практиці УРСР // Проблеми правознавства. – 1974. - № 29. 5. Гусев Е.В. Производство по признанию и исполнению в СССР иностранных судебных решений ( Процессуальные стадии) // Советское государство и право. – 1988. - №10. 6. Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический цеентр Пресс», 2005. 7. Елесеев Н.Г. Гражданское процесуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. М., 2000. 8. Кисіль В. Приходько М. Міжнародно-правова уніфікація в регулюванні основних питань міжнародного комерційного арбітражу //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995.- № 2 9. Кодифікація приватного (цивільного ) права України / за ред. проф. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій,2000. 10. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно – правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, Издательство юридического факультета С. – Петерб. Гос. Ун-та,2005.– (Серия «Сравнительное правоведение») 11. Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: монография. – М.: ТК Велби, 2008. 12. Марышева Н.И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М., 1970. 13. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. – СПБ.: Издательство «Юридический центр Пресс»,2004.-407с. 14. Матвеев Г.К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития международного частного права // Советский ежегодник международного права, 1978.- М.:Наука,1980. – С. 278-291. 15. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005. 16. Международное частное право: учебник/ (Власова Н.В. и др.); отв. ред. – Н.И. Марышева; предисл. Н.И. Марышевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридическая фирма «контракт»; Волтерс Клувер,2011. – 928с 17. Международное частное право: Учебное пособие. / Г.К. Дмитриева, А.С. Довгерт, В.П. Панов, Н.А. Шебанова и др. - М.: Юристъ, 1993. 18. Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М., 2002. 19. Міжнародне приватне право. Науково практичний коментар Закону/ За ред.. доктора юридичних наук, проф. А.Довгерта. – Х.: ТОВ «Одессей»,2008.-352с. 20. Міжнародний цивільний процес України: Навчальний посібник/ За ред.. С.Я. Фурси.-К.:Вид-ць Фурса С.Я.,2010.-328с. 21. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процес. М., 2001. 22. Нешатаева Т.Н Международное гражданское право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трёх частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»»,2004. – 624с. 23. Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам /(пер. с англ. А.Н.Жильцов и др. ; отв. ред. А.Н.Жильцов ). – М.: Волтерс КЛУВЕР, 2007. –320 с. –(Серия «Современное зарубежное и международное частное право»). 24. Принципи трансграничного гражданского процесса=ALI/UNIDOIT Principles of Transnational Civil Procedure/пер. с анг. (Е.А. Виноградова, М.А.Филатова). – М.: Инфотропик Медиа. -240с. 25. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002. 26. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике/Ю.А. Тимохов. – М.:Волтерс Клувер,2004.-176с. 27. Фединяк Л.С. Підсудність та юрисдикційний імунітет держави, її органів та представників. – Львів: Світ,1998. 28. Фединяк Л.С. Підсудність цивільних справ з “іноземним елементом”: доктрина, законодавство та правозастосовча практика. – Львів.:Світ,1998. 29. Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на теріторії України: окремі питання // Право України.-2000.- №7.- С.82-84. 30. Фединяк Л. Вирішення проблем lis alibi pendens у законодавстві та міжнародно–договірній практиці держав // Вісник Львівського університету. –С. 109-115 ( Серія міжнародні відносини. - 2001.-Вип. 6) 31. Фединяк Л.С. Практика Европейского суда по правам человека и гражданско-процессуального законодательство Украины по вопросам обеспечения розумного срока рассмотрения дел в суде: способы усовершенствования законодательства/Л.С. Фединяк// Российский ежигодник международного права.2010. – СПб., 2011. 32. Хоцанов Д.А. Установление содержание иностранных правових норм в международном частном праве/ Д.А. Хоцатов. – М.: Инфотропик Медиа,2012.- 320с. 33. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т./ За заг. ред. С.Я Фурси. – К.:КНТ2006. –Т.2. –800с. –(Серія “Процесуальні науки”) 34. Черняк Ю.В. Інститут підсудності в міжнародному приватному праві країн Європейського союзу та України: Монографія. – К.: Прецедент.2008. 35. Шак Х. Международное гражданское процессуалье право. М., 2001. Штефан М.Й. Циільний процес/М.Й. Штефан.- К.: Ін Юре, 1997. 36. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплантации норм в правовой системе Российской Федерации. М. : Волтерс Клувер, 2008.
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |