|
|
Главная \ Методичні вказівки \ Міжнародний комерційний арбітраж
Міжнародний комерційний арбітраж« Назад
Міжнародний комерційний арбітраж 28.12.2014 01:43
Лекція 1-2. Тема 1. Предмет, система, мета спецкурсу. Особливості укладення зовнішньоекономічних договорів (контрактів). Способи вирішення зовнішньоекономічних спорів ( 4 год.).
Завдання для самостійної роботи: - Чим відрізняється зовнішньоекономічний контракт від договору між резидентами України. - Які відомості необхідно отримати від іноземного партнера для укладення контракту і які документи необхідно отримати від іноземного партнера для з’ясування його правового статусу, яким чином і чому вони мають бути засвідчені. Яке значення ці відомості мають на стадії виникнення спору. - В якому порядку здійснюється легалізація документів. - Розкрийте значення базису поставки і Правил ІНКОТЕРМС. - Дайте стислу характеристику будь – якому базису поставки. - Яке значення і зміст валютно – цінового застереження. - Яке значення і зміст форс – мажорного застереження. - Яке значення арбітражного застереження. - Які колізійні норми діють в законодавстві України. - Як Ви розумієте субсидіарне застосуванні національного матеріального права. - В якому порядку застосовуються умови контракту, міжнародні договори, національне матеріальне право. - Які існують способи вирішення зовнішньоекономічних спорів, дайте їх порівняльну характеристику. - Які існують альтернативні способи вирішення зовнішньоекономічних спорів. - Підготуйте умову контракту з обраним базисом поставки, з форс– мажорним застереженням.
Семінарське заняття 1. Особливості укладення зовнішньоекономічних контрактів. Способи вирішення зовнішньоекономічних спорів (2 год.). 1. Особливості укладення зовнішньоекономічних контрактів щодо форми, змісту. 2. Перевірка правоздатності іноземної організації та повноважень її представника. Значення легалізації документів. 3. Базис поставки і Правила Інкотермс 2000. 4. Валютно – цінове застереження. 5. Форс – мажорне застереження. 6. Арбітражне застереження. 7. Порядок, способи визначення права, що застосовується до зовнішньоекономічних договорів (контрактів). 8. Колізійні норми законодавства України. 9. Характеристика механізмів судового і альтернативного вирішення спорів. 10. Аналіз умов контракту. Вирішення ситуацій та відповіді на запропоновані тести.
Рекомендовані джерела: До всіх тем:
Нормативно – правові акти: Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж (Женева, 1961р.) // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 97 – 106. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, (Нью – Йорк, 1958р.) // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 318 – 323. Пересмотренные статьи Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Резолюция Генеральной Ассамблеи 61/33 от 4 декабря 2006г.: «… пересмотренные статьи Типового закона комиссии ООН по праву международной торговли о международном торговом арбитраже …) (Приложение 1 к докладу ЮНСИТРАЛ на ее 39 сессии 7 июля 2006г.) // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 127- 132. Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи VII Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, совершенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 года, принятая Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли 7 июля 2006г.да на ее 39 сессии // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 95-96. Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г. // Commercial Arbitration Yearbook. — Hague: Kluwer Law International. — 1997. — Vol. 22. Протокол об арбитражных оговорках 1923 г. // Регистр документов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. — Нью-Йорк, 1973. — II. R.73V.3. Конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г. // Регистр текстов международных конвенций и документов, касающихся права международной торговки Нью-Йорк, 1973. — Том II. R.73V.3. Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 1992 р.) // Міжнародне приватне право. Міжнародні договори України. Том 1 / Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В.Крохмаль – К. : «Port – Royal», 2000. С. 607 – 612. Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі – продажу товарів (Відень, 1980р.) // Міжнародне приватне право. Міжнародні договори України. Том 1./ Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В.Крохмаль. : «Port – Royal», 2000. С.426 – 450. Конвенція про позовну давність в міжнародній купівлі – продажу товарів (Нью – Йорк, 1974р.) // Міжнародне приватне право. Міжнародні договори України. Том 1 / Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В.Крохмаль – К. : «Port – Royal», 2000. С.334 – 345. Угода про загальні умови поставок товарів між організаціями держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав, підписана 20 березня 1992 р. у м. Києві // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С.406 – 410. Міжнародні правила з інкасо (публікація Міжнародної торгової палати № 550, редакція 1995р.) // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 469 – 479. Митна конвенція про перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП 1975р. // Міжнародне приватне право. Міжнародні договори України. Том 1 / Відп. ред. та упорядники А. Довгерт та В.Крохмаль. – К. : «Port – Royal», 2000. С. 359 – 377. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (ІНКОТЕРМС), редакція 2000 р. // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 479 – 549. Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961р.) // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 253 – 258. Постанова Кабінету Міністрів України «Про надання повноважень на проставлення апостіля, передбаченого Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» від18 січня 2003 р. № 61 // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 262. Указ Президента України «Про Консульський статут України» від 2 квітня 1994 р. № 127/ 94 // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С.262 – 263. Інструкція про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном, затверджена наказом Міністерства закордонних справ України від 4 червня 2002 р. № 113 // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. С. 263 – 271. Міжнародні договори України про правові відносини та правову допомогу: двосторонні та багатосторонні міжнародні договори: Офіційне видання / М – во юстиції України; редкол.: Л.М. Горбунова та інш. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. Положение об арбитражном суде Немецкой Институции по Арбитражному делу 1998 г. — Немецкая Институция по арбитражному делу, 2000. Регламент Арбитражного института Торговой палати Стокгольма в редакции от 1 апреля 1999 г. — Стокгольм: Арбитражный институт Торговой палаты, 2000. Арбитражный регламент Международного арбитражного суда Международной торговой палати в редакции от 1 января 1998г.г. // Публикация Международной торговой палаты № 808. —2004. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украини // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово – промышленной палате Российской Федерации. Сборник нормативных документов. – М.: Торгово – промышленная палата Российской Федерации. – 2007. Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 6. — Ст. 56. Цивільний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 5 трав. 2009р. — К.: ПАЛИВОДА А.В., 2009. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий Верховною Радою України 18 березня 2004 р. — К.: Істина, 2004 р. Закон України від 12 вересня 1991 р «Про правонаступництво України» // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 46. — Ст. 617. Закон України від 29.06.2004р.«Про міжнародні договори» // Відомості Верховної Ради. – 2004. - № 50. – ст. 540. Закон України від 16 квітня 1991 р. «Про зовнішньоекономічну діяльність»// Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 29. — Ст. 377. Закон України від 23 вересня 1994р. «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №п прт … Закон України від 15 вересня 1995 р. «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах» (в редакції Закону від 04.10.2001р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 6. – ст. 226. Закон України від 23 грудня 1998 р.»Про регулювання товарообмінних (бартерних ) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності» // Урядовий кур’єр. – 1999. – 21 січня. Закон України від 24 лютого 1994 р «Про міжнародний комерційний арбітраж» // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 25. — Ст. 198. Закон України від 15 лютого 1995 р. «Про внесення змін і доповнень в деякі законодавчі акти України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 11. — Ст. 66. Про типові платіжні умови зовнішньоекономічних договорів (контрактів) і типові форми захисних застережень до зовнішньоекономічних договорів (контрактів), які передбачають розрахунки в іноземній валюті : Постанова Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 21 червня 1995р. № 444 // Зібрання постанов Уряду України. – 1995. - № 9. – ст. 243. Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Затверджено наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 6 червня 2001 р. №201 // Офіційний віник України. – 2001. - № 39. – ст. 1784. Про практику розгляду судами клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12 // Юридичний вісник України. — 2000. — № 9. — 2—8 березня. Положення про Міжнародний комерційний арбітражний при Торгово-промисловій палаті України. Додаток № 1 до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж». Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій: Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. № 04 – 5/608. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» : Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 17.12.2004 р. № 04 – 5\3360. Щодо роз’яснення з окремих питань валютного законодавства: Лист державної податкової адміністрації України від 08.10.2003р. № 15657/7/23 – 5317. Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України: Інформаційний суд Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. № 01 – 08/ 163// Вісник господарського судочинства. – 2009. - №3. Про узагальнення судової практики вирішення господарськими судами окремих категорій спорів за участю нерезидентів. Вищий Господарський суд України.
Спеціальна література До всіх тем : Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж : учебное пособие (для высших учебных заведений) / Е.В.Брунцева – СПб.: Сентябрь, 2001. Васильченко В.В. Науково – практичний коментар до Закону України «Про міжнародне приватне право» - К. : Істина, 2007. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно – практическое пособие. – М.: Проспект, 1997. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2000. Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейний, научно – практический / Под ред.. А.С.Комарова, С.Н. Лебедева, В.А.Мусина /Сост. Г.В.Севастьянов. – СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейський суд», 2007. Комаров В.В., Погорецкий В.Н. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Право, 2009. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А.Курочкин. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. – М.: Международные отношения, 1965. Матвійчук В.К., Хар І.О. Міжнародний комерційний арбітраж: Практикум у семи книгах. Книга 1: Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу. Арбітраж як спосіб вирішення спорів по зовнішньоторговельним контрактам. Поняття третейського порядку вирішення спорів. Історія розвитку міжнародного комерційного арбітражу як способу вирішення спорів: навчальний посібник. – К.: КНТ, 2007. Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно – практическое пособие / Отв. ред. А.Тынель, В. Хвалей. М., 2001. Международный коммерческий арбитраж в Украине : законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – Науч. – практ. издание. – К.: Издательский дом «Ин Юре», 2000. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под. ред. А.С.Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М. : Статут, 2007. Никифоров В.А. Международный коммерческий арбитраж в системе третейских судов: История и современное состояние: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002. Поєдинок В.В. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності : навч. посіб. / Поєдинок В.В. – К. : Юрінком Інтер, 2006. Практика МКАС при ТПП Украины. Внешнеэкономические споры. / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Праксіс, 2006. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 – 2000г.г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М: «Статут», 2002. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М: «Статут», 2004. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М: «Статут», 2005. Притика Ю. Д. Міжнародний комерційний арбітраж : Питання теорії та практики: Монографія. – К.: Концерн « Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. Притика Ю. Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001. Цірат Г. Міжнародний комерційний арбітраж : навчальний посібник / Г. Цірат. – К.:, Істина, 2002. Чубарєв В.Л. Міжнародне приватне право: Навчальний посібник. – К.: Атака, 2008.
Рекомендовані джерела до теми 1:
Спеціальна література: Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража : К 70- летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002. Асосоков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. – М.: «Статут», 2003. Ашурков О.О. Особливості правового регулювання зовнішньоекономічних відносин купівлі – продажу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / О.О. Ашурков. – Донецьк, 1999. Ашурков О.А. Унификация правового регулирования внешнеэкономических отношений в ЕС / О.А.Ашурков // Гармонизация законодательства Украины и международная интеграция : внешнеэкономический аспект : сб. науч. тр. – Донецк, 2006. Бєляєва А.П. Принцип свободи договору у правовому регулюванні зовнішньоекономічного контракту: автореф. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / А.П. Бєляєва – Харків, 2005. Венская конвенция о договорах международной купли – продажи товаров. Комментарий: - М.: Юрид. лит., 1994. Венская конвенция о договорах международной купли – продажи товаров: практика применения в России и за рубежом. / отв. ред. А.С. Комаров. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: «Статут», 2002. Винокурова Л.Ф. Зовнішньоекономічні контракти: укладення, виконання та арбітраж. Актуальні проблеми визначення застосовуваного права // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: Теорія та законодавство / Торг.- пром палата України; Під заг. ред. І.Г.Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. Козик В.В., Панкова Л.А., Карп’як Я.С. Зовнішньоекономічні комерційні операції та контракти. Навчальний посібник – Львів: Оксарт, 1998. Кокин А.С. Международная морская перевозка гру за: право и практика / А.С. Кокин. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Коллизионное право: учебное и научно – практическое пособие / Ю.А Тихомиров. – М.: 2000. Контрактное право.: Мировая практика : собрание док – ов в 3-х томах. / Под ред.. Г.В.Петровой. – М.: 1992. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика / С.А.Курочкин. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность / И.Г. Медведев. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005. Международное торговое право: расчеты по контрактам: Учеб. пособие / Сост. и коммент. Лазаревой Т.П. – 3 – е изд., перераб., и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. Мережко А. А. Транснациональное торговое право / А.А. Мережко. – К.: Таксон, 2002. Мілаш В.С. Захисні застереження у зовнішньоекономічному договорі : монографія / Мілаш В.С. – Полтава, 2004. Порфирьева Е.К. Унификация правового регулирования условий внешнеэкономических контрактов в международном частном праве : дис….канд. юрид. наук / Е.К. Порфирьева. – Х., 2000. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 /Пер. с англ. А.С.Комарова. – М.: Статут, 2006. Розенберг М.Г. Международная купля – продажа товаров : комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров / Розенберг М.Г.- (2-е изд.). – М.: Статут, 2004. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда.- 2-е изд., перераб. и доп. – М. «Статут», 2000. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике / Ю.А. Тимохов. – М.: Волтерс Клувер, 2004. Шимон С. І. Цивільне та торгове право зарубіжних країн: Навч. посіб. (Курс лекцій). – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2006.
Ситуація 1. Між українським підприємством «У» і кіпрською компанією «В» 24 липня 2004р. укладено договір позики. Строк дії договору до 30 липня 2009р. Оскільки українське підприємство протягом 4 років не сплачувало проценти за користування 2 мільйонами доларів США, Кіпрська компанія «А» 20 січня 2009р. звернулась до МКАСу при ТПП України з позовом до українського підприємства про дострокове розірвання договору, повернення позики в сумі 2 мільйони доларів США, сплату процентів за договором позики, відшкодування інфляційних витрат, відшкодування витрат на правову допомогу, відшкодування витрат на сплату арбітражного збору. Позов заявлено компанією «А» з посиланням на те, що в вересні 2008р. компанія «В» змінила назву на компанію «А». Українське підприємство просило у позові відмовити, посилаючись на те, що Компанія «А» не є належною стороною договору позики і тому є неналежним позивачем, оскільки позивач надав лише сертифікати щодо реєстрації фірми «А» і зміни назви фірми «В» на фірму «А» , крім того, в наданих позивачем документах ідентифікаційні номери компанії «В» і компанії «А» не співпадають. Яку інформацію необхідно було отримати від кіпрської компанії «В» на стадії укладення договору, які документи повинна була надати кіпрська компанія на підтвердження цієї інформації. Які документи мають бути надані кіпрською компанією «А» під час розгляду спору на підтвердження зміни назви сторони в договорі, хто, де, яким чином має засвідчити справжність цих документів. Які обставини повинен довести позивач. Які документи необхідно надати позивачеві на підтвердження позовних вимог. Яке матеріальне право повинно застосовуватися до цього договору, хто і яким чином має визначити застосоване до договору право. Ситуація 2. Між українським підприємством (покупець) і компанією Монако (продавець) в м. Суми укладений договір купівлі – продажу товару . Вантажовідправник - ізраїльська фірма. Договір укладений на умовах поставки ФОБ порт Миколаїв . Судно з вантажем на борту прибуло до порту Тера Нова, 2 тижні простояло в порту без розвантаження в очікуванні оплати товару. Компанія заплатила порту 100000 доларів США демередж (за простій судна в порту), терміново перепродала товар іншій іноземній фірмі, втративши при цьому 200000 доларів США. Компанія Монако звернулась до МКАСу при ТПП України з позовом про стягнення 100000 доларів США - збитків, завданих сплатою простою, 200000 доларів США - неотриманих прибутків - різниці між ціною контракту і ціною, за якою товар був проданий іншій фірмі. Хто і яким чином має визначити право, застосоване до цього контракту. Чи можуть визначити застосоване право представники сторін в засіданні Арбітражного суду. Які колізійні норми діють в законодавстві України. Що означає поставка на умовах Фоб - порт. Які зобов’язання покладені на покупця, які на продавця. Коли ці зобов’язання вважаються виконаними. Які юридичні факти, які обставини повинен підтвердити позивач. Які документи він має надати на підтвердження цих обставин. Прокоментуйте зміст ст. 75 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі – продажу товарів стосовно викладених обставин виконання контракту і заявлених позовних вимог. Які позовні вимоги є обґрунтованими.
Тести: Приклади тестів для експрес – тестування (тести та інші завдання розробляє викладач, який веде семінарські заняття).
Тест 1. Зовнішньоекономічна угода – це: 1. Угода, укладена між особами різної національної приналежності. 2. Угода, ціна якої зазначена в іноземній валюті. 3. Угода, укладена Урядом України з іноземним партнером. 4. Угода, укладена між сторонами, комерційні підприємства яких знаходяться в різних державах. Тест 2. Іноземне право застосовується арбітражним судом у якості: 1. Права. 2. Факту. 3.Доказу. 4. Допоміжного засобу для усунення прогалин у правовому регулюванні.
Тест 3. Строк позовної давності за Віденською конвенцією про позовну давність у міжнародній купівлі – продажу товарів 1974р. складає: 1. Три роки. 2. Чотири роки. 3. П’ять років. 4. Десять років.
Тест 3. В чому полягає призначення обрання базису поставки за Правилами ІНКОТЕРМС 2000. 1. В чіткому визначенні прав обох сторін і розподіленні між ними відповідних обов’язків щодо поставки товару і однаковому тлумаченні відповідних комерційних термінів. 2. В тому, щоб не узгоджувати в контракті ціну товару, асортимент, якість товару. 3. В тому, щоб не укладати договори перевезення, страхування.
Тест 4. Які існують способи вирішення зовнішньоекономічних спорів?
Лекція 3. Тема 2. Міжнародний комерційний арбітраж як спосіб вирішення спорів, що виникають у сфері міжнародних комерційних відносин (2 год.).
5. Види міжнародного комерційного арбітражу 6. Поняття інституційного арбітражу і арбітражу ad hoс . Загальна характеристика. 7. Переваги і недоліки постійно діючого арбітражу і арбітражу ad hoс. 8. Основні центри міжнародного комерційного арбітражу в світі. 9. Переваги і недоліки арбітражного розгляду у порівнянні з вирішенням спорів в державних судах.
Завдання для самостійної роботи: - Розкрийте значення терміну «третейський суд» і співвідношення допустимості третейських судів і конституційного права на судовий захист. - Назвіть основні відмінності третейських судів від державних судів. - Розкрийте значення терміну «міжнародний комерційний арбітраж». - В чому полягає специфіка юридичної природи міжнародного комерційного арбітражу. - Розкрийте теорії міжнародного комерційного арбітражу. - Які існують класифікації міжнародних комерційних арбітражів і критерії такої класифікації. - Які Ви знаєте види міжнародного комерційного арбітражу. - Що таке арбітражі загальної юрисдикції і який предмет їх розгляду. - Що таке арбітражі зі спеціальною (обмеженою) юрисдикцією, їх компетенція. - Дайте визначення інституційного арбітражу, його характеристику. - Дайте визначення арбітражу ad hoс, його характеристику. - Розкрийте переваги і недоліки цих арбітражних процедур. - Які регламенти рекомендуються для застосування арбітражем ad hoс та призначення цих регламентів. - Які Ви знаєте провідні арбітражні установи.
Семінарське заняття 1. Міжнародний комерційний арбітраж як спосіб вирішення спорів, які виникають у сфері міжнародних комерційних відносин. (2 год.)
Вирішення ситуацій та відповіді на запропоновані тести. Рекомендовані джерела:
Нормативно – правові акти: Закон України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 27 – 28. – ст.180. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004р.// Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 35. – ст. 412. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2 , статті 3, пункту 9 статті4 та розділу VIII «Третейське самоврядування» Закону України «Про третейські суди» (справа про завдання третейського суду». – Справа № 1 – 3/2008, 10 січня 2008р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» : Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. № 04 – 5/639.
Спеціальна література: Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики. – М.: «Проспект», 2000. Виноградова Е.А. Разрешение экономических споров третейським судом / Арбитражный процесс, М., 2001. Закон України «Про третейські суди» : Науково – практичний коментар / [П.В. Куфтирєв, В.І. Нагнибіда, Р.О. Стефанчук та ін.]; за заг. ред. Ю.В.Білоусова та П.В.Куфтирєва. – К.: Правова Єдність, 2008. Карабельников Б.Р. Арбитражный процессуальный кодекс РФ и законодательство о международном коммерческом арбитраже // закон. 2003. 3 11. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: Комментарий к Нью – Йоркской конвенции 1958г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД – ФБК – ПРЕСС, 2003. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. 2003. № 2. Кисильова Т.С. До питання про визначення статусу арбітражу (третейського суду) / Т.С. // Держава і право. Юридичні і політичні науки. – 2001. – вип..13. – С. 343 – 346. Петросян Р.А. Обращение в международный коммерческий арбитраж в силу международного договора // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С.Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007.- С.318 – 336. Муранов А.И. Последствия вступления в силу АПК РФ 2002 г. для международного коммерческого арбитража в России // Московский журнал международного права. 2003. № 4. Ронкалья Р. Некоторые размышления относительно будущего международного коммерческого арбитража // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С.Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. –С. 353-371. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России : проблемы, тенденции, перспективы / О.Ю. Скворцов - М.: Волтерс Клувер, 2005. Юлдашев С.О. Правове регулювання третейського розгляду господарських спорів: автореф. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / С.О. Юлдашев. – 2006.
Тести: Тест 1. В чому відмінності третейських судів від державних судів? 1. Третейський суд це суд, створений сторонами для вирішення як внутрішніх, так і зовнішньоекономічних спорів , як майбутніх спорів, так і спору, що вже виник. 2. Третейський суд це різновид державного суду, який розглядає лише зовнішньоекономічні спори. 3. Третейський суд це процедура вирішення спорів з участю посередника. Тест 2. Третейські суди як юрисдикційний орган: 1. Є спеціалізованими державними судами, які входять в систему органів правосуддя. 2. Є судами, що формуються державою і фінансуються нею. 3. Є державною організацією. 4. Не є державними судами, не формуються державою і не фінансуються нею, не входять в систему органів правосуддя.
Тест 3. Третейські судді: 1.Призначаються державними органами у встановленому законодавством порядку. 2. Призначаються Указом Президента України. 3. Призначаються Верховним Судом України, мають спеціальний статус та державні гарантії. 4. Обираються серед суддів державних судів простим голосуванням. 5. Не призначаються державою, не мають спеціального статусу та гарантій, призначаються сторонами спору або в порядку, передбаченому законодавством по третейські суди та/ або законодавством про міжнародний комерційний арбітраж.
Тест 4. Судді третейських судів виконують свої обов'язки: 1. На постійній основі у відповідності із Законом України «Про статус суддів». 2. На період розгляду справи міжнародним комерційним арбітражем відповідно до обрання їх сторонами спору або призначення в установленому порядку. 3. На постійній основі у відповідності із Господарським процесуальним кодексом України. 4. На період обрання їх як представників України до міжнародних організацій.
Тест 5. Міжнародний комерційний арбітраж – це: 1. Державний суд, який розглядає зовнішньоекономічні спори згідно з підвідомчістю, визначеною національним процесуальним законодавством. 2. Третейський суд, створений для вирішення зовнішньоекономічних спорів. 3. Примірювальна процедура вирішення спорів без винесення рішення , яка застосовується сторонами з участю посередника. Тест 6. Під постійно діючими міжнародними комерційними арбітражними судами розуміються: 1. Суди, в яких судочинство здійснюється за цивільними процесуальними законами України, що діють на час розгляду справи, вчинення окремих процесуальних дій або виконання рішення суду. 2. Державні установи та організації, що здійснюють судочинство на підставі міжнародних угод. 3. Арбітражні організації чи установи, метою створення та функціонування яких є здійснення розгляду цивільних та господарських справ між суб'єктами господарювання України. 4. Арбітражні організації чи установи, метою створення та функціонування яких є надання суб'єктам міжнародних комерційних відносин специфічного виду послуг у сфері третейського вирішення спорів, що виникають між ними.
Тест 7. Види міжнародних комерційних арбітражних судів : 1. Господарські апеляційні і касаційні суди. 2. Система спеціалізованих державних судів за місцем знаходження позивача і відповідача, створених для вирішення економічних спорів. 3. Постійно діючі міжнародні господарські суди. 4. Постійно діючі міжнародні комерційні арбітражні суди ; арбітражі ad hoc. 5. Третейські суди з розгляду всіх категорій справ: спортивних, трудових, цивільних. 6. Третейські суди для розгляду і вирішення лише конкретного спору.
Тест 8. Арбітраж ad hoc організаційно становить собою: 1. Певний склад держаних суддів, які належним чином призначені на підставі цивільно-процесуального законодавства України для вирішення конкретного зовнішньоекономічного спору. 2. Певний склад третейських суддів, які належним чином призначені державою на підставі арбітражної угоди, яку між собою уклали сторони спору. 3. Певний склад третейських суддів, які належним чином призначені сторонами спору або певним компетентним органом на підставі арбітражної угоди, яку між собою уклали сторони спору. 4.Певний склад суддів, які належним чином призначені сторонами спору на підставі Закону України «Про статус суддів».
Тест 9. Після виконання арбітражем ad hoc своїх обов'язків в повному обсязі: 1. Арбітраж ad hoc стає постійно діючим арбітражним органом. 2. Арбітраж ad hoc продовжує свої повноваження по розгляду інших спорів, які можуть виникнути між сторонами. 3. Арбітраж ad hoc набуває особливого статусу. 4. Існування арбітражу ad hoc як третейського суду припиняється.
Лекція 4. Тема 3. Правове регулювання міжнародного комерційного арбітражу (2 год.).
1.1 Універсальні і регіональні міжнародні угоди і конвенції з питань міжнародного арбітражу. 1.2 Двосторонні угоди і договори, в яких регулюються питання вирішення економічних спорів. 2. Міжнародні документи ненормативного характеру. 2.1 Типовий закон про міжнародний торговий арбітраж ЮНСІТРАЛ і уніфікація національного законодавства про комерційний арбітраж. 2.2 Рекомендаційні арбітражні регламенти міжнародних організацій (ЮНСІТРАЛ, Європейської економічної комісії ООН тощо).
3.1 Загальне і спеціальне законодавство України, яке регулює міжнародний арбітраж. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» 1994р. 3.2 Норми Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу України, які відносяться до міжнародного комерційного арбітражу. 3.3 Загальна характеристика зарубіжного законодавства, що регулює міжнародний комерційний арбітраж. 3.4 Правове значення регламентів окремих арбітражних інститутів. Роль і правове положення арбітражних інститутів в організації і здійсненні арбітражного розгляду міжнародних комерційних спорів. 3.5 Значення Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» для вирішення зовнішньоекономічних спорів.
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Амвросов А. Коммерческий арбитраж в Германии // Международный коммерческий арбитраж, 2000, №1 ( Прил. к журналу «Хазяйство и право». Дубровина М.А. Международный коммерческий арбитраж в Швейцарии: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук М., 2001. Зыкин И.С. Новый Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации // Международный коммерческий арбитаж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С.Комарова; МКАС при ТПП РФ. - М.: Статут, 2007. - С.207 – 229. Комаров А.С. Новый Регламент МКАС: по пути интернационализации арбітражного разбирательства // Международный коммерческий арбітраж. 2006. № 2. с. 57 – 74. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакия Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2. Апрель – июнь. С. 7 – 33. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.. 2005. Носырева Е.И. Коммерческий арбитраж в США // Хозяйство и право, 1998. № 11. Хегер С. Новые правила в австрийском арбитражном законодательстве и его соотношение с Типовым законом ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитаж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С.Комарова; МКАС при ТПП РФ. - М.: Статут, 2007. – С. 448 – 463. Петросян Р.А. Применение Регламента МКАС в сочетании с законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: Сб. статей к 70 – летию МКАС при ТПП РФ / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.
Тести: Тест 1. Міжнародні комерційні арбітражні суди створюються у відповідності: 1. Із цивільно-процесуальним законодавством країни місця їх створення на основі рішень відповідних державних органів. 2. Із національним законодавством про судоустрій країни місця їх створення на основі рішень Уряду або відповідних міністерств. 3. Із міжнародним законодавством на основі міждержавних угод. 4. Із арбітражним законодавством країни місця їх створення на основі рішень недержавних органів: торговельних та торгово-промислових палат різних країн, асоціацій, бірж, союзів тощо.
Тест 2 Постійно діючи міжнародні комерційні арбітражі функціонують у відповідності: 1. Із законодавством про судоустрій країни місця їх створення. 2. Із цивільним процесуальним (господарським процесуальним) законодавством місця їх створення. 3. Із міжнародними договорами про правову допомогу у цивільних справах та зазначеним в них застосованим національним процесуальним законодавством. 4. Із законодавством про міжнародний комерційний арбітраж країни місця їх створення, а також згідно з їх Регламентами, затвердженими в установленому порядку.
Тест 3. Під Регламентами міжнародних комерційних арбітражних судів слід розуміти: 1. Сукупність нормативно-правових актів країни місцезнаходження арбітражу. 2. Сукупність норм, що регулюють цивільно-правові відносини. 3. Зібрання процесуальних норм, які регулюють процедуру розгляду цивільних справ в судах загальної юрисдикції. 4. Документ, затверджений в установленому порядку, яким визначається порядок, правила, процедура вирішення спорів третейським судом , починаючи з порушення справи і закінчуючи винесенням арбітражного рішення.
Тест 4. При арбітражі ad hoc застосування положень того чи іншого регламенту можливе тільки: 1. За постановою голови суду. 2. За домовленістю сторін спору. 3. За клопотанням позивача по справі. 4. За рішенням складу третейського суду. 5. За рішенням судової палати з цивільних справ.
Лекція 5. Тема 4. Підвідомчість спорів міжнародному комерційному арбітражу (2 год.). 1.Суть інституту підвідомчості спорів арбітражу. 2. Підвідомчість спорів міжнародному комерційному арбітражу в Україні. 3. Підвідомчість арбітражу спорів з участю держави.
Завдання для самостійної роботи: - Назвіть міжнародні конвенції, які регулюють арбітраж, учасницями яких є Україна, дайте їх основну характеристику. - Назвіть міжнародно – правові документи регіонального значення. - Яке відношення до міжнародного комерційного арбітражу мають двосторонні міжнародні договори, які Україна укладає з іншими державами. - Назвіть міжнародні документи ненормативного характеру, розкрийте їх значення. - Яка мета розробки і прийняття модельного закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний комерційний арбітраж, його основні положення, його основне досягнення. - Розкрийте значення Арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ, його основні положення, порядок його застосування. - Розкрийте значення Регламентів постійно діючих арбітражних установ і їх основні положення, порядок їх застосування. - Які нормативні акти України регулюють діяльність міжнародного комерційного арбітражу. Дайте загальну характеристику Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» - Чи підлягають застосуванню під час розгляду справи міжнародним комерційним арбітражем положення Господарського процесуального і Цивільного процесуального кодексів України. - Як ви розумієте інститут підвідомчості спору міжнародному комерційному арбітражу. - Що таке арбітрабільність спору. - Які спори можуть бути передані на вирішення міжнародного комерційного арбітражу за законодавством України. - Які спори не можуть бути передані на розгляд міжнародного комерційного арбітражу за законодавством України. - Обґрунтуйте свою точку зору щодо проблеми підвідомчості справ, що виникають з корпоративних відносин, міжнародному комерційному арбітражу. - Що таке Морська арбітражна комісія і які спори вона вправі вирішувати. - Чи підвідомчі міжнародному комерційному арбітражу спори з участю держави в особі її державних органів за законодавством України. - Які питання необхідно з’ясовувати контрагенту в разі укладення контракту, стороною якого є державний орган, орган місцевого самоврядування, державне підприємство, установа, організація. - Яке значення має Закон України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» для резидента України при вирішення спорів.
Семінарське заняття 1. Правове регулювання міжнародного комерційного арбітражу. Підвідомчість спорів міжнародному комерційному арбітражу. (2 год.) 1 Міжнародні джерела правового регулювання міжнародного комерційного арбітражу. 2. Міжнародні документи ненормативного характеру. 3. Національні джерела правового регулювання міжнародного комерційного арбітражу. 4. Інститут підвідомчості спору міжнародному комерційному арбітражу. 5. Підвідомчість спорів міжнародному комерційному арбітражу за законодавством України. 6. Підвідомчість цивільно – правових спорів з участю держави міжнародному комерційному арбітражу.
Рекомендовані джерела: Нормативно – правові акти: Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин : Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04 – 5/14.
Спеціальна література: Хлестова И.О. Иммунитет иностранного государства и международный коммерческий арбитраж // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 3. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. 2006. №1. Слипачук Т.В. Трунк А. Объективная арбитрабильность споров и исключительная компетенция государственных судов по германському праву // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 4 (8). Октябрь – декабрь. С. 127 – 130. Практика розгляду судами корпоративних спорів: Верховний суд України. – Узагальнення.
Ситуація 1. До МКАСу при ТПП України звернулося українське підприємство «Т» до українського підприємства «Б» з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до арбітражного застереження про передачу всіх спорів, що можуть виникнути з цього договору, на розгляд МКАСу при ТПП України. В яких випадках спори між резидентами України можуть бути предметом розгляду МКАСом при ТПП України , в яких - предметом розгляду МАКом при ТПП України. За яких умов цей спір може бути розглянутий МКАСом при ТПП України. Яке рішення щодо прийняття справи до провадження повинен прийняти Арбітражний суд, отримавши цю позовну заяву.
Ситуація 2. До МКАСу при ТПП України звернулося українське підприємство з позовом про стягнення витрат на оплату послуг адвокатів, понесених в зв’язку із примусовим виконанням рішення МКАСу при ТПП України на території Німеччини, а також про стягнення процентів за користування кредитом, отриманим позивачем в зв’язку з неповерненням відповідачем заборгованості за контрактом. Контрактом передбачено, що всі спори, які виникають під час дії контракту, підлягають вирішенню в Арбітражному суді при ТПП України (м. Київ) у відповідності з правилами і порядком вказаного суду з виключенням підсудності загальним судам. Відповідач у відзиві на позов просив у позові в частині стягнення процентів по банківському кредиту відмовити за пропуском строку позовної давності, в частині відшкодування витрат, понесених в зв’язку з примусовим виконанням арбітражного рішення, просив арбітражний розгляд припинити, посилаючись на те, що вимоги позивача про відшкодування цих витрат не є спором, що виникає під час дії контракту, тобто не підпадають під дію арбітражного застереження, яке міститься в контракті, відповідно вирішення цього питання виходить за межі компетенції МКАСу при ТПП України, а також, що ці вимоги є предметом розгляду у Вищому земельному суді (м. Кельн) за позовом позивача. Як проблеми можуть виникнути при тлумаченні обсягу такого арбітражного застереження. Вискажіть власну думку щодо арбітрабільності спору про відшкодування судових витрат, понесених на території іншої країни під час примусового виконання попереднього арбітражного рішення. Де і в якому порядку повинен вирішуватися цей спір.
Тести: Тест 1. Які спорі підвідомчі міжнародному комерційному арбітражу за законодавством України? 1. Міжнародному комерційному арбітражу підвідомчі всі спори, що можуть бути предметом розгляду в судах загальної юрисдикції. 2. До міжнародного комерційного арбітражу можуть передаватися спори з договірних та інших цивільно – правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв’язків, крім випадків, якщо в силу закону певні спори не можуть передаватися до арбітражу. 3. Міжнародному комерційному арбітражу підвідомчі лише спори, що виникають при неналежному виконанні договору поставки. 4. До міжнародного комерційного арбітражу можуть передаватися будь – які спори, щодо яких є домовленість сторін в контракті.
Тема 5. Арбітражна угода як правова основа для передачі спору на розгляд третейського суду (4 год.). Лекція 6. Правова природа арбітражної угоди (2 год.).
Завдання для самостійної роботи: - Дайте визначення арбітражної угоди, поясніть, в чому полягає її специфічна правова природа. - Чому арбітражна угода розглядається як майже єдина правова основа для передачі спору на розгляд міжнародного комерційного арбітражу. - Назвіть види арбітражної угоди. - Зазначте матеріально – правові і процесуально – правові риси арбітражної угоди. - Як визначається право, що має застосовуватися до арбітражної угоди. - Які умови дійсності арбітражної угоди. - Які наслідки породжує дійсна арбітражна угода і які – недійсна арбітражна угода. - Які вимоги передбачені законодавством України і міжнародним законодавством до форми арбітражної угоди. - Прокоментуйте зміни, які внесені в модельний закон ЮНСІТРАЛ про міжнародний комерційний арбітраж, що стосуються форми арбітражної угоди. - Які існують способи укладання арбітражної угоди, прокоментуйте кожний із них. - Що таке обов’язкові, що таке факультативні умови арбітражної угоди. - Назвіть обов’язкові умови арбітражної угоди. Які можуть бути наслідки у разі відсутності в арбітражній угоді обов’язкових умов. - Назвіть факультативні умови арбітражної угоди, які можуть бути наслідки у разі відсутності в арбітражній угоді факультативних умов. - Прокоментуйте зміст багаторівневої арбітражної угоди і наслідки невиконання умов доарбітражного порядку вирішення спору.
Семінарське заняття 1. Правова природа арбітражної угоди (2 год.).
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики. – М.: «Проспект»., 2000. Васильев Е.А. Арбитражное соглашение по новому Регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С.94 – 11. Винокурова Л.Ф. Практика разрешения споров // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред.. И.Г. Побирченко. –Науч. – практ. издание. – К.: Издательский Дом «Ин Юре», 2000. Захарченко Т.Г. Арбітражна угода як основа передачі спору на розгляд у міжнародний комерційний арбітраж // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; Під заг. ред.. І.Г.Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. Форма и порядок заключения третейського соглашения: сравнительно – правовой анализ // Третейский суд. 2002. № 1 – 2. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. – М., 1988. Мата О. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитаржных судах. М., 2004. Минаков А.И. Арбитражное соглашение и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. – М., 1985. Слипачук Т.В. Арбитражное соглашение: современные проблемы и тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 420 – 434. Содерлунд К. Оговорки о многоуровневом (мультимодальном) разрешении споров // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3.
Ситуація 1. В контракті, укладеному між українським і російським підприємствами, в розділі «порядок вирішення спорів» зазначено, що спори, що виникають з цього контракту або в зв’язку із ним, вирішуються в порядку, передбаченому законодавством України.
- Прокоментуйте цей розділ контракту. Який механізм вирішення спору він передбачає. - В якому суді якої держави буде вирішуватися спір, якщо позивачем по справі буде українське підприємство і якщо позивачем по справі буде російське підприємство. Як визначається підвідомчість цієї справи.
Ситуація 2. В контракті зазначено, що розбіжності, які виникають при виконанні зобов’язань, передбачених цим контрактом, і не врегульовані шляхом переговорів і листування протягом 90 днів від дня перших переговорів, підлягають врегулюванню в Комерційному господарському суді при ТПП України (м. Київ), згідно матеріальному праву України, рішення якого є обов’язковим для виконання. - Який обсяг цієї арбітражної угоди. Передача яких спорів не передбачена цією арбітражною угодою. - Який доарбітражний механізм вирішення спорів встановлений сторонами. На яких етапах вирішення спору які можуть бути наслідки недотримання цього порядку. - Як співвідноситься цей порядок доарбітражного врегулювання спору з нормами Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». - Чи компетентен МКАС при ТПП України розглядати ці спори.
Ситуація 3. В розділі 7 договору купівлі – продажу зазначено, що спори, по яких сторонами не досягнута згода, вирішуються в Торгово - промисловій палаті України або в господарському суді України із застосуванням норм матеріального і процесуального права України. - Зазначте, які помилки припущені в цьому арбітражному застереженні, які наслідки вони можуть викликати. - Що таке альтернативне арбітражне застереження. Чи допустимо укладати альтернативне арбітражне застереження. - В яких випадках можливий розгляд справи в господарських судах України. - Чи застосовуються норми процесуального права України при вирішенні спору МКАСом при ТПП України.
Ситуація 4. В контракті зазначено, що всі спори, які виникатимуть відносно цього контракту, розглядаються в МКАС при ТПП Криму у відповідності із законодавством України. Позивач звернувся до МКАСу при ТПП України з позовом до контрагента. Відповідач у відзиві на позов просив у позові відмовити за недоведеністю факту отримання товару. - Проаналізуйте укладене в контракті арбітражне застереження. Чи є воно дійсним. - Чи укладена арбітражна угода про вирішення спору в МКАСі при ТПП України. - Чи компетентен МКАС при ТПП України розглядати цю справу. Тести: Тест 1. Арбітражна угода – це: 1. Угода про передачу спорів на вирішення до третейського суду. 2. Угода про вибір застосовуваного права. 3. Угода про створення постійного арбітражного суду. Тест 2. Арбітраж ad hoс - це: 1. Разовий арбітраж. 2. Постійно діючий арбітраж. 3. Арбітраж, що створений за кордоном. 4. Арбітраж, не зв’язаний нормами права.
Тема 5. Арбітражна угода як правова основа для передачі спору на розгляд міжнародного комерційного арбітражу. Лекція 7. Обсяг арбітражної угоди, строк дії арбітражної угоди (2 год.).
2 Обсяг арбітражної угоди, строк дії арбітражної угоди. 3. Випадки, коли арбітражна угода вважається такою, що втратила чинність. 4. Процесуальна співучасть в міжнародному комерційному арбітражі.
Завдання для самостійної роботи: - В чому полягають особливості змісту арбітражної угоди для арбітражу ad hoс. - Розкрийте зміст арбітражного застереження для арбітражу ad hoс. - Яке значення для арбітражу ad hoс має визначення місця вирішення спору, компетентного органу, застосовуваного Регламенту. - Які функції виконує компетентний орган. - Що таке обсяг арбітражної угоди, яким чином можна обмежити обсяг арбітражної угоди. - Який строк дії арбітражної угоди. - Чи може бути арбітражна угода розірвана в односторонньому порядку. - Назвіть випадки, коли арбітражна угода вважається такою, що втратила чинність. - Розкрийте умови і порядок залучення до арбітражного процесу співвідповідачів, третіх осіб. - Розкрийте сутність доктрини «автономність» арбітражної угоди. - Назвіть правові наслідки «автономності» арбітражної угоди. - Як співвідносяться доктрина «автономність» арбітражної угоди і доктрина «компетенції компетенції». - Порівняйте стару і нову редакцію типового арбітражного застереження, яке пропонувалося старим і пропонується новим Регламентом МКАСу при ТПП України. - Яке призначення мають типові арбітражні застереження, які рекомендуються постійно діючими арбітражними установами, які наслідки відхилення від типових арбітражних застережень. - Розкрийте доктрину «компетенції компетенції». - Підготуйте умову договору про порядок вирішення спорів в судовому порядку. - Підготуйте умову договору про порядок вирішення спорів постійно діючим арбітражним судом. - Підготуйте умову договору про порядок вирішення спорів арбітражем ad hoс. - Дайте порівняльну характеристику типовим арбітражним застереженням постійно діючих арбітражних установ.
Семінарське заняття 2. Обсяг арбітражної угоди, строк дії арбітражної угоди (2 год.).
1. Особливості змісту арбітражної угоди для арбітражу ad hoс.
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Садиков О.Н. Процессуальное соучастие в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007.
Ситуація 1. В контракті міститься вказівка на те, що у разі неможливості врегулювання спорів і розбіжностей в межах укладеного договору, такі спори можуть бути передані сторонами на вирішення арбітражу.
- Проаналізуйте це арбітражне застереження. - Який вид арбітражу можна вважати узгодженим сторонами. - Які умови не узгоджені сторонами в цьому арбітражному застереженні, відсутність яких ускладнює вирішення спору.
Ситуація 2. В контракті передбачено, що всі спори, що виникають між сторонами при наявності претензій до угорської сторони, підлягають компетенції Пештського центрального суду або Столичного суду. В разі виникнення претензій до української сторони, сторони визнають компетенцію Міжнародного торгового арбітражу при ТПП України, що знаходиться у м. Києві. Проаналізуйте це застереження. Які механізми вирішення спору воно передбачає. За яким законодавством визначається підсудність спорів в Угорщині.
Ситуація 3. В контракті передбачено, що у випадку неможливості врегулювати спори і розбіжності, які стосуються якості поставленого товару в межах укладеного договору, такі спори протягом 30 днів можуть бути передані сторонами на розгляд арбітражного суду, місцем знаходження якого повинен бути м. Київ. Проаналізуйте це арбітражне застереження. Які недоліки притаманні узгодженому порядку вирішення спору. Як можна визначити строк дії цього арбітражного застереження. Який визначений обсяг арбітражного застереження. Яке значення має місце знаходження арбітражу.
Ситуація 4. Українська фірма звернулася до МКАСу при ТПП України з позовом до німецької компанії про розірвання договору і стягнення заборгованості, зазначив в якості правової підстави для звернення до МКАСу при ТПП України п.6 договору від 24.02.2004р., відповідно до якого «будь – який спір, що виникає з тлумачення та застосування цього договору, буде вирішуватися шляхом переговорів. Якщо сторони не досягнуть згоди, то спори підлягають вирішенню в МКАСі при ТПП України м. Києва, за законодавством України. Відповідач у відзиві на позовну заяву заявив про відсутність правової підстави для вирішення спору у МКАСі при ТПП України, повідомивши про те, що сторони 07.04.2006р. підписали протокол №1, (який визнали невід’ємною частиною договору), в якому зазначили, що всі спори, що виникають під час виконання договору і цього протоколу, можуть бути вирішені в судовому порядку за місцем знаходження відповідача на підставі законодавства України або Німеччини. В зв’язку із цим відповідач просив суд визнати себе некомпетентним по вирішенню цієї справи і припинити провадження по справі.
- Проаналізуйте ситуацію по справі щодо домовленості сторін в договорі і в Протоколі. - Який спір щодо компетенції може виникнути в зв’язку із наявністю арбітражного застереження в договорі і застереження про судовий форум в Протоколі і як він має бути вирішений. - Яке рішення може прийняти МКАС при ТПП України щодо власної компетенції розглядати цей спір.
Ситуація 5. Українське підприємство звернулося до МКАСу при ТПП України з позовом до турецької фірми про стягнення заборгованості за контрактом, в п.10 якого було передбачено, що розбіжності, які виникають між сторонами з приводу цього контракту, повинні бути врегульовані МКАСом при ТПП України. Відповідач, отримавши позовні матеріали, у відзиві на позов заявив про відсутність у МКАСу при ТПП України компетенції на вирішення цього спору, посилаючись на те, що спірний контракт є недійсним, недійсним є і арбітражне застереження, оскільки представник, який підписав цей контракт від імені відповідача, не мав повноважень на підписання такого роду контрактів і арбітражних угод, в зв’язку із чим відповідач просив МКАС визнати себе некомпетентним вирішувати цей спір і припинити провадження по справі. Як встановлено матеріалами справи, відповідач факт отримання товару за контрактом визнав, вартість товару сплатив у розмірі 90%.
Які обставини необхідно досліджувати у випадку заперечення однією стороною дійсності контракту і відповідно дійсності арбітражного застереження. Які наслідки передбачені законодавством України, якщо договір підписується представником з перевищенням повноважень. Яке рішення щодо власної компетенції повинен прийняти МКАС при ТПП України.
Тести: Тест 1. Арбітражна угода – це: 1. Угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути в зв’язку з будь - якими конкретними правовідносинами. 2. Угода сторін про порядок вирішення зовнішньоекономічних спорів в судовому порядку. 3. Угода сторін про досудовий порядок вирішення спорів без втручання юрисдикційних органів. Тест 2. В якій формі може бути укладена арбітражна угода, стороною якої є резидент України? 1. Арбітражна угода може бути укладена лише у письмовій формі. 2. Арбітражна угода може бути укладена в будь – якій формі, в тому числі в усній. 3. Арбітражна угода може бути укладена у формі, яка відповідає застосованому до контракту матеріальному праву.
Тест 3. Обов’язковими умовами умови арбітражної угоди є : 1. Право, що застосовується до контракту. 2. Мова арбітражного провадження. 3. Місце проведення засідань Арбітражного суду. 4. Кількість арбітрів, що розглядають справу, та порядок їх призначення. 5. Повна офіційна назва арбітражної установи, на розгляд якої передаються спори, види спорів, які передаються на розгляд.
Тест 4. Який строк дії арбітражної угоди? Арбітражна угода вважається укладеною : 1. На невизначений строк, якщо сторони не обмежили її дію певним строком. 2. На строк дії контракту, в якому вона міститься. 3. На строк дії позовної давності. 4. Строк дії арбітражної угоди закінчується з прийняттям арбітражного рішення. Тест 5. Яке значення має типове арбітражне застереження, яке пропонується постійно діючим арбітражними установами: 1. Типове арбітражне застереження є обов’язковим для застосування під час укладення контракту і не може бути змінено угодою сторін. 2. Типове арбітражне застереження є рекомендаційним, містить обов’язкові умови арбітражного застереження, але може бути доповнено сторонами факультативним умовами. 3. Типове арбітражне застереження може бути не прийнято до уваги і сторони вправі повністю відійти від його рекомендацій.
Тест 6. Концепція «автономності» арбітражної угоди полягає : 1. В повній свободі сторін обирати арбітражний орган. 2. В повній свободі сторін обирати застосоване до арбітражного застереження право. 3. В праві Арбітражного суду самостійно визначати свою компетенцію.
Контрольні питання до змістовного модулю 1.
Змістовний модуль 2.
Тема 6. Порядок розгляду спорів у міжнародному комерційному арбітражі (Арбітражний процес) (4 год.). Лекція 8. Порушення арбітражного розгляду і формування складу арбітрів (2 год.). 1. Правова основа діяльності Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України. Порядок арбітражного розгляду в Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України.
Завдання для самостійної роботи: - Дайте загальну характеристику Положення про арбітражні збори і витрати. - Дайте загальну характеристику Регламенту МКАСу при ТПП України. - В чому полягають особливості початку арбітражного розгляду в міжнародних комерційних арбітражах. - Який порядок подання позовної заяви, які вимоги до змісту позовної заяви. - Чим відрізняється позовна заява, яка подається до міжнародного комерційного арбітражу від позовної заяви, яка подається до державного суду. - Чи має Арбітражний суд право відмовити у прийнятті позовної заяви. - В яких випадках питання про юрисдикцію МКАСу вирішується на стадії прийняття справи до провадження, в яких – під час вирішення спору сформованим складом арбітрів. - Чи можна оспорити рішення Арбітражного суду про відмову у прийнятті справи до провадження. - Які наслідки для резидента України має відмова Арбітражного суду у прийнятті справи до провадження. - Які наслідки невиконання вимог арбітражу щодо усунення недоліків позовної заяви. - В якому порядку може бути заявлено відвід арбітражного суду за непідсудністю, які наслідки порушення встановленого порядку. - Прокоментуйте значення норми ст.4 «відмова від права на заперечення» Типового Закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговельний арбітраж (ст.4 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»). - Який існує порядок формування складу Арбітражного суду. - В чому полягають особливості призначення одноособового арбітра, арбітрів, якщо у спорі беруть участь кілька позивачів, чи кілька відповідачів. - Який порядок призначення арбітра, який має постійне місцеперебування поза місцем проведення засідань Арбітражного суду. - Чи може бути рішення компетентного органу про призначення арбітра оскаржено. - Який існує порядок відводу арбітрів, наслідки порушення цього порядку. - Чим відрізняється відвід арбітражної установи від відводу арбітрів. - Прокоментуйте значення норми ст.5 «межі втручання суду» Типового Закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговельний арбітраж (ст.5 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»). - Прокоментуйте ст. 16 «право на винесення постанови про свою компетенцію» Типового закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний торговельний арбітраж (ст. 16 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»).
Підготуйте наступні процесуальні документи: - позовну заяву до Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України. - обґрунтування застосування матеріального права України. - документи на призначення одноособового арбітра по справі. - довіреність на представництво інтересів іноземної фірми під час розгляду справи в МКАСі при ТПП України. - відзив на позовну заяву. - заяву про відсутність у Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України компетенції розглядати спір.
Семінарське заняття 1. Порушення арбітражного розгляду і формування складу арбітрів (2 год.).
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Быков А.Г. Многообразие форм арбитражных процедур как фактор эффективности деятельности международного коммерческого арбитража // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – лдетию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 75 – 94. Зыкин И.С. Новый Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – лдетию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 207 – 229. Хегер С. Новые правила в австрийском арбитражном законодательстве и его соотношение с Типовым законом ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – лдетию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 448 – 463. Хобер К. Место арбитража: Стокгольм. Некоторые процесуально – практические аспекты // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – лдетию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 493 – 518.
Ситуація 1. У відповідності з п.10 контракту контракт укладений і підписаний сторонами у двох примірниках на двох мовах: російській і англійській. Текст п.8 контракту на російській мові передбачає, що всі спори з контракту передаються на вирішення до арбітражу при Московській Торгово – промисловій палаті . В тексті на англійській мові передбачено, що спори передаються на вирішення до Арбітражної комісії Російської комерційної палати в Москві. Позивач звернувся з позовом до Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП Російської Федерації. Відповідач, отримавши позовні матеріали, надіслав Арбітражному суду відзив на позов, у якому визнав позовні вимоги необґрунтованим, в наступному листі про призначення арбітра відповідач заявив про відсутність у МКАСу при ТПП РФ компетенції розглядати цей спір, оскільки назва суду в жодному з варіантів є неправильною, що свідчить про відсутність чіткого волевиявлення сторін щодо вирішення спору саме у МКАСі при ТПП РФ. Проаналізуйте зміст цього арбітражного застереження, визначте його недоліки і можливі наслідки реалізації арбітражного застереження. Чи відповідає заявлений відвід Арбітражного суду при ТПП РФ встановленому порядку. Які мають бути наслідки цієї заяви. Яке рішення щодо компетенції має прийняти МКАС при ТПП РФ, підготуйте мотивацію такого рішення.
Ситуація 2. Російська фірма звернулася до МКАСу при ТПП Російської Федерації з позовом до української фірми про повернення авансу, сплаченого відповідачу в зв’язку з не поставкою ним товару, і нарахуванням річних за користування сумою попередньої оплати. Справу було прийнято до провадження на підставі арбітражної угоди, яка містилася в п.9 контракту, відповідно до якої всі спори, що виникають з цього контракту або в зв’язку із ним підлягають розгляду у Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП РФ. Українська фірма компетенцію МКАСу при ТПП РФ заперечила, посилаючись на те, що умова про порядок вирішення спору є нікчемною, оскільки порушує право на судовий захист. Чи може сторона в односторонньому порядку розірвати арбітражну угоду. Чи є обґрунтованим оспорювання компетенції МАКСу при ТПП РФ розглядати цю справу. Яке рішення щодо заяви про відвід Арбітражного суду має прийняти МКАС при ТПП РФ.
Ситуація 3. Російська фірма звернулася до МКАСу при ТПП РФ з позовом до італійської фірми про визнання контракту розірваним, повернення попередньої оплати за товар, якій не було поставлено відповідачем, стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов’язань про поставку товару. Справу було прийнято до провадження на підставі самостійного арбітражного договору, укладеного сторонами після підписання контракту, який передбачав, що всі спори, які будуть виникати з цього контракту, підлягають вирішенню в МКАСі при ТПП РФ. Відповідач, отримавши позовну заяву, заперечив компетенцію МКАСу при ТПП РФ розглядати цей спір, посилаючись на те, що враховуючи вимогу позивача про розірвання контракту, у разі розірвання контракту необхідно визнати розірваною і арбітражну угоду, яка стосується спорів, що виникають з цього контракту. Чи правомірні заперечення відповідача проти компетенції МКАСу при ТПП РФ. Які наслідки настають для арбітражного застереження, яке міститься в контракті, у разі розірвання контракту. Яке рішення щодо власної компетенції розглядати цей спір має винести МКАС при ТПП РФ.
Тема 6. Порядок розгляду спорів у міжнародному комерційному арбітражі (Арбітражний процес). Лекція 9. Арбітражний розгляд справи (2 год.). 1. Повноваження державного і третейського суду про вжиття забезпечувальних заходів.
11. Основні риси процедури арбітражного розгляду у відповідності з Регламентами провідних центрів міжнародного арбітражного розгляду. 12. Особливості арбітражного розгляду за Арбітражним Регламентом ЮНСІТРАЛ.
Завдання для самостійної роботи: - В чому полягають проблеми застосування третейським судом забезпечувальних заходів. - Які існують стадії арбітражного розгляду. - Які можна визначити принципи арбітражного процесу. - Яке значення має мова арбітражного провадження і який порядок її обрання . - Які особливості надання документів в міжнародному комерційному арбітражі. - Які існують особливості звернення з зустрічним позовом. - В чому полягають особливості застосування міжнародним комерційним арбітражем колізійних норм при вирішенні спорів. Які існують відмінності у повноваженнях арбітрів і суддів державних судів щодо обрання колізійних норм. - Який існує порядок винесення арбітражного рішення. - Чи можливе виправлення і роз’яснення арбітражного рішення, винесення додаткового рішення, в якому нормативному акті визначається цей порядок. - Чому мирова угода сторін затверджується не ухвалою Арбітражного суду, а рішенням Арбітражного суду на узгоджених сторонами умовах. - Чи має право Арбітражний суд відмовити у затвердженні мирової угоди і винесенні рішення на узгоджених сторонами умовах. - Які вимоги до форми і змісту мирової угоди. - Які підстави для припинення арбітражного розгляду. - Які наслідки настають для резидента України - позивача у разі винесення постанови про припинення арбітражного розгляду. - Підготуйте зустрічний позов за ситуацією ….до теми……. - Підготуйте мирову угоду і клопотання сторін про затвердження мирової угоди і винесення рішення на узгоджених сторонами умовах. - Дайте визначення таких термінів як «арбітражний збір», «витрати арбітражного провадження», «витрати сторін». - Який порядок відшкодування витрат, понесених стороною , на користь якої було винесено рішення, у зв’язку із захистом своїх інтересів перед Арбітражним судом. - Розкрийте особливості юрисдикції і арбітражного провадження в Міжнародному центрі з регулювання інвестиційних спорів (ІКСІД).
Семінарське заняття 1. Арбітражний розгляд справи (2 год.). 1. Повноваження державного і третейського суду про вжиття забезпечувальних заходів. 2.Усне слухання справи. 3. Мова арбітражного провадження. 4. Порядок надання документів. 5. Порядок зміни чи доповнення позовних вимог. 6. Зустрічний позов та вимога з метою зарахування. 7. Вступ до арбітражного розгляду третьої особи. 8. Винесення арбітражного рішення, виправлення і роз’яснення арбітражного рішення.
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) : некоторые вопросы юрисдикции и арбитражного производства. Монография. – К. : Юридическая практика, 2005. Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Сб. статей: Убытки и практика их возмещения / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. Сліпачук Т.В. Докази та доказування в міжнародному комерційному арбітражі // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; Під заг. ред. І.Г. Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. С. 46 – 56. Клетиль Томас. Право слушать и право бать выслушаным: Культурные аспекты международного коммерческого арбитража // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2. Костин А.А. Порядок принятия решений МКАС при ТПП РФ: сравнительно – исторический анализ // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 237 – 242.
Ситуація 1. Позивач звернувся до Арбітражного суду з позовом про стягнення вартості поставленого товару в сумі 30000 доларів США, пені за прострочення оплати товару в сумі 10000 доларів США, 10000 доларів США на відшкодування збитків, понесених в зв’язку із сплатою в бюджет України пені, передбаченої Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а також арбітражного збору. Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав необґрунтованими, просив у позові відмовити, посилаючись на те, що частина поставленого товару на загальну суму 10000 доларів США є неякісною, крім того відповідач в зв’язку із поставкою неякісного товару поніс збитки на суму 20000 євро, за попереднім контрактом, укладеним теж з позивачем, відповідач поніс збиткі в сумі 5000 доларів США. Чи повинен Арбітражний суд розглянути і врахувати ці заперечення відповідача. Як необхідно правильно оформити такого роду заперечення проти позову. Яке значення вирішення цього питання має для строків позовної давності. Розрахуйте суму арбітражного збору по цій справі за Регламентом МКАСу при ТПП України. Прокоментуйте і обґрунтуйте застосування ст. 77 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі – продажу товарів (Відень, 1980р.) в контексті заявлених позовних вимог. Підготуйте зустрічний позов. Підготуйте мирову угоду.
Ситуація 2. Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості, яка виникла з контракту №32 від 14.10.2007р. Відповідач заявив зустрічний позов про стягнення заборгованості, яка виникла з контракту №24 від 10.04.2006р. Чи може бути цей зустрічний позов прийнятий до розгляду. Які зустрічні вимоги мав право заявити відповідач в цьому арбітражному процесі.
Ситуація 3. Позивач звернувся з позовом про стягнення вартості поставленого товару. Відповідач, посилаючись на невідповідність товару умовам договору щодо якості, і пояснюючи, чому він порушив порядок приймання товару за якістю, передбачений контрактом, заявив, що товар було прийнято неналежним чином вантажоотримувачем, в звя’язку із чим просив залучити вантажоотримувача в якості співвідповідача.
В чому особливості залучення до справи співвідповідача, третьої особи в третейському судочинстві. Чи має право Арбітражний суд залучити вантажоотримувача в якості співвідповідача. Як Арбітражний суд повинен розглянути таке клопотання.
Ситуація № 4. Прийнявши справу до провадження, Арбітражний суд направив відповідачу позовні матеріали і комплект документів Арбітражного суду за адресою, зазначеною позивачем, кур’єрською поштовою службою DHL. Поштова служба повідомила про неможливість вручення кореспонденції Арбітражного суду в зв’язку із неправильною адресою. Кореспонденцію, яку було направлено поштою за другою адресою відповідача, , було повернуто іноземною поштовою службою з причини «за не розшуком».
Чому в міжнародному арбітражі позовні матеріали направляються самою арбітражною установою. Яке значення має правильне зазначення юридичної адреси відповідача. Чим відрізняється повернення кореспонденції з причини «за не розшуком» від повернення з причини «за не запитом», « в зв’язку зі спливом терміну зберігання», «неповна адреса». Яке рішення має ухвалити Арбітражний суд, якщо позивачу не вдається встановити адресу відповідача, або якщо відповідач виключений з реєстру. Які наслідки для резидента України передбачені в Законі України «Про порядок розрахунків в іноземній валюті» у випадках припинення провадження по справі.
Ситуація № 5. Правовою підставою для звернення до МАКСу при ТПП України є п.9 контракту, де зазначено, що всі спори, що можуть виникнути в процесі виконання цього контракту, розглядаються за місцем знаходження продавця в МКАС при ТПП України, арбітражне провадження в суді відбувається англійською і російською мовами. Чи може Арбітражний суд за власним рішенням обрати одну мову як мову арбітражного провадження. На якій мові повинні бути оформлені позовні матеріали і додані до них документи, на якій мові повинно відбуватися усне слухання справи. На кого покладаються витрати на участь у процесі перекладача. Чи означає двомовність контракту двомовний арбітражний розгляд. Тести: Тест 1. Відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» міжнародний комерційний арбітраж застосовує: А. Колізійні норми законодавства України. Б. Іноземні колізійні норми. В. Колізійні норми, які він вважає застосовними.
Лекція 10. Тема 7. Оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу (2 год.). 1.Правові основи судового контролю за арбітражними рішеннями, винесеним в порядку міжнародного комерційного арбітражу. 2. Види судового контролю. 3. Міжнародне правове регулювання судового контролю. 4. Внутрідержавне правове регулювання судового контролю. 5. Клопотання про скасування як винятковий спосіб оспорювання арбітражного рішення. 6. Порядок і строк звернення з клопотанням, компетентний суд для розгляду клопотання про скасування рішення міжнародного арбітражу. 7. Підстави для скасування арбітражного рішення. 8. Роль державних судів в установленні наявності підстав для скасування арбітражного рішення. 9. Повноваження компетентного державного суду щодо арбітражного рішення.
Завдання для самостійної роботи: - Які правові основи судового контролю за арбітражними рішеннями. - Які існують види судового контролю за арбітражним рішеннями. - В чому призначення взаємодії державних і третейських судів. - Міжнародне і внутрідержавне регулювання судового контролю. - Поясніть, чому клопотання про скасування арбітражного рішення розглядається як виключний спосіб оспорювання арбітражного рішення. - Які суди є компетентними розглядати клопотання про скасування арбітражного рішення. - Який порядок і строк звернення з клопотанням про скасування арбітражного рішення. - Які наслідки порушення цього строку. - Які існують підстави для скасування арбітражного рішення. - Які підстави для скасування арбітражного рішення має доводити зацікавлена сторона, які має право ініціювати державний суд. - Які повноваження має компетентний державний суд щодо арбітражного рішення. - Які існують прогалини в діючому законодавстві України щодо оспорювання арбітражних рішень. - Підготуйте клопотання про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України.
Семінарське заняття 1. Оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу (2 год.).
Рекомендовані джерела: Спеціальна література: Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством – современные тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 168 – 195. Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведеним в исполнение меджународных арбитражных решений // Международный коммерческий арбтитраж. 2004. №4. Крупчан О.Д. Оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу // Міжнародній комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. – пром. палата України; Під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. С. 56 – 64.
Ситуація 1. Відповідач звернувся до Шевченківського районного суду м Києва з клопотанням про скасування рішення МКАСу при ТПП України, посилаючись на те, що Арбітражний суд розглядаючи позовні вимоги про стягнення пені за порушення строків оплати товару, не застосував Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», не обмежив розмір пені двома обліковим ставками Національного банку України, як це передбачено законом. Чи може бути неправильне застосування норм матеріального права підставою для скасування арбітражного рішення. Висловіть власну думку щодо можливості застосування цього закону до зовнішньоекономічних відносин. Яке рішення повинен ухвалити компетентний суд щодо заявленого клопотання. Чи може бути ухвала суду оскаржена в установленому порядку. Ситуація 2. Відповідно до домовленості між сторонами склад Арбітражного суду був сформований в кількості 3 –х арбітрів. Фактично спір було розглянуто двома арбітрами, із вказівкою на те, що третій арбітр «був сповіщений, але був відсутній». Компетентний суд скасував арбітражне рішення, ухваливши, що воно «було винесено арбітражем, у якому був відсутній один з його членів і склад якого більше не відповідав угоді сторін, з якого він черпав свою юрисдикцію». Дайте відповідь, чи правильно вчинив компетентний суд, скасувавши арбітражне рішення. Обґрунтуйте свою відповідь. Тести: Тест 1. З клопотанням про скасування арбітражного рішення може звернутися: 1. Сторона в арбітражному процесі. 2. Треті особи. 3. Прокурор. 4. Інші особи, щодо яких суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов’язків. Тест 2. Відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» клопотання про скасування арбітражного рішення може бути заявлено: 1. Протягом 10 (десяти) днів з дня прийняття арбітражного рішення. 2. Протягом одного місяця з дня набрання арбітражним рішенням законної сили. 3. Після закінчення трьох місяців , рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення. Тест 3. Відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» суд, до якого подано клопотання про скасування арбітражного рішення, може: 1. Скасувати арбітражне рішення повністю або частково. 2. Змінити арбітражне рішення. 3. Скасувати арбітражне рішення і прийняти нове рішення. 4. Скасувати арбітражне рішення і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Тест 4. Відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» підставами для скасування арбітражного рішення є: 1. Неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. 2. Недоведеність обставин, що мають значення для справи, які Арбітражний суд визнав встановленими. 3. Неправильне застосування норм матеріального права України. 4. Підстави, зазначені в Законі України «По міжнародний комерційний арбітраж».
Лекція 11. Тема 8. Визнання та виконання арбітражних рішень (2 год.).
Завдання для самостійної роботи: - Дайте визначення поняття визнання арбітражного рішення і поняття приведення у виконання арбітражного рішення. - Які існують способи виконання іноземних арбітражних рішень. - В чому полягає значення Конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью – Йорк, 1958р.), сфера застосування конвенції, основні її положення. - Які суди компетентні розглядати клопотання про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень. - Який існує строк для звернення з таким клопотанням. - Які підстави для відмови у визнанні і приведенні до виконання іноземних арбітражних рішень. - На кого покладається ініціатива і тягар доведення підстав для відмови у визнанні і приведенні до виконання іноземних арбітражних рішень. - В чому полягають особливості застосування концепції «публічного порядку» при оспорюванні і виконанні арбітражних рішень. - Що таке більш сприятливе регулювання при приведенні у виконання іноземного арбітражного рішення. - В чому полягають особливості виконання рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України на території України. - Визначте прогалини в діючому законодавстві стосовно виконання рішень МКАСу при ТПП України. - В які строки і в якому порядку виконуються іноземні арбітражні рішення в Україні. - Підготуйте клопотання про визнання і приведення до виконання рішення МКАСу при ТПП України.
Семінарське заняття 1. Визнання та виконання арбітражних рішень (2 год.).
Рекомендовані джерела: Нормативно – правові акти: Закон України від 21 квітня 1999 р «Про виконавче провадження» // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 24. — Ст. 207. Закон України від 29 листопада 2001 р. «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 10. — Ст. 76 (втратив чинність). Щодо виконання рішень третейських судів та рішень МКАС чи МАК : лист Міністерства юстиції України від 25.03.2005р. № 25 – 32/622. Спеціальна література: Виконавче провадження. Законодавство. Судова практика : (зб. нормат. актів). – К. : Юрінком Інтер, 2008. Захарченко Т.Г. Визнання та приведення до виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг. - пром. палата України: Під заг. ред.. І.Г. Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. С. 64 – 94. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: Комментарий к Нью – Йоркской конвенции 1958г.и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г., 2- е изд. М., 2003. Карабельников Б.Р. Практика Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оспариванием и приведеним в исполнение меджународных арбитражных решений // Международный коммерческий арбтитраж. 2004. №4. Комментарий к Арбитражному процесуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией П.В.Крашенникова. – М. :Статут, 2007. Хлестова И.О. Акуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75 – летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации / Под ред.. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 475 – 493.
Ситуація 1. Позивач (російське підприємство) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про визнання і приведення у виконання рішення МКАСу при ТПП Російської Федерації про стягнення заборгованості. Відповідач просив у дозволі на виконання відмовити, посилаючись на те, що Арбітражним судом при ТПП РФ не були з’ясовані фактичні обставини справи, не правильно визначена сума боргу і відповідач не зміг взяти участь в засіданні касаційної інстанції – у Вищому арбітражному суді Російської Федерації.. Яке рішення повинен ухвалити Дарницький районний суд м. Києва. Ситуація 2. Українське підприємство звернулося до МКАСу при ТПП РФ з позовом до російського підприємства про стягнення заборгованості за контрактом. В арбітражному застереженні було зазначено, що спори, які виникають з цього контракту, будуть вирішуватися МКАСом при ТПП РФ трьома арбітрами відповідно до Регламенту МКАСу при ТПП РФ. Після прийняття справи до провадження позивачу і відповідачу було запропоновано обрати арбітра зі своєї сторони. Оскільки відповідач арбітра зі своєї сторони не обрав, арбітра за відповідача було призначено постановою Президії МКАСу при ТПП РФ. Відповідно Президією МКАСу при ТПП РФ було призначено Голову складу Арбітражного суду по справі. Відповідач, отримавши цю постанову, висловив заперечення проти колегійного складу арбітрів, посилаючись на те, що після укладення контракту в наступному сторони уклали самостійний арбітражний договір, в якому передбачили, що спори, які можуть виникнути з цього контракту або в зв’язку із ним, підлягають вирішенню МКАСом при ТПП РФ одноособовим арбітром із застосуванням матеріального права РФ. В засіданні Арбітражного суду позивач підтвердив факт укладення арбітражного договору, але просив розглядати його як альтернативу арбітражній угоді, що містилася в контракті. Оскільки відповідач своєчасно тексту арбітражного договору не надіслав, в засідання Арбітражного суду не з’явився, справу було розглянуто в сформованому колегійному складі. Оскільки боржник добровільно рішення арбітражу не виконав, українське підприємство звернулося до компетентного суду РФ із заявою про визнання і приведення у виконання рішення МКАСу при ТПП РФ. Російське підприємство просило у виконанні арбітражного рішення відмовити, зазначивши підстави для відмови. Які проблеми виникли в зв’язку із наявністю двох варіантів арбітражної угоди. Які підстави мав право використати відповідач для оспорювання арбітражного рішення або для заперечення проти виконання арбітражного рішення. Яке рішення має право прийняти компетентний державний суд по цій заяві. Чи можна в цьому випадку застосувати норму ст.4 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» «відмов від права на заперечення».
Ситуація 3. У 1998 р. компанія «У» звернулась до федерального суду в штаті Нью-Йорк із клопотанням про підтвердження арбітражного рішення, винесеного на його користь Міжнародним комерційним арбітражним судом при ТПП України. Відповідач — американська компанія «К» — наполягала на відмові у задоволенні клопотання української компанії на тій підставі, що арбітражне рішення ще не стало остаточним згідно із законодавством України. Компанія «К» пред'явила до Київського міського суду клопотання про скасування арбітражного рішення з причин наявності процесуальних порушень, а коли в його задоволенні було відмовлено, звернулася зі скаргою до Верховного Суду України. Американський суд розглядав клопотання компанії «У» про виконання арбітражного рішення в той самий час, коли скарга компанії «К» очікувала розгляду Верховним Судом України. Федеральний суддя відкинув доводи відповідача і підтвердив арбітражне рішення, вказавши на те, що принцип остаточності арбітражних рішень міцно встановлений в американському праві й у праві України і тому для вирішення питання про можливість виконання арбітражного рішення немає необхідності очікувати постанови Верховного Суду України по скарзі американської компанії.
Чи правильним було твердження федерального судді щодо принципу остаточності арбітражних рішень. Розкрийте сутність даного принципу, посилаючись на законодавство України та міжнародне законодавство з цього питання. Який суд є компетентним розглядати клопотання про скасування рішення МКАСу при ТПП України.
Ситуація 4. Українська компанія «Д», отримавши рішення МКАСу при ТПП України проти американської фірми, звернулась до компетентного суду США з клопотанням про визнання і приведення у виконання арбітражного рішення. Відповідач просив американський суд відмовити в задоволенні клопотання про підтвердження арбітражного рішення, винесеного МКАСом при ТПП України, посилаючись на те, що рішення «суперечить публічному порядку і праву України». Заява американської фірми щодо порушення публічного порядку та права була заснована на наступних доводах: недавні політичні зміни і потрясіння на Україні, неправильне застосування арбітром українського права у відношенні строків звернення з позовом, невказівка арбітром на мирову угоду сторін та його відмова розглянути докази, представлені відповідачем. Американський суд відмовився взяти до уваги ці обставини, заявивши, що у виконанні іноземного арбітражного рішення може бути відмовлено, якщо воно суперечить публічному порядку тієї держави, де виноситься прохання про його виконання. Крім того, по американському праву під публічним порядком розуміються основні принципи моралі і справедливості, їх українське арбітражне рішення ніяким чином не порушує. Чи правильними були доводи відповідача щодо порушення публічного порядку та права. Чи правильно відмовив американський суд відповідачу. Що розуміється під терміном «порушення публічного порядку» за законодавством України.
Тести: Тест 1. В Україні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядається: 1. Господарськими судами за місцем знаходження боржника. 2. Районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами за місцезнаходженням боржника. 3. Органами Міністерства юстиції України. 4. Митними органами. Тест 2. В Україні рішення міжнародного комерційного арбітражного суду може бути пред’явлено до примусового виконання : 1. Протягом трьох років з дня набрання ним законної сили. 2. Протягом одного року з дня отримання рішення відповідачем. 3. Протягом будь якого часу без обмежень. 4. Протягом трьох років від дня, коли боржник відмовився від добровільного виконання рішення. Тест 3. У виконанні рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути відмовлено у випадку, якщо: 1. Арбітражне рішення було скасоване компетентною владою країни, де воно було винесене. 2. Арбітражний суд неправильно застосував норми застосовуваного матеріального права. 3. Арбітражне рішення винесене арбітрами, які не мали юридичної освіти.
Контрольні питання для змістовного модулю 2. 1.Правова основа діяльності МКАСу при ТПП України. 2. Особливості порушення арбітражного розгляду у міжнародному комерційному арбітражі. 3. Порядок подання позовної заяви, зміст позовної заяви, особливості змісту позовної заяви, що подається до міжнародного арбітражу. 4. Відвід Арбітражного суду за непідсудністю: порядок відводу, підстави. 5. Право третейського суду на винесення постанови про свою компетенцію. 6. Кількість арбітрів, порядок їх призначення, вимоги до арбітрів. 7. Стадії арбітражного розгляду. 8. Мова арбітражного провадження, порядок її визначення. 9. Особливості звернення з зустрічним позовом. 10. Особливості застосування міжнародним арбітражем колізійних норм при вирішенні спорів. 11. Порядок винесення арбітражного рішення, виправлення і роз’яснення арбітражного рішення, винесення додаткового рішення. 12. Припинення арбітражного розгляду, підстави для припинення арбітражного розгляду винесенням постанови. 13. Правові основи судового контролю за арбітражними рішеннями, винесеними в порядку міжнародного комерційного арбітражу. 14. Види судового контролю. 15. Міжнародне правове регулювання судового контролю. 16. Внутрідержавне правове регулювання судового контролю. 17. Порядок і строк звернення з клопотанням про скасування арбітражного рішення. 18. Підстави для скасування арбітражного рішення. 19. Повноваження компетентного державного суду щодо арбітражного рішення. 20. Порядок визнання і приведення до виконання арбітражних рішень. 21. Підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення. 21. Визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень в Україні.
Тематика магістерських/ дипломних робіт
Питання на іспит зіспецкурсу "Міжнародний комерційний арбітраж" Поняття зовнішньоекономічного контракту. Форма і порядок підписання зовнішньоекономічних контрактів. Особливості змісту зовнішньоекономічного контракту. Поняття міжнародного комерційного арбітражу як третейського порядку вирішення спорів, що виникають у зовнішньоекономічних відносинах. Недоліки і переваги розгляду зовнішньоекономічних спорів в міжнародному комерційному арбітражі. Джерела правового регулювання міжнародного комерційного арбітражу. Загальна характеристика Європейської Конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж (Женева, 1961 р.), сфера її застосування. Закон України "Про міжнародний комерційний арбітраж". Характеристика його основних положень. Загальна характеристика Положення про арбітражні збори і витрати. Загальна характеристика Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Загальна характеристика Типового Закону ЮНСІТРАЛ "Про міжнародний торговий арбітраж", його значення. Допустимість третейського розгляду зовнішньоекономічних спорів. Види третейських судів, що розглядають спори із зовнішньоекономічних контрактів. Загальна характеристика постійно діючих арбітражних установ. Загальна характеристика арбітражу аd hoc. Постійні арбітражні органи. Арбітражі ad hoc. Порівняльна характеристика. Поняття і юридична природа арбітражної угоди як правової основи для передачі спорів на розгляд міжнародного комерційного арбітражу. Арбітражне застереження і третейський запис. Форма арбітражної угоди. Способи укладення арбітражної угоди. Предмет арбітражної угоди. Істотні і факультативні умови арбітражної угоди. Типове арбітражне застереження. Обсяг арбітражної угоди. Підстави визнання арбітражної угоди недійсною. Концепція «автономності» арбітражної угоди. Правові наслідки «автономності» арбітражної угоди. Право, що застосовується до зовнішньоекономічних контрактів, способи укладення угоди про застосоване право. Принцип диспозитивності і змагальності в міжнародному комерційному арбітражі. Стадії арбітражного процесу від порушення арбітражного розгляду до винесення арбітражного рішення. Вимоги до позовної заяви. Початок арбітражного розгляду. Доктрина "компетенції компетенції". Порядок відводу державного суду за непідсудністю. Порядок відводу арбітражного суду за непідсудністю. Компетенція Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України. Порядок формування складу арбітражного суду. Форма, зміст мирової угоди. Особливості подання зустрічного позову. Припинення провадження по справі за Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". Підстави оспорювання арбітражного рішення за Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". Конвенція про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 р.). Загальна характеристика Конвенції. Поняття і визначення, що застосовуються в Нью-Йоркській Конвенції 1958 року. Сфера застосування Конвенції. Процедура визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, встановлена Нью-Йоркською Конвенцією 1958 року. Підстави, передбачені Нью-Йоркською Конвенцією 1958 року для відмови у визнанні і виконанні іноземних арбітражних рішень.
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |