Макро

Макро 29.01.2015 12:17

Практичні завдання з курсу «Макрофінансовий аналіз»

Додати данні за 2013 рік та розв’язати нижченаведені задачі. Захист розв’язаних задач відбудеться під час «днів заочника» ДО початку сесії. За вирішені задачі і їх захист студент може отримати ДО 10 балів.

Всі розрахунки виконуються в Excel з графічним представленням результатів та економічною інтерпретацією.

 

Задача 1

В таблиці наведено дані щодо планових і фактичних розмірів ВВП у 2007-2012 роках.

Роки	ВВП, млрд. грн.		К зростання		Темп зростання, %		К виконання плану	К планового завдання	Абсолютний приріст, млрд. грн.
	план	факт	план	факт	план	факт			план	факт
2007	594	712,9	-	-	-	-	1,20	-	-	-
2008	889	948,1	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
2009	1062	912,6	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
2010	1083	1045,6	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
2011	1291	1180	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
2012	1505	1409,9	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
Середньорічний темп зростання	Розрахувати	Розрахувати	-	-	-	-	-	-	-	-

Завдання:

1. Розрахуйте відносні величини динаміки фактичного розміру ВВП, відносні величини виконання плану (К_вп), планового завдання (К_{пл завд}) та  поясніть алгоритм  розрахунків.
2. Дайте економічну інтерпретацію отриманим результатам та виявленим тенденціям, визначте фактори прямого та опосередкованого впливу на виявлені тенденції та можливі наслідки завищення прогнозних очікувань щодо розміру ВВП

 

Завдання 2.

1.Розрахуйте та проаналізуйте відносні величина планового завдання та відносні величини виконання плану видатків бюджету міста Києва.

 

2. Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на невиконання планових показників доходів/видатків бюджету міста Києва.

Порівняйте отримані результати з аналогічними показниками по бюджету міста Москва:

3. Обґрунтуйте напрямки покращення планування та виконання бюджету міста Києва.

 

Завдання 3.

Оцініть темпи приросту доходів населення та депозитів на банківських рахунках

	Динаміка зобов’язань банків за коштами, залученими на рахунки фізичних осіб, млн грн	доходи населення, млн грн	Темп росту депозитів в банку, %	Темп росту доходів населення, %
2002	19302	141621
2003	32396	162623
2004	41611	212672
2005	73202	298341
2006	106715	363604
2007	164159	471061
2008	215087	634289
2009	211450	661941
2010	257550	847286
2011		980214
2012

Чи співпадають темпи росту аналізованих показників, чому? Які з цього можна зробити висновки?

Чи існує кореляційний зв'язок між депозитами населення і їх доходами? Які чинники на нього впливають?

 

Задача 4

В таблиці наведено дані щодо динаміки неподаткових надходжень та доходів від власності та підприємницької діяльності у 2007-2012 роках. 

Показники	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Неподаткові надходження, млрд. грн.	48,5	60,54	58,43	73,8	60	80,9
Доходи від власності та підприємницької діяльності	13,2	22,46	17,06	30,6	17,6	32,8
Індекс інфляції, %	112,8	125,2	115,9	109,4	108	101
Частка доходів від власності в неподаткових надходженнях (%)	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
Доходи від власності в цінах попереднього року, млрд. грн.	11,7	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
Доходи від власності в цінах 2007 року, млрд. грн. (індекс цін 2007 року рекомендовано брати за 1).	13,2	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
темпи приросту доходів від власності факт, %	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
Ланцюгові К зростання:
К зростання доходів від власності (факт)	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
К зростання доходів від власності в цінах 2007 р.	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати

Завдання:

1. Оцініть зміну динаміки:  частки доходів від власності та підприємницької діяльності в неподаткових надходженнях та доходів від власності в поточних і скорегованих на індекс інфляції попереднього і базового, 2007, року цінах.

Поясніть алгоритм розрахунків та дайте економічну інтерпретацію отриманим результатам. Визначте причини, які вплинули на зміну динаміки. 

 

Завдання 5

Вихідні дані щодо податкових надходжень до Зведеного бюджету наведені в табл..

Податкові надходження Зведеного бюджету України, млн. грн

	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Податкові надходження	22,11	23,29	26,67	31,27	36,70	45,40	54,32	63,16	98,07	125,74	161,26	227,16	208,07	234,45	334,69	360,57
Податки на доходи та на прибуток	9,81	10,41	11,60	14,10	17,10	20,20	26,76	29,37	40,8	48,96	69,18	93,75	77,55	91,38	115,32	123,88
Податок на прибуток підприємств	6,16	6,71	7,20	7,70	8,30	9,40	13,24	16,16	23,5	26,17	34,4	47,86	33,05	40,36	55,10	55,79
Податок на доходи фізичних осіб	3,65	3,70	4,40	6,40	8,80	10,80	13,52	13,21	17,3	22,79	34,78	45,89	44,50	51,02	60,224	68,09
Податки на власність (майно)	1,26	1,53	1,80	2,10	2,20	2,39	2,63	2,95	3,65	4,2	5,24	8,24	9,91	10,46	14	13,67
плата за землю	1,07	1,30	1,25	1,10	1,65	1,80	2,03	2,29	2,72	3,12	3,89	6,68	8,37	9,53	10,7	12,58
Податки на споживання	10,50	9,84	11,53	13,20	14,98	20,05	21,71	29,24	48,45	66,37	79,93	117,16	113,15	123,48	174,47	190,75
ПДВ	8,45	7,50	8,40	9,43	10,35	13,50	12,61	16,73	33,8	50,4	59,4	92,08	84,60	86,315	130,093	138,83
Акцизний податок	1,29	1,30	1,90	2,20	2,69	4,15	5,30	7,45	7,93	8,6	10,5	12,78	21,62	28,315	33,919	38,73
Мито	0,76	1,04	1,23	1,57	1,94	2,40	3,80	5,06	6,72	7,37	10,03	12,30	6,93	8,85	10,462	13,19
Збори за використання природних ресурсів та інші податки	0,54	1,50	1,74	1,87	2,42	2,76	3,22	1,60	5,17	6,21	6,91	8,01	7,45	9,13	30,9	32,28
у т.ч. рентна плата															16,822	13,4
Доходи бюджету	28,11	28,92	32,88	49,12	54,93	61,95	75,29	91,53	134,18	171,81	219,94	297,84	272,97	314,51	398,55	445,45
Видатки бюджету	34,31	31,20	34,82	48,15	55,53	60,32	75,79	101,41	141,70	175,28	226,05	309,22	307,31	377,84	416,85	…
ВВП	93,37	102,59	130,44	170,07	201,93	220,93	264,17	345,10	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6	1180	1409,9
Індекс інфляції	110,1	120,0	119,2	128,2	112,0	100,8	105,2	109,0	113,5	109,1	112,8	125,2	115,9	109,4	108,0

Проаналізувати за 1996-2012 роки

А) надходження по податку на прибуток підприємств

Б) надходження по податку на додану вартість

В) надходження по податку на доходи фізичних осіб

Динаміку:

1. в абсолютних показниках, виявити причини, які вплинули на зміну динаміки. Результати розрахунків представте графічно

2. в абсолютних показниках, скоригувавши їх на індекс інфляції (до попереднього року та до базового року (1997 або 2000 року) 3. Встановіть, чи співпадають виявлені тенденції із динамікою, не скоригованою на індекс інфляції?

4. Якщо фактичні показники відрізняються від скоригованих на індекс інфляції базового періоду, визначте у скільки разів скориговані дані і не скореговані дані звітного року відхиляються від базового.

Зробіть відповідні висновки, базуючись на отриманих результатах.

5. Розрахуйте та проаналізуйте питому вагу бюджетоутворюючих податків у ВВП України та Зведеному бюджеті України. Для цього рекомендовано заповнити нижче наведену таблицю 2

Таблиця  2

Показники фіскальної ефективності бюджетоутворюючих податків в Україні за 20__-20__рр. 

Рік	ВВП, млн. грн	Надходження ППП, млн. грн	Надходження ПДВ, млн. грн	Надходження податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), млн. грн	Частка ПДВ у ВВП, %	Частка ППП у ВВП,%	Частка ПДФО у ВВП, %
20__р.
20__р.
20__р.
20__р.
20__р.

5.1 Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал бюджетоутворюючих податків.

5.2. Обґрунтуйте напрямки підвищення фіскального потенціалу бюджетоутворюючих податків.

 

Завдання 6

Розрахуйте коефіцієнт бюджетних втрат Зведеного бюджету України та рівень покриття видатків податковими надходженнями виходячи із даних, наведених в табл.. 

Роки	Податкові надходження, млрд грн.	Податковий борг, млрд. грн.	Потенційні надходження, млрд. грн	Коефіцієнт бюджетних втрат	Видатки Зведеного бюджету, млрд. грн	Коефіцієнт  покриття видатків податковими надходженнями
1	2	3	4=2+3	5=3/4	6	7
2000	31,30	10,07			48,15
2001	36,70	6,32			55,53
2002	45,40	14,17			60,32
2003	54,32	14,20			75,79
2004	63,16	8,80			101,41
2005	98,07	9,4			141,70
2006	125,74	7,8			175,28
2007	161,26	6,3			226,05
2008	227,16	7,3			309,22
2009	208,07	11,7			307,31
2010	234,45	16,07			377,84
2011	334,69	8,73			416,85
2012	360,57

Проаналізуйте отримані результати розрахунків у динаміці та за необхідності графічно представте отримані результати. Виявіть тенденції. Які чинники  вплинули на існуючу ситуацію? Запропонуйте напрямки мінімізації бюджетних втрат.

 

Задача 7

В таблиці наведено показники щодо надходжень від податку на прибуток підприємств, податкових надходжень та доходів Зведеного бюджету України у 2008 – 2012 роках.

Показник	2009	2010	2011	2012
Надходження від податку на прибуток підприємств, млрд. грн.	33,05	40,36	55,1	55,79
Податкові надходження, млрд. грн.	208,07	234,45	334,45	360,57
Доходи ЗБУ, млрд. грн.	272,97	314,51	398,55	445,45
Ставка з ППП, %	25	25	23	21
Частка ППП у податкових надходженнях Зведеного бюджету, %	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Частка ППП у доходах Зведеного бюджету України, %	розрахувати	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Абсолютний приріст до попереднього року
- надходження від податку на прибуток підприємств, млрд. грн.	-	розрахувати	розрахувати	розрахувати
- податкових надходжень,млрд. грн.	-	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Темпи приросту до попереднього року
- надходжень від ППП, %	-	розрахувати	розрахувати	розрахувати
- ставки по ППП, %	-	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Коефіцієнт еластичності надходжень податку на прибуток до ставки оподаткування	-	розрахувати	розрахувати	розрахувати

Завдання:

1. Оцініть зміну динаміки надходжень податку на прибуток  та його частки у податкових надходженнях та доходах бюджету, для чого дозаповніть таблицю необхідними розрахунками, пояснюючи алгоритм розрахунків.
2. Оцініть  еластичність зв'язку надходжень податку на прибуток  та ставки оподаткування, визначте чинники прямого та опосередкованого впливу, що на нього впливають в аналізованому періоді.

 

Завдання 8

У таблиці наведені дані щодо структури податкового боргу до зведеного бюджету за видами податків, млрд. грн

Податки	2000	2004	2007	2009	2010	2011
ПДВ	4,92	4,99	3,09	4,54	6,31	3,73
Акцизний збір (податок)	0,67	0,04	0,04	1,20	1,25	0,82
Податок на прибуток підприємств	2,91	2,89	2,48	2,26	3,76	1,58
Податок з доходів громадян	0,05	0,11	0,13	0,34	0,53	0,60
Податок з власників транспортних засобів	0,08	0,05	0,04	0,03	0,03	0,00
Збори за спецвикористання природних ресурсів	0,84	0,15	0,24	0,90	0,95	0,00
Плата за землю	0,54	0,30	0,20	0,55	0,74	0,37
Інші податки	0,05	0,27	0,11	1,95	2,49	1,64
Разом	10,07	8,8	6,34	11,77	16,1	8,729

Проаналізувати динаміку структури та структурних зрушень податкового боргу.

Результати представити графічно. Визначити податки, за якими існує найбільший рівень податкового боргу. Встановити чинники, що зумовили таку структуру. Розробити напрямки мінімізації податкового боргу.

 

Задача 9

В таблиці наведено показники загальної суми державного прямого і гарантованого боргу у 2002-2011 роках. В результаті графічного аналізу було встановлено, що найбільш точно емпіричну динаміку державного боргу описують експоненціальний У₁ = 40,641e^0,2262x  (R² = 0,8146) та поліноміальний тренди  У₂ = 9,3228x² - 57,664x + 144,95 (R² = 0,9667). Дайте економічну інтерпретацію трендовим рівнянням та оцініть рівень їх надійності, враховуючи що для У₁:=32089,88, =436, а для У₂:= 7308,22, =224.

Завдання:

1. Розрахуйте розмір державного боргу за аналітичними трендами у 2006-2011 роках; спрогнозуйте його рівень на 2012-2013 роки та перевірте точність і надійність прогнозу, розрахувавши середнє абсолютне відхилення, середню квадратичну похибку та порівнявши фактичні дані у 2012 році з розрахунковими.
2. Поясніть алгоритм розрахунків та зробіть висновки щодо придатності трендових моделей для прогнозування макрофінансових показників.

 

Задача 10

В таблиці наведено дані щодо видатків Зведеного бюджету у розрізі кварталів у 2010-2012 роках.

роки	квартали	х	видатки, млрд грн., уі	Аналітичний тренд, Уі =  = 4,707x + 76,67	Індекс (уі/Уі)	Індекс сезонності, Іс	Тренд, скоригований на Іс
2010	І	1	71,74	81,38	0,88	Розрахувати	Розрахувати
	ІІ	2	99,41	86,08	1,15	Розрахувати	Розрахувати
	ІІІ	3	91,28	90,79	1,01	Розрахувати	Розрахувати
	IV	4	115,41	95,50	1,21	Розрахувати	Розрахувати
2011	І	5	84,50	100,20	0,84	Розрахувати	Розрахувати
	ІІ	6	103,09	104,91	0,98	Розрахувати	Розрахувати
	ІІІ	7	99,45	109,62	0,91	Розрахувати	Розрахувати
	IV	8	129,81	114,32	1,14	Розрахувати	Розрахувати
2012	І	9	99,00	119,03	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
	ІІ	10	117,92	123,74	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
	ІІІ	11	118,84	128,44	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
	IV	12	156,70	133,15	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
Разом			1287,15	1287,15	-	-

Завдання:

1. Дозаповніть таблицю необхідними розрахунками та надайте економічну інтерпретацію отриманим результатам і сезонній хвилі. Поясніть алгоритм розрахунків та визначте чинники, що зумовлюють нерівномірність видатків бюджету протягом року.
2. За результатами отриманих розрахунків, спрогнозуйте обсяг видатків Зведеного бюджету у І - ІІІ кварталах 2013 року.

 

Задача 11

На діаграмі представлена динаміка доходів Зведеного бюджету у 2008-2012 роках, аналітичний лінійний тренд та тренд, скоригований на індекс сезонності.  Дайте економічну інтерпретацію трендовомим рівнянням, оцініть рівень їх надійності.

Квартали Індекс сезонності І 0,921 ІІ 0,997 ІІІ 0,991 IV 1,091   Квартали Фактичний розмір доходів бюджету у 2013 році (млрд. грн.) І 106,9 ІІ 104,2 ІІІ 114,8

Завдання:

1. Спрогнозуйте на основі методу фільтрації сезонної компоненти розмір доходів Зведеного бюджету на 2013 рік (поквартально) та розрахуйте інтервали довіри прогнозу для імовірності р = 0,683, враховуючи, що рівень середньоквадратичної похибки S_е становить 6,25.
2. Оцініть точність прогнозу та визначте чинники, що могли зумовити неспівпадіння в динаміці аналізованих рядів.

 

 

Завдання 12.

1.Провести аналіз внутрішньорічних коливань (сезонність) здійснення видатків бюджету міста Києва.

2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік у визначений період року обсяг видатків відчутно збільшується/зменшується). Обґрунтувати необхідність (чи недоцільність) проведення змін для рівномірності здійснення видатків протягом року.

Таблиця

Обсяг факичних видатків бюджету м. Києва у 2007-2011рр. по кварталам, Млн.грн.

Період	2007	2008	2009	2010	2011
I квартал	2406,6	3383,4	3306,9	3274,3	2967,6
IІ квартал	4036,1	5592,6	5492,2	4299,5	3806,3
IІІ квартал	3777,3	6262,5	3725,3	4820,8	4399,1
IV квартал	6713,4	6136,3	5525,8	5718,1	4923,9

 

 

 

Задача 13

У таблиці наведено дані щодо доходів місцевих бюджетів України, що враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, та виробленого у них валового регіонального продукту у 2011 році.

Географічні частини України	Кількість областей у групі	Доходи місцевих бюджетів, млн.грн.	ВРП, млрд. грн.	частка доходів, %	Частка ВРП, %	Коефіцієнт локалізації
Центральна Україна	5	13301,15	268,42	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Північна Україна	5	14048,86	348,93	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Південна Україна	6	12770,9	204,68	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Західна Україна	8	9918,17	184,95	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Східна Україна	3	15524,75	295,09	розрахувати	розрахувати	розрахувати
Разом	27	65563,8	1302,08	100	100	-
Коефіцієнт концентрації				розрахувати

Завдання:

1. За результатами розрахунку коефіцієнтів локалізації та концентрації оцініть рівномірність розподілу та ступінь регіональної концентрації обсягу доходів місцевих бюджетів, що враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, залежно від виробленого ВРП продукту у групах регіонів України.
2. Оцініть роль регіонів з високим і низьким рівнем концентрації у загальному розподілі та дайте економічну інтерпретацію отриманим результатам.

 

Задача 14

             Дайте економічну інтерпретацію кривим пропорційності розподілу податкового боргу по регіонах України залежно від обсягу виробленого в них ВРП у 2000, 2006 і 2008 роках (рис.), враховуючи, що коефіцієнт концентрації у 2000 році становив 18,6  в.п., у 2006 році – 26,2  в.п., а в 2008 р. – 24,8 в.п.

Розкрийте особливості застосування кривої Лоренца при здійсненні макрофінансового аналізу. Визначте чинники, які зумовили існуючу ситуацію, та запропонуйте напрямки мінімізації їх негативного впливу (або максимізації позитивного).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 15.

Оцініть пропорційність розподілу валового регіонального продукту по регіонах України в залежності від наявного населення у 2008 - 2011 рр. Порівняйте отримані результати. Побудуйте криву Лоренца та розрахуйте коефіцієнт концентрації.

Визначте тенденції та регіони, в яких сконцентрована найбільша і найменша суми ВРП. Поміркуйте з приводу причин, що зумовили дану ситуацію, а також наслідків для економіки. Запропонуйте управлінські рішення для вирішення виявлених проблем.

 

	Валовий регіональний продукт, млн. грн.				Населення,  тис осіб
	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Україна	948056	913345	1082569	1302079	46258	46053	45871	45706
Автономна Республіка Крим	27365	27396	32426	38220	1969	1966	1964	1963
Вінницька	20094	20104	23589	29099	1666	1655	1646	1638
Волинська	12784	12225	14429	17637	1036	1036	1037	1038
Дніпропетровська	104687	93331	116136	140020	3386	3365	3346	3328
Донецька	117646	103739	128986	161021	4520	4484	4450	4418
Житомирська	15008	14731	18743	21928	1300	1290	1282	1276
Закарпатська	13208	12542	15299	18054	1243	1244	1246	1249
Запорізька	42445	37446	42736	49525	1827	1817	1806	1797
Івано-Франківська	17883	17241	20446	26752	1382	1381	1380	1380
Київська	35687	37548	44953	59154	1733	1725	1720	1719
Кіровоградська	13961	13389	15749	20041	1033	1022	1014	1006
Луганська	42985	38451	45541	57202	2344	2322	2301	2282
Львівська	35534	35955	41655	52103	2556	2551	2547	2543
Миколаївська	19410	20336	24055	27633	1200	1193	1186	1181
Одеська	46994	48647	53878	61499	2393	2392	2390	2388
Полтавська	34118	33629	44291	52252	1518	1506	1494	1482
Рівненська	14074	13469	15882	19302	1152	1151	1152	1153
Сумська	16210	16060	18333	22907	1190	1178	1167	1157
Тернопільська	10618	11173	12726	16294	1096	1091	1086	1082
Харківська	59389	58923	65293	76866	2789	2776	2762	2749
Херсонська	13174	13436	15649	18448	1103	1096	1091	1086
Хмельницька	16061	15758	18096	22843	1346	1338	1330	1323
Черкаська	19101	18707	22354	27012	1310	1300	1290	1281
Чернівецька	8833	8484	9892	11969	904	904	904	905
Чернігівська	14918	14636	17008	21165	1129	1115	1104	1093
м.Київ	169564	169537	196639	223774	2753	2775	2792	2807
м.Севастополь	6305	6452	7785	9359	380	380	381	381

 

 

 

Задача 16

В результаті побудови багатофакторної регресійної моделі залежності доходів Зведеного бюджету від розміру ВВП, податкових надходжень бюджету, податкового боргу, індексу цін та факторів, що можуть бути виражені через часову координату, у 2000-2011 роках отримано наступні результати: 

Регресійна статистика

Множинний R	0,996
R-квадрат	0,99
Стандартна похибка	15,7
Спостереження	12
	Коефіцієнти	Нижні 95%	Верхні 95%
Y-перетин	-112,77	-418,22	192,67
T (час)	6,62	-15,42	28,66
Тах (податкові надходження, млрд. грн.)	0,52	-0,38	1,42
GDP (ВВП, млрд. грн.)	0,14	-0,26	0,53
І (індекс інфляції, коефіцієнт)	86,41	-161,30	334,12
ТD (податковий борг, млрд. грн.)	0,64	-3,68	4,96

Інформативно: у 2012 році ВВП плановий - 1505 млрд грн., податкові надходження бюджету -  22% ВВП, індекс цін – 1,08, податковий борг – 9,2 млрд. грн.

Завдання:

1. Представте модель регресії в формалізованому вигляді. Дайте економічну інтерпретацію параметрам рівняння регресії, оцініть точність моделі та ступінь зв’язку між параметрами.
2. Спрогнозуйте доходи зведеного бюджету за рівнянням регресії та визначте рівняння (і розміри) верхньої та нижньої меж довірчого інтервалу моделі регресії для рівня надійності 95%. Зробіть висновки щодо придатності моделей регресії до аналізу та прогнозування макрофінансових показників.

 

Завдання  17

На основі кореляційно-регресійного аналізу:

1. встановіть істотність взаємозв’язку між видатками та доходами бюджету, ВВП, інфляцією, часом та іншими показниками, які, на Вашу думку, мають вплив на видаткову частину бюджету. Зробіть відповідні висновки

Показники	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Податкові надходження	22,11	23,29	26,67	31,27	36,70	45,40	54,32	63,16	98,07	125,74	161,26	227,16	208,07	234,45	334,69
Доходи бюджету	28,11	28,92	32,88	49,12	54,93	61,95	75,29	91,53	134,18	171,81	219,94	297,84	272,97	314,51	398,55
Видатки бюджету	34,31	31,20	34,82	48,15	55,53	60,32	75,79	101,41	141,70	175,28	226,05	309,22	307,31	377,84	416,85
ВВП	93,37	102,59	130,44	170,07	201,93	220,93	264,17	345,10	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6	1180
Індекс інфляції	110,1	120,0	119,2	128,2	112,0	100,8	105,2	109,0	113,5	109,1	112,8	125,2	115,9	109,4	108,0

2. Виявіть фактори, які найбільше впливають на дохідну (видаткову) частину бюджету (негативно та позитивно),

3. Встановіть причини такого впливу

4. Запропонуйте управлінські рішення щодо покращення макроекономічної ситуації в країні

5. Побудуйте рівняння регресії обсягу доходів (видатків) бюджету

 

Завдання  18

Інтерпретуйте кореляційні взаємозв’язки між регіональними показниками, наведеними у таблиці, та оцініть рівень впливу чинників на результативні ознаки 

	Кількість населення	Видатки бюджету	Податкові надходження	Видатки на 1 особу, грн.	Податкові надходження на 1 особу, грн.
Кількість населення	1
Видатки бюджету	0,98	1
Податкові надходження	0,52	0,65	1
Видатки на 1 особу, грн.	-0,16	0,04	0,45	1
Податкові надходження на 1 особу, грн.	0,35	0,48	0,97	0,49	1

Аргументуйте, яким чином результати розрахунків можуть бути використані в аналізі та при прийнятті управлінських рішень у фінансовій сфері на макрорівні.

 

 

Завдання  19

В таблиці наведено дані для розрахунку рівня перерозподілу ВВП через видатки бюджету.

№	Показники	2009	2010	2011	2012
1.	ВВП, млрд. грн.	913,3	1082,6	1302,	1408,9
2.	Видатки Зведеного бюджету України, млрд. грн.	307,31	377,84	416,9	492,4
3.	Рівень перерозподілу ВВП через видатки бюджету, %	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4.	Факторний аналіз
	Загальний вплив факторів на розмір видатків бюджету, тис. грн., в т.ч.		Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4.1	за рахунок зміни ВВП		Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4.2	за рахунок зміни рівня перерозподілу ВВП через видатки		Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати

Завдання:

1) За результатами факторного аналізу визначте ступінь впливу зміни факторів на розмір видатків Зведеного бюджету України.

2) Поясніть алгоритм розрахунків та надайте економічну інтерпретацію отриманим результатам в аналізованому періоді.

 

Завдання  20

В таблиці наведено дані для розрахунку рівня перерозподілу ВРП через видатки бюджету м. Києва.

№	Показники	2008	2009	2010	2011
1.	Фактичні видатки бюджету м. Києва, млрд. грн.	21,37	18,05	18,11	16,10
2.	Валовий регіональний продукт м. Києва, млрд. грн.	169,6	169,5	196,6	223,8
3.	Рівень перерозподілу ВРП через видатки бюджету, %	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4	Факторний аналіз
	Загальний вплив факторів на рівень перерозподілу ВРП через видатки бюджету, в т.ч.	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4.1	за рахунок зміни ВРП	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
4.2	за рахунок зміни обсягу видатків бюджету	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
5	Індикатор інтенсифікації впливу факторів на рівень перерозподілу ВРП через видатки бюджету	-	100	100	100
5.1	- за рахунок зміни розміру ВРП	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
5.2	- за рахунок зміни обсягу видатків бюджету	-	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати

Завдання:

1) Розрахувати рівень перерозподілу ВРП через видатки бюджету та оцінити динаміку його зміни. Надати економічну інтерпретацію отриманим розрахункам.

2) На основі факторного аналізу та розрахунку індикатора інтенсифікації, оцінити вплив екстенсивних чи інтенсивних факторів на рівень перерозподілу ВРП через видатки бюджету. Пояснити зв'язок аналізованого показника з фінансовою політикою держави та запропонувати напрямки покращення ситуації в Україні.  

 

Завдання  21

В таблиці наведено показники (в млрд. грн.) для здійснення багатофакторного індексного аналізу впливу макропоказників на зміну податкових надходжень Зведеного бюджету.

Завдання:

1. Розрахуйте абсолютний приріст податкових надходжень, зумовлений змінами:

-         Кількістю населення;

-         Рівня ВВП на душу населення;

-         Рівня централізації ВВП в доходах бюджету;

-         Частки податкових надходжень в доходах бюджету;

2. Надайте економічну інтерпретацію отриманим результатам та зробіть висновки щодо ступеня впливу факторів на доходи бюджету.

 

Завдання 22

 Здійснити багатофакторний індексний аналіз впливу макропоказників на зміну доходів Зведеного бюджету

Макроекономічні показники, млрд. грн

	2009	2010	2011	2012
Валовий випуск (ВВ)	1955,68	2388,28	2895,28	…
ВВП	912,56	1045,6	1180	1409,9
Валовий національний дохід (ВНД)	894,31	1078,92	1282,82	…
Валовий національний наявний дохід (ВНДн)	924,57	1111,87	1321,41	…
Доходи бюджету (ДБ)	272,97	314,51	398,55	445,45

Розрахувати абсолютний приріст доходів бюджету, зумовлений змінами:

-         обсягу валового випуску товарів і послуг

-         частки ВВП у валовому випуску товарів і послуг

-         коефіцієнта співвідношення валового національного доходу і ВВП

-         частки національного наявного доходу у валовому національному доході

-         частки доходів бюджету у валовому національному наявному доході

Зробити висновки щодо впливу чинників.

 

Завдання 23.

Виходячи із даних табл., необхідно

№ п/п		2008	2009	2010	2011	2012
1.	ВВПофіційний, млрд. грн	948,10	913,3	1082,6	1302,1	1409,9
2.	Рівень тіньової економіки	0,35	0,4	0,38	0,34	0,35
3.	ВВП тіньовий, млрд. грн.
4.	ВВП потенційний, млрд. грн.
5.	Фактичні податкові надходження, млрд. грн	243,3	219,6	248,2	334,7	360,6
6.	Частка фактичних податкових надходжень у ВВП
7.	Приховані податкові зобов’язання, млрд. грн.
8. 1	Потенційні податкові надходження, млрд. грн
8.2	Потенційні податкові надходження, млрд. грн
9.	Рівень реалізації фіскального потенціалу, %

1. розрахувати фіскальний потенціал податкової системи України за двома методами та проаналізувати динаміку. Чи існують відмінності в розрахунках? Встановити чинники, які вплинули на існуючу ситуацію.

Методи оцінки:

- Фактичні податкові надходження + Приховані податкові надходження

- ВВП потенційний * Часка податків у ВВП (податкове навантаження)

2. Розрахувати та оцінити рівень реалізації фіскального потенціалу податкової системи, оцінити динаміку його зміни. Спрогнозувати його рівень на 2 роки за допомогою рівняння тренду і оцінити ступінь надійності прогнозу.

3. Здійснити факторний аналіз динаміки фіскального потенціалу в абсолютних величинах, розрахувати відсоток впливу факторів на зміну фіскального потенціалу, а також розрахувати індикатор інтенсифікації. Проаналізувати отримані результати, надати їм економічну інтерпретацію. За потреби – графічно представити результати аналізу.

4. Запропонувати напрямки підвищення (оптимізації) фіскального потенціалу податкової системи в Україні.  

 

Завдання 24.

В таблиці наведено дані для оцінки імовірного розміру недонадходжень податків до бюджету у результаті існування тіньової економіки і ухилення від оподаткування.

	Показники	2010	2011	2012
1	Податкові надходження, млрд. грн.	234,44	334,69	360,57
2	Податковий борг, млрд. грн.	16,07	8,73	12,4
3	ВВП, млрд. грн.	1045,6	1180	1409,9
4	Рівень тіньової економіки, % до ВВП	36	38	39
5	Рівень тіньової економіки, млрд. грн.	Розрахувати	Розрахувати	549,86
6	Частка податкових надходжень бюджету у ВВП, %	Розрахувати	Розрахувати	25,57
7	Розмір недонадходжень податків до бюджету від існування тіньової економіки, млрд. грн.	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
8	Розмір недонадходжень податків до бюджету з урахуванням допустимого рівня тіньової економіки 10% ВВП , млрд. грн.	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
9	Потенційні податкові надходження Зведеного бюджету (при тіньовій економіці на рівні 10% ВВП)	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати
10	Співвідношення офіційного та прихованого податкового боргу, %	Розрахувати	Розрахувати	Розрахувати

Завдання:

1. Розрахуйте та проаналізуйте імовірний розмір недонадходжень податків до бюджету у результаті існування тіньової економіки, для чого заповніть таблицю, пояснюючи алгоритм розрахунків. Дайте економічну інтерпретацію результатам розрахунків. 

2. Визначте потенційні податкові надходження бюджету та оцініть співвідношення офіційного та «прихованого» податкового боргу та обґрунтуйте напрямки підвищення фіскального значення податкових надходжень в Україні.

 

 

Завдання 24.

Дозаповніть таблицю необхідними вихідними показниками. Визначте та оцініть загальний фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств в Україні. Для цього рекомендовано заповнити таблицю.

Показники	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування, млн. грн	73694,7	89165,1	110648.6	182994,4	193669,1	144059,2	…	…
Податок на прибуток підприємств фактичний, млн. грн	16161,7	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Фіскальний потенціал податку на прибуток підприємств, млн. грн.	18423,7	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Різниця між фіскальним потенціалом та фактичними надходженнями податку на прибуток підприємств, млн. грн	2262,0	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Рівень тіньової економіки, % до ВВП	35	34	34	32	30	35	36
ВВП, млрд. грн	345,10	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6
Розмір тіньової економіки,  млрд. грн	120,78	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Частка податку на прибуток у ВВП, %	4,68	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Рівень недонадходжень податку на прибуток від функціонування тіньової економіки, млн. грн	5626,11	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити
Сукупний фіскальний потенціал податку на прибуток, млн. грн	24079,1	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити	Визначити

Зробіть висновки щодо факторів, які впливають на фіскальний потенціал податку на прибуток в Україні. Обґрунтуйте напрямки підвищення його фіскального потенціалу

 

Завдання 25

На основі наведених у табл. даних, оцініть суми недонадходження до бюджету по ПДВ внаслідок існування тіньової економіки та порівняйте «прихований» ПДВ з офіційним розміром податкового боргу з цього податку. Поясніть алгоритм розрахунку та дайте економічну інтерпретацію отриманим результатам та виявленим тенденціям.

Показники	2008	2009	2010	2011	2012
ВВП, млрд. грн.	948,1	912,6	1046	1180	1410
Інтегральний коефіцієнт тіньової економіки в Україні, % від офіційного ВВП	32	30	35	36	38
Тіньовий ВВП, млрд. грн.	303,38	273,78	366,10	розрахувати	розрахувати
ПДВ, млрд грн. у тому числі:	92,08	84,55	84,57	розрахувати	розрахувати
- ПДВ з ввезених товарів, млрд. грн.	81,01	73,16	73,17	96,02	101,60
- ПДВ із вироблених товарів (з урахуванням відшкодування ПДВ), млрд. грн.	10,61	11,39	11,40	33,40	36,74
Питома вага ПДВ у ВВП, %	9,71	9,26	8,09	розрахувати	розрахувати
Прихований ПДВ, млрд. грн.	29,47	25,37	29,60	розрахувати	розрахувати
Податковий борг по ПДВ, млрд. грн.	3,77	273,78	366,10	3,73	3,77

Оцініть тенденцію тінізації податкових зобов’язань з ПДВ в Україні:  визначте причини і наслідки, запропонуйте шляхи вирішення.

 

Завдання 26

У табл. наведені дані щодо розподілу експорту і імпорту товарів і послуг за географічними регіонами.

Таблиця

Розподіл зовнішньої торгівлі України товарами і послугами за географічними регіонами у 2005-2012 рр.

	регіони	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	експорт товарів , млн.дол. США	35024	38949	49840	67717	40394	52191	69418	69812
1,1	Країни СНД	11032	12684	18385	23514	13762	19119	26597	25758
	у тому числі Російська Федерація	7496	8651	12668	15736	8495	13432	19820	17632
1.2	Інші регіони світу	23992	26265	31455	44203	26632	33072	42821	44054
1.2.1.	Європа	10893	12629	14774	19734	10265	13839	18443	17424
1.2.2	Азія	8603	8446	10883	15889	12134	13803	17753	17677
1.2.3	Америка	1831	2544	2686	4143	1124	2005	2553	2607
1.2.3.1	у тому числі США	957	1202	1058	1949	250	812	1114	1014
1.2.4.	Африка	2406	2374	2792	3902	2628	3019	3344	5639
1.2.5.	Австралія	14	18	16	64	22	28	30	51
	Довідково: країни ЄС	10243	12088	13917	18129	9499	13062	17970	17081
2	імпорт товарів , млн.дол. США	36159	44143	60412	83808	44701	60576	85670	90304
2.1.	Країни СНД	16588	18957	24726	32381	19456	27369	38800	37285
	у тому числі Російська Федерація	12843	13787	16838	19414	13236	22198	29132	27419
2.2	Інші регіони світу	19571	25186	35686	51427	25245	33210	46870	53019
	Європа	12541	16466	22486	28709	15144	18342	25739	26206
	Азія	4685	6144	8757	14613	6100	9192	12629	16293
	Америка	1234	1427	2183	3948	2051	2640	3721	4235
	у тому числі США	691	855	1359	2635	1194	1608	2457	2762
	Африка	415	402	651	1469	576	803	895	810
	Австралія	101	97	124	407	139	240	184	186
	Довідково: країни ЄС	12194	15865	21683	27194	14362	17514	24488	24875
3	експорт послуг , млн.дол. США	9354	11290	14161	17895	13859	17064	19426	19956
3.1.	Країни СНД	5053	5845	6957	7948	6544	8689	9637	10027
	у тому числі Російська Федерація	4300	4897	5708	6325	5413	7432	8366	8608
3.2.	Інші регіони світу	4301	5445	7204	9947	7315	8375	9789	9929
	Європа	2890	3670	4867	6353	4343	5173	5954	5801
	Азія	594	781	1039	1455	1257	1304	1479	1671
	Америка	554	691	959	1588	1386	1595	1948	2029
	у тому числі США	372	448	609	828	692	854	1056	1135
	Африка	74	84	101	181	146	132	152	184
	Австралія	6	8	20	72	29	35	139	234
	Довідково: країни ЄС	2668	3581	4625	6190	4390	4920	5329	5437
4	імпорт послуг , млн.дол. США	7548	9164	11741	16154	11505	12660	13331	14236
4.1.	Країни СНД	2574	3452	3950	4956	2916	2663	3185	3189
	у тому числі Російська Федерація	1463	1421	1889	2227	1682	1910	2225	2445
4.2.	Інші регіони світу	4974	5712	7791	11198	8589	9997	10146	11047
	Європа	3251	3838	5091	7422	5709	6284	6479	7048
	Азія	786	829	1294	2297	1683	2140	2202	2638
	Америка	550	566	810	970	726	973	853	825
	у тому числі США	408	436	616	740	502	673	621	593
	Африка	70	152	213	389	261	351	277	231
	Австралія	3	1	4	26	11	23	15	13
	Довідково: країни ЄС	3266	3926	5217	7676	5981	6720	7075	7556
5.	Оборот послуг
6.	Товарооборот
7.	Зовнішньоторговельний оборот
8.	Валовий випуск товарів і послуг, млрд. грн	995,63	1182,18	1565,06	2072,17	1955,69	2388,29	2882,49
9.	Валовий внутрішній продукт, млрд. грн	441,45	537,66	712,95	948,06	912,56	1045,6	1180

Необхідно:

1. оцінити структуру і структурні зрушення експорту і імпорту товарів і послуг у регіональному розрізі за 2005-2012 роки. Дані представити графічно. Визначити країни найбільші імпортери в Україну і найбільші експортери з України. Поміркуйте, чим зумовлена така структура експорту і імпорту.
2. оцініть зовнішньоторговельні відносини України з Російською Федерацією, країнами СНД та країнами ЄС. Зробіть відповідні висновки. 
3. Оцініть експортну політику України. Визначте часту експорту і імпорту товарів і послуг у ВВП та у валовому випуску.  
4. Розрахуйте товарооборот, оборот послуг та загальний зовнішньоторговельний оборот України в цілому та з країнами - найбільшими експортерами-імпортерами. Оцініть їх структуру, темпи зростання. Зробіть відповідні висновки.
5. Оцінити рівномірність розподілу експорту і імпорту товарів між регіонами у 2010 та 2012 роках. Розрахувати коефіцієнт локалізації і концентрації. Зробити відповідні висновки 

 

Завдання 27.

У таблиці наведено вихідні дані щодо обсягів зовнішньоторговельних операцій України з РФ.

Зовнішня торгівля України з Російською Федерацією, млн. дол. США

	Показники	2007	2008	2009	2010	2011	2012
1	Загальний  експорт товарів України з іншими країнами	49840	67717	40394	52191	69418	69812
	У т.ч.
	Експорт товарів та послуг в РФ, млн. дол. США	18376	22061	13908	20864	28186	26240
	Експорт товарів та послуг в РФ, %
	У т.ч.
	Експорт товарів, млн. дол. США
	Експорт  послуг, млн. дол. США	5708	6325	5413	7432	8366	8608
	Експорт товарів, %
	Експорт послуг, %
2	Загальний  імпорт товарів України з іншими країнами	60412	83808	44701	60579	85670	90304
	У т.ч.
	Імпорт товарів та послуг з РФ, млн. дол. США	18787	21641	14918	24108	31357	29863
	Імпорт товарів та послуг з РФ, %
	У т.ч.
	Імпорт товарів, млн. дол. США
	Імпорт  послуг, млн. дол. США	1889	2227	1682	1910	2225	2445
	Імпорт товарів, %
	Імпорт послуг, %
3	Оборот послуг
4	Товарооборот
5	Зовнішньоторговельний оборот
6	Сальдо послуг
7	Сальдо товарів
8	Зовнішньоторговельне сальдо

Необхідно:

-         розрахувати експорт і імпорт товарів з РФ в абсолютному вимірі, а також показники структури.  .

-         оцінити структуру зовнішньої торгівлі з РФ та структурні зрушення. Виявити і охарактеризувати тенденції змін, виявити імовірні причини змін.

-         Розрахувати і проаналізувати товарооборот, сальдо зовнішньоторговельних операцій, а також зовнішньоторговельний товарооборот і сальдо.

-         Розрахуйте коефіцієнт покриття експортом імпорту

-         Оцінити темпи зростання аналізованих показників. Зробити відповідні висновки та розробити рекомендації щодо покращення сальдо зовнішньоторговельних операцій.   

-         Для візуалізації отриманих результатів побудуйте необхідні діаграми.

 

Завдання 28. 

Проаналізуйте динаміку та структуру державного та гарантованого державою боргу починаючи з 2006 року, а також зміну обсягу  витрат на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань.

Для цього дозаповніть нижченаведену таблицю та розрахуйте у динаміці та проаналізуйте наступні показники:

1. рівень боргової безпеки України. Виявіть тенденції у зміні показника та  фактори, що на неї вплинули. (основним показником боргової безпеки є співвідношення державного та гарантованого державою боргу до валового внутрішнього продукту) (гранична межа -  не більше 60 %)

2. співвідношення державного та гарантованого державою боргу до доходів загального фонду державного бюджету.

3. співвідношення зовнішнього державного боргу до експорту товарів і послуг (гранична межа -  не більше 70 %).

4. суми державного та гарантованого державою боргу у розрахунку на одну особу (гранична межа -  не більше 300 дол на одну особу).

5. показники, що визначають поточну спроможність держави виконувати боргові зобов’язання:

5.1 співвідношення витрат державного бюджету на погашення і обслуговування державного боргу до ВВП

5.2 співвідношення витрат державного бюджету на погашення і обслуговування державного боргу до доходів загального фонду державного бюджету

6. Порівняйте обсяг витрат на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань з обсягом видатків державного бюджету  (зокрема сукупними видатками на економічну діяльність, житлово-комунальне господарство,  охорону навколишнього природного середовища тощо)

 

	Показники	2007	2008	2009	2010	2011	2012
1	Загальна сума	…	…	…	…
1.1	Державний борг, млн. грн	71294	130690	226996	323475
	У т.ч.
1.1.1	зовнішній
1.1.2	внутрішній
1.2	Гарантований державою борг, млн. грн	17451	58721	90908	108760
	У т.ч.
1.2.1	зовнішній
1.2.2	внутрішній
2	витрати на погашення та обслуговування державного боргу і виконання гарантійних зобов’язань, млн. грн	9842	9826	41189	42480
3	ВВП, млрд. грн	712,95	948,06	912,56	1094,61	1314,0
4	Доходи загального фонду державного бюджету
5	Обсяг експорту товарів і послуг
6	Кількість осіб працездатного віку, млн. чол			46,32	45,56
7	сума державного та гарантованого державою боргу у розрахунку на одну особу (тис грн / особу)	…	…	6,9 (866,2 дол)	9,4 (1200 дол)
7.1	У т.ч  державний  борг на одну особу - тис грн - тис дол	…	…	4,9 618,5	7,1 887,5
7.2	У т.ч. державний зовнішній борг на одну особу (дол США)	…	…	370,4	498,8