Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ Методичні вказівки \ Маркетинг в кредитних установах

Маркетинг в кредитних установах

« Назад

Маркетинг в кредитних установах 18.09.2016 04:26

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

Факультет фінансово-економічний

Кафедра менеджменту банківської діяльності

 

               ЗАТВЕРДЖЕНО:

Проректор

з науково –педагогічної роботи ______________ А.М. Колот

 

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ

ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ

ТРЕНІНГУз науки

«Маркетинг в  кредитних установах»

освітній ступінь бакалавр

галузь знань «0305 «Економіка і підприємництво»»

спеціальність 6.030508 «Фінанси і кредит»»

спеціалізація «Кредит» 6508/1

 

 

 Ухвалено:

На засіданні кафедри менеджменту

банківської  діяльності №  11   від  18  травня  2016

 

Завідувач  кафедри ___________Примостка Л. О.

 

 

ПОГОДЖЕНО:

Начальник відділу

організаційного забезпечення

навчального процесу      __________ Кішкін В.А.

 

Начальник навчально-

методичного відділу ______________Т.В. Гуть

 

 

Київ 2016

МАТЕРІАЛИ ТРЕНІНГУ

науки  «Маркетинг в кредитних установах»

для напряму підготовки «Фінанси та кредит», спеціалізації 6508/1

"Кредит"

Укладач: Іванова Т.Г. канд. економ. наук, доцент

 

Зміст

 

  1. 1.     Вступ………………………………………………………….………….….…..…..3
  2. 2.     Тематичний план тренінга……………..……………...……………..……....….4
  3. 3.     Плани занять ………..…………..…………………………………….…..…...….5
  4. 4.     Зміст завдання……..………………………………………….…………………...6
  5. 5.     Методичні поради щодо виконання завдання…………………………….......7
  6. 6.     Критерії оцінки……………………………………………………………...…...10
  7. 7.     Рекомендована література……………………………………………………...12
    1. Вступ

 

 

 

Мета тренінгу полягаєу формуванні у студентів необхідних компетенцій, знань, умінь та навичок щодо ефективного розвитку маркетингової діяльності кредитних установ та оволодіння основними методами і прийомами аналізу та оцінки рівня конкурентоспроможності банківських установ в мінливих умовах навколишнього середовища і гострої конкурентної боротьби.

 

Завдання тренінгу полягає у вивченні комплексу питань, які розкривають зміст і особливості маркетингу в кредитних установах,  роз’яснюють необхідність впровадження основ маркетингу банками України. Особлива увага приділяється аналізу банківського ринку України, його дослідженню та розробці маркетингової стратегії комерційного банку, оцінці якості банківських послуг, продажу  банківських послуг, рекламі банку та створенню позитивного іміджу банку через оцінку рівня конкурентоспроможності банківської установи.

 

Компетенції, на формування яких зорієнтовано тренінг «Маркетинг у кредитних установах»:

  1. аналізувати маркетингове макро- та мікросередовище діяльності банків України;
  2. аналізувати конкурентну позицію банків України на ринку банківських послуг;
  3. з’ясувати критерії конкурентоспроможності банківських установ;
  4. розраховувати показник конкурентоспроможності банків України;
  5. надавати порівняльну оцінку між банком еталоном та банками-конкурентами;
  6. оцінити рівень конкурентоспроможності банків України;
  7. розробляти пропозиції щодо банківської конкуренції та банківського маркетингу.
    1. ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

 

 

Назва теми

Кількість годин

Заочна форма навчання

Навчальні заняття

Контактні

Контактні (Захист завдання)

1

2

3

Конкурентне середовище банків України.

Оцінити рівень конкурентоспроможності банків України.

2

2

Підсумковий контроль, години

4

 

 

 

3.  Плани занять

Тема . Конкурентне середовище банків України (4 години)

  1. Конкуренція на банківському ринку та її види.
  2. Аналіз ринкового середовища та визначення конкурентної позиції банків України на ринку банківських послуг.
  3. Критерії конкурентоспроможності банківських установ
  4. Прямі та непрямі конкуренти банківської установи та їх виявлення.
  5. Аналіз та оцінка конкурентоспроможності банківських установ України, їх конкурентні переваги.
  6. Інтегрований показник конкурентоспроможності банків України
  7. Пропозиції та рекомендації щодо банківської конкуренції та банківського маркетингу.

 

4.  Зміст завдання

 

 

Оцінити рівень конкурентоспроможності банку України за допомогою таблиці.

Банк-еталон та банки конкуренти обрати самостійно за власним бажанням.

 

Таблиця

Критерії конкуренто-спроможності

Вага критерію (А)

Банк-еталон (той банк, який проводить оцінку конкурентоспроможності)

Банк конкурент 1

Банк конкурент 2

Оцінка №1 (від 1 до10 ваги критерію балів)

Підсумкова оцінка N1* А

Оцінка №2 (від 1 до 10 ваги критерію балів)

Підсумкова оцінка №2* А

Оцінка №3 (від 1 до 10 ваги критерію балів)

Підсумкова оцінка №3* А

1.Якість і споживчі переваги послуг

А1

N1(1)

N1(1) *А1

N2(1)

N2(1) *А1

N3(1)

N3(1) *А1

2.Частка ринку

А2

N1(2)

N1(2) *А2

N2(2)

N2(2) *А2

N3(2)

N3(2) *А2

3.Надійність банку

А3

N1(3)

N1(3) *А3

N2(3)

N2(3) *А3

N3(3)

N3(3) *А3

4.Ефективність каналів збуту

А4

N1(4)

N1(4) *А4

N2(4)

N2(4) *А4

N3(4)

N3(4) *А4

5.Ефективність реклами та паблік релейшнз

А5

N1(5)

N1(5) *А5

N2(5)

N2(5) *А5

N3(5)

N3(5) *А5

6.Фінансові ресурси банку

А6

N1(6)

N1(6) *А6

N2(6)

N2(6) *А6

N3(6)

N3(6) *А6

7.Репутація серед клієнтів

А7

N1(7)

N1(7) *А7

N2(7)

N2(7) *А7

N3(7)

N3(7) *А7

8.Цінова політика

А8

N1(8)

N1(8) * А8

N2(8)

N2(8) * А8

N3(8)

N3(8) * А8

9.Додати

А9

N1(9)

N1(9) * А9

N2(9)

N2(9) * А9

N3(9)

N3(9) * А9

10.Додати

А10

N1(10)

N1(10) * А10

N2(10)

N2(10) * А10

N3(10)

N3(10) * А10

Разом

100

 

ΣN1* А

 

ΣN2* А

 

ΣN3* А

Показник конкурентоспроможності К

К1= ΣN1* А/ ΣN1* А

К2= ΣN2* А/ ΣN1* А

К3= ΣN3* А/ ΣN1* А

 

Додаткова інформація:

Якщо К1=1 – значення показника конкурентоспроможності банку, який проводить порівняльну оцінку.

К<1 – конкурентні позиції банку - конкурента є гіршими.

К>1 – конкурентні позиції банку - конкурента є кращими

 

5         Методичні поради щодо виконання завдання

 

Формат проведення тренінгу.

Стадії навчання:

1)                    вхідна інформація: пояснення (виконавець викладач - тренер).Час на виконання 10 хвилин.

2)                    обробка інформації: питання, обговорення, вправи, аналіз літературних джерел, обробка інформації, індивідуальна робота, виконання тренінгового завдання (виконавець студенти). Час на виконання 1 год.10хвилин

3)                    вихідна інформація: презентація (виконавець - студенти). Час на виконання 1 година 20 хвилин.

Всього часу: 4 години

 Стадія 1. Час на виконання 10 хвилин

 Організаційний момент. Пояснення студентам змісту тренінгу. Учасники тренінгу отримують тренінгові завдання для ознайомлення та виконання.

Стадія 2. Час на виконання 1 год. 10хвилин.  

Індивідуальна робота. Кожен студент самостійно аналізує літературні та інформаційні джерела, обробляє інформацію. Після розв’язання завдань, що потрібно виконати, кожен студент в межах встановленого часу готує свої відповіді на поставленні завдання, а також презентацію отриманих результатів з відповідними висновками.

Стадія 3. Час на виконання 1 година 20 хвилин.

Студенти презентують (захищають) результати оцінки рівня конкурентоспроможності конкретного банку – еталону та його банків – конкурентів, що обрані за власним бажанням. Кожен студент захищає (представляє) власну оцінку рівня конкурентоспроможності конкретного банку – еталону та його банків – конкурентів згідно мети презентації. Результати дослідження, здобутки, рекомендації та пропозиції представляються студентами за допомогою засобів візуалізації (таблиця з розрахунками). Розглядаються різні альтернативи, висуваються аргументи “за” або “проти”. Відповіді на запитання в усній формі.

Підведення підсумків тренінгу. Рекомендації.

ЕТАПИ ПРОЦЕСУ дослідження рівень конкурентоспроможності банків України.

1)      Обрати за власним бажанням банк –еталон та банки – конкуренти.

2)      Додати два критерія конкурентоспроможності банку, які на наш погляд є найбільш важливими оцінки конкурентоспроможності банківських установ.

3)      Визначити вагу кожного критерію (А) при оцінці конкурентоспроможності банку. Сумарна оцінка повинна складати 100.

4)      Оцінити вагу критерію балів (N1) в межах ваги кожного критерію (А1 - А10) банка-еталона (той банк, який проводить оцінку конкурентоспроможності).

5)      Надати підсумкову оцінку банка-еталона (ΣN1* А1 - А10).

6)      Оцінити вагу критерію балів (N2) в межах ваги кожного критерію (А1 - А10) банка-конкурента 1.

7)      Надати підсумкову оцінку банка-конкурента 1 (ΣN2* А1 - А10).

8)      Оцінити вагу критерію балів (N3) в межах ваги кожного критерію (А1 - А10) банка-конкурента 2.

9)      Надати підсумкову оцінку банка - конкурента 2 (ΣN3* А1 - А10).

10)    Розрахувати показник конкурентоспроможності К1 (банка-еталона), К2 (банка- конкурента 1) та К3 (банка- конкурента 2).

11)    Здійснити порівняльну оцінку та аналіз показника конкурентоспроможності К1 з показниками конкурентоспроможності К1 та К2 (банка- конкурента 1 та банка- конкурента 2).

Якщо К1=1 – значення показника конкурентоспроможності банку, який проводить порівняльну оцінку.

К<1 – конкурентні позиції банку - конкурента є гіршими.

К>1 – конкурентні позиції банку - конкурента є кращими

12)    Заповнити таблицю.

13.)   Надати висновки та пропозиції щодо оцінки показника конкурентоспроможності банків,  які досліджуємо.

 

Приклад презентації за тематикою тренінгу “Конкурентне середовище банків України. Оцінити рівень конкурентоспроможності банків України.”

Критерії конкуренто-спроможності

Вага критерію (А)

ПАТ КБ «Приватбанк»

АТ «Сбербанк Росії»

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

1.Якість і споживчі переваги послуг

10

9

10*9=100

7

10*7=70

8

10*8=80

2.Частка ринку

20

19

20*19=380

10

20*10=200

10

20*10=200

3.Надійність банку

8

7

8*7=56

7

8*7=56

7

8*7=56

4.Ефективність каналів збуту

13

11

13*11=143

10

13*10=130

8

13*11=143

5.Ефективність реклами та паблік релейшнз

10

9

10*9=90

8

10*8=80

4

10*4=40

6.Фінансові ресурси банку

6

5

6*5=30

4

6*4=24

4

6*4=24

7.Репутація серед клієнтів

9

9

9*9=81

7

9*7=63

7

9*7=63

8.Цінова політика

5

4

5*4=20

4

5*4=20

3

5*3=15

9. Інновації (платіжні міні-тернінали, вхід в Інтернет –банкінг через QR –код, онлайн – інкасація, мобільний банкінг, одноразові смс - паролі)

15

15

15*15=225

10

15*10=150

9

15*9=135

10. Кількість банкоматів

4

4

4*4=16

3

4*3=12

3

4*3=12

Разом

100

Σ1141

Σ

Σ

Показник конкурентоспроможності К

 

К1= 1141/1141=1

К2= 805/1141=0,71

К3= 768/1141=0,67

Розрахував показники конкурентоспроможності маємо наступні результати:

1. ПАТ КБ «Приватбанк» має найвищий рівень конкурентоспроможності, по групі що досліджуємо, з показником конкурентоспроможності 1.

2. АТ «Сбербанк Росії» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» мають нижчий рівень конкурентоспроможності, по групі що досліджуємо, з показниками конкурентоспроможності 0,71 та 0,67 відповідно.
6.      Критерії оцінки

Підсумкова форма оцінювання знань з тренінгу “Маркетинг в кредитних установах” для  студентів заочної форми навчання складається з двох частин:

1. Виконання завдання тренінгу, що охоплюють зміст робочої програми науки “Маркетинг в кредитних установах”.

Критерії оцінювання виконання завдання:

90 балів студент може отримати у разі, коли він надав правильну вичерпну відповідь на поставлене завдання з відповідним обґрунтуванням та із застосуванням законодавчих та нормативних актів, правильно робить розрахунки;.

60 балів ставиться у разі, коли завдання студентом виконано правильно з необхідним обґрунтуванням та поясненням, правильно робить розрахунки, однак мають місце неточності у змісті відповіді та розрахунках.

У 50 балів оцінюється правильна відповідь на завдання, в обґрунтуванні якої допущено помилки та суттєві неточності в розрахунках, а також відсутній творчий підхід у розв’язанні вказаного завдання.

0 балів за  завдання виставляється у разі, коли воно розв’язано неправильно.

2. Захист виконаного завдання. Захист оцінюється за шкалою від 0 до 10 балів залежно від рівня знань.

Шкала оцінювання захисту завдання

Оцінка за 100-бальною шкалою[1]

РІВЕНЬ ЗНАНЬ

10

відмінний

8

добрий

6

задовільний

0

незадовільний

Захист завдання оцінюються за шкалою 0-6-8-10 балів за кожне (згідно із критеріями оцінки, що наведені окремо). Отже, максимальна оцінка, яку може отримати студент за захист завдань складає – 10 балів.

Критерії оцінки захисту виконаного завдання:

10 балів ставиться у разі, коли студент надав вичерпну обґрунтовану відповідь на поставлені запитання, обґрунтування базувались на глибоких знаннях навчального матеріалу та повністю розкривали поставлене питання; використовував актуальні фактичні приклади і дані, що підтверджують тези відповіді на питання; висловлював власну позицію до альтернативних поглядів на дані питання,  встановлює зв’язок між матеріалом, що вивчається і засвоєним матеріалом при вивченні інших предметів.

8 балів студент може отримати у разі, коли він надав відповідь на поставлені запитання в повному обсязі з необхідним обґрунтуванням та поясненням, але при цьому відсутні власні думки та пропозиції автора.

6 балів студент може отримати у разі, коли відповідь на поставлене завданння не містить відповідного обґрунтування та пояснення та є такою, що вказує на недостатні знання навчального матеріалу; допущені помилки і неточності у змісті відповіді.

0 балів ставиться у разі, коли відповідь надана студентом не розкриває змісту поставленого завдання, допущено грубі помилки та неточності у змісті відповіді.

Підсумкова оцінка складається з оцінок, щодо виконання завдання тренінгу та захисту виконаного завдання (максимально 90 і 10 балів відповідно).

Оцінка знань, умінь і практичних навичок студента з науки здійснюється за 100-бальною системою з подальшим переведенням її у шкалу ECTS та традиційну 4-х бальну для фіксації оцінки у відповідних документах в такому порядку (таблиця):

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ECTS

Оцінка за бальною шкалою,

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

90 – 100

відмінно

А

80 – 89

добре

В

70 – 79

добре

С

66 – 69

задовільно

D

60 – 65

задовільно

E

21 – 59

незадовільно з можливістю повторного складання

FX

0 – 20

незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

F

7.            Рекомендована література

Основна

  1. Алексеев I. В., Захарчук О. В., Рим И. Н. Банківський маркетинг. Навч. Посібник. - Львів: Львівський банківський коледж НБУ, 1998.- 96 с.
  2. Банківські операції: Підручник. – 3-тє вид, перероб і доп. / А.М. Мороз, М.І. Савлук, М.Ф.Пуховкіна та ін; за заг. ред. А.М. Мороза. – К.: КНЕУ, 2008 – 608 с.
  3. БритченкоИ.Г. Банковский маркетинг: организация процесов инвестирования. – Донецьк, Інститут економіко-правових досліджень НАН України, 1997. 200с.
  4. Джозмен Р. В., Хамфриз Д. К. Банковский маркетинг. - М.: "Церих - ПЭЛ', 1995.-560с.
  5. Лютий І.О. Солодка О.О. Банківський маркетинг: Підручник – К.: Центр учбової літератури, 2009 – 776 с.
  6. Ляпин 3. Ф., Гончарова И. И. Маркетинг в банковской сфере. - Луганск:зд-во Восточно-украинского государственного университета, 1998. - 186 с.
  7. Моррис Р. Маркетинг: ситуации и примеры. – М.: Банки и биржа, 1994. – 128 с.
  8. 8.     МакароваГ.Л. Система банковского маркетинга.:-М: "Финстатинформ", 1997.-110 с.
  9. Маркетинг у банку: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Нікітін А.В., Іванова Т.Г., Брітченко І.Г., Момот О.М. – К.: КНЕУ, 2010. – 475 с.
  10. Маркетинг у банках: Навчальний посібник / під ред. проф. Бритченко І.Г. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008 – 345 с.
  11. Маркетинг у банку [Електронний ресурс] : учбово-методичний посібник для студентів спеціальності «Банківська справа» усіх форм навчання» / уклад. Т. Д. Кравченко. – Маріуполь : ПДТУ, 2011. – 94 с. – Режим доступу: http://umm.pstu.edu/handle/123456789/2197
  12. Національний банк України – офіційний сайт в мережі Інтернет // http://www.bank.gov.ua
  13. Нікітін А.В., Бортніков Г.П., Федорченко А.В. Маркетинг у банку: Навч.посібник. / За ред. Нікітіна А.В. — К.: КНЕУ, 2006  – 432 с.
  14. Нікітін А. В. Маркетинг у банку: Навч.-метод, посібник. — К КНЕУ, 2001 — 170 с.
  15. Олещук, М. Оцінка рівня конкурентоспроможності банківських послуг для фізичних осіб [Текст] / М. Олещук –[Електронний ресурс] – Режим доступу: //http://dspace.uabs.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/7300/1/111.pdf
  16. Основні показники діяльності банків України // http://www.bank.gov.ua/Bank_supervision/dynamics.htm
  17. Офіційний сайт Асоціації українських банків [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.aub.com.ua.
  18. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
  19. Офіційний сайт Міністерства фінансів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua.
  20. Офіційний сайт Національного банку України. Дані фінансової звітності банків України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=640975
  21. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7.12.2000 р. №2121-14 (із змінами та доповненнями) // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
  22. Про Національний банк України; Закон України від 20.05.1999  р. №679-14 (із змінами та доповненнями) // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
  23. Романенко Л.Ф. Банківський маркетинг. Монографія. – К.: Вид. Дім “Ін Юре”. – 2001. – 484 с.
  24. Романенко Л. Ф. Банківський маркетинг: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 344 с.
  25. Савельєв Є.В., Дяченко В.П., Куриляк В.Е., Фаріна Л.В. Маркетинг і стратегія конкуренції: Навч. посібник.– К.: НМКВО, 1993.– 72 с.
  26. Самойлов Г.О., Баталов А.Г. Банковская конкуренция. - М.: Экзамен, 2002. -256с.
  27. Севрук В.Т. Банковский маркетинг. - М.: "Дело ЛТД", 1994. - 128 с.
  28. Спицын И. О., Спицын Я. О. Маркетинг в банке. - Тернополь: АО "Тарнекс". - К.: ЦММС "Писпайп", 1993. - 656 с.
  29. Уткин Э. А. Банковский маркетинг. - М.: ИНФРА-М, Мета-информ, 1994. - 340 с.
  30. ФомінІ. Рейтингова оцінка комерційного банку в системі діагностики його конкурентоспроможності // Вісник НБУ. - 2002. -№4. - с.11-14.

 

Додаткова

  1. Бондарець, В. Методологічні положення конкурентоспроможності банківської системи  України [Текст] /В. Бон- дарець //Економіка та держава. – 2011.  – № 6. – С. 76-77.
  2. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Издательство «Финпресс», 1998. – 416 с.
  3. Диксон Р. Питер. Управление маркетингом / Пер с англ. Ю.В. Шленова. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – 556 с.
  4. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг: Учеб. Пособие / Пер. с нем. А. М. Макарова; Под ред. И. С. Минко. – М.: Высшая школа, 1996. – 256 с.
  5. Іванова Т. Г. Оцінка конкурентної позиції банків України// Вісник Академії праці і соціальних відносин: Науково-практичний збірник. –  К.: Курс, 2014. – № 1 (69) – С. 43– 47
  6. Кириченко О. та ін. Банківський менеджмент: навч. посібн.  для вищих навч. закладів./ О.  Кириченко, І. Гіленко, А. Ятченко. - К.: Основи, 1999. -671с.
  7. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондрес Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. – 2-е европ. изд. – М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильямс», 1999. – 1152 с.
  8. Криклiй, А. Конкурентоспроможнiсть i ефектiвнiсть як критерiї  економiчної  спроможностi  банкiв  на   ринку фiнансових послуг [Текст] /А. Криклiй, I.Лютий, О.  Юрчук  // Фондовий ринок. – 2009.  – № 4. – С. 10-17.
  9. Маркетинг. Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії // http://uk.wikipedia.org/wiki/Маркетинг
  10. Маслоу Абрахам. Новые рубежи человеческой природы: Пер. с англ. / Г.А. Балл (общ.ред.). — М. : Смысл, 1999. — 425с.
  11. Минаев Д.В. Маркетинг в схемах моделях – Ростов: «Фенікс», 2004 – 480 с.
  12. Методика Кромонова В. [Текст] /В. Кромонов. – [Електронний ресурс] – Режим  доступу: //http://www.profile. ru/forum/forum.php? item=4414#msg
  13. Оцінка конкурентоспроможності: KonSi DEA Analysis. – [Електронний   ресурс] – Режим доступу: /http:/www.data-envelopment-analysis.ru
  14. Романчиков В.І. Основи наукових досліджень. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007 – 254 с. – тема 1 (с. 12–17)
  15. Усоскин В. М. Современный  коммерческий банк: управление и операции. - М.: "Всё для вас", 1993. -- 320 с.

 



[1] Шкала розроблена на основі чинної в Україні 4-ри бальної шкали оцінювання  знань студентів («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») — відповідно до «Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах», затвердженого Наказом МОН України №161 від 02.06.1993 п. 3.12.2.3.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить