
|
|
Главная \ Методичні вказівки \ МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ« Назад
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ 21.11.2015 08:49
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ
Методичні вказівки до виконання та захисту дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Київ – 2013 НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ
Виконання та захист дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Методичні вказівки
для студентів факультету менеджменту та маркетингу напряму підготовки 6.030601 «Менеджмент» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
Рекомендовано Вченою Радою ФММ НТУУ «КПІ»
КИЇВ НТУУ «КПІ» 2013 Менеджмент організацій і адміністрування: метод. вказівки до викон. та захисту дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» (виправлені та доповнені) для студ. ф-ту менеджменту та маркетингу напряму підготовки 6.030601 «Менеджмент» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування» / Уклад.: В.В. Дергачова, Н.О. Сімченко, К.О. Бояринова, О.В. Гук, І.П. Малик, Т.А. Коцко. – К.: НТУУ «КПІ», 2013. – 67 с.
Гриф надано Вченою радою факультету менеджменту та маркетингу НТУУ «КПІ» (Протокол № ____ від ________________ )
Навчальне видання
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНІЗАЦІЙ І АДМІНІСТРУВАННЯ Виконання та захист дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Методичні вказівки (виправлені та доповнені)
для студентів факультету менеджменту та маркетингу напряму підготовки 6.030601 «Менеджмент» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
За редакцією укладачів ЗМІСТ ВСТУП.. 5 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ВИКОНАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ освітньо-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»…...................... …………………..8 2. ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР». 12 3. СТРУКТУРА, ЗМІСТ І ОБСЯГ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР». 13 4. ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР». 24 5. ПІДГОТОВКА ТА ПОРЯДОК ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР». 30 6. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР». 35 ДОДАТКИ.. 43 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 67 РЕКОМЕНДОВАНІ ІНТЕРЕТ-ДЖЕРЕЛА.. 68
ВСТУП
Згідно з Наказом Міністерства освіти України від 2 червня 1993 року N 161 «Про затвердження Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах» завершальним етапом навчання студентів є написання та захист дипломної роботи [2]. Метою виконання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» галузі знань 0306 «Менеджмент і адміністрування» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування» є: визначення рівня підготовленості студента до розв’язання комплексу наукових і прикладних завдань відповідно до узагальненого об'єкта діяльності на основі застосування системи теоретичних знань і практичних навичок, отриманих у процесі всього періоду навчання [12]. Основними завданнями дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування», ураховуючи Положення про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» [13] є: – систематизація, закріплення і розширення теоретичних знань, отриманих у процесі навчання за освітньо-кваліфікаційною програмою за напрямом підготовки «Менеджмент» спеціальності «Менеджмент організацій і адміністрування» та їх практичне використання під час вирішення конкретних наукових, економіко-соціальних і виробничих питань у галузі професійної діяльності; – розвиток навичок самостійної роботи, оволодіння методикою досліджень, математичного моделювання, використання сучасних інформаційних технологій у процесі розв’язання задач, які передбачені завданням на дипломну роботу; – визначення відповідності рівня підготовки випускника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики фахівця, його готовності та спроможності до самостійної роботи в умовах ринкової економіки, сучасного виробництва, прогресу науки, техніки та культури. Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має бути публічно захищеною, на основі чого за рішенням державної екзаменаційної комісії студенту надається диплом державного зразка про закінчення вищого навчального закладу [7]. Завдання, що стоять перед магістрами з менеджменту організацій це: - оволодіння теоретичними знаннями та одержання практичних навичок щодо формування компетенцій з проведення комплексного аналізу діяльності організації; - моніторинг цільових ринків; - формування, оцінювання інвестиційного портфелю підприємства під час виробництва товарів; - розробка та формування стратегії управління людськими ресурсами; - розробка планів діяльності підприємства на поточний і майбутній періоди, вибір найбільш перспективних, у т.ч. планування та прогнозування обсягів реалізації продукції; - управління бізнес-процесами. Магістри з менеджменту організацій повинні володіти такими навичками практичної роботи: – розробляти стратегічні напрями розвитку організацій, забезпечувати конкурентоспроможність продукції та послуг; – планувати й прогнозувати діяльність організації (підрозділу); – планувати потреби підприємства в матеріальних, фінансових, трудових ресурсах; – професійно вести управлінську, маркетингову, комерційну, рекламну, патентно-ліцензійну роботу на підприємствах; – проводити системний аналіз діяльності корпоративних організацій; – самостійно приймати управлінські рішення з виробничо-господарської діяльності та контролювати їх виконання; – розробляти напрями підвищення ефективності економічної діяльності підприємств; – оцінювати вплив ризиків на діяльність підприємства в умовах нестабільного середовища; – використовувати методики проведення економічних розрахунків для оптимізації діяльності підприємства; – управляти конфліктами на підприємстві; – розробляти системи мотивації акціонерів й власників; – формувати й розвивати корпоративну культуру; – управляти якістю та конкурентоспроможністю продукції; - аналізувати якісний рівень товарів і готувати пропозиції щодо підвищення їх конкурентоспроможності; – управляти персоналом підприємства; – розвивати якісний склад кадрового потенціалу. 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ВИКОНАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» – це закінчена теоретична або експериментальна науково-дослідна робота, пов’язана з вирішенням актуальних завдань, обумовлених особливостями підготовки зі спеціальності: «Менеджмент організацій і адміністрування». Головна мета – вирішення актуальної проблеми (задачі) [4]. Ураховуючи Положення про магістратуру НТУУ «КПІ» [4] кваліфікаційна дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» потребує виконання певних вимог щодо її написання та повинна бути публічно захищеною. Теоретичну основу дослідження дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» мають формувати праці вітчизняних та зарубіжних науковців. Інформаційну базу дослідження становлять офіційні статистичні дані соціально-економічного розвитку України (наприклад, Державного комітету статистики України, Міністерства промислової політики України; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національного банку України) та результати проведеного на підприємстві дослідження. Методичною основою дипломної роботи є комплекс загальнонаукових і спеціальних методів: формалізації і порівняння; синтезу, системно-структурного та порівняльного аналізу, математичного моделювання, комплексного і системного підходів, структурно-логічного моделювання, декомпозиції, математичної статистики, розрахунково-аналітичні методи, методи кількісного та якісного аналізу, прогнозування і т.д. Базою дослідження дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має стати реально функціонуюче підприємство, на якому студент попередньо проходив переддипломну практику. Теми дипломних робіт обираються студентом самостійно та погоджуються з керівником. Після чого формується план роботи та здійснюється безпосереднє її виконання відповідно до графіку, офіційно затвердженого на засіданні кафедри менеджменту. Орієнтовний графік виконання роботи наведено в табл. 1.1. Таблиця 1.1. Орієнтовний графік виконання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
На основі графіка виконання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за погодженням з керівником роботи розробляється календарний план.Відповідно до нього науковий керівник засвідчує своєчасність виконання студентом основних завдань роботи. У разі недодержання студентом календарного графіка виконання дипломної роботи згідно з Положенням про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» науковий керівник має право винести на засідання кафедри питання про відрахування студента як такого, що не виконує навчальний план [13]. До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які успішно та вчасно склали всі екзамени, заліки, курсові роботи та захистили практики. У Положенні про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» [1] визначені обов’язки наукового керівника, консультанта з питань охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях, рецензента та студента. Обов’язками наукового керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» є: – розроблення тем дипломних робіт, подача їх до затвердження на засідання кафедри, а після оприлюднення тематики здійснення необхідних пояснень за запропонованими темами; – підготовка та видача студентові завдання на дипломну роботу; – контроль за реалізацію календарного плану виконання роботи. У разі суттєвих порушень, які можуть призвести до зриву встановлених термінів – надання дипломної роботи до ДЕК, інформування керівництва кафедри для прийняття відповідних заходів, у тому числі й рішення про недопущення до захисту; – здійснення загального керівництва виконанням студентом роботи і взяття відповідальності за наявність у роботі помилок системного характеру; у разі невиконання студентом його рекомендацій щодо виправлення таких помилок, – зазначення цього у відгуку; – використання часу, відведеного на керівництво, для: систематичних (не менше одного разу на два тижні) співбесід, на яких студент інформує про стан виконання роботи, обговорюються можливі варіанти рішень, конкретизуються окремі пункти завдання тощо; консультацій студента з усіх питань, щодо виконання роботи; перевірки виконаної роботи (частинами або в цілому); – підготовка відгуку з характеристикою діяльності студента під час виконання роботи і відповідальність за його об’єктивність; – підготовка студента до захисту, організація (за необхідності) попереднього захисту; – присутність на засіданні ДЕК під час захисту дипломних робіт, керівником яких він є. Обов’язками консультанта з питань охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» є: – складання графіку консультацій із зазначенням часу і місця їх проведення, погодження його з керівником дипломної роботи та доведення до відома дипломників; – постановка, у межах власної компетенції, завдань перед студентом, забезпечення чіткого розуміння студентом шляхів їх вирішення; – пропонування методів вирішення питань, залишаючи за студентом право приймати остаточне рішення; – інформування керівника дипломної роботи про стан виконання розділу 4, наполегливість та самостійність роботи студента над розділом, його ставлення до виконання рекомендацій та врахування зауважень консультанта; – своєчасна перевірка розділу і, за відсутності зауважень, підписання титульного листа пояснювальної записки та відповідний графічний (ілюстративний) матеріал. Обов’язками рецензента дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» є: – на підставі направлення за підписом завідувача випускової кафедри, отримання від студента дипломної роботи для рецензування; – детальне ознайомлення зі змістом роботи та графічним (ілюстративним) матеріалом, аналіз та оцінка наукового рівня основних положень, пропозицій роботи, сучасності, обґрунтованості та раціональності прийнятих рішень, правильності розрахунків, оцінка рівня дотримання вимог державних стандартів тощо. За необхідності запрошення студента на бесіду для отримання його пояснень з питань роботи; – до дати, яка зазначена у направленні, підготовка рецензії у письмовому або друкованому вигляді на стандартному бланку. Обов’язками студента щодо виконання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» є: − своєчасне обрання теми дипломної роботи, отримання попереднього завдання та рекомендацій від керівника на підбирання та опрацювання матеріалів під час проведення переддипломної практики; − на переддипломній практиці, крім виконання її програми, ознайомлення з практичною реалізацією питань організації та управління виробництвом (підприємством, фірмою тощо), охороною праці, вирішенням питань екології, безпеки життєдіяльності, техніко-економічних і спеціальних питань за темою атестаційної роботи; − після складання та захисту звіту про переддипломну практику отримання у керівника остаточного завдання на дипломну роботу за встановленою формою та затвердження завідувачем випускової кафедри, з’ясування змісту, особливостей та вимог до виконання його окремих питань; − регулярне, не менше одного разу на два тижні, інформування керівника про стан виконання роботи відповідно до календарного плану, надання на його вимогу необхідних матеріалів для перевірки; − самостійне виконання індивідуальної дипломної роботи; − під час розроблення питань, врахування сучасних досягнень науки і техніки, використання передових методик наукових та експериментальних досліджень, приймання обґрунтованих та оптимальних рішень із застосуванням системного підходу; − під час виконання роботи, використання сучасних комп’ютерних технологій; − відповідальність за правильність прийнятих рішень, обґрунтувань, розрахунків, якість оформлення текстового та графічного матеріалу, їх відповідність методичним рекомендаціям випускової кафедри щодо виконання атестаційних робіт випускової кафедри, існуючим нормативним документам та державним стандартам; − дотримання календарного плану виконання роботи, встановлених правил поведінки в лабораторіях і аудиторіях, своєчасне та адекватне реагування на зауваження та рекомендації керівника і консультантів; − у встановлений термін подання дипломної роботи для перевірки керівнику та консультантам і після усунення їх зауважень повернення керівнику для отримання його відгуку; − отримання усіх необхідних підписів на титульному листі роботи та кресленнях, а також резолюції завідувача випускової кафедри про допуск до захисту; − особисте подання атестаційної роботи, допущеної до захисту, рецензенту; на його вимогу надання необхідних пояснень з питань, які розроблялися; − ознайомлення зі змістом відгуку керівника і рецензії та підготовка (у разі необхідності) аргументованих відповідей на їх зауваження під час захисту роботи у ДЕК. Вносити будь-які зміни або виправлення в роботу після отримання відгуку керівника та рецензії забороняється; − проходження попереднього захисту на кафедрі, де виконувалася робота; − надання на кафедру підготовленої та допущеної до захисту дипломної роботи з відгуком керівника і рецензією не менш ніж за тиждень до її захисту в ДЕК; − своєчасне прибуття на захист дипломної роботи або попередження завідувача випускової кафедри та голови ДЕК (через секретаря ДЕК) про неможливість присутності на захисті із зазначенням причин цього та наступним наданням документів, які засвідчують поважність причин. У разі відсутності таких документів ДЕК може бути прийнято рішення про неатестацію його як такого, що не з’явився на захист атестаційної роботи без поважних причин, з подальшим відрахуванням з університету. Якщо студент не мав змоги заздалегідь попередити про неможливість своєї присутності на захисті, але в період роботи ДЕК надав необхідні виправдні документи, ДЕК може перенести дату захисту; − представлення науковому керівнику до попереднього захисту не менше двох публікацій за результатами виконання дипломної роботи. 2. ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Відповідно до Наказу Міністерства освіти України від 2 червня Теми дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» мають формуватися відповідно до освітньо-кваліфікаційної характеристики магістрів за напрямом підготовки «Менеджмент» спеціальності «Менеджмент організацій і адміністрування»; наукових досліджень, які виконуються викладачами кафедри менеджменту, а також на замовлення підприємств і організацій, за умови укладення відповідних договорів – в межах професійного спрямування випускника. Тематика дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»розробляється та щорічно оновлюється кафедрою менеджменту. Відтак студент має можливість обрати тему дослідження із запропонованого кафедрою орієнтовного переліку. Крім того, студент, за погодженням із керівником, може запропонувати свою тему дослідження за умов відповідного обґрунтування доцільності її розробки (відповідно до попередньої власної науково-дослідницької роботи, до місця роботи, можливостей отримання потрібної інформації про підприємство). Вибір теми дипломної роботи здійснюється за заявою студента на ім’я завідувача кафедри згідно з формою, наведеною у додатку А. Тема дипломної роботи має бути узгодженою з керівником роботи після чого передається відповідальному за організацію дипломного проектування на кафедрі. Тематика дипломних робіт розглядається на засіданні кафедри (у процесі розгляду тем можуть бути внесені відповідні корективи, які доводяться до відома студента та його наукового керівника). За результатами розгляду тематики робіт готується та затверджується наказ, в якому за студентом закріплюється обрана тема роботи, база дослідження (підприємство, що досліджується) і призначається керівник. Назва теми дипломної роботи повинна бути лаконічною, чітко і конкретно відображати мету та основний зміст роботи. Формування тематики атестаційних робіт завершується за 1,5-2 місяці до початку переддипломної практики [1]. Тема дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має бути ідентичною в наказі, завданні на дипломну роботу, титульному аркуші пояснювальної записки, відгуку, рецензіях, документах ДЕК та в додатку до диплома. Перелік орієнтовних тем, які можуть бути предметом розгляду дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», наведено у Додатку Б. У назві теми зазначається підприємство, на основі даних якого буде здійснюватись робота.
3. СТРУКТУРА, ЗМІСТ І ОБСЯГ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» – це дослідження певного об’єкта – матеріального або нематеріального, його характеристик, властивостей (що є предметом дослідження) [4]. Об’єкт дослідження (база) має належати до класу узагальненого об’єкта діяльності фахівця спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування». Загальний обсяг дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має бути в межах 5,5-6,5 авторських аркушів (100-120 рукописних сторінок), у т.ч. обсяг таких складових як вступ, розділ 1, розділ 2, розділ 3, розділ 4, висновки та пропозиції. Допускаються відхилення у межах 10 сторінок [12]. До цього обсягу не включають список використаних джерел та додатки. До структури роботи мають входити: - титульний аркуш (додаток В); - завдання на дипломну роботу (додаток Д); - календарний план-графік (додаток Е); - реферат (додаток Ж); - перелік умовних позначень, символів, скорочень і термінів; - зміст (додаток К); - вступ (3-5 стор.); - розділ 1 – теоретико-методологічний (до 25 сторінок загального обсягу роботи); - висновки до розділу 1 (1-2 стор.); - розділ 2 – дослідницько-аналітичний (до 30 сторінок загального обсягу роботи); - висновки до розділу 2 (1-2 стор.); - розділ 3 – проектно-рекомендаційний (до 35 сторінок загального обсягу роботи); - висновки до розділу 3 (1-2 стор.); - розділ 4 – Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях (до 20 сторінок загального обсягу роботи); - висновки до розділу 3 (1 стор.); - висновки (3-4 стор.); - список використаних джерел (Додаток Л); - додатки (у разі потреби). Типову структуру дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» наведено у табл. 3.1. Таблиця 3.1. Структура дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Вимоги до змісту дипломної роботи магістра (з урахуванням [1])
РЕФЕРАТ. Реферат обсягом 200…500 слів українською та іноземною мовами має відображати інформацію, яку подано в дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», у такій послідовності (див. додаток Ж). – Відомості про обсяг роботи, кількість ілюстрацій, таблиць, додатків, кількість джерел за переліком посилань.
– Актуальність теми Розкриття сутності та стану розв’язування наукової проблеми (задачі) та її актуальності й значущості для розвитку відповідної галузі науки чи виробництва, обґрунтування доцільності проведення дослідження.
– Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Висвітлення зв’язку вибраного напрямку досліджень з планами науково-дослідних робіт кафедри, а також з галузевими та (або) державними планами та програмами. Обов’язково зазначають номери державної реєстрації науково-дослідних робіт, а також роль автора у виконанні цих науково-дослідних робіт.
– Мета і завдання дослідження Мета роботи. Мету роботи формулюють без використання слів: «Дослідження...», «Вивчення...», оскільки вони вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету [8].
Завдання дослідження. До формулювання цих завдань необхідно підходити якомога ретельніше, оскільки точне їх розв’язання повинно скласти зміст розділів і підрозділів магістерської роботи.
− Об’єкт дослідження – це явище або процес, що породжує проблемну ситуацію чи обрану тему наукового дослідження [8].
− Предмет дослідження знаходиться в межах об’єкта. В об’єкті виокремлюється та частина, яка служить предметом дослідження. Саме на нього і спрямована основна увага, оскільки предмет дослідження визначає тему роботи [8].
− Методи дослідження Важливим етапом наукового дослідження є вибір методів дослідження, які є інструментами в здобутті фактичного матеріалу та необхідною умовою досягнення поставленої в роботі мети. Перелік використаних методів дослідження для досягнення поставленої мети роботи подається послідовно, стисло і змістовно, із уточненням, що саме досліджувалося тим чи іншим методом [8].
– Наукова новизна одержаних результатів Доцільно виділити нові наукові положення, практичні рекомендації, які запропоновані студентом особисто, вказати на відмінність одержаних результатів від відомих раніше, описати ступінь наукової новизни (вперше запропоновано, удосконалено, дістало подальший розвиток). Кожне наукове положення має бути чітко сформульовано з виокремленням його основної сутності. Сформульоване наукове положення повинно читатися і сприйматися легко й однозначно (без нагромадження дрібних і таких, що затемнюють його сутність, деталей та уточнень) [8].
– Практичне значення одержаних результатів
– Апробація результатів роботи Вказується, на яких наукових конференціях, семінарах оприлюднені результати досліджень, що включені до роботи. Оформлюються відповідно до стандарту оформлення літературних джерел. – Публікації Зазначається, в яких статтях у наукових журналах, збірниках наукових праць, матеріалах і тезах конференцій, патентах опубліковані результати дисертації. Оформлюються відповідно до стандарту оформлення літературних джерел. – Ключові слова Найістотніші для розкриття спрямованості роботи, ключові слова формують на основі тексту роботи і розташовують у кінці реферату. Перелік 5-15 ключових слів (словосполучень) друкують прописними літерами в називному відмінку в рядок, через коми.
Частини реферату, з яких відсутні дані, опускають. ЗМІСТ дипломної роботи подається на наступному після реферату аркуші та має включати: вступ, найменування всіх розділів, підрозділів основної частини роботи, висновки, рекомендації, перелік посилань, додатки із зазначенням сторінок цих матеріалів. Заголовки змісту повинні точно повторювати заголовки в тексті. Скорочувати їх у змісті або наводити їх у іншій редакції порівняно з текстом не дозволяється. Заголовки у змісті починаються з великої літери без крапки в кінці. Останнє слово кожного заголовка з’єднують крапками з відповідним номером сторінки у крайньому правому положенні в рядку [8]. Зміст дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» повинен містити: вступ; чотири розділи, кожен з яких складається з трьох підрозділів; висновки та пропозиції як до кожного розділу, так до роботи в цілому; перелік посилань, додатки. Заголовки структурних частин «ЗМІСТ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», «ДОДАТКИ» друкують великими літерами з напівгрубим виділенням. Заголовки підрозділів та «Висновки до розділу 1, 2, 3, 4» – малими літерами (крім першої великої) з напівгрубим виділенням. Крапку в кінці заголовка не ставлять [5]. Розділи нумерують арабськими цифрами (РОЗДІЛ 1, РОЗДІЛ 2, РОЗДІЛ 3, РОЗДІЛ 4), а підрозділи двома цифрами – де перша цифра означає номер розділу, а друга – підрозділу (1.1.; 1.2.; 1.3.) [4]. Під час формування змісту потрібно використовувати «автоформування» на основі «заголовки та покажчики» Microsoft Office, формат – «з шаблону», заповнювач – «….», рівні – «2». Нумерація сторінок у дипломній роботі починається зі Вступу з урахуванням попередніх сторінок. ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ. Перелік умовних позначень подається з нового аркуша одразу після змісту і має містити пояснення всіх застосованих у роботі мало розповсюджених умовних позначень, символів, скорочень і термінів [4]. ВСТУП. Починати «Вступ» необхідно з нової сторінки, оскільки він розкриває сутність і стан наукової проблеми (завдання) та її значущість, підстави і вихідні дані для розробки теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження. Вступ має містити актуальність обраної теми, розкривати наукове та прикладне значення її розроблення, чітко формулювати основну мету роботи, визначати коло питань, об’єкти, методи та інформаційну базу дослідження, а також – наукові положення, які виносяться на захист. Тут коротко зазначаються прізвища вчених (як вітчизняних, так і зарубіжних) та практиків, публікації яких містять питання, що розглядаються, обрані методи дослідження [4]. – Актуальність роботи Обґрунтування актуальності обраної теми – початковий етап будь-якого дослідження. Студент повинен правильно вибрати тему, розуміти та оцінювати її з точки зору своєчасності і соціальної значущості, що буде підтверджувати його наукову зрілість та професійну підготовленість. Висвітлення актуальності не повинно бути багатослівним, викладення матеріалу повинно бути чітким, логічно послідовним, аргументованим. Актуальність теми подається у вигляді критичного аналізу та шляхів розв’язання проблеми, обґрунтовуючи значення роботи для розвитку певної галузі знань, діяльності [8]. Доцільно також провести короткий огляд літературних джерел за обраною темою з метою виокремлення проблемних чи невирішених аспектів, що потребують подальших досліджень [8].
Після обґрунтування актуальності обраної теми логічно перейти до формулювання мети дослідження, а також конкретних завдань, які необхідно розв’язати. – Мета та завдання роботи Мета роботи та завдання у вступі та мета роботи і завдання в рефераті мають бути ідентичними. У висновках до роботи в цілому мають наводитися результати досліджень, виконані відповідно до поставлених завдань. - Об’єкт дослідження – ідентичний об’єкту дослідження у рефераті. - Предмет дослідження – ідентичний предмету дослідження у рефераті. – Методи дослідження – ідентичний або розширений варіант методів дослідження, викладених у рефераті. – Елементи наукової новизни. – Практична значущість. – Апробація результатів роботи – має містити назви статей, тез доповідей, підготовлених за матеріалами роботи, виступи на наукових конференціях. РОЗДІЛ 1. У першому розділі розглядаються теоретичні та методологічні аспекти досліджуваної проблеми, наводиться аналітичний огляд літературних джерел з предмета дослідження, критично аналізуються різні погляди, здійснюється їх наукова класифікація, основні фактори впливу на стан і розвиток досліджуваного об’єкта тощо. Теоретичне обґрунтування, суть, значення, класифікаційні характеристики, історія та тенденції розвитку предмета дослідження, методологічні підходи повинні мати елементи полемічності, розкривати позицію автора на предмет дослідження, що створює передумови для проведення у наступному розділі власних наукових досліджень. Для констатації та обґрунтування загальнотеоретичних висновків та тенденцій доцільно використовувати дані, опубліковані у відповідних енциклопедіях, монографіях, довідниках, зарубіжних джерелах, виданнях тощо [12]. Важливе місце в даному розділі посідає викладення методичних положень аналізу визначених проблем, які будуть використовуватись у наступних частинах роботи. Автор має продемонструвати свою обізнаність з методами аналізу і на основі їх критичного огляду обґрунтувати вибір найпридатнішого для обраного напряму дослідження. Слід зазначити, що огляд теоретичних основ не повинен мати виключно компілятивного характеру, а має містити узагальнення, обґрунтування, висновки, власні думки згідно з напрямом дослідження. РОЗДІЛ 2. Даний розділ повинен містити як дослідницький, так і аналітичний аспекти, тобто включати усю зібрану інформацію та фактичний матеріал для повного розкриття змісту та аналізу питань, які доцільно детально вивчити на прикладі конкретного підприємства. Дослідження проблеми висвітленої в дипломній роботі доцільно здійснювати на підставі об’єднання накопиченого та систематизованого матеріалу, групування та обробки отриманих даних. Доцільно обґрунтувати вибір напряму дослідження, навести методи та методики вирішення завдань, здійснити їх порівняльну оцінку, розробити загальну методику проведення дослідження [8]. У другому розділі слід навести загальну організаційно-економічну характеристику підприємства (організаційно-правова форма, сфера діяльності, організаційно-управлінська структура, система управління тощо) та проаналізувати в динаміці результати його господарської діяльності, охарактеризувати середовище діяльності, чинники розвитку підприємства, оцінити тенденції та потенціал розвитку. Особливо ґрунтовно необхідно проаналізувати ті явища і процеси, які стосуються безпосередньо предмету дослідження роботи. Загальна характеристика підприємства, в тому числі і результати оцінки ефективності його діяльності за тими чи іншими складовими, не повинні домінувати в обсязі викладеного у другому розділі матеріалу. Аналіз обов’язково повинен кореспондуватися з методологічним матеріалом, розкритим у попередньому розділі. У даному розділі обов’язково мають бути наведені результати оцінки та аналізу ефективності управлінських процесів, які стосуються безпосередньо предмету дослідження. Не можна допускати домінування суто економічного аналізу над управлінським. Виявлені на цій основі проблеми, мають знайти своє відображення у третьому, рекомендаційному розділі роботи з точки зору обґрунтування механізмів їх розв’язання. Під час аналізу вихідними даними мають бути адміністративна, організаційна, економічна, фінансова та інші види документації конкретного підприємства, що є базою дослідження, статистична інформація, результати спостережень, опитувань і обстежень та інших методів збирання первинної інформації, які використовує студент під час переддипломної практики. Текст дипломної роботи слід підкріпити реальними документами підприємств та розмістити їх у додатках. РОЗДІЛ 3. Завданням третього розділу є розробка та комплексне обґрунтування конкретних рекомендацій, пропозицій щодо вирішення тих чи інших проблем, підвищення ефективності управлінських процесів та діяльності підприємства на базі основних теоретичних положень, методичних підходів, методичного інструментарію, що викладені у першому розділі, а також висновків проведеного у другому розділі дослідження. Слід викласти власні результати досліджень із зазначенням того нового, що автор вносить у вирішення проблеми, дати оцінку повноті вирішення поставлених завдань та достовірності результатів, обґрунтувати необхідність додаткових досліджень [8]. Характер і зміст заходів, що пропонуються, повинні базуватися на аналізі, проведеному в другому розділі роботи, з урахуванням виявлених відхилень, проблем та недоліків. Невід’ємною частиною обґрунтування пропозицій та рекомендацій має бути розрахунок економічної ефективності та прогнозування результатів розвитку (діяльності) підприємства завдяки впровадженню запропонованих заходів. Для розрахунків використовують методи прогнозування: екстраполяції трендів, експертних оцінок, моделювання. РОЗДІЛ 4 – «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях». Даний розділ повинен містити теоретичний та рекомендаційний аспекти. У цьому розділі доцільно розглянути загальні підходи до формування підсистеми керування безпекою праці як одного із елементів загальної системи керування виробництвом. Доцільно розглянути управління охороною праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях як програмно-цільовий комплекс по підготуванню, прийняттю і реалізації рішень (організаційно-технічних, і лікувально-профілактичних заходів), спрямованих на забезпечення безпеки, зберігання здоров'я і працездатності людини в процесі праці. Також необхідно здійснювати узагальнення наукових праць вітчизняних учених, дослідження сучасних положень та постанов щодо охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях, обґрунтовувати та формувати висновки та власні думки згідно напряму дослідження. ВИСНОВКИ. У кінці кожного розділу (1, 2, 3, 4) рекомендується сформулювати висновки із стислим викладенням наведених у ньому наукових і практичних результатів. Висновки до розділу (1, 2, 3, 4) повинні мати обсяг 1-2 сторінки. Підсумковим етапом наукового дослідження є висновки, де узагальнюються наукові та практичні результати виконаної дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Висновки до роботи Слід пам’ятати, що висновки до роботи в цілому не є простою компіляцією висновків до розділів 1 та 2, 3, 4 а ґрунтовним, виваженим закінченням дипломної роботи, на основі яких може формуватися доповідь. У висновках рекомендується викласти підсумки проведеного дослідження, основні наукові та практичні результати, що одержано, рекомендації щодо їх науково-практичного використання, наводяться власні пропозиції щодо розв’язання проблемних питань. Для формулювання чітких висновків та ґрунтовних пропозицій рекомендується апробація основних положень дослідження на наукових конференціях, семінарах, публікаціях у наукових виданнях. Висновки повинні базуватися на матеріалах основної частини роботи. На підставі отриманих висновків у роботу можуть додатково включати рекомендації, виклад яких розпочинають з нової сторінки. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. Список використаних джерел, на які є посилання в основній частині роботи, наводять у кінці тексту дипломної роботи, починаючи з нової сторінки, у тому числі публікації магістранта. Список використаних джерел має нараховувати не менше 60 найменувань. Список використаних джерел складається із законодавчих актів, нормативних матеріалів, вітчизняної, зарубіжної наукової літератури, фахових видань, інформаційних ресурсів Інтернету. До нього не включаються підручники, навчальні посібники [12]. Бібліографічні описи наводять у порядку їх згадування в тексті та відповідно до ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання» [6] (додаток Л). ДОДАТКИ. До додатків можуть бути включені: додаткові ілюстрації або таблиці; матеріали, які через великий обсяг або форму подання не можна включити до основної частини. 4. ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Оформлення дипломної роботи має відповідати вимогам ДСТУ 3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення» [5] та відповідно вимогам викладеним у [12]. Загальні вимоги. Текстовий матеріал дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» друкується комп’ютерним способом на одному боці аркуша паперу формату А4 через 1,5 інтервал з розрахунку 29-30 рядків на сторінці за умови рівномірного її заповнення. Текст роботи слід друкувати, дотримуючись таких розмірів полів: верхній – 20 мм, лівий – 25-30 мм, нижній –20 мм, правий – не менше 10 мм. Шрифт – Times New Roman, 14 кегль, масштаб 100%, звичайний, абзац – 1,25 см. Кожний розділ дипломної роботи має починатися з нового аркуша. Структурні елементи: «РЕФЕРАТ», «ЗМІСТ», «ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ», «ВСТУП», «ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ» не нумерують, а їх назви виступають як заголовки структурних елементів. Друкують симетрично до тексту по центру сторінки. Крапку не ставлять. Зміст. Навпроти кожної назви автоформуванням проставляються номери сторінок, які вказують на початок викладення матеріалу. Розділи та підрозділи повинні містити заголовки. Заголовки структурних елементів і розділів слід розміщувати посередині рядка і друкувати великими літерами без крапки в кінці. Номер розділу ставлять після слова «РОЗДІЛ», без крапки, а потім з нового рядка друкують заголовок розділу великими літерами. Заголовки підрозділів необхідно починати з абзацу. Відстань між заголовком та наступним або попереднім текстом повинна бути не менше двох рядків. Якщо після заголовка залишається лише один рядок тексту, необхідно перенести сам заголовок на наступну сторінку. Заголовки друкуються шрифтом Times New Roman, 14 кегль. Розділи, та підрозділи нумеруються арабськими цифрами. Номер підрозділу складається з номера розділу та порядкового номера підрозділу, розділених крапкою, наприклад, 1.1., 1.2., 1.3. Оформлення допоміжних матеріалів: ілюстрацій (схем, діаграм, графіків, креслень тощо), таблиць, формул, додатків.
Рисунки, таблиці розташовують після першого посилання на них у тексті, або не далі як на наступній сторінці. На рисунки та таблиці у тексті роблять посилання скороченням слів та порядковим номером – табл.1.2 (друга таблиця першого розділу), рис. 1.2 (другий рисунок першого розділу). На всі таблиці та рисунки повинні бути посилання в тексті. У разі повторного посилання вказують скорочено слово «дивись» у скороченому вигляді – «див. табл. 1.3».
Таблиця. Кожна таблиця повинна мати назву, яку розміщують над нею і друкують симетрично до тексту. Назву і слово «Таблиця» починають з великої літери. Слово «Таблиця» вказують один раз над першою частиною таблиці, над іншими частинами таблиці пишуть: «Продовження таблиці ___ » із зазначенням номера таблиці (наприклад, Продовження табл. 1.3). Назву таблиці друкують жирним шрифтом малими літерами (крім першої великої) і розміщують над таблицею. Назва таблиці розміщується по центру. Заголовки граф таблиці починають з великої літери, а підзаголовки – з малої, якщо вони складають одне речення з заголовком. В таблиці використовують шрифт Times New Roman, 12 кегль, міжрядковий інтервал – 1. Зразок оформлення таблиці, у якій наведено динаміку інноваційних витрат підприємства наведено у табл. 4.1. Посилання на літературне джерело зазначається під таблицею. Можливими формами посилань є:
− Джерело [14], якщо таблицю відображено ідентично джерелу;
− Складено на основі [14], якщо таблиця формувалась автором відповідно до даних літературного джерела;
− Складено за даними [14], якщо таблиця формувалась на основі даних Державної служби статистики, підприємства;
− Розраховано за даними [14], якщо автор самостійно робив розрахунки використовуючи дані Державної служби статистики, підприємства;
− Розроблено (складено) автором, якщо таблиця є власною розробкою (даний напис зазначається курсивом у круглих дужках).
Таблиця 4.1.Обсяги інноваційних витрат підприємства (у фактичних цінах)
Складено автором Продовження табл. 4.1
Складено автором У разі необхідності по тексту чи до таблиць оформляють примітки, в яких наводять довідкові і пояснювальні дані. Примітки нумерують послідовно в межах однієї сторінки. Якщо приміток декілька на одному аркуші, то після слова «Примітки» ставлять двокрапку, наприклад: Примітки: 1. ... 2. ... Якщо примітка одна, її не нумерують і після слова «Примітка» ставлять крапку [8]. Ілюстрації (схеми, діаграми, графіки) позначають словом «Рис.» і здійснюють нумерацію в межах розділу (виключенням є ілюстрації, що подані в додатках). Номер ілюстрації складається з номера розділу та порядкового номера ілюстрації через крапку. Наприклад: Рис. 1.2., тобто другий рисунок першого розділу. Номер, назва рисунка та пояснювальні дані (підрисунковий текст) подають послідовно під ілюстрацією, відокремлених крапкою. Ілюстрації розташовують після першого посилання на них у тексті або не далі як на наступній сторінці. На всі рисунки повинні бути посилання в тексті. У разі повторного посилання вказують скорочено слово «дивись» у скороченому виді – «див. рис. 1.3».
Якщо ілюстрація не вміщується на одній сторінці, можна переносити її на інші сторінки, з зазначенням пояснювальних даних на кожній сторінці: «Рис. ___, аркуш ___». Зразок оформлення рисунку представлено на рис. 4.1.
Рис. 4.1. Життєвий цикл розвитку підприємства Джерело [13]
Формули.Формули та рівняння розташовують безпосередньо після тексту, в якому вони згадуються, посередині сторінки. Вище і нижче кожної формули або рівняння повинно бути залишено не менше одного вільного рядка. Їх слід нумерувати порядковою нумерацією в межах розділу. Номер формули або рівняння складається з номера розділу і порядкового номера, відокремлених крапкою, наприклад, формула (1.3) – третя формула першого розділу. Номер зазначають на рівні формули або рівняння в круглих дужках, у крайньому на рівні відповідної формули [8]. Рівняння і формули треба виділяти з тексту вільними рядками. Якщо рівняння не вміщується в один рядок, його слід перенести після знака рівності (=), або після знаків плюс (+), мінус (–), множення () [8]. Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів слід наводити безпосередньо під формулою у тій послідовності, в якій вони наведені у формулі чи рівнянні. Пояснення значення кожного символу та числового коефіцієнта слід давати з нового рядка. Перший рядок пояснення починають з абзацу словом «де» без двокрапки. Приклад. Рентабельність продукції (Рп.) розраховується за формулою [14, с. 208]: (4.1), де Пр.п. – прибуток від реалізації продукції, грн; Ср.п. – собівартість продукції, грн. Додатки. Матеріал, що доповнює положення роботи, допускається розміщувати в додатках. Додатки необхідно вказувати в порядку появи посилань на них у тексті. Додатки позначають великими літерами української абетки, починаючи з А, за винятком літер Г, Ґ, Є, З, И, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Після слова «Додаток» друкують літеру, що позначає його послідовність. Допускається позначення додатків літерами латинської абетки, за винятком літер І, О. Кожний додаток слід починати з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, який друкують симетрично відносно тексту з великої літери окремим рядком. У разі потреби текст додатка можна поділити на розділи, підрозділи і пункти (наприклад, А 4.1. – пункт 4.1. додатка А). Ілюстрації, таблиці, формули і рівняння необхідно нумерувати в межах кожного додатка (наприклад, рисунок Е.3, таблиця Б.2 (друга таблиця Додатка Б). Правила цитування та посилання на використані джерела. З метою підтвердження власних аргументів посиланням на авторитетне джерело або для критичного аналізу того чи іншого друкованого матеріалу доцільно наводити цитати. Загальні вимоги до цитування такі [8]: а) текст цитати варто починати і закінчувати лапками та наводити в тій граматичній формі, в якій він поданий у джерелі, зберігаючи особливості авторського написання. Наукова термінологія, що вживається іншими авторами, не виділяється лапками, крім тієї, яка викликала загальну дискусію. У цих випадках використовується вираз «так званий»; б) цитування повинно бути повним, без довільного скорочення авторського тексту та без перекручень думок автора; в) після кожної цитати обов’язково необхідно вказати посилання на джерело; г) у разі непрямого цитування (переказі, викладі думок інших авторів своїми словами), варто точно викладати думки автора, бути коректним щодо оцінювання його результатів і давати відповідні посилання на джерело; д) у разі необхідності виявлення ставлення автора праці до окремих слів або думок з цитованого тексту варто після них у круглих дужках ставити знак оклику або знак питання. Під час написання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» студент повинен давати посилання на джерела з яких наводяться цитати в роботі. Посилання даються одразу після закінчення цитати у квадратних дужках, де вказується порядковий номер джерела у переліку посилань та відповідна сторінка джерела (наприклад – [5, с. 22] – означає, що використано інформацію з джерела під номером 5 у переліку посилань, яка знаходиться на сторінці 22). Скорочення. У дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» часто зустрічаються скорочення. Існують наступні загальноприйняті умовні скорочення [7]: а) скорочення, які роблять після переліку: і т.д. (і так далі), і т.п. (тому подібне) та ін. ( і інші). Слова «і тому подібне», «та інші» усередині речення не скорочують; б) скорочення у випадку позначення цифрами століть і років: ст. (століття), р. (рік), рр. (роки); в) скорочення що роблять у випадку посилань: див. (дивися), порівн. (порівняй). Не допускаються скорочення наступних слів: «так званий» (т. зв.), «наприклад» (напр.), «близько» (бл.), «формула» (ф-ла), «рівняння» (рів-ня) тощо. Нумерація сторінок. Нумерація сторінок дипломної роботи здійснюється арабськими цифрами в правому верхньому кутку, зі збереженням наскрізної нумерації усього тексту. Номер сторінки проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці. Першою сторінкою є титульний аркуш, який входить до загальної нумерації сторінок, однак усі сторінки нумеруються, крім титульного аркуша, завдання, реферату та змісту. Нумерація сторінок проставляється починаючи зі вступу. 5. ПІДГОТОВКА ТА ПОРЯДОК ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Згідно з Положенням про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» допуск до захисту дипломної роботи у ДЕК здійснюється завідувачем кафедри, який приймає позитивне рішення на основі підсумків попереднього захисту роботи [1]. Допуск підтверджується візою завідувача кафедри на титульному аркуші пояснювальної записки. Дипломна робота, в якій виявлено принципові недоліки та суттєві відхилення від вимог державних стандартів, до захисту в ДЕК не допускаються. Слід пам’ятати, що дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» належить до науково-практичних робіт і її результати мають бути опубліковані у фахових виданнях (збірниках статей, а також апробовані на конференціях у загальному не менше 2-х публікацій). Перелік документів, які представляються студентом до захисту дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Після завершення написання дипломної роботи студент має сформувати необхідний комплект документів, які представляються до захисту. 1. Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». До переплетення робота повинна бути підписана студентом, пройти нормоконтроль. Після переплетення робота підписується керівником та завідувачем кафедри менеджменту. 2. Відгук наукового керівника. Для написання відгуку керівникові надається повністю завершена дипломна робота, яка пройшла попередній захист та нормоконтроль. Відгук маємістити висновок про можливість допуску дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» до захисту у ДЕК (додаток М). Вносити будь-які зміни або виправлення в дипломну роботу після отримання відгуку керівника забороняється. Відгук керівника додається і не підшивається до дипломної роботи. 3. Рецензія. До дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» додається рецензія, що надана кандидатом або доктором економічних наук. Якщо студент допущений до захисту дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», кафедра видає йому направлення до рецензента. Орієнтовний зразок рецензії вміщено в додатку Н. Рецензії додаються і не підшиваються до дипломної роботи. Вносити будь-які зміни або виправлення в дипломну роботу після отримання рецензій забороняється. 4. Лист-відзив організації на базі якої виконувалася дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» (додаток П). Лист-відзив додається і не підшивається до дипломної роботи. 5. Акт про впровадження результатів роботи (додаток Р). Акт про впровадження результатів роботи додається і не підшивається до дипломної роботи. 6. Презентація роботи здійснюється у програмі Power Point. Презентація має містити: титульний аркуш, мету, завдання, об’єкт, предмет роботи, основні її результати, що виносяться на захист. Роздрукована презентація (до 15 слайдів, включаючи титульний аркуш) переплітається окремо та додається до роботи. 7. Ксерокопії статей та тез доповідей за результатами проведеного в дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» дослідження. 8. Залікова книжка студента. 9. Автореферат дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Автореферат дипломної роботи необхідно писати відповідно дипломній роботі, але він водночас не повинен містити лише механічне скорочення обсягу дипломної роботи. Процес його написання полягає в тому, щоб виокремити із загального змісту найбільш важливу інформацію та представити в новій, але короткій формі. Автореферат дипломної роботи – це короткий виклад основних результатів дипломного дослідження автором диплому. В авторефераті повинні бути висвітлені основні ідеї та висновки диплому, показаний внесок автора в проведене дослідження, а також ступінь новизни здійсненого студентом дослідження. Основна мета автореферату – інформувати членів комісії про виконане дипломне дослідження та стисло передати його зміст. За змістом автореферату члени ДЕК та присутні на захисті диплому можуть зробити висновок про рівень дипломної роботи та про наукові здібності студента. Підготовка та оформлення автореферату – це останній і надзвичайно відповідальний етап роботи над дипломною роботою. Загальний обсяг автореферату дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має бути в межах 0,55-1,5 авторських аркушів (10-20 рукописних сторінок), у т.ч. обсяг таких складових як загальна характеристика роботи, основний зміст, висновки, список опублікованих праць за темою дипломної роботи, анотація. До структури роботи мають входити: 1) титульний аркуш (Додаток С); 2) загальна характеристика роботи; 3) основний зміст роботи; 4) висновки; 5) список опублікованих праць; 6) анотація. 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ включає такі структурні елементи: – актуальність теми дослідження; – зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами; – мета і завдання дослідження; – об’єкт дослідження; – предмет дослідження; – методи дослідження; – наукова новизна одержаних результатів (отриманих особисто автором); – практичне значення одержаних результатів. – апробація результатів дослідження; Наводиться перелік конференцій, на яких висвітлювались результати дослідження.
– публікації;
– структура та обсяг роботи;
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ Має включати реферативне подання розділів дипломної роботи. У цій частині автореферату доцільно послідовно викласти назви розділів дипломної роботи та їх зміст, висновки та кінцеві результати дослідження.
3. ВИСНОВКИ Завершується автореферат висновком, в якому студент повинен подати узагальнену підсумкову оцінку отриманих результатів, підкріплену практичними результатами та пропозиціями. 4. СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ В даній частині автореферату доцільно навести список публікацій студента за темою дипломної роботи. Список праць наводиться згідно існуючих стандартів із зазначенням назви праці та прізвищ співавторів. Публікації включають до загального списку в наступному порядку: - статті у фахових виданнях; - статті у інших виданнях; - тези доповідей. 5. АНОТАЦІЯ Анотація має включати інформацію про основні ідеї, зміст, отримані результати та висновки дипломної роботи. Анотація викладається українською, російською та англійською мовами.
Послідовність захисту дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр», зурахуванням Положення про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» [1]:
Усі студенти, повинні бути повною мірою обізнані із загальною частиною роботи і готові до запитань членів комісії не тільки з індивідуальної, а й із загальної частини роботи. Доповідь під час захисту дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Доповідь дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» має бути змістовною і містити головні результати дослідження. Зазвичай доповідь починають зі слів «Шановний голово та члени Державної екзаменаційної комісії! До Вашої уваги пропонується доповідь за результатами проведеного в дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» дослідження на тему «…». Далі розкривається актуальність роботи, мета, завдання, об’єкт, предмет та база дослідження. Необхідно окремо зупинитися на науковій новизні представленого дослідження, виокремити головні її елементи. Після вступної частини здійснюється виклад матеріалу відповідно до структурно-логічної схеми з представленням ілюстративних даних на слайдах презентації, які підтверджують або доповнюють результати дослідження. Доповідати результати дослідження необхідно з уточненнями та підтвердженням їх новизни, чітко визначаючи теоретично-практичні положення, що належать магістранту та винесені на захист. Закінчувати доповідь доцільно на основі висновків та рекомендацій згідно з завданнями дослідження. Наприкінці доповіді необхідно вказати власні опубліковані праці та закінчити доповідь словами: «Дякую за увагу, доповідь закінчено». Після заключного слова студенту задаються питання щодо теоретичних і практичних аспектів дипломної роботи, розуміння основних понять, уточнення результатів та висновків. Вимоги до презентації. Для представлення дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» студент повинен підготувати доповідь та представити 12-15 слайдів, що ілюструють проведене дослідження. Структура презентації: 1) титульний аркуш, де зазначається тема роботи, автор та науковий керівник (1 слайд); 2) актуальність, мета, завдання, предмет та об’єкт дослідження (1 слайд); 3) елементи наукової новизни (1 слайд) 4) основні результати дослідження включно з розділом 4 (7–10 слайдів); 5) висновки (1 слайд).
6. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»
Зурахуванням Положення про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» [1] та [12] оцінювання дипломної роботи здійснюється таким чином як наведено нижче. Результати захисту атестаційних робіт визначаються оцінками національної шкали («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та шкали ECTS (A, B, C, D, E, Fx) з урахуванням теоретичної, наукової та практичної підготовки студентів. Рішення ДЕК про оцінку результатів захисту атестаційних робіт, а також про видачу випускникам дипломів (дипломів з відзнакою) про закінчення університету, отримання вищої освіти та здобуття певної кваліфікації приймається на закритому засіданні комісії відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у її засіданні. При однаковій кількості голосів голова комісії має вирішальний голос. Оцінки виставляє кожен член комісії, а голова підсумовує їх результати по кожному студенту. Рішення ДЕК про оцінку результатів захисту атестаційних робіт, а також про видачу випускникам дипломів (звичайних або з відзнакою) голова ДЕК оголошує студентам в день захисту. Повторний захист роботи з метою підвищення оцінки не дозволяється. Студенти, які неатестовані у затверджений для них строк і не склали державні екзамени або не захистили атестаційну роботу, мають право на повторну атестацію в наступний термін роботи ДЕК протягом трьох років після закінчення університету на засадах, визначених університетом. У разі, якщо після закінчення студентом університету пройшло більше трьох років, право на його повторну атестацію надається університетом за погодженням з МОН. Якщо відповіді студента на державному екзамені або результати захисту атестаційної роботи не відповідають вимогам державних стандартів і встановленим критеріям, студенту, за рішенням ДЕК, виставляється оцінка «незадовільно». У випадках, коли захист атестаційної роботи визнається незадовільним, ДЕК встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен опрацювати нову тему, визначену випусковою кафедрою. Студент, який не захистив дипломну роботу, наказом керівника вищого навчального закладу відраховується з університету як такий, що не пройшов державної атестації. Йому видається академічна довідка встановленого зразка із зазначенням, зокрема, результатів державної атестації, назв усіх державних екзаменів та захисту атестаційної роботи, оцінок, які були отримані на кожному етапі державної атестації. До академічної довідки, крім того, додається витяг з протоколу засідання ДЕК із зазначенням номеру цього протоколу й дати проведення засідання комісії. Основними критеріями оцінювання дипломної роботи ОКР «Магістр» є [12]: − чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому; − науковість стилю викладання; − відсутність орфографічних і синтаксичних помилок; − правильне оформлення роботи відповідно до стандартів. Основними показниками, що впливають на оцінку дипломної роботи і належать до її змістовної частини є [4, 7, 9]: – виконання дослідження на актуальну тему; – досягнення поставленої мети роботи та відповідних до неї завдань; – логічність побудови структури роботи та вміння систематизувати і структурувати матеріал; – вміння узагальнювати, робити висновки, зіставляти різні точки зору з обраного питання; – відповідність плану і змісту роботи її темі; – наявність у дипломній роботі практичних рекомендацій та обґрунтування запропонованих автором рішень, а також елементів наукової новизни; – аналіз достатньої кількості літературних джерел з обраної тематики; – самостійність виконання дипломної роботи; – наявність у роботі наукової новизни, обґрунтованої та підтвердженої дослідженнями. Основними показниками, що впливають на оцінювання дипломної роботи і належать до якості оформлення, є: – використання студентом сучасних комп’ютерних технологій; – грамотне, стилістично правильне оформлення дипломної роботи та відповідність викладеного матеріалу науковому стилю, використання наукової термінології; – наявність та точність відображення посилань на літературні джерела; – відсутність орфографічних і пунктуаційних помилок; – правильне оформлення змісту дипломної роботи; – дотримання усіх вимог щодо оформлення дипломної роботи (текст роботи, подання графічного матеріалу, таблиць, додатків, переліку посилань, формул). Основними показниками, що впливають на оцінку дипломної роботи і належать до процесу її захисту, є: – чіткість, дотримання регламенту та висвітлення основних результатів дослідження, що викладені у дипломній роботі, – під час її презентації ДЕК; – глибина знань, які студенти демонструють у тексті роботи, підготовлених слайдах та у відповідях на запитання; – відповідність доповіді слайдам презентації; – здатність правильно відповідати на поставлені під час захисту запитання та аргументовано викладати власну точку зору; – присутність у представленому дослідженні наукової новизни, спроможність її подання, доведення та обґрунтування; – прояв набутих теоретичних знань студента у практичних навичках під час виконання роботи; – рівень розуміння змісту роботи та проблеми, яка в ній розглядається; – глибина володіння питаннями, що виносяться на захист роботи; – наявність статей, тез доповідей за результатами виконаного дослідження; – чіткість і логічність відповідей на запитання, вміння інтегрувати, адаптувати і надавати набуті практичні та теоретичні знання; – змістовні та правильні відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента; – знання доповідачем науково-практичних досліджень вітчизняних та зарубіжних учених та методичних підходів згідно з темою роботи. Виконання та дотримання усіх вищеперерахованих показників під час захисту дипломної роботи відповідає оцінці «відмінно» (табл. 6.1). Якісні критерії оцінювання наведено в табл. 6.2. Диплом з відзнакою видається студенту, який отримав підсумкові оцінки «відмінно» не менше як з 75% усіх навчальних дисциплін, індивідуальних завдань, курсових робіт, практик, передбачених навчальним планом, а з інших – оцінки «добре» за весь термін навчання, захистив дипломну роботу з оцінкою «відмінно». Таблиця 6.1. Шкала оцінювання дипломної роботи
Складено на основі [1; 12]
Таблиця 6.2. Критерії оцінювання дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Продовження таблиці 6.2
Продовження таблиці 6.2
Продовження таблиці 6.2
Складено на основі [9]
ДОДАТКИ
Додаток А Зразок форми заяви студента щодо вибору теми дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» та наукового керівника
Завідувачу кафедри менеджменту д.е.н., проф. Дергачовій В.В. студента гр. УВ-92М Андрійчука Андрія Андрійовича
Заява
Прошу затвердити тему дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» « __________________________________________ ». Науковий керівник: к.е.н., доц. Іванов І.І.
Дата Підпис
Не заперечую (візується від руки ) _________________ /Іванов І.І./ підпис
Додаток Б Орієнтовні теми досліджень дипломних робіт освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» для студентів галузі знань 0306 «Менеджмент і адміністрування» спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
Додаток В Зразок форми титульного аркуша дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Міністерство освіти і науки України НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ» Факультет менеджменту та маркетингуКафедра менеджменту
До захисту допущено Завідувач кафедри ________ д.е.н., проф. Дергачова В.В. « ______ » _______________ 20__ р.
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування» на тему: «____________________________________________________» Виконав (-ла): студент (-ка) ____ курсу, групи _________ (шифр групи) __________________________________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) (підпис) Науковий керівник___________________________________________ (посада, науковий ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали) (підпис) Консультант з питань охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях _____________________________ (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище, ініціали) (підпис) Рецензент___________________________________________________ (посада, науковий ступінь, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали) (підпис)
Засвідчую, що у цій дипломній роботі немає запозичень з праць інших авторів без відповідних посилань Студент _____________ (підпис) Київ - 20** року
Додаток Д Д.1. Зразок завдання на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»
Факультет менеджменту та маркетингу Кафедра менеджменту Освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр» Спеціальність 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
___ ЗАТВЕРДЖУЮ Завідувач кафедри ________ д.е.н., проф. Дергачова В.В. « _____ » ___________ 20__ р.
ЗАВДАННЯ НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»студенту ___________________________________ (Прізвище, ім¢я та по-батькові)
1. Тема роботи ___________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ науковий керівник роботи__________________________________________ , (прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання) затверджені наказом по університету від « ___ »_________ 20__ р. №_________ 2. Строк подання студентом роботи __________________________________ 3. Об’єкт дослідження _____________________________________________ ________________________________________________________________ 4. Предмет дослідження____________________________________________ ________________________________________________________________ 5. Перелік завдань, які потрібно розробити ___________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 6. Орієнтовний перелік ілюстративного матеріалу ______________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 7. Орієнтовний перелік публікацій ___________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 8. Консультанти з розділів роботи
9. Дата видачі завдання
Д.2. Приклад завдання на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»
Факультет менеджменту та маркетингу Кафедра менеджменту Освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр» Спеціальність 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування» ___
ЗАТВЕРДЖУЮ Завідувач кафедри ________ д.е.н., проф. Дергачова В.В. « _____ »___________ 20__ р.
ЗАВДАННЯ НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «МАГІСТР»студенту Андрійчуку Андрію Андрійовичу
1. Тема роботи «Управління розвитком промислового підприємства» науковий керівник роботи: Іванов Іван Іванович, к.е.н., доц. затверджені наказом по університету від «____ » ___________ 20__ р. № ____ 2. Строк подання студентом роботи «____ » ___________ 20__ р. 3. Об’єкт дослідження: система управління розвитком підприємства 4. Предмет дослідження: науково-методичні та прикладні аспекти формування управлінських механізмів забезпечення розвитку ТОВ «ХХХ»
5. Перелік завдань, які потрібно розробити а) теоретико-методологічна частина: (пункт формується відповідно до змісту розділу 1)
б) дослідницько-аналітична частина: (пункт формується відповідно до змісту розділу 2)
в) проектно-рекомендаційна частина: (пункт формується відповідно до змісту розділу 3)
г) охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях: (пункт формується відповідно до змісту розділу 4)
6. Орієнтовний перелік ілюстративного матеріалу(цей пункт формується відповідно до слайдів презентації і відповідає їх переліку) 1. Організаційно-управлінська структура ТОВ «ХХХ». 2. Особливості розвитку ТОВ «ХХХ» за 20**-20** рр. 3. … 8. Напрями удосконалення управління розвитком ТОВ «ХХХ». 9. Механізм реалізації напрямів удосконалення управління розвитком ТОВ «ХХХ». 10. Економічний ефект від реалізації запропонованих напрямів у ТОВ «ХХХ».
7. Орієнтовний перелік публікацій ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
8. Консультанти роботи
9. Дата видачі завдання
Додаток Е Структура календарного плану-графіка дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
Студент ____________ ____________________ (підпис) (ініціали, прізвище) Науковий керівник роботи ____________ ____________________ (підпис) (ініціали, прізвище)
Додаток Ж Структура реферату дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
РЕФЕРАТ
Дипломна робота натему: «___________________________________» містить 115 сторінок, 26 таблиць, 25 рисунків, 15 додатків. Перелік посилань нараховує 62 найменування. – відомості про обсяг роботи, кількість ілюстрацій, таблиць, додатків, джерел за переліком посилань; – актуальність теми; – зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами; – мета і задачі дослідження; – об’єкт дослідження; – предмет дослідження; – методи дослідження; – наукова новизна одержаних результатів; – практичне значення одержаних результатів; – апробація результатів дисертації; – публікації; – ключові слова.
ABSTRACT
Master’s thesis includes 115 pages, 26 tables, 25 drawings, 15 attachments. The bibliography list consists of 62 items - Information on the amount of work, number of illustrations, tables, applications, sources from the list of references; - The relevance of the topic; - The relationship of academic programs, plans, themes; - The purpose and objectives of the study; - The object of study; - The subject of the study; - Research methods; - Scientific novelty of the results; - Practical significance of the results; - Testing the results of the thesis; - Publication; - Keywords.
Додаток К ЗРАЗОК змісту дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» на тему: «Управління розвитком промислового підприємства»
Додаток Л Зразки оформлення бібліографічних описів у списку літератури згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання» [6]
Книги Однотомний документ Один автор
Два автори
Три автори
Чотири автори
П’ять і більше авторів
Без автора
Багатотомний документМатеріали конференцій, з’їздів
ПрепринтиСловникиЗаконодавчі та нормативні документи
Стандарти
Каталоги
Бібліографічні покажчикиАвтореферати дисертацій
Частина книги, періодичного, продовжуваного виданняЕлектронні ресурси
Елементи, виділені напівгрубим курсивом, є факультативними і вводяться в бібліографічний запис залежно від теми дипломної роботи. Проміжки між знаками та елементами запису є обов'язковими і використовують для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації.
Додаток М М.1. Структура відгуку керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
ВІДГУК керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконаної на тему: «________________________________________________» студентом групи УВ - ____ Андрійчуком Андрієм Андрійовичем
(складається у довільній формі із зазначенням: актуальності дослідження, особливостей та ефективності використаної методології, рівня застосування набутих у процесі навчання теоретичних знань та вмінь виконання наукових досліджень; вміння самостійно вирішувати наукові та практичні задачі, вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки; перспективності запропонованих рекомендацій та висновків, недоліків роботи (за наявності); загальної оцінки виконаної дипломної роботи, відповідності якості підготовки дипломника вимогам ОКХ і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації; інших аспектів, які характеризують професійні якості дипломника)
Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує позитивної оцінки, а її автору, Андрійчуку Андрію Андрійовичу, може бути присвоєна кваліфікація магістра з менеджменту організацій і адміністрування за спеціальністю 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
Керівник дипломної роботи к.е.н., доц. Іванов І.І.
Підпис засвідчую: Заст. декана ФММ к.е.н., доц. Чайковська М.А.
М.2. Орієнтовний зразок відгуку керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
ВІДГУК керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконаної на тему «Управління розвитком промислового підприємства» студентом групи УВ - _____ Андрійчуком Андрієм Андрійовичем Нестабільність середовища діяльності промислових підприємств, обмеженість джерел інвестиційних ресурсів та загострення конкуренції на ринках обумовлює необхідність пошуку нових підходів до забезпечення їх конкурентоспроможного розвитку. З огляду на це, дипломна робота Андрійчука А.А. характеризується актуальністю та своєчасністю і спрямована на… Представлена дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» присвячена дослідженню … на прикладі підприємства ТОВ «ХХХ». Зміст роботи відповідає обраній темі та завданню. Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків. В першому розділі автор розкриває теоретичні засади… та методичні аспекти оцінки…., характеризує систему підходів до управління ….. Особливої уваги заслуговує проведений в роботі ґрунтовний аналіз публікацій зарубіжних і вітчизняних авторів щодо… Другий розділ дипломної роботи присвячено дослідженню системи управління розвитком підприємства …, зокрема... Проведено оцінку потенціалу розвитку підприємства та проаналізовано…. У рекомендаційному розділі запропоновано та обґрунтовано .... Розділ 4 «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях» містить .. Методи дослідження відповідають меті їх застосування, зокрема для аналізу .. використано... На основі проведеного аналізу та узагальнення праць вітчизняних та зарубіжних учених Андрійчук А.А. запропонував …, що є вагомим для підприємства з точки зору…. Комплексна та ґрунтовна діагностика системи управління розвитком підприємства дозволила визначити ….. Зазначені пропозиції, відображають високий рівень здобутих у процесі навчання знань та спроможність Андрійчука А.А. до наукових досліджень. Позитивними рисами дипломної роботи є системність та послідовність викладення матеріалу, висновки змістовні та логічні, відображають результати роботи. У процесі виконання дипломної роботи Андрійчук А.А. проявив креативність, ініціативність, старанність, наполегливість, здатність та вміння застосовувати набуті знання для вирішення складних завдань …., обізнаність у сучасних системних та інформаційних технологіях. Запропоновані рекомендації характеризуються практичною спрямованістю і є перспективними, що підтверджується результатами їх апробування на підприємстві, зокрема .... За результатами магістерської роботи було підготовлено і опубліковано дві наукових статті у фахових виданнях. Відзначаючи високий ступінь написання дипломної роботи, варто зазначити декілька зауважень. Так, теоретична частина роботи за обсягом перевищує встановлені норми. Також у роботі бажано було більш ґрунтовніше розкрити методичні аспекти оцінки …. , комплексно проаналізувати сильні та слабкі сторони досліджуваного підприємства. Незважаючи на зазначені зауваження, дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує позитивної оцінки, а її автору, Андрійчуку Андрію Андрійовичу, може бути присвоєна кваліфікація Магістра з менеджменту організацій і адміністрування за спеціальністю 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування».
Керівник дипломної роботи к.е.н., доцент Іванов І.І.
Підпис засвідчую: заст. декана ФММ к.е.н., доц. Чайковська М.А. Додаток Н Н.1. Структура рецензії на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
РЕЦЕНЗІЯ на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконану на тему « _________________________________________________ » студентом групи УВ- ______ Андрійчуком Андрієм Андрійовичем
(складається у довільній формі із зазначенням: новизни поставленої і розробленої задачі; особливостей використання наукових методів дослідження; рівня обґрунтованості висновків і пропозицій; участі студента у проведених дослідженнях, теоретичній та аналітичні обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення/ідеї/методики; вміння студента чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно його оформлювати; недоліків щодо змістовної частини роботи, оформлення; оцінки дипломної роботи за 4-бальною системою і можливості присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації (формування згідно з навчальним планом напряму підготовки або спеціальності)
Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує оцінки «відмінно», а її автору, Андрійчуку Андрію Андрійовичу, може бути присвоєна кваліфікація магістра з менеджменту організацій і адміністрування за спеціальністю 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
Рецензент к.е.н., доц., доцент кафедри теоретичної та прикладної економіки Петрова Л.Л.
Підпис засвідчую: Заст. декана ФММ к.е.н., доц. Чайковська М.А.
Н.2. Орієнтовний зразок рецензії на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
РЕЦЕНЗІЯ на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконаної на тему «Управління розвитком промислового підприємства» студентом групи УВ - _____ Андрійчуком Андрієм Андрійовичем
Представлена на рецензію дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» відповідає затвердженій темі та виконана відповідно до завдання, характеризується актуальністю та своєчасністю, оскільки присвячена питанням розвитку підприємства в умовах загострення конкуренції на ринку, зокрема ТОВ «ХХХ». Робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Висновки та пропозиції, представлені у роботі є обґрунтованими, відповідають меті та поставленим завданням, що підтверджується... Під час дослідження було використано систему наукових методів дослідження, таких як …. У дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» ґрунтовно проаналізовано ..., розкрито механізми розвитку підприємства….., здійснено комплексну діагностику системи управління розвитком підприємства та визначено ….., що відображено в дослідницько-аналітичному розділі; аргументовано та обґрунтовано запропоновані пропозиції щодо..., зокрема це відображено у третьому, рекомендаційному розділі. Для підтвердження ефективності реалізації запропонованих заходів, Андрійчуком А.А. застосовано… що підтверджує доцільність реалізації запропонованих пропозицій …. Наведені матеріали дослідження оформлено відповідно до встановлених вимог. Представлені у роботі результати досліджень виконані Андрійчуком А.А. самостійно, що також підтверджується ... Аналітичне представлення результатів відзначається ... Як науковий результат дослідження можна вважати ... Заслуговує на увагу пропозиція щодо ... Результати проведеного дослідження можуть використовуватись вітчизняними підприємствами, зокрема … для… Разом з тим, представлена на рецензію дипломна робота містить ряд недоліків, зокрема, … крім того, автору доцільно було більшу увагу звернути на оцінку інвестиційної складової потенціалу розвитку підприємства. Однак, зазначені зауваження не зменшують науково-методичний рівень роботи. Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує оцінки «відмінно», а її автору, Андрійчуку А.А., може бути присвоєна кваліфікація Магістра з менеджменту організацій і адміністрування за спеціальністю 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування».
Рецензент к.е.н., доц., доцент кафедри міжнародної економіки Петрова Л.Л.
Підпис засвідчую: заст. декана ФММ к.е.н., доц. Чайковська М.А.
Додаток П П.1. Структура листа-відзиву від організації на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
ЛИСТ-ВІДзив ___________________________ назва організації на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» Студента НТУУ «КПІ» __________________________________________ на тему: « _____________________________________________________ »
Рецензент, посада, місце роботи
Печатка « ____ » _______________ 20** р.
П.2. Орієнтовний зразок листа-відгуку на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
ЛИСТ – ВІДЗИВ ТОВ «ХХХ» на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» студента НТУУ «КПІ» Андрійчука Андрія Андрійовича на тему: «Управління розвитком промислового підприємства»
1. Актуальність теми. Обрана тема дипломної роботи … є актуальною для підприємства ТОВ «ХХХ», оскільки … . Тому для того, щоб активізувати процеси розвитку підприємства потрібно розглянути….. . Представлена дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» присвячена пошуку шляхів ... Робота містить перелік …. 2. Якість проведеного аналізу проблеми, достовірність наведеної в роботі інформації. Незважаючи на невичерпність теми … і обширність практичного матеріалу …, автору цілком вдалося розкрити, глибоко та якісно проаналізувати основні моменти обраної теми. В роботі наведено достатньо обґрунтований висновками і пропозиціями матеріал щодо можливостей розвитку … Наведена в роботі інформація є достовірною. 3. Практична цінність висновків і рекомендацій. Розроблений план заходів та рекомендації мають практичне значення для розвитку підприємства, оскільки … Керівництво ТОВ «ХХХ» розглянуло результати дослідження і прийняло рішення про доцільність впровадження рекомендацій, які вже принесли результати, такі як… Темпи розвитку підприємства зросли на …, …. 4. Наявність недоліків. Недоліком дипломної роботи можна вважати …. Доцільним було б більш глибоке дослідження питань … Однак зазначені недоліки не знижують загальний рівень проведеного дослідження. 5. Загальний висновок і оцінка дипломної роботи. Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» виконана в повному обсязі та відображає реальний стан підприємства. Автор роботи Андрійчук А.А. проявив глибоке знання предмету, вміння застосовувати набуті знання для прийняття практичних рішень і цілком заслуговує на оцінку «відмінно».
Рецензент, Заступник генерального директора ТОВ «ХХХ» _____________ Сидоренко П.П. (підпис)
М.П. « ____ » _____________ 201_ р. Структура акта про впровадження результатів дослідження дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
НА БЛАНКУ ПІДПРИЄМСТВА
АКТ № ….. від …… про впровадження результатів дослідження «Управління розвитком промислового підприємства»
Керівництво підприємства надало економічну та технологічну інформацію з обраної теми. За результатами виконаної роботи студентом НТУУ «КПІ», факультету менеджменту та маркетингу Андрійчуком Андрієм Андрійовичем…. підприємством ЗАТ «ХХХ» впроваджено…, впроваджує … Впровадження результатів дипломної роботи дозволило розширити та вдосконалити ………. Розрахунки в роботі виконані відповідно до нормативних документів, що діють на підприємстві.
Директор підприємства __________ П.І.Б. Підпис ПЕЧАТКА
Додаток С Титульний аркуш автореферату дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»
Міністерство освіти і науки України НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
АНДРІЙЧУК АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
УДК ****
УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування»
АВТОРЕФЕРАТ дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «МАГІСТР»
Науковий керівник роботи доц., к.е.н. ІВАНОВ І. І. ________________
Київ – 20**
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
5. ДСТУ 3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uazakon.com/document/spart94/inx94057.htm.
10. ГСВО МОНУ Галузевий стандарт вищої освіти. Освітньо-професійна програма підготовки «Магістра» спеціальності 8.050209 «Менеджмент інноваційної діяльності» напряму підготовки 0502 «Менеджмент» галузі знань 0306 «Менеджмент і адміністрування». 2007 р. – 18 с.
12. ГСВОУ Засоби діагностики якості вищої освіти магістра зі спеціальності 8.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування (за видами економічної діяльності» Вимоги до дипломної магістерської роботи / МОНМСУ, НМР, НМК з менеджменту і адміністрування. – К.: ЦПНМВ КНТЕУ, 2012. – 15 с. 13. Положення про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ» / Уклад. В.Ю. Угольніков. За заг. ред. Ю.І. Якименка – К.: ВПК «Політехніка», 2006. – 84 с.
РЕКОМЕНДОВАНІ ІНТЕРНЕТ-ДЖЕРЕЛА
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||