Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов

Не нашли подходящий заказ?

Заказать в 1 клик: /contactus

Главная \ Методичні вказівки \ Методичні вказівки щодо підготовки магістерських робіт

Методичні вказівки щодо підготовки магістерських робіт

« Назад

Методичні вказівки щодо підготовки магістерських робіт 22.11.2013 23:10

Методичні вказівки

щодо підготовки магістерських робіт

Магістерська робота є важливою формою самостійної роботи студентів і результатом навчальної та наукової підготовки магістрів. Вона має продемонструвати рівень загальнонаукової та спеціальної підготовки студента; вміння ставити перед собою дослідницьку мету, логічно й системно вирішувати пов’язані з нею завдання, підбирати й аналізувати наукову та спеціальну літературу за темою, узагальнювати й робити висновки; втілювати на кіно-, телеекрані набутий творчий досвід та мистецькі погляди, аналізувати результати власної творчої роботи.

Метою підготовки магістерської роботи є використання здобутих у магістратурі знань і практичних навичок, набутих за час навчання і втілення їх в екранних видах мистецтва.

Письмова частина магістерської роботи за фахом спрямування «Кіно-, телемистецтво» повинна мати науково-дослідницьку орієнтацію, у якій головним завданням є аналіз теоретичних моделей та змога творчо організувати їх у знятому відеоматеріалі, адаптації до умов мистецько-аналітичної діяльності, а головним критерієм оцінки є наявність елементів наукової новизни. Виконується українською мовою. Тема письмовою і екранної частини магістерської роботи повинні збігатися.

Екранна частина магістерської роботи повинна бути знята на відео- або кіноплівку (хронометраж – до 30 хв.) та відповідним пактом документів (заявка, літературний сценарій, режисерський сценарій, розкадровка тощо) представляється на захист Державної екзаменаційної комісії, яка визначає відповідність знань студента професійно-кваліфікаційному рівню магістра, його здатність до самостійної роботи в галузі кіно- й телемистецтва. Виконується українською мовою. Якщо один з героїв в документальному кіно або телепередачі не володіє українською мовою, проводиться обов’язкове субтитрування або дублювання українською. Диктор або актори повинні розмовляти виключно українською мовою.

Титри. Написи до навчальних робіт всіх видів слід робити достатньо крупними, зручними для перегляду з будь-якого ряду переглядового залу, літературами.

Як правило, вони повинні бути чорними на світлому фоні.

В разі стилізації написів, вони повинні також бути чіткими та достатньо крупними.

При створенні кольорових написів слід уникати фарб, які можуть дати мерехтливий зоровий ефект. Зокрема, не слід вживати червоний колір.

Не слід робити занадто довгі затемнення між написами.

Можливим є також зйомка начальних та прикінцевих написів єдиною вертикальною, або горизонтальною панорамою.

Художньо стилізовані написи повинні відповідати жанру та стильовим особливостям екранної роботи; їх шрифт та оформлення повинно бути змістовно обумовленим.

Не допускаються переноси слів.

Кожне слово написів (окрім сполучних слів) повинно демонструватись на екрані не менше однієї секунди.

В разі використання різного роду суміщень та витіснінь, кожне слово повинно бути на екрані не менше однієї секунди з моменту зупинки напису.

Якщо написи будуть проходити через екран панорамою, темп проходження повинен бути не меншим за такий, при якому кожне слово можна буде читати протягом однієї секунди після появи на екрані.

Шрифт, яким написано назву твору, повинен бути як мінімум удвічі більшим, ніж інші написи.

Якщо в середині екранного твору є драматургічно обумовлені написи, вони виконуються у довільному стилі, що відповідає характеру дії твору. Однак, бажано, аби червоний шрифт використовувався не на білому, а на інших контрастних тонах через його можливу кольорову деформацію при показі, окрім випадків написання шрифтів методами анімації.

Титри виконуються українською мовою. Для фестивалів титри можна дублювати або субтитрувати російською, англійською та іншими мовами за встановленим зразком.

Структура, зміст і обсяг магістерської роботи

Магістерська робота складається з двох частин і передбачає:

- обґрунтування актуальності теми, цілей і завдань дослідження, оцінку його новизни й перспективності, зазначення методів і джерел дослідження;

- визначення теоретичних засад дослідження (основних категорій, понять, закономірностей розвитку явища, яке вивчається, вивчення історії питання, документів, нормативних актів, інших джерел інформації);

- аналіз конкретної проблемної ситуації і підтвердження її логічними судженнями, розрахунками, відповідними пропозиціями й рекомендаціями.

Приступаючи до виконання магістерської роботи, студент має чітко уявляти її структуру та зміст. При цьому всі складові частини роботи повинні бути логічно взаємопов’язані й переконливо аргументовані.

Першою частиною магістерської роботи є кіно-, відеофільм (документальний або постановочний). Для захисту робота подається на відеоносії (DVD). До творчої роботи додається перелік документів (див. Додатки).

Другою частиною є письмова робота, яка передбачає таку структуру:

* Титульний лист.

* Зміст роботи.

* Вступ.

* Основна частина.

* Висновки.

* Список використаної літератури – не менше 25 найменувань з акцентуванням уваги на сучасних працях провідних вчених з відповідної теми дослідження.

Додатки:

* Заявка

* Літературний сценарій.

* Режисерський сценарій.

* Розкадровки.

* У разі потреби – розшифровка, монтажний сценарій, проби акторів, гриму, костюмів, локацій, визивні листи та інші документи, які показують роботу над екранним твором.

* Ксерокопії статей у наукових журналах за темою магістерської роботи, тез доповідей на наукових конференціях, програмки конференцій, в який брав участь студент (ка) магістратури

У вступі до письмової частини магістерської роботи обґрунтовується актуальність проблеми, що вивчається, її практична значимість; визначається мета й завдання, об’єкт і предмет дослідження.

Усі завдання в сукупності повинні дати уявлення про те, що необхідно зробити, аби досягти мети. Кожне з поставлених завдань має бути розв’язаним і описаним у роботі у вигляді констатації, висновків і рекомендацій.

Основна частина повинна містити:

- виклад основних теоретичних положень, що визначають сутність і зміст предмету досліджуваної теми, виходячи з цілей і завдань магістерської роботи;

- розгляд різних точок зору провідних фахівців з досліджуваних питань, митців-практиків на основі аналізу літературних та інших інформаційних джерел;

- визначення пріоритетних питань, що підлягають першочерговому розв’язуванню.

Магістерська робота передбачає аналіз стану досліджуваної проблеми в кіно й на телебаченні. Мета такого аналізу – отримання обґрунтованих даних, що дають змогу розв’язати проблемні питання в цілому та можливі варіанти їх вирішення. Структура і зміст мають носити аналітичний характер і залежать від специфіки магістерської роботи.

На основі отриманих результатів, враховуючи власний досвід зйомок, монтажу, озвучування розглядаються пропозиції, рекомендації, заходи щодо досягнення цілей у відповідності з темою магістерської роботи. При цьому студент повинен виявити самостійність та ініціативу.

Висновки є завершальним етапом виконаної студентом магістерської роботи. Вони повинні містити:

- короткі підсумки за результатами наукового дослідження, яке базується на власному творчому доробку;

- перелік заходів, спрямованих на розв’язання проблеми, підвищення ефективності об’єкта досліджень;

- можливі варіанти реалізації запропонованих у магістерській роботі заходів.

Загальний обсяг магістерської роботи не повинен бути менше 30 сторінок друкованого тексту, включаючи бібліографію. До загального обсягу не входять додатки.

Оформлення магістерської роботи

Студент повинен самостійно зняти, змонтувати, озвучити, відтитрувати екранну частину магістерської роботи.

Загальні положення

1-1. Магістерські роботи студентів спеціальності Кіно-, телемистецтво є практичними творчими екранними роботами, здійсненими у форматі відеофільму чи (в окремих випадках) у режимі “прямого ефіру” з фіксацією на відеоплівку.

1-2. Магістр-режисер може залучати до екранної роботи студентів-операторів, дикторів, акторів, журналістів, для яких ця ж робота може бути зарахована як курсова або бакалаврська. Кожна знімальна робота (за окремими винятками) є спільною творчою роботою студентів різних спеціалізацій (дикторів-телеведучих, режисерів, операторів), захищається кожним з них персонально і зараховується кожному з її творців пропорційно до їх творчого та виробничого внеску. В такому випадку в титрах екранної частини магістерської роботи вказується, що ця робота є бакалаврською або курсовою студента-оператора, диктора і ведучого телепрограм, актора театру і кіно.

1-3. В окремих випадках, якщо кафедра за поданням художнього керівника екранної роботи визнає це за доцільне, творчі магістерські роботи студентів режисерської спеціалізації можуть виконуватися спільно із студентом-журналістом чи студентом іншого навчального закладу мистецького спрямування.

Організаційно-методичне забезпечення

2-1. Художнім керівником знімальної частини магістерської роботи призначається один з провідних викладачів-режисерів кафедри. При призначенні керівників робіт повинні враховуватись тематичне та жанрове спрямування роботи, а також – по можливості – братися до уваги особисті побажання студентів.

2-2. Тематику та жанр знімальної частини магістерської роботи студент обирає самостійно в межах пропонованої нижче специфікації та відповідності тематики письмової частини магістерської роботи й подає на затвердження на кафедру в термін, визначений наведеною нижче (п. 2-4) таблицею.

2-3. Формування творчих груп до кожної роботи (режисер, автор, ведучий, оператор) відбувається на основі максимального врахування творчих та особистісних інтересів студентів на етапі обговорення тематичних заявок і затверджується художнім керівником магістерської роботи.

Матеріально-технічне забезпечення

3-1. Магістерські роботи студентів стаціонару, як правило, виконуються на технічно-виробничій базі навчальної телевідеостудії КиМУ або ж будь-якої телевізійної студії, кіностудії тощо.

3-2. Магістерські роботи студентів заочної форми навчання можуть і повинні виконуватися на виробничій базі телеорганізацій та відеостудій, на яких заочники працюють.

3-3. Студенти стаціонару під час проходження науково-виробничої практики також можуть виконувати магістерські роботи на базі тих телевідеоорганізацій, де вони проходять практику.

Жанрова специфікація магістерських робіт

4/1. Короткометражний ігровий відеофільм.

У ролі сценариста може виступати будь-хто із членів знімальної групи, інших студентів курсу, а також студенти-журналісти або запрошені автори.

Хронометраж – до 30 хв.

4/2. Документальний відеонарис на актуальну тему, в т.ч. відеопортрет цікавої людини.

Хронометраж – до 30 хв.

4/3. Телевізійний “театр одного актора”.

Хронометраж – до 30 хв.

4/4. Сцена з курсової або бакалаврської вистави з акторської майстерності.

У разі екранізації усієї курсової або бакалаврської вистави розподіл окремих сцен між магістрами здійснює художній керівник, але з неодмінним урахуванням побажань студентів.

Хронометраж – до 30 хв.

4/5. Ток-шоу на актуальну тему.

Хронометраж – до 30 хв.

4/6. Телевізійна гра (формату “Поле чудес”, “КВН”, “Перший мільйон” тощо).

Хронометраж – до 30 хв.

4/7. Соціальні або комерційні рекламні ролики (4-5 шт.). Рекламні ролики повинні бути різної тематики.

Хронометраж – до 5 хв.

4/8. Науково-популярний фільм або пізнавальна програма.

Хронометраж – до 15 хв.

4/9. Літературно-музична композиція (програма телевізійного “літературного театру”).

Хронометраж – до 30 хв.

4/10. “Перемонтажна” програма (“відеодайджест”) на історико-культурну тему – творчий портрет актора, режисера, культурного чи громадського діяча.

Хронометраж – до 15 хв.

Примітки.

1. У разі виконання магістерської роботи на виробничій базі (під час проходження виробничої практики або студентами-заочниками) за поданням художнього керівника та з дозволу кафедри до захисту може бути прийнято також роботи інших видів та жанрів.

2. Задля формування більш повного й різнобічного уявлення про творчий потенціал та рівень фахової підготовки випускників слід по можливості при обранні тематики, а особливо жанрового рішення дипломних праць уникати повторення чи дублювання студентами тематики та жанрів своїх же бакалаврських кваліфікаційних робіт.

Письмова частина роботи виконується українською мовою. Стиль викладення має бути науковим, чіткими, логічно послідовними.

Робота має бути надрукована у книжковому форматі Times New Roman (кегль 14), через 1,5 інтервали, до 30 рядків на сторінці. Сторінки повинні мати поля: зліва, зверху, знизу – 20 мм, справа – 15 мм.

Сторінки роботи нумеруються арабськими цифрами (на нижньому полі посередині сторінки без тире). Нумерація повинна бути наскрізною від титульного аркушу до останньої сторінки, включно з усіма ілюстраціями й додатками. На титульній сторінці номер не ставиться. Титульний аркуш оформлюється за зразком.

На наступній після титульного аркуша сторінці дається зміст роботи із зазначеними сторінками. У тексті роботи кожен з розділів починається з нової сторінки із заголовка.

Цитати беруться в лапки, пропуски в цитатах позначаються трьома крапками, взятими в ламані дужки: <...>. Цитати, подаються мовою, якою написано основний текст. Після цитати в тексті у квадратних дужках ставиться порядковий номер відповідно до списку літератури та сторінка з джерела: [3, С. 16].

Список використаної літератури розміщується після основного тексту роботи. До цього списку необхідно включити джерела, на базі яких здійснюється аналіз, та спеціальну літературу з теми, яка досліджується і на яку в роботі є посилання або з якою автор ознайомився, хоч на неї і немає посилань. Список використаної літератури повинен складатися не менше як із 25 позицій. Це свідчить про рівень вивчення стану досліджуваної проблеми і навичок роботи з науковою літературою.

Розміщувати матеріали бібліографічного опису в списку літератури слід в алфавітному порядку загальною нумерацією. Іншомовні видання розміщуються в кінці списку літератури.

Існують загальноприйняті правила при описі використаної літератури. Цих правил і слід дотримуватись.

Підготовка до захисту

й захист магістерської роботи

Для захисту магістерської роботи до Державної екзаменаційної комісії подається:

- екранна частина магістерської роботи у форматі DVD;

- письмова частина магістерської роботи (наукове дослідження зі спеціалізації);

- ксерокопії надрукованих статей, тез доповідей магістранта і програм наукових конференцій, в яких він брав участь;

- відгук наукового керівника із мокрою печаткою Інституту телебачення, кіно і театру та завіреним відділом кадрів підписом наукового керівника;

- зовнішня рецензія (бажано на бланку установи) кандидата або доктора наук на виконану письмову частину магістерської роботу із мокрою печаткою установи та завіреним відділом кадрів підписом;

- зовнішня рецензія (бажано на бланку установи) режисера-практика, заслуженого діяча культури або досвідченого фахівця екранних мистецтв на виконану екранну частину магістерської роботу із мокрою печаткою установи та завіреним відділом кадрів підписом.

Після отримання відгуку художнього керівника студент подає екранну частину магістерської роботи у форматі DVD на рецензування одному з раніше затверджених рецензентів: провідних фахівців кіно-, телемистецтва.

Після отримання відгуку наукового керівника студент подає письмову частину магістерської роботи на рецензування одному з раніше затверджених кандидатів або докторів мистецтвознавства, який не викладає у КиМУ.

У рецензії вказується його посада і місце роботи, вчений ступінь і вчене звання (якщо такі наявні) рецензента. Підпис засвідчується печаткою відділу кадрів або канцелярії за місцем його роботи. Бажано, аби текст рецензії був на аркуші із бланком кіностудії, телеканалу або іншої установи, де працює рецензент.

Завершена магістерська робота з відгуками художнього і наукового керівників, двома зовнішніми рецензіями подається на попередній захист магістерських робіт.

В разі низького художнього або наукового рівня магістерська робота може бути недопущена до Державних іспитів.

Якщо члени кафедри вважають, що зауваження по екранній або письмовій частині магістерської роботі можуть бути виправлені магістрантом в найближчий час – йому дається час на їх усунення.

Після виправлення магістрантом всіх зауважень по роботі, завідувач кафедри підписує її та передає з усіма необхідними документами до Державної екзаменаційної комісії для подальшого захисту.

Державний екзаменаційній комісії студент показує зняту відеороботу (хронометраж – до 30 хв.) та готує доповідь у довільній формі обсягом до 10 хв., якою повинен продемонструвати рівень знань, ерудицію в галузі кіно-, телемистецтва.

Публічний захист роботи відбувається на засіданні Державної екзаменаційної комісії, яку очолює один із провідних вчених-мистецтвознавців, докторів наук, який не є викладачем Київського міжнародного університету.

Після перегляду й доповіді магістранта члени ДЕК і присутні ставлять йому питання. Запитання можуть бути пов’язані з темою магістерської роботи, а можуть бути значно ширші від теми роботи, оскільки, захист має своєю метою виявити не лише знання з теми дослідження, але й рівень загальної підготовки випускника.

Після проведення захисту ДЕК на закритому засіданні відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у її засіданні, виносить рішення про оцінку конкретної роботи. При однаковій кількості голосів голос голови ДЕК є вирішальним. Рішення ДЕК оформляється протоколом.

На підставі виконання магістерської роботи та її захисту Державна екзаменаційна комісія виносить рішення про присвоєння її автору кваліфікації магістра з напряму підготовки «Мистецтво» із зазначенням спеціалізації: режисер кіно і телебачення.

Випускники, які отримали під час захисту незадовільні оцінки, отримують академічну довідку про навчання у магістратурі. До повторного захисту магістерська робота може бути прийнята упродовж 3-х років після завершення навчання в магістратурі.

Додаток 1

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Прізвище, ім’я, по батькові магістранта

в називному відмінку

Магістерська робота

____________________________________________________

(тема магістерської роботи )

за спеціальністю Кіно-, телемистецтво

шифр 8.020203

Науковий керівник

_________________________

(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)

Магістерська робота допущена до захисту рішенням кафедри кінотелемистецтва,

Протокол № ____

від “____”_______ 20___ р.

Керівник програми,

зав. кафедрою

_________________________

(науковий ступінь, вчене звання, ПІБ)

__________“____”______ 20___ р.

(підпис)

Київ – 20___

Додаток 2

Зворотна сторінка титульного листа

магістерської роботи

Реєстраційний № _________ ______________ _____________

(дата) (П.І.П.)

Результати перевірки ______ _____________ _____________

(до захисту) (дата) (П.І.П.)

(на доопрацювання)

Результати захисту: _______________

(оцінка)

Голова ДЕК ____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

Члени ДЕК ____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

Відповідальний секретар ДЕК ____________ _____________

(підпис) (П.І.П.)

Додаток 3

Зміст

Вступ

основна частина

Висновки

Список використаних джерел

Додатки

В якості прикладу пропонується оформлений зміст магістерської роботи О. Новачук.

ВСТУП…………………………………………………

РОЗДІЛ 1. УКРАЇНСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ У ЧАСІ І ПРОСТОРІ……………………………….

1.1 Історичний контекст вітчизняного телебачення та впливу ЗМІ на процеси життєдіяльності людей……………………………

1.2 Соціальна функція телебачення як моральний чинник розвитку суспільства………………………………………...

1.3 Масова культура та її вплив на стан сучасного телебачення…………………………………………...

РОЗДІЛ 2. ВИЗНАЧЕННЯ МОРАЛЬНО-ЕТИЧНИХ НОРМ У СУЧАСНОМУ ТЕЛЕПРОСТОРІ……………………………………..

2.1 Телебачення як важливий чинник формування морально-етичних норм людини………………………

2.2 Роль комітету з суспільної моралі в регулюванні питань духовного та морально-етичного характеру в ЗМІ України……………………………………………

РОЗДІЛ 3. ТЕЛЕБАЧЕННЯ – ДУХОВНИЙ ЧИННИК РОЗВИТКУ СУСПІЛЬСТВА……………..

3.1. Спроможність сучасного телебачення задовольнити духовні потреби людини………………………………………………...

3.2. Ключове місце християнської етики та моралі в національному телепросторі……………………….

РОЗДІЛ 4. ПРОБЛЕМИ МОРАЛЬНО-ЕТИЧНОГО ХАРАКТЕРУ НА СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ ТЕЛЕБАЧЕННІ…………….....

4.1. Вплив телебачення на психіку дитини та її соціалізацію……………………………………………..

4.2. Поняття моралі і реалізація етичних норм в режисерській практиці сучасного телебачення……………………………………………

4.3. Режисер телебачення – «місіонер» людської свідомості: його відповідна роль та функції…………………………………………………

ВИСНОВКИ…………………………………………...

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……..

ДОДАТКИ……………………………………………..

Додаток 4

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Кафедра кінотелемистецтва

Спеціальність 8.020203 Кіно-, телемистецтво

Затверджую

Завідувач кафедрою кінотелемистецтва

________________________________

(підпис, прізвище, ініціали зав. кафедрою)

“____” ______________20____ року

Завдання

для виконання випускної кваліфікаційної / магістерської роботи

магістранту_____ ______________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема магістерської роботи _____ ________

______________________________________________________________

затверджена наказом від “__” ____________________20____ р. № ____

2.Магістерська робота виконується на матеріалах___________________________________________________________________________________________________________________

3. План роботи і терміни виконання знімальної частини магістерської роботи

*№ п/п*	*Етапи виконання магістерської роботи*	*Термін виконання*
	Вибір і затвердження теми магістерської роботи. Призначення художнього керівника.	«30» вересня 200__ р.
	Написання і затвердження сценарної заявки.	«30» жовтня 200__ р.
	Узгодження з художнім керівником літературного сценарію.	«10» листопада 200__ р.
	Затвердження режисерського сценарію, розкадровки.	«20» грудня 200__ р.
	Знімальний процес.	«30» квітня 200__ р.
	Написання монтажного режисерського сценарію. Затвердження його в художнього керівника.	«01» червня 200__ р.
	Перший варіант монтажу.	«24» червня 200__ р.
	Завершення монтажного періоду.	«01» жовтня 200__ р.
	Написання дикторського тексту або закадрового авторського коментаря.	«20» жовтня 200__ р.
10.	Завершення озвучування магістерської роботи. Перегляд.	«10» листопада 200__ р.
11.	Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень художнього керівника. Оформлення теоретичної частини.	«01» грудня 200__ р.
12.	Перегляд завершеної роботи.	«20» грудня 200__ р.

4. План роботи і терміни виконання теоретичної частини магістерської роботи

*Назви розділів випускної кваліфікаційної/магістерської роботи*	*Термін виконання*
1. Вступ.	«01» березня 200__ р.
2. Основна частина.	«01» червня 200__ р.
3. Висновки.	«01» жовтня 200__ р.
4. Доопрацювання роботи з урахуванням зауважень наукового керівника.	«20» грудня 200__ р.

5. Термін здачі роботи на рецензію науковому керівнику

“20”грудня 200_ р.

6. Термін повного завершення, оформлення і подання на кафедру випускної кваліфікаційної/магістерської роботи на захист

“10” січня 200_ р.

Завдання видав

художній керівник

знімальної частини роботи __________ __________

(підпис) (дата)

науковий керівник

теоретичної частини роботи __________ __________

(підпис) (дата)

Завдання одержав

студент (магістрант) __________ __________

(підпис) (дата)

Додаток 5.

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ДЛЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТЕМИ НАУКОВОЇ ЧАСТИНИ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Завідувачу кафедри

Кіно-,телемистецтва

канд. мист-ва, проф. _______________

студента 1 курсу магістратури

Інституту телебачення, кіно і театру КиМУ

Спеціальності 8.020203 –

Кіно-, телемистецтво

Карпань Світлани Андріївни

ЗАЯВА

Прошу затвердити тему наукової частини магістерської роботи „_________________________________________________________” та призначити науковим керівником канд. мист-ва, проф. ________________________.

Дата Підпис

ПОГОДЖЕНО

Науковий керівник _______________ підпис

Додаток 6.

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ДЛЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТЕМИ ЕКРАННОЇ ЧАСТИНИ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Завідувачу кафедри

Кіно-,телемистецтва

канд. мист-ва, проф. _______________

студента 1 курсу магістратури

Інституту телебачення, кіно і театру КиМУ

Спеціальності 8.020203 –

Кіно-, телемистецтво

Карпань Світлани Андріївни

ЗАЯВА

Прошу затвердити тему екранної частини магістерської роботи „_________________________________________________________” та призначити художнім керівником проф. ________________________.

Дата Підпис

ПОГОДЖЕНО

Художній керівник _______________ підпис

Додаток 7

ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ

БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ

У СПИСКУ ДЖЕРЕЛ, ЯКИЙ НАВОДЯТЬ У РОБОТІ

*Характеристика джерела*	*Приклад оформлення*
Монографії, підручники, книги: Один автор	Василій Великий. Гомілії / Василій Великий ; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. — Львів : Свічадо, 2006. — 307 с. — (Джерела християнського Сходу. Золотий вік патристики ІV—V ст. ; № 14). Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Д. Г.Коренівський. — К. : Ін-т математики, 2006. — 111 с. — (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України ; т. 59). Матюх Н. Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх. — К. : Асамблея діл. кіл : Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. — 311 с. — (Ювеліри України ; т. 1). Шкляр В. Елементал : [роман] / Василь Шкляр. — Львів : Кальварія, 2005. — 196, [1] с. — (Першотвір).
Два автори	Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині : історія, спогади, арх. док. / І. Матяш, Ю. Мушка. — К. : Києво-Могилян. акад., 2005. — 397, [1] с. — (Бібліотека наукового щорічника "Україна дипломатична" ; вип. 1). Ромовська З. В. Сімейне законодавство України / З. В. Ромовська, Ю. В. Черняк. — К. : Прецедент, 2006. — 93 с. — (Юридична бібліотека. Бібліотека адвоката) (Матеріали до складання кваліфікаційних іспитів для отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ; вип. 11). Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів : підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. — Львів : Растр-7, 2007. — 375 с.
Три автори	Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д. ; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск : Баланс Бизнес Букс, 2007. — XLIII, 265 с.
Чотири автори	Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [ Вітвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. — К. : НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. — 106 с. — (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи). Механізація переробної галузі агропромислового комплексу : [підруч. для учнів проф.-техн. навч. закл.] / О. В. Гвоздєв, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. — К. : Вища освіта, 2006. — 478, [1] с. — (ПТО: Професійно-технічна освіта).
П’ять і більше авторів	Психология менеджмента / [ Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.] ; под ред. Г. С. Никифорова. — [3-е изд.]. — Х. : Гуманитар. центр, 2007. — 510 с. Формування здорового способу життя молоді : навч.-метод. посіб. для працівників соц. служб для сім’ї, дітей та молоді / [Т. В. Бондар, О. Г. Карпенко, Д. М. Дикова-Фаворська та ін.]. — К. : Укр. ін-т соц. дослідж., 2005. — 115 с. — (Серія "Формування здорового способу життя молоді" : у 14 кн., кн. 13).
Без автора	Історія Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря / [авт. тексту В. Клос]. — К. : Грані-Т, 2007. — 119 с. — (Грані світу). Воскресіння мертвих : українська барокова драма : антологія / [упорядкув., ст., пер. і прим. В. О. Шевчук]. — К. : Грамота, 2007. — 638, [1] с. Тіло чи особистість? Жіноча тілесність у вибраній малій українській прозі та графіці кінця ХІХ — початку ХХ століття : [антологія / упоряд.: Л. Таран, О. Лагутенко]. — К. : Грані-Т, 2007. — 190, [1] с. Проблеми типологічної та квантитативної лексикології : [зб.наук.праць / наук. ред. Каліущенко В. та ін.]. — Чернівці : Рута, 2007. — 310 с.
Багатотомний документ	Історія Національної академії наук України, 1941—1945 / [упоряд. Л. М. Яременко та ін.]. — К. : Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2007— .— (Джерела з історії науки в Україні). Ч. 2 : Додатки — 2007. — 573, [1] c. Межгосударственные стандарты : каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцова Е. Ю. ; ред. Иванов В. Л.]. — Львов : НТЦ "Леонорм-Стандарт", 2005— .— (Серия "Нормативная база предприятия"). Т. 1. — 2005. — 277 с. Дарова А. Т. Неисповедимы пути Господни... : (Дочь врага народа) : трилогия / А. Дарова. — Одесса : Астропринт, 2006— .— (Сочинения : в 8 кн. / А. Дарова ; кн. 4). Кучерявенко Н. П. Курс налогового права : Особенная часть : в 6 т. / Н. П. Кучерявенко. — Х. Право, 2002— .— Т. 4: Косвенные налоги. — 2007. — 534 с. Реабілітовані історією. Житомирська область : [у 7 т.]. — Житомир : Полісся, 2006— .— (Науково-документальна серія книг "Реабілітовані історією" : у 27 т. / голов. редкол.: Тронько П. Т. (голова) [та ін.]). Кн. 1 / [обл. редкол.: Синявська І. М. (голова) та ін.]. — 2006. — 721, [2] с. Бондаренко В. Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. Ч.1 / В. Г. Бондаренко, І. Ю. Канівська, С. М. Парамонова. — К. : НТУУ "КПІ", 2006. — 125 с.
Матеріали конференцій, з’їздів	Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу : матеріали Всеукр. конф. молодих учених-аграрників ["Молодь України і аграрна реформа"], (Харків, 11—13 жовт. 2000 р.) / М-во аграр. політики, Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва. — Х. : Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва, 2000. — 167 с. Кібернетика в сучасних економічних процесах : зб. текстів виступів на республік. міжвуз. наук.-практ. конф. / Держкомстат України, Ін-т статистики, обліку та аудиту. — К. : ІСОА, 2002. — 147 с. Матеріали ІХ з’їзду Асоціації українських банків, 30 червня 2000 р. інформ. бюл. — К. : Асоц. укр. банків, 2000. — 117 с. — (Спецвип.: 10 років АУБ). Оцінка й обгрунтування продовження ресурсу елементів конструкцій : праці конф., 6—9 черв. 2000 р., Київ. Т. 2 / відп. Ред. В. Т. Трощенко. — К. : НАН України, Ін-т пробл. міцності, 2000. — С. 559—956, ХІІІ, [2] с. — (Ресурс 2000). Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій : зб. наук. праць / наук. ред. В. І. Моссаковський. — Дніпропетровськ : Навч. кн., 1999. — 215 с. Ризикологія в економіці та підприємництві : зб. наук. праць за матеріалами міжнар. наук.-практ. конф., 27-28 берез. 2001 р. / М-во освіти і науки України, Держ податк. адмін. України [та ін.]*. —* К. : КНЕУ : Акад. ДПС України, 2001. — 452 с.
Дисертації	Петров П.П. Активність молодих зірок сонячної маси: дис. ... доктора фіз.-мат. наук : 01.03.02 / Петров Петро Петрович. – К., 2005. – 276 с.
Автореферати дисертацій	Новосад І.Я. Технологічне забезпечення виготовлення секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук : спец. 05.02.08 „Технологія машинобудування” / І. Я. Новосад. — Тернопіль, 2007. — 20, [1] с. Нгуен Ші Данг. Моделювання і прогнозування макроекономічних показників в системі підтримки прийняття рішень управління державними фінансами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук : спец. 05.13.06 „Автоматиз. системи упр. та прогрес. інформ. технології” / Нгуен Ші Данг. — К., 2007. — 20 с.
Частина книги, періодичного, продовжуваного видання	Козіна Ж. Л. Теоретичні основи і результати практичного застосування системного аналізу в наукових дослідженнях в області спортивних ігор / Ж. Л. Козіна // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — № 6. — С. 15—18, 35—38. Гранчак Т. Інформаційно-аналітичні структури бібліотек в умовах демократичних перетворень / Тетяна Гранчак, Валерій Горовий // Бібліотечний вісник. — 2006. — № 6. — С. 14—17. Валькман Ю. Р. Моделирование НЕ-факторов — основа интеллектуализации компьютерных технологий / Ю. Р. Валькман, В. С. Быков, А. Ю. Рыхальский // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2007. — № 1. — С. 39—61. Ма Шуін Проблеми психологічної підготовки в системі фізкультурної освіти / Ма Шуін // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — № 5. — С. 12—14. Регіональні особливості смертності населення України / Л. А. Чепелевська, Р. О. Моісеєнко, Г. І. Баторшина [та ін.] // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України. — 2007. — № 1. — С. 25—29. Валова І. Нові принципи угоди Базель ІІ / І. Валова ; пер. з англ. Н. М. Середи // Банки та банківські системи. — 2007. — Т. 2, № 2. — С. 13—20. Зеров М. Поетична діяльність Куліша // Українське письменство ХІХ ст. Від Куліша до Винниченка : (нариси з новітнього укр., письменства) : статті / Микола Зеров. — Дрогобич, 2007. — С. 245—291. Третьяк В. В. Возможности использования баз знаний для проектирования технологии взрывной штамповки / В. В. Третьяк, С. А. Стадник, Н. В. Калайтан // Современное состояние использования импульсных источников энергии в промышленности : междунар. науч.-техн. конф., 3-5 окт. 2007 г. : тезисы докл. — Х., 2007. — С. 33. Чорний Д. Міське самоврядування: тягарі проблем, принади цивілізації / Д. М. Чорний // По лівий бік Дніпра: проблеми модернізації міст України : (кінець XIX—початок XX ст. / Д. М. Чорний. — Х., 2007. — Розд. 3. — С. 137—202.
Публікації у журналах, вісниках	Станішевський Юрій. Жанрове розмаїття режисерських шукань / Юрій Станішевський // Український театр. – 2008. – № 2. – С. 15–20. Станішевський Ю. Жанрове розмаїття режисерських шукань / Ю. Станішевський // Український театр (Київ). – 2008. – № 2. – С. 15–20. Безручко Олександр. Інститут телебачення, кіно і театру КиМУ: історія та специфіка навчального процесу / Олександр Безручко // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури: [зб. наук. праць; випуск ХХVІ]. – К. : Міленіум, 2011. – С. 345–352. Безручко Олександр. Особливості української творчої кіноосвіти у перше післявоєнне десятиріччя / Олександр Безручко // Світ соціальних комунікацій : наук. журн. [гол. ред. О. М. Холод]. – Т. 4. – К. : КиМУ, ДонНУ, 2011. – С. 114 –118. Безручко О. Педагогічна і творча діяльність Г. В. Александрова у тридцятих роках ХХ ст. / О. Безручко // Вісник Харківської державної академії дизайну і мистецтв [Текст]: зб. наук. пр. / за ред. Даниленка В. Я. – Х. : ХДАДМ, 2011. – 216 с. (Мистецтвознавство: № 1). – C. 159–163.
Публікації у газетах	Безручко Олександр. «Повість полум’яних років Олександра Довженка»: крок перший / Олександр Безручко // Слово Просвіти. – 2008. – № 3. – 17–23 січня. Безручко Олександр. «Повість полум’яних років Олександра Довженка»: крок перший / Олександр Безручко // Слово Просвіти (Київ). – 2008. – № 3 (432). – 17–23 січня. Якщо в газеті кількість сторінок більше 7, потрібно вказувати сторінки публікації. Станішевський Юрій. Жанрове розмаїття режисерських шукань / Юрій Станішевський // Дзеркало тижня. – 2008. – 17 січня. – С. 14.
Архівні джерела	Довженко Олександр. Повість полум’яних років / Олександр Довженко // Центральний державний архів-музей літератури і мистецтв України (ЦДАМЛМ України). – Ф. 2012. – Оп. 1. – Спр. 34. – Арк. 14–23. Довженко Олександр. Повість полум’яних років / Олександр Довженко // ЦДАМЛМ України. – Ф. 2012. – Оп. 1. – Спр. 34. – Арк. 14–23. Довженко Олександр. Повість полум’яних років / Олександр Довженко // Приватний архів автора. – Арк. 14–23. Довженко Олександр. Повість полум’яних років / Олександр Довженко // Приватний архів Т. М. Дудка. – Арк. 14–23.
Електронні ресурси	Богомольний Б. Р. Медицина екстремальних ситуацій [Електронний ресурс] ] : навч. посіб. для студ. мед. вузів III—IV рівнів акредитації / Б. Р. Богомольний, В. В. Кононенко, П. М. Чуєв. — 80 Min / 700 MB. — Одеса : Одес. мед. ун-т, 2003. — (Бібліотека студента-медика) — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium ; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP ; MS Word 97-2000.— Назва з контейнера. Розподіл населення найбільш численних національностей за статтю та віком, шлюбним станом, мовними ознаками та рівнем освіти [Електронний ресурс] : за даними Всеукр. перепису населення 2001 р. / Держ. ком. статистики України ; ред. О. Г. Осауленко. — К. : CD-вид-во "Інфодиск", 2004. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. — (Всеукр. перепис населення, 2001). — Систем. вимоги: Pentium-266 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. — Назва з титул. екрану. Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті : (підсумки 10-ї Міжнар. конф. „Крим-2003”) [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm.
Депоновані наукові праці	Социологическое исследование малых групп населения / В. И. Иванов [и др.] ; М-во образования Рос. Федерации, Финансовая академия. – М., 2002. – 110 с. – Деп. в ВИНИТИ 13.06.02, № 145432. Разумовский, В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев. – М., 2002. – 210 с. – Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876.
Словники	Географія : словник-довідник / [авт.-уклад. Ципін В. Л.]. — Х. : Халімон, 2006. — 175, [1] с. Тимошенко З. І. Болонський процес в дії : словник-довідник основ. термінів і понять з орг. навч. процесу у вищ. навч. закл. / З. І. Тимошенко, О. І. Тимошенко. — К. : Європ. ун-т, 2007. — 57 с. Українсько-німецький тематичний словник [уклад. Н. Яцко та ін.]. — К. : Карпенко, 2007. — 219 с. Європейський Союз : словник-довідник / [ред.-упоряд. М. Марченко]. — 2-ге вид., оновл. — К. : К.І.С., 2006. — 138 с.
Авторські свідоцтва	1. А. с. 1007970 СССР, МКИ³ В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В. С. Ваулин, В. Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25–08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12.
Патенти	1. Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК⁷H 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.).
Атласи	Україна : екол.-геогр. атлас : присвяч. всесвіт. дню науки в ім’я миру та розвитку згідно з рішенням 31 сесії ген. конф. ЮНЕСКО / [наук. редкол.: С. С. Куруленко та ін.] ; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України [та ін.]. — К. : Варта, 2006. — 217, [1] с. Анатомія пам’яті : атлас схем і рисунків провідних шляхів і структур нервової системи, що беруть участь у процесах пам’яті : посіб. для студ. та лікарів / О. Л. Дроздов, Л. А. Дзяк, В. О. Козлов, В. Д. Маковецький. — 2-ге вид., розшир. та доповн. — Дніпропетровськ : Пороги, 2005. — 218 с. Куерда Х. Атлас ботаніки / Хосе Куерда ; [пер. з ісп. В. Й. Шовкун]. — Х. : Ранок, 2005. — 96 с.
Законодавчі та нормативні документи	Кримінально-процесуальний кодекс України : за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парлам. вид-во, 2006. — 207 с. — (Бібліотека офіційних видань). Медична статистика статистика : зб. нормат. док. / упоряд. та голов. ред. В. М. Заболотько. — К. : МНІАЦ мед. статистики : Медінформ, 2006. — 459 с. — (Нормативні директивні правові документи). Експлуатація, порядок і терміни перевірки запобіжних пристроїв посудин, апаратів і трубопроводів теплових електростанцій : СОУ-Н ЕЕ 39.501:2007. — Офіц. вид. — К. : ГРІФРЕ : М-во палива та енергетики України, 2007. — VІ, 74 с. — (Нормативний документ Мінпаливенерго України. Інструкція).
Стандарти	Графічні символи, що їх використовують на устаткуванні. Покажчик та огляд (ISO 7000:2004, IDT) : ДСТУ ISO 7000:2004. — [Чинний від 2006-01-01]. — К. : Держспоживстандарт України 2006. — ІV, 231 с. — (Національний стандарт України). Якість води. Словник термінів : ДСТУ ISO 6107-1:2004 — ДСТУ ISO 6107-9:2004. — [Чинний від 2005-04-01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2006. — 181 с. — (Національні стандарти України). Вимоги щодо безпечності контрольно-вимірювального та лабораторного електричного устаткування. Частина 2-020. Додаткові вимоги до лабораторних центрифуг (EN 61010-2-020:1994, IDT) : ДСТУ EN 61010-2-020:2005. — [Чинний від 2007-01-01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2007. — IV, 18 с. — (Національний стандарт України).
Каталоги	Межгосударственные стандарты : каталог : в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Павлюкова В. А. ; ред. Иванов В. Л.]. — Львов : НТЦ "Леонорм-стандарт, 2006— . — (Серия "Нормативная база предприятия"). Т. 5. — 2007. — 264 с. Т. 6. — 2007. — 277 с. Пам’ятки історії та мистецтва Львівської області : каталог-довідник / [авт.-упоряд. М. Зобків та ін.]. — Львів : Новий час, 2003. — 160 с. Університетська книга : осінь, 2003 : [каталог]. — [Суми : Унів. кн., 2003]. — 11 с. Горницкая И. П. Каталог растений для работ по фитодизайну / Горницкая И. П., Ткачук Л. П. — Донецк : Лебедь, 2005. — 228 с.
Бібліографічні показчики	Куц О. С. Бібліографічний покажчик та анотації кандидатських дисертацій, захищених у спеціалізованій вченій раді Львівського державного університету фізичної культури у 2006 році / О. Куц, О. Вацеба. — Львів : Укр. технології, 2007. — 74 с. Систематизований покажчик матеріалів з кримінального права, опублікованих у Віснику Конституційного Суду України за 1997—2005 роки / [уклад. Кирись Б. О., Потлань О. С.]. — Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 11 с. — (Серія: Бібліографічні довідники ; вип. 2).
Препринти	Шиляев Б. А. Расчеты параметров радиационного повреждения материалов нейтронами источника ННЦ ХФТИ/ANL USA с подкритической сборкой, управляемой ускорителем электронов / Шиляев Б. А., Воеводин В. Н. — Х. ННЦ ХФТИ, 2006. — 19 с. — (Препринт / НАН Украины, Нац. науч. центр "Харьк. физ.-техн. ин-т" ; ХФТИ 2006-4). Панасюк М. І. Про точність визначення активності твердих радіоактивних відходів гамма-методами / Панасюк М. І., Скорбун А. Д., Сплошной Б. М. — Чорнобиль : Ін-т пробл. безпеки АЕС НАН України, 2006. — 7, [1] с. — (Препринт / НАН України, Ін-т пробл. безпеки АЕС ; 06-1).

Додаток 8

Вимоги до наукової статті опублікованої

у фаховому виданні

План статті:

номер УДК.
анотація. До статті слід додати анотацію українською мовою та переклад її російською та англійською мовами. Англійською мовою слід подати також прізвище, ім’я автора та назву статті. Анотація має бути розрахована на широке коло читачів і, разом з тим, точно відбивати суть статті.
вступ – постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок з важливими практичними завданнями (5-10 рядків);
останні дослідження та публікації, на які спирається автор, виділення невирішених частин загальної проблеми, котрим присвячується дана стаття (звичайно ця частина статті становить близько 1/3 сторінки); її можна назвати “вихідні передумови”);
формулювання цілей статті (постановка завдання); вказаний розділ вельми важливий, бо з нього читач визначає корисність для себе пропонованої статті; мета статті випливає з постановки загальної проблеми і огляду раніше виконаних досліджень, тобто дана стаття має на меті ліквідувати “білі плями” у загальній проблемі (обсяг цієї частини статті 5-10 рядків);
виклад власне матеріалу дослідження (від 5-6 сторінок тексту). Невеликий обсяг потребує виділення головного у матеріалах дослідження; іноді можна обмежитися тільки формулюванням мети дослідження, короткою згадкою про метод вирішення задачі і викладом отриманих результатів; якщо на обсяг статті не має суворих обмежень, то доцільно описати методику дослідження повніше;
у закінченні наводяться висновки з даного дослідження і стисло подаються перспективи подальших розвідок у цьому напрямку.

Деякі журнали для авторів публікують вимоги до структури статтей.

Редакційною колегією на розгляд приймаються рукописи статей в одному роздрукованом примірнику та в електронному вигляді на СД або на електрону пошту редакції. Обсяг статті не повинен перевищувати 8–12 сторінок (0,5 авторського аркуша). За зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо відповідає автор. Редколегія залишає за собою право редагувати й скорочувати подані матеріали.

Стаття має обов’язково супроводжуватися інформацією про автора – прізвище, ім’я, по батькові (повністю), науковий ступінь, вчене звання, місце роботи та посаду, номери телефонів для зв’язку, адресу електронної пошти.

Оформлення рукопису:

Електронний варіант статті виконується в редакторі Word for Windows 6.0 і вище, шрифтом Times New Roman, розмір 14. Розмір полів:

ліве – 30 мм

праве – 15 мм

верхнє – 20 мм

нижнє 20 мм.

інтервал – 1,5, формат А4

Загальні правила цитування та посилання

на використані джерела

При написанні статті автор повинен давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати які наводяться в тексті.Посилатися слід на останні видання публікацій.

Якщо використовують відомості, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кількістю сторінок, тоді в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул з джерела, на яке дано посилання.

Посилання в тексті на джерела слід зазначати порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад, «... у працях [1-7]…».

Якщо в тексті необхідно зробити посилання на складову частину або на конкретні сторінки відповідного джерела, можна наводити посилання у виносках, при цьому номер посилання має відповідати його бібліографічному опису за переліком посилань.

Приклад:

Цитата в тексті: “…незважаючи на пріоритетне значення мовних каналів зв’язку між діловими партнерами, ні в якому разі не можна ігнорувати найбільші канали передачі інформації ”[6, с. 23].

Відповідний опис у переліку посилань:

6. Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Д. Г. Коренівський. — К. : Ін-т математики, 2006. — 111 с.

Для підтвердження власних аргументів посиланням на авторитетне джерело або для критичного аналізу того чи іншого друкованого твору слід наводити цитати. Науковий етикет вимагає точно відтворювати цитований текст, бо найменше скорочення наведеного витягу може спотворити зміст, закладений автором.

Загальні вимоги до цитування такі:

а) текст цитати починається і закінчується лапками і наводиться в тій граматичній формі, в якій він поданий у джерелі, із збереженням особливостей авторського написання. Наукові терміни, запропоновані іншими авторами, не виділяються лапками, за винятком тих, що викликали загальну полеміку. У цих випадках використовується вираз “так званий”.

б) цитування повинно бути повним, без довільного скорочення авторського тексту і без перекручень думок автора. Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні допускається без перекручення авторського тексту і позначається трьома крапками. Вони ставляться у будь-якому місці цитати (на початку, всередині, на кінці). Якщо перед випущеним текстом або за ним стояв розділовий знак, то він не зберігається;

в) кожна цитата обов’язково супроводжується посиланням на джерело;

г) при непрямому цитуванні (переказі, викладі думок інших авторів своїми словами), слід давати відповідні посилання на джерело;

д) якщо виявляється ставлення автора статті до окремих слів або думок з цитованого тексту, то після них у круглих дужках ставлять знак оклику або знак питання;

е) якщо автор статті, наводячи цитату, виділяє в ній деякі слова, робиться спеціальне застереження, тобто після тексту, який пояснює виділення, ставиться крапка, потім дефіс і вказуються ініціали автора статті, а весь текст застереження вміщується у круглі дужки. Варіантами таких застережень є: (курсив наш. – М.Х.), (підкреслено мною. – М.Х.), (розрядка моя. – М.Х.).

Оформлення списку використаних джерел

Список використаних джерел – елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після висновків.

Джерела потрібно розмішувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог державного стандарту з обов’язковим наведенням назв праць.

У статті обов’язково мають бути посилання та список використаних джерел у кінці тексту.

Нумерація

Ілюстрації (фотографії, креслення, схеми, графіки, карти) і таблиці необхідно подавати безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці. Ілюстрації і таблиці, які розміщені на окремих сторінках магістерської роботи, включають до загальної нумерації сторінок. Таблицю, малюнок або креслення, розміри якого більше формату А4, враховують як одну сторінку і розміщують у відповідних місцях після згадування в тексті.

Ілюстрації позначають словом «Рис.» і нумерують послідовно, за винятком ілюстрацій, поданих у додатках.

Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у додатках). В правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують напис «Таблиця» із зазначенням її номера, наприклад: «Таблиця 1» .

Номери формул пишуть біля правою берега аркуша на рівні відповідної формули в круглих дужках.

Примітки до тексту і таблиць, в яких вказують довідкові і пояснювальні дані, нумерують послідовно в межах однієї сторінки. Якщо приміток на одному аркуші декілька, то після слова «Примітки» ставлять двокрапку, наприклад:

Примітки:

1. …

2. …

Якщо є одна примітка, то її не нумерують і після слова «Примітка» ставлять крапку.

Ілюстрації

Назви ілюстрацій розміщують після їхніх номерів. При необхідності ілюстрації доповнюють пояснювальними даними (підрисунковий підпис).

Підпис під ілюстрацією звичайно має чотири основних елемента:

найменування графічного сюжету, що позначається скороченим словом «Рис. »;
порядковий номер ілюстрації, який вказується без знаку номера арабськими цифрами;
тематичний заголовок ілюстрації, що містить текст із якомога стислою характеристикою зображеного;
експлікацію, яка будується так: деталі сюжету позначають цифрами, які виносять у підпис, супроводжуючи їх текстом. Треба зазначити, що експлікація не замінює загального найменування сюжету, а лише пояснює його.

Приклад:

Рис. 1. Схема розміщення елементів касети:

1 – розмотувач плівки,

2 – сталеві ролики;

3 – привідний валик;

4 – опорні стояки.

Основними видами ілюстративного матеріалу в наукових працях є: креслення, технічний рисунок, схема, фотографія, діаграма і графік.

Додаток 9

Зразок титрів екранної частини магістерської роботи

Титри, з яких починається екранна робота

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Кафедра кіно-, телемистецтва

Випускна кваліфікаційна (магістерська) робота студента (студентки) Кучмія Андрія

Спеціалізація: режисер кіно і телебачення

Художній керівник професор Полєшко С.М.

Три мушкетери

(за мотивами однойменного твору О. Дюма)

Після цього іде екранна робота, наприкінці якої ставляться прикінцеві титри.

Прикінцеві написи поділяються на такі групи:

1. Склад виконавців
2. Використані матеріалі та послуги
3. Подяки

Автор сценарію Кучмій Андрій

Ролі виконували:

Д’артаньян – Єсаков Олексій

Атос – ….

Останній титр

Кінець

КиМУ - 2011

Додаток 10

Зразок титрів екранної частини магістерської роботи, яка одночасно є бакалаврською і курсовою роботою для інших студентів

Титри, з яких починається екранна робота

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Кафедра кіно-, телемистецтва

Випускна кваліфікаційна (магістерська) робота студента (студентки) Янковської Валерії

Спеціалізація: режисер кіно і телебачення

Художній керівник професор Полєшко С.М.

Випускна кваліфікаційна (бакалаврська) робота студента (студентки) 4 курсу Середюка Максима

Спеціалізація: оператор кіно і телебачення

Майстерня доцента Аліфанова О.А.

Курсова робота студента (студентки) 3 курсу

Шаміної Єкатерини

Спеціалізація: диктор і ведучий телепрограм

Майстерня Бандило І.Є.

Три мушкетери

(екранізація однойменного твору О. Дюма)

Після цього іде екранна робота, наприкінці якої ставляться прикінцеві титри.

Прикінцеві написи поділяються на такі групи:

4. Склад виконавців
5. Використані матеріалі та послуги
6. Подяки

Автор сценарію Кучмій Андрій

Ролі виконували:

Д’артаньян – Єсаков Олексій

Атос – ….

Останній титр

Кінець

КиМУ - 2011

Додаток 11

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Кафедра кіно-, телемистецтва

Відгук

наукового керівника на наукову частину магістерської роботи

______________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

спеціальність 8.020203 – Кіно-, телемистецтво

на тему_______________________________________________________

______________________________________________________________

за матеріалами_________________________________________________

______________________________________________________________

Актуальність теми:__________________________________________________

__________________________________________________________________

Загальна характеристика роботи______________________________________

__________________________________________________________________

Наукова і практична значимість роботи________________________________

__________________________________________________________________

Рівень підготовки магістранта________________________________________

__________________________________________________________________

Ставлення магістранта до виконання та загальна оцінка роботи

__________________________________________________________________

Науковий керівник_____________ ______________________________

(підпис) (прізвище, ім’я, по батькові)

Дата____________________________

Додаток 12

Київський міжнародний університет

Інститут телебачення, кіно і театру

Кафедра кіно-, телемистецтва

Відгук

художнього керівника на екранну частину магістерської роботи