Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ Методичні вказівки \ МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ПІДГОТОВЦІ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ СПЕЦІАЛІСТА З МАРКЕТИНГУ

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ПІДГОТОВЦІ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ СПЕЦІАЛІСТА З МАРКЕТИНГУ

« Назад

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ПІДГОТОВЦІ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ СПЕЦІАЛІСТА З МАРКЕТИНГУ 13.05.2015 07:40

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДВНЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

 

 

 

 

 

 

Кафедра маркетингу

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

ПО ПІДГОТОВЦІ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

СПЕЦІАЛІСТА З МАРКЕТИНГУ

галузь знань 0305 – «Економіка та підприємництво»

спеціальність 7.03050701 - Маркетинг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затверджено на засіданні

кафедри маркетингу

Протокол №1

від 28.08.2014 р.

 

 

 

 

 

 

Кривий Ріг

2014
Методичні рекомендації по підготовці дипломної роботи спеціаліста з маркетингу спеціальності 7.03050701 – «Маркетинг» / Колектив авторів. За заг. редакцією к.е.н., доцента М.П. Сагайдака. - Кривий Ріг: Криворізький економічний інститут ДВНЗ «КНУ», 2014. - 27 стор.

 

 

 

Укладачі: В.Л. Корінєв, д.е.н., професор;

М.П. Сагайдак, к.е.н., доцент;

І.О. Зюкова, к.е.н., доцент;

М.В. Зав’ялова, к.е.н., доцент;

Н.В. Мацеєва, к.е.н., доцент;

Н.В. Скринько, к.е.н., доцент;

М.І. Іщенко, к.е.н., доцент;

В.В. Ніколаєва, старший викладач;

О.В. Ядранська, старший викладач;

О.В. Плотніков, д.г.н., професор;

А.Ю. Антонов, д.т.н., професор.

С.С. Пліщенко, к.мед.н., доцент;

Н.В. Віннік, к.геол.н., доцент;

М.М. Гуреєв, к.геол.н., доцент;

Д.В. Шиян, к.географ.н., старший викладач.

 

 

 

Рецензент: Афанас’єв Є.В., д.е.н., професор.

 

 

 

 

Відповідальний за зміст, редакційну обробку та випуск завідувач кафедри маркетингу Сагайдак М.П., к.е.н., доцент.

 

 

 

 

 

 

 

© Колектив авторів

© Криворізький економічний інститут

ДВНЗ «Криворізький національний університет»

50099, Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 64

 

1. ЗАГАЛЬНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

 

Дипломна робота є документом, на підставі якого Державна екзаменаційна комісія визначає рівень теоретичної підготовки студента, його готовність до самостійної наукової та практичної роботи за фахом, і приймає рішення про надання кваліфікації та видачу диплома.

Працюючи над дипломною роботою автор повинен проявити здатність до творчого пошуку, наукових розробок, на основі отриманих теоретичних знань показати вміння аналізувати сформульовану проблему в галузі реалізації маркетингової стратегії підприємства (організації), виявити наукові підходи і розробити економічні, організаційні і управлінські рекомендації по її вирішенню.

 

1.1. Мета і задачі і виконання дипломної роботи

 

Метою дипломної роботи є закріплення і поглиблення знань студента з маркетингу шляхом самостійного вирішення ним реальних виробничо-господарських, економічних і управлінських проблем. Для досягнення цієї мети в результаті виконання дипломної роботи вирішуються наступні завдання:

-                     систематизація, закріплення і розширення теоретичних знань щодо маркетингової діяльності підприємств;

-                     поглиблення навичок виконання студентами самостійної дослідницької роботи, роботи з довідковою і спеціалізованою літературою, джерелами вторинної маркетингової інформації;

-                     оволодіння методикою маркетингових досліджень при вирішенні проблем, що розробляються в дипломній роботі;

-                     дослідження і використання сучасних методів аналітичної і практичної роботи в маркетинговій діяльності підприємств (установ),

-                     розробка управлінських рішень з удосконалення роботи в галузі маркетингу.

Якість виконання дипломної роботи залежить від того, наскільки студент оволодів навичками збору вихідної первинної і вторинної інформації, її обробки і аналізу, інтерпретації отриманих результатів, а також від його здатності формулювати науково обґрунтовані висновки, що покладені в основу запропонованих рішень. Крім того, студенту необхідно обов’язково кваліфіковано представляти результати досліджень, що ілюструють зміст дипломної роботи.

 

1.2. Вибір та затвердження теми дипломної роботи

 

Тематика дипломних робіт визначають програмами викладання дисциплін: “Маркетинг”, “Маркетингові дослідження”, “Маркетинг промислового підприємства”, “Маркетинг послуг”, “Маркетингова товарна політика”, “Маркетингова цінова політика”, “Маркетингова товарна інноваційна політика”, “Маркетингова політика розподілу”, “Маркетингова політика комунікацій”, «Рекламний менеджмент», “Стратегічний маркетинг”, “Маркетинговий менеджмент”, “Логістика”, “Комерційна діяльність посередницьких підприємств” а також запити підприємств (організацій) регіону.

При виборі теми дипломної роботи студент і його науковий керівник повинні враховувати наступні чинники:

-                     актуальність теми дипломної роботи для підприємства (організації), за матеріалами яких виконується дипломна робота;

-                     відповідність мети і завдань темі дипломної роботи;

-                     відповідність теми індивідуальним здібностям і інтересам студента.

Тема дипломної роботи може бути рекомендована кафедрою або організацією, в якій студент проходить практику чи працює. Крім того, студент має право запропонувати власну тему з обґрунтуванням доцільності її розробки.

Тема дипломної роботи може бути скоригована залежно від бази переддипломної практики студента. Керівниками дипломних робіт можуть бути професори, доценти та старші викладачі випускаючої кафедри.

Закріплення за студентом теми дипломної роботи здійснюється лише на основі його письмової заяви на ім’я завідуючого випускаючої кафедри. Випускаюча кафедра готує відповідний наказ про виконання дипломних робіт на поточний навчальний рік, в якому за кожним студентом закріплюється тема і керівник дипломної роботи, а при необхідності – консультант з відповідних питань. Одночасно оформлюється наказ про закріплення дипломників за організаціями – місцями переддипломної практики. Названі документи повинні бути підготовлені у відповідності з графіком здійснення навчального процесу у ВНЗ.

 

1.3. Завдання на дипломну роботу

 

Дипломна робота повинна бути виконана у відповідності з затвердженим індивідуальним завданням і затвердженим графіком (додаток Б). В індивідуальному завданні повинно бути висвітлено об’єкт, предмет і мету дипломної роботи, представлені зміст пояснювальної записки, основні напрямки дослідження, а також завдання, які конкретизують шляхи досягнення основної мети дипломної роботи.

Індивідуальне завдання оформлюється у двох примірниках: один зберігається на кафедрі, а другий – у студента. Свій примірник студент розміщує у дипломній роботі після титульного аркуша. Індивідуальне завдання є нормативним документом і суттєвих відступів у ДРС від зафіксованої в ньому структури не допускається.

 

1.4. Підбір літературних джерел

 

Виконання дипломної роботи необхідно починати з пошуку і вивчення літературних джерел щодо обраної теми дослідження. Бібліографія повинна бути оформлена згідно затверджених міністерством вимог.

Список літературних джерел дипломної роботи спеціаліста повинен містити мінімум 70 найменувань (монографії, посібники, підручники, публікації в періодичних виданнях).

 

2. СТРУКТУРА, ЗМІСТ І ОБСЯГ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ СПЕЦІАЛІСТА

 

Дипломна робота повинна мати певну логіку побудови, послідовність і завершеність. Рекомендується наступна структура дипломної роботи:

-  титульний аркуш (пояснювальна записка);

-  індивідуальне завдання;

-  реферат;

-  зміст;

-  вступ;

-  перший розділ;

-  другий розділ;

-  третій розділ з обґрунтуванням доцільності та ефективності розроблених рекомендацій;

-  четвертий розділ містить матеріал, що характеризує стан охорони праці на підприємстві;

-  висновки;

-  список використаних джерел;

-   додатки.

 

Зміст дипломної роботи. У ньому вказуються назви розділів і підрозділів (параграфів) із зазначенням початкових сторінок. Необхідно щоб план пояснювальної записки відображав сутність проблеми, що досліджується, її зміст та логіку дослідження. Назви розділів і підрозділів мають бути стислими і зрозумілими, літературно грамотними, тісно пов’язаними з назвою роботи, але по можливості не повторювали її.

У вступі до дипломної роботи студент повинен аргументовано довести актуальність обраної теми дипломної роботи. Доцільним також є аргументація щодо необхідності та можливості вирішення проблеми на прикладі базового підприємства з проведенням власних досліджень у відповідності з обраною темою. Далі повинна бути сформульована основна мета дипломної роботи та ті маркетингові завдання, які слугують досягненню основної мети. Причому необхідно зосередити увагу на тому, яким чином реалізація поставленої мети вплине на кінцеві економічні результати діяльності підприємства чи організації.

У вступі необхідно визначити об’єкт дослідження (як процес становлення та розвитку окремих напрямків маркетингової діяльності) та предмет дослідження (як науково-методичні та практичні аспекти обраної теми дипломної роботи), а також навести перелік прийомів та методів, які було використано для досягнення мети дипломної роботи.

Обсяг вступу до дипломної роботи спеціаліста – 3 аркуша друкованого тексту.

Основним завданням теоретичної частини роботи є теоретико-методичне забезпечення реалізації мети дипломної роботи.

Перший розділ дипломної роботи рекомендується розбити на 3-4 підрозділи в залежності від складності завдань, що вирішуються.

У першому підрозділі теоретичної частини студентом повинні бути висвітлені сутність, роль і місце проблеми, що досліджується в маркетинговій діяльності підприємства (установи), доведені концептуальні маркетингові положення щодо можливості досягнення цілей і завдань виробничо-маркетингової діяльності підприємства виходячи із теми дипломної роботи.

У другому підрозділі теоретичної частини на основі критичного аналізу літературних джерел студент повинен висвітлити стан наукової розробленості проблеми, аргументовано викласти її економічну сутність, охарактеризувати маркетингові підходи й інструменти, які використовуються задля її вирішення.

У третьому і четвертому підрозділах теоретичної частини роботи студент наводить та характеризує існуючі методики дослідження обраної проблеми з позиції маркетингу, та обґрунтовує ту методологію досліджень, яка буде використана ним у дипломній роботі.

Обсяг теоретичної частини роботи повинен складати не більше 30% від загального обсягу пояснювальної записки.

Другий розділ дипломної роботи складається в залежності від досліджуваної проблеми з 3-4 підрозділів. Він є аналітичним і при його виконанні студент має продемонструвати володіння класичними методами економічного аналізу (порівняння, аналіз рядів динаміки, трендові моделі, рівномірності та ритмічності, кореляційно-регресійного, факторного аналізу та ін.) та методами маркетингового аналізу (SWOТ - аналізу, GAP, SLEPT, і PEST-аналізу, побудова матриць, АВС - аналізу, кон’юнктурного аналізу, ситуаційного аналізу та ін). Результатам аналізу слід надати економічну інтерпретацію, виявити закономірності й тенденції розвитку, зробити обґрунтовані висновки.

Для уточнення результатів дослідження, що вимагає спеціального збору й обробки первинної інформації, студент повинен підготувати відповідний інструментарій (анкети, опитувальні листи тощо), зібрати інформацію, узагальнити її, здійснити інтерпретацію й відобразити результати проведеного дослідження в окремому підрозділі.

У першому підрозділі другого розділу дається характеристика підприємства як об’єкту управління. Для цього наводиться характеристика статусу підприємства, його галузевої належності, форм власності, організаційної структури та структури управління, проводиться аналіз використання потенціалу, характеризується асортимент продукції (послуг) підприємства.

Проводиться аналіз техніко-економічних показників роботи не менше ніж за останні 3 роки. Вивчається фінансовий стан підприємства. Наводиться характеристика основних споживачів продукції (послуг) підприємства, постачальників матеріальних ресурсів, конкурентів та позицій підприємства по відношенню до них. Доцільно провести аналіз сильних і слабких сторін діяльності підприємства, його можливостей і загроз.

У другому підрозділі проводиться аналіз галузевого ринку підприємства. Проводячи аналіз ринку необхідно дослідити фактори макро- та мікросередовища, провести дослідження конкурентних позицій підприємства.

У третьому підрозділі роботи проводиться оцінка обраної проблеми, стану її вирішення на підприємстві, стану маркетингового управління досліджуваною проблемою, оцінюється ефективність роботи підприємства щодо вирішення означеної проблеми. Доцільно провести оцінку впливу досліджуваної проблеми на результати діяльності підприємства.

У четвертому підрозділі студент повинен провести маркетингові дослідження за методикою, що викладена ним у теоретичному розділі. Маркетингові дослідження проводити на основі науково коректного контент – аналізу вторинної інформації та збору й аналізу первинної (використовуючи доцільні методи збору інформації).

Завершувати другий розділ необхідно визначенням проблем, пов’язаних з маркетинговою діяльністю об’єкта дослідження в межах теми дипломної роботи, а також визначенням резервів покращення діяльності підприємства. Це має бути покладено в основу розробки управлінських рішень.

Обсяг другого розділу дипломної роботи не повинен перевищувати 25 аркушів друкованого тексту.

Третій розділ дипломної роботи повинен містити обґрунтовані рішення щодо вибору ефективних маркетингових дій. Кінцева мета - розробка рекомендацій, що є результативними з проведеного аналізу.

Структура розділу передбачає наявність таких підрозділів:

У першому підрозділі даного розділу дипломної роботи студент повинен розробити та запропонувати конкретні маркетингові заходи, що дозволять досягти зазначених цілей. Підрозділ повинен містити стратегічні напрямки розвитку підприємства (організації), які будуть використовуватися для досягнення поставлених маркетингових цілей. Обов’язковим є обґрунтування вибору стратегічних напрямків розвитку, що може бути здійснено на основі застосування матричних моделей та інших технологій стратегічного маркетингового аналізу.

У другому підрозділі студент повинен розробити та запропонувати алгоритм реалізації тактичних заходів з точки зору термінів виконання, організаційної та фінансової підтримки. Заходи повинні носити практичний характер, бути своєчасними, економічно та організаційно обґрунтованими.

У третьому підрозділі дипломної роботи здійснюється оцінка економічної доцільності запропонованих маркетингових рішень, розраховується очікуваний економічний ефект. Вказуються заходи контролю.

Обсяг третього розділу дипломної роботи не повинен перевищувати 25 аркушів друкованого тексту.

Кожен розділ дипломної роботи повинен завершуватись узагальнюючими висновками. При цьому в тексті дипломної роботи має бути виділено «Висновки до розділу 1».

Завданням четвертого розділу дипломної роботи «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях» є аналіз системи управління охороною праці та стан умов і безпеки праці на підприємстві (організації, установи). Джерелом інформації для написання розділу є такі матеріали: звіти, статистичні дані аналізу травматизму та профзахворюваності, дані бухгалтерського, статистичного обліку, акти перевірки умов праці, карти атестації робочих місць, планові і фактичні показники господарської діяльності, матеріали впровадження сучасних заходів покращення умов і охорони праці (див. додаток Н).

Четвертий розділ включає описову та розрахункову частину, за необхідністю схеми та графіки. Розділ рекомендується розділити на три підрозділи.

В першому підрозділі четвертого розділу студенту необхідно здійснити аналіз небезпечних і шкідливих виробничих факторів об’єкта (підприємства) або робочого місця на відповідність їх санітарно-гігієнічним нормативам. Студенту доцільно стисло зупинитися на актуальності питань з охорони праці та безпеки у надзвичайних ситуаціях на сучасному етапі розвитку суспільства, обов’язках роботодавця та основних функціях відділу охорони праці на об’єкті. В процесі написання підрозділу студент може керуватися орієнтовними питаннями до написання підрозділу, наданими в додатку М.

У випадку, якщо аналіз охорони праці здійснюється в цілому по підприємству, то доцільно надати характеристику небезпечним та шкідливим виробничим факторам: метеоумови, освітленість, шум, вібрація, іонізуючі та електромагнітні випромінювання, можливості ураження електричним струмом тощо; визначити джерела забруднення робочої зони та їх якісні характеристики. Результати дослідження доцільно оформити у вигляді таблиці (табл. 4.1).

Таблиця 4.1

№ п/п

Назва фактору

Джерела виникнення

Характер дії на працюючого

 

 

 

 

 

Якщо аналіз проводиться по конкретному робочому місцю в офісі, то крім аналізу можливих шкідливих виробничих факторів студент повинен провести аналіз внутрішнього планування робочих приміщень із урахуванням вимог санітарних норм та надати рекомендації щодо використання удосконалених конструкцій комп’ютерної техніки чи іншого електричного обладнання та проаналізувати застосування захисних засобів зменшення впливу на користувача несприятливих виробничих факторів. Наприклад: це можуть бути при роботі в офісі – шум, вібрація, електромагнітне випромінювання, іонізація повітря, наявність шкідливих речовин у повітрі робочої зони та інше. Рекомендований обсяг підрозділу 3-4 сторінки.

В другому підрозділі четвертого розділу необхідно здійснити аналіз організації і управління охороною праці на об’єкті дослідження.

Якщо аналіз здійснюється по підприємству в цілому, виконується аналіз 1-2 заходів з охорони праці на даному підприємстві у відповідності з завданням консультанта з числа такого переліку питань:

-                        аналіз заходів боротьби з шумом і вібрацією;

-                        аналіз заходів оптимізації мікрокліматичних умов;

-                        аналіз заходів оптимізації освітлення робочих місць;

-                        аналіз заходів зниження вмісту шкідливих речовин у виробничих приміщеннях;

-                        аналіз колективних і індивідуальних засобів захисту працюючих;

-                        аналіз проведення атестації робочих місць;

-                        аналіз проведення медичних оглядів та диспансерного обліку працюючих;

-                        аналіз якості проведених інструктажів;

-                        аналіз моделі розрахунку можливого нещасного випадку та професійного захворювання.

Стосовно розрахункової частини підрозділу, якщо аналіз здійснюється по підприємству в цілому, то можливо виконання 1 - 2 розрахунків з рекомендованих:

-                        розрахунок соціально-економічної ефективності праце-охоронних заходів на виробництві;

-                        розрахунки стану виробничого травматизму та профзахворювань в динаміці за останні 2-3 роки;

-                        аналіз заходів на зменшення рівня захворюваності та травматизму та оцінка витрат на їх реалізацію;

-                        визначення кількісного складу служби охорони праці на підприємстві.

У випадку, коли аналіз здійснюється по робочому місцю працівника офісу (користувача ПК), доцільним є 1-2 розрахунки із наведених нижче:

-                        аналіз вибору схеми і параметрів освітлення;

-                        аналіз захисту від дії електромагнітних полів, струменів промислової частоти і електростатичного поля;

-                        аналіз інженерно-технічних і організаційних заходів щодо зниження зорового стомлення користувачів пк (інженерів-програмістів, операторів ЕОМ, бухгалтерів, фінансистів);

-                        обґрунтування вибору ергономічних параметрів ПК;

-                        обґрунтування вибору типу монітору по ергономічним та антропометричним показника;

-                        обґрунтування ергономічних параметрів робочого місця користувача ПК;

-                        розробка схеми розташування робочих місць у приміщеннях при використанні декількох ПК одночасно;

-                        розробка схеми розташування пристроїв, що входять до ПК на робочому місці його користувача.

При використанні комп’ютерної та іншої офісної техніки студент повинен дотримуватися норм та правил з техніки безпеки згідно реальних умов її роботи. Рекомендований обсяг підрозділу 3-5 сторінок.

В третьому підрозділі четвертого розділу студент визначає, які надзвичайні події техногенного характеру можуть мати місце на об’єкті, їх можливі причини, яким чином організована система захисту працюючих в умовах надзвичайних ситуацій. Вона включає план ліквідації, розрахунки ризиків виникнення небезпечних ситуацій, можливість оповіщення працюючих і плани їх захисту.

Розрахункова частина в залежності від особливостей об’єкту, може містити питання пожежної безпеки, евакуації працюючих, оцінку можливої хімічної обстановки тощо.

Даний підрозділ може містити: аналіз готовності об’єкту до виникнення можливих надзвичайних ситуацій; аналіз заходів щодо ліквідації наслідків можливих аварій; якщо на об’єкті мають місце шкідливі хімічні речовини, то провести розрахунки по оцінці виникнення можливої хімічної обстановки; якщо на об’єкті повинні бути захисні споруди, то можливо проведення розрахунків по оцінці виробничих захисних споруд. Якщо досліджуваний об’єкт відноситься до вибуховонебезпечних, то можливо проведення розрахунків зон і ступенів руйнувань.

Також студент може здійснити: характеристику об’єкта за ступенем пожежної небезпеки; оцінювання категорії об’єкта по пожежо- та вибуховонебезпечності; аналіз ступеня вогнестійкості будівель та засобів захисту від пожеж; аналіз засобів пожежогасіння і їх розміщення; обґрунтування параметрів мережі пожежного водопостачання; проведення розрахунків можливої евакуації працюючих у випадку виникнення аварійної ситуації та наведення схеми евакуації. Рекомендований обсяг підрозділу – 3 – 5 сторінок.

Результати проведеного дослідження студент оформлює у вигляді висновків. Висновки повинні бути стислими, містити основні положення розроблених заходів з охорони праці та безпеки в умовах надзвичайної ситуації. Рекомендований обсяг висновків 0,5-1 сторінка.

Обсяг четвертого розділу дипломної роботи не повинен перевищувати 15 аркушів друкованого тексту.

Критерії оцінювання розділу «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях». Висновок оцінювання «зараховано» або «не зараховано». Розділ заслуговує оцінку «зараховано» якщо його план був заздалегідь узгоджений з консультантом та пов'язаний з темою дипломної роботи, текст викладався послідовно з логічним зв’язком. Студент не обмежувався переписуванням нормативних документів, добір інформаційних матеріалів був обґрунтований та він виконав 1-2 санітарно-гігієнічних або економічних розрахунків, орієнтувався в положеннях розділу. Запропоновані студентом заходи повинні бути обґрунтованими і конкретними та прийнятними до використання на реальному об’єкті за темою дипломної роботи.

Висновки - є завершальною частиною дипломної роботи. Висновки містять стислий виклад зроблених оцінок та узагальнень, пропозицій автора та їх економічної доцільності та ефективності.

Список використаних джерел - це перелік використаних літературних джерел. Джерела можна розміщувати в списку одним із таких способів: за порядком появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, в хронологічному порядку. Список літератури оформлюється згідно форми 23 (Додаток Л).

У додатки виносять громіздкі таблиці допоміжного характеру, блок-схеми, зразки форм таблиць, дослідницьких анкет тощо.

Загальний обсяг дипломної роботи не повинен перевищувати 100 аркушів друкованого тексту.

 

3. ОФОРМЛЕННЯ РОБОТИ

Дипломна робота має бути виконана та оформлена з додержанням усіх технічних вимог до наукових робіт, які підлягають опублікуванню згідно з СТОУ-02-14 «Загальні вимоги та правила оформлення текстових та графічних студентських та магістерських робіт».

 

 

4. ПІДГОТОВКА ДО ЗАХИСТУ

ТА ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

 

Згідно з регламентом навчальної підготовки, студент зобов’язаний подавати дипломну роботу науковому керівникові на першу перевірку частинами в установлені терміни. При порушенні студентом календарного графіка науковий керівник має право виносити на засідання кафедри пропозицію про відрахування студента як такого, що не виконує навчальний план.

Після усунення зауважень керівника студент завершує оформлення роботи і подає її науковому керівникові для письмового відгуку.

Дипломна робота, підписана автором, із зовнішньою рецензією організації та відгуком наукового керівника подається на розгляд завідувачу випускної кафедри (додаток Ж і додаток К).

Завідувач кафедри вирішує питання про допущення студента до захисту, роблячи при цьому відповідний запис на титульному аркуші дипломної роботи.

Зовнішня рецензія повинна містити ґрунтовний аналіз і диференційовану оцінку якості роботи, бути підписаною рецензентом і скріплена печаткою.

Порядок захисту дипломної роботи студентом встановлюється Положенням «Про державні екзаменаційні комісії».

Студент готує до захисту доповідь, роздрукований ілюстративний матеріал (таблиці, графіки, діаграми тощо) та презентацію.

Захист роботи починається з доповіді, в якій студент в межах 15 хв. має розкрити:

-  актуальність теми дослідження;

-  мету, завдання, об’єкт та предмет дослідження;

-  структуру роботи;

-  висновки і пропозиції по роботі.

На висновки з аналізу, розкриття змісту запропонованих заходів та обґрунтування їх ефективності відводиться 70% загального часу доповіді.

Завершуючи доповідь, студент має повідомити: які його розробки вже впроваджено, або намічено до впровадження на підприємстві; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.

Під час доповіді слід звертатися до ілюстративного матеріалу, коротко пояснюючи його зміст. Ілюстративний матеріал повинен бути надрукований і представлений в електронному вигляді в якості презентації за допомогою програми Power Point.

Члени ДЕК і присутні на захисті дипломної роботи можуть ставити студенту запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки та ерудиції.

Після відповідей на запитання слово надають рецензенту, або зачитують його рецензію. На зауваження рецензента студент може дати аргументовану відповідь. Після цього зачитують відгук на дипломну роботу.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо визначається думка членів ДЕК про практичну цінність пропозицій автора і рекомендації щодо їх використання на підприємстві.

Після обговорення підсумків захисту дипломної роботи на закритому засіданні ДЕК виносить своє рішення. У разі незгоди членів ДЕК, Голові надається два голоси. Рішення комісії оголошується Головою того самого дня.

Студенти, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з інституту, отримуючи академічну довідку. До повторного захисту студент подає заяву протягом трьох років після закінчення навчання в інституті і виконує дипломну роботу за новою затвердженою темою.

 

5. КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ

ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ спеціаліста

 

Оцінювання підготовки дипломної роботи для освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» на денній і заочній формах навчання (допускні бали) здійснюється спільно комісією та керівником такої роботи. Оцінка виставляється в межах 0-50 балів за такими критеріями:

1) виконання графіку (термінів) і повноти подання керівнику (або представлення на заслуховування кафедральної комісії) окремих розділів дипломної роботи відповідно до індивідуального завдання (0-10 балів);

2) ступінь розкриття теми, відповідність змісту роботи її меті, використання типових та спеціальних прикладних комп'ютерних програм, інших інформаційних технологій та дотримання логіки дослідження (0-10 балів);

3) оцінка самостійності, творчості при розкритті теми та наявність пропозицій управлінського характеру (0-10 балів);

4) оцінка наукової новизни і практичної цінності пропозицій (0-10 балів);

5) наявність наукової публікації, апробації на міжнародних та всеукраїнських наукових конференціях з публікацією тез доповідей, участь у зовнішніх конкурсах наукових робіт (олімпіадах), розробка прикладної комп'ютерної програми для аналітично-прогнозних розрахунків, наявність довідки про впровадження (0-10 балів).

 

Основні засади оцінювання захисту дипломної роботи

 

Оцінювання захисту дипломних робіт спеціалістів денної і заочної форм навчання здійснюється в межах 0-50 балів за такими критеріями:

1) оцінка змістовності та рівня представлення на захисті доповіді дипломника (0-15 балів);

2) обґрунтування економічної доцільності реалізації пропозицій дипломної роботи спеціаліста (0-10 балів);

3) рівень презентації матеріалів дипломної роботи на мультимедійному проекторі (0-5 балів);

4) зміст та якість оформлення ілюстративного демонстраційного матеріалу з огляду на його непротирічливість, систематизованість і структурованість, логічність, відображення нових сучасних тенденцій, дотримання вимог до оформлення (0-5 балів);

5) оцінка якості та повноти відповідей дипломника на поставлені державною комісією запитання (0-15 балів).

Кожна критеріальна ознака захисту дипломної роботи оцінюється за окремою шкалою. Шкалу оцінювання захисту за кожним з вище-перелічених критеріїв наведено в таблиці.

Шкала оцінювання захисту дипломної роботи спеціаліста денної і заочної форм навчання за кожною критеріальною ознакою

Рівень дипломної роботи за результатами захисту

Оцінка за 100- бальною шкалою

Критерії оцінювання дипломної роботи спеціаліста

Відмінний

15

1. При оцінці змістовності та рівня представлення на захисті доповіді дипломника: доповідь є логічною, повною і стислою, проголошена вільно, зі знанням справи, відображає взаємозв'язок і узгодженість між окремими інформаційними блоками, демонструє новизну і сучасне практичне значення пропозицій.

10

2. При обґрунтуванні економічної доцільності реалізації пропозицій дипломної роботи спеціаліста: у доповіді чітко пояснено, які розробки та висновки дипломної роботи впроваджені або намічені до впровадження, де опубліковані результати дослідження, де ще слід, на думку дипломника, застосувати результати дослідження, яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих заходів, що логічно випливають з результатів аналізу використаних інформаційних матеріалів про базове підприємство чи установу.

5

3. При оцінці рівня презентації матеріалів дипломної роботи на мультимедійному проекторі: презентаційні матеріали повністю узгоджені з логіко-структурною побудовою доповіді, виступаючи її ілюстративним доповненням, мають оптимальну кількість, є бездоганно підготовленими.

5

4. При оцінці змісту та якості оформленим ілюстративного демонстраційного матеріалу з огляду на його непротирічливість, систематизованість і структурованість, логічність, відображення, нових сучасних (а не застарілих) тенденцій, дотриманні вимог до оформлення: ілюстративний матеріал є належним чином систематизованим, структурованим, логічним, достовірним, відображає нові сучасні тенденції, оформлений відповідно до встановлених стандартів.

15

5. При оцінці якості та повноти відповідей дипломника на зауваження керівника, рецензента і поставлені державною комісією запитання: відповіді є правильними, повними, підтвердженими логічними, з чіткими поясненнями.

Добрий

12

1. При оцінці змістовності та рівня представлення на захисті доповіді дипломника: доповідь с логічною, ілюструє знання теми дослідження, проголошена вільно, але дещо бракує узагальнень, наявні неточності непринципового характеру, не досить чіткою є демонстрація новизни і сучасного практичного значення пропозицій.

8

2. При обґрунтуванні економічної доцільності реалізації пропозицій дипломної роботи: у доповіді вказано, які розробки та висновки дипломної роботи впроваджені або намічені до впровадження, де опубліковані: результати дослідження, наведено недостатньо деталізовану інформацію про фактичну чи очікувану соціально-економічну ефективність запропонованих заходів, для розробки яких, не повною мірою використані зібрані дипломникам аналітично-інформаційні матеріали.

4

3. При оцінці рівня презентації матеріалів дипломної роботи на мультимедійному проекторі: презентаційні матеріали в основному відповідають логіко-структурній побудові доповіді, ілюструючи у таблично-графічній формі її зміст, мають  кількість, що наближається до оптимальної, підготовлені з деякими огріхами.

4

4. При оцінці змісту та якості оформленні ілюстративного демонстраційного матеріалу з огляду на його непротирічливість, систематизованість і структурованість, логічність, відображення нових сучасних (а не застарілих) тенденцій, дотриманні вимог до оформлення: ілюстративний матеріал є і цілому систематизованим, структурованим, логічним, достовірним, в основному відображає нові сучасні тенденції, але не позбавлений окремих вад щодо змістовної насиченості, оформлений в межах вимог.

12

5. При оцінці якості та повноти відповідей дипломника на поставлені державною комісією запитання: відповіді є в основному правильними, але не зовсім повними, супроводжуються недостатньо чіткими поясненнями або мають місце окремі неточності непринципового характеру.

Задовільний

9

1. При оцінці змістовності те рівня представлення на захисті доповіді дипломника: доповідь прочитана за текстом, дипломник не володіє окремими питаннями теми, відсутні узагальнення, наявні неточності принципового характеру, бракує чіткості під час демонстрації новизни і сучасного практичною значення пропозицій.

6

2. При обґрунтуванні економічної доцільності реалізації пропозицій дипломної роботи: у доповіді немає відомостей про впровадження розробок, висновків дипломної роботи та публікацію результатів дослідження, наведена інформація про фактичну чи очікувану соціально-економічну ефективність запропонованих заходів викликає сумніви, тому що не є достатньо аргументованою.

3

3. При оцінці рівня презентації матеріалів дипломної роботи на мультимедійному проекторі: презентаційні матеріали не завжди відповідають логіко-структурній побудові доповіді, лише частково ілюструючи у таблично-графічній формі її зміст, мають кількість, що не є оптимальною, підготовлені зі значними огріхами і помилками

3

4. При оцінці змісту та якості оформлення ілюстративного демонстраційного матеріалу з огляду на його непротирічливість, систематизованість і структурованість, логічність, відображення нових сучасних (а не застарілих) тенденцій, дотримання вимог до оформлення: ілюстративний матеріал є недостатньо систематизованим, структурованим і логічним, містить окремі застарілі, недостовірні дані, або неузгодженості, є не завжди переконливим, має зауваження щодо оформлення.

9

5. При оцінці якості та повноти відповідей дипломника на поставлені державною комісією запитання: не ясі відповіді є правильними, або повними, відповіді не містять достатніх пояснень, або мають неточності принципового характеру.

Незадовільний

0

1. При оцінці змістовності та рівня представлення не захисті доповіді дипломника: доповідь не відображує зміст виконаної роботи, дипломник не володіє предметом дослідження, не продемонстровано новизну і сучасне практичне значення пропозицій.

0

2. При обґрунтуванні економічної доцільності реалізації пропозицій дипломної роботи: у доповіді немає відомостей про впровадження розробок, висновків дипломної роботи та публікацію результатів дослідження, не наведено інформації про фактичну чи очікувану соціально-економічну ефективність запропонованих заходів, або запропоновані заходи є випадковими, з аналізу не випливають, їх економічне обґрунтування є неповним.

0

3. При оцінці рівня презентації матеріали дипломної роботи на мультимедійному проекторі: презентаційні матеріали відсутні, або не відповідають логіко-структурній побудові доповіді, практично не відображаючи у таблично-графічній формі її зміст, мають кількість, що не є оптимальною, підготовлені з принциповими помилками.

0

4. При оцінці змісту та якості оформлення ілюстративного демонстраційного матеріалу з огляду на його непротирічливість, систематизованість і структурованість, логічність, відображення нових сучасних тенденцій, дотримання вимог до оформлення: ілюстративний матеріал до захисту відсутній, або є безсистемним, неструктурованим, нелогічним, містить застарілі, недостовірні дані, або є протирічливим, в його оформленні мають місце суттєві недоліки.

0

5. При оцінці якості та повноти відповідей дипломника на поставлені державною комісією запитання: більшість відповідей на питання неточні, неправильні або відсутні.

 

Загальна підсумкова оцінка за дипломну роботу спеціаліста денної і заочної форм навчання складається з суми балів за результати підготовки (в межах 50 балів) та за захист дипломної роботи (за умови, що студент набрав на захисті 30 балів і вище). Якщо на захисті студент набрав менше 30 балів, тобто отримав незадовільну оцінку, то загальна підсумкова оцінка дипломної робота включає лише оцінку за підготовку цієї роботи (допускні бали).

 

 

6. ТЕМАТИКА ДИПЛОМНИХ РОБІТ спеціалістів

 

  1. Дослідження цінової стратегії підприємства.
  2. Управління збутом на підприємстві.
  3. Організація логістики  закупівель на підприємстві.
  4. Дослідження процесів організації маркетинг-логістики на підприємстві
  5. Планування комплексу маркетингу підприємства (роздрібної, оптової  торгівлі).
  6. Дослідження конкурентного середовища фірми.
  7. Дослідження впливу маркетингового середовища на результативність цінової  стратегії підприємства.
  8. Дослідження ефективності комунікаційної політики підприємства (банку)
  9. Дослідження кон'юнктуроутворюючих чинників на розробку товарної стратегії підприємства.
  10. Організація і планування особистого продажу в системі маркетингу підприємства (банку).
  11. Дослідження  поведінки промислових споживачів.
  12. Планування і організація маркетингової діяльності на підприємстві.
  13. Маркетинговий аналіз конкурентоспроможності продукції підприємства.
  14.  Планування комерційної діяльності банку (фірми, підприємства).
  15. Дослідження цільового ринку підприємства (банку).
  16. Організація процесу МТП виробничої програми промислового підприємства.
  17.  Управління  маркетинговими дослідженнями на підприємстві.
  18. Основні напрямки зниження витрат  підприємств сфери малого (середнього) бізнесу.
  19. Розробка рекламної кампанії підприємства сфери послуг.
  20. Розробка стратегії інновації в товарній політиці підприємства.
  21. Розробка стратегії підвищення конкурентоспроможності товарів підприємства.
  22. Управління торговими марками в торгівельних мережах (оптових компаніях)
  23. Розробка збутової стратегії  підприємства в оперативному періоді.
  24. Шляхи вдосконалення комерційних зв’язків та договірних відносин посередницьких підприємств.
  25. Дослідження ефективності використання лізингу в діяльності промислових підприємств.
  26. Дослідження напрямків підвищення ефективності збутової діяльності підприємства.
  27. Дослідження та прогнозування попиту споживачів на продукцію (послуги) підприємства.
  28. Удосконалення маркетингового планування каналів розподілу підприємства.
  29. Планування конкурентних позицій  підприємства на товарному ринку
  30. Удосконалення організаційної структури управління маркетинговою діяльністю підприємства.
  31. Розробка плану стимулювання промислових споживачів
  32. Організація електронного продажу товарів (послуг) підприємства.
  33. Стратегія міжнародної маркетингової діяльності підприємства.
  34. Управління маркетинговим персоналом промислового підприємства.
  35.  Система внутрішнього маркетингу підприємства.
  36. Методи паблік рилейшинз в організації бізнесу на споживчому ринку.
  37. Вибір торгівельних партнерів в організації продажу товарів
  38. Формування конкурентних переваг підприємства на галузевому ринку.
  39. Формування стратегії фірми на ринку туристичних послуг.
  40. Дослідження цінової політики фірми
  41. Дослідження чинників формування поведінки споживачів послуг сервісного підприємства
  42. Управління виробничими запасами підприємства.
  43. Управління комунікаціями в системі маркетингу підприємства.
  44. Дослідження чинників успішності бренду (торгової марки)
  45. Дослідження конкурентної стратегії фірми.
  46.  Розробка рекламної кампанії  для  товарів виробничого призначення
  47. Розробка рекламної кампанії просування нового товару на ринок .
  48. АТL та ВТL – акції в системі стимулювання збуту.
  49. Формування ефективної сервісної політики підприємства.
  50. Стратегія позиціонування торгової марки промислового підприємства.
  51. Дослідження чинників формування лояльності споживачів до торгової марки.
  52. Формування іміджу промислового підприємства (банку).
  53. Дослідження  конкурентоспроможності товару (послуг).

 

 

7. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

 

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №6.

2. Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 № 3659-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №50.

3. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 № 236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №36.

4. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 № 2210-III // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №12.

5. Про захист прав споживачів: Закон України від 12.05.1991 № 1023-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №30.

6. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 № 959-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №29.

7. Про підприємництво: Закон України від 07.02.1991 № 698-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №14.

8. Про рекламу: Закон України від 03.07.1996 № 270/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №39.

9. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг: Учеб. для вузов. –3-е изд.  перераб.  и доп. – Спб.: Питер, 2005. – 733с.

  1. Балабанова Л.В. Маркетинг: підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання - Прес, 2004. – 645с.
  2. Балабанова Л.В. Сардак О.В. Цінова політика торговельного підприємства в умовах маркетингової орієнтації.- Донецьк: Дон. Університет ім.. Туган-Барановського, 2003. – 156 с.
  3. Балабанова Л. В., Стельмах О. О. Інтерактивні маркетингові комунікації: монографія / Балабанова Л. В., Стельмах О. О.; Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. - Донецьк : ДонНУЕТ, 2011. - 196 с.
  4. Бєлявцев М.І., Іваненко Л.М. Маркетинг: Навч. посібник. – К.: Центрнавчальної літератури, 2005. – 328с.
  5. Бєлявцев М.І. Маркетингова цінова політика: Нав.посібник / Бєлявцев М.І., Петенко І.В., Прозорова І.В. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005 – 332 с.
  6. Бєлявцев М.І. Маркетингова політика розподілу: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Бєлявцев М. І., Леонова Г. Д., Зайцева А. М. - 2-е вид., переробл. і доповн. - Донецьк : Норд-Прес, 2010. - 279 с.
  7. Біловодська О. А. Маркетингова політика розподілу: навч. посіб. / О. А. Біловодська. - К. : Знання, 2011. - 496 с.
  8. Борисенко М.А. Промисловий маркетинг: навч. посіб. / Борисенко М. А., Гронь О. В., Щетинін В. М. ; Харк. нац. екон. ун-т. - Х. : ХНЕУ, 2010. - 291 с.
  9. Войчак А.В., Федорченко А.В. Маркетингові дослідження: підручник / А. В. Войчак, А. В. Федорченко ; ред. А. В. Войчак ; Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2007. - 408 c.
  10. Гаркавенко С.С. Маркетинг. Підручник. - К.: Лібра, 2002.-712с.
  11. Голованова М. А., Доленко В. В. Маркетингова цінова політика: навч. посіб. / М. А. Голованова, В. В. Доленко ; Нац. аерокосм. ун-т ім. М. Є. Жуковського "Харк. авіац. ін-т". - Х. : ХАІ, 2009. - 121 с.
  12. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. - М: «Финпресс», 2003. – 687с.
  13. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Издательство «Финпресс», 2003. – 493с.
  14. Грищенко І.М.  Комерційна діяльність посередницьких підприємств. Підр. для вищ. навч. закл. Київ: Грамота,  2009, 448 с.
  15. Гушко С.В., Шайкан А.В., Іщенко М.І., Шкіря Н.Л., Сагайдак М.П. Методологія та організація обліково-аналітичної системи управління холдингових компаній: Монографія. / Гушко С.В., Шайкан А.В., Іщенко М.І., Шкіря Н.Л., Сагайдак М.П. - Кривий Ріг: КЕІ ДВНЗ «КНУ», 2012 - 645с.
  16. Дугіна С.І. Маркетингова цінова політика: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2005. - 393 с.
  17. Жегус О. В., Попова Л. О., Парцирна Т. М. Маркетингові дослідження ринку: монографія / О. В. Жегус, Л. О. Попова, Т. М. Парцирна ; Харк. держ. ун-т харчування та торгівлі. - Х. : [ХДУХТ], 2010. - 176 с.
  18. Зозулев А.В. Промышленный маркетинг: стратегический аспект: Учебное пособие. – Харьков: Студцентр, 2005. -328с.
  19. Зюкова І.О. Технології маркетингових досліджень. Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти. - К.: Видавництво «Магнолія», 2010. - 386с.
  20. Ілляшенко С. М., Пересадько Г. О Маркетингова товарна політика промислового підприємства: управління стратегіями диверсифікації: монографія / С. М. Ілляшенко, Г. О Пересадько. - Суми : Університетська книга, 2009. - 328 с.
  21. Каменева Н.Г., Поляков В.А. Маркетинговые исследования: Учеб. Пособие. – М.: Вузовский учебник, 2005. – 439 с.
  22. Кардаш В. Я., Шафалюк О. К., Антонченко М. Ю. Маркетингова товарна політика: підруч. / В. Я. Кардаш, О. К. Шафалюк, М. Ю. Антонченко ; ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - 2-е вид., зі змінами. - К. : КНЕУ, 2009. - 419 с.
  23. Корж М. В. Промисловий маркетинг: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. В. Корж ; Донбас. держ. машинобуд. акад. - Краматорськ : ДДМА, 2011. - 320 с.
  24. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. - 12-еизд. - СПб.: Питер.- 2006. – 816с.
  25. Корінєв В. Л., Бокулєва М. О., Олійник І. В. Ціноутворення на продукцію машинобудівного підприємства: монографія / В. Л. Корінєв, М. О. Бокулєва, І. В. Олійник ; Класич. приват. ун-т. - Запоріжжя : КПУ, 2011. - 211 с.
  26. Корольчук О. П., Лошенюк І. Р., Любківська Г. В. Маркетингова товарна політика: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / О. П. Корольчук, І. Р. Лошенюк, Г. В. Любківська ; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. - К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2011. - 345 с.
  27. Крикавський Є.В., Косар Н.С., Мник О.Б., Сорока О.А., Маркетингові дослідження – Львів: НУ „Львівська політехніка”, 2004. – 288 с
  28. Крикавський Є.В., Чухрай Н.І. Промисловий маркетинг: Підручник.-Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2010.-336с.
  29. Крикавський Є.В. Маркетингова товарна політика/ Є. В. Крикавський [та ін.] ; Національний ун-т "Львівська політехніка". - 2-ге вид. - Л. : НУ "Львівська політехніка", 2008. - 276 c.
  30. Крикавський Є.В. Маркетингова товарна політика: підручник / [Євген Крикавський та ін.] ; Нац. ун-т "Львів. політехніка". - 3-тє вид., допов. і переробл. - Л. : Вид-во Львів. політехніки, 2012. - 357 с.
  31. Крикавський Є.В. Маркетингова політика розподілу: навч. посіб. / Є. В. Крикавський, Н. С. Косар, А. Чубала ; Нац. ун-т "Львів. політехніка". - 2-ге вид., зі змінами. - Л. : Вид-во Львів. політехніки, 2012. - 259 с.
  32. Криковцева Н. О. Маркетингова товарна політика: підручник / Н. О. Криковцева [та ін.] ; за ред. проф. Н. О. Криковцевої. - К. : Знання, 2012. - 183 с.
  33. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: підручник / Н. В. Куденко ; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2012. - 523 с.
  34. Лилик І. В., Кудирко О. В. Маркетингові дослідження: кейси та ситуаційні вправи: практикум / І. В. Лилик, О. В. Кудирко ; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2010. - 262 с.
  35. Литвиненко Я. В. Маркетингова цінова політика: навч. посіб. для студ. екон. спец. / Я. В. Литвиненко. - К. : Знання, 2010. - 294 с.
  36. Лошенюк І. Р. Маркетингова цінова політика: навч. посібник / І. Р. Лошенюк [и др.]. - К. : Дакор : КНТ, 2008. - 184 с.
  37. Макаренко Т.І. Моделювання та прогнозування у маркетингу: Навчальний посібник. – Київ. «Центр навчальної літератури», 2005. – 160 с.
  38. Максимова Т. С. Промисловий маркетинг: навч. посіб. / Т. С. Максимова, І. В. Харченко, В. В. Аронова ; Східноукр. нац. ун-т ім. Володимира Даля. - Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2012. - 228 с.
  39. Маркетинг:  бакалаврський курс:  Навчальний посібник / За заг.  редакцією д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. 976с.
  40. Маркетинг: Підручник/ А.Ф.Павленко, І.Л.Решетнікова, А.В.Войчак та ін. К.: КНЕУ, 2008. – 600 с.
  41. Николайчук В.Е., Белявцев М.И. Промышленный маркетинг. - Донецк: ОООПКФ «БАО», 2004. – 384с.
  42. Окландер М. А., Литовченко І. Л., Ботушан М. І. Маркетингові комунікації промислових підприємств в умовах інформаційної економіки: [монографія] / М. А. Окландер, І. Л. Литовченко, М. І. Ботушан. - О. : Астропринт, 2011. – 230 с.
  43. Окландер М.А., Хромов О.П. Промислова логістика: Навчальний посібник.- Київ: Центр навчальної літератури, 2004.-222с.
  44. Окландер М. А., Чукурна О. П. Маркетингова цінова політика: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. А. Окландер, О. П. Чукурна. - К. : Центр учбової літератури, 2012. - 238 с.
  45. Ортинська В. В., Мельникович О. М. Маркетингові дослідження: підручник / В. В. Ортинська, О. М. Мельникович ; Київський національний торговельно-економічний ун-т. - К. : [б.в.], 2007. - 376 с.
  46. Павленко А.Ф., Войчак А.Ф. Маркетинг: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 246 с.
  47. Павленко А. Ф. Маркетингові комунікації: сучасна теорія і практика / А. Ф. Павленко [та інші] ; Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана. - К. : КНЕУ, 2005. - 408 с.
  48. Парсяк В.Н., Рогов Г.К. Маркетинговые исследования. – К.: Наукова думка. – 2003. – 174с.
  49. Пилипчук В.П., Оснач О.Ф., Коваленко Л.П. Промисловий маркетинг: Навчальний посібник. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005.- 264с.
  50. Погріщук Б. В., Ціхановська О. М., Янчук Т. В. Промисловий маркетинг: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Б. В. Погріщук, О. М. Ціхановська, Т. В. Янчук ; Терноп. нац. екон. ун-т, Вінниц. ін-т економіки. - Т. : Крок, 2010. - 328 с.
  51. Романенко Л. Ф. Маркетингова товарна політика: навч. посібник / Л. Ф. Романенко ; Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини "Україна". - К. : Ун-т "Україна", 2008. - 106 с.
  52. Семак Б. Б., Сухорська У. Р. Маркетингова політика розподілу: навч. посіб. / Семак Б. Б., Сухорська У. Р. ; Укоопспілка, Львів. комерц. акад. - Л. : Вид-во Львів. комерц. акад., 2011. - 175 с.
  53. Старостіна А.О., Длігач А.О., Кравченко В.А. Промисловий м маркетинг: Теорія, світовий досвід, українська практика: Підручник. /За ред.А.О.Старостіної. - К.:  Знання, 2005.-764.с
  54. Старостіна А.О.,  Черваньов Д.М.,  Зозульов О.В.  Маркетинг:  Навч.  посіб.–  К.: Знання – Прес, 2002. – 191с.
  55. Тєлєтов О. С. Маркетингові дослідження [Текст] : навч. посіб.: для студ. вищ. навч. закл. / О. С. Тєлєтов. - К. : Знання України, 2010. - 299 с.
  56. Федорченко А.В. Система маркетингових досліджень: Монографія.-К.: КНЕУ, 2009. - 268с.
  57. Федорчук А. І. Маркетингові дослідження: навч. посібник / А. І. Федорчук ; Укоопспілка, Львівська комерційна академія. - Л. : Вид-во Львівської комерц. акад., 2008. - 367 c.
  58. Хамініч С. Ю. Маркетингова цінова політика: навч. посібник / С. Ю. Хамініч [и др.] ; Дніпропетровський національний ун-т ім. Олеся Гончара. - Д. : Наука і освіта, 2008. - 264 c.
  59. Хамініч С. Ю. Маркетингова товарна політика: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / С. Ю. Хамініч ; Дніпропетровський національний ун-т ім. Олеся Гончара. - Д. : Наука і освіта, 2008. - 200 c.
  60. Чеботар С. І. та ін. Маркетингова товарна політика: підруч. / С. І. Чеботар [та ін.]. - К. : Преса України, 2007. - 263 с.
  61. Щербина І. М. та ін. Маркетингова політика розподілу: навч. посіб. / [І. М. Щербина та ін.] ; Дніпропетр. ун-т ім. Альфреда Нобеля. - Д. : Дніпропетр. ун-т ім. Альфреда Нобеля, 2012. - 174 с.

 

 

8. РЕКОМЕНДОВАНі джерела інформації

 

1. Збірники наукових праць: «Вісник Криворізького економічного інституту», «Економіка: проблеми теорії та практики», «Сучасні проблеми теорії та практики маркетингу», «Формування ринкової економіки», «Стратегія економічного розвитку України», «Перспективи розвитку економіки України в контексті європейської інтеграції».

2. Наукові журнали: «Маркетинг», «Маркетинг в Україні», «Економика Крыма», «Маркетинговые исследования», «Маркетинг и реклама», «Маркетинг в России и за рубежом», «Отдел маркетинга», «Маркетолог».

3. Інтернет-джерела

 

Тематика

Адреса

Пошукові системи

Рамблер

www.rambler.ru

Гугл

www.google.com.ua

Яндекс

www.yandex.ru

Мета – Україна

www.meta-ukraine.com

Нормативна база

Список прийнятих законів України

www.zakon.uk

Вісник законодавства України

Argument@carrier.kiev.ua

LIGA: бізнес-портал

www.liga.kiev.ua

База даних інвестиційних проектів

www.imvu.cvom.ua

Україна – розвиток через Інтернет

www.e-ukraine-org

Інформація міністерства економіки

www.rnfert.gov.ua

Держкомстат України

www.ukrstat.gov.ua

Періодичні видання

Вісник НБУ

www.bank.gov.ua

РБК-Україна

www.rbc.ua

Галицькі контракти. Дебет-кредит

www.maik.ru

Галицькі контракти

www.kontrakty.com.ua

Квартальні передбачення

www.icps.kiev.ua

Європейський Союз та Україна

www.delukr.cec.eu.int

Бізнес-огляд

www.icps.kiev.ua

Tacis

www.ueplac.kiev.ua

Инвестиционная газета

www.investgazeta.net

Газета Бизнес

www.business.ua

Інші джерела

НБУ

www.bank.gov.ua

Світовий банк

www.worldbank.org

Фінансові ринки

www.worldmarkets.narod.ru

Світова торгівельна організація

www.wto.org

Фінансовий ринок України

www.corporate.com.ua

Російські сторінки інвестора

www.rusmoney.com

Маркетинговий відділ

http://www.dynasty.lviv.ua/parts/market/index.php

Маркетинг

www.marketing.spb.ru

Аналіз ринків

http://bankset.od.ua

 

9. Список рекомендованої літератури до розділу

«Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях»

 

  1. Основи охорони праці: Навчальний посібник / За ред. проф. В.В.Березуцького. – Харків: Факт, 2005. – 480 с.
  2. Охрана труда в машиностроении: Учебник /Е.Я.Юдин, С.В.Белов, С.К.Баланцев и др. /Под ред. Е.Я.Юдина и С.В.Белова. – М.: Машиностроение,1983– 432 с.
  3. ЗУ «Про охорону праці» від 21 листопада 2002 року.
  4. Березуцький В.В. Науково-практичний коментар щодо ЗУ «Про охорону праці», 2010.
  5. ДСТУ ISO 14001-97. Системи управління навколишнім середовищем. Склад  та опис елементів настанови щодо їх застосування. – Київ, 1997.
  6. ДСТУ ISO 14004-97. Системи управління навколишнім середовищем. Загальні настанови щодо принципів управління, систем та засобів забезпечення. – К., 1997.
  7. НПАОП 0.00-1.28-10. Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин. – Затверджено наказом Держкомітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірнічного нагляду від 26.03.2010, № 65.
  8. ДСанПіН 3.3.2.007-98. Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин. − Затвердж. постановою Головного держсанлікаря України 10.12.1998, № 7.
  9. НАПБ Б.03.002-2007. Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожеж-ною та пожежною небезпекою. − Затвердж. наказом МНС від 03.12.2007, № 833.
  10. ДБН В.1.1-7-02. Державні будівельні норми України. Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва. – Київ, 2002.
  11. ПУЭ. Правила устройства электроустановок. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 648 с.
  12. Долин П.А. Справочник по технике безопасности. − М.: Энергоатомиздат, 1984. − 624 с.
  13. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
  14. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие  санитарно-гигиенические  требования к воздуху рабочей зоны.
  15. ДСН 3.3.6.042-99. Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень. − Затвердж. постановою Головного держсанлікаря України від 01.12.1999, № 42.
  16. СНиП  II-4-79.  Естественное  и  искусственное  освещение. Нормы проектирования. – М.: Стройиздат, 1980. – 110 с. 
  17. ДБН В.2.5-28-2006. Державні будівельні норми. Природне і штучне освітлення. − Чинний з 01.10.2006.
  18. ДСТУ ГОСТ 12.1.012:2008. Вібраційна безпека. Загальні вимоги. – Чинний з 01.02.2009.
  19. ДСН 3.3.6.039-99. Санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації. − Затвердж. постановою Головного держсанлікаря України, 1999.
  20.  ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.
  21. ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку.
  22. ГОСТ 12.1.045-84 ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. – Введен 01.01.85.
  23. ДНАОП 0.03-3.24-97. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97).  – Затвердж. постановою МОЗУ від 14.07.1997, №58.
  24. ДНАОП 0.03-3.06-80. Санітарно-гігієнічні норми допустимих рівнів іонізації повітря виробничих та громадських приміщень СН 2152-80. 
  25. Методика визначення соціально-економічної  ефективності  заходів  щодо поліпшення умов і охорони праці /Ткачук К.Н., Лисюк М.О., Лучко І. А. та ін. -  К.: Основа, 1999. - 95 с.
  26. Методичні рекомендації по визначенню напрямків ефективного вкладення коштів в охорону праці на підприємстві/Ткачук С.П., Лесенко Г.Г., Ткачук К.Н., Лучко І.А., Водяник А.О. - К.: Основа, 1999. - 79 с.
  27. Методика  определения  экономической  эффективности  капитальных вложений//Красовский В.П., Лойтер М.Н., Зотова Т.Г. и др. - М.: Наука,2010. - 24 с.
  28. Методы расчета и оценки экономической эффективности мероприятий по борьбе с неблагоприятным воздействием шума и вибрации на производстве. -  К.: Знание, 2008. - 19 с.
  29. Лапшин А.Е., Пищикова Е.В. Влияние вредных производственных факторов на потерю трудоспособности рабочих горных предприятий// Проблеми охорони праці в Україні. - К.: ННДІОП. - Вип. 9. - 2005. - С. 38-46.
  30. Пищикова Е.В. Статистико-аналитическая оценка степени профессиональной  вредности  робочих  мест  горняков//  Разраб.  рудн.  месторожд.  - Кривой Рог: КТУ-Вып 76- 2001 С. 107-110.
  31. Пищикова Е.В. Методика отбора мероприятий, направленных на улучшение условий и охраны труда на горных предприятиях//Разраб. рудн. месторожд. -  Кривой Рог: КТУ. - Вып. 79. - 2002. - С. 131-135.
  32. Лапшин  О.Є.,  Пищикова  О.В.  Підвищення  ефективності  заходів  з поліпшення умов праці на гірничих підприємствах// Проблеми охорони праці в Україні. - К.: ННДІОП. - Вип. 7. - 2003. - С .19-25.
  33. Лапшин А.Е., Пищикова Е.В. Методика оценки эффективности мероприятий по охране труда работников горной промышленности // Горный журнал. - Екатеринбург: Изв. вузов. - 2004. - № 2. - С. 22-26.
  34. Пищикова  О.В. Методика определения социально-экономической эффективности мероприятий в условиях горных предприятий//Разраб. руд. месторожд. - Кривой Рог: КТУ. - Вып. 86 – 2004. - С. 88-92. 
  35. Янова Л.А., Пищикова Е.В. Критический анализ финансирования охраны труда и предложения по его усовершенствованию в будущем // Разраб. руд. месторожд. - Кривой Рог: КТУ. - Вып. 88. - 2005. - С. 38-46. 
  36. Голінько В.І. Основи охорони праці.- Д.: НГУ, 2010.- 271 с.
  37. Голинько  В.И., Лебедев  Я.Я., Дубей В.В. Охрана труда при работе с персональными компьютерами. – Днепропетровск: Наука и образование, 2006. - 313 с.
  38. ДНАОП 0.05-1.08-93 Правила відшкодування власником підприємства шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним  з  виконанням трудових обов’язків, № 472.
  39. Методические рекомендации по комплексной оценке соціально - экономической зффективности мероприятий по улучшению условий й охраны труда. - М.: ВЦНИИОТ, 1985.
  40. Быстров В.П. Охрана труда. Справ. для руководителей предприятий. С. «Ната» 2005- 500с.
  41. Гандзюк М.П., Желібо Є.П., Халімовський М.О. Основи охорони праці. – К.: Каравела; Львів: Новий Світ – 2000, 2003. – 408 с.
  42. Кириленко В.П. та ін. Довідник з охорони праці та пожежної безпеки: Навч. посібн. Дн-к. п/п «Ліра ЛТД»,2008.-868с.
  43. НПАОП 0.00-6.02-04 (ДНАОП 0.00-4.03-04) Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, прийнятого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. N 1112.
  44. Наказ від 03.01.2012 року № 6-к Про порядок організації надання відпусток.
  45. НПАОП 0.00-4.21-04 Типове положення про службу охорони праці.
  46. НПАОП 0.00-6.23-92 (ДНАОП 0.05-8.04-92) Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці.
  47. Перелік професійних захворювань, Пост. КМУ від 8 листопада 2000 p., №1662.
  48. ДСН 3.3.6.042-99 Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.
  49. ДБН В.2.5-28-2006 Природне і штучне освітлення.
  50. ДСН  3.3.6.039-99  Державні  санітарні  норми  виробничої  загальної  та локальної вібрації.
  51. ДСН 3.3.6.037-99 Санітарні норми виробничого шуму,  ультразвуку та інфразвуку.
  52. ДСанПіН 3.3.6.096-2002 Державні санітарні норми і правила при роботі з джерелами електромагнітних полів.
  53. Наказ МОЗ України 21.05.2007 N 246 Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій.
  54. ПДК 4617-88 Список ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
  55. ДСН 3.3.6.042-99 Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.
  56. ПУЕ:2009 Правила улаштування електроустановок.
  57. НПАОП 40.1-1.01-97. Правила безопасной эксплуатации электроустановок.
  58. НПАОП 45.2-4.01-98. Положение о безопасной и надежной эксплуатации производственных зданий и сооружений.
  59. НПАОП 0.00-3.07-09. Нормы бесплатной выдачи специальной  одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам  общих профессий разных отраслей промышленности.
  60. МР 9.9.1-156-2008 Планування заходів щодо попередження епідемічних ускладнень внаслідок надзвичайних ситуацій, викликаних повенями. Методичні рекомендації.
  61. ДСТУ проект Б EN 12845:2011 Стаціонарні системи пожежогасіння. Автоматичні спринклерні системи. Проектування, монтування та технічне обслуговування.
  62. НАПБ Б.01.008-2004 Правила експлуатації вогнегасників.
  63. Методичні рекомендації з питань організації планування та проведення евакуаційних заходів на об'єктах господарської діяльності у разі виникнення надзвичайних ситуацій: Затверджені: Наказ МНС від 07.09.2010 року N 761.
  64. СОУ МНС 75.2-00013528-004:2010 Безпека у надзвичайних  ситуаціях. Засоби очищення повітря захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони). Класифікація й загальні технічні вимоги.
  65. Янова Л.О., Пищикова О.В., Нестеренко О.В. Рекомендації до виконання розділу «Охорона праці та безпека у надзвичайних ситуаціях» для інженерно – економічних спеціальностей / Кривий Ріг 2012.
  66. Русаловський А.В., Мухін В.В. Методичні матеріали до теми «Оцінка захисних споруд», Київ, ВМУРоЛ, 2003.
  67. Русаловський А.В., Мухін В.В. Методичні матеріали до теми «Оцінка хімічної обстановки», Київ, ВМУРоЛ, 2003.
  68. Русаловський А.В., Мухін В.В. Методичні матеріали до теми «Оцінка можливих наслідків аварій на вибухонебезпеч-ному об’єкті», Київ, ВМУРоЛ, 2003.

Інтернет – посилання:

1. www.ohoronapraci.kiev.ua

2. www.iop.org.ua

3. www.dnop.com.ua

4. www.normativ.ucoz.org.ua

5. www.ohrana-bgd.narid.ru

6. www.raop.dp.ua

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Підписано до друку ___________ 2014 р. Формат 60х90/16

Ум. друк. арк. ___________ Замовлення №__________

Тираж _______

 

50099, Кривий Ріг, пр-т К. Маркса, 64

Криворізький економічний інститут

 

 

ДВНЗ «Криворізький національний університет»


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить