Митне право

Митне право 15.03.2014 10:25

Завдання до 1 теми.

Завдання 1

 

Підприємець Григоренко, зареєстрований як суб’єкт зовнішньо-економічної діяльності, власним транспортним засобом увозив на митну територію України лакофарбові товари виробництва Польщі. На початку митного оформлення він подав у пункті пропуску товар, оформив декларацію, надав усі необхідні документи. Однак через те, що посадова особа митного органу ретельно оглядала товар, вимагаючи розпакувати його, а також застосовувала при цьому технічні засоби митного контролю, Григоренко, побоюючись виявлення в одній із валіз незадекларованих канцелярських виробів, заявив, що він не бажає проходити митне оформлення й має намір повернутися на митну територію Польщі.

Інспектор митниці повідомив, що переміщення через митний кордон України товарів, які належали Григоренку, було вже розпочато й згідно з вимогами Митного кодексу України необхідно закінчити митне оформлення зі сплатою всіх належних митних платежів. Григоренко заперечував, стверджуючи, що він ще не перетнув митного кордону, а тому може сам вирішувати чи в’їжджати йому в Україну. На знання якого кола питань розраховано це завдання? Як треба розуміти термін “перетин митного кордону”? Яким чином може бути вирішена спірна ситуація?

 

Завдання 2

 

Благодійна організація вперше отримала від іноземного донора вантаж гуманітарної допомоги (одяг і взуття), після чого письмово звернулася на митницю з проханням про допомогу щодо декларування цього вантажу у зв’язку з тим, що в організації немає працівника, який може здійснити декларування вантажу, та відсутні кошти, щоб укласти договір на декларування зі спеціалізованим підприємством.

На знання якого кола питань розраховано дане завдання? Визначте організації, що мають декларувати гуманітарні вантажі та на яких умовах здійснюється таке декларування. Назвіть види контролю та умови їх проведення для гуманітарних вантажів.

 

Завдання 3

 

ТОВ “Спірит” звернулося до начальника митниці із заявою про включення до Реєстру товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності, їх торговельної марки “Славія”. Начальник митниці у відповіді ТОВ зазначив, що законодавством не передбачено реєстрацію об’єктів права інтелектуальної власності у митних органах. Проаналізуйте дії ТОВ та відмову начальника митниці. Яким є порядок реєстрації у митних органах товарів, що містять об’єкти права інтелектуальної власності?

 

Завдання 4

 

Гр. Устименко отримав у Польщі в спадщину автомобіль 1990 р. випуску і житловий будинок. Продавши будинок, Устименко за одержану виручку придбав ще один автомобіль. На прикордонній митниці Устименко пред’явив 2 автомобілі і 12 000 дол. США як залишок від проданого будинку. На знання якого кола питань розраховано дане завдання? Ваші дії в даному випадку щодо пропуску автомобілів та валюти на митну територію України.

 

Завдання 5

 

Громадянин України Цапенко при виїзді у приватних справах пред’являє на митний контроль: 5 золотих виробів для особистого користування, серед яких старовинний кишеньковий годинник у золотому корпусі, 2 золотих персні без клейма 22 державної проби; кавовий порцеляновий сервіз; 6 000 дол. США. Крім того, Цапенко пред’являє виїзну декларацію 2-річної давності на 2 000 дол. США. На знання яких питань розраховано дане завдання? Що і на яких умовах може бути пропущено?

 

Завдання 6

 

З Польщі на адресу ТОВ “Корунд” прибуло 15 т цибулі. Цибулю записали в накладній як суху приправу, що переправляється в непридатному для перевезення контейнері. За час перевезення цибуля зіпсувалася й представник ТОВ “Корунд” відмовився від товару.

На знання якого кола питань розраховано дане завдання? Чи були у ТОВ “Корунд” підстави для відмови від товару? Якими є правові наслідки відмови? У який митний режим може бути задекларовано товар? За чий рахунок у цьому випадку знищується товар та проводяться інші необхідні організаційні заходи?

 

Завдання 7

 

Під час проведення інвентаризації на митному ліцензійному складі митницею виявлено недостачу товарів: двох пилососів та велосипеда, що за складськими документами тут зберігалися. Крім того, виявлено товари, які підлягають вивезенню за межі України в режимі “експорт”, що зберігалися понад 12 місяців. На знання якого кола питань розраховано дане завдання? Якими мають бути дії митниці? Визначте строки зберігання товарів у режимі „митний склад”.

 

Завдання до 2 теми.

Завдання № 1

 

 На адресу ТОВ “Агро-Овен”, Україна, Дніпропетровська обл. Магдалинівський р-н, с.Оленівка, 06.02.2012 від “Leticia 23 limited Birpin” Британські острови та від “Aryt food for krips comp.” Бельгія, згідно з попередньою декларацією № 11000/ 2/30920 автомобільним транспортом надійшов вантаж – каркаси курячі, морожені, вагою 20 000 кг, загальною вартістю 27 660 грн. Під час здійснення митного контролю вантажу, який знаходився під митним контролем на митному ліцензійному складі було встановлено пошкодження пломб митного забезпечення, накладеного інспектором Дніпровської митниці, а саме пломби №110/024. Представник ТОВ «Агро-Овен» Рудко пояснив, що такі дії були вимушеними в зв’язку з недопущенням простою автомобіля.

 Питання: Чи було в даному випадку порушення митних правил? Якщо так, хто в даному випадку буде нести відповідальність за порушення митних правил?

 

Завдання № 2.

 

ТОВ “Мрія” 04.02.2011 оформило ВМД типу 31 АТЗ на вивезення за межі митної території України т/з (напівпричіп) під зобов’язання про надання документів необхідних для здійснення митного контролю в строк 04.01.12. Станом на 18.02.12. вказаний вище т/з та документи у митний орган надані не були. За поясненнями керівника ТОВ “Мрія” документи на вище вказаний т/з (напівпричіп) не були надані у зв’язку з тим, що напівпричіп було продано.

Питання: Чи вбачається в діях ТОВ “Мрія” ознаки порушення митних правил?

 

Завдання № 3

Громадянин України Борисенко згідно з попереднім повідомленням (ПП) №11000/2/181133 від 26.02.12 дав зобов’язання доставити в Харківську обласну митницю вантаж – двухкольорову офсетну машину в кількості 1 шт. вартістю 73 800 грн. В ході митного контролю інспектором ХОМ було встановлено, що згідно з відміткою на ПП №11000/2/181133 вантаж знаходився під митним контролем, на нього було накладено митне забезпечення, а саме пломба №100/136 Яготинської митниці. При митному огляді було встановлено, що вантаж наявний в повному обсязі, але пломба №100/136 відсутня. Громадянин Борисенко пояснив, що під час слідування до м. Харкова невідома особа під час руху автомобіля зірвав митне забезпечення та пошкодив замок.

Питання: Чи є в діях громадянина Борисенко ознаки порушення митних правил?

 

Завдання № 4

 

 При здійсненні митного контролю вантажного потягу №2251, на станції “Зернове” 17 березня 2012 року о 10 год. 30 хв., який був відправлений з Росії до Молдови, представником підприємства-відправника було надано працівникам митниці товарно-транспортну накладну на 1000 місць будівельних матеріалів та договір на їх купівлю підприємством-одержувачем. При перевірці вагону, де мали знаходитись будівельні матеріали, було встановлено наявність дизельного пального 10000 літрів та кам’яного вугілля 8000 кг.

Питання: Дайте юридичну оцінку ситуації. Визначте, які дії має вчинити інспектор митного органу. Вартість дизельного палива на день здійснення митного контролю становила 9 грн. 85 коп. за літр (інформація із сайту http://minfin.com.ua), вартість кам’яного вугілля – 2 грн. за 1 кг.

 

Завдання № 5

 При проведенні митного контролю потягу «Київ-Софія» громадянин А. ні усно, а ні письмово, не заявив про наявність у нього будь-якої валюти. Це здалося інспектору підозрілим, а оскільки часу до відправлення потягу не залишилося, то він здійснив адміністративне затримання громадянина А. Після цього отримав по телефону дозвіл заступника начальника митниці на проведення особистого огляду, під час якого у громадянина А. було виявлено 10 000 дол. США.

 Питання: Як слід кваліфікувати дії інспектора і громадянина А.? Дайте юридичну оцінку ситуації з посиланням на відповідні норми чинного законодавства.