Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика

Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика 28.12.2014 05:28

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

 

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА

 

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

                                                                                     Заступник декана юридичного факультету з навчальної роботи

                                                                                     ___________   Лотюк О.С.

                                                                                                           «____»____________20__ року

 

 

 

 

РОБОЧА  ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

 

НЕДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ: ДОКТРИНА ТА ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

 

для студентів

галузь знань – 0304 «Право»

напрям підготовки – 8.03040101 «Правознавство»

спеціалізація – «Цивільне право» «Правовий бізнес консалтинг»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КИЇВ – 2013

 

Робоча програма навчальної дисципліни «Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика» для студентів галузі знань «Право», напряму підготовки «Правознавство».

«20» червня 2013 року –  22 с.

 

Розробник: Отраднова Олеся Олександрівна,

доцент кафедри цивільного права, кандидат юридичних наук, доцент

 

Робоча програма навчальної дисципліни «Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика» затверджена на засіданні кафедри цивільного права

 

Протокол № 14 від “ 21 ”   червня   2013 року

 

Завідувач кафедри цивільного права                                 ____________  Майданик Р.А.

 

«21» червня 2013 року

 

Схвалено науково - методичною комісією юридичного факультету

 

Протокол № 1/01 від «18» вересня 2013 року

Голова науково-методичної комісії                                    ____________  Безклубий І.А.

«18» вересня 2013 року

 

 

Схвалено предметною комісію з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету

 

Протокол №___ від «___» __________ 20___ року

 

Голова предметної комісії                                                   _____________  Луцишин З.О.

«___» __________ 20___ року

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               © Отраднова О.О., 2013

 

ВСТУП

Навчальна дисципліна «Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика» є складовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» галузі знань 0304 «Право» з напряму підготовки 8.03040101 «Правознавство». Дана дисципліна нормативна за спеціальністю (спеціалізацією) «Цивільне право», «Правовий бізнес консалтинг»

Викладається у 2 семестрі 1 курсу магістратури в обсязі – 72 год.                  (2 кредити ECTS ) зокрема: лекції – 18 год., практичні 0 год. семінарські заняття – 16 год., лабораторні – 0 год., самостійна робота – 38 год. У курсі передбачено 1 змістовий модуль та 1 модульна контрольна робота. Завершується дисципліна – іспитом.

Мета дисципліни – ознайомити студентів із новітніми тенденціями розвитку правової доктрини та юридичної практики у сфері регулювання та реалізації цивільно-правових недоговірних зобов’язань

Завдання – набуття студентами поглиблених теоретичних знань з питань правового регулювання недоговірних зобов’язань, а також цивільно-правової доктрини в даній сфері, отримання студентами практичних навичок щодо виникнення, виконання недоговірних зобов’язань, захисту порушених прав суб’єктів цивільних правовідносин.

 

Структура курсу

В результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: особливості правового регулювання недоговірних зобов’язань за цивільним законодавством України та зарубіжних країн; види не договірних зобов’язань; підстави та умови виникнення зобов’язань із заподіяння шкоди; окремі (спеціальні) делікти в цивільному праві України.

вміти: зробитиюридичну кваліфікацію цивільно-правового зобов’язання та визначити, чи відноситься воно до недоговірних; скласти позовну заяву, відзив на позовну заяву, написати судове рішення у справах про відшкодування заподіяної шкоди; розрахувати суму позову у справах про відшкодування заподіяної шкоди, про безпідставне збагачення.

Місце дисципліни (в структурно-логічній схеме підготовки фахівців відповідного напряму).

Зв’язок з іншими дисциплінами. Навчальна дисципліна «Недоговірні зобов’язання: доктрина та юридична практика» вивчається студентами після опанування загальних положень цивільного права, викладених зокрема у курсі «Актуальні проблеми цивільного права».

 

Оцінювання за формами контролю: (як приклад)

	ЗМ1
	Min. – 1_ бал	Max. – 40  балів
Усна відповідь	1	5
Доповнення	1	3
Вирішення задачі	1	5
Експрес опитування	1	3
Есе	1	5
Тестування	1	5
Реферат	1	5
Участь у дискусії	1	2
Модульна контрольна робота	1	8
„3”– мінімальна/максимальна оцінку, яку може отримати студент. 1– мінімальна/максимальна залікова кількість робіт чи завдань.

Для студентів, які набрали сумарно меншу кількість балів ніж критично-розрахунковий мінімум – 1  балів для одержання іспиту/заліку обов’язково слід виконати додаткове завдання, що надаватиметься викладачем в індивідуальному порядку.

Під час викладання матеріалу лекцій лектор може здійснювати контрольні опитування студентів. Максимальна оцінка, яку студент може отримати за ці опитування складає 20 балів, які є складовими КПМ.

У випадку відсутності студента з поважних причин відпрацювання та перездачі МКР здійснюються у відповідності до „Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу” від 1 жовтня 2010 року.

При простому розрахунку отримаємо:

	Змістовий модуль1	іспит	Підсумкова оцінка
Мінімум	1	59	60
Максиму	40	60	100

При цьому, кількість балів:

• ·1-34 відповідає оцінці «незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни;
• ·35-59 відповідає оцінці «незадовільно» з можливістю повторного складання;
• ·60-64 відповідає оцінці «задовільно» («достатньо»);
• ·65-74  відповідає оцінці «задовільно»;
• ·75 - 84 відповідає оцінці «добре»;
• ·85 - 89 відповідає оцінці «добре» («дуже добре»);
• ·90 - 100 відповідає оцінці «відмінно».

 

 Шкала відповідності (за умови іспиту)  

 

За 100 – бальною шкалою	За національною шкалою
90 – 100	5	відмінно
85 – 89	4	добре
75 – 84
65 – 74	3	задовільно
60 – 64
35 – 59	2	не задовільно
1 – 34

 

ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

 

Змістовий модуль 1

 

Тема 1.        Загальні положення про недоговірні зобов’язання в цивільному праві

Історичний розвиток положень про недоговірні зобов’язання в цивільному праві: римське право, дореволюційний період, радянське право, сучасне право.

Поняття та ознаки недоговірного зобов’язання.

Групи недоговірних зобов’язань. Зобов’язання, підставою виникнення яких є односторонні правомірні дії. Зобов’язання, підставою виникнення яких є неправомірні дії. Зобов’язання, підставою виникнення яких можуть бути як правомірні, так і неправомірні дії. Зобов’язання, підставою виникнення яких є адміністративні акти.

 

Тема 2: Цивільно-правові зобов’язання, що виникають із односторонніх правомірних дій

Поняття та особливості цивільно-правових зобов’язань, що виникають із односторонніх правомірних дій. Зобов’язання із публічної обіцянки винагороди. Співвідношення зобов’язання із публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу та зобов’язання із публічної обіцянки винагороди за результатами конкурсу. Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення. Зобов’язання із рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.

Цивільно-правові зобов’язання, що виникають із односторонніх правомірних дій, які не регулюються Цивільним кодексом України.

 

 

Тема 3: Загальні положення про зобов’язання із заподіяння шкоди в цивільному праві. Елементи деліктного зобов’язання

Історія зобов’язань із заподіяння шкоди.

Поняття та ознаки зобов’язання із завдання шкоди. Зобов’язання із завдання шкоди протиправними діями (деліктне зобов’язання). Зобов’язання із  завдання шкоди правомірними діями: особливості відповідальності. Принципи деліктних зобов’язань.

Суб’єкти зобов’язання із заподіяння шкоди. Суб’єкт права вимоги. Безпосередній заподіювач шкоди як суб’єкт відповідальності. Наукові підходи щодо юридичної особи як суб’єкта відповідальності. Інші особи, на яких законом покладений обов’язок відшкодування шкоди. Множинність осіб у зобов’язаннях із заподіяння шкоди. Заміна сторін у зобов’язанні із заподіяння шкоди.

Об’єкт зобов’язання із заподіяння шкоди – відшкодування, що надається потерпілому.

Функції зобов’язань із завдання шкоди: компенсаційна, каральна

Співвідношення деліктного зобов’язання та договірного охоронного зобов’язання. Деліктне зобов’язання та зобов’язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної  підприємствам, установам організаціям працівниками внаслідок порушення покладених на них трудових обов’язків. Деліктне зобов’язання та зобов’язання по поверненню безпідставно набутого або збереженого майна.

 

 

Тема 4: Поняття та умови відповідальності за заподіяну шкоду

Поняття недоговірної (деліктної) відповідальності. Деліктна відповідальність як правовідношення. Деліктна відповідальність як санкція. Деліктна відповідальність як примусовий обов’язок. Деліктна відповідальність як виконання обов’язку відшкодувати шкоду.

Підстави недоговірної відповідальності. Дискусія щодо концепцій підстав відповідальності. Теорії, що допускають відповідальність без вини: теорія «вини з виключенням» або теорія «стимулювання», теорія двох начал. Теорії, які не допускають відповідальності без вини: теорія “виключно винного начала” або теорія “вини та ризику”, теорія вини та спеціальних юридичних фактів.

Дискусія стосовно підстав та умов відповідальності. Концепція підстав та умов цивільно-правової відповідальності В.В. Вітрянського.

Наявність шкоди (збитків) як підстава деліктної відповідальності. Неправомірна поведінка як умова недоговірної відповідальності. Поняття неправомірної поведінки. Спірні питання  вчення про неправомірність поведінки.

 Теорії причинного  зв’язку в доктрині цивільного права. Теорія рівноцінних умов. Теорія необхідної умови, що виділяється. Теорія адекватного заподіяння або причинно-необхідних зв’язків. Теорія можливості та дійсності.

Вина як умова недоговірної відповідальності. Випадки відповідальності без вини.

Підстави звільнення від недоговірної відповідальності. Зовнішні обставини, які впливають на поведінку заподіювача шкоди. Протиправні дії третіх осіб. Обставини, які характеризують стан заподіювача шкоди. Обставини, які характеризують поведінку потерпілого. Майновий стан заподіювача шкоди.

 

Тема 5: Порядок відшкодування (компенсації) заподіяної шкоди

 

Відшкодування шкоди, заподіяної майну особи. Відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи Відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.  Компенсація моральної шкоди.

 

Тема 6: Теоретичні проблеми окремих (спеціальних) деліктів в цивільному праві України

 

Групи окремих (спеціальних) деліктів в цивільному праві.

Особливості відповідальності за шкоду, заподіяну актами влади. Суб’єкти відповідальності. Загальні та спеціальні умови відповідальності.

Відшкодування шкоди, заподіяної діями чи бездіяльністю правоохоронних органів: підстави та особливості.

Особливості відшкодування шкоди, заподіяної малолітніми особами (до 14 років). Порядок відшкодування шкоди, завданої неповнолітніми особами (від 14 до 18 років). Суб’єкти відповідальності за шкоду, заподіяну недієздатними особами. Відповідальність за шкоду, заподіяну фізичною особою, дієздатність якої обмежена.  Відповідальність за шкоду, заподіяну фізичною особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та/або не могла керувати ними.

Відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки. Дискусії навколо поняття ДПН. Суб’єкт відповідальності за шкоду, завдану ДПН. Особливості умов відповідальності. Підстави звільнення від відповідальності за шкоду, заподіяну ДПН.

Особливості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

 

 

Тема 7: Кондикційні зобов’язання в цивільному праві

 

Умови виникнення безпідставного збагачення: думки дослідників. Співвідношення зобов’язання із безпідставного збагачення з віндикацією. Концепції вини набувача майна у кондиційних зобов’язаннях. Безпідставно набуте майно, яке не підлягає поверненню.

 

 

 

СТРУКТУРА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

ТЕМАТИЧНИЙ  ПЛАН  ЛЕКЦІЙ  І  СЕМІНАРСЬКИХ  ЗАНЯТЬ

№ п/п	Назва  лекції	Кількість годин
		лекції	семінари	С/Р
Змістовий модуль 1
1	Тема 1  Загальні положення про недоговірні зобов’язання в цивільному праві	2	1	2
2	Тема 2.  Цивільно-правові зобов’язання, що виникають із односторонніх правомірних дій	2	1	4
3	Тема 3 Загальні положення про зобов’язання із заподіяння шкоди в цивільному праві. Елементи деліктного зобов’язання.	2	2	6
4	Тема 4 Поняття та умови відповідальності за заподіяну шкоду	2	2	6
5	Тема 5. Порядок відшкодування (компенсації) заподіяної шкоди	4	4	6
6	Тема 6. Актуальні проблеми окремих (спеціальних) деліктів в цивільному праві України	4	4	8
7	Тема 7. Кондикційні зобов’язання в цивільному праві	2	2	6
8	Підсумкова  модульна  контрольна  робота
	ВСЬОГО	8	6	8

Загальний обсяг 72 год, в тому числі:

Лекцій – 18 год.

Семінари – 16 год.

Самостійна робота - 38 год.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1

 

 

ТЕМА1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО НЕДОГОВІРНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ – (5 ГОД.

 

ТЕМА 2.    ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ, О ВИНИКАЮТЬ ІЗ ОДНОСТОРОННІХ ПРАВОМІРНИХ ДІЙ – (7 ГОД.)

 

Практичне заняття (Семінар) 1. – 2 год.

 

Письмове завдання:  Навести критерії відмінності недоговірних зобов’язань та договірних зобов’язань (конкурс на більшу кількість критеріїв)

 

Питання для обговорення:

 

1. Поняття зобов’язання із публічної обіцянки винагороди та його відмежування від публічної оферти та публічного договору.
2. Співвідношення правил застосування положень Глави 79 ЦК «Вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення» та Глави 80 ЦК «Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи» до ситуації, коли вчинення дій в інтересах особи без її доручення саме і полягають у рятуванні майна.
3. Прокоментувати норми Глави 80 ЦК (статті 1161-1162).

 

 

Завдання для самостійної роботи – (6 год):

1. Історія розвитку не договірних зобов’язань у Стародавньому Римі;
2. Тенденції розвитку недоговірних зобов’язань у ХVIII – XIX сторіччях
3. Розвиток недоговірних зобов’язань у доктрині та законодавстві радянських часів

 

Контрольні запитання:

1. Поняття недоговірного зобов’язання
2. Ознаки недоговірних зобов’язань
3. Види недоговірних зобов’язань в цивільному праві
4. Поняття та види зобов’язань із публічної обіцянки винагороди.
5.  Ознаки зобов’язання із публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу
6. Поняття зобов’язання із публічної обіцянки за результатами конкурсу конкурсу. Види конкурсу
7. Поняття та умови зобов’язання із вчинення дій в інтересах іншої особи без її доручення
8. Суб’єкти та зміст зобов’язання із вчинення дій в інтересах іншої особи без її доручення
9. Поняття та види зобов’язання із рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.
10. Суб’єкти зобов’язання із рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи

 

 

Рекомендована література:

 

1. Носов В.А. "Внедоговорные обязательства" Ярославль, 1987
2. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.

 

 

ТЕМА 3. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ІЗ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ. ЕЛЕМЕНТИ ДЕЛІКТНОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ – (10 год.)

 

Практичне заняття (Семінар) 1. – 2 год.

 

Питання для обговорення:

 

1. Співвідношення понять «деліктне зобов’язання» та «зобов’язання відшкодування шкоди»
2. Принципи деліктних зобов’язань: практична реалізація
3. Свобода договору в деліктних зобов’язаннях: межі реалізації
4. Презумпції в деліктних зобов’язальних правовідносинах
5. Держава як суб’єкт деліктного зобов’язання

 

 

Завдання для самостійної роботи – (6 год):

1. Історичний розвиток деліктних зобов’язань в цивільному праві
2. Загальна характеристика деліктних зобов’язань за Цивільним кодексом Франції
3. Загальна характеристика деліктних зобов’язань за Німецьким цивільним уложенням
4. Загальна характеристика деліктних зобов’язань в Англо-американському праві.

 

Контрольні запитання:

1. Поняття зобов’язання із заподіяння шкоди в цивільному праві
2. Ознаки зобов’язання із заподіяння шкоди і цивільному праві
3. Групи зобов’язань із заподіяння шкоди
4. Система цивільно-правових зобов’язань із заподіяння шкоди
5. Співвідношення цивільно-правового зобов’язання із заподіяння шкоди із суміжними правовими інститутами
6. Суб’єкти зобов’язання із заподіяння шкоди в цивільному праві
7. Особливості суб’єктного складу боржників у зобов’язаннях із заподіяння шкоди в цивільному праві
8. Множинність осіб у зобов’язанні із заподіяння шкоди
9. Об’єкт та зміст зобов’язання із заподіяння шкоди

 

 

Рекомендована література:

 

1. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
2. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
3. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.

 

ТЕМА 4. ПОНЯТТЯ ТА УМОВИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ

 

Практичне заняття (Семінар) 1. – 2 год.

 

Питання для обговорення:

 

1. Співвідношення понять «деліктне зобов’язання» та «деліктна (недоговірна) відповідальність
2. Співвідношення поняття «шкода» та «збитки»
3. Проблемні питання поняття «протиправна поведінка»
4. Поняття вини в деліктному праві

 

Завдання для самостійної роботи – (6 год):

 

1. Особливості відшкодування шкоди, завданої правомірними діями
2. Функції деліктних зобов’язань
3. Підстави (умови) недоговірної відповідальності
4. Теорії причинного зв’язку в доктрині цивільного права

 

Контрольні запитання:

1. Поняття цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди. Співвідношення понять «зобов’язання із заподіяння шкоди» та «відповідальність за заподіяння шкоди».
2. Підстава цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди
3. Протиправна поведінка як умова цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди. Теорії протиправності.
4. Причинний зв’язок як умова цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди
5. Вина як умова цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди
6. Підстави звільнення від відповідальності за заподіяння шкоди

 

 

Рекомендована література:

 

1. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
2. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Монографія. – Одеса.: «Астропринт», 2006. – 264 с.
3. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
4. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
5. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.

 

 

ТЕМА 5. ПОРЯДОК ВІДШКОДУВАННЯ (КОМПЕНСАЦІЇ) ЗАПОДІЯНОЇ ШКОДИ

 

Практичне заняття (Семінар)  – 4 год.

 

Письмовий аналіз: «Чи можна збільшити суму боргу на індекс інфляції та стягнути 3 % річних (ст. 625 ЦК) в разі невиконання рішення суду про відшкодування майнової та моральної шкоди?» Проаналізувати із застосуванням теоретичних викладок та судової практики

 

Питання для обговорення:

 

1. Проблеми відшкодування шкоди, заподіяної майну особи
2. Проблеми відшкодування шкоди, заподіяної життю фізичної особи. Суб’єктний склад зобов’язання
3. Відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я
4. Моральна шкода юридичної особи: проблеми компенсації
5. Обговорити проблему: чи треба враховувати статус особи як критерій визначення суми компенсації моральної шкоди?
6. Cтрок, місце і спосіб виконання деліктного зобов’язання

 

Практичне завдання 

Розрахувати ціну позову про відшкодування шкоди, завданої здоров’ю фізичної особи, якщо відомі такі відомості:

-  заробітна плата такої  особи становила: в січні 2600 грн., в лютому 2750 грн., в березні 2800 грн., в квітні 3100 грн., в травні 6000 грн. (перейшов на іншу посаду)

-  відсоток втрати працездатності за висновком МСЕК – 40 %

-  Вартість лікування – 5000 грн.

-  Строк лікування до відновлення здоров’я – 21 день

 

 

Завдання для самостійної роботи – (6 год):

1. Співвідношення зобов’язання із завдання недоговірної шкоди та негативних наслідків порушення умов цивільно-правового договору.
2. Співвідношення зобов’язання із завдання недоговірної шкоди та зобов’язання із завдання шкоди юридичній особі – роботодавцю її працівником.
3. Припинення деліктного зобов’язання іншими, крім виконання способами: проблемні питання
4. Сучасні методики розрахунку суми компенсації моральної шкоди

 

Контрольні запитання:

1. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної майну особи

2. Відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи.

3. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичної особи – підприємця

4. Суб’єктний склад зобов’язання із заподіяння шкоди смертю фізичної особи. Розмір відшкодування

5. Компенсація моральної шкоди

 

 

Рекомендована література:

 

1. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
2. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Монографія. – Одеса.: «Астропринт», 2006. – 264 с.
3. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
4. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
5. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.

 

 

ТЕМА 6. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ОКРЕМИХ (СПЕЦІАЛЬНИХ) ДЕЛІКТІВ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ – (16 год.)

 

Практичне заняття (Семінар)  – 4 год.

 

Питання для обговорення

1. Відшкодування шкоди, заподіяної актами влади: проблеми правового регулювання та реалізації
2. Відшкодування шкоди, заподіяної правоохоронними органами
3. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної малолітніми, неповнолітніми, недієздатними особами
4. Розвиток положень про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
5. Особливості відшкодування шкоди, завдану внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)

 

Практичне завдання 

 

В ніч з 20 на 21 січня 2006 р. відбулося залиття квартири мешканця м. Києва Гадова С.І. гарячою водою. Як виявилося, залиття сталося внаслідок повного руйнування крану стояку гарячого водопостачання у квартирі гр-на Волкова А.П.. Квартира Волкова А.П. знаходилася над квартирою Гадова С.І.  Волков А.П. одразу виявив аварію на стояку гарячого водопостачання та викликав аварійну службу. Сам він нічого зробити не міг, оскільки повне перекриття води можливе тільки із підвалу, замкненого на ключ, а ключів від підвалу у Волкова не було.

Гадов підрахував збитки, завдані йому залиттям квартири та звернувся до суду з позовом проти Волкова, вимагаючи відшкодування збитків. Волков заперечував, посилаючись на відсутність своєї вини у залитті. На його думку стояк гарячого водопостачання не є внутрішньою мережею квартири і відповідальність за це майно несе ЖЕК, що обслуговує будинок.

Представник ЖЕКу, залученого в якості співвідповідача, проти позову заперечував, посилаючись на ч. 2 статті 382 ЦК України.

 

Яке рішення має винести суд?  (завдання розв’язати письмово у вигляді судового рішення по справі)

 

Завдання для самостійної роботи – (8 год):

 

1. Ґенеза правового регулювання зобов’язань із заподіяння шкоди актами влади.
2. Проаналізуйте Постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки». Які, на Вашу думку, найважливіші правила закріплені у зазначеній Постанові?
3. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою за наявності пороку волі.
4. Проаналізуйте можливості відшкодування батьками шкоди, заподіяної внаслідок вбивства їх сина співробітниками міліції.

 

Контрольні запитання:

1. Суб’єктний склад заподіювачів шкоди у зобов’язаннях із заподіяння шкоди актами влади.
2. Особливості загальних умов відповідальності за шкоду, заподіяну актами влади.
3. Спеціальні умови відповідальності за шкоду, заподіяну актами влади
4. Особливості суб’єктного складу зобов’язання із заподіяння шкоди органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
5. Суб’єкти зобов’язання із заподіяння шкоди малолітніми особами
6. Умови відшкодування шкоди, заподіяної малолітніми особами
7. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної неповнолітніми особами
8. Припинення обов’язку батьків (усиновлювачів), піклувальника неповнолітньої особи відшкодувати заподіяну ним шкоду
9. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної недієздатною фізичною особою.
10. Відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, дієздатність якої обмежена.
11. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та/або не могла керувати ними.
12. Поняття джерела підвищеної небезпеки
13. Ознаки джерела підвищеної небезпеки
14. Суб’єкти відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
15. Умови відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
16. Суб’єктний склад зобов’язань із заподіяння шкоди внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).
17. Умови відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

 

 

 

Рекомендована література:

 

1. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
2. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Монографія. – Одеса.: «Астропринт», 2006. – 264 с.
3. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
4. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
5. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.

 

 

ТЕМА 7.  КОНДИКЦІЙНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ – (10 год)

 

Практичне заняття (Семінар)  – 2 год.

 

Питання для обговорення:

 

1.Проблеми співвідношення кондиційного зобов’язання та інших подібних правових інститутів (віндикації, реституції, відшкодування шкоди)

2.  Розвиток положень про кондицію в країнах ЄС

3. Кондикційне зобов’язання та деліктне зобов’язання: проблеми співівдношення

 

Завдання для самостійної роботи – (6 год):

 

1. Підстави виникнення зобов’язань із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.
2. Співвідношення кондиційного зобов’язання із віндикацією
3. Кондикційне зобов’язання та реституція
4. Проаналізуйте судову практику щодо стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави. Які основні тенденції спостерігаються в даній сфері?

 

Контрольні запитання та завдання

1. Умови виникнення зобов’язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави.
2. Суб’єкти зобов’язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави.
3. Зміст зобов’язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави.
4. Співвідношення зобов’язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави із суміжними правовими інститутами.

 

Рекомендована література:

1. Берестова І.Е. «Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» Дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.03. – К. – 2004. – 203с.
2. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
3. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Монографія. – Одеса.: «Астропринт», 2006. – 264 с.
4. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
5. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
6. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.
7. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения.       М.: Государственное издательство, юридической литературы, 1951.- 239 с.

 

 

 

 

 

РЕКОМЕНДОВАНА  ЛІТЕРАТУРА:

 

Нормативні Акти:

1. Конституція України
2. Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 (втратив чинність) // Системи інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН файл kd0008.LHT
3. Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» від 01.12.1994 р. // Голос України, 1995, 01, 17.01.95 N 9
4. Закон України «Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції» від 19.05.2011 р. // Голос України, 2011, 06, 16.06.2011 N 108

 

Судова практика:

 

1. Постанова Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1989 року N 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2004, 00, №  12
2. Постанова Пленуму Верховного суду України від 27 березня 1992 року N 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2004, 00, №   5
3. Постанова Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 2003, 00, №   3
4. Постанова Пленуму Верховного суду України від 27 лютого 2009 року N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» // Вісник Верховного Суду України, 2009, 00, №   3
5. Постанова Пленуму Верховного суду України від 29 грудня 1992 року N 14 «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» // Бюлетень Міністерства юстиції України, 2000, 00, №   4

 

 

Основна (базова)

1. Берестова І.Е. «Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» Дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.03. – К. – 2004. – 203с.
2. Відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Навчальний посібник за ред.. М.К. Галянтича. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 624 с.
3. Канзафарова І.С. Теорія цивільно-правової відповідальності. Монографія. – Одеса.: «Астропринт», 2006. – 264 с.
4. Ківалова Т.С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монографія / Т.С. Ківалова; М-во освіти і науки України. – Одеса, «Юридична література», 2008. – 360 с.
5. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 312 с.
6. Носов В.А. "Внедоговорные обязательства" Ярославль, 1987
7. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України. Навчальний посібник. – К.: «Юрінком Інтер», 2009. – 240 с.
8. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л. Изд-во ЛГУ, 1983. – 152 с.
9. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения.       М.: Государственное издательство, юридической литературы, 1951.- 239 с.

 

 

Додаткова:

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2002. – Т. 1 . – с. 189-197
2. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. – СПб: «Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 425 с.
3. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. – М.: Гос. издательство юридической литературы, 1950. – 275 с.
4. Аскназий С.И. Проблема гражданско-правовой ответственности // Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. – М.: «Статут», 2008. – 691-779
5. Базылев Б.Т. Ответственность в советском праве. Учебное пособие. – Красноярск, 1977. – 71 с.
6. Безклубый И.А. Обязательства из деликтов в Древнем Риме // Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 1 / под ред. Р.А. Майданика. – К.: Всеукраинская ассоциация издателей «Правова еднисть», 2008. – с. 303-309
7. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. – 1986. – 149 с.
8. Боброва Д.В. Проблемы деликтной ответственности в советском гражданском праве. Дис. ... доктора юридических наук. – К., 1988. – 453 с.
9. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности – М.: Юридический центр Пресс», 2002. - 392 с.
10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории) – М.: Юридическая литература, 1978. – 216 с.
11. Голубєва Н.Ю. Зобов’язання у цивільному праві України: методологічні засади правового регулювання. Монографія. – О.: Фенікс, 203. – 642 с.
12. Гузь Л.Е. Дорожно-транспортные происшествия. - Х.: Харьков юридический, 2004.- 448 с.
13. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. – М.: Юридическая литература, 1986. – 160 с.
14. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: «Лекс-Книга», 2002. – 160 с.
15. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. – М.: Статут, 2009. – 332 с.
16. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: «Юридическая литература», 1966. – 200 с.
17. Кузнєцова Н. Цивільно-правова відповідальність і захист цивільних прав // Про українське право. Часопис кафедри теорії та історії держави і права Київ. нац... ун-ту імені Тараса Шевченка / за ред.. проф.. І. Безклубого. – К., 2010. – Чис. V. – с. 192-201
18. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. – К.: Издательства КГУ им. Т. Г. Шевченко, 1955. – 307 с.
19. Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. – М.: Юридическая литература, 1973. – 176 с.
20. Примак В.Д. Вина і добросовісність у цивільному праві. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 432 с.
21. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.
22. Справи про відшкодування шкоди в судовій практиці: навч.-метод. посіб./ авт. кол.: А.І. Дрішлюк, В.І. Дрішлюк, Л.О. Єсіпова та ін.; заг. ред. В.В. Луця, наук. ред. М.К. Галянтич – Одеса: ОДУВС, 2009. – 428 с.
23. Шевченко Я.Н. Теоретические проблемы правового регулирования гражданской ответственности несовершеннолетних за правонарушения. Автореф. дис… д.ю.н. – Харьков, 1982. – 32 с.

 

 

 

 

Питання на іспит

 

1. Поняття та групи недоговірних зобов’язань
2. Зобов’язання із публічної обіцянки винагороди: загальна характеристика та види
3. Публічна обіцянка винагороди та публічна оферта: проблеми співвідношення
4. Зобов’язання із вчинення дій в інтересах іншої особи без доручення
5. Рятування життя, здоров’я, майна фізичної особи: правила українського законодавства
6. Поняття та загальна характеристика деліктного зобов’язання
7. Співвідношення понять «деліктне зобов’язання» та «деліктна відповідальність»
8. Концепції недоговірної (деліктної) відповідальності в доктрині цивільного права.
9. Принципи деліктних зобов’язань
10. Презумпції, що діють у деліктних правовідносинах
11. Суб’єкти деліктних зобов’язань
12. Підстави та умови виникнення деліктних зобов’язань
13. Поняття вини в деліктних зобов’язаннях
14. Теорії причинного зв’язку в доктрині цивільного права
15. Поняття протиправної поведінки: історія та сучасність
16. Припинення деліктних зобов’язань
17. Відшкодування шкоди, завданої актами влади
18. Особливості відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю правоохоронних органів, суду.
19. Відшкодування шкоди, завданої малолітніми, неповнолітніми або недієздатними особами.
20. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
21. Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я потерпілого
22. Відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.
23. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
24. Компенсація моральної шкоди
25. Проблемні питання зобов’язань із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави