|
|
Главная \ Методичні вказівки \ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ« Назад
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ 27.03.2014 06:46
Варіант 1. Теоретичне завдання
Практичне завдання В пародії на стиль відомого поета пародист вказав деякі відомості з його особистого життя, а при її публічному виконанні кривлявся та гримасничав. Вбачаючи порушення своїх прав, поет подав позов до суду. Проаналізуйте наведену ситуацію. Які відносини виникли? Чи порушені права поета?
Варіант 2 Теоретичне завдання
Практичне завдання Позивач був власником українського патенту на винахід, предмет якого складало упакування для захисту вмісту пляшок від атмосферних впливів. Відповідач використовував виготовлене в Польщі відповідно до патенту позивача упакування для пляшок з пивом. Розлив пива в пляшки й упакування вироблялися також у Польщі, на що даний патент не поширювався. Пиво було призначено для експорту в Туреччину, однак його відправляли туди через український порт Іллічівськ, де вантажі накопичувалися і перевантажувалися із сухопутного транспорту на судна. В Україні це пиво в продаж не надходило. Позивач вважав, що відповідач використовує запатентований винахід і завів до нього позов. Обгрутуйте позицію позивача, вкажіть, які юридичні факти входять у предмет доказування по цій справі. Складіть позовну заяву.
Варіант 3 Теоретичне завдання 1.Права й обов`язки патентовласника: поняття і характеристика. 2.Поняття промислового зразка та умови його патентоспроможності. Практичне завдання Продюсерський центр «Супер-нова» звернувся з позовами про захист авторського права до ряду студій звукозапису та продавців аудіокасет із записами популярних шлягерів. В них вказувалось, що вказаними суб`єктами без дозволу позивача відтворюються та продаються копії створених у центрі записів. Внаслідок неякісного піратського перезапису порушується ділова репутація центру. В позовах вимагалось відшкодувати заподіяну шкоду в розмірі 300 000 грн. солідарно, вилучити та знищити всю контрафактну продукцію, компенсувати заподіяну моральну шкоду та припинити діяльність відповідачів. Яке рішення повинен винести суд? Чи правомірні вимоги позивача?
Варіант 4 Теоретичне завдання 1.Патентування об`єктів промислової власності в іноземних державах. 2. Місце походження товарів, його визначення та правове значення. Практичне завдання Акціонерне товариство «Вимпел» звернулось до своїх працівників з позовом про повернення виплаченої ним винагороди за раціоналізаторську пропозицію, у якій було вказано, що у 1999 р. вони подали колективну заявку про реєстрацію раціоналізаторської пропозиції. Відділом інновацій АТ вона була визнана і видано посвідчення, а після впровадження у виробництво на протязі двох років співавторам було виплачено 20 відсотків отриманої економії. У 2002 р. виявилося, що подана раціоналізаторська пропозиція у 1997 р. була опублікована у газеті «Інновація», і автори без доопрацювання її ідеї оформили матеріали заявки і подали на реєстрацію. Як слід вирішити справу? Які об`єкти не можуть бути визнані раціоналізаторськими пропозиціями? Складіть проект рішення.
Варіант 5. Теоретичне завдання 1.Поняття та сутність суміжних прав. 2. Права, що виникають з патенту. Практичне завдання Податкова інспекція м.Євпаторія у червні 1999 р. порушила справу проти ТОВ «Ремпобуттехніка» про порушеня законодавства про трансляцію програм мовлення через кабельну мережу колективного користування. У процесі провадження у справі було виявлено, що ТОВ спеціалізувалося на наданні послуг із колективного телебачення. Воно провело кабельну мережу, встановило спеціальну апаратуру, потужну антену і транслювало передачі інших телекомпаній, кінофільми та відеофільми, іншу відеопродукцію не маючи на те дозволів від виробників відеограм і телестудій. Справа у квітні 2001 р. була передана до суду і в жовтні цього ж року розглянута Міським судом м.Євпаторія. Потерпілі від дій ТОВ фізичні та юридичні особи цивільного позову не заявляли. Які факти мають значення для правильної кваліфікації дій ТОВ? Якими нормативними актами слід керуватися при веденні справи? Яке рішення повинен винести суд? Варіант 6. Теоретичне завдання
Практичне завдання Краснова звернулась до видавництва «Юридична практика» з позовом, в якому просила стягнути з нього авторську винагороду та відшкодувати заподіяну моральну шкоду. В позові вона вказала, що у виданому CD-ROM дипломні, курсові роботи і реферати без її відома була вміщена написана нею дипломна робота. Як доказ вона представила дискету із записом своєї роботи. Як потім було встановлено, запис роботи на дискету був зроблений за рік до випуску у продаж згаданого диску. Витік інформації з її домашнього персонального комп`ютера виключався. Копію дискети із записом дипломної роботи на вимогу вищого навчального закладу, у якому вона навчалась, позивачка додала до самої дипломної роботи. Як слід вирішити справу? Які факти мають значення для її вирішення?
Варіант 7 Теоретичне завдання
Практичне завдання Під час приватної поїздки в Румунію Кузьма привіз звідти мішок нового сорту пшениці і став його розводити у колективному сільськогосподарському підприємстві «Сеньків». Урожайність була набагато вище середньої по району. Спільно з агроуніверситетом були проведені випробування, і через 6 років подана заявка на отримання патенту на новий сорт пшениці. Після проведення випробувань було видано патент на новий сорт пшениці, який вже був широко розповсюджений і вивозився в ряд країн. Румунські вчені заявили позов про визнання патенту недійсним. У позові суд відмовив. На цьому прикладі з`ясуйте ознаки патентоздатності нових сортів рослин та порядок їх патентування. Яке рішення повинен винести суд?
Варіант 8 Теоретичне завдання
Практичне завдання В територіальне відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява від ТОВ «Айсберг» про неправомірне використання його фірмової назви приватним підприємством «Айсберг» ( ПП «Айсберг» ). Як було встановлено, ТОВ «Айсберг» отримало свою назву в момент його державної реєстрації як суб`єкта підприємництва 30 грудня 1994 р. і спеціалізується на роздрібній торгівлі продовольчими товарами дитячого асортименту. ПП «Айсберг» зареєстроване як суб`єкт підприємництва 27 січня 1997 р. і спеціалізується на комісійній торгівлі непродовольчими товарами дитячого асортименту. Його власник до реєстрації був працівником ТОВ «Айсберг» і при реєстрації добре знав про існування однойменного підприємства та його спеціалізацію. Як слід кваліфікувати дану ситуацію? Чи є порушення у діях власника ПП «Айсберг»? Яке і хто повинен винести рішення по даному випадку? Складіть проект рішення. Варіант 9 Теоретичне завдання
Практичне завдання Радгосп-завод «Бер» без дозволу Кілійського винзаводу - власника знака для товарів і послуг «Вінок Дунаю» - випускав і реалізовував з лютого по квітень 1998р. вино з аналогічною назвою відповідно до сертифіката відповідності, виданого Закарпатським державним центром стандартизації, метрології і сертифікації ( ДЦСМС ). Після отримання заявки уповноваженого представника Кілійського винзаводу Закарпатський ДЦМС припинив дію вказаного сертифіката на випуск і реалізацію заводом «Бер» вина «Вінок Дунаю». За експертним висновком патентного повіреного використання радгосп-заводом «Бер» знака для товару і послуг ( пляшка, етикетка і кольєретка ) Кілійського винзаводу на ринку однорідних товарів може ввести споживача в оману стосовно виробника вина. Територіальне відділення Антимонопольного комітету України порушило адміністративне провадження у справі. Як слід кваліфікувати дії радгосп-заводу «Бер»? Яке рішення слід винести у справі? Які можливі способи захисту порушених прав і впливу на порушника?
Варіант 10 Теоретичне завдання
Практичне завдання В інтересах групи грузинських підприємців Антимонопольна служба Грузії звернулась до Антимонопольного комітету України із заявою, у якій вказала, що підприємці Грузії мають право на використання назви місця походження товару «Боржомі» при виробництві і реалізації мінеральної води з Боржомських джерел і просила провести дослідження українського сегмента ринку мінеральної води із назвою «Боржомі». Проведеними перевірками було встановлено, що декілька підприємств України без дозволу власника ліцензії чи уповноважених ними осіб для маркування своєї продукції – штучно мінералізованої води - використовували на етикетках назву «Боржомі» ( типу боржомських вод ). Вони тут же давали порівняльні характеристики виробленої ними води і води із водами з Боржомських джерел. Як слід кваліфікувати дану ситуацію? Чи є порушення у діях українських виробників штучно мінералізованої води? Яке і хто повинен винести рішення по даному випадку? Складіть проект рішення.
Варіант 11 Теоретичне завдання
Практичне завдання Н. звернувся із позовом про визнання його співавтором роману К. «Напередодні», в якому вказав, що він разом із відповідачем спільно створив роман «Життя». К. без його згоди дав роману нову назву, змінив імена діючих персонажів, вніс окремі виправлення і видав його у видавництві під своїм іменем. У позові він просив суд визнати його співавтором і стягнути з К. половину виплаченого йому видавництвом гонорару. При тому гонорар був виплачений частково у грошовій формі, а частково частиною тиражу. На попередньому засіданні суду Н. пояснив, що хотів втілити свої спогади про прожите життя та події у яких він брав участь, у мемуари. Але практично здійснити свій намір не зміг. Він познайомився з літератором К. і на протязі двох років розказував йому епізоди з свого життя. На їх підставі К. й створив згаданий роман. Суд встановив, що Н. не мав готового рукопису, і вимагав літературної обробки. Не було в нього ні щоденників, ні записів, які могли б бути використані для створення роману. Не брав Н. участі в розробці плану і сюжетної лінії роману. Яке рішення повинен винести суд? Яке рішення повинен був винести суд, якщо було б встановлено, що Н. передав К. щоденники із записами тих подій, у яких він брав участь?
Варіант 12 Теоретичне завдання
Практичне завдання Продюсерський центр «Супер-нова» звернувся з позовами про захист авторських прав до ряду студій звукозапису та продавців аудіокасет із записами популярних шлягерів. У них вказувалось, що вказаними суб`єктами без дозволу позивача відтворюються та продаються копії створених у центрі записів. Внаслідок неякісного піратського перезапису порушується ділова репутація центру. В позовах вимагалось відшкодувати заподіяну шкоду в розмірі 300 000 гривень солідарно, вилучити та знищити всю контрафактну продукцію, компенсувати заподіяну моральну шкоду та припинити діяльність відповідачів. Яке рішення повинен винести суд? Чи правомірні вимоги позивача?
Варіант 13 Теоретичне завдання
Практичне завдання Програміст за фахом гр. Мороз П.І. перебував у трудових відносинах з приватним підприємством «Альтаїр». У зв`язку з виконанням трудових обов`язків Мороз П.І. розробив та передав комп`ютерну програму для ведення бухгалтерського обліку на підприємствах. Програма використовувалась «Альтаїром» для власних потреб. Через деякий час ( приблизно через півроку ) приватне підприємство «Альтаїр» уклало декілька авторських договорів на використання вищевказаної програми іншими підприємствами. Мороз, вважаючи себе автором програми, звернувся до суду з позовом до «Альтаїра». Обгрунтуйте позицію відповідача, вкажіть, які юридичні факти входять у предмет доказування по цій справі. Складіть заперечення на позовну заяву.
Варіант 14 Теоретичне завдання 1.Загальна характеристика Паризької конвенції про охорону права промислової власності 1883 року. 2. Ліцензійні угоди: поняття та ознаки.
Практичне завдання Підготувати проекти заявок на патентування об`єктів промислової власності: а) винаходу; б) корисної моделі; в) промислового зразка; г) товарного знака; д) селекційного досягнення.
Варіант 15 Теоретичне завдання 1. Кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. 2. Патентування сортів рослин за кордоном. Практичне завдання Коваленко подав до Держпатенту України заявку ( документи, необхідні для видачі патенту ) з клопотанням про видачу патенту на винахід - будильник з досі невідомим сигнальним пристроєм для пробудження, сконструйованим у вигляді джерела запаху. Як запахові речовини винахідник пропонував використовувати нашатирний спірт і парфюмерні речовини. Подібний сигнальний пристрій на думку винахідника дозволяє усунути несприятливий вплив дзвінка на психіку людей, забезпечує поступовість пробудження та можливість пробудження глухих людей. Після проведення Держпатентом експертизи заявки за формальними ознаками заявнику було надіслане повідомлення про можливість проведення експертизи по суті. Через 2 роки від дати подання заявки Коваленко подав до Держпатенту клопотання про проведення експертизи заявки на винахід по суті. За результатами цієї експертизи заявнику було надіслане рішення про відхилення заявки. В рішенні Держпатент посилався на те, що запропонований винахідником будильник з сигнальним пристроєм у вигляді джерела запаху не створює позитивного ефекту, бо людина, що спить, погано реагує на запахи, вплив запаху неможливо припинити миттєво, через що він може викликати подразнення в інших присутніх. Через ці обставини, на думку експертів, будильник не знайде широкого попиту. Заявник не погодився з рішенням Держпатенту та оскаржив його до Апеляційної ради у встановлений срок. Що визнається винаходом і що є об`єктом винаходу. Визначіть критерії патентоздатності винаходу. Яке рішення має бути прийнято по заявці та скарзі на рішення Держпатенту?
Варіант 16 Теоретичне завдання 1. Поняття та ознаки об`єктів права інтелектуальної власності. 2. Загальна характеристика Стокгольмської конвенції про заснування Всесвітньої організації з охорони інтелектуальної власності ( ВОІВ) 1967 року. Практичне завдання 1992 року видавництво «Обрій» опублікувало повість Зотова «Випадок у горах». В червні 1994 р. автору стали відомі факти використання його твору без згоди, а саме: 1) невеликий уривок повісті був зачитаний в літературній програмі по обласному радіо; 2) повість додатково видана тиражем 800 примірників рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих та іншим видавництвом; 3) за сюжетом повісті написана п`єса і відбулася вистава в Харківському театрі юного глядача; 4) видавництво «Новий час» опублікувало повість у перекладі на російську мову і частину тиражу імпортувало до Росії; 5) уривок з повісті опублікований у одному із літературних журналів та хрестоматії сучасної української літератури для школярів.
Підготуйте письмові відповіді чи можливе таке використання без згоди автора у кожному із випадків і поясніть на цьому прикладі межі дії авторського права.
Варіант 17 Теоретичне завдання 1. Поняття прав на знаки для товарів і послуг. 2. Поняття авторського права та сфера його дії. Практичне завдання Іванова звернулась до суду з позовом до Червоного про захист її прав на курсову роботу. В процесі розгляду справи суд вияснив тотожність обох курсових робіт, які викладачем при перевірці були повернені на повторне виконання, як такі що не мають самостійного характеру і є плагіатом. Курсова робота позивачки надійшла поштою в деканат 10 жовтня 1998 р. з Львівської області, а на перевірку була представлена 16 жовтня цього ж року. Курсова робота Червоного – жителя Харкова, була подана 15 жовтня і надійшла на кафедру 17 жовтня. Цьго ж дня обидві роботи були передані на перевірку та рецензування. Відповідач стверджував, що роботу він писав із навчального посібника, це стверджувала і позивачка. Суддя призначив літературознавчу експеризу, яка дала висновок, що обидві роботи списані з одного навчального посібника і виконані незалежно. В роботі є незначні тотожні відхилення від тексту першоджерела. Визначте, що в даному випадку є об`єктом авторського права? В яких випадках і цілях дозволяється вільне використання авторських прав? Чи виникає авторське право на курсову роботу? Яке рішення слід винести по справі?
Варіант 18 Теоретичне завдання 1. Умови патентоспроможності винаходу. 2. Права й обов`язки патентовласника: поняття і характеристика. Практичне завдання У березні 1994 р. співробітниками юридичного відділу страхової компанії «Ризик» розроблено ініціативний проект Закону України «Про страхову справу» і розповсюджений для обговорення серед страхових компаній м. Харкова, а один примірник направлено у Верховну Раду України. Через деякий час з`ясувалось, що окремі його ідеї були використані в роботі та локальних нормативних актах страхової компанії «Поліс», зокрема у її Правилах добровільного страхування кредитів. Вважаючи порушеним належне СК «Ризик» авторське право, у господарський суд Харківської області було подано позов про відшкодування заподіяних збитків, у тому числі втраченої вигоди, а також вилучення та спрямування на її користь незаконно отриманих в результаті порушення прибутків. Проаналізуйте вказану ситуацію і підготуйте письмові відповіді на питання: що є об`єктом авторського права і які об`єкти цим правом не охороняються? Чи вправі господарський суд розглядати вказаний позов? Чи підлягають задоволенню вимоги позивача? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?
Варіант 19 Теоретичне завдання 1. Конституція України як основне джерело регулювання права інтелектуальної власності. 2. Права, що виникають з патенту. Практичне завдання На підставі договору франчайзинга фірма Levis надала право торгувати її товаром і під її торговою маркою товариству з обмеженою відповідальністю «Варіант». Договором було обумовлено використання торгової марки лише територією реєстрації ТОВ. Представником фірми Levis в Україні було встановлено, що ТОВ створило ряд філій в інших обласних центрах України, де користувалось торговою маркою. Крім цього, під цією маркою продавалась власна продукція ТОВ, що не була оговорена договором. Зазначеною торговою маркою користувалось і ТОВ «Варіант-К», що виділилось із ТОВ «Варіант» в результаті реорганізації. Дайте правову оцінку наведеному і підготуйте проекти позовів до порушників. Підготуйте проект заперечення на позови до порушників.
Варіант 20 Теоретичне завдання 1.Особисті немайнові і майнові права виконавців. 2. Способи і порядок захисту патентних прав. Практичне завдання Шахтним управлінням «Донбасвугілля» був отриманий патент на виконання в шахтному кріпленні поперечних стійок, які раніш виготовлялися з дерева, у вигляді певної металевої конструкції. Її застосування дозволило виключити осідання покрівлі і суттєво підвищити безпеку гірничодобувних робіт. Шахтоуправління «Кривбас» виконало по патенту не всі поперечні стійки, а тільки деякі з них. Шахтоуправління «Донбасвугілля» звернулося з позовом до суду про порушення патенту «Кривбасом». Обгрунтуйте позицію позивача, вкажіть, які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі. Складіть позовну заяву.
Варіант 21 Теоретичне завдання 1.Умови патентоспроможності винаходу. 2.Поняття та ознаки об`єктів права інтелектуальної власності. Практичне завдання Під час приватної поїздки в Румунію Кузьма привіз звідти мішок нового сорту пшениці і став його розводити у колективному сільськогосподарському підприємстві «Сеньків». Урожайність була набагато вище середньої по району. Спільно з агроуніверситетом були проведені випробування, і через 6 років подана заявка на отримання патенту на новий сорт пшениці. Після проведення випробовувань було видано патент на новий сорт пшениці, який вже був широко розповсюджений і вивозився в ряд країн. Румунські вчені заявили позов про визнання патенту недійсним. У позові суд відмовив. На цьому прикладі з`ясуйте ознаки патентоздатності нових сортів рослин та порядок їх патентування. Яке рішення повинен винести суд?
Варіант 22 Теоретичне завдання 1.Поняття та умови охорони раціоналізаторських пропозицій. 2.Адміністративна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Практичне завдання В пародії на стиль відомого поета пародист вказав деякі відомості з його особистого життя, а при її публічному виконанні кривлявся та гримасничав. Вбачаючи порушення своїх прав, поет подав позов до суду. Проаналізуйте наведену ситуацію. Які відносини виникли? Чи порушені права поета?
Варіант 23 Теоретичне завдання 1. Колективне управління авторськими та суміжними правами. 2. Заявка на видачу охоронного документа та вимоги щодо неї. Практичне завдання Краснова звернулась до видавництва «Юридична практика» з позовом, в якому просила стягнути з нього авторську винагороду та відшкодувати заподіяну моральну шкоду. В позові вона вказала, що у виданому CD-ROM дипломні, курсові роботи і реферати без її відома була вміщена написана нею дипломна робота. Як доказ вона представила дискету із записом своєї роботи. Як потім було встановлено, запис роботи на дискету був зроблений за рік до випуску у продаж згаданого диску. Витік інформації з її домашнього персонального комп`ютера виключався. Копію дискети із записом дипломної роботи на вимогу вищого навчального закладу, у якому вона навчалась, позивачка додала до матеріалів самої дипломної роботи. Як слід вирішити справу? Які факти мають значення для її вирішення?
Варіант 24 Теоретичне завдання 1.Види міжнародно-правових актів про інтелектуальну власність. 2.Об`єкти, що охороняються авторським правом. Практичне завдання Продюсерський центр «Супер-нова» звернувся з позовами про захист авторських прав до ряду студій звукозапису та продавців аудіокасет із записами популярних шлягерів. У них вказувалось, що вказаними суб`єктами без дозволу позивача відтворюються та продаються копії створених у центрі записів. Внаслідок неякісного піратського перезапису порушується ділова репутація центру. В позовах вимагалось відшкодувати заподіяну шкоду в розмірі 300 000 гривнів солідарно, вилучити та знищити всю контрафактну продукцію, компенсувати заподіяну моральну шкоду та припинити діяльність відповідачів. Яке рішення повинен винести суд? Чи правомірні вимоги позивача?
Варіант 25 Теоретичне завдання 1. Формальна експертиза та її наслідки. 2. Кримінальна відповідальність за правопорушення прав інтелектуальної власності. Практичне завдання Підготувати заявку на патентування винаходу.
Варіант 26 Теоретичне завдання 1. Зміст права інтелектуальної власності. 2. Похідний твір та його правове значення. Практичне завдання Підготувати заявку на патентування корисної моделі. Варіант 27 Теоретичне завдання 1.Поняття патенту та його види. 2.Права, що виникають з патенту. Практичне завдання У торгівця аудіокасетами на ринку представником агенства з колективного управління авторськими і суміжними правами було виявлено у продажу примірники неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агенство представляло на підставі договору із продюсерами і національним Агенством з авторських і суміжних прав. Крім того, виявлено декілька касет з новими піснями Руслани, які ще не вийшли у продаж із студії запису. Як пояснив продавець, цей запис він не продавав, а використовував лише для особистого користування. Зазначені копії зробив у цей день на випадок втрати «дорогого» для нього оригіналу запису. Дайте правову кваліфікацію наведеному. Обгрунтуйте позицію продавця, вкажіть, які юридичні факти входять у предмет доказування по цій справі. Складіть позовну заяву.
Варіант 28 Теоретичне завдання 1.Права й обов`язки патентовласника. 2.Майнові права виконавців. Практичне завдання Підготувати заявку на патентування промислового зразка
Варіант 29 Теоретичне завдання
2. Правове положення патентних повірених. Практичне завдання Підготувати заявку на раціоналізаторську пропозицію.
Варіант 30 Теоретичне завдання 1.Наукові відкриття як об`єкти права інтелектуальної власності. 2.Конституція України як основне джерело регулювання права інтелектуальної власності. Практичне завдання Підготувати заявку на патентування товарного знака.
ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ
Зразки тестів
Варіант 1
1.Авторські права в Україні для спадкоємців діють на протязі: а) 25 років; б) 70 років; в) 50 років; г) 75 років.
2.Службовим винаходом визнається: а) винахід, що створений працівником; б) винахід, що містить державну таємницю; в) секретний винахід; г) винахід, що створений на підставі замовлення.
3.Об`єктом авторського права є: а) похідні твори; б) твори народної творчості; в) грошові знаки; г) державні нагороди України.
4.До об`єктів права промислової власності відносяться: а) нова техніка; б) витвори ужиткового мистецтва; в) промислові підприємства; г) корисні моделі.
Варіант 2
1.Співавторство може бути таких видів: а) роздільне; б) роздільне і нероздільне; в) колективне і не колективне; г) одиничне та колективне співавторство
2.Об`єктами суміжних прав визнаються: а) передачі ( програми ) організацій мовлення; б) топографії інтегральних мікросхем; в) місця походження товарів; г) права осіб, що сприяли створенню і комерційному успіху твору.
3.Пріоритет заявки це: а) вказана у заявці дата її складання; б) першість у поданні заявки; в) першість у розробці винаходу; г) першість у оприлюдненні інформації про винахід
4.До особистих немайнових прав автора віднесено: а) право на оприлюднення твору; б) вимоги визнання свого авторства; в) вибір назви свого твору; г) передача твору для використання іншим особам.
Варіант 3
1.Самостійно розпоряджатися результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності дозволяється з: а) з 14 р.; б) з 15 р.
2. Право інтелектуальної власності це: а) право власності на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що набули правової охорони; б) це право автора на авторську винагороду; в) це особисті немайнові і майнові права автора; г) це сукупність усіх правових засобів, що забезпечують ефективність інтелектуальної власності.
3. Суб`єктами авторського права є: а) патентоволодільці; б) фізичні і юридичні особи; в) автори, їх спадкоємці та володільці авторських прав; г) держава в особі скарбниці.
4. Переважне право на отримання патенту має: а) винахідник; б) патентовласник; в) заявник.
Варіант 4.
1.До обов`язків, що випливають з патенту відносяться: а) надати право на використання об`єкта всім зацікавленим особам; б) сплачувати збори на підтримання патента в силі; в) укладати ліцензійні договори; г) запатентувати об`єкт у зарубіжних країнах.
2.Автором визнається: а) юридична особа, що організувала і фінансувала створення результату творчої діяльності; б) особа, що вказана автором; в) фізична особа, творчою працею якої створено твір; г) особа, що набула права авторства через його платне придбання.
3.Вільне відтворення із зазначенням імені автора дозволяється: а) для публічної демонстрації і публічного показу; б) розповсюдження примірників творів шляхом першого продажу; в) для введення в прокат; г) видання у світ рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих
4.Видача патенту здійснюється: а) після проходження експертизи по суті; б) у місячний термін після його державної реєстрації.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Нормативно-правова література
2.«Декларація про державний суверенітет України». Прийнята Верховною Радою Української РСР 16 серпня 1990 р. - Відомості Верховної Ради Української РСР, 1990, №31, ст. 429; 3.Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 р. № 1560 – ХІІ. - Відомості Верховної Ради України, 1991, № 47, ст. 646 ( із змінами та доповненнями); 4. Закон України «Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності» від 13 грудня 1991 р. № 1977 -ХІІ ( в редакції від 1 грудня 1998 р.). - Відомості Верховної Ради України, 1999, № 2-3, ст. 20 ( із змінами та доповненнями); 5. Указ Президента України «Про затвердження Тимчасового положення про правову охорону об`єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій» від 18 вересня 1992 р. № 479/92. - Інтелектуальна власність в Україні: праввові засади та практика. - Промислова власність. - Т.3. - К.: Ін Юре, 1999. С. 212-215 ( із змінами та доповненнями); 6. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. № 3699 – ХІІ. - Відомості Верховної Ради України, 1994, № 7, ст. 34 ( із змінами та доповненнями ); 7. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. № 3688-ХІІ. - Відомості Верховної Ради України, 1994, №7, ст.36 (із змінами та доповненнями); 8. Закон України «Про племінне тваринництво» від 15 грудня 1993 р. № 3691 – ХІІ ( в редакції від 21 грудня 1999 р.) - Відомості Верховної Ради України, 2000, №6, ст.37 (із змінами та доповненнями); 9. Постанова Кабінету Міністрів України «Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва» від 18 листопада 1994 р. № 784. - Збірник постанов Уряду України, 1995, №2, ст. 33 ( із змінами та доповненнями); 10. Закон України «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» від 5 листопада 1997 р. № 621/97-ВР. - Відомості Верховної Ради України, 1998, № 8, ст. 28 (із змінами та доповненнями); 11. Закон України «Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16 червня 1999 р. № 752-ХІV. - Відомості Верховної Ради України, 1999, № 32, ст. 267 ( із змінами та доповненнями ); 12. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» ( в редакції Закону України від 1 червня 2000 р. № 1771 – ІІІ. - Відомості Верховної Ради України, 2001, № 8, ст. 37 ( із змінами та доповненнями ); 13. Закон України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм» від 23 березня 2000 р. № 1587-ІІІ. - Відомості Верховної Ради України, 2000, № 5-6, ст.46 ( із змінами та доповненнями); 14. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення у складі Міністерства освіти і науки Державного Департаменту інтелектуальної власності» від 4 квітня 2000 р. № 601. - Офіційний вісник, 2000, № 14, ст.568 ( із змінами та доповненнями); 15. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Державний департамент інтелектуальної власності» від 20 червня 2000 р. № 997. - Офіційний вісник, 2000, № 25, ст. 1060 ( із змінами та доповненнями); 16. Постанова Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» від 27 грудня 2001 р. № 1756. - Офіційний вісник, 2001, № 52, ст. 2369 ( із змінами та доповненнями); 17. Указ Президента України «Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні» від 27 квітня 2001 р. № 285/2001. - Урядовий кур`єр, 2001, 5 травня, № 79 ( із змінами та доповненнями ); 18. Закон України «Про авторське право і суміжні права» ( в редакції Закону України від 11 липня 2001 р.) № 2627 – ІІІ. - Відомості Верховної Ради України, 2001, № 43, ст. 214 (із змінами та доповненнями); 19. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. ( із змінами та доповненнями) – К.: Ін Юре, 2001; 20. Митний кодекс України ( із змінами та доповненнями ) - К.: Ін Юре, 2001; 21. Господарський процесуальний кодекс України ( у редакції Закону України від 21 червня 2001 р. № 2539 – ІІІ.- Відомості Верховної Ради України, 2001, № 36, ст.188 ( із змінами та доповненнями ); 22. Закон України « Про охорону прав на сорти рослин » ( в редакції Закону України від 17 січня 2002 р. № 2986 – ІІІ. - Офіційний вісник України, 2002, № 7, ст. 728 ( із змінами та доповненнями); 23. Цивільний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. ( із змінами та доповненнями ) - К.: Ін Юре, 2003; 24. Господарський кодекс України ( із змінами та доповненнями ) - К.: Ін Юре, 2003; 25. Кодекс законів про працю України: Офіц. Видання. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2004 ( із змінами та доповненнями ).
КомментарииКомментариев пока нет Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. |