-
Не нашли подходящий заказ?
Орієнтовні питання для роботи на занятті
« Назад
Орієнтовні питання для роботи на занятті 21.07.2014 23:40
- Спробуйте обґрунтувати, чому першим галузевим європейським об’єднанням стало саме Європейське об’єднання вугілля і сталі? З чи це було пов’язано?
- Охарактеризуйте Лісабонський договір та оцініть його значення для подальшого розвитку Європейського Союзу.
- Організуйте та проведіть дискусію за темою: «Європейський Союз на сучасному етапі: держава, конфедерація, міжнародна організація?». В ході дискусії намагайтесь розкрити характерні ознаки держави, конфедерації та міжнародної організації і визначити які з них характеризують сучасний Європейський Союз.
- Досліджуючи історію створення Європейських співтовариств та Європейського Союзу спробуйте визначити чому саме в 2 половині ХХ ст. ідеї європейської єдності змогли увінчатися успіхом? З чим це пов’язано?
- Охарактеризуйте галузі права ЄС та спробуйте порівняти галузі національного права та права ЄС.
- Міркуючи над визначенням права ЄС, спробуйте визначити властивості, що відрізняють його від міжнародного та національного права.
- Що являє собою громадянство ЄС? Чи замінює воно громадянство держав-членів ЄС. Які правові акти ЄС визначають права та свободи громадян ЄС? Чи існують у громадян ЄС обов’язки? Якщо так, то які саме і де вони закріплюються?
- Правову систему Європейського Союзу характеризуються як правову систему sui generis. Чи відомі вам інші правові системи sui generis? Якщо так, порівняйте їх з правовою системою Європейського Союзу.
- Охарактеризуйте основні принципи співвідношення права ЄС з національним правом держав-членів ЄС. Проаналізуйте рішення Суду ЄС, в яких були сформульовані дані принципи (зокрема, Van Gend en Loos (1963), Costa v. ENEL (1964) Francovich and others v. Italy (1991).
- Спробуйте окреслити спільне та відмінне між правом ЄС та міжнародним правом. Які властивості права ЄС свідчать про відмінність права ЄС від міжнародного права?
- Що спільного між принципами права ЄС та принципами міжнародного права? Чи можуть застосовуватись принципи міжнародного права в правовій системі ЄС? Якщо так, то в яких випадках?
- Розкрийте систему функціональних принципів права ЄС. Поясніть чому їх називають саме «функціональними».
- Чи належить до принципів права ЄС принцип справедливості? Чи погоджуєтесь Ви з думкою вченого-міжнародника Нгуен Куок Диня: «Принцип справедливості – це «властивість права», що пронизує всі норми»? Аргументуйте власну позицію
- Що являють собою “білі” та “зелені” книги в праві ЄС? Наведіть приклади.
- Охарактеризуйте правову природу актів sui generis. До якої групи джерел їх слід відносини?
- Охарактеризуйте юридичну природу рішень Суду ЄС та Суду першої інстанції. Чи правомірно вважати їх судовими прецедентами. Відповідь аргументуйте. Пригадайте що таке судовий прецедент.
- Чи належить до джерел права ЄС правовий звичай? Відповідь аргументуйте. Спробуйте навести приклади.
- До якого виду джерел права ЄС слід відносити угоду про партнерство та співробітництво між Україною та ЄС?
- Пригадайте, які види правових актів приймались в межах колишніх І, ІІ, ІІІ опор Європейського Союзу.
- Простежте еволюцію Європейського Парламенту від Асамблеї до Європарламенту. Визначте сучасні тенденції щодо посилення значення Європарламенту в інституційній системі ЄС.
- За яким критерієм визначається кількість представників від держави-члена ЄС в Європарламенті? Які держави мають найбільше своїх представників в Європейському Парламенті?
- Охарактеризуйте статус депутата Європейського парламенту? Який мандат мають депутати Європейського Парламенту: вільний чи імперативний?
- Охарактеризуйте діяльність політичних партій на європейському рівні. Який нормативно-правовий акт ЄС визначає засади діяльності політичних партій на європейському рівні та їх фінансування?
- Визначте статус Європейського Омбудсмана. Який нормативно-правовий акт закріплює статус та повноваження Омбудсмана?
- Яким є порядок звернення до європейського омбудсмена? Які категорії скарг уповноважений розглядати Омбудсман.
- Рада ЄС після консультацій з Європейською Комісією призначила кваліфікованою більшістю голосів членів та одностайно обрала Голову Суду Аудиторів. Чи дотрималась Рада встановленої Установчими договорами процедури формування Суду Аудиторів?
- При голосуванні в Раді ЄС, якій належало діяти одностайно, Німеччина та Велика Британія відмовились від участі у голосуванні. Чи можна за такої умови вважати відповідне рішення Ради прийнятим? Аргументуйте відповідь.
- Європейську комісію називають «охоронницею угод». Які «угоди» має охороняти Комісія і у який спосіб?
- Спробуйте визначити на який орган державної влади більш за всіх походить Європейська комісія? Обґрунтуйте вашу точку зору.
- Чому Європейську комісію називають «двигуном» європейської інтеграції? Чим це обумовлено? Аргументуйте.
- Охарактеризуйте відносини Європейської Комісії з Європейським Парламентом. Чи існує між ними відносини підпорядкування? Аргументуйте.
- На засіданні Ради ЄС кваліфікованою більшістю голосів було призначено Голову Європейської Комісії, кандидатура якого була підтримана Європейським Парламентом. Спільно з призначеним Головою, Рада сформувала склад Європейської Комісії, який був поданий на затвердження Європейською Радою. Європейська Рада затвердила склад Європейської Комісії. Чи були допущенні в процесі формування Європейської Комісії порушення Установчих договорів? Якщо так, то які саме?
- Голова Європейської Комісії за невиконання повноважень вимагає від єврокомісара піти у відставку. Чи можлива така ситуація? Який орган має право припиняти повноваження членів Європейської Комісії та в яких випадках?
- Європейська Комісія встановила, що держава-член не вжила заходів на виконання адресованої їй директиви, проігнорувала ухвалення національного нормативно-правового акту у визначеній сфері. Як Європейська Комісія має відреагувати на таку бездіяльність держави-члена?
- Охарактеризуйте становлення судової системи ЄС від створення Суду ЄОВС до набуття чинності Лісабонською угодою. Визначте новели Лісабонського договору щодо судової системи ЄС.
- Визначте суб’єктів права звернення до Суду ЄС. В яких випадках вони можуть звертатись до Суду? Наведіть приклади.
- Що розуміють під «позовом про анулювання»? Щодо яких актів можуть подаватись позови про анулювання? Наведіть приклади.
- Які позови проти держав-членів ЄС компетентний розглядати Суд ЄС? Які суб’єкти наділені правом подавати такі позови та в яких випадках? Наведіть приклади.
- Що розуміють під «позовом про бездіяльність»? Визначте які інститути можуть бути відповідачами в Суді при розгляді таких позовів?
- Охарактеризуйте правовий статус судді Суду ЄС. Порівняйте із статусом суддів в Україні.
- Розкрийте сутність преюдиціальних запитів до Суду ЄС. З яких питань можуть подаватись такі запити? Які суб’єкти наділені правом звернення до Суду ЄС з преюдиціальними запитами?
- Порівняйте юрисдикцію Суду ЄС та Суду першої інстанції. Розгляд яких справ належить до виключної компетенції Суду ЄС?
- Європейська Комісія звернулась до Суду ЄС щодо надання висновку про відповідність Установчим договорам проекту договору, який Комісія планує укласти з США. Суд встановив, що договір не відповідає положенням Маастрихтського договору. Чи можливим є підписання такого договору. Аргументуйте відповідь.
- Простежте історію виникнення та розвитку інституцій фінансового контролю в ЄС. Спробуйте дослідити досвід яких держав-членів ЄС був запозичений при визначенні статусу та компетенції Суду Аудиторів.
- Інспектори Суду Аудиторів здійснили аудиторську перевірку приватної компанії, що на замовлення Європейської Комісії розробляла програмне забезпечення та, відповідно до угоди, отримала винагороду з бюджету ЄС. Чи діяли аудитори відповідно до норм права ЄС? Відповідь обґрунтуйте.
- Дослідник із Франції, професор, отримав грант від Європейської Комісії на проведення дослідження і публікацію його результатів. Чи має право Суд Аудиторів здійснити фінансову перевірку доцільності використання дослідником отриманих з бюджету ЄС коштів?
- Суд Аудиторів вимагає доступу до фінансової інформації від Європейської комісії щодо її діяльності в керуванні прибутками та видатками ЄС. Чи має Суд Аудиторів відповідні повноваження? Відповідь аргументуйте.
-
Визначте основні причини, які обумовили включення Європейського Центрального Банку до системи головних інститутів ЄС в Лісабонському договорі.
-
ЄЦБ є єдиним органом ЄС, до виключної компетенції якого належить санкціонування емісії грошових знаків Євро. Поясніть сутність даної компетенції.
-
Охарактеризуйте принцип незалежності правового статусу ЄЦБ та ЄСЦБ. В чому полягає значення цього принципу для функціонування ЄСЦБ та ЄЦБ?
-
В яких правових формах реалізує свої повноваження ЄЦБ? Які види правових актів компетентний приймати ЄЦБ?
-
Чи можуть бути акти ЕЦБ предметом позову про анулювання в Суді ЄС? Аргументуйте.
- Охарактеризуйте систему допоміжних органів ЄС. Визначте яку роль вони відіграють в інституційному механізмі ЄС. Спробуйте схематично зобразити їх систему.
- Досліджуючи роль Комітету регіонів та Економічного і соціального комітету, визначте, які інститути ЄС можуть звертатись до цих консультативних органів. В яких випадках установчі договори передбачають необхідність обов’язкового звернення до них? На підтвердження відповіді наведіть відповідні положення установчих договорів.
- Розкрийте, які риси визначають Європол в якості органу ЄС, з особливим статусом. Спробуйте пояснити цей факт і оцінити передбачене реформування статусу Європолу.
- Прослідкуйте відмінності в статусі та компетенції Європолу та Євроюсту. Порівняйте, що об’єднує ці інституції.
- Громадянина Франції Жюльєн, член ЕКОСОКу, на чергових виборах був обраний депутатом Європейського Парламенту. Чи має право Жюльєн суміщати посаду члена ЕКОСОК з депутатським мандатом? Аргументуйте відповідь.
- Громадянин Німеччини Гумберт є членом Комітету регіонів. На чергових виборах до Європейського Парламенту Гумберт був обраний депутатом Європарламенту. Чи має право Гумберт суміщати дві посади? Аргументуйте відповідь.
- Чи передбачено установчими договорами ЄС порядок виходу із складу ЄС держави-члена або виключення із складу ЄС. Віднайдіть відповідні норми якщо вони є.
- Розкрийте зміст критеріїв членства в ЄС і проаналізуйте відповідність ним України як потенційного члена. Що, на Ваш погляд, слід зробити Україні аби найповніше відповідати критеріям членства. Поміркуйте над цим у формі наукового диспуту.
- Як показує досвід розширення ЄС (останні хвилі розширення, зокрема), країни-кандидати перед набуттям членства в Європейському Союзі набували членства в НАТО. Чи пов’язані між собою ці два процеси (європейської та євроатлантичної інтеграції)? Проаналізуйте критерії членства в НАТО та порівняйте їх з критеріями членства в ЄС.
- Підготуйтесь до дискусії «Європейська інтеграція України: «за» чи «проти». Для цього пропонується поділитися на дві групи – прибічників та супротивників членства України в ЄС.
- Спробуйте обґрунтувати закономірність «європейського вибору» України. Які фактори стримують європейську інтеграцію України?
- Охарактеризуйте основні положення УПС 1994р. Спробуйте проаналізувати які положення Угоди втратили свою актуальність і потребують вдосконалення в форматі нової угоди.
- Проаналізуйте сутність європейської політики сусідства. Як змінений статус даної політики ЄС з набуттям чинності Лісабонським договором?
- Охарактеризуйте програму «Східне партнерство». Яке значення вона має для України в контексті співробітництва з ЄС?
- Дослідіть процес підготовки нової угоди між Україною та ЄС – угоди про асоціацію. Які перспективи для України визначатиме угода?
- Аналізуючи Закон України «Про загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства ЄС» визначте пріоритетні сфери, в яких має проводитись адаптація. Спробуйте обґрунтувати чому саме ці сфери визначаються пріоритетними, з цим це пов’язано?
- На підставі Закону України «Про загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства ЄС» окресліть інституційний механізм адаптації та зобразіть його в вигляді схеми.
- Спробуйте на пропонованому прикладі визначити механізм адаптації нормативно-правових актів України до aquis communataire: Кабінет Міністрів України розробив проект закону про захист прав споживачів. Чи потребує він перевірки на предмет відповідності aquis communataire? Якщо так, в який спосіб має бути встановлена така необхідність? Які органи державної влади долучаються до цього? На які органи державної влади Законом покладено обов’язок проведення такої перевірки і в яких формах вона здійснюється?
Комментарии
Комментариев пока нет
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
|