Написание контрольных, курсовых, дипломных работ, выполнение задач, тестов, бизнес-планов
  • Не нашли подходящий заказ?
    Заказать в 1 клик:  /contactus
  •  
Главная \ Методичні вказівки \ Організація, планування та управління

Організація, планування та управління

« Назад

Організація, планування та управління 14.11.2014 08:30

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

ДВНЗ «Криворізький національний університет»

Кафедра економіки, організації та управління підприємствами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

 

до виконання курсової роботи з дисципліни «Організація, планування та управління» для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та «магістр» спеціальності 7.05050301 та 8. 05050301 «Металорізальні верстати та системи» денної та заочної форм навчання

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривий Ріг

2012

Укладач: Максимова О.С., канд. екон. наук, доцент, Нечаєв В.П. канд. техн. наук, доцент

 

Відповідальний за випуск: Ковальчук В.А., доктор технічних наук, професор

 

Резензент: Поліщук І.Г., кандидат економічних наук, доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методичні вказівки розроблено для допомоги студентам під час виконання курсової роботи згідно з відповідними темами щодо варіантів проведення ремонту технологічного обладнання – металорізальних верстатів.

Методичні вказівки містять рекомендації щодо розрахунків економічної ефективності проведення ремонту обладнання за різними варіантами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розглянуто на засіданні                                       Схвалено на вченій раді

кафедри економіки,                                              інженерно - економічного

організації та управління                                    факультету

підприємствами.                                               

Протокол №1 від 27.08.2012 р.                            Протокол №1 від 30.08.2012 р.

 

 

Вступ

 

Виробниче обладнання є найбільш важливою частиною основних засобів підприємства, їх технічно-виробничого потенціалу, тому питання використання, довговічності та працездатності обладнання повинні бути об’єктом постійної уваги керівників підприємства та потребують детального вивчення.

Курсова роботи розраховується за даними щодо вдосконалення технологічної бази підприємства шляхом проведення ремонтів. У курсовій роботі розглядаються питання щодо визначення витрат на проведення ремонтних робіт (капітального, поточного та технічного огляду) та оцінка доцільності їх проведення у порівнянні із купівлею нового обладнання певного типу.

Дана робота виконується за матеріалами, зібраними під час виробничої практики, а також за допомогою теоретичних та методичних підходів, які викладено в цих вказівках.

.

  1. 1.     Мета та завдання економічної частини дипломного проекту

Основною метою написання курсової роботи є використання студентами теоретичних знань, отриманих з економіки, організації та планування машинобудівного виробництва, у техніко-економічному обґрунтуванні проведенні ремонтних робіт виробничого устаткування.

Основним. завданням курсової роботи є обрахування витрат на проведення ремонтних робіт та визначення ефективності даного рішення. Всі необхідні розрахунки проводяться за методикою складання окремих розділів.

Робота виконується самостійно згідно з індивідуальним завданням, яке отримується студентом у викладача. Консультації за розрахунками здійснює викладач кафедри економіки, організації та управління підприємствами.

2. Оформлення економічної частини

Робота повинна бути літературно, грамотно, технічно правильно та акуратно оформлена. Вона компонується в такій послідовності: завдання, розділи роботи, список використаної літератури.

Роботу слід писати на окремих аркушах формату А4 на одній стороні  за допомогою ПЕОМ і принтера (після узгодження з керівником та  консультантом).

Текст необхідно розміщувати, залишаючи поля таких розмірів: ліве - не менше 30 мм, праве - не менше 10 мм, верхнє і нижнє - не менше 20 мм.

Заголовки структурних частин роботи (розділи, частини та ін.) виокремлюють жирним шрифтом.

Нумерацію сторінок частин, розділів, підрозділів, таблиць, формул подають арабськими цифрами без знака №.

Розділи нумерують у межах кожної частини так: спочатку номер частини, крапка, номер розділу, крапка. Наприклад - «2.1.» (перший розділ другої частини). Підрозділи окремих розділів нумеруються аналогічно («2.1.2.» - другий підрозділ першого розділу другої частини). Таблиці, формули, графіки і ін. нумерують у межах кожного розділу і включають у номер розділу. Наприклад: (3.1) - перша формула третього розділу.

Список використаних джерел. Джерела можна розміщувати в списку одним з таких способів:

ü в порядку появи посилань у тексті (бажаний варіант);

ü  в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків;

ü в хронологічному порядку.

Оформлену відповідним чином курсову роботу студент віддає на перевірку викладачу від кафедри економіки, організації та управління.

Термін перевірки роботи не більше 7 днів. Після перевірки робота повертається студентові для її доопрацювання або підписану керівником. Захист курсових робіт проводиться у відповідності до заздалегідь встановленого кафедрою і доведеного до студентів графіка.

 

3. Послідовність виконання економічної частини

 

3.1. Визначення кількості ремонтного устаткування.

 

 

При плануванні планово-попереджувальних ремонтів дільниці, здійснюється обов’язкове планування всіх робіт по технічному обслуговуванню та ремонту наявного на підприємстві обладнання. За річним планом ремонту та модернізації обладнання визначається загальний обсяг ремонтних робіт по підприємству. Визначений обсяг робіт розподіляється між ремонтно-механічним цехом та виробничими цехами у відповідності до потужності ремонтно-механічного цеху та цехових ремонтних баз. 

У цьому підрозділі курсової роботи необхідно визначити кількість ремонтного устаткування у відповідності до специфікації ремонтної дільниці. Завдання отримується у керівника курсової роботи.

 Кількість умовних ремонтних одиниць визначимо за формулою:

N = n . R                                                     (3.1)

де n – кількість верстатів даного типу на ділянці, од; R – ремонтна складність верстатів (Додаток 2).

 

Розрахунок здійснюється за кожним видом обладнання, а отримані результати заносяться до табл. 3.1.

 

Таблиця 3.1.- Кошторис-специфікація ремонтної дільниці

п/п

Найменування обладнання

Марка устаткування

Кількість ремонтних одиниць, од (п)

Ремонтна складність (R)

Кількість умовних ремонтних одиниць, од (N)

Первинна вартість устаткування, тис.грн (Вп*1)

1.

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

*1 – Первісну вартість устаткування необхідно визначити у додатку 2.

 

Тривалість збереження обладнання у робочому стані та зменшення суми витрат на його експлуатації потребує раціональної організації експлуатації та обов’язковому виконанню комплексу робіт по його технічному обслуговуванню. При цьому визначається два види ремонтів: плановий та неплановий.

Плановий ремонт (ПР) – це ремонт, який проводиться, через встановлене нормами, число годин оперативного часу, відпрацьованого виробничим обладнанням або по досягненню встановленого нормами часу.

Неплановий ремонт (НР) – це ремонт, що здійснюється в неплановому порядку, за потребою.

За структурою плановий ремонт поділяється на: обслуговування, поточний та капітальний.

Обслуговування (О)  - це операції планового характеру, що виконуються з ціллю:

ü виявлення та фіксації зміни стану окремих деталей, обладнання з ціллю подолання простоїв через відмову обладнання;

ü спостереження за виконанням правил технічної експлуатації та правил техніки безпеки;

ü виконання технічного обслуговування визначених карткою технічного обслуговування без зупинки устаткування та ін.

Поточний ремонт (П) – це ремонт що виконується для забезпечення та відновлення працездатності устаткування за рахунок часткової заміни окремих вузлів.

Капітальний ремонт (К) – це ремонт, що виконується для відновлення повної або часткової роботи за рахунок відновлення його деталей, включаючи базові.

У відповідності до  довідника Якобсон М.О. «ЕС ППР и рациональной эксплуатации оборудования машиностроительных предприятий» [15], для верстатів, що випущені після 1967 року обираємо:

 

К – П –О = 1 - 5 - 6 для усіх верстатів.

 

Планування ремонтного циклу застосовується до різних видів обладнання а різних умов їх експлуатації. Тривалість ремонтного циклу у відпрацьованих годинах визначена для кожної групи устаткування у залежності від типу обладнання, умов та характеристик його роботи – кількості відпрацьованих обладнанням годин або змін (кількості виготовлених деталей). Вона визначається  за календарним часом його експлуатації з урахуванням роботи обладнання.

Тривалість ремонтного циклу у годинах для кожного виду устаткування (Тцгод і) визначимо за формулою:

Тцгод і= βn .  βм .  βу .  βт . Агод,                              (3.2)

де βn – коефіцієнт, що враховує тип виробництва; βм – коефіцієнт, що враховує вид матеріалу що обробляється; βу – коефіцієнт, що враховує умови експлуатації верстату (βу = 1,1); βт – коефіцієнт, що враховує вагові характеристики верстату; Агод – показник, що враховує тривалість експлуатації верстатів у часі, год (Агод = 23000 год).

 

Вихідні дані для розрахунку наведено у додатку 3-5. Для визначення ремонтного циклу у роках для всіх видів ремонтів (Тцр) , використаємо формулу:

Тцр = Тцгод / Тр                                                                   (3.3)

де Тцгод– тривалість ремонтного циклу у годинах для всіх видів ремонтів за і-м видом обладнання, год ; Тр– річний фонд робочого часу для всіх видів обладнання за і-м видом ремонту, год (При двозмінному режимі роботи Тп = 3984 год).

 

Для визначення коефіцієнту циклічності (Кці) виконання ремонтів (О,П,К), застосуємо формулу:

Кц Кі = nКі / Тцр Кі,                                                                   (3.4)

Кц Пі = nПі / Тцр Пі,                                                                   (3.5)

Кц Оі = nОі / Тцр Оі,                                                                   (3.6)

де nК, nП, nО,  - кількість капітальних ремонтів, поточних ремонтів і оглядів в ремонтному  циклі за і-м видом обладнання.

 

Таким чином, кількість умовних ремонтних одиниць устаткування (і), що знаходиться у ремонті за рік за ремонтами (О,П,К), визначмо за формулою:

                 NрК і = КцК і  . N К і.                                          (3.7)

                 NрП і= КцП і  . N П і,                                                 (3.8)

                 NрО і= КцО і  . N О і,                                                  (3.9)

де NК і, N П і, NО і,   - кількість устаткування для всіх видів ремонтів за і-м видом обладнання, од.

 

Дані показники розраховують для всіх видів устаткування. Отримані результати заносимо до табл. 3.2.

 

Таблиця 3.2. – Кількість умовних ремонтних одиниць, що знаходяться в ремонті за рік.

Назва устаткування

Кількість ремонтних одиниць (п)

Ремонтна складність (R)

Кількість умовних ремонтних одиниць (N)

Тривалість ремонтного циклу(Тцр)

Структура

(О-П-К)

Коефіцієнт циклічності (Кці)

Кількість ремонтних одиниць (і)

О

П

К

О

П

К

1.   …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для визначення ефективного фонду робочого часу обладнання та часу, що проводить устаткування на технічному обслуговуванні та ремонті, необхідно визначити тривалість простоїв.

Тривалість простоїв залежить від виду ремонту, складу ремонтної бригади та умов виконання робіт.

Час простоїв обладнання через ремонт залежить від виду ремонту, категорії складності устаткування та складу ремонтної бригади. Ремонт, як правило, повинен проводитись у дві зміни. Технологічне обладнання, до якого можна віднести важке, особливо важке, унікальне обладнання, а також підйомне-транспортне необхідно ремонтувати у три зміни. Простої враховуються з моменту зупинки обладнання на ремонт до моменту прийому його з ремонту контролером відділу технічного контролю за актом.

Розрахунок часу простою устаткування в ремонту (Тпр) за видами ремонту (О,П,К) проводиться з урахуванням ремонтної складності:

Тпр К і = Нпр К і  .  Rі ,                                                (3.10)

Тпр П і = Нпр П і  .  Rі,                                                (3.11)

Тпр О і = Нпр О і  .  Rі ,                                                (3.12)

 

 де Нпр К і,  Нпр П і,  Нпр О і – норматив простоїв обладнання у ремонті за видом ремонту за і-м видом обладнання (додаток 6); Rі – ремонтна складність  за і-м видом обладнання.

 

Для визначення загальної тривалості простоїв необхідно використати формулу:

         Тпрзаг і = ТпрК і + ТпрП і + Тпр.О і                                   (3.13)

 

Загальна тривалість простоїв визначається за кожним і-м видом обладнання, а отримані результати заносяться до табл. 3.3.

 

Для визначення ефективного фонду робочого часу (Тефі) використовуємо формулу:

 

    Тефі = (Тк і –Тв і – Тсв і ) – Тпрзаг і ,                      (3.14)

де  Тк і – календарний час роботи устаткування (365 днів), дні; Тв ікількість вихідних днів (106 днів), дні; Тсв і – кількість святкових днів (10 днів), дні.

 

Розрахунок проводиться за кожним  видом обладнання, а отримані результати заносяться до табл. 3.3.

Таблиця 3.3. – Розрахунок часу простоїв та ефективного часу роботи виробничого обладнання

 

п/п

Назва устаткування

Час простоїв, дні

Ефективний фонд робочого часу, Тефі

Тпр К і

ТпрП і

Тпр.О і                                   

Тпрзаг і

1.

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Визначення планової  чисельності та оплати праці робітників, зайнятих у ремонти устаткування

 

3.2.1. Визначення чисельності працівників, необхідних для виконання планових ремонтів устаткування

 

 

При плануванні необхідної чисельності працівників, необхідно розрахувати трудомісткість ремонтних робіт для виконання оглядових робіт, поточного та капітального ремонтів.

Розрахунок річної трудомісткості (Те) проведення планових ремонтів здійснюється за формулою:

Те К= Те 1 К  .   К,                                              (3.15)

Те П= Те 1 П  .   П,                                              (3.16)

Те О= Те 1 О  .   О,                                              (3.19)

де Те 1 К, Те 1 П,   Те 1 О  - трудомісткість на одну ремонтну одиницю за видами ремонтів (О,П,К) у відповідності до нормативів, чол.-год;  К ,П , О - кількість умовних ремонтних одиниць устаткування, од (Табл 3.2).

 

Отримані результати зводимо до табл. 3.4.

 

 

 

 

Таблиця 3.4. – Розрахунок трудомісткості робітників

Вид ремонту

Nр, од

Трудомісткість на одну ремонтну одиницю (Те 1), чол.-год

Річна трудомісткість (Те), чол.-год

Слюсарі

Верстатники

Інші

Слюсарі

Верстатники

Інші

Капітальний (К)

 

23

10

2

 

 

 

Поточний (П)

 

16

7

0,5

 

 

 

Оглядовий (О)

 

5,32

2,08

-

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При плануванні виконавців  ремонту, нами планується розподіл загального обсягу ремонтних робіт між наступними працівниками за розрядами (табл. 3.5).

Таблиця 3.5. – Планування трудомісткості робіт за розрядами по окремим категоріям працівників

 

Професія

Розряди

Всього трудомісткість, год

ІІ

ІІІ

ІV

V

Слюсар

 

0,6 . Тесл

0,25 . Тесл

0,15 . Тесл

 

 

Верстатник

 

 

0,5 . Теверс

0,38 . Теверс

0,12 . Теверс

 

Інші

 

0,72 . Теін

0,28 . Теін

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

 

Для розрахунку облікової чисельності працівників, необхідно спланувати баланс робочого часу (табл. 3.6).

 

Таблиця 3.6. -  Баланс робочого часу

Показники

Періодичне

В добах

В годинах

В %

Календарний фонд

365

2920

 

Кількість вихідних в році

106

848

 

Кількість свят в році

10

80

 

Номінальний фонд робочого часу

249

1992

100%

Заплановані нез’явлення

28

224

11%

-  відпустка

24

192

10%

- лікарняний

3

24

1%

- виконання державних обов'язків

1

8

0%

Ефективний фонд робочого часу

221

1768

89%

 

Таким чином, розрахуємо облікову  чисельність (Чобл) виконавців ремонтних робіт за розрядами

 

Чобл  і = Те і / ФРЧеф,                                   (3.18)

де Те ітрудомісткість ремонтників за категорією та розрядом, чол.-год; ФРЧеф – ефективний фонд робочого часу, год.

 

Розрахунок облікової чисельності визначається окремо для кожної категорії робітників (слюсарі, верстатники та інші),  та по розрядах у кожній категорії. Отримані результати заносять до табл. 3.7.

 

Таблиця 3.7. Чисельність ремонтної бригади, чол.

Професія

Розряди

Всього робітників, чол

ІІ

ІІІ

ІV

V

Слюсар

 

 

 

 

 

 

Верстатник

 

 

 

 

 

 

Інші

 

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.2. Розрахунок фонду оплати праці робітників ремонтної бригади

 

 

Розрахунок оплати праці робітників ремонтної бригади здійснюється у відповідності до тарифів за категорією та розрядом працівника. Тарифна сітка для розрахунків приведена у Додатку 7.

Розрахунок тарифного фонду оплати праці (ФОП тар) здійснюється за формулою:

ФОП тар і  = Те і . Сі, грн                                     (3.19)

 

де Те ітрудомісткість ремонтників за категорією та розрядом, чол.-год; Сі – тарифна ставка у відповідності до категорії та розряду працівника, грн./год (Додаток 6).

 

Отримані результати  зводимо до табл. 3.8.

 

Таблиця 3.8.  Розрахунок річного тарифного фонду оплати праці робітників ремонтної бригади

Професія

Тарифний ФОП у відповідності до розряду, грн

Всього, грн

ІІ

ІІІ

ІV

V

Слюсар

 

 

 

 

 

 

Верстатник

 

 

 

 

 

 

Інші

 

 

 

 

 

 

Разом

 

 

 

 

 

 

 

Доплати до тарифного ФОП складаються з:

ü за вихід у вихідні та святкові дні ;

ü за шкідливі умови праці;

ü за відпрацьований стаж;

ü за професіоналізм;

ü оплата відпусток;

ü інші.

Загальний обсяг доплат до фонду оплати праці (ФОП дод) складає 25% до тарифного:

ФОП дод = ФОП тар   . 0,25,   грн                                   (3.20)

де ФОП тар   - загальний тарифний фонд оплати праці всіх робітників-ремонтників, грн.

 

Премія, що нараховується до тарифного фонду оплати праці (ФОП пр) складає 35…40%.

ФОП пр = ФОП тар   . 0,35,   грн                                   (3.21)

 

Загальний річний фонд оплати праці (ФОПзаг) визначаємо за формулою:

ФОПзаг = ФОП тар + ФОП дод + ФОП пр.,  грн                      (3.22)

 

Відрахування на соціальні заходи розраховуються у розмірі 39…41% від загального фонду оплати праці та розраховується:

 

Всз = ФОП заг  . 0,39…0,41. грн.                                    (3.23)

 

 

3.3. Визначення загальновиробничих витрат на проведення ремонту виробничого устаткування

3.3.1. Визначення кількості устаткування та амортизації

 

Щоб виготовити запасні частини для ремонту обладнання,  необхідні верстати. Для визначення їх кількості (Nв)  необхідно застосувати формулу:

                                             , од                                      (3.24)

де Теверст - трудомісткість роботи верстатника, чол.-год (Табл 3.4); Тефсер – ефективний середній час роботи обладнання, год  (Тефсер=1768 год)Кз – коефіцієнт завантаження устаткування (Кз=0,85).

 

 

Отриману кількість верстатів, розподіляємо між групами на вибір студента (Додаток 8):

ü токарні;

ü фрезерувальні;

ü свердлильні;

ü довбальні;

ü шліфувальні.

За допомогою Додатку 8, визначаємо назву та ціну верстату, отримані результати заносимо до табл. 3.9.

Для розрахунку амортизаційних відрахувань (Ав) використовуємо формулу:

  грн                                          (3.25)

де Вп – первісна вартість виробничого устаткування (Додаток 7), грн.; На – норма амортизація даної групи устаткування, % (приймаємо На = 3,3%).

 

Отримані результати за розрахунками зводимо до табл. 3.9.

Таблиця 3.9. – Розрахунок амортизаційних відрахувань 

Тип устаткування

Назва

Кількість (Nв), од

Габарити

Потужність (Ny)

Норма амортизації (На), %

Ціна устаткування (Вп), грн

Амортизація (Ав), грн

1.  …

 

 

 

 

 

 

 

2.  …

 

 

 

 

 

 

 

Всього

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3.2. Розрахунок матеріальних витрат на ремонт

 

Для забезпечення безперебійного проведення ремонту, необхідно визначити потребу у матеріалах. Для цього необхідно розраховуємо кількість витратних матеріалів (Мв) за формулою:

Мв=1,05 . Нм . (NрК + NрП) . (1+Ко) . Кд,       кг                   (3.26)

де Нм – норма витрат матеріалів, кг (Додаток 8); К , NрП – кількість умовних ремонтних одиниць, од (Табл. 3.2); Ко  - корегуючий коефіцієнт на проведення даних видів ремонту (Додаток 9); Кд – коефіцієнт, що враховує частину деталей власного виробництва, що припадає на частину купованих на стороні (Кд = 0,16).

 

Загальна вартість на кожен і-й вид матеріалу (МВі) визначається за формулою:

МВі = Мв і  . Цм і,    грн                                 (3.27)

де  Мв і  -  кількість кожного і-го виду матеріалів, кг; Цм і – ціна на кожний і-й вид матеріалів, грн..

 

Розрахунки проводять за певними видами матеріалів, що приведені у табл. 3.10

Таблиця 3.10 -  Матеріальні витрати на ремонт

Найменування

Кількість (Мв), кг

Вартість (Цм),  грн.

Сума (МВ),  грн.

Сталеве лиття

 

9,7

 

Сталь вуглецева

 

27

 

Сталь легована

 

39,3

 

Чавунне лиття

 

8,25

 

Алюмінієве лиття

 

43,2

 

Бронзове лиття

 

330

 

Всього

 

 

 

          3.3.3. Визначення витрат на електроенергію

 

При розрахунку витрат на електроенергію, необхідно розрахувати загальну площу, яку займають верстати, зайняті у ремонті.

Середній наділ площі на один верстат ураховує наділ площі разом із проходами і проїздами.

Середня площа, яку займає один верстат, може бути прийнята:

- для малих верстатів - 10... 12 м2 (до 1800х800 мм);

- для середніх - 15...25 м2 (до 4000х2000 мм);

- для великих -30...45 м2 (до 8000х4000 мм).

Таким чином, загальна площа (S) визначається за формулою:

 

S =Nві  .  Н , м2                                            (3.28)

де Nві – кількість верстатів кожного і-го типу, зайнятих у ремонті, од (табл. 3.9); НS і – середня площа, яку займає і-й верстат, м2.

 

Таким чином, витрати на освітлення площі, яку займають верстати, використаємо формулу:

                                         Вe.s.=0,015 · S · Це · Тефсер,грн                        (3.29)

де S – загальна площа, яку займають верстати, що зайняті у ремонті, м2; Це - вартість 1 кВт·год енергії, дорівнює, грн (Це = 0,45 грн);  Тефсер – ефективний середній час роботи обладнання, год  (Тефсер=1992 год)

 

Також необхідно врахувати витрати електроенергії, які пов’язані з роботою двигунів верстатів, що зайняті у ремонті обладнання

Річні втрати електроенергії для двигунів дільниці, кВт·год:

                                        , кВт                                  (3.30)

де Ny - сумарна потужність верстатів, зайнятих у ремонті, кВт (табл. 3.9); Теверст - трудомісткість роботи верстатника, чол.-год (Табл 3.4); kз - коефіцієнт завантаження устаткування; нормативний =0,75…0,85 k0 - коефіцієнт одночасної роботи обладнання, k0 =0.06...0.07; hc - коефіцієнт витрат електроенергії у мережі, hc = 0.94...0.96; hм – ККД моторів, hм = 0.85...0.90.

 

Вартість електроенергії для виробничих потреб:

                                                      Вe.w= W · Це .    грн                               (3.31)

 

Загальні витрати на електроенергію, що витрачається під час ремонту визначаються за формулою:

 

Ве = Вe.s.+ Вe.w .                                     (3.32)

 

 

 

3.3.4. Визначення витрат на управління

 

Витрати на управління складаються з витрат на оплату праці керівника ремонтних бригад. Витрати на оплату його праці складаються з окладу та додаткових нарахувань. Середній оклад керівника ремонтних бригад приймаємо на рівні 3500 грн/місяц.

Таким чином, річний фонд оплати праці керівника (ФОПр кер) складе:

ФОПр кер = Ток . 12, грн                                     (3.33)

де Ток – тарифний оклад керівника на місяць, грн

 

Загальний обсяг доплат до фонду оплати праці (ФОПдкер) складає 25% до тарифного:

ФОПдкер = ФОПр кер   . 0,25,   грн                                   (3.34)

де ФОПр кер - річний фонд оплати праці керівника, грн.

 

Премія, що нараховується до тарифного фонду оплати праці (ФОПпркер) складає 35…40%.

ФОПпркер = ФОПр кер     . 0,35,   грн                                   (3.35)

 

Загальний річний фонд оплати праці (ФОПзаг) визначаємо за формулою:

ФОПзагкер = ФОПр кер + ФОПдкер+ ФОПпркер. грн                      (3.36)

 

Відрахування на соціальні заходи розраховуються у розмірі 39…41% від загального фонду оплати праці та розраховується:

 

Всзкер = ФОПзагкер   . 0,39…0,4. грн.                                    (3.37)

 

3.3.5. Визначення загальної суми загальновиробничих витрат на ремонт виробничого обладнання

 

Для визначення загальної суми витрат на проведення ремонтних робіт виробничого обладнання підприємства, необхідно врахувати всі розраховані раніше витрати:

 

В заг = ФОПзаг + Всз + Ав + МВ + Ве + ФОПзагкер + Всзкер + Інші, грн.    (3.38)

 

де ФОПзаг  - фонд оплати праці робітників, зайнятих ремонтом обладнання, грн.; Всз – відрахування на соціальні заходи із фонду оплати праці робітників, грн.; Ав – амортизаційні відрахування, грн.; МВ – матеріальні витрати, грн; Ве – витрати на електроенергію, грн.; ФОПзагкер  - фонд оплати праці керівника, грн.; Всзкер  - відрахування на соціальні заходи їх фонду оплати праці керівника, грн.;  Інші  -  інші загальновиробничі витрати на ремонтні роботи, які приймаються у розмірі 1-4% від всіх попередніх, грн.

 

 

3.4. Планування кошторису загальновиробничих витрат на ремонт виробничого обладнання

 

Кошторис загальновиробничих витрат складається за основними статтями, такими як:

ü матеріальні витрати;

ü витрати на оплату праці;

ü відрахування на соціальні заходи;

ü амортизація;

ü інші витрати.

При цьому необхідно розподілити всі статті витрат за видами ремонту (капітальний, поточний, оглядовий). Розподіл здійснюється пропорційно кількості умовних ремонтних одиниць зайнятий у ремонті  (Те)(табл. 3.4).

Спочатку необхідно визначити загальні витрати трудомісткості на проведення ремонтів за формулою:

Те = Те К + Те П + Те О ,                                 (3.39)

де Те К , Те П , Те Отрудомісткість проведенні капітального, поточного та оглядового   ремонтів, чол.-год.                              

 

Визначаємо частину капітального ремонту у загальній трудомісткості:

Ч К, % = Те К / Те  . 100%.                                  (3.40)

Визначаємо частину поточного ремонту:

 Ч П, % = Те П / Те  . 100%.                                  (3.41)

Визначаємо частину поточного ремонту:

Ч О, % = Те О / Те  . 100%.                                  (3.42)

 

У відповідності до частини розподіляємо загальну суму витрат між ремонтами:

- для капітального:

К =  В заг  .                                    (3.43)

- для поточного:

 

П =  В заг  .                                    (3.44)

 

- для оглядового:

О =  В заг  .                                    (3.45)

 

де В заг  - загальна сума витрат на ремонт устаткування, грн..

 

 

 

Отримані результати заносимо у табл. 3.11.

 

Таблиця 3.11. Планування кошторису загальновиробничих витрат на ремонт устаткування

Стаття витрат

Загальна сума, грн

За видами ремонту, грн

ВК

ВП

ВО

Матеріальні витрати, у тому числі:

 

 

 

 

- на сировину та матеріали

 

 

 

 

- на електроенергію

 

 

 

 

Витрати на оплату праці

 

 

 

 

Відрахування на соціальні заходи

 

 

 

 

Амортизація

 

 

 

 

Інші витрати

 

 

 

 

Всього

 

 

 

 

 

 

 

 

3.5. Оцінка доцільності проведення ремонтних робіт

 

Для визначення доцільності проведення капітального ремонту ніж купівля нового верстату, необхідно визначити вартість ремонту для одного верстату. Для цього потрібно визначити частину витрат на обраний верстат у частині витрат на ремонт (К, П, О) за формулами:

-         сума витрат на капітальний ремонт для одного умовного верстату (ВК):

ВК = ,                                           (3.46)

де ВК  - витрати на проведення капітального ремонту, грн.; К – кількість умовних ремонтних одиниць, що знаходиться на капітальному ремонті, од.

 

-         сума витрат на поточний ремонт (ВП):

ВП =  ,                                           (3.47)

де ВК  - витрати на проведення поточного ремонту, грн.; К – кількість умовних ремонтних одиниць, що знаходиться на поточному ремонті, од.

 

-         сума витрат на огляді (ВО):

ВО =  ,                                           (3.48)

де ВК  - витрати на проведення огляду, грн.; К – кількість умовних ремонтних одиниць, що знаходиться на огляді, од.

 

 

 

Визначимо загальну суму витрат для обраного і-го верстату (Взаг і):

 

Взаг = ВК + ВП + ВО                                          (3.49)

При порівнянні двох варіантів: ремонту та покупки нового верстату, необхідно врахувати, що проект буде ефективним, якщо сума ремонту (Взаг і) не буде перевищувати 20% від вартості верстату (Впі).

 

Тобто необхідно, щоб

 

Взаг < Впі . 0,2.                                          (3.50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Критерії оцінки курсової роботи

 

4.1. Критерії оцінки курсової роботи для студентів денної форми навчання

 

Кількість балів, що отримує студент за виконання курсової роботи знаходяться у межах 0-30 балів.

0 балів  - студент не відвідує лабораторні заняття та не має практично виконаних робіт  у встановлений строк захисту роботи. Студент не володіє матеріалом та не може відповісти на поставлені запитання.

5 балів – студент має виконану курсову роботу з незначними помилками, але за семестр не відвідував заняття або має значну кількість прогулів. Студент не може відповісти на поставлені запитання та не володіє матеріалом.

10 білів – студент має виконану курсову роботу з незначними помилками, має незначну кількість прогулів, але не володіє викладеним на заняттях матеріалом та не може відповісти на поставлені запитання по виконаними роботами.

15 балів - студент має виконану курсову роботу з незначними помилками, не має  прогулів, але не у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та не володіє викладеним на заняттях матеріалом.

20 балів - студент має виконану курсову роботу без помилок, не має  прогулів, але не у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом.

30 балів - студент має виконану курсову роботу без помилок, не має  прогулів, у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом.

 

4.2. Критерії оцінки курсової роботи для студентів заочної форми навчання

 

Основними критеріями оцінки роботи є виконання та оформлення роботи у відповідності із методичними рекомендаціями. Після реєстрації та перевірки роботи викладачем, вона допускається до захисту.

Відмінно - студент має виконану курсову роботу без помилок та у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом.

Добре  - студент має незначні помилки у розрахунках курсової роботи але у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом.

Задовільно  - студент має  значні помилки у розрахунках курсової роботи та не  у повному обсязі відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом.

Незадовільно  - студент має значні помилки у розрахунках курсової роботи, не відповідає на запитання по роботам та за викладеним на заняттях матеріалом або робота виконана не самостійно.

ДОДАТОК 1

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, молоді та спорту УКРАЇНИ

ДВНЗ «КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Кафедра економіки, організації

та управління підприємствами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

З дисципліни: «Організація, планування та управління»

Варіант  № ___

 

 

 

 

 

 

Виконано: ст. гр. __________

_________________________

Прийнято: ________________

_________________________

(підпис)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривий Ріг - 20__р.

ДОДАТОК 2

Категорії складності ремонту обладнання R

Конструктивні особливості

Модель

Складність

Вартість, т. грн

Токарні верстати

Легкі та середні верстати

Гвинторізний підвищеної точності

1615А

7

22

Гвинторізний

1А616

9

19,5

Гвинторізний підвищеної точності

1А616П

12

26,3

Гвинторізний підвищеної точності

1П61

9

24

Гвинторізний

1616

7,5

21,8

Гвинторізний підвищеної точності

1Е61МТ

9,5

25,3

Гвинторізний підвищеної точності

1Е61

10

24,8

Гвинторізний підвищеної точності

КТ-24

11,5

29,3

Гвинторізний

1К62

11

30,2

Гвинторізний

1А62

12,5

35,2

Гвинторізний

1Д62М

10

25,5

Гвинторізний підвищеної точності

1А62Б

13

35

Гвинторізний з автоматичним циклом

1К62А

14,5

36,2

Гвинторізний

16К20

11

27,5

Гвинторізний з гідравлічним супортом

1К625

14,5

42

Гвинторізний

1П625

12

24,3

Гвинторізний підвищеної точності

1622Б

14,5

43

Токарно-карусельний

152

16

51,2

Токарно-карусельний

153

16,5

52

Токарно-карусельний

5598

16

47,9

Токарні горизонтальні полуавтомати універсальні

А983М

13

85

Токарні горизонтальні полуавтомати універсальні

118А

14

87,3

Токарні горизонтальні полуавтомати універсальні

1720

9

98,2

Токарні горизонтальні полуавтомати універсальні

1А720

8

78,9

Токарні горизонтальні полуавтомати універсальні

1722А

17

99

Токарні вертикальні полуавтомати універсальні

1284Б

49

102

Токарні вертикальні полуавтомати універсальні

1282

50

104,6

Токарні вертикальні полуавтомати універсальні

1285Б

53

105,8

Токарні вертикальні полуавтомати універсальні

12А

44

121,2

Токарні одношпіндельні автомати

МФ122

6,5

75,6

Токарні одношпіндельні автомати

1Б10В

10

72,5

Токарні одношпіндельні автомати

1А10П

8,5

68,9

Токарні одношпіндельні автомати

1106М

10,5

91,2

Токарно-револьверні

1Б318

8,5

71,4

Токарно-револьверні

1318

11

68,4

 

Продовження додатку 2

Конструктивні особливості

Модель

Складність

Вартість, т. грн

Токарно-револьверні

1Г325

17,5

81,2

Токарно-револьверні

1340А

17,5

82,6

Важкі та великі верстати (вагою більше 10 т)

Гвинторізний

1А64

20

42

Гвинторізний

1Д65

21

38,9

Гвинторізний

1658

37

47,5

Гвинторізний

1А660

44

52,6

Гвинторізний

1660А

61

62,2

Токарно-карусельний

1531

28

71

Токарно-карусельний

1553

45

78

Токарно-карусельний

1М553

51

87

Токарно-карусельний

1М532

60

88,8

Токарно-карусельний

1532Т

49

72,3

Токарно-карусельний

2К300

49

74,5

Особливо важкі (вагою більше 100 т)

Гвинторізний

1670

54

98

Гвинторізний

1А675

79

128

Гвинторізний

1682

198

142

Гвинторізний

1682А

144

157

Гвинторізний

1683Т

118

131

Токарно-карусельний

1550Т

79

114

Токарно-карусельний

1М565

77

124

Токарно-карусельний

1570

104

128

Токарно-карусельний

1580Л

106

120

Токарно-карусельний

5К-500

94

128

Свердлильні

Вертикально-свердлильні

2А106

3

35,6

Вертикально-свердлильні

СН12А

4

42,1

Вертикально-свердлильні

2118А

5

45,4

Вертикально-свердлильні

2Б118

5

35,2

Вертикально-свердлильні

2Н118

5,5

38,9

Вертикально-свердлильні

2А125

6,5

41,9

Вертикально-свердлильні

2121

7

43

Вертикально-свердлильні

2135А

8,5

54,2

Радіально-свердлильні

2503

5

62,3

Радіально-свердлильні

2А592

5

60,2

Радіально-свердлильні

2Б53

9,5

66,2

Радіально-свердлильні

2Н53

11

68,9

Радіально-свердлильні

2А55

13

72

Розточні

Координатно-розточні

2А420

21

78

Координатно-розточні

2Б440

28

69

Координатно-розточні

МР-4

26

75

Координатно-розточні

2450

35

85

Горизонтальні алмазно-розточні

277А

8

82

Горизонтальні алмазно-розточні

2А715

14

102

Горизонтальні алмазно-розточні

1212А

9

106

Вертикальні алмазно-розточні

2Б697

10

93

Продовження додатку 2

Конструктивні особливості

Модель

Складність

Вартість, т. грн

Вертикальні алмазно-розточні

2Г697

5

89

Вертикальні алмазно-розточні

2697

12

142

легкі та середні

Горизонтально-розточний

261Б

12

79

Горизонтально-розточний

2А613

17

94

Горизонтально-розточний

262А

14

95

Важкі та великі верстати (вагою більше 10 т)

Горизонтально-розточний

2631

25

124

Горизонтально-розточний

265В

40

127

Горизонтально-розточний

2654

54

128

Горизонтально-розточний

262Д

20

115

Горизонтально-розточний

2А635

34

118

Шліфувальні

Круглошліфувальні

3150

2,5

68

Круглошліфувальні

3Б153У

7,5

79

Круглошліфувальні

3Г153

11,5

98

Круглошліфувальні

3Б151

7

102

Круглошліфувальні

3160А

11

121

Круглошліфувальні

3А130

9,5

105

Безцентрово-шліфувальні

3Г180

5

103

Безцентрово-шліфувальні

3181

12,5

129

Безцентрово-шліфувальні

3Г185

11

125

Плоскошліфувальні

371М

10

124

Плоскошліфувальні

3Б732

19,5

129

Плоскошліфувальні

3731

12

138

Центрувальні

Центрувальний

38В

3

65

Центрувальний

4815

5

75

Центрувальний

2231

4

68

Центрувальний

А982

9

79

Зубооброблювальні

Зубофрезерувальний вертикальний автомат

530А

6

89

Зубофрезерувальний горизонтальний автомат

5А308

8

90

Зубофрезерувальний полуавтомат

5А312

12

102

Зубофрезерувальний вертикальний полуавтомат

5325

10

98

Зубошліфувальний полуавтомат

5850А

17

103

Шевінгувальний

5М714

10

115

Шевінгувальний

5716

14

125

Зубостругальний

5П23Б

9,5

135

Зубодовбальний

5В12

10

128

Зубодовбальний універсальний

5Б150

13

138

Зубодовбальний

5М14

11

142

Зубошліфувальний

5832

17

154

Фрезерні

Горизонтально-фрезерні

6853

5

82

Горизонтально-фрезерні

6М80

7,5

89

Продовження додатку 2

Конструктивні особливості

Модель

Складність

Вартість, т. грн

Горизонтально-фрезерні

6Б82Г

11

98

Горизонтально-фрезерні

6Н82Г

13

102

Вертикально-фрезерний

610Г

9

80

Вертикально-фрезерний

6Н10

8

86

Вертикально-фрезерний

6Н12

12

91

Вертикально-фрезерний

6М12П

12,5

96

Універсально-фрезерний

675П

13

102

Універсально-фрезерний

6П80

7,45

106

Універсально-фрезерний

6М80Ш

11

116

Універсально-фрезерний

6Н81А

10

124

Продольно-фрезерний

6А53

9

115

Продольно-фрезерний

6165

13

121

Продольно-фрезерний

А662В

12

128

Продольно-фрезерний

6622

13

131

Карусельно-фрезерні

621Б

14

129

Стругальні верстати

Продольно-струнальні

712В

12

68

Продольно-струнальні

7134

27

79

Продольно-струнальні

713Ш

31

106

Продольно-струнальні

724М

36

113

Продольно-струнальні

7242А

44

128

Протяжні

Вертикально-протяжні

7705

7

69

Вертикально-протяжні

7А705В

7

75

Вертикально-протяжні

7720

12

85

Вертикально-протяжні

7Б720

13

95

Вертикально-протяжні

7740В

18

113

Вертикально-протяжні

7751

9

86,3

Горизонтально-протяжні

7505

9

89,5

Горизонтально-протяжні

753

5

76

Горизонтально-протяжні

7А510

9

96

 

Додаток 3

 

Числове значення коефіцієнту βn для визначення тривалості ремонтного циклу

Тип виробництва

Значення βn

Масове та крупносерійне

1,0

Серійне

1,3

Дрібносерійне та одиничне

1,5

 

 

 

 

 

 

 

Додаток 4

 

Числове значення коефіцієнту βм для визначення тривалості ремонтного циклу

Верстати

Значення βм при обробці

конструкційної сталі

легованої сталі

алюмінієвий сплавів

чавуна та бронзи

Нормальної точності

1,0

0,7

0,75

0,8

 

Додаток 5

 

Числове значення коефіцієнту βт для визначення тривалості ремонтного циклу

 

Верстати

Значення βт

Легкі та середні

1,0

Великі та важкі

1,35

Особливо важкі та унікальні

1,7

 

 Додаток 6

 

Норматив простою обладнання у ремонті за видами ремонту (Нпр)

Вид ремонту

Нпр

Капітальний

0,54

Поточний

0,33

Огляд

0,12

 

 

Вид ремонту

Норма часу, год

Слюсарі

Верстатники

Інші

Капітальний

23

10

2

Поточний

16

7

0,5

Огляд

0,75

0,1

-

 

Додаток 7

Тарифні ставки робітників, грн

 

Професія

Тарифні ставки Сі, грн

ІІ

ІІІ

ІV

V

Слюсар

 

8,2

8,65

8,9

 

Верстатник

 

 

9,2

9,58

10,2

Інші

 

7,98

8,3

 

 

 

 

 

 

Додаток 8

Тип

Модель

Габ. розм.

Маса

Потужність, (кВт)

Ціна одиниці, тис.грн

1

2

3

4

5

6

Токарні

Токарно-гвинторізний

16К20

2505х1190х1500

2835

11

60

Токарно-гвинторізний

16К40

3740х1860х1625

5200

18

95

Токарно-гвинторізний

16К30

5545×2010×1545

6875

22,8

88

Горизонтально-токарний з ЧПК

16К20Ф3

5300х3420х1620

5300

7,5

85

Токарний з ЧПК

16К30Ф3

5550х2560х1990

7400

28

85

Токарно-гвинторізний

1А660

12200х2400х2070

41730

55

200

Токарно-гвинторізний з ЧПУ

1А660Ф3

12728х3285х2245

46700

50

220

Токарно-гвинторізний

1512

2875х2660х4100

16500

30

190

Токарно-карусельний з ЧПУ

1512Ф3

460х4040х4980

26000

30

240

Токарно-карусельний

1516

2670х3170х3890

20000

30

142

Токарно-гвинторізний з ЧПУ

1740Ф3

5530х2310х1750

13100

37

135

Токарний з ЧПУ

РТ755Ф3

8300х2880х1805

15000

66

102

Розточні

Координатно-розточний

2620

5700х3400х3000

12500

10

85

Координатно-розточний

2459

4620х3130х2895

18200

4,8

98

Горизонтально-розточний

2656

10900х8100х6000

52200

17

150

Горизонтально-розточний

2657

10900х8100х6000

52200

17

150

Координатно-розточний

2Е470А

6015×4060×4610

33000

3,9

115

Координатно-розточний

2Е440А

2440х2195х2430

3500

4

47

Координатно-розточний універсальний

2Д450

3305х2705х2800

9100

2

40

Горизонтально – розточний

2А250

2200х1600х1100

20100

3

162

Горизонтально – розточний з ЧПУ

2651Ф3

7500х9700х6700

77000

37

150

Горизонтально-розточний фрезерний

2А622Ф1

3770х3850х3100

15500

10

110

Горизонтально – розточний з ЧПУ

2А620Ф2

6100х3950х3200

17500

25

115

Координатно-розточний з ЧПУ

2Е471АФ1

6000х4445х4940

32500

8

120

Свердлильні

Вертикально-свердлильний

2А135

1240х1110х2563

1415

3

38

Вертикально-свердлильний

2Н118

970х590х2080

450

1,5

8

Вертикально-свердлильний

2Н125

1130х805х2290

1020

2,2

16

Вертикально-свердлильний

2Н135

1130х805х2290

1020

2,2

18

Координатно-свердлильний

2Д450

3305х2705х2800

9100

2

25

Радіально-свердлильний

2Н55

2670х1000х3320

4100

4

32

Радіально-свердлильний

2М55

1500х1630х4170

10500

7,5

85

Радіально-свердлильний

2Ш55

3250х1650х3550

8000

4

24

Радіально-свердлильний з ЧПУ

2М55Ф2

4500х3700х3500

8000

4

85

Координатно-свердлильний з ЧПУ

2Д135МФ3

7000х4800х2500

5100

17

110

Вертикально-свердлильний з ЧПК

2Р118 Ф2

2350х1800х2500

2500

2,2

125

Вертикально-свердлильний з ЧПК

2Р135Ф2

2500х2800х2700

3500

4

45

Шліфувальні

Шліцешліфувальний

3451

2600х1513х1900

3900

3

120

Круглошліфувальний

3У10В

1250х1400х1690

1980

1,1

58

Круглошліфувальний

3У142

5500х2500х200

6

5,5

65

Полуавомат круглошліфувальний

3М150

2000х1370х1520

2600

4

80

Круглошліфувальний

3М151

4605х2450х2170

5600

10

95

Полуавомат круглошліфувальний

3М174Е

6710х3100х2100

11000

30

180

Круглошліфувальний

3М193

6710х2650х1850

13000

21,5

120

Універсальний заточний

3М642

1800х1470х1625

1500

1,5

28

Круглошліфувальний

3Б151

3100х2100х1500

4200

7,5

33

Продовження додатку 8

Тип

Модель

Габ. розм.

Маса

Потужність, (кВт)

Ціна одиниці, тис.грн

1

2

3

4

5

6

Плоскошліфувальний

3Б722

3410х2020х2290

6950

10

95

Круглошліфувальний з ЧПК

3В130Ф4

4000х3200х1900

5270

15,3

98

Круглошліфувальний з ЧПК

3В622Ф3

600х730х1400

550

1,6

55

Внутрішньошліфувальний

3К228А

2885х1900х1750

4400

4

62

Внутрішньошліфувальний

3К228В

3970х2200х1870

6900

5,5

92

Внутрішньошліфувальний

3А229

4075х1900х1740

6500

11,2

57

Зубообробні

Полуавомат зубодовбальний

5140

1750х1250х2350

4400

4,7

57

Полуавтомат зубофрезерувальний

5310

2140х2040х2010

4800

2,2

75

Полуавтомат шліцефрезерний

5350

2595х1550х1650

3800

6,5

98

Полуавтомат зубофрезерний універсальний

53А20

3150х1815х2300

6800

7,5

95

Зубофрезерний вертикальний

53А50

2670х1810х2250

9850

12,5

100

Полуавтомат зубофрезерний вертикальний

53А80

2897х1810х2250

10800

12,5

150

Полуавтомат зубофрезерувальний

5А283

3725х2780х2405

19000

7,5

135

Зубофрезерний горизонтальний

5А370

7600х2890х2170

27000

19

320

Полуавтомат зубофрезерний

5А841

2580х2315х2085

8000

1,5

102

Зубофрезерний вертикальний

5К32

2650х1510х2000

7200

7,5

100

Зубофрезерний вертикальний

5К324А

2500х1400х2000

6400

7,5

124

Зубофрезерний

5В370

1525х780х690

1300

16

99

Зубофрезерний

5В833

2305х1905х2000

4200

15

114

Фрезерні

Фрезерувально-свердльлно-розточнийц

6Р12

2522х1950х2035

3865

7,5

68

Вертикально- фрезерувальний

6Р13

2560х2260х1770

4700

11

52

Горизонтально- фрезерувальний

6Р83

2560х2260х1770

3800

11

35

Продольно- фрезерувальний

6Г310

8750х3400х4300

32000

17

180

Вертикально- фрезерувальний

6540

2655х2640х2785

8000

7,5

110

Вертикально- фрезерувальний

6550

3205х2720х2960

1250

10

98

Фрезерувально - центрувальний

МР73

3140х1630х1740

4100

15

98

Фрезерувально - центрувальний

МР75М

4325×1630×1740

7800

25,025

50

Вертикально- фрезерувальний

6ВР13Ф3

2560х2260х2120

4200

11

123

Карусельно-фрезерувальний

6М23

32100х2090х3244

7500

9,2

65

Фрезерувально-консольний з ЧПК

6Р13Ф3

3200х2500х2450

5560

7,5

125

Довбальні та протяжні

Довбальний

7410

6000х4400х85300

30000

40

190

Протяжний

7512

4610х2450х2170

5000

10

65

Довбальний

7А412

1950х980х1780

1200

4,5

41

Довбальний

7А420М

3030х2175х3010

5700

10

65

Поперечно-стругальний

7М36

2785х1750х1780

3300

7,5

45

Довбальний

7М450

3540х2890х3465

8200

10

54

Протяжний горизонтальний

7Б56

7200х2135х1810

7450

30

85

Довбальний

7Д430

3030х2175х3010

5700

10

54

Довбальний

7Д450

3540х2890х3465

8200

10

51

Універсальні

Фрезерно-свердлильно-розточний

ИР800ПМФ4

5355х4635х3455

10050

18

420

Комплексна на оброблюючому центрі

ИР500ПМФ4

4450х4665х3100

11560

14

550

Свердлильно-фрезерна ЧПК

ГФ2171С5

3680х4170х3150

6580

9

480

Багатофункціональний

ГФ-3171

34000х3800х2960

5600

9

180

Продовження додатку 8

 

Тип

Модель

Габ. розм.

Маса

Потужність, (кВт)

Ціна одиниці, тис.грн

1

2

3

4

5

6

Свердлильно-фрезерно-розточна ЧПК

СС2В05ПМФ4

3700х3000х3100

6500

6,5

495

Багатоцільовий

СМ213В

6015х4060х4610

21950

24

180

Багатоцільовий

6904ПМФ2

4450х5350

7450

7,87

168

Полуавтомат фрезерний вертикальний універсальний

53А20

3150х1815х2300

6800

2,2

65

Свердлильно-фрезеррувальний універсальний

СФ-32

1930х1300х1060

11000

11

185

Багатоцільовий

spinner VS 860

2800х2400х1500

1660

3

85

Свердлильно-фрезерувально-розточний

2254ВМ Ф4

3050х2700х3235

7000

6,3

98

Свердлильно-фрезерувально-розточний

21104П7Ф4

3420х2850х3190

8000

7,5

145

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток 9

Норми витрат матеріалів на ремонт та технічне обслуговування (Нм), кг

 

Найменування

Норми витрат на ремонт верстатів вагою, т

до 1

1-5

5-10

10-30

30-100

більше 100

Сталеве лиття

0,2

0,4

0,5

0,6

0,8

1,3

Сталь вуглецева

4,4

5,2

6,2

7,4

7,8

8,1

Сталь легована

3,2

4,2

4,9

5,2

6,9

7,6

Чавунне лиття

2,4

2,9

2,2

3,9

4

5

Алюмінієве лиття

0,63

1,1

1,42

1,89

2,51

4,25

Бронзове лиття

0,251

0,441

0,567

0,755

1,01

1,7

 

 

 

Додаток 10

Поправочний коефіцієнт до норм витрат матеріалів на ремонт (Ко)

 

Найменування

Значення Ко

Сталеве лиття

0,15

Сталь вуглецева

0,26

Сталь легована

0,15

Чавунне лиття

0,25

Алюмінієве лиття

0,25

Бронзове лиття

0,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

 

 

  1. Закон України «Про підприємства в Україні» // Відом. Верхов. Ради України. - 1991. - № 24.
  2.  Закон України «Про оплату праці» // Відом. Верхов. Ради України. - 1995. - № 17.
  3.  Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы / Алексеева М. М.  - М.: Финансы и статистика, 2001. - 248 с.
  4.  Афитов Э. А. Планирование на предприятии: [Учеб. Пособие] / Афитов Э. А.  - Мн.: Высш. шк., 2001. — 285 с.
  5. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии: [Учебник] / Горемыкин В. А. - М.: Издат. дом «Филинъ», 2003. - 520 с.
  6. Ильин А. И. Планирование на предприятии: [Учебник] / Ильин А. И. - 2-е изд., перераб. - Мн.: Новое знание, 2001. - 635 с.
  7. Организация, планирование и управление деятельности промышленного предприятия / А. В. Антонец, Н. А. Белов, С. М. Бухало и др.; Под ред. С. М. Бухало. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Вища шк., 1989. - 472 с.
  8. Орлов О. О. Планування діяльності промислового підприємства: [Підручник] / Орлов О. О. - К.: Скарби, 2002. - 336 с.
  9. Планування діяльності підприємства: Навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / За заг. ред. В. Є. Москалюка. - К.: КНЕУ, 2002. - 252 с.
  10. Турченюк М. О. Планування діяльності підприємства / Турченюк М. О., Зінь Є. А.  - К.: ВД «Професіонал», 2004. - 320 с.
  11. Васильков В. Г. Організація виробництва: [Навч. посіб.] / Васильков В. Г.  - К.: КНЕУ, 2003. - 524 с.
  12. Гончаров В. Н. Оперативное управление производством / Гончаров В. Н., Колосов А. Н., Дибнис Г. И. - М.: Экономика, 1987. - 120 с.
  13. Горемыкин В. А.  Планирование на предприятии / Горемыкин В. А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. - М.: Информ.-издат. дом. «Филинъ», 2004. - 520 с.
  14. Гурьянов С. Х. Справочник экономиста по труду / Гурьянов С. Х., Поляков И. А., Ремизов К. С.  - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1982. - 264 с.
  15. Единая система планово-предупредительного ремонта и рациональной эксплуатации технологического оборудования машиностроительного предприятия / Под ред М.О.Якобсона. – М.: «Машиностроение», 1967. – 592 с.
  16. Звягинцев Ю. Е. Оперативное планирование и организация ритмичной работы на промышленных предприятиях / Звягинцев Ю. Е.  -  К.: Техника, 1990. - 135 с.
  17. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии / Лихачева О. Н.  - М.: Проспект, 2003. - 263 с.
  18. Организация, планирование и управление деятельности промышленного предприятия / Под ред. С. Е. Каменицера, Ф. М. Русинова. - М.: Высш. шк., 1984. - 335 с.
  19. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием / Под ред. В. А. Летенко, В. Н. Радионова. - М.: Высш. шк., 1979. — 232 с.
  20. Организация, планирование и управление предприятием машиностроения: [Учебник] / Под ред. И. М. Разумова. - М.: Машиностроение, 1982. - 544 с.
  21. Поддєрьогін А. М. Фінанси підприємства / Поддєрьогін А. М. - К.: КНЕУ, 2002. - 288 с.
  22. Проскуряков А. В. Организация создания и освоения новой техники / Проскуряков А. В.  - М.: Машиностроение, 1975. - 224 с.
  23. Сергеев И. В. Оперативное финансовое планирование на предприятии / Сергеев И. В.  - М.: Финансы и статистика, 2002. - 288 с.
  24. Совершенствование планирования на промышленном предприятии / М. Г. Грещак, Л. В. Минин, Н. Г. Белик, П. Д. Гончарук. - К.: Техника, 1998. — 184 с.
  25. Соколицин С. А. Организация и оперативное управление машиностроительным производством / Соколицин С. А., Кузин Б. И. - Ленинград: Машиностроение, 1988. - 527 с.
  26. Стати М. Методика планирования маркетинговой деятельности фирмы // Маркетинг / Стати М.  -  1998. - № 2. - С. 24-  30.
  27. Тарасюк Г. М. Планування діяльності підприємства. [Навч. посіб.] / Тарасюк Г. М., Шваб Л. І. - К.: Каравела, 2003. - 432 с.
  28. Татевосов К. Г. Основы оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии / Татевосов К. Г. - Л.: Машиностроение, 1985. - 278 с.
  29. Типовая система технического обслуживания и ремонта метало- и деревообрабатывающего оборудования/Минстанкопром СССР ЭНИМС / Под ред. В.И.Клягина, Ф.С.Сабирова.– М.: Машиностроение, 1988. – 672 с
  30. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: [Пер. с нем.] / Хан Д.  / Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
  31. Хасси Д. Стратегия и планирование / Хасси Д. / Пер. с англ. под. ред. Л. А. Трофимовой. - СПб.: Питер, 2001. - 384 с.
  32. Швайка Л. А. Планування діяльності підприємства: [Навч. посіб.] / Хасси Д.  - Л.: Новий світ-2000, 2003. - 268 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни «Організація, планування та управління» для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та «магістр» спеціальності 7.05050301 та 8.05050301 «Металорізальні верстати та системи» денної та заочної форм навчання

 

 

 

 

 

 

Укладач: Максимова Олена Сергіївна, Нечаєв Василь Павлович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реєстраційний №    ______

Підписано до друку        2012 р.

Форм ат А5

Обсяг 32 стор.

Тираж ____ прим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Видавничий центр КНУ, вул. XXII Партз'їзду, 11, м. Кривий Ріг


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить