Особливості розслідування окремих видів злочинів

Особливості розслідування окремих видів злочинів 28.12.2014 02:15

Зміст дисципліни за темами

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1.  Актуальні проблеми розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності

Лекція 1. Криміналістична характеристика злочинів проти громадського порядку та моральності (1 год.)

Поняття злочинів проти громадського порядку та моральності. Механізм слідоутворення, що є характерним для злочинів проти громадського порядку та моральності. Спосіб скоєння злочинів проти громадського порядку та моральності. Характерні риси особи (вікові, фізичні, психологічні): потерпілої, підозрюваної, обвинуваченої, а також свідків, що виявлені при вивченні кримінальних справ, що порушені за фактами злочинів проти громадського порядку, у тому числі масових заворушень, та моральності. Слідова картина як система матеріальних та ідеальних відображень на час скоєння злочинів проти громадського порядку та моральності.

Семінарське заняття 1. Криміналістична характеристика злочинів проти громадського порядку та моральності (1 год.)

1. Типові структурні елементи криміналістичної характеристики злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Способи підготовки та вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності.

3. Сліди злочинів проти громадського порядку та моральності.

4. Обставини, що підлягають доказуванню при розслідуванні злочинів проти громадського порядку та моральності.

Рекомендована література: 3, 7, 18, 29, 31, 34, 38-43, 47, 49, 50, 60, 62, 63, 65, 69

 

Лекція 2. Особливості типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності (1 год.)

Поняття, завдання і предмет типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності. Принципи побудови типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності. Структура типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності. Структура окремої методики розслідування злочину, що передбачений КК України.

Семінарське заняття 2. Особливості типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності (1 год.)

1. Принципи та джерела типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Структура, завдання типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності та її значення для слідчої практики.

3. Основні напрями розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності.

Рекомендована література: 1, 29, 39-43, 56, 58, 61, 63, 76, 79.

 

Лекція 3. Обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі про масові заворушення та питання організації розслідування (1 год.)

Час, місце, спосіб та інші обставини як елементи події масових заворушень. Винуватість особи у вчиненні масових заворушень та їх мотиви. Обставини, що впивають на ступінь тяжкості масових заворушень; характеризують особу обвинуваченого, пом’якшують та обтяжують покарання. Характер і розмір шкоди, завданої масовими заворушеннями; розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого. Створення слідчих бригад чи слідчо-оперативних груп для розслідування кримінальної справи про масові заворушення. Планово-організаційні заходи у кримінальній справі про масові заворушення та особливості висунення слідчих версій. Початок взаємодії старшого слідчого слідчої бригади з оперативними підрозділами.

Рекомендована література: 10, 27, 28, 29, 34, 38, 39, 40, 42, 60, 63, 72, 75.

Лекція 4. Дослідча перевірка події про порушення громадського порядку юрбою, що скоювала свавілля та інші діяння, передбачені у ст. 294 КК України (1 год.)

Заходи гарантування безпеки життя та здоров’я потерпілих від масових заворушень у разі наявності реальних загроз.  Перевірка, відповідно до ст. 97 КПК України, події масових заворушень (порушення громадського порядку юрбою, яка скоювала свавілля),  що супроводжувалися діяннями, вказаними у диспозиції ст. 294 КК України. Достатність вихідних даних, що вказують на наявність ознак масових заворушень як злочину і фактори, які суттєво впливають на прийняття законного рішення. Встановлення діянь, якими супроводжувалися масові заворушення. Проведення у разі потреби оперативно-розшукових заходів (з дозволу суду за погодженням з прокурором) з метою перевірки повідомлень про окремі епізоди масових заворушень.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Обов’язковість  прийняття заяв і повідомлень про масові заворушення і порядок їх розгляду.

2. Проведення дослідчої перевірки в умовах, коли юрба продовжує скоювати свавілля.

3. Умови здійснення дослідчої перевірки.

4. Конкретизовані законом діяння, якими можуть супроводжуватися масові заворушення: а) насильством над особою;  б) погромами; підпалами; знищенням майна; в) захопленням будівель або споруд; г) насильницьким виселенням громадян; д) опором представникам влади; е) із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя.

5. Залучення спеціалістів та засобів криміналістичної техніки до процесу проведення дослідчої перевірки за фактами порушень громадського порядку юрбою, що скоювала свавілля.

Рекомендована література: 19, 23, 35, 36, 39, 46, 52, 53, 54, 55, 57, 70, 71, 75

 

Лекція 5. Значення слідчих ситуацій при розслідуванні масових заворушень (1 год.)

Поняття та види слідчих ситуацій при розслідуванні кримінальної справи про масові заворушення. Значення криміналістичного інституту слідчих ситуацій у структурі методики розслідуванні масових заворушень. Типові слідчі ситуації на початковому етапі розслідування масових заворушень та їх вплив на прийняття тактичних рішень. Типові слідчі ситуації на другому етапі розслідування масових заворушень та їх вплив на прийняття тактичних рішень. Типові слідчі ситуації на завершальному етапі розслідування масових заворушень та їх вплив на прийняття тактичних рішень. Типові слідчі ситуації на винятковому як додатковому етапі розслідування масових заворушень.

Семінарське заняття 5. Значення слідчих ситуацій при розслідуванні масових заворушень (2 год.)

1.Облік слідчих ситуацій у процесі розслідування масових заворушень, їх аналіз та використання отриманих даних в організації слідчої роботи.

2. Слідчі ситуації як особливий вектор формулювання тактики проведення слідчих дій при розслідуванні масових заворушень.

3. Слідча ситуація і етапи методики розслідування масових заворушень як базові елементи єдиної криміналістичної концепції.

4. Структура типової простої та складної слідчих ситуацій, що складаються при розслідуванні кримінальної справи про масові заворушення та зв'язок їх елементів з виконанням завдань кримінального судочинства.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Комплексність обставин, що утворюють конкретну слідчу ситуацію.

2. Типові слідчі ситуації, що викликають суттєві труднощі при розслідуванні масових заворушень.

3. Сутність та ймовірна структура слідчих ситуацій на кожному з етапів розслідуванні масових заворушень.

4. Слідчі ситуації, за яких учасники юрби, що скоювали свавілля, перебували у стані алкогольного, наркотичного сп’яніння або якщо серед учасників масових заворушень перебувала певна кількість психічно хворих осіб.

5. Виникнення слідчих ситуацій при проведенні конкретної слідчої дії (допиті: потерпілих, свідків, підозрюваних, обвинувачених) та їх вирішення.

Рекомендована література: 7, 11, 12, 13, 20, 28, 44, 45, 68, 73

 

Лекція 6. Криміналістична характеристика терористичних актів. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні теорористичних актів. (2 год.)

Спосіб вчинення терористичних актів. Механізм слідоутворення, що є характерним для злочинів даного виду. Характерні риси особи (вікові, фізичні, психологічніпідозрюваної, обвинуваченої, а також свідків, що виявлені при вивченні кримінальних справ, що порушені за фактами вчинення терористичних актів. Слідова картина як система матеріальних та ідеальних відображень вчинення терористичних актів.

Час, місце, спосіб та інші обставини як елементи події терористичнх актів. Винуватість особи у вчиненні такого виду злочинів та їх мотиви. Обставини, що впивають на ступінь тяжкості терористичнх актів; характеризують особу обвинуваченого, пом’якшують та обтяжують покарання. Характер і розмір шкоди, завданої терорстичними актами; розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілих.

 

Семінарське заняття 6. Криміналістична характеристика терористичних актів. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні теорористичних актів (2 год.)

1.Криміналістична класифікація способів вчинення терористичних актів.

2. Криміналістична характеристика особи злочинця.

3. Типова слідова картина вчинення терористичних актів.

4. Обставини, що підлягають встановленню під час розслідування терористичних актів та їх співвідношення з обставинами, що підлягають доказуванню.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Криміналістична класифікація терористичних актів.
2. Встановлення причин і умов, що сприяють вчиненню терористичних актів.

Рекомендована література: 4, 9, 16, 17, 29, 30, 32, 33, 38, 40, 60, 63, 76, 77, 78

 

Лекція 7. Особливості організації розслідування терористичних актів. Типові слідчі ситуації та слідчі версії на початковому етапі розслідування. (1 год.)

Створення слідчих бригад чи слідчо-оперативних груп для розслідування терорстичних актів. Планово-організаційні заходи на початковому етапі розслідування терористичних актів та особливості висунення слідчих версій. Виокремлення типових слідчих ситуації на початковому етапі розслідування терористичних актів.

 

Семінарське заняття 7. Особливості організації розслідування терористичних актів. Типові слідчі ситуації та слідчі версії на початковому етапі розслідування (2 год.)

1. Організація слідчо-оперативної групи для розслідування терористичних актів. Її обов’язкові та факультативні учасники.

2. Типові слідчі ситуації, що виникають на першочерговому етапі розслідування. Алгоритм дій слідчого в кожній слідчій ситуації.

3. Типові слідчі версії, що висуваються слідчим на початковому етапі розслідування терористичнх актів. Процесуальні способи та засоби їх перевірки.

Завдання для самостійної роботи (2 год.)

1. Комплексність обставин, що утворюють конкретну слідчу ситуацію при розслідуванні терористичних актів.

2. Типові слідчі ситуації, що викликають суттєві труднощі при розслідуванні терористичних актів.

3. Сутність та ймовірна структура слідчих ситуацій на кожному з етапів розслідування терористичних актів.

Рекомендована література: 4, 9, 16, 17, 29, 30, 32, 33, 38, 40, 60, 63, 76, 77, 78.

 

Лекція 8. Організація і тактика провадження окремих слідчих дій при розслідуванні терористичних актів. (2 год.)

Організація проведення огляду місця події. Огляд трупів на місці події. Залучення до огляду спеціалістів  та застосування засобів криміналістичної техніки. Тактика допиту потерпілих, свідків, а також підозрюваного у вчиненні терористичних актів. Типові слідчі ситуації при допиті підозрюваного та їх вирішення зі застосуванням тактичних прийомів і тактичних операцій. Особливості тактики призначення і проведення судових експертиз при розслідуванні терористичних актів. масових заворушень на завершальному етапі.

Семінарське заняття 8 Організація і тактика провадження окремих слідчих дій при розслідуванні терористичних актів. (2 год.)

1. Організація та проведення огляду місця події в різних слідчих ситуаціях на початковому етапі розслідування терористичних актів.

2. 3актика проведення освідування.

3. Тактика провадження різного виду допитів під час розслідування терористичних актів.

4. Тактика провадження інших слідчих дій під час розслідування терористичних актів.

5. Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні терористичних актів.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Фіксація ходу та результатів провадження слідчих дій при розслідуванні терористичних актів.
2. Особливості призначення і проведення повторних, додаткових та комплексних судових експертиз при розслідуванні злочинів цього виду.

3. Особливості направлення справи до суду для вирішення питання про застосування до неосудної особи (організатора та/або учасника масових заворушень)  примусових заходів медичного характеру.  

Рекомендована література: 4, 9, 16, 17, 29, 30, 32, 33, 38, 40, 60, 63, 76, 77, 78.

Питання, що виносяться на залік

1. Типові структурні елементи криміналістичної характеристики злочинів проти громадського порядку та моральності.

2. Способи підготовки та вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності.

3. Сліди злочинів проти громадського порядку та моральності.

4. Принципи та джерела типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності.

5. Структура, завдання типової (видової) методики розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності та її значення для слідчої практики.

6. Основні напрями розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності.

7. Обставини, що підлягають доказуванню у кримінальній справі про масові заворушення та питання організації розслідування

8. Дослідча перевірка події про порушення громадського порядку юрбою, що скоювала свавілля та інші діяння, передбачені у ст. 294 КК України

9. Слідча ситуація і етапи методики розслідування масових заворушень як базові елементи єдиної криміналістичної концепції.

10. Висунення слідчих версій, планування та організація розслідування масових заворушень.

11. Тактика допиту, з участю прокурора-криміналіста та адвоката-захисника, підозрюваного у скоєнні масових заворушень.

12 Слідчі ситуації і питання тактичних прийомів та тактичних операцій при допиті учасників криміналістичної діяльності на початковому етапі.

13. Тактичні комбінації на початковому етапі розслідування масових заворушень.

14. Методика розслідування масових заворушень на наступному, другому етапі (2 год.)

15. Криміналістична класифікація терористичних актів.

16. Криміналістична характеристика терористичних актів.

17. Застосування спеціальних знань та засобів криміналістичної техніки під час  розслідування терористичних актів.

18. Огляд місця под під час розслідування терористчних актів.

19. Тактика допиту підозрюваного у різних ситуаціях допиту під час розслідування терористичнх актів.

20. Особливості організації розслідування терористичних актів.  

Список рекомендованої літератури

1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980. – С. 445.
2. Антонин Ю.М. О понятии профилактики преступлений                   / Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1977. – Вып. 26. – С. 26-27.
3. Багмет А.М., Бичков В.В. Криминально-правовая характеристика массовых беспорядков: Монография. – Челябинск: ГОУ МВС России, 2009.    – 117 с.
4. Багмет А.М., Бычков В.В.: Расследование массовых беспорядков: Учебное пособие. – Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2007. – 231 с.
5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. – М.: Наука, 1966. – 295 с.
6. Бояров В.И., Шалдирван П.В. Некоторые особенности первоначального этапа расследования массовых беспорядков. Криминалистическая и судебная експертиза: Междуведомственный научно-методический сборник. – К.: Министерство юстиции Украины, 2001.                – Вып. 50.
7. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования                // Следственная сиутация. – М., 1985. – С. 69-71.
8. Голик С.И.,Михайлов Б.П. Организационно-тактические проблемы профилактики правонарушений. – М., 1982. – С. 11.
9. Григорьев В.Н. Расследование массовых беспорядков в условиях чрезвычайного положення. – М.: Юрайт, 2008. – 398 с.
10. Громов Н.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. К.: Право, 1998. – 552 с.
11. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций  // Следственные ситуации. – М., 1985. – С. 10-25.
12. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций.                    – Свердловск, 1987.
13.  Домбровский Р. Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследовании. — Рига, 1975. — С. 35.
14.  Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение и предварительное исследование микрообъектов. – Хабаровск, 1989. – 96 с.
15. Енгибарян В. Криминалистические особенности расследования массовых беспорядков // Закон и право. – 2008. – №10. – С. 70-72.
16. Енгибарян Ваге. Массовые безпорядки. Особенности последующего этапа расследования // Закон и право. – 2007. – С. 61-64.
17. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений.—М., 1984. – С. 99.
18. Забарин С.Н. Квалификация преступлений участников массовых беспорядков совершенных на почве межнациональных конфликтов.                 – М.: ЭКСМО, 2008. – 378 с.
19. Загальна психологія: Курс лекцій / О. Скрипченко, Л. Волинська, З. Огороднійчук. – К.: Національний педагогічний ун-т ім. М.П. Драгоманова, 1997.
20. Зеленецкий B.C. Предупреждение преступлений следователем.    – Харьков, 1975. — С. 12.
21. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Научно-практическое издание. – К.: Юринком Интер, 1999.
22.  Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудников криминалистического подразделения следователю. – М., 1975. – 74 с.
23. Іванів Д. Процес у «справі 9 березня» почнеться 2 жовтня               // Україна молода. – 2001. – №174 (1737).
24. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи: Учебное пособие. – М.: Высш. шк. МВД СССР, 1971.
25. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. — Горький, 1977. – С. 44-45 и др.
26. Карнеева Л. М. Развитие основных понятий теории доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1970. – С. 131.
27. Коваленко Є.Г., Гончар М.М. Принцип всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи: Поняття та зміст      // Науковий вісник. – 1996. – №1. – С. 244-251.
28. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. – Харьков, 1976. – С. 10-14.
29. Коновалова В.Е. Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений — М., 1984. – С. 15-16.
30. Кореневский Ю.В., Токарев М.Е. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.        – М.: Юрлитинформ, 2000. – 112 с.
31. Костін М.І. Основи методики розслідування масових заворушень / «Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика)».      – 2006. – № 13.
32. Котюк І.І. Теорія судового пізнання: Монографія.                            – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 435 с.
33. Котюк І.І. Юридичні аспекти визначення речових доказів               // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. –№6. – С. 93-101.
34. Котюк І.І. Методологічні аспекти визначення речових доказів        // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – №5. – С. 131-136.
35. Котюк І.І. Тактичні прийоми засновані на даних наукової організації праці // Право і суспільство. – 2006. – №2. – С. 156-162.
36. Криміналістика ХХІ століття: Матеріали між нар. наук.-практ. конф., 25-26 листопада 2010 р. – Х.: Право, 2010. – 832 с.
37. Криміналістика: Підручник / Кол. авт.: В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель та ін. / За ред. проф. В. Ю. Шепітька. – 4-е вид., перероб. і доп. – X.: Право, 2008. – 464 с.
38. Криміналістика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я.Драпкин, Е.П. Ищенко и др..; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 2000. – 672 с.
39. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: 2000. – 687 с.
40. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
41. Когутич І. І. Криміналістика: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2008.- 888 с.
42. Кузнєцова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации       // Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
43.  Курылев С. В. Основы теории доказательств в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 35.
44. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. – М., 1972. – С. 3-4.
45. Лисенко В. Cлідчі ситуації та відповідні комплекси процесуальних й інших дій // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 9.     – С.79-86.
46.  Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовным делам. – М., 1993. – 96 с.
47. Матусовський Г.А. Криміналістична характеристика злочинів // Криміналістика: Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – Харків, 1998.
48. Методический рекомендации по раскрытию преступлений, разбирательству с правонарушителями, совершенными в ходе массовых беспорядков // Бюллетень ГСУ МВД ССР. – 1990. – №6.
49. Необъявленная война против Польши: Подрывная деятельность западных спецслужб (по материалам польской печати) / Ольги П.                     – М.: Политиздат, 1984.
50. Образцов В.О. Учение о криминалистической характеристике преступлений. Глава ІІІ // Криминалистика / Под ред. В.О. Образцова.             – М.,1995. – С. 38.
51. Общая психология: Учебник для студентов пед. ин-тов                    / А.В.Петровский, А.В. Буринский, В.П. Зинченко и др.: Под ред. А.В. Петровского. – М.: Просвещение, 1986.
52.  Огляд місця події при розслідуванні окремих видів злочинів: Наук.-практ. посібник / За ред. Н.І. Клименко. – К.: Юріком Інтер, 2005.          – 216 с.
53. Особенности доказывания в судопроизводстве: научно-практическое пособие / Под ред. д.ю.н., проф. А.А.Власова. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.
54. Пабат О.В. Тактичні і практичні особливості проведення слідчого огляду у справах про масові заворушення під час проведення спортивних заходів / http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2009_4/PB-4/PB-4_28.pdf
55. Петровська Г. Бунт ув’язнених // Голос України. – 2001. – 11 січ.
56.  Предварительное криминалистическое исследование материальных следов на месте происшествия. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – 271 с.
57. Психология толп. – М.: Изд-во «КСП», 1999.
58. Психологія: Підручник / Ю.Л.Трофимов, В.В. Рибалка, П.А. Гончарук та ін.: За ред. Ю.Л. Трохимова. – К.: Либідь, 1999.
59. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. - К.: Кондор, 2005. – 588 с.
60. Сахаров А.Б. Научные сообщения: основные положения                  / Профилактика правонарушений. –  Вып. 8. — М., 1979. – С. 21.
61. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования                    // Социалистическая законность. – 1977.– № 2. – С. 56-57.
62. Скригонюк М.І. Криміналістика: Навчальний посібник.                   – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2004. – 516 с.
63. Скригонюк М.І. Розслідування масових заворушень                         // Прокуратура, людина, держава. – 2005, квітень. – №4 (46). – 128 с. – С.88-99.
64. Скригонюк М.І. Плебсологія як філософсько-правове вчення: Монографія. – К.: ПАРАПАН, 2008. – 764 с.
65. Скригонюк М.І. Про право народу на опір // Проблеми державного будівництва. Актуальні проблеми вдосконалення національного законодавства України: Матеріали наук.-практ. конф. – К.: Правові джерела, 2001. – Ч.1. – Вип. 2.
66. Скригонюк М. Психологічні аспекти сімейного виховання у запобіганні суспільних заворушень / Зб. наук. праць Української Академії державного управління при Президенті України / За заг. ред. В.М. Князєва, М.І. Пірне. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – Вип. 1 «А».
67. Скригонюк М.І. Слідчі ситуації і тактичні операції при розслідуванні масових заворушень // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2005. – №69. – 104-140 с. – С.120-123.
68. Социальная психология. История, теория, эмпирические исследования / Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1979.
69.  Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. – Саратов, 1972. – 77 с.
70. Сырков С.М.,  Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. – М., ВНИИ МВД СССР, 1986. – 189 с.
71. Теория доказательств в советском криминальном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. Изд.2. – М.: Юридическая література, 1973. – 730 с.
72. Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Сов. государство и право. – 1982. – №8.      – С. 71-75. 
73. Черносвитов Е. Криминальная толпа // Слово лектора. – 1990.        – № 6.
74.  Чорний В.Я., Кравченко О.А. Проблеми доказування в кримінально-процесуальному законодавстві / Мат. доповіді. – Запоріжжя, 1997. – С.127-129.
75. Чуглазов Г. Как расследовать массовые безпорядки // Социальная законность. – 1991. – № 12.
76. Шалдирван Павло Валерійович. Методика розслідування масових заворушень. Дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.09 / Запорізький національний ун-т. – К., 2005. – 210 арк. 78.  Шаталов А.С. Технико-криминалистические раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в условиях массовых беспорядков. Автореф. дис. … кандидата юридических наук: 12.00.09. – М., 1993. – 22 с.

13.                         Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуацій  //Следственные ситуации и раскрытие преступлений. // Науч. труды Свердл. юрид. ин-та. – Свердловск, 1975. – Вып. 41. – С. 25-35.

28.                         Клочков В.В. Проблемы теории следственной ситуации            // Следственные ситуации. – М., 1985. – С. 70-89.

29.                         Когутич І.І. Криміналістика: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2008.      – 888 с.

49.                         Лисиченко В.К., Батюк О.В. Следственная ситуация и ее значение в криминалистике и следственной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1988. – Вып. 36. – С. 5-11.

79. Яковлев A.M. Научные сообщения: основные положения                    / Профилактика правонарушений. – Вып. 8. – М., 1979. – С. 15.

 

 

 

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2.

Особливості розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій

 

Лекція 1. Криміналістична характеристика злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій ( 2 год.)

 Поняття і загальна характеристика злочинів, які вчинені з використанням досягнень сучасних інформаційних  технологій.

 Криміналістична класифікація  злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій та загальні методичні положення їх розслідування. Елементи криміналістичної характеристики. Способи підготовки,  вчинення та приховування комп’ютерних злочинів та їх криміналістична характеристика.  Сліди комп’ютерних злочинів. Комп’ютерна інформація як предмет злочинного посягання. Відомості про особу комп’ютерного злочинця та особу потерпілого.

Семінарське заняття 1. Криміналістична характеристика злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій ( 2 год.)

1. Поняття криміналістичної класифікації злочинів.

2. Криміналістична характеристика злочинів та її елементи.

3. Криміналістична класифікація способів вчинення комп’ютерних злочинів.

4. Поняття слідів комп’ютерних злочинів.

5. Комп’ютерна інформація як предмет злочинного посягання.

Завдання для самостійної роботи (3 год.))

1. Поняття комп’ютерної злочинності та комп’ютерного злочину.
2. Співвідношення криміналістичної характеристики злочинів із кримінально-правовою та кримінологічною.
3. Поняття кореляційних зв’язків між елементами криміналістичної характеристики.
4. Портрет комп’ютерного злочинця.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

Лекція 2. Слідчі ситуації та версії початкового етапу розслідування зазначених злочинів (2 год.) 

Приводи та підстави до порушення кримінальних справ за фактом вчинення злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.  Обставини, що підлягають встановленню.

Аналіз отриманої інформації та висунення слідчих версій. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та напрями їх розслідування.

Семінарське заняття 2. Слідчі ситуації та версії початкового етапу  розслідування зазначених злочинів (2 год.) 

1. Приводи та підстави до порушення кримінальної справи за фактом вчинення зазначених злочинів.

2. Організація і планування розслідування зазначених злочинів.

3. Висунення слідчих версій на початковому етапі розслідування.

4. Перелік типових слідчих ситуацій, що виникають на початковому етапі розслідування.

5. Основні напрями розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних злочинів.

Завдання для самостійної роботи (3 год.)

1. Дослідча перевірка у справах про комп’ютерні злочини.

2. Особливості  взаємодії слідчого з оперативно-розшуковими органами.

3.  Версія як логічна основа планування розслідування злочинів.

4. Характеристика засобів криміналістичної тактики.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

 

 

Лекція 3. Організація та тактика проведення першочергових слідчих дій (2 год.)

Тактика проведення огляду місця події; огляд приміщень, в яких знаходиться комп’ютерна техніка, особливості проведення огляду комп’ютера, машинних носіїв  та інших периферійних пристроїв. Обшук приміщень та комп’ютерної техніки. Тактичні та процесуальні особливості проведення допиту: свідків, потерпілих та підозрюваного.

Семінарське заняття 3. Особливості  тактики проведення слідчих дій на початковому етапі розслідування (2 год.)

1. Тактичні та процесуальні особливості  проведення огляду місця події.

2. Тактичні та процесуальні особливості проведення обшуку та виїмки.

3. Психологічні особливості проведення допиту окремих категорій осіб у справах про розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

Завдання для самостійної роботи (2 год.)

1. Особливості проведення огляду трупа.
2. Огляд транспортних засобів.
3. Фіксація результатів слідчих дій.
4.  Характеристика окремих видів судового допиту.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

Лекція 4. Слідчі ситуації подальшого  етапу розслідування та напрями розслідування (2 год.)

1. Висунення слідчих версій на подальшому етапі розслідування.

2. Перелік типових слідчих ситуацій, які виникають на подальшому етапі розслідування.

3. Основні напрями розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних злочинів.

Семінарське заняття 4. Слідчі ситуації подальшого  етапу розслідування та напрями розслідування (2 год.)

1.  Типові слідчі ситуації  подальшого етапу розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

2. Перевірка версій та визначення напрямку розслідування.

3. Перевірка доказів, які були зібрані в результаті проведення першочергових слідчих дій.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

Лекція 5. Тактика проведення слідчих дій на подальшому етапі розслідування (2 год.)

Особливості проведення подальших дій. Тактичні  та процесуальні особливості проведення повторних допитів, очної ставки, відтворення обстановки та обставин події, пред’явлення для впізнання та призначення  експертизи.

Семінарське заняття 5. Особливості  тактики проведення слідчих дій на подальшому  етапі розслідування (2 год.)

1. Тактичні та процесуальні особливості  проведення очної ставки на подальшому етапі розслідування злочинів.

2. Тактичні та процесуальні особливості проведення відтворення обстановки та обставин події.

3. Психологічні особливості проведення повторного допиту окремих категорій осіб у справах про розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

4. Підготовка та призначення судової експертизи.

Завдання для самостійної роботи (3год.)

1. Особливості тактики проведення пред’явлення для впізнання.
2. Процесуальні та організаційні питання призначення експертиз.
3. Висновок експерта та його оцінка.
4. Психологічні особливості відтворення обстановки та обставин події.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

 

Лекція 6. Використання спеціальних знань у процесі розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій (2 год.)

Процесуальні форми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій. Використання спеціальних знань на стадії порушення кримінальної справи. Залучення спеціаліста до проведення слідчих дій. Особливості використання спеціальних знань при призначенні та проведенні експертизи.

Семінарське заняття 6. Використання спеціальних знань у процесі розслідування злочинів сфері використання комп’ютерних технологій       (2 год.)

1. Форми і види використання спеціальних знань у розслідування злочинів.

2. Використання спеціальних знань на стадії порушення кримінальної справи.

3. Залучення спеціаліста до проведення слідчих дій.

4. Особливості використання спеціальних знань при призначенні та проведенні експертизи.

Завдання для самостійної роботи (3 год.)

1.  Сфери  застосування  та види криміналістичної ідентифікації.

2.  Оцінка висновку експерта слідчим і судом.

3. Комп’ютерні технології збирання і дослідження слідів комп’ютерних злочинів.

4. Аналіз використання можливостей судових експертиз при розслідуванні злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

Рекомендована література: 4, 12, 13, 21, 23,24, 27, 30, 32, 33, 35-43, 44.

 

 

Перелік питань, що виносяться на залік

1. Поняття комп’ютерної злочинності та комп’ютерного злочину.

2. Види протиправних діянь у сфері використання комп’ютерних технологій.

3. Криміналістична характеристика  зазначених злочинів.

4. Співвідношення криміналістичної характеристики з кримінально-правовою, кримінологічною та психологічною.

5. Способи підготовки, вчинення та приховування слідів злочинної діяльності.

6. Особливості виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину.

7.  Приводи та підстави до порушення кримінальних справ за фактом вчинення злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

8. Типові слідчі ситуації та версії початкового етапу розслідування зазначених злочинів.

9. Тактика проведення огляду комп’ютерної техніки та інформації.

10. Обшук приміщень та комп’ютерної техніки.

11.  Тактичні та процесуальні особливості проведення допиту свідків, потерпілих та підозрюваних.

12. Висунення слідчих версій на подальшому етапі розслідування.

13. Основні напрями розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

14. Тактичні та процесуальні особливості проведення очної ставки та повторних допитів на подальшому етапі розслідування.

15. Тактика проведення пред’явлення для впізнання та відтворення обстановки та обставин події.

16. Форми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій.

17. Використання спеціальних знань на стадії порушення кримінальної справи.

18. Особливості використання спеціальних знань при призначенні та проведенні експертизи.

19. Особливості призначення експертиз.

20. Оцінка висновку експерта слідчим та судом.

 

Список рекомендованих джерел

1. Агеев А.С. Компьютерные вирусы и безопасность информации                     // Зарубежная радиоэлектроника. – 1989. – №12. – С. 45–48.
2. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочини у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2000. – № 12. – С. 69 – 73.
3. Аналітичний огляд стану комп’ютерної злочинності та інформаційної безпеки в Україні у 2000 році // Національне бюро Інтерполу в Україні. – К., 2001. – 26 с.
4. Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”. – 2001. – 170 с.
5. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. – М.: Юрид. лит., – 1991. –  271 с.
6. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге.                – М.: Юрид. лит., – 1987. – 134 с.
7. Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М.: Юрид. лит., – 1991. – 160 с.
8. Батурин Ю.М.,  Жодзишский A.M. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие // Сов. гос-во и право. – № 12, – 1990. – С. 86–94.  
9. Безруков Н.Н. Введение в компьютерную вирусологию. Общие принципы функционирования, классификации и каталог наиболее распространенных вирусов в MS DOS. – К.: Укр. сов. энцикл., – 1989. – 196 с. 
10.  Безруков Н.Н. Компьютерные вирусы. – К.: Наука, 1991. – 132 с. 
11.  Бидашко Е.А., Волков Н.Л. Компьютерные преступления: миф или реальность? // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – №1 (14). – С. 160–168.
12.  Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского. – М.: Право и закон, – 1996.    – 182 с.
13.  Вехов В.Б. Компъютерные преступления: Способы совершения,  методика расследования. – М.: Юридическая литература. – 1996. – 185 с.
14.  Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ: Монография. – Волгогоад, – 2010. – 304 с.
15.  Видонов Л.Г. Типовые версии по делам об убийствах. Справочное пособие. – Горький. – 1981. – 55 с.
16. Волобуєв А.Ф. Особливості розслідування розкрадань грошових коштів, що здійснюються з використанням комп’ютерної техніки // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 1998. – №2. – С. 179–185.
17. Гавловський В.Д., Цимбалюк В.С. Щодо проблем боротьби із злочинами, що вчиняються з використанням комп’ютерних технологій            // Уряду України. Президенту, законодавчій, виконавчій владі “Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення”. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників / Керівники авторського колективу А.І. Комарова, О.О. Крикун. – К., 1999. – С. 148–154.
18. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие / Под ред. Н.Г. Шурухнова.                          – М.: Книжный мир,  – 2001. – 160 с.
19. Голина В.В., Пивоваров В.В. Проблемы компьютерной преступности //  Фінансова злочинність: Зб. матеріалів міжнар. наук-практ. семінару. – Харків, – 2009. – С. 62–73.
20. Голубєв В.О. Правові проблеми захисту інформаційних технологій // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1997. – № 2.          – С. 35–40.
21. Голубєв В.О. Теоретично-правові проблеми боротьби з комп’ютерною злочинністю // Вісник Запорізького юридичного інституту.      – 1999. – № 3. – С. 52–60.
22. Голубєв В.О. Деякі особливості тактики окремих слідчих дій при розслідуванні комп’ютерних злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 8. – С. 107–110.
23. Гуцалюк М.С. Координація боротьби з комп’ютерною злочинністю //  Право України. – 2002. – № 5. – С. 21–26.
24. Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений: Дис. канд. юрид. наук. – М., – 1997. – 241 с.
25. Касперский Е. Компьютерные вирусы в MS DOS. – М.: ЭДЭЛЬ                      – Ренессанс, – 1992. – 174 с.
26. Компьютерные преступления. Правовая база с ними                        // Профессионал. – 1997. – № 3. – С.30–33.
27. Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учебное и практическое пособие / Под ред. Н.С. Полевого, В.В. Крылова.        – М.: БЕК, – 1994. – 304 с.
28. Компьютерная преступность и информационная безопасность        / Под общ. ред. А.П. Леонова. – Минск: АРИЛ. – 2000. – 120 с.
29. Компьютерные террористы: новейшие технологии на службе преступного мира / Авт.-сост. Т.И. Ревяко. – Минск: Литература. – 1997.         – С. 115–116.
30. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков: Консум. – 1999.  – 157 с.
31. Криминалистика и компьютерная преступность. – М.: Юрид. лит., – 2002. – 156 с.
32.  Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления.                  – М.: ИНФРА  М - НОРМА. – 1997. – 285 с.
33. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации.                      – М.: Городец. – 1998. – 264 с.
34. Мацишин В.С. Особливості огляду місця події у справах про фальшивомонетництво, вчинене з використанням комп’ютерної техніки          // Криміналістичний вісник. – К., – 2000. – С. 24–25.
35. Паламарчук Л.П. Розслідування злочинів у сфері використання комп’ютерних технологій. – К., – 2007. – 143 с.   
36. Паламарчук Л.П. Комп’ютерна інформація як предмет злочинного посягання // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004.        – № 2-3. – С. 81-90.
37.  Паламарчук Л.П. Використання спеціальних знань у розслідуванні незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 5. – С. 86-92.
38.  Паламарчук Л.П. Криміналістична характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж  //  Підприємництво, господарство і право.       – 2004. – № 8. – С. 150-153.
39.  Паламарчук Л.П. Криміналістичні заходи запобігання незаконному втручанню в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж. // Часопис Київського університету права. – 2004. – № 2. – С. 66-71.
40.  Паламарчук Л.П. Криміналістична характеристика осіб, які скоюють злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж. //Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 7.  – С. 100-106.
41.  Паламарчук Л.П. Проблемні питання інформації як предмета правового регулювання.   // Право і суспільство. – 2006. – № 1.  – С. 171-177.
42.  Паламарчук Л.П. Використання спеціальних знань при розслідуванні порушень авторського права щодо розповсюдження та відтворення комп’ютерних програм. // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка.  – 2010. – № 70-71.  – С. 95-98.
43. Паламарчук Л.П. Застосування спеціальних знань у сфері використання комп’ютерних технологій. // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – №2. – С. 84-96.
44. Салтевський М.В. Основи методики розслідування злочинів, скоєних з використанням ЕОМ: Навчальний посібник. – Харків.: Нац. юрид. акад. України, – 2000. – 35 с.
45. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник. – Харків: Консум, – 2001.
46. Толеубекова Б.Х. Криминалистическая характеристика компьютерныхпреступлений. – Караганда: КВШ МВД РК, – 2009. – 60 с.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 3. Розслідування злочинів, вчинених медичними працівниками

Лекція 1. Поняття та криміналістична характеристика злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги (2год.)

Історико-правова регламентація медичної діяльності, пов’язаної зі злочинністю. Історико-правова характеристика злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (порівняльний аналіз Кримінального кодексу України від 1960 року та Кримінального кодексу України від 2001 року в частині, де передбачено відповідальність медичних працівників за професійні правопорушення).

Спосіб та обстановка вчинення злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги. Предмет безпосереднього посягання при неналежному наданні медичної допомоги. Особа злочинця та особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги. Слідова картина зазначеного виду злочинів.

Семінарське заняття 1. Поняття та криміналістична характеристика злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги (2год.)

1. Предмет безпосереднього посягання.

2. Способи вчинення  злочину.

3. Особа потерпілого.

4. Особа злочинця.

5. Слідова картина.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності за законодавством інших країн.

2. Кваліфікації протиправних дій медичних працівників при виконанні професійних та посадових функцій.

3. Співвідношення криміналістичної характеристики та кримінально-правової характеристики злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги.

Рекомендована література: 1, 2, 3 ,6 11, 12, 15-17, 22, 26, 28, 39, 40, 45, 55-57.

Лекція 2. Особливості порушення кримінальної справи при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги (2 год.)

Особливості перевірки заяв та повідомлень про злочини, які скоєні при наданні медичної допомоги. Специфіка порушення кримінальних справ при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги. Обставини, що необхідно встановити у даній категорії злочинів. Слідчі ситуації як інформаційно-пізнавальна система у діяльності з розслідування.

Семінарське заняття 2. Особливості порушення кримінальної справи при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги (2 год.)

1. Приводи та підстави до порушення кримінальних справ даної категорії.

2. Особливості порушення кримінальних справ при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги.

3. Обставини, що підлягають встановленню на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Особливості перевірки первинної інформації щодо злочинів, скоєних медичними працівниками.

Рекомендована література:  4, 11, 15, 18, 19, 21, 30, 33, 34, 37, 38, 49, 51, 54.

Лекція 3. Висунення версій та планування розслідування злочинів скоєних медичними працівниками (2 год.)

Побудова слідчих версій, типові версії при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги. Планування розслідування зазначеного виду злочинів.

Семінарське заняття 3. Висунення версій та планування розслідування злочинів скоєних медичними працівниками (2 год.)

1. Підстави для висунення версій даного виду злочинів.

2. Типові версії при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

3. Особливості планування розслідування „медичних” злочинів.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Лікарська помилка, як одна із слідчих версій на початковому етапі розслідування „медичних” злочинів.

2. Які заходи планом розслідування злочинів даного виду рекомендується передбачити?

3. Напрямки розслідування справ про злочинне порушення медичними працівниками професійних обов’язків.

Рекомендована література: 11, 12, 17, 18, 19, 21, 34, 35, 42, 46, 47, 49.

 

Лекція 4. Організація і тактики окремих слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (2 год.)

Першочергові слідчі дії у справах про неналежне надання медичної допомоги. Огляд місця події. Огляд предметів та документів, які приєднуються до кримінальної справи у якості речових доказів.

Організація та тактичні особливості проведення допитів. Обставини, щодо яких необхідно допитати свідків, потерпілих, підозрюваних.

Семінарське заняття 4. Організація і тактики окремих слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (2 год.)

1. Огляд місця події.

2. Огляд предметів та документів, які приєднуються до кримінальної справи у якості речових доказів.

3. Особливості проведення допитів свідків, потерпілих, підозрюваних.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Використання допомоги спеціаліста під час проведення слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

Рекомендована література:  11, 14, 19, 21, 31, 34, 36, 43, 49.

Лекція 5. Організація і тактики окремих слідчих дій на наступному етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги(2 год.)

Підготовка та призначення судових експертиз. Види експертиз, що характерні для даної категорії справ, та питання, які ними вирішуються. Особливості допиту (потерпілого, свідків, підозрюваного) на наступному етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

Семінарське заняття 5. Організація і тактики окремих слідчих дій на наступному етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (2 год.)

1. Види експертиз, що характерні при розслідуванні кримінальних справ щодо „медичних” працівників, та питання, які ними вирішуються.

2.. Особливості призначення судово-медичної експертизи під час розслідування „медичних” злочинів.

3. Особливості допиту (потерпілого, свідків, підозрюваного) на наступному етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Типовий перелік питань, які мають бути зясовані під час проведення судово-медичної експертизи у справах ненадання медичної допомоги.

2. Типовий перелік питань, які мають бути зясовані під час проведення судово-медичної експертизи у справах неналежного надання медичної допомоги.

Рекомендована література: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 20, 23, 24, 25, 27, 31, 34, 38, 49, 52, 55.

Лекція 6. Особливості використання окремих видів спеціальних знань при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (2 год.)

Специфіка застосування окремих видів спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги. Форми використання спеціальних знань.

Обставини, які сприяють неналежному наданні медичної допомоги, та способи їх виявлення.

Семінарське заняття 6. Особливості використання окремих видів спеціальних знань при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги (2 год.)

1. Процесуальна форма використання спеціальних знань:

1.1. Залучення спеціаліста для участі у проведенні слідчих дій (ст..128¹КПК України);

1.2. Проведення судових експертиз (ст.ст. 75, 76, 196, 205 КПК України);

1.3. Отримання слідчим роз’яснень від осіб, які проводили експертизу (ст. 201 КПК України – допит експерта).

2. Не процесуальна форма використання спеціальних знань:

2.1. Відомча перевірка;

2.2. Отримання консультацій у спеціаліста поза слідчими діями;

2.3. Безпосереднє ознайомлення слідчого зі спеціальною літературою, нормативними актами та медичними документами, які стосуються розслідуваних обставин.

Завдання для самостійної роботи (1 год.)

1. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги.

Рекомендована література: 29, 32, 33, 41, 44, 48, 52, 53, 55.

 

Питання, що виносяться на залік

1. Криміналістична характеристика злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги

2. Приводи та підстави до порушення кримінальних справ щодо медичних працівників.

3. Особливості перевірки первинної інформації щодо злочинів, скоєних медичними працівниками.

4. Особливості порушення кримінальних справ при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги.

5. Обставини, що підлягають встановленню на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

6. Типові версії при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

7. Лікарська помилка, як одна із слідчих версій на початковому етапі розслідування „медичних” злочинів.

8. Особливості планування розслідування „медичних” злочинів.

9. Напрямки розслідування справ про злочинне порушення медичними працівниками професійних обов’язків.

10. Організація і тактики окремих слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

11. Організація і тактики окремих слідчих дій на наступному етапі розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

12. Види експертиз, що характерні при розслідуванні кримінальних справ щодо „медичних” працівників, та питання, які ними вирішуються.

13. Особливості призначення судово-медичної експертизи під час розслідування „медичних” злочинів.

14. Типовий перелік питань, які мають бути з’ясовані під час проведення судово-медичної експертизи у справах ненадання медичної допомоги.

15. Типовий перелік питань, які мають бути з’ясовані під час проведення судово-медичної експертизи у справах неналежного надання медичної допомоги.

16. Особливості застосування окремих видів спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

17. Форми використання спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги.

18. Процесуальна форма використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги

19. Непроцесуальна форма використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги

20. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги.

Список рекомендованих джерел

Нормативно-правові акти

1. Конституція України (офіційне видання Верховної Ради України). –Ужгород: Інформаційно-видавниче агентство «ІВА», 1996. – 115с.

2. Кримінальний кодекс України (офіційний текст прийнятий Верховною Радою України 5 квітня 2001р.): Офіц. видання. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. –336 с.

3. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар у двох частинах / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2003. – 938 с.

5. Закон України “Про судову експертизу” // Відомості Верховної Ради України. –1994. – № 28. – Ст. 232.

6. Закон України “Основи законодавства України про охорону здоров’я” від 19 листопада 1992 року № 2801-XI // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – № 7: Законодавство України про охорону здоров’я. – С. 18-43.

7. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи // Наказ Міністерства охорони здоров’я України “Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України”. – 17 січня 1995 р., № 6. – К.: МОЗ України, 1995. – С. 4-12.

8. Наказ Міністерства охорони здоров’я України “Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в закладах охорони здоров’я” від 5 серпня 1999 року № 197 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – № 7: Законодавство України про охорону здоров’я. – С. 107-108.

9. Правила проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи // Наказ Міністерства охорони здоров’я України “Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України”. – 17 січня 1995 р., № 6. – К.: МОЗ України, 1995. – С. 83-88.

10. Правила судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень. Затверджено Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 6 від 17 січня 1995 р. // www. rada. gov. ua

Рекомендована література

11. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. – М.: Юрид. лит., 1970. – 128 с.

12. Вермель И., Ковалев М. Критерии уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее лечение // Социалистическая законность. – М.: Известия. 1987. – № 4.– С. 57-58.

13. Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности: (Вопросы теории и практики). – Свердловск: Изд-во Уральск. ун., 1988. – 112 с.

14. Винницкий А.Н. Первоначальные действия следователя по делам о преступном невыполнении медицинскими работниками их обязанностей         // Сборник аспирантских работ. – Свердловск: Изд-во Свердловский юрид. ин-т, 1969. – Вып. 8. – С. 216-222.

15. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – К.: Высшая школа, 1987. – 186 с.

16. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. – Минск: Вышэйш. школа, 1973. – 318 с.

17. Громов А.П. Врачебная деонтология и ответственность медицинских работников. – М.: Медицина, 1969. – 140 с.

18. Громов А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. – М.: Медицина, 1976. – 168 с.

19. Громов В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – К.: Высшая школа, 1983. – 187 с.

20. Гурочкин Ю.Д., Кокутин В.В., Соседко  Ю.И. Проблемные вопросы производства судебно-медицинских экспертиз по поводу профессиональных правонарушений медицинских работников // Вестник криминалистики            – М.:Спарк, 2003. – Вып. 2 (6). – С. 67-69.

21. Дунаевская Л.Г. Некоторые правовые и организационные проблемы расследования уголовных дел о нарушении профессиональных обязанностей медицинскими работниками // Проблемы юридической науки и правоприменения: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов / Белорусский государственный университет; Редколлегия: В.М. Хомич (гл. ред.) и др. – Минск: “Право и экономика”, 1999. – С. 274-276.

22. Дунаєвська Л.Г. Деякі питання щодо кваліфікації протиправних дій медичних працівників при виконанні професійних та посадових функцій         // Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні: Тези доповідей учасників Всеукраїнської науково-практичної конференції 19-20 травня 2000. – К.: Інститут адвокатури при Київ. ун. імені Тараса Шевченка, 2000. – С. 411-417.

23. Дунаєвська Л.Г. Усунути недоліки організації і проведення судово-медичних експертиз у справах про професійні правопорушення медичних працівників // Право України. – 2000. – № 9. – С. 76-77.

24. Дунаєвська Л.Г. Вдосконалення судово-медичних експертиз у справах про злочини, вчинені медичними працівниками при наданні медичної допомоги // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 9.     – С. 85-87.

25. Дунаєвська Л.Г. Порядок проведення судово-медичної експертизи при розслідуванні справ щодо притягнення медичних працівників за ненадання медичної допомоги // Проблеми права на зламі тисячоліть. Матеріали міжнародної наукової конференції. Наукове видання.                       – Дніпропетровськ, Вид. ІМА-прес, 2001. – С. 204-208.

26. Дунаєвська Л.Г. До питання про суб’єктів злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С. 66-68.

27. Дунаєвська Л.Г. Проблеми та можливості вдосконалення судово-медичних експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за злочини, скоєні при наданні медичної допомоги // Зовнішня торгівля: право та економіка. Зб. наук. праць Укр. акад. зовн. торгівлі. – Вип. 2(6) ч. 2. – К.: УАЗТ, 2002. – С. 113-117.

28. Дунаєвська Л.Г. Криміналістична характеристика злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Підприємництво, господарство і право.           – 2003. – № 7. – С. 112-115.

29. Дунаєвська Л.Г. Проблеми використання спеціальних знань під час порушення кримінальних справ щодо злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Юридичні читання молодих вчених: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції 23-24 квітня 2004. – К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2004. – С. 175-177.

30. Дунаєвська Л.Г. Особливості порушення кримінальної справи щодо злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2004.     – Випуск 56-59. – С. 136-139.

31. Дунаєвська Л.Г. Окремі аспекти тактики допиту свідків під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги                      // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 5. – С. 77-80.

32. Дунаєвська Л.Г. Деякі аспекти застосування спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги                // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2004. – № 12. – С. 95-101.

33. Дунаєвська Л.Г. Особливості призначення судово-медичної експертизи на стадії порушення кримінальних справ за фактом неналежного надання медичної допомоги // Матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта 2005”. Том 45. Право.                              – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 39-40.

34. Дунаєвська Л.Г. Особливості методики розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Наукові правничі школи Київського університету: Матеріали міжнародної наукової конференції Київ 12 жовтня 2005 рік / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ: Київський ВПЦ університет, 2006. – С. 193-195.

35. Дунаєвська Л.Г. Висунення версій та планування розслідування злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги // Право і суспільство       – 2006. – № 1. – С. 28-37.

36. Дунаєвська Л.Г. Першочергові слідчі дії при розслідуванні злочинів, скоєних під час надання медичної допомоги // Матеріали IX всеукраїнської науково-практичної конференції: „Формування правової держави в Україні. Проблеми і перспективи” 13 квітня 2007 року / Тернопільський національний економічний університет. Юридичний факультет. – Ч.2. –Тернопіль: Економічна думка, 2007. – С. 205-208.

37. Дунаєвська Л.Г. Приводи та підстави для порушення кримінальних справ про злочини, вчинені медичними працівниками // Збірник праць студентів та молодих учених. (Упорядник Молдаван В.В.) – Київ: Міжгалузевий інститут управління, 2007. – С. 74-76.

38. Дунаєвська Л.Г. Огляд медичних документів під час розслідування злочинів, скоєних при наданні медичної допомоги // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту. Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції Київського національного університету імені Тараса Шевченка (23-24 листопада 2007 року). – К.: ВГЛ „Обрій”, 2008. – С. 154-157.

39. Дунаєвська Л.Г. Аналіз елементів криміналістичної характеристики злочинів, вчинених медичними працівниками // Актуальні питання державотворення в Україні. Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції: (24-25 квітня 2008 року). – Ч.4. – Київ: ВГЛ „Обрій”, 2008. – С. 119-120.

40. Дунаєвська Л.Г. Криміналістична сутність злочинів у сфері медицини в плебсологічному, як філософсько-правовому, розумінні                // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Формування правової держави в Україні в плебсологічному, як філософсько-правовому, осмисленні”: (20 червня 2008 року) зб. тез доповідей. – К.: ВПЦ „Київський університет”, 2008. – С. 57-59.

41. Дунаєвська Л.Г. Проблемні питання правового регулювання участі спеціаліста під час розслідування злочину // Проблеми кримінально-процесуального та цивільного процесуального права. – Матеріали міжнародної науково-практичної конференції присвяченої пам’яті професорів кафедри правосуддя М.М. Михеєнка та М.Й. Штефана (31 жовтня 2008 року) – Київ: ВГЛ „Обрії”, 2009. – С. 166-169.

42. Дунаєвська Л.Г. Планування початкового етапу розслідування злочинів, вчинених при наданні медичної допомоги // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2009. – Випуск 81. – С. 138-141.

43. Дунаєвська Л.Г. Тактика проведення окремих слідчих дій на початковому етапі розслідування злочинів, вчинених під час надання медичної допомоги // Сучасне українське медичне право: Монографія / За заг. ред. С.Г. Стеценка. – К.: Атіка, 2010. – С. 153-178.

44. Дунаєвська Л.Г., Новаківська Р.М. Форми застосування спеціальних знань у розслідуванні злочину // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: науково-практичний збірник. – 2010. – № 93. – С. 3-6.

45. Дунаєвська Л.Г., Дунаєвський Р.В. Становлення та розвиток законодавства в сфері медицини // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: науково-практичний збірник. – 2010. – № 94.– С. 3-6.

46. Дунаєвська Л.Г., Біцай А.В Лікарські помилки та особливості їхньої кваліфікації під час розслідування злочинів, учинених медичними працівниками // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: науково-практичний збірник. – 2010. – № 95. – С. 3-6.

47. Дунаєвська Л.Г. Слідчі версії на початковому етапі розслідування „медичних” злочинів // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: науково-практичний збірник. – 2010. – № 96. – С. 3-7.

48. Козьминых Е. Судебная експертиза по “врачебному делу”                  // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 17-20.

49. Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность. – М., 1998. – № 4. – С. 16-20.

50. Крылов И.Ф. Судебно-медицинская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве дел о нарушении профессиональных обязанностей медицинскими и фармацевтическими работниками // Судебная медицина: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1974. – С. 257-263.

51. Кудряшов В.К. Ведомственная проверка и ее роль при возбуждении и расследовании дел о преступных нарушениях медицинскими работниками профессиональных обязанностях // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам: Межвуз. сб. – Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1981. – Вып. 9. – С. 112-119.

52. Кудряшов В.К. Использование специальных познаний при расследовании преступных нарушений профессиональных обязанностей медицинскими работниками // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступления: Межвуз. сб. научн. трудов   – Свердловск, 1984. – С. 111-115.

53. Кудряшов В.К. О совершенствовании форм использования специальных медицинских познаний при расследовании “врачебных” дел        // Актуальные вопросы советского права: Теория и практика. – Казань, Изд-во Казан. ун-та, 1985. – С. 135-136.

54. Кудряшов В.К. Правовая регламентация ведомственных проверок в системе здравоохранения СССР – гарантия законности их проведения             // Обеспечение законности в деятельности гос. органов: Межвуз. научн. сб.    – Уфа, Изд-во Башк. Ун-та, 1987. – С. 33-36.

55. Мельников В.С. О проблеме ответственности медицинских работников за ненадлежащее оказание медицинской помощи // Труды филиала Моск. гос. юрид. акад. в г. Кирове: Сб. статей. – Киров, 2001. –№ 5. – С. 198-200.

56. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. – Львов: Вища школа, 1982. – 195 с.

57. Чеботарьова Г.В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності: порівняльне правове дослідження // Сучасне українське медичне право: Монографія / За заг. ред. С.Г. Стеценка.                  – К.: Атіка, 2010. – С. 178-196.