ПОЛІТИЧНІ СИСТЕМИ ТА РЕЖИМИ СУЧАСНОСТІ

ПОЛІТИЧНІ СИСТЕМИ ТА РЕЖИМИ СУЧАСНОСТІ 14.03.2015 14:09

 

Вступ.

Виходячи із розуміння курсової роботи як практичного підсумку вивчення навчальної дисципліни "Політичні системи та режими сучасності", що передбачає її розгляд скоріше як навчально-дослідницької аніж науково-дослідницької роботи, головною метою даного різновиду ІНДЗ є систематизація, закріплення, розширення теоретичних і практичних знань та застосування їх при вирішенні конкретних наукових, виробничих та інших завдань. Виконання курсової роботи носить комплексний характер і пов'язане з використанням набутих студентом знань, умінь та навичок з дисципліни.

Завдання курсових робіт:

- закріпити і поглибити знання, отримані студентами у процесі навчання;

- залучити студентів до самостійної роботи з фаховою літературою;

- сформулювати навички пошуку необхідних джерел і матеріалів;

- набуття студентами досвіду чітко, послідовно і грамотно письмово викладати теоретичні положення;

- розвинути вміння аналізувати, узагальнювати і робити висновки.

В цілому, в процесі підготовки і захисту курсової роботи студент повинен продемонструвати:

- здатність творчо мислити;

- володіння методами і методиками досліджень, які використовувались у процесі роботи, висновків та положень, уміння аргументовано їх захищати;

- уміння оцінити можливості використання отриманих результатів в науковій та практичній діяльності;

- володіння сучасними інформаційними технологіями для здійснення досліджень та оформлення дипломної роботи.

 

 

 

 

 

Виконання курсової роботи

 

Вибір теми

Навчальним планом для студентів ІІІ курсу спеціальності "політологія" ОКР "бакалавр" передбачено виконання курсової роботи з дисципліни "Політичні системи та режими сучасності".

Відповідно до змісту та завдань навчальної дисципліни, студентам пропонується написати курсову роботу на тему: Особливості політичної системи та політичного режиму_(назва країни)_.

Країну студенти обирають самостійно, відповідно до своїх наукових інтересів, узгоджуючи її з науковим керівником. Не схвалюється вибір однієї країни кількома студентами, країн, які досліджували студенти попереднього курсу та вибір тих країн, які детально розглядаються на лекційних та семінарських заняттях, а саме: США, Ватикан, Великобританія, Італія, Японія, Лівія, Німеччина, Франція, Іспанія, Польща, Росія, Швейцарія, Україна. Список рекомендованих для дослідження країн див. на стор. 24.

Науковий керівник

Відповідно до вимог кредитно-модульної системи науковим керівником є викладач, що викладає дисципліну "Політичні системи та режими сучасності".

Керівник курсової роботи:

– надає студентові допомогу весь період виконання курсової роботи;

– рекомендує студентові необхідну основну та довідкову літературу, матеріали, типові роботи та інші джерела за темою;

– проводить систематичні, передбачені регламентом консультації;

– перевіряє виконання курсової роботи за частинами та вцілому.

В обумовлений термін студент звітує перед керівником, який попередньо перевіряє виконані розділи. Для остаточної перевірки курсова робота подається науковому керівникові в завершеному вигляді, зброшурована, з підписом студента на титульному аркуші та зазначенням дати подачі.

 

Методологічні рекомендації та вимоги до змісту та структури курсової роботи.

 

Структурно курсову роботу складають:

- титульний аркуш;

- зміст;

- перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів;

- вступ;

- основна частина;

- висновки;

- додатки.

- список використаних джерел та літератури;

Титульний аркуш

Титульний аркуш курсової роботи містить:

- найменування наукової організації або вищого навчального закладу, де виконана курсова робота;

- прізвище, ім'я, по батькові автора,

- назву курсової роботи;

- шифр і найменування спеціальності:

- науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я, по-батькові наукового керівника і (або) консультанта;

- місто і рік.

Орієнтовний варіант оформлення титульної сторінки курсової роботи – Див. Додаток А.

Зміст

Зміст подають на початку курсової роботи з найменуваннями та номерами початкових сторінок усіх розділів, підрозділів і пунктів (якщо вони мають заголовок), зокрема вступу, висновків до розділів, загальних висновків, додатків, списку використаної літератури та ін.

Орієнтовний варіант оформлення змісту курсової роботи – Див. Додаток Б.

Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів

Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів подають за необхідності. Якщо в курсовій роботі вжито специфічну термінологію, а також маловідомі скорочення, нові символи, позначення і тощо, то їх перелік може бути поданий у курсовій роботі окремим списком, який розміщують перед вступом.

Перелік друкують двома колонками, в яких зліва за абеткою наводять, наприклад, скорочення, справа – їх детальну розшифровку.

Якщо в курсовій роботі спеціальні терміни, скорочення, символи, позначення і таке інше повторюються менше трьох разів, перелік не складають, а їх розшифровку наводять у тексті при першому згадуванні.

Структура і зміст вступу

Вступ розкриває сутність і стан наукової проблеми (задачі) та її значущість, підстави і вихідні дані для розробки теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження.

У вступі подають загальну характеристику курсової роботи в рекомендованій нижче послідовності.

Актуальність теми. Шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими розв'язаннями проблеми (наукової задачі) чітко, аргументовано обґрунтовують актуальність і доцільність роботи для розвитку політичної науки чи розвитку політичних інститутів і процесів, особливо на користь України.

Об'єкт і предмет дослідження. Об’єкт - сукупність зв’язків, відносин, якостей, яка й служить джерелом необхідної для дослідника інформації. Це явище або процес, на який і скеровано процес дослідження. Предмет - це ті сторони, властивості, особливості об’єкта, які безпосередньо підлягають вивченню. Предмет дослідження конкретизує межі об’єкта, вказуючи на те, що саме якраз і буде досліджуватися. Із предмета дослідження випливає його мета і завдання.

Мета і завдання дослідження. Формулюють мету роботи і завдання, які необхідно вирішити для її досягнення. Не слід формулювати мету як «Дослідження...», «Вивчення...», тому що ці слова вказують на засіб досягнення, а не на неї саму. Мета роботи тісно переплітається з назвою курсової роботи і повинна чітко вказувати, що саме вирішується в курсовій роботі.

Методи дослідження. Подають перелік використаних методів дослідження або досягнення поставленої в роботі мети. Перераховувати їх треба не відірвано від змісту роботи, а коротко та змістовно визначаючи, що саме досліджувалось тим чи тим методом. Це дасть змогу пересвідчитися в логічності та прийнятності вибору саме цих методів.

Наукова новизна одержаних результатів Коротко викладають нові наукові положення (рішення), запропоновані студентом особисто. Необхідно показати відмінність отриманих результатів від відомих раніше, описати ступінь новизни (уперше отримано, удосконалено, отримало подальший розвиток)

Кожне наукове положення чітко формулюють, виокремлюючи його основну сутність і зосереджуючи особливу увагу на рівні досягнутої при цьому новизни. Сформульоване наукове положення повинно читатися і сприйматися легко й однозначно (без нагромадження дрібних і таких. що затемнюють його сутність, деталей та уточнень). У жодному випадку не можна вдаватися до викладу наукового положення у вигляді анотації, коли просто констатують, що в курсовій роботі зроблено те й те, а сутності і новизни положення із написаного виявити неможливо.

Усі наукові положення з урахуванням досягнутого ними рівня новизни є теоретичною основою (фундаментом) вирішеної в курсовій роботі наукової задачі або наукової проблеми. Насамперед за це студентові і виставляється оцінка.

При формулюванні наукової новизни можна, зокрема, вживати такі вирази: «вперше формалізовано...», «розроблено метод..., який відрізняється від...», «доведена залежність між..». «досліджена поведінка... і показано...», «доопрацьовано (відомий) метод... в частині... і розповсюджено на новий клас систем...», «створена концепція, що узагальнює... і розвиває...». «досліджено новий ефект...», «розроблено нову систему... з використанням відомого принципу...».

Практичне значення отриманих результатів. У курсовій роботі, котра має теоретичне значення, подають відомості про наукове використання результатів досліджень або рекомендації щодо їх використання.

Апробації. Вказують, у скількох наукових виданнях опубліковані результати курсової роботи.

При ознайомленні зі вступом повинно скластися чітке уявлення про стан даної проблеми, мету й способи дослідження, а також про всі можливі наукові та практичні здобутки даної роботи.

Структура і зміст основної частини

Основначастина курсової роботи складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів.

Кожен розділ починають з нової сторінки.

Назви і зміст розділів і підрозділів повинні відповідати темі дослідження, не виходячи за їх межі. Зміст розділів повинен вичерпувати тему, а підрозділів - розділ у цілому.

Наприкінці кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає змогу вивільнити загальні висновки від незначних подробиць.

У розділах основної частини подають:

- огляд літератури за темою і вибір напрямків досліджень;

- виклад загальної методики і основних методів досліджень;

- експериментальну частину і методику досліджень;

- проведені теоретичні і (або) експериментальні дослідження;

- аналіз і узагальнення результатів досліджень.

 

Орієнтовна структура основної частини курсової роботи з дисципліни "Політичні системи та режими сучасності"

 

РОЗДІЛ 1 Теоретико-концептуальні та методологічні аспекти дослідження політичної системи (назва країни).

1.1. Стан наукового вивчення політичної системи (назва країни).

Слід охарактеризувати (не просто назвати або перелічити, а здійснити короткий аналіз) праць науковців, що присвячені дослідженню:

1. політичних систем та режимів як суспільних феноменів (коротко);

2. політичних систем, окремих їх складових та режимів країн, типологічно подібних до обраної для дослідження в даній курсовій роботі (за регіоном, за ступенем розвитку, за типологією самої політичної системи);

3. обраної політичної системи в цілому та окремих її складових, різних її характеристик і особливостей.

Стисло, критично висвітивши роботи попередників, студент повинен назвати ті питання, котрі залишилися невирішеними і, отже, визначити своє місце у розв'язанні проблеми. Бажано закінчити цей підрозділ коротким резюме стосовно необхідності проведення досліджень у даній галузі.

1.2. Методологічні засади дослідження політичних систем та режимів.

Слід проаналізувати:

1. основні методологічні підходи, які використовуються в політичній науці при дослідженні політичних систем та режимів;

2. методологічні підходи та наукові методи які будуть застосовані в даній роботі (бажано обґрунтувати їх використання – в яких випадках будуть використані, з якою метою і досягнення яких результатів передбачається);

3. джерела, використані при дослідженні політичної системи та режиму обраної країни.

Тобто обґрунтувати вибір методів вирішення поставлених задач і їхні порівняльні оцінки, подати загальну методику проведення дослідження.

 

РОЗДІЛ 2 Особливості політичної системи (назва країни).

2.1. Структура політичної системи (назва країни).

Слід охарактеризувати особливості основних структурних елементів політичної системи обраної для дослідження країни: політичні відносини, політичну організацію суспільства (державно-правої органи політичні партії, політичні рухи, масові суспільні організації, трудові колективи та об’єднання); засоби масової інформації; політичні принципи і норми; політичну свідомість і культуру.

2.2. Моделі політичної системи (назва країни).

Відповідно до існуючих в сучасній політології інтерпретацій поняття політичної системи та теоретичних підходів до її вивчення, слід дослідити обрану політичну систему через побудову трьох її теоретичних моделей, в яких:

1. структурними елементами політичної системи є ролі, дії, взаємодії, види і зразки поведінки індивідів та інших суб'єктів суспільних відносин (розробники моделі: Г.Адмонд, М.Вайнштейн, С.Коулмен);

2. структурними елементами політичної системи є системи самих індивідів, груп і організацій, які внаслідок взаємозв'язку і взаємодії мають домінуючий вплив на процес прийняття, тлумачення і проведення у життя правил, які регламентують внутрішнє життя суспільства (розробники моделі: Р.Кхан, С.Маккоун, Д.Істон);

3. політична система аналізується під кутом зору "входів" і "виходів" із неї, процесів прийняття рішень, зразків політичної активності, необхідних для підтримання рівноваги в системі загальних принципів, на основі яких відбувається процес змін обсягів інформації, що є у розпорядженні суб'єктів політичних відносин, про стан політичної системи, політичні ідеї тощо (розробники моделі: Т.Мадрон, П.Челф, Р.Голдмен).

2.3. Класифікація політичної системи (назва країни).

Відмінні особливості кожної окремої політичної системи можна визначити через певні критерії, що лежать в основі типологій політичних систем. Відповідно до цього слід обґрунтовано класифікувати обрану політичну систему за:

1. модельними характеристиками принципових ознак;

2. характером партійної системи;

3. способами здійснення виборів;

4. панівними або домінуючими ідеологіями;

5. комплексними чинниками розвитку суспільства.

 

РОЗДІЛ 3 Політичний режим (назва країни).

3.1. Особливості становлення політичного режиму (назва країни).

Слід проаналізувати основні моменти становлення політичного режиму через:

1. визначення основних подій та процесів, що мали визначальний вплив на розвиток політичних відносин;

2. виділення та характеристику основних етапів розвитку політичного режиму.

3.2. Політичний режим (назва країни) на поч. ХХІ століття.

На основі аналізу способу здійснення влади та характері її стосунків з народом, використовуючи основні моделі та методології класифікацій, слід обґрунтувати віднесення політичного режиму до одного з його різновидів, виділивши визначальні для обраної країни характеристики.

 

В цілому, розділи основної частини присвячують вичерпному і повному викладу результатів власних досліджень автора з висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми. Студент повинен дати оцінку повноти вирішення поставлених задач, достовірності отриманих результатів (характеристик, параметрів), їх порівняння з аналогічними результатами вітчизняних і зарубіжних праць, обґрунтування потреби у додаткових дослідженнях, негативних результатів, які визначають необхідність припинення подальших досліджень.

У висновках викладають найважливіші наукові та практичні результати, отримані в курсовій роботі, з формулюванням розв'язаної наукової проблеми (завдання) та значення її для науки і практики. Далі подають висновки і рекомендації щодо наукового та практичного використання здобутих результатів. Перший пункт висновків має дати коротку оцінку стану питання. Потім у висновках розкривають методи вирішення поставленої в роботі проблеми (завдання), їх практичний аналіз, порівняння з відомими розв'язаннями, наголошують на якісних і кількісних показниках здобутих результатів, обґрунтовують їхню достовірність.

При ознайомленні із висновками повинно скластися чітке уявлення про всі наукові та практичні здобутки даної роботи. Уміння робити правильні висновки, чітко й лаконічно їх висловлювати – один з критеріїв оцінювання успішного виконання студентом курсової роботи.

Не потрібно занадто перенавантажувати висновки, їх обсяг не повинен перевищувати 1–2 сторінки. Висновки звичайно складаються з 3–7 пунктів. До складу кожного пункту входять 2–3 речення.

Стиль викладу матеріалу

Курсова робота повинна відповідати певним вимогам за стилем викладу матеріалу.

Матеріал має викладатися грамотно, простим науковим стилем, не повинен містити повторів та не бути перевантаженим цитатами. Не допускається просте переписування літературних джерел, їх цитування без посилання.

В тексті не повинно бути виразів типу: " я вважаю", " мені здається", " у нас прийнято" тощо. Замість них рекомендуються вирази: " на думку автора", "вважається доцільним", "як свідчить проведений аналіз" тощо.

 

Додатки

Для підтвердження та ілюстрування отриманих в процесі дослідження результатів слід використовувати додатки. Додатки можуть бути оформлені у вигляді схем, таблиць, графіків, ілюстрацій тощо. Оформлення додатків, зокрема, ряду нижченаведених, є обов’язковим для успішного захисту курсової роботи.

Схема макроструктури політичної системи. У схемі слід відобразити структуру та взаємозв’язки елементів політичної системи на рівні найвищих органів державної влади. Особливу увагу слід звернути на реалізацію принципу стримувань і противаг у взаємодії між гілками влади.

Схема мезоструктури політичної системи. У схемі слід відобразити систему взаємодії елементів структури органів державного управління на місцях та структури інститутів місцевого самоуправління.

Схема мікроструктури політичної системи. У схемі слід відобразити роль і значення громадян у функціонуванні політичної системи (фактично – шляхи і можливості їх впливу на систему, передусім через інститути прямої демократії).

Графік (таблиця) впливу політичних партій. Передусім слід відобразити кількісно-якісні характеристики участі партій у здійсненні влади (кількість членів партії, присутність її представників в органах державної влади) - дані, що охоплюють приблизно останні 20 років (останні 10 років як мінімум).

Схема державного устрою. Слід подати структуру адміністративно-територіального поділу (можна у вигляді карти), яка б характеризувала взаємовідносини адміністративних одиниць з центром.

Таблиця проведення виборів та референдумів. Таблиця повинна містити дані, що охоплюють останні 20 років, а саме: дати проведення; типологія; питання що виносились на голосування (для референдумів).

Окрім вищенаведених, можна використовувати і інші додатки для ілюстрації особливостей політичної системи та політичного режиму обраної для дослідження країни.

 

Вимоги до оформлення курсової роботи.

 

Загальні вимоги.

Обсяг курсової роботи становить до 30-35 сторінок. Зазначений вище обсяг курсових робіт розрахований на використання при їх оформленні комп'ютерів з використанням шрифтів тестового редактора Times New Roman розміру 14 з полуторним міжрядковим інтервалом (до тридцяти рядків з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210х297 мм).

Текст курсової (дипломної) роботи друкують, залишаючи поля таких розмірів: лівий - не менше 20 мм, правий - не менше 10 мм, верхній - не менше 20 мм, нижній - не менше 20 мм.

Друкарські помилки, описки і графічні неточності, виявлені в процесі написання курсової роботи, можна виправляти підчищенням або зафарбуванням білою фарбою і нанесенням на тому ж місці або між рядками виправленого тексту. Кількість виправлень повинна бути мінімальною: допускається наявність не більше двох виправлень на одній сторінці.

Кожну структурну частину курсової роботи починають з нової сторінки.

Заголовки структурних частин курсової роботи ЗМІСТ, ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ, ВСТУП, РОЗДІЛ, ВИСНОВКИ, СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ, ДОДАТКИ друкують великими літерами симетрично до тексту. Заголовки підрозділів - маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Якщо заголовок складається з двох або більше речень, їх розділяють крапкою. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу в розрядці в підбір до тексту. В кінці таким чином надрукованого заголовка ставиться крапка.

До загального обсягу курсової роботи не входять додатки. список використаних джерел, таблиці та рисунки, які повністю займають площу сторінки. Але всі сторінки зазначених елементів курсової роботи підлягають нумерації на загальних засадах.

Нумерацію сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, рисунків, таблиць, формул подають арабськими цифрами.

Першою сторінкою курсової (дипломної) роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок курсової (дипломної) роботи, не проставляючи його номера. Наступні сторінки нумерують у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.

Такі структурні частини курсової (дипломної) роботи, як зміст, перелік умовних позначень, вступ, висновки, список використаних джерел не мають порядкового номера. Номер розділу ставлять після слова РОЗДІЛ, після номера крапку не ставлять, потім з нового рядка друкують заголовок розділу.

Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. В кінці номера підрозділу повинна стояти крапка, наприклад: 2.3. (третій підрозділ другого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок підрозділу.

Пункти нумерують у межах кожного підрозділу. Номер пункту складається з порядкових номерів розділу, підрозділу, пункту, між якими ставлять крапку. У кінці номера повинна стояти крапка, наприклад: 1.3.2. (другий пункт третього підрозділу першого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок пункту.

 

Вимоги до цитування та посилання на використані джерела

Для підтвердження власних аргументів посиланням на авторитетне джерело або для критичного аналізу того чи іншого друкованого твору слід наводити цитати. Науковий етикет вимагає точно відтворювати цитований текст, бо найменше скорочення наведеного витягу може спотворити зміст, закладений автором.

Загальні вимоги до цитування такі:

а) текст цитати починається і закінчується лапками і наводиться в тій граматичній формі, в якій він поданий в джерелі, із збереженням особливостей авторського написання. Наукові терміни, запропоновані іншими авторами, не виділяються лапками, за винятком тих, що викликали загальну полеміку У цих випадках використовується вираз так званий;

б) цитування повинно бути повним, без довільного скорочення авторського тексту і без перекручень думок автора. Пропуск слів. речень, абзаців при цитуванні допускається без перекручення авторського тексту і позначається трьома крапками. Вони ставляться у будь-якому місці цитати (на початку, всередині, на кінці). Якщо перед випущеним текстом або за ним стояв розділовий знак, то він не зберігається;

в) кожна цитата обов'язково супроводжується посиланням на джерело;

г) при непрямому цитуванні (переказі, викладенні думок інших авторів своїми словами), що дає значну економію тексту, слід бути гранично точним у викладенні думок автора, коректним щодо оцінювання його результатів, і давати відповідні посилання на джерело;

д) цитування не повинно бути ні надмірним, ні недостатнім: надмірне цитування створює враження компілятивності праці, а недостатнє - знижує наукову цінність викладеного матеріалу;

е) якщо необхідно виявити ставлення автора роботи до окремих слів або думок з цитованого тексту, то після них у круглих дужках ставлять знак оклику або знак питання;

є) якщо автор роботи, наводячи цитату, виділяє в ній деякі слова, робиться спеціальне застереження, тобто після тексту, який пояснює виділення, ставиться крапка, потім дефіс і вказуються ініціали автора курсової роботи, а весь текст застереження вміщується у круглі дужки. Варіантами таких застережень є: (курсив автора. - М.Х.), (підкреслено автором. - М.Х.), (розрядка автора. - М.Х ).

В посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул джерела, на яке дано посилання в роботі.

Посилання в тексті курсової роботи на джерела слід робити згідно з їхнім переліком у загальному списку використаної літератури: в тексті у квадратних дужках ставиться номер, під яким у списку літератури подається назва джерела, номер, том (якщо це багатотомна праця), сторінка. Наприклад: [21, С. 48]. При посиланні на декілька першоджерел вони виставляються за порядком у списку літератури і відповідно розділяються знаком. Наприклад: [2, С. 23-24; 14, С. 95].

Рекомендується в основному тексті або у заключних абзацах розділів давати посилання на особисті наукові праці студента.

 

Вимоги до оформлення ілюстрацій та таблиць

Ілюстрації (фотографії, креслення, схеми, графіки, карти) і таблиці необхідно подавати в курсовій роботі безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці. Ілюстрації і таблиці, розміщені на окремих сторінках курсової роботи, включають до загальної нумерації сторінок. Таблицю, рисунок або креслення, розміри якого більше формату А 4, враховують як одну сторінку і розміщують у додатках.

Ілюстрації позначають словом Рис. і нумерують послідовно в межах розділу, за винятком ілюстрацій, поданих у додатках.

Номер ілюстрації складається з номера розділу і порядкового номера ілюстрації, між якими ставиться крапка.

Наприклад: Рис. 1.2 (другий рисунок першого розділу). Номер ілюстрації, її назва і пояснювальні підписи розміщують послідовно під ілюстрацією. Якщо в курсовій роботі подано одну ілюстрацію, то її нумерують за загальними правилами.

Цифровий матеріал, як правило, повинен оформлюватися у вигляді таблиць ( рис. 1):

 

Таблиця 1.1

Заголовок таблиці

 

Шапка →						← Заголовки граф
						←	Підзаголовки граф
→
Рядки  →
→
	↑	↑	↑	↑	↑
	Боковик	Графи(колонки)

 

Рис.1. Приклад побудови таблиці.

 

Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у додатках) в межах розділу. У правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують напис Таблиця із зазначенням її номера. Номер таблиці складається з номера розділу і порядкового номера таблиці, між якими ставиться крапка, наприклад: Таблиця 1.2 (друга таблиця першого розділу).

Якщо в курсовій роботі одна таблиця, її нумерують за загальними правилами.

При перенесенні частини таблиці на інший аркуш (сторінку) слово Таблиця і номер її вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть слова Продовження табл. і вказують номер таблиці, наприклад: Продовження табл. 1.2.

Якщо ілюстрації та таблиці розміщують повернутими на сторінці, то вони мають бути зорієнтованими по її лівому полю.

Формули в курсовій роботі (якщо їх більше однієї) нумерують у межах розділу. Номер формули складається з номера розділу і порядкового номера формули в розділі, між якими ставлять крапку. Номери пишуть біля правого берега аркуша в одному рядку з відповідною формулою в круглих дужках, наприклад: (3.1) (перша формула третього розділу).

Примітки до тексту і таблиць, в яких вказують довідкові і пояснювальні дані, нумерують послідовно в межах одної сторінки. Якщо приміток на одному аркуші декілька, то після слова Примітки ставлять двокрапку, наприклад:

Примітки:

1....

2....

Якщо є одна примітка, то її не нумерують і після слова Примітка ставлять крапку.

 

Вимоги до оформлення списку використаних джерел

Список використаних джерел - елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел і розміщується після висновків. Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв і т. ін.

Джерела слід розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог державного стандарту з обов'язковим наведенням назв праць і кількості сторінок.

 

Вимоги бібліографічного запису

За назвою

1. «Дванадцятка»: Наймолодша львівська літературна богема 30-х років ХХ століття : антологія урбаністичної прози / авт. проекту Василь Ґабор. – Львів : Піраміда, 2006. – 344 с.

Збірник без загальної назви

1. Античная мифология : энциклопедия / [сост., ред. и предисл. К. Королева]. – М. ; СПб : Эксмо : Мидгард, 2005. – 768 с.
2. Збірник текстів з курсу “Педагогіка”. У 3 ч. Ч. 1. Дидактика : навч.-метод. посіб. / за заг. ред. Л. Ковальчук. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – 120 с.
3. Nierowności społeczne a wzrost gospodarczy. Zesz. nr 10. Gospodarka oparta na wiedzy / [red. Michał Gabriel] ; Uniwersytet Rzeszowski, Katedra Teorii Ekonomii. – Rzeszow : [b. w.], 2007. – 626 s.

Словники

1. Тимошенко З. І. Болонський процес в дії : словник-довідник основ. термінів і понять з орг. навч. процесу у вищ. навч. закл. / З. І. Тимошенко, О. І.  Тимошенко. – К. : Європ. ун-т, 2007. – 219 с.
2. Європейський Союз : словник-довідник [уклад. Н. Яцко та ін.]. – 2-ге вид., оновлен. – К. : Карпенко, 2007. – 119 с.

1 автор

1. Блум Гарольд. Західний канон: книги на тлі епох : пер. з англ. / Гарольд Блум ; [заг. ред. Ростислава Семківа]. – К. : Факт, 2007. – 720 с.
2. Вовк Володимир Михайлович. Математичні методи дослідження операцій в економіко-виробничих системах : монографія / В. М. Вовк. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – 584 с.
3. 3.      Войтович Л. Доля і недоля міста Роздолу / Л. Войтович // Миколаївщина : зб. наук. ст. / Ін-т українознав. ім. І. Крип’якевича НАН України ; [редкол. : Л. Войтович (відп. ред.), О. Головко, М. Литвин та ін.]. – Львів, 2006. – Т. 3. – С. 177– 223.
   1. Губерначук С. У гербах української шляхти / С. Губерначук // Українська культура. – 2008. – № 8. – С. 32–33.
   2. Ісаєвич Я. Українське книгознавство: етапи розвитку / Ярослав Ісаєвич // Вісник Львівського університету. Серія : книгознавство, бібліотекознавство, інформаційні технології. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2006. – Вип. 1. – С. 7–19.
   3. Hrytsak Y. Історія одного імені / Y. Hrytsak  // States, Societies, Cultures : East and West : Essays in Honor of Jaroslaw Pelenski = Держави, суспільства, культури : Схід і Захід : зб. на пошану Ярослава Пеленського / National Academy of Sciences of Ukraine, European Research Institute, W. K. Lypynsky East European Research Institute ; ed. by : J. Duzinkiewicz (Editor-in-Chief), M. Popovych, V. Verstiuk, N. Jakovenko. – New York : Ross, 2004. – P. 351–368.

2 автори

1. Попова Ирина Николаевна. Грамматика французского языка. Практический курс Le Francais : учеб. для студ. вузов  / И. Н. Попова, Ж. А. Казакова. – Изд. 12-е стер. – М. : Нестор Академик Паблишерз, 2003. – 480 с.
2. Савчин Володимир Павлович. Електронне перенесення в напівпровідникових структурах : навч. посіб. для студ. ВНЗ / В. П. Савчин, Р. Я. Шувар. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2008. – 688 с.
3. Каленюк І. Економічні часописи, технологічні уклади і прогнози майбутнього / Ірина Каленюк, Костянтин Корсак // Наук. світ. – 2008. – № 9. – С. 3–5.
4. 4.      Кондратюк К. Українське національне відродження XIX – початку XX століть у сучасній вітчизняній історіографії / Костянтин Кондратюк, Віктор Мандзяк // Українська історіографія на зламі XX і XXI століть: здобутки і проблеми : колект. моногр. / за ред. Л. Зашкільняка ; М-во освіти і науки України ; ЛНУ ім. І. Франка. – Львів : [ЛНУ ім. І. Франка], 2004. – 406 с.

 

3 автори

1. Воробель Яніна Максимівна. Англійська мова : навч. посіб. / Яніна Максимівна Воробель, Ольга Анатоліївна Шумська, Михайло Зенонович Гамкало. – Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2006. – 106 с.
2. Глинський Ярослав Миколайович. Паскаль. Turbo Paskal i Delphi : навч. посіб. / Глинський Я. М., Анохін В. Є., Ряжська В. А. – 4-те вид. – Львів : [Деол, СПД Глинський], 2003. – 144 с.
3. 3.      Шевченко О. Відлітають сірим шнуром... : [поет А. Могильний : некролог] / Олесь Шевченко, Василій Соловей, Станіслав Вишенський // Літ. Україна. – 2008. – 11 верес.

 

4 автори

1. Історія світової та української культури : підруч. для студ. ВНЗ / В. Греченко, І. Чорний, В. Кушнерук, В. Режко. – К. : Літера, [2005]. – 464 с.
2. Український орфографічний словник : близько 170 000 слів / за ред. В. М. Русанівського ; [уклали : В. В. Чумак, І. В. Шевченко, Л. Л. Шевченко, Г. М. Ярун] ; НАН України ; Укр. мовно-інформ. фонд ; Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні. – Вид. 6-те, переробл. і допов. – К. : Довіра, 2006. – 960 с. – (Словники України).
3. 3.      Використання техногенної сировини для виготовлення кераміки / І. С. Субота, Т. І. Булка, О. А. Шмельова, Р. А. Шугайло // Буд-во України. – 2008. – № 2. – С. 22–23.
4. 4.      Реальны ли перспективы энергетического развития Украины? / А. И. Амошина, В. В. Федоренко, Н. Г. Белопольский, Д. К. Турченко // Економіка та держава. – 2007. – № 10. – С. 4.

 

5 авторів і більше

1. Новітня історія країн Західної Європи та Північної Америки, 1918–1945 рр. : навч. посіб. для студ. ВНЗ / Баран З. А., Кипаренко Г. М., Мовчан С. П. [та ін.] ; за ред.
   М. Швагуляка. – Львів : Афіша, 2005. – 288 с.
2. Вища математика : навч. посіб. для студ. ВНЗ. У 2 ч. / Лиман Федір Миколайович, Власенко Віталій Федорович, Петренко Світлана Віталіївна та ін.]. – Суми : Університет. книга, 2006. – 624 с.
3. Нейтронні дослідження взаємодії молекул поверхнево-активних речовин в неполярному розчиннику / В. І. Петренко, Л. А. Булавін, М. В. Авдєєв [та ін.] // Укр. фіз. журнал. – 2008. – № 3. – С. 229–234.

Газета

 

1. Урядовий кур’єр : газ. центр. органів виконав. влади України / засн. Кабінет Міністрів України ; голов. ред. Алла Ковтун. – 1990– . – К. : Преса України, 2008– . – Виходить у вівт., сер., четв., п’ятн. та суботу. 2008, 25 листоп., № 221 (3881).

 

Журнал

 

1. Вища школа : наук.-практ. журн. / засн. М-во освіти і науки України ; голов. ред. І. О. Вакарчук. – 2001– . – К. : Знання, 2008, № 8–10.

 

Дисертація

 

1. Панчишин Тарас Володимирович. Інвестиційна діяльність в умовах ринкової трансформації економіки України : дис. ... канд. екон. наук : 08.01.01 / Панчишин Тарас Володимирович. – Львів, 2005. – 214 с.
2. Мацевко Ірина Іванівна. Неославізм у суспільнополітичному житті Галичини (1908–1914 рр.) : дис. ... канд. іст. наук : 07.00.02 / Мацевко Ірина Іванівна. – Львів, 2001. – 200 с.

 

Автореферат

 

1. Мацюк Г. П. Кодифікація української мови в галицьких граматиках першої половини ХІХ ст. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філол. наук : спец. 10.02.01 “Українська мова” / Мацюк Галина Петрівна ; Ін-т мовознав. ім. О. О. Потебні НАН України. – К., 2002. – 32 с.
2. Авраменко О. В. Стан сильного душевного хвилювання: кримінально-правові та психологічні аспекти : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Кримін. право та кримінологія; кримін.-викон. право” / Авраменко Олексій Володимирович ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. – Львів, 2008. – 19 с.

 

Матеріали конференцій, з’їздів. Тези доповідей на конференції

 

1. Оцінка й обгрунтування продовження ресурсу елементів конструкцій : праці конф., 6—9 черв. 2000 р., Київ. Т. 2 / відп. ред. В. Т. Трощенко. — К.: НАН України, Ін-т пробл. міцності, 2000. — С. 559—956, ХІІІ, [2] с.
2. Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій: зб. наук. пр. / наук. ред. В. І. Моссаковський. — Дніпропетровськ : Навч. кн., 1999. — 215 с.
3. Третьяк В. В. Возможности использования баз знаний для проектирования технологии взрывной штамповки / В. В. Третьяк, С. А. Стадник, Н. В. Калайтан // Современное состояние использования импульсных источников энергии в промышленности : междунар. науч.-техн. конф, 3—5 окт. 2007 г. : тезисы докл. — Х., 2007. — С. 33.

 

Стандарти

 

1. Якість води. Словник термінів : ДСТУ ISO 6107-1:2004 — ДСТУ ISO 6107-9:2004. — [Чинний від 2005—04—01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2006. — 181 с. — (Національні стандарти України).

 

Депоновані наукові праці

 

1. Разумовский В. А. управоение маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, Д. А. Анреев. – М., 2002. – 210 с. – Деп.в ИНИОН Рос.акад. наук 15.02.03, № 139876.

 

Законодавчі та нормативні документи

 

1. Медична статистика : зб. нормат док. / упоряд. та голов. ред. В. М. Заболотько. – К. : МНІАЦ мед. статистики : Медінформ.. 2006. – 459 с. – (Нормативні директивні правові документи).
2. Експлуатація, порядок і терміни перевірки запобіжних пристроїв посудин, апаратів і трубопроводів теплових електростанцій : СОУ–Н ЕЕ 39.501 : 2007. – Офіц. вид. – К. : ГРІФРЕ : М-во палива та енергетики України. 2007. – VI, 74 с. – ( Нормативний документ Мінпаливенерго України. Інструкція).

 

Електронні ресурси

 

1. Атлас мира [Электронный ресурс] : мощные тематич. карты регионов, истор. справки и путеводители, экономич. обзоры, масштабирование любой точки планеты. – 80 Min / 700 MB. – [К.] : Компроект / ТОВ “Фортресс Паблішинг”, 2004. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM); 12 см. – (Master Soft ; Делаем знания доступными). – Систем. вимоги: Pentium 100 MHz ; 32 Mb RAM ; 8 Mb Video ; від 2-х до 32-х CD-ROM ; Windows 95/98/МЕ/ XP/2000. – Назва з контейнера.
2. Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі [Електронний ресурс] : електронні ресурси в науці, культурі та освіті : підсумки 10-ї Міжнар. конф. “Крим-2003” / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник. – 2003. – № 4. – С. 43. – Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm

 

Картографічні видання

1. Історичний атлас Галичини [Карти] : карти, схеми, автентичні гравюри і печатки з праісторичних часів до ХХ ст. / уклад. Володимир Грабовецький. – Івано-Франківськ : [б. в.], 1996. – 49 с. : іл., карти, схеми..
2. Львів [Карти] : панорама історичного центру : довідник-путівник / [Р. Атоян ; відп. за вип. І. Чумак]. – 3-тє вид., випр. та допов. – 1 : 80. – Львів : [Укрпол / М. Чумак], 2008. – 1 к. : кольор. мальов. ; 48×69/12 см. – Тексти : Хронологія Львова : етапи. Площа Ринок

 

Опис з помилкою

 

1. Ценгелевич [має бути Ценглевич] Каспер // Довідник з історії України (А–Я) / Ін-т іст. дослідж. Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка ; вид-во “Генеза” ; [за заг. ред. І. Підкови і Р. Шуста]. – Вид. 2-ге, доопрац. і допов. – К. : Генеза, 2001. – С. 1033. – ISBN 966-504-179-7.

 

 

Вимоги до оформлення додатків

Додатки оформляють як продовження курсової роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи.

У додатках вміщують матеріал, який:

- є необхідним для повноти курсової роботи, але включення його до основної частини наукової роботи може змінити впорядковане і логічне уявлення про дослідження;

- не може бути розміщений в основній частині курсової роботи через великий обсяг або способи його відтворення.

Якщо додатки оформлюють як продовження курсової роботи, кожен з них починають з нової сторінки, їм дають заголовки, надруковані угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово Додаток _ і велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, І, Й, О, Ч, Ь, наприклад, Додаток А, Додаток Б і т.д. Єдиний додаток позначається як Додаток А.

Текст кожного додатка за необхідності може бути поділений на розділи й підрозділи, пронумеровані у межах кожного додатка: перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад, А.2 - другий розділ додатка А; В.3.1 - підрозділ 3.1 додатка В.

Ілюстрації, таблиці і формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: Рис. Д. 1.2 - другий рисунок першого розділу додатка Д), Формула (А. 1) - перша формула додатка А.

 

Захист курсової роботи.

 

Курсова робота у завершеному вигляді, зброшурована, з підписом студента на титульному аркуші та зазначенням дати подачі, разом із електронним варіантом подається на кафедру до початку заліково-екзаменаційної сесії.

Після перевірки курсової роботи керівник підписує її і складає письмовий відгук. У відгуку відзначається тема роботи, визначається обсяг тексту, кількість табличного матеріалу, графіків та діаграм, їх відповідність завданням з усіх розділів роботи, коротко відображуються переваги та недоліки роботи, оригінальність прийнятих рішень та підходів, якість оформлення, загальна грамотність та науковий рівень. Керівник курсової роботи оцінює загальну, спеціальну, теоретичну та практичну підготовку студента, ступінь самостійності виконання курсової роботи.

Науковий керівник знайомить з рецензією студента до захисту роботи.

Захист курсової роботи проводиться згідно графіка (дата, час і місце захисту визначаються кафедрою).

Порядок захисту такий:

- виступ студента з доповіддю про виконання обраної теми та про ті висновки, що одержані в процесі роботи;

- відповідь на запитання по темі курсової роботи;

- виступ наукового керівника з рецензією;

- занесення оцінки до залікової книжки студента.

Тривалість захисту – 15-20 хвилин. Матеріали захисту оформлюються відповідною відомістю.

 

Порядок збереження курсових робіт визначається нормативними документами РДГУ.

Критерії оцінювання курсової роботи.

 

Курсова робота передбачає змістову наявність:

- формулювання науково-практичної задачі;

- аналіз стану рішення проблем за матеріалами вітчизняних і зарубіжних публікацій;

- обґрунтування мети досліджень;

- самостійний аналіз методів досліджень;

- науковий аналіз та узагальнення фактичного матеріалу, який використовується у процесі дослідження;

- отримання результатів, що мають теоретичне, прикладне або науково-методичне значення;

- апробацію отриманих результатів і висновків у вигляді доповідей на наукових конференціях або підготовлених публікацій (необов’язково, але дуже бажано).

Відповідно, основними критеріями оцінки курсової роботи, окрім самостійності виконання, є наявність та якість змістових елементів та якість оформлення роботи.

Курсова робота є окремим заліковим кредитом навчальної дисципліни і оцінюється (визначається рейтинг) як самостійний вид навчальної діяльності студента.

 

 

Шкала оцінювання.

 

 

 

 

Загальна оцінка курсової роботи повинна бути означена оцінками: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".

 

5 – відмінно (А) Оцінка ставиться за систематизовано і ґрунтовно зібраний викладений матеріал. Студент користувався новітніми джерелами і має чітке уявлення про сутність новітніх доктрин та концепцій. Використовувались оригінальні джерела, матеріали новітніх досліджень, факти, які підтверджують цінність роботи. Висновки містять пропозиції і рекомендації, які сприяють удосконаленню існуючого досвіду. Наукова творча робота має високий рівень теоретичної, наукової та практичної підготовки.

4 – добре (ВС) Оцінка ставиться, коли студент виклав, але не систематизував зібраний матеріал. Робота має практичну цінність, водночас є зауваження до оформлення роботи. Висновки не містять наукової новизни, що свідчить про недостатній рівень володіння методологією дослідження.

3- задовільно (DE) Оцінка ставиться, коли робота не має наукової і практичної цінності. Є глибокі порушення змісту і сутності у розкритті теми роботи. Студент не має ґрунтовних знань про категорії і поняття, які необхідно засвоїти з курсу. Література, яка використовується при написанні роботи, не відображає тематичну розробку даної теми.

2 – незадовільно з можливістю повторного складання (FХ) Оцінка ставиться, коли робота має несистемний, хаотичний характер, використана література не вірно оформлена, не чітко структурована, висновки не логічні. Робота має суб’єктивний характер і не може вважатися науковою творчою роботою.

2 – незадовільно без можливості обов’язкового повторного складання (F).

 

Орієнтовна тематика курсових робіт.

 

Відповідно до змісту та завдань навчальної дисципліни, студентам пропонується написати курсову роботу на тему: Особливості політичної системи та політичного режиму _(назва країни)_.

Країну студенти можуть обирати самостійно, відповідно до своїх наукових інтересів, з нижченаведеного списку.

Австралія, Австрія, Азербайджан Албанія, Алжир, Ангола, Андорра, Антигуа і Барбуда, Аргентина, Афганістан Багамські острови, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Беліз, Бельгія, Бенін, Білорусія, Болгарія, Болівія, Боснія і Герцеговина, Ботсвана, Бразилія, Бруней, Буркіна-Фасо, Бурунді, Бутан, Вануату, Венесуела, В'єтнам, Вірменія, Габон, Гаїті, Гайана, Гамбія, Гана, Гватемала, Гвінея, Гвінея-Бісау, Гондурас, Гренада, Греція, Грузія, Данія, Джібуті, Домініка, Домініканська Республіка, Еквадор, Екваторіальна Гвінея, Еритрея, Естонія, Ефіопія, Єгипет, Ємен, Замбія, Західне Самоа, Зімбабве, Ізраїль, Індія, Індонезія, Ірак, Іран, Ірландія, Ісландія, Італія, Йорданія, Кабо-Верде, Казахстан, Камбоджа, Камерун, Канада, Катар, Кенія, Киргизія, Китай, Кіпр, Кірібаті, Колумбія, Коморські острови, Конго (Браззавіль), Конго (Кіншаса), Коста-Рика, Кот-Д'івуар, Куба, Кувейт,Лаос, Латвія, Лесото, Литва, Ліберія, Ліван, Лівія, Ліхтенштейн, Люксембург, Маврикій, Мавританія, Мадагаскар, Македонія, Малаві, Малайзія, Малі Мальдіви, Мальта, Марокко, Маршалові острови, Мексика, Мікронезія, Мозамбік, Молдова, Монако, Монголія, М'янма, Намібія, Науру, Непал, Нігер, Нігерія, Нідерланди, Нікарагуа, Нова, Зеландія, Норвегія, Об'єднані Арабські Емірати, Оман, Пакистан, Палау, Панама, Папуа Нова Гвінея, Парагвай, Перу, Південна Корея, Південно-Африканська Республіка, Північна Корея, Португалія, Руанда, Румунія, Сальвадор, Сан-Марино, Сан-Томе і Принсипі, Саудівська Аравія, Свазіленд, Сейшельські острови, Сенегал, Сент-Вінсент і Гренадіни, Сент-Кітс і Невіс, Сент-Лусія, Сирія, Сінгапур, Словаччина, Словенія, Соломонові острови, Сомалі, Судан, Суринам, Сьєрра-Леоне, Таджикистан, Таїланд, Тайвань, Танзанія, Того, Тонга, Тринідад і Тобаго, Тувалу, Туніс, Туреччина, Туркменія, Уганда, Угорщина, Узбекистан, Уругвай, Фіджі, Філіппіни, Фінляндія, Хорватія, Центральноафриканська Республіка, Чад, Чехія, Швеція, Шрі-Ланка, Ямайка.

 

Список рекомендованої літератури.

 

1. Авксентьєва Т.Г., Бакіров В. С., Герасіна Л. М., Довбня О. М., Калиновський В. Б., Литвиненко О. В. Порівняльна політика. Основні політичні системи сучасного світу / Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна / Віль Савбанович Бакіров (ред.), Микола Іванович Сазонов (ред.). — Х., 2008. — 576 с.
2.  Аннан К. Демократія – це спосіб життя // Пам’ять століть. – 2005. - №5. – С. 134-135.
3. Аляєв Г. Є.  Політологія: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Г. Є. Аляєв. — Вид. 2-ге. — Полтава: АСМІ, 2011. — 312 с.
4. Алаев Л.Б., Ахмедов В.М., Беккин Р.И., Белокреницкий В.Я., Володин А.Г. Политические системы и политические культуры Востока / Московский гос. ин-т международных отношений (ун-т) МИД России / Алексей Дмитриевич Воскресенский (ред.). — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. : АСТ, 2007. — 830с.
5. Арендт Х.  Джерела тоталітаризму: спільний видавничий проект телеканалу "1+1" та видавництва "Дух і літера" / Х. Арендт ; пер. з англ. В. Верлока, Д. Горчаков. - К. : Дух і літера, 2002. - 575 с.
6. Арендт Х.  Джерела тоталітаризму: спільний видавничий проект телеканалу "1+1" та видавництва "Дух і літера" / Х. Арендт ; пер. з англ. В. Верлока, Д. Горчаков. - 2-ге вид. - К. : Дух і літера, 2005. - 584 с.
7. Аркуша О.Г. Політична система для України: історичний досвід і виклики сучасності: наук. вид. / О.Г. Аркуша, С.О. Біла, В.Ф. Верстюк, С.І. Віднянський, Є.І. Головаха, В.М. Горобець ; Ін-т історії України НАН України, Ін-т політ. і етнонац. дослідж. ім. І.Ф.Кураса. — К.: Ніка-Центр, 2008. — 988 с.
8. Бжезінський Ф. Україна у геостратегічному контексті / Пер. з англ. А. Іщенка. – К,: ВД „Києво-Могилянська академія”, 2006. – 101 с.
9. Бжезінський З. Велика Шахівниця. Американська першість та її стратегічні імперативи / Олена Фешовець (пер.з англ.). — Л. ; Івано-Франківськ, 2000. — 236 с.
10. Бессонова М., Бірюков О., Бондарук С., Бровинська Н., Буркут І. Основи демократії: Навч. посіб. / АПН України; Інститут вищої освіти; Українсько-канадський проект "Розбудова демократії" / А. Колодій (ред.). — К. : Видавництво "Ай.Бі.", 2004. — 668 с.
11. Бостан С.К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики. — Запоріжжя : Юридичний ін-т, 2005. — 540с.
12. Вонсович С. Г. Дискурс тоталітаризму (політологічний аспект): монографія / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К. : ПП Мошак М. І., 2008. — 200с.
13. Вонсович С.Г. Сутність та еволюція тоталітаризму як теорії і політичної практики: дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Вонсович Сергій Геннадійович ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006. - 203 арк.
14. Воскресенский А. Д . Политические системы и модели демократии на Востоке: учеб. пособие для студ., обучающихся по спец. и направлениям "Международные отношения" и "Регионоведение" / А.Д. Воскресенский. -  М. : Аспект Пресс, 2007. — 189 с.
15. Воронов І.О. Демократичний транзит: людський вимір / І.О. Воронов. — К. : Генеза, 2006. — 328 с.
16. Воронов І.О. Демократичний транзит: політико-владні трансформації / І.О. Воронов . — К. : Генеза, 2006. — 232 с.
17. Гелів С.Д. Політико-правові системи світу: навчальний посібник / С.Д. Гелів. – К.: Знання, 2006. – 668 с.
18. Гелд Д. Демократія та глобальний устрій / О. Юдін (відп.ред.), О. Юдін (пер.), О. Межевікіна (пер.). — К. : Port-Royal, 2005. — 358 с.
19. Герасимчук Т.Ф., Киридон А.М., Троян С.С. Концептуальні основи теорії політики: навч. посібник / Т.Ф. Герасимчук, А.М. Киридон, С.С.Троян.- Рівненський ін-т слов'янознавства Київського славістичного ун-ту. — Рівне : Видавець Зень О.М., 2008. — 307 с.
20. Грозіцька Т.Ю. Теорії демократії в сучасній американській політичній науці: Автореф. дис. канд. політ. наук: 23.00.01 / Одеська національна юридична академія — О., 2000. — 19 с.
21. Громыко А.А. Модернизация партийной системы Великобритании / А.А. Громико.-РАН; Институт Европы. — М. : Весь Мир, 2007. — XII, 330 с.
22. Державна влада і місцеве самоврядування в політичній системі суспільства: монографія / О. Н. Євтушенко. - Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. П. Могили, 2010. - 513 с.
23. Дитч Й. Образи тоталітаризму в Україні // Критика. – 2006. - №5. – С. 10-13.
24. Динаміка політичного режиму в Україні (прогнозний аспект): аналіт. доп. / Фісун О. А. та ін.; за заг. ред. О. А. Фісуна ; Регіон. філ. Нац. ін-ту стратег. дослідж. у м. Харкові. - Х. : Золоті сторінки, 2011. - 115 с.
25. Демократія: Антологія. -К.: Смолоскип, 2005. – 1105 с.
26. Давидова М.В. Права людини та громадянина в сучасних демократіях: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Миколаївський держ. гуманітарний ун-т ім. Петра Могили — Миколаїв, 2004. — 16 с.
27. Даль Р.А. Поліархія. Участь у політичному житті та опозиція / О.Д. Білогорський (пер.з англ.). — Х. : Каравела, 2002. — 216 с.
28. Даль Р.А. Демократія та її критики / М. Лупішко (пер.з англ.), О. Лупішко (пер.з англ.). — Х. : Видавнича група "РА-Каравела", 2002. — 440 с.
29. Даль Р. О демократии / А.С. Богдановский (пер.с англ.). — М. : Аспект- Пресс, 2000. — 208с.
30. Дем'яненко Б.Л. Три моделі тоталітаризму: Порівняльний аналіз фашизму, більшовизму та націонал-соціалізму / Б.Л. Дем’яненко — К. : Нелень, 2000. — 288 с.
31. Дем'яненко В.М. Політична свідомість українського суспільства в умовах демократичної трансформації: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень — К., 2003. — 17 с.
32. Эндрейн, Чарльз Ф.. Сравнительный анализ политических систем: эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / Ч. Ф. Эндрейн ; пер. И. И. Мюрберг. - М. : Издательский дом "Инфра-М" : Весь мир, 2000. - 319 с.
33. Кобильник В.В. Особливості демократичної трансформації політичних режимів України та Польщі: автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / В.В. Кобильник ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2010. — 20 с.
34. Конончук С.Г., Ярош О.А. Уряд "Тіньовий кабінет": як можлива вестмінстерська модель у політичному полі України? Дослідження проблеми / С.Г. Конончук, О.А. Ярош. — К. : [Український незалежний центр політичних досліджень], 2007. — 43 с.
35. Короткий оксфордський політичний словник: Пер. з англ. / І. Маклін (ред.), А.Макмілан (ред.). — 2. вид. — К. : Видавництво Соломії Павличко "Основи", 2006. — 789 с.
36. Кочубей Л. Політичний режим Франції: особливості становлення і розвитку / Л. Кочубей // Політ. менеджмент . — 2010. — Спец. вип. — С. 33-44.
37. Кудряченко А.І., Бебик В.М., Бортніков В.І., Гаврилюк О.Р., Горбатенко В.П. Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії / А. І. Кудряченко (заг.ред.). — К. : НІСД, 2007. — 396 с.
38. Латигіна Н.А. Демократія: реалії versus утопії: монографія / Н.А. Латигіна; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України ; Київський національний торговельно-економічний ун-т. — К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. — 400 с.
39. Лясота А.Є. Політичні традиції у забезпеченні динамічної рівноваги політичної системи: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Дніпропетровський національний ун-т — Д., 2006. — 18 с.
40. Малкіна Г. М. Взаємодія виборчої і партійної систем: світовий досвід та проблеми України : дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Г.М. Малкіна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2004. - 184 арк.
41. Марсель Г. Демократія проти себе самої / післямова та прим.: Йосипенко,О.Йосипенко (пер.з фр.,післямова та прим.), С.Йосипенко (пер.з фр.,післямова та прим.). — К. : Український Центр духовної культури, 2006. — 372 с.
42. Марчак О.М. Демократичний транзит у посткомуністичних країнах: теоретико-методологічні й прикладні аспекти: автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія — О., 2007. — 17 с.
43. Мельник В.А. Современный словарь по политологии / В.А. Мельник. — Минск : Книжный Дом, 2004. — 640с.
44. Недокус І.С. Еволюція політичного режиму Республіки Білорусь: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича — Чернівці, 2007. — 20 с.
45. Нікогосян О.О. Особливості розвитку політичних партій і партійних систем у посткомуністичних країнах: автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія — О., 2008. — 16 с.
46. Ніколаєва М.І. Політична система сучасної України: інституціональний аспект аналізу / М.І. Ніколаєва // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр . — 2001. — Вип. 13. — С. 526-533.
47. Новакова О.В. Політична модернізація та розвиток демократичних процесів в сучасній Україні / Східноукраїнський національний ун-т ім. Володимира Даля. — Луганськ : Видавництво СНУ ім. В.Даля, 2006. — 216 с.
48. Новакова О.В. Політична модернізація та розвиток демократичних процесів в сучасній Україні: автореф. дис... д-ра політ. наук: 23.00.02 / НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса — К., 2007. — 31 с.
49. Нотатки чужинця: Політична система США: курс лекцій / Н. С. Борисенко ; Переяслав-Хмельницький держ. педагогічний ун-т ім. Григорія Сковороди. - Переяслав-Хмельницький : [СПД Карпук С.В.], 2005. - 142 с.
50. Оніщенко І. Розробка моделі консенсусної демократії – шлях до забезпечення міжетнічної злагоди у суспільстві / І. Оніщенко // Історія у середніх та вищих навчальних закладах України. – 2005. - №8. – С. 48-50.
51. Панібудьласка В. Ф., Перегуда Є. В., Рижко Н. І., Стеценко С. В., Оксюковський П. П. Політологія. Політичні системи в умовах демократизації: тексти лекцій для студ. усіх спец. і форм навчання / Київський національний ун-т будівництва і архітектури. — К. : КНУБА, 2009. — 88 с.
52. Панов М. І., Герасіна Л. М., Данильян О. Г., Дзьобань О. П., Клімова Г. П. Проблеми модернізації політичних систем сучасності: монографія / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / Л.М. Герасіна (заг.ред.), О.Г. Данильян (заг.ред.). — Х. : Право, 2008. — 320 c.
53. Панченко Ю.В. Історія і практика неоконсерватизму Великої Британії та США часів урядів М.Тетчер та Р.Рейгана: автореф. дис... канд. іст. наук: 07.00.02 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка — К., 2008. — 15 с.
54. Парламентсько-президентська форма правління: Україна та німецький досвід: Зб. наук. пр. / Національна академія держ. управління при Президентові України. Інститут підвищення кваліфікації керівних кадрів / Іван Розпутенко (наук.ред.). — К. : К.І.С., 2003. — 194 с.
55. Пауел Дж. Бінгем. Сучасні демократичні країни. Участь у політичному житті, стабільність і насильство / О.В. Христенко (пер.), В.К. Горбатько (пер.). — Х. : Каравела, 2004. — 288 с.
56. Пехник А.В. Поняття, типологія та причини виникнення тоталітаризму: дис... канд. політ. наук: 23.00.04 / Пехник А. В.; Одеська держ. юридична академія. - О., 2000. - 194 арк.
57. Півторак О.І. Становлення демократичних інститутів і особливості їх функціонування в умовах реформування перехідних суспільств: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія — О., 2005. — 18 с.
58. Політичні системи світу: завдання та метод. вказівки до семінар. занять і самост. роботи студ. всіх спец. ден. форми навч. з курсу / Укоопспілка; Львівська комерційна академія / О. Кендус (уклад.), А. Прокіп (уклад.) — Л. : Видавництво Львівської комерц. акад., 2008. — 60  с.
59. Політичні системи країн Європи та Північної Америки: навч. посіб. / С. С. Троян [и др.] ; Рівненський ін-т слов'янознавства Київського славістичного ун-ту. Кафедра міжнародних відносин і країнознавства. - Рівне : РІС КіСУ, 2007. - 140 с.
60. Політичний режим і народовладдя в Україні: політологічний аналіз: [монографія] / [Ю. А. Левенець та ін.] ; [за ред. Ф. М. Рудича] ; Нац. акад. наук України, Ін-т політ. і етнонац. дослідж. ім. І. Ф. Кураса. - К. : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2011. - 455 с.
61. Политическая система США. Актуальные измерения / РАН; Институт Соединенных Штатов Америки и Канады / С.А. Червонная (отв.ред.), В.С. Васильев (отв.ред.). — М. : Наука, 2000. — 287 с.
62. Політико-правова система України / В.В. Болгов (ред.), Вадим Володимирович Болгов (авт.-упоряд.). — К. : Український видавничий консорціум, 2004. — 144 с.
63. Політична система суспільства: сутність, структура, функції: Бібліографічний покажчик / Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна; Харківська держ. наукова бібліотека ім. В.Г.Короленка / Л. Романова (уклад.). — Х., 2001. — 40 с.
64. Політична система України: розвиток в умовах глобалізації та інформаційної революції / М. А. Дмитренко ; Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова, Інститут оперативної діяльності та державної безпеки. - К. : Знання України, 2008. - 544 с.
65. Політична система: сучасні проблеми розвитку / О. В. Скрипнюк [та ін.] ; ред. О. В. Скрипнюк ; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. - К. ; Т. : Підручники і посібники, 2008. - 223 с.
66. Політична система для України: історичний досвід і виклики сучасност / О. Г. Аркуша [та ін.] ; ред. кол. В. М. Литвин [та ін.] ; НАН України, Інститут історії України, Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса. - К. : Ніка-Центр, 2008. - 988 с.
67. Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії : монографія / А. І. Кудряченко [та ін.] ; заг. ред. А. І. Кудряченко ; Національний ін-т стратегічних досліджень. - К. : НІСД, 2007. - 395 с.
68. Політичні системи світу: Методичні поради для самостійного вивчення курсу студ. всіх спец. денної та заоч. форм навчання / Укоопспілка; Львівська комерційна академія / О. Кендус (уклад.). — Львів, 2002. — 52 с.
69. Політичні системи та режими зарубіжних країн новітнього часу  : прогр. спец. курсу для студ. іст. ф-ту / Д. В. Миколенко ; Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. - Х. : ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2009. - 31 с.
70. Порівняльна політика. Основні політичні системи сучасного світу / Т. Г. Авксентьєва [та ін.] ; ред. В. С. Бакіров, М. І. Сазонов ; Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна. - Х. : [б.в.], 2008. - 576 с.
71. Політологія. Політичні системи в умовах демократизації: тексти лекцій для студ. усіх спец. і форм навчання / В. Ф. Панібудьласка [та ін] ; Київський національний ун-т будівництва і архітектури. - К. : КНУБА, 2009. - 88 с.
72. Радченко Л.М.  Політична система і політичні інтереси / Л.М. Радченко // Держава і право. Юрид. і політ. науки: зб. наук. пр . — 2007. — Вип. 36. — С. 633-639.
73. Романюк А.С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи: монографія / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. — Л. : ВЦ ЛНУ імені І.Франка, 2007. — 391с.
74. Романюк А.С. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи: інституційний вимір: автореф. дис... д-ра політ. наук: 23.00.02 / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка — Л., 2008. — 36 с.
75. Рудич Ф.М., Балабан Р.В., Ганжуров Ю.С., Дергачов О.П., Зеленько Г. І., Кононенко Н.В. Політична система та інститути громадянського суспільства в сучасній Україні: навч. посіб. для студ. ВНЗ / Рудич Ф.М., Балабан Р.В., Ганжуров Ю.С., Дергачов О.П., Зеленько Г. І., Кононенко Н.В. — К. : Либідь, 2008. — 439с.
76. Рудич Ф. Політичний режим в Україні: тенденції формування / Ф. Рудич // Політ. менеджмент . — 2011. — N 5. — С. 3-12.
77. Рудич Ф. Політичний режим в Україні: спроба політологічного аналізу / Ф. Рудич // Політ. менеджмент . — 2011. — N 2. — С. 3-13.
78. Рудич Ф. Політичний режим і народовладдя: спроба політологічного аналізу / Ф. Рудич // Політ. менеджмент . — 2010. — N 2. — С. 3-16.
79. Рудік О.М. Процес демократизації "третьої хвилі" та особливості його розвитку у посткомуністичних країнах: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Одеська національна юридична академія — О., 2003. — 16 с.
80. Рябіка І.Л. Зародження і легалізація багатопартійності в умовах переходу від тоталітаризму до демократії: історико-політологічний аналіз: автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Таврійський національний ун-т ім. В.І.Вернадського — Сімф., 2007. — 20 с.
81. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи: інституційний вимір. – Л.: Тріада плюс, 2004. – 389 с.
82. Скрипнюк О.В. Демократія: Україна і світовий вимір (концепції, моделі та суспільна практика). — К. : Логос, 2006. — 368 с.
83. Скрипнюк О. В. Політична система: сучасні проблеми розвитку громадянського суспільства і держави: монографія: у 2 т. Т. 1. Громадянське суспільство в політичній системі: теоретико-методологічний і конституційно-правовий аспекти дослідження / О. В. Скрипнюк, В. В. Медведчук, О. В. Петришин, В. П. Тихий, О. Д. Крупчан, К. А. Бабенко, Р. Ф. Гринюк, І. В. Гладуняк, Д. Є. Прокопов, О. В. Пушкіна ; Нац. акад. прав. наук України. — К.: Логос, 2010. — 626 с.
84. Словник-довідник політологічних термінів: Навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. / Житомирський держ. педагогічний ун-т ім. Івана Франка / Ігор Олексійович Рафальський (уклад.), Олег Михайлович Швидак (уклад.). — Житомир : ЖДПУ, 2003. — 110 с.
85. Соколов В.Н., Рябика И.Л. От тоталитаризма к политическому плюрализму: многопартийность, как основа демократии. — О. : Маяк, 2007. — 250 с.
86. Сравнительный анализ политических систем : эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования / Ч. Ф. Эндрейн ; пер. И. И. Мюрберг. - М. : Издательский дом "Инфра-М" : Весь мир, 2000. - 319 с.
87. Страны и регионы мира: Экономико-политический справочник / Московский гос. ин-т международных отношений (ун-т) / А.С. Булатов (ред.). — М. : Велби, 2005. — 618 с.
88. Сухонос В.В.  Сутність та функції авторитарного державного режиму в умовах переходу до демокраії (теоретико-методологічний аналіз): дис... канд. юрид. наук:12.00.01 / Сухонос Володимир Вікторович ; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2000. - 185 арк.
89. Трансформація політичних систем в країнах Центральної Азії: національний та регіональний аспекти: монографія / Т. Ляшенко ; Ін-т політ. і етнонац. дослідж. ім. І. Ф. Кураса НАН України. - К. : ІПіЕНД, 2011. - 287 с.
90. Теория и практика демократии. Избранные тексты: пер. с англ. / Центр исследований постиндустриального общества / С.В. Чебанов (науч.ред.), А.Н. Шахова (науч.ред.). — М. : Ладомир, 2006. — 462 с.
91. Троян С. С., Киридон А. М., Ткачук М. Д. Політичні системи країн Європи та Північної Америки: навч. посіб. / С. С. Троян, А. М. Киридон, М. Д. Ткачук; Рівненський ін-т слов'янознавства Київського славістичного ун-ту. Кафедра міжнародних відносин і країнознавства. — Рівне : РІС КіСУ, 2007. — 140 с.
92. Ткач О.І. Модернізація політичних систем країн Латинської Америки (політологічний аналіз) / О.І. Ткач. — К. : Ніка-Центр, 2006. — 312 с.
93. Томахів В.Я. Сталінізм як різновид тоталітаризму (історико-політологічний аспект): Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.01 / Львівський національний ун- т ім. І.Франка — Донецьк, 2001. — 18 с.
94. Український вибір: політичні системи ХХ століття і пошук власної моделі суспільного розвитку / В. Ф. Солдатенко [та ін.] ; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України. - К. : Парламентське видавництво, 2007. - 574 с.
95. Федуняк С.Г. Імперія США: реальність чи ілюзії?: конспекти лекції / С.Г. Федуняк;Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. — Чернівці : Рута, 2007. — 15 с.
96. Фісун О. Типології політичних систем: основні підходи / О. Фісун // Політ. менеджмент . — 2005. — N 5. — С. 38-50.
97. Холод В. Дозована параполітика авторитаризму // Персонал. – 2006. - № 12. – С. 10-17.
98. Холод В. Тоталітаризм – демагогія ідеології // Персонал. – 2006. – №8. – С. 17-21.
99. Цвєтков В.В. Демократія і державне управління: теорія, методологія, практика: монографія /В.В. Цвєтков; НАН України ; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К. : Юридична думка, 2007. — 336 с.
100. Чабанна М.В. Формування масового суспільства як необхідна передумова становлення та механізм забезпечення функціонування тоталітаризму (теоретико-методологічний аналіз): Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.01 / НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса — К., 2006. — 19 с.
101. Чабанна М. Політичні партії і партійні системи: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. Чабанна ; Нац. ун-т "Києво-Могилян. акад.". — К.: НаУКМА, 2010. — 202 с.
102. Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій та партійних систем / Ю.Р. Шведа. – Л.: Тріада плюс, 2004. – 523 с.
103. Шипунов Г.В. Теоретико-методологічні засади аналізу сучасного авторитаризму (на прикладі Росії та Білорусі): дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Шипунов Геннадій Володимирович ; Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. - Л., 2007. - 232 арк.
104. Шипунов Г. Категорія "політичний режим": суть та основні підходи щодо визначення / Г. Шипунов // Укр. нац. ідея: реалії та перспективи розв . — 2006. — № 18. — С. 235-241.
105. Юсов А.В. Політична система суспільства: сучасні погляди та концепції / А.В. Юсов // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр . — 2006. — Вип. 31. — С. 44-48.

Інтернет – ресурси:

 

1. Авторитаризм і тоталітаризм. Уявна подібність та сутнісна різниця / М. Чабанна // Політичний менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 83-92 http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/8599/search
2. Великобританія в європейських інтеграційних процесах: Автореф. дис... д-ра політ. наук: 23.00.04 / В.Ю. Крушинський; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2004. — 32 с. — [Електронний ресурс].- Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04kvyeip.zip Деякі аспекти аналізу структурної самоорганізації політичної системи / Ю. Комарова // Політ. менеджмент — 2005. — № 1. — С. 97-112. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/8599/search
Демократичний транзит у посткомуністичних країнах: теоретико-методологічні й прикладні аспекти: автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00. / О.М. Марчак; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2007. — 17 с. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07mommpa.zip

1. Еволюція політичного режиму Республіки Білорусь: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / І.С. Недокус; Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2007. — 20 с. [Електронний ресурс].- Режим доступу:
2.  

http://www.nbuv.gov.ua/ard/2007/07nisrrb.zip Історична місія сучасного авторитаризму / Е. Афонін, А. Мартинов // Політичний менеджмент — 2006. — № 6. — С. 52-62.- [Електронний ресурс].- Режим доступу:  http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/9639 Країни світу. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://svit.ukrinform.ua/planet.php?page=planet5_center.htm Між авторитаризмом і демократією: політичний режим після „помаранчевої революції” / Ю. Мацієвський // Політичний менеджмент. — 2006. — № 5. — С. 18-32. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/9641 Особливості участі громадян в концептуальних моделях демократії / В. Бортников // Політичний менеджмент — 2007. — № 3. — С. 38-50. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/8599/search Типології політичних систем: основні підходи / О. Фісун // Політ. менеджмент — 2005. — № 5. — С. 39-50. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/8599/search Ціннісні аспекти реформування політичної системи України / В. Горбатенко // Політичний менеджмент — 2007. — № 3. — С. 9-12. -[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/handle/123456789/8783