Порівняльне правознавство (особлива частина) 28.12.2014 05:50

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

 

юридичний факультет

 

Кафедра історії права та держави

      

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

                                                                                                          Заступник декана/директора

                                                                                                          з навчальної роботи

                                                                                                          ______________________доц. Лотюк О.С.

                                                                                               «____»____________2013 року

 

 

 

 

РОБОЧА  ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

 

„ПОРІВНЯЛЬНЕ ПРАВОЗНАВСТВО (ОСОБЛИВА ЧАСТИНА)”

 

для студентів

 

напрям підготовки 8.03040101 «Право»

спеціальність  8.030401 «Правознавство»

спеціалізація          «Порівняльне правознавство»

 

 

 

 

 

 

 

 

КИЇВ – 2013

 

Робоча програма «Порівняльне правознавство (особлива частина)»

 

для студентів напряму підготовки «Право», спеціальності 8.030401 «Правознавство».

«17» грудня 2013 року – 25 с.

 

Розробник: Цвєткова Юліанна Володимирівна, доцент, кандидат юридичних наук

 

Робоча програма дисципліни «Порівняльне правознавство (особлива частина)» затверджена на засіданні кафедри (предметної комісії) історії права та держави юридичного факультету

 

Протокол № 1 від “17” вересня 2013 року

 

Завідувач кафедри проф. д.ю.н. Копиленко О.Л.

_____________________                   (Копиленко О.Л.)

              (підпис)                                                

 

 

Схвалено науково - методичною комісією юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка

 

Протокол від «18» вересня 2013 року №1/01

 

Голова науково-методичної комісії ________________ (д.ю.н. проф. Безклубий І.А.)

   (підпис)             (прізвище та ініціали)

«_____» _________________ 2013 року

 

Голова предметної комісії з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету

 

____________________ Луцишин З.О.

«____»________________20___ року

 

 

 

 

© Цвєткова Ю.В., 2013 рік

 

ВСТУП

Навчальна дисципліна «Порівняльне правознавство (особлива частина)» є складовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «магістр» галузі знань

з напряму підготовки 8.030401 «Право», спеціальності - 6.030401 «Правознавство».

Дана дисципліна є нормативною за спеціалізацією  «Порівняльне правознавство».

Викладається у 1 семестрі 2 курсу ОКР «магістр» в обсязі – 144 год.

( 4 кредитів ECTS) зокрема: лекції – 34 год., семінарські заняття – 34 год.,  самостійна робота – 76 год. У курсі передбачено 2 змістових модулі. Завершується дисципліна – іспитом/заліком.

Мета дисципліни – ознайомлення з тенденціями та загальними закономірностями розвитку правових інститутів в межах окремих правових сімей і ставить за мету підготувати студентів до майбутньої юридичної діяльності в сучасних умовах глобалізації та взаємопроникнення світової економіки, політики, права та інших соціальних реалій.

Завдання – надати студентам цілісну картину закономірностей в розвитку основних інститутів права та держави, поглибити їхнє сприйняття розвитку правового світу, систематизувати та встановити причинно – наслідкові зв’язки у розвитку правових категорій людства.

В результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: теоретичні поняття та характерні  інститути в межах окремих правових систем

основні принципи, доктринальні засади, правові джерела, окремі поняття, терміни, визначення, дефініції, юридичні категорії та інститути права, які мають своє науково-практичне значення.

вміти: визначати тенденції розвитку та особливості змістового наповнення галузей права та окремих інститутів держав різних правових систем;

моделювати особливості регулювання правовідносин в окремих державах та групах держав;

використовувати основні принципи, доктрини, поняття та терміни під час аналізу та розробки сучасного вітчизняного та міжнародного праворозуміння.

Місце дисципліни полягає в створенні у студентів цілісної картини правового становища світу, шляхом вивчення багатогранності правових явищ в контексті культурних традицій людства.

Зв’язок з іншими дисциплінами. Дисципліна «Порівняльне правознавство (особлива частина)» тісно пов’язана з такими дисциплінами як «Західна традиція права», «Порівняльне правознавство: загальна частина», «Східна традиція права».

Контроль знаньі розподіл балів, які отримують студенти.

Контроль здійснюється за модульно-рейтинговою системою.

У змістовий модуль 1 (ЗМ1) входять теми 1 - 7, а у змістовий модуль 2 (ЗМ2) – теми 8 - 13. Обов’язковим для іспиту є успішність завершення змістовних модулів.

                                                                             

Оцінювання за формами контролю:

	ЗМ1		ЗМ 2
	Min. – 0 балів	Max.– 20 балів	Min. –0  балів	Max. – 20 балів
Усна відповідь	1	3	1	3
Доповнення	1	2	1	2
Доповідь	1	5	1	5
Модульна контрольна робота	0	10	0	10

Для студентів, які набрали сумарно меншу кількість балів ніж критично-розрахунковий мінімум – 0 балів для одержання іспиту обов’язково відповідь на додаткові питання .

У випадку відсутності студента з поважних причин відпрацювання та перездачі МКР здійснюються у відповідності до „Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу” від 1 жовтня 2010 року.

При простому розрахунку отримаємо:

	Змістовий модуль1	Змістовий модуль2	іспит / залік	Підсумкова оцінка
Мінімум	0	0	60	60
Максимум	20	20	60	100

При цьому, кількість балів:

• 1-34 відповідає оцінці «незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни;
• 35-59 відповідає оцінці «незадовільно» з можливістю повторного складання;
• 60-64 відповідає оцінці «задовільно» («достатньо»);
• 65-74  відповідає оцінці «задовільно»;
• 75 - 84 відповідає оцінці «добре»;
• 85 - 89 відповідає оцінці «добре» («дуже добре»);     
• 90 - 100 відповідає оцінці «відмінно».

  Шкала відповідності (за умови іспиту)             

За 100 – бальною шкалою	За національною шкалою
90 – 100	5	відмінно
85 – 89	4	добре
75 – 84
65 – 74	3	задовільно
60 – 64
35 – 59	2	не задовільно
1 – 34

ПРОГРАМА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

Модуль 1 Галузі та інститути публічного права у правових сім’ях сучасності.

Тема 1.        Предмет та методологія курсу.  (8 год.)

Предмет курсу «Порівняльне правознавство (особлива частина)». Дискусія щодо предмету курсу серед вітчизняних та зарубіжних науковців. Методологія курсу. Методологія досліджень інститутів та галузей окремих правових систем.

Тема 2  Конституційне та державне право у правових сім’ях. (14 год.)

Зародження конституційного та державного права в правових сім’ях західної традиції. Еволюція інститутів конституційного та державного права в Європі. Сучасні тенденції розвитку інститутів конституційного та державного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях. Типові інститути конституційного права у релігійній правовій сім’ї. Розвиток конституційного права у традиційній правовій сім’ї. Особливості конституційного права у інших правових сім’ях.

Тема 3  Особливості кримінального права у правових сім’ях. (12 год.)

Зародження кримінального права. Спільні інститути кримінального права для різних правових сімей. Особливості кримінального права романо-германської правової сім’ї. Інститути кримінального права у англо-американській правовій сім’ї. Типові інститути кримінального права у релігійній правовій сім’ї. Розвиток кримінального у традиційній правовій сім’ї. Особливості кримінального права у інших правових сім’ях.

Тема 4 Адміністративне право та його інститути у правових сім’ях. (10 год.)

Поняття та зміст адміністративного права в різних правових сім’ях. Особливості адміністративного права романо-германської правової сім’ї. Інститути адміністративного права у англо-американській правовій сім’ї. Типові інститути адміністративного права у релігійній правовій сім’ї. Розвиток адміністративного права у традиційній правовій сім’ї. Особливості адмінітративного права у інших правових сім’ях.

Тема 5 Фінансове, податкове та банківське право у правових сім’ях. (10 год.)

Зародження та еволюція фінансового, податкового та банківського права. Особливості фінансового, податкового та банківського права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях. Власні та запозичені інститути фінансового, податкового та банківського права у релігійній та традиційній правових сім’ях. Глобалізаційні тенденції у розвитку фінансового, податкового та банківського права

Тема 6 Розвиток трудового права та права соціального забезпечення  у правових сім’ях. (12 год.)

Зародження фабричного законодавства та перші десятиліття його еволюції. Формування галузі трудового права під впливом соціальних тенденцій Європи. Сучасні аспекти трудового права романо-германської правової сім’ї. Інститути трудового права англо-американській правовій сім’ї. Власні та запозичені елементи трудового права та права соціального забезпечення у інших правових сім’ях. Проблеми трудового права та права соціального забезпечення.

Тема 7 Екологічне право у правових сім’ях. (10 год.)

Зародження екологічного права. Тенденції в розвитку екологічного права у правових сім’ях західної традиції права. Зміст та характерні риси екологічного права у правових сім’ях східної традиції права. Міжнародні тенденції у розвитку екологічного права. Перспективи розвитку екологічного права у різних правових сім’ях.

Модуль 2 Галузі та інститути приватного права у правових сім’ях сучасності.

Тема 8 Розвиток цивільного права та його інститутів у правових сім’ях. (16 год.)

Зародження цивільного права у різних правових сім’ях. Вплив римського права на еволюцію цивільних інститутів у правових сім’ях західної традиції права. Інститути цивільного права у англо-американській правовій сім’ї. Особливості цивільного права у релігійній правовій сім’ї. Розвиток цивільного права у традиційній правовій сім’ї. Глобалізаційні тенденції у розвитку цивільного права правових сімей.

Тема 9 Загальносвітові та національно-традиційні тенденції в розвитку сімейного права (16 год.)

Інститути сімейного права у цивільному праві стародавніх держав. Вплив на сімейне право релігійних традицій різних правових сімей. Сучасні тенденції розвитку інститутів сімейного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях. Типові інститути сімейного права у релігійній та традиційній правових сім’ях. Вплив глобалізаційних процесів на сімейне право держав різних правових сімей.

Тема 10 Право інтелектуальної власності та його характерні інститути у правових сім’ях. (12 год.)

Зародження інститутів права власності у правових сім’ях західної традиції права. Сучасне регулювання відносин з інтелектуальної власності у східні й традиції права. Глобалізаційні та національні аспекти у регулюванні відносин з інтелектуальної власності

Тема 11 Процесуальні інститути у правових сім’ях. (12 год.)

Історичні процесуальні інститути у романо-германській та англо-американській правових сім’ях. Характерні процесуальні інститути у правових сім’ях східної традиції права. Вплив міжнародного права та світових тенденцій на розвиток окремих процесуальних правових інститутів.

Тема 12 Галузі та правові інститути, що характерні лише для окремих правових сімей. (12 год.)

Особливості унікальних правових інститутів в скандинавській правовій сім’ї. Типові характерні інститути соціалістичної правової сім’ї. Застосування унікальних інститутів у традиційній та релігійній правових сім’ях. Вплив на зміст унікальних правових інститутів міжнародного права та глобалізацій них тенденцій.

 

СТРУКТУРА  НАВЧАЛЬНОЇ  ДИСЦИПЛІНИ

ТЕМАТИЧНИЙ  ПЛАН  ЛЕКЦІЙ  І  СЕМІНАРСЬКИХ  ЗАНЯТЬ

 

	Назва лекції	Всього	Лекції	Семі-нари	Самост робота
Модуль 1Галузі та інститути публічного права у правових сім’ях сучасності.
	Предмет та методологія курсу.	8	2	-	6
	Конституційне та державне право у правових сім’ях.	14	4	4	6
	Особливості кримінального права у правових сім’ях.	12	4	2	6
	Адміністративне право та його інститути у правових сім’ях.	10	2	2	6
	Фінансове, податкове та банківське право у правових сім’ях.	10	2	2	6
	Розвиток трудового права та права соціального забезпечення  у правових сім’ях.	12	4	2	6
	Екологічне право у правових сім’ях.	10	2	2	6
Модуль 2 Галузі та інститути приватного права у правових сім’ях сучасності
	Розвиток цивільного права та його інститутів у правових сім’ях.	16	4	4	8
	Загальносвітові та національно-традиційні тенденції в розвитку сімейного права	16	4	4	8
	Право інтелектуальної власності та його характерні інститути у правових сім’ях.	12	2	4	6
	Процесуальні інститути у правових сім’ях.	12	2	4	6
	Галузі та правові інститути, що характерні лише для окремих правових сімей.	12	2	4	6
	Разом	144	34	34	76
Форма контролю: залік

Загальний обсяг - 144  год., в тому числі:

Лекцій – 34 год.

Семінари – 34 год.

Самостійна робота - 76  год.

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1

Характерні особливості, історія розвитку та загальні риси права східної традиції.

 

Тема 1.    Предмет та методологія курсу. – (8 год.)

 

Лекція 1.   Предмет та методологія курсу. (2 год.)

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

Проаналізувати застосування загальнонаукових, спеціальних та галузевих методів дослідження при вивченні галузей та інститутів різних правових систем.

Контрольні запитання та завдання

1. Визначить предмет курсу «Порівняльне правознавство (особлива частина)».

2. Назвіть загальнонаукові методи, які використовуються при дослідженні правових систем.

3. Охарактеризуйте можливість, телеологію та доцільність застосування спеціально-юридичних методів в особливій частині порівняльного правознавства.

Рекомендована література:

1. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.
2. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.
3. Косарев А.И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании \\ Советское государство и право. 1965. № 3.
4. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем \\ Правоведение. 1969. № 5.
5. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-правового метода \\ Правоведение. 1970. № 3.
6. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

 

Тема 2.    Конституційне та державне право у правових сім’ях. – (14 год.)

 

Лекція 2.   Конституційне та державне право у правових сім’ях. (4 год.)

 

Семінар 1. – 4 год.

1. Зародження та розвиток конституційного та державного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.

2.  Типові інститути конституційного права у релігійній правовій сім’ї.

3.  Розвиток конституційного права у традиційній правовій сім’ї.

4. Особливості конституційного права у інших правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            (6  год.)

Віднайдіть інститути конституційного права, що стали спільними для усіх правових сімей.

Контрольні запитання та завдання

1. В чому проявляється універсальність інститутів конституційного права для різних правових сімей?

2. Які перспективи розвитку конституційного права для різних правових сімей?

3. В чому різниця в структурі конституційного права у різних правових сім’ях?

Рекомендована література:

1. Берман Г. Право і революція – К., 2002 – С. 115 – 180
2. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 5 - 48
3. Панарин А.С. Политология. Западная иВосточная традиции: Учебник для вузов. - М.: Книжный дом «Университет», 2000. - 320 с.
4. Цельєв О.В. Принцип верховенства права у Західній та Східній Європі ХІ-ХШ ст.: теологічний аспект. // Наукові записки. Том 53. Юридичні науки.
5. Цельєв О.В. Формування права в Західній і Східній Європі: загальне і відмінне. // Наукові записки.Том 26. Юридичні науки.

 

Тема 3.    Особливості кримінального права у правових сім’ях. – (12 год.)

 

Лекція 3.   Особливості кримінального права у правових сім’ях. (4 год)

 

Семінар 1. – 2 год.

1. Зародження та розвиток кримінального права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.

2.  Типові інститути кримінального права у релігійній правовій сім’ї.

3.  Розвиток кримінального права у традиційній правовій сім’ї.

4. Особливості кримінального права у інших правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

Оберіть та дослідить кримінальне право однієї з держав. Віднайдіть унікальні та спільні риси й інститути кримінального права цієї держави з іншими державами її правової сім’ї.

Контрольні запитання та завдання

1. Які інститути та норми кримінального права зазнали релігійного впливу?
2. Назвіть загальні тенденції розвитку кримінального права.
3. Яка структура кримінального права є характерною для різних правових сімей?

Рекомендована література:

1. Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.,1996. –  С. 53.
2. Римское право сравнительно с законом уголовным, гражданским и процесуальным во Франции, Англии, Шотландии – М. 1874
3. Михайлов О.О.  Основні риси інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб в країнах континентальної правової сім’ї // Адвокат. – 2008.- №1. – С. 11.

 

Тема 4.    Адміністративне право та його інститути у правових сім’ях. – (10 год.)

 

Лекція 4.   Адміністративне право та його інститути у правових сім’ях. (2 год.)

Семінар 2. – 2 год.

1. Зародження та розвиток адміністративного права у правових сім’ях західної традиції .

2. Типові інститути адміністративного права у релігійній та традиційній правових сім’ях.

3. Розвиток інститутів адмінітративного права у інших правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            (6 год.)

Проаналізуйте вплив глобалізаційних процесів на правові норми та інститути адміністративного права.

Контрольні запитання та завдання

1. Які інститути галузь адміністративного права?
2. Які тенденції спостерігаються у розвитку адміністративного права різних правових сімей?

Рекомендована література:

1. Зіллер Ж. Політико – адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний ананліз – К., 1996
2. Куплевский Н.О. Государственная служба в теории и в действующем праве Англии – Х. 1888
3. Оборотов Ю.М. Традиції та новації в правовому розвитку: загальнотеоретичні аспекти: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — Одеса, 2003.

 

Тема 5.    Фінансове, податкове та банківське право у правових сім’ях. – (10 год.)

 

Лекція 5.   Фінансове, податкове та банківське право у правових сім’ях. (2 год)

 

Семінар 3. – 2 год.

1. Зародження та еволюція фінансового, податкового та банківського права.
2. Особливості фінансового, податкового та банківського права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.  
3. Власні та запозичені інститути фінансового, податкового та банківського права у релігійній та традиційній правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

Визначить глобалізаційні тенденції у розвитку фінансового, податкового та банківського права

 

Контрольні запитання та завдання

1. Як розділяються галузі фінансового, податкового та банківського права у різних правових сім’ях?
2. Наведіть конкретні приклади відмінностей у реалізації норм фінансового, податкового та банківського права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.

Рекомендована література:

1. Алісов Є.О. Гроші і грошовий обіг: теоретичні засади та стан правового регулювання в Україні – Харків: «Ксилон», 2004 – 326 с.
2. Музика-Стефанчук О.А. Німецький досвід сучасного місцевого оподаткування// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 381-384
3. Теремцова Н.В. Бюджетний процес за законодавством України – Дис. на здобуття наукового ступеню к.ю.н. – К., 2010 – 260 с.

 

Тема 6.    Розвиток трудового права та права соціального забезпечення  у правових сім’ях. – (12 год.)

 

Лекція 6.   Розвиток трудового права та права соціального забезпечення  у правових сім’ях. (4 год.)

 

Семінар 4. – 2 год.

1. Формування галузі трудового права під впливом соціальних тенденцій Європи.
2. Сучасні аспекти трудового права романо-германської правової сім’ї. Інститути трудового права англо-американській правовій сім’ї.
3. Власні та запозичені елементи трудового права та права соціального забезпечення у інших правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

Визначить основні проблеми трудового права та права соціального забезпечення та можливі шляхи їхнього вирішення.

Контрольні запитання та завдання

1. Які основні інститути галузі трудового права характерні для різних правових сімей?
2. В чому особливості норм права соціального забезпечення у романо-германській та англо-американській правових сім’ях?
3.  Як впливає релігійне право на трудове та право соціального забезпечення у державах релігійної правової сім’ї?

Рекомендована література:

1. Лушников А.М. Сравнительное трудовое право и право соціального обеспечения: историко-праововой очерк// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 531-537
2. Мінченко О.В. Особливості здійснення юридичної діяльності у правових сім’ях сучасності// Правові системи сучасності – К.: «Юридична думка», 2012 – 490 с.
3. Шатковський Я.М. Право на медичне страхування та можливості його захисту // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту – К.: «КНУ ім. Т. Шевченка», 2008 – С. 258 - 260

 

Тема 7 Екологічне право у правових сім’ях. – (10 год.)

 

Лекція 7.   Екологічне право у правових сім’ях. (2 год.)

 

Семінар 5 – 2 год.

1. Тенденції в розвитку екологічного права у правових сім’ях західної традиції права.
2. Зміст та характерні риси екологічного права у правових сім’ях східної традиції права.
3. Міжнародні тенденції у розвитку екологічного права.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

Визначить перспективи розвитку екологічного права у різних правових сім’ях.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте основні норми та інститути екологічного права в різних правових сім’ях.

2. Чим відрізняється правове регулювання в сфері екологічного права в правових сім’ях східної та західної традицій?

3. В чому причина зародження екологічного права та виділення його в окрему галузь?

Рекомендована література:

1. Власенко Ю.Л. Право громадян на екологічно безпечне довкілля: міжнародно-правовий аспект // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту – К.: «КНУ ім. Т. Шевченка», 2008 – С. 188 - 191
2. Городок Я.В. Роль міжнародного права в забезпеченні екологічної безпеки // Актуальні питання права та правової держави: наукова дискусія – К.: «Актуальна юриспруденція», 2013 – С. 118-121
3. Мірошниченко О.П. Правові інструменти реалізації екологічної політики ЄС// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 611 - 614

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2

Галузі та інститути приватного права у правових сім’ях сучасності

 

Тема 8.    Розвиток цивільного права та його інститутів у правових сім’ях. – (16 год.)

 

Лекція 8.   Розвиток цивільного права та його інститутів у правових сім’ях. (4 год.)

 

Семінар 6. – 4 год.

1. Зародження цивільного права у різних правових сім’ях.
2. Вплив римського права на еволюцію цивільних інститутів у правових сім’ях західної традиції права.
3. Інститути цивільного права у англо-американській правовій сім’ї.
4. Особливості цивільного права у релігійній правовій сім’ї.
5. Розвиток цивільного права у традиційній правовій сім’ї.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 8 год.)

1. Оберіть одну із підгруп будь-якої правової сім’ї та дослідить основні особливості її цивільного права.
2.  Проаналізуйте вплив на розвиток цивільного права різних правових сімей правових інститутів ТНК.

Контрольні запитання та завдання

1. Визначить основні особливості цивільного права у романо-германській та англо-американських правових сім’ях.

2. Визначить перспективи розвитку цивільного права у різних правових сімей.

Рекомендована література:

1. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы. М., 1996.
2. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М., 2004.
3. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003.

 

Тема 9.    Загальносвітові та національно-традиційні тенденції в розвитку сімейного права. – (16 год.)

 

Лекція 9.   Загальносвітові та національно-традиційні тенденції в розвитку сімейного права. (4 год.)

 

Семінар 7. –  4 год.

1. Вплив на сімейне право релігійних традицій різних правових сімей.
2. Вплив інститутів цивільного права на розвиток сімейного права.
3.  Сучасні тенденції розвитку інститутів сімейного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
4. Типові інститути сімейного права у релігійній та традиційній правових сім’ях.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 8 год.)

1. Охарактеризуйте інститути сімейного права у цивільному праві стародавніх держав та їхній вплив на сучасне сімейне право.
2. Оберіть одну із підгруп держав будь-якої правової сім’ї та дослідить основні особливості її сімейного права.

Контрольні запитання та завдання

1.  Як впливають глобалізаційні процеси на сімейне право держав різних правових сімей?
2. 2.  Які риси в сімейному праві мають релігійне джерело походження правових норм, а які – цивільне?

3. Яка роль та особливості кодифікацій у сімейному праві різних правових сімей?

Рекомендована література:

1. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1927.
2. Козловська Л.В. Наднаціональні (загальні) тенденції розвитку спадкового права// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 482-485
3. Синицына И.Е. Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М., 1989.

Тема 10.    Право інтелектуальної власності та його характерні інститути у правових сім’ях. – (12 год.)

 

Лекція 10.   Право інтелектуальної власності та його характерні інститути у правових сім’ях.(2 год.)

 

Семінар 8. – 4 год.

1. Зародження інститутів права власності у правових сім’ях західної традиції права.
2. Сучасне регулювання відносин з інтелектуальної власності у східні й традиції права.
3. Глобалізаційні та національні аспекти у регулюванні відносин з інтелектуальної власності

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

1. Оберіть одну із підгруп держав будь-якої правової сім’ї та дослідить основні особливості її права інтелектуальної власності.
2. Визначить перспективи та можливості майбутнього розвитку права інтелектуальної власності у різних правових сім’ях.

Контрольні запитання та завдання

1. Який вплив здійснюють на право інтелектуальної власності різних правових сімей міжнародні організації всесвітнього та локального характеру?

2. Наведіть характерні риси права інтелектуальної власності.

 

Рекомендована література:

1. Бочарова Н.В., Тутік Л.С. Роль міжнародник міжурядових організацій в міжнародно-правовій охороні інтелектуальної власності // Государство и право в условиях глобализации: реалии и перспективы – Симферополь: «Кримнавчпеддержвидав», 2010 – С. 433 - 444
2. Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения \\ Московский журнал международного права. 1993. № 3.
3. Лебедь В.В. Правовое положение призведений искусства в авторском праве России и Франции// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи ровитку – К., 2011 – С. 419-425

 

Тема 11.    Процесуальні інститути у правових сім’ях. – (12 год.)

 

Лекція 11.   Процесуальні інститути у правових сім’ях. (2 год.)

 

Семінар 9. – 4 год.

1. Історичні процесуальні інститути у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
2. Характерні процесуальні інститути у правових сім’ях східної традиції права.
3. Вплив міжнародного права та світових тенденцій на розвиток окремих процесуальних правових інститутів.

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

1. Оберіть одну із підгруп держав будь-якої правової сім’ї та дослідить основні особливості її процесуальних інститутів.
2. Визначить консервативні та прогресивні елементи в процесуальних інститутах певної правової сім’ї.

Контрольні запитання та завдання

1. Охарактеризуйте загальні тенденції в розвитку процесуальних інститутів в правових сім’ях сучасності.
2.  Визначить перспективи розвитку процесуальних інститутів окремих правових сімйе в контексті сучасних глобалізаційних та націоналізаційних процесів.

Рекомендована література:

1. Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Шотландия, Уэльс – М., 1996
2. Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії (теоретико-правовий аспект):Автореф. дис. к.ю.н. К., 2002.
3. Решетникова И.Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1997.

 

Тема 12.    Галузі та правові інститути, що характерні лише для окремих правових сімей. – (12 год.)

 

Лекція 12 Галузі та правові інститути, що характерні лише для окремих правових сімей. (2 год.)

 

Семінар 10. – 4 год.

1. Особливості унікальних (ендемічних) правових інститутів в скандинавській правовій сім’ї.
2. Типові характерні інститути соціалістичної правової сім’ї.
3. Застосування унікальних інститутів у традиційній та релігійній правових сім’ях.
4. Вплив на зміст унікальних правових інститутів міжнародного права та глобалізаційних тенденцій.

 

 

Завдання для самостійної роботи                                            ( 6 год.)

1. Оберіть один із унікально-характерних інститутів та дослідить основні його особливості.
2. Як реалізується внутрішньо-національний та традиційно-культурний елемент в унікально-характерних інститутах?

Контрольні запитання та завдання

1. Визначить типові риси унікально-характерних інститутів.
2. Наведіть приклади реалізації та правозастосування унікально-характерних інститутів.

Рекомендована література:

1. Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения \\ Московский журнал международного права. 1993. № 3.
2.  Цвєткова Ю.В. Реституція фізичним особам в земельному праві //  Бюлетень Міністерства Юстиції. Вип 3 (101) 2010
3. Цунэо Инако. Современное право Японии. М., 1981. - 269 с.

 

 

 

 

 

РЕКОМЕНДОВАНА  ЛІТЕРАТУРА:

Основна: (Базова)

1. Бехруз Х. Введение в сравнительное правоведение – О., 2002
2. Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн – К., 2004
3. Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности – М., 1998
4. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2002.
5. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2005.
6.  Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн – К., 2000

Додаткова:

 

1. Bagehot The English Constitution – L. 1963
2. Birthright of Man. A selected texts prepared under the direction of J. Hersch – Paris, 1969
3. Cosgrove R.A. Our Lady the Common Law: an Anglo-American Legal Community, 1870 – 1930 – NY, 1987
4. Crotius H. The Right of War and Peace – Washington, 1991  
5. Geldart W. Elements of English Law – London, 1966
6. Азаревич Д. История византийского права – Ярославль, 1877
7. Акты Кремоны Х – ХІІІ вв. в собр. АН СССР – М.-Л., 1937
8. Алісов Є.О. Гроші і грошовий обіг: теоретичні засади та стан правового регулювання в Україні – Харків: «Ксилон», 2004 – 326 с.
9. Аннерс Э. История европейского права – М., 1996
10. Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Шотландия, Уэльс – М., 1996
11. Арсеньев К. Английская конституция в период времени с 1760 по 1860 гг.
12. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы. М., 1996.
13. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
14. Бельгийская конституция 7 февраля 1831 г. – Ростов н/Д, 1957
15. Берман Г. Право і революція – К., 2002
16. Бехруз Х.Н. Особенности восточных правовых традиций // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку – К.: 2009 – С. 79-83
17. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.
18. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. М., 2004.
19. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
20. Бойцова В.В., Бланкенбург Э.Р. Правовая система Нидерландов. М., 1998.
21.  Бочарова Н.В., Тутік Л.С. Роль міжнародник міжурядових організацій в міжнародно-правовій охороні інтелектуальної власності // Государство и право в условиях глобализации: реалии и перспективы – Симферополь: «Кримнавчпеддержвидав», 2010 – С. 433 - 444
22. Бромхед П. Эволюция Британской конституции – М., 1978
23. Бутми Развитие конституции и политического общества в Англии – М. 1897
24. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. Книга первая. М., 1983. - 352 с.
25.  Введение в шведское право. М., 1986.
26.  Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма – М., 2002
27.  Владимирский-Буданов М.Ф. Leges Alamanorum – К. 1908
28.   Власенко Ю.Л. Право громадян на екологічно безпечне довкілля: міжнародно-правовий аспект // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту – К.: «КНУ ім. Т. Шевченка», 2008 – С. 188 - 191
29.  Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции – М. 1963
30.  Германское право – М., 1996
31.  Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1927.
32.  Горбунов А. Гарантии личной свободы в Англии – Ростов н/Д 1905
33.  Городок Я.В. Роль міжнародного права в забезпеченні екологічної безпеки // Актуальні питання права та правової держави: наукова дискусія – К.: «Актуальна юриспруденція», 2013 – С. 118-121
34.  Градовский А.Д. Государственное право важнейших европейских держав – СПб. 1895
35.  Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента – М. 1960
36.  Дайси А.В. Основы государственного права Англии – М. 1905
37.  Дарест Р. Изследования по истории права – СПб., 1894
38.   Дементьев Ю.П. Кампучия: Крах маоистского эксперимента. – М.: Междунар. отношения, 1979. – 56с.
39.  Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран: становление и развитие систем права Африки, освободившихся от британского империализма. Киев. 1978.
40. Денисов С.А. Изучение государственного права незападных цивилизаций// Проблеми порівняльного правознавства – Львів – Київ: ЛДУВС, 2011 – С. 142-144
41. Дженкс Э. Английское право – М. 1947
42.  Джиффорд К. Правовая система Австралии. М., 1988.
43. Дудченко В.В. Традиція правового плюралізму: західна та східна інтерпретація: Автореф. дис... д-ра юрид. наук / В.В. Дудченко ; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2007.
44.  Европейская интеграция: правовые проблемы. М., 1992.
45. Еремин В. Н. Политическая система современного японского общества. М., 1992. - 217 с.
46. Еремин В.Н. К вопросу о типологической характеристике современного японского права \\ Советское государство и право. 1977. № 3.
47. Еремин В.Н. Классификация права японскими юристами \\ Правоведение. 1977. № 1.
48. Есипов В.В. Право и наказание в древнем праве – Варшава, 1903
49.   Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.
50. Зайчук О.В. Правовая система США. К., 1992.
51. Законодательные акты английской буржуазной революции 1649-1664 гг. – М.- Л, 1946
52.  Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана
53. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве \\ Советское государство и право. 1964. № 3.
54.  Зіллер Ж. Політико – адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний ананліз – К., 1996
55.  Ивонин Ю.Е. Становление европейской системы государств: Англия и Габсбурги на рубеже двух эпох – М. 1989
56. Ильберт К. Техника английского законодательства – СПб. 1907
57. Инако Ц. Современное право Японии. М, 1981.
58.  Испания. Конституция и законодательные акты – М.: «Прогресс», 1982
59. История буржуазного конституционализма 13 - 18 вв. – М. 1983
60.  История буржуазного конституционализма 19 в. – М. 1986
61.  История права: Англия и Россия – М., 1996
62.  Италия. Конституция и законодательные акты – М., 1988
63. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.
64. Кармед Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972.
65.  Каролина – Алма-Ата, 1967
66. Карташев А.В. Вселенские соборы – М., 1994
67. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.
68. Козлов В.А. Проблемы сравнительного правоведения \\ Правоведение. 1976. № 5.
69.  Козловська Л.В. Наднаціональні (загальні) тенденції розвитку спадкового права// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 482-485
70. Комаров А.С. Источники права Швеции \\ Советское государство и право. 1986. № 6.
71.  Конституция Швейцарии – СПб., 1905
72.  Косарев А.И. Англосаксонская и Романо-германская форма буржуазного права. Калинин. 1977.
73. Косарев А.И. Об использовании сравнительного метода в историко-правовом исследовании \\ Советское государство и право. 1965. № 3.
74. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003.
75. Краснянский В.Э. Классификация правовых систем \\ Правоведение. 1969. № 5.
76. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-правового метода \\ Правоведение. 1970. № 3.
77. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
78.  Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.,1996. –  С. 53.
79.  Крюгер Р. Китай – М.: «Эксмо», 2007 – 443с.
80.  Кузнецов К. Английская палата общин при Тюдорах и Стюартах – О. 1915
81.  Куплевский Н.О. Государственная служба в теории и в действующем праве Англии – Х. 1888
82.  Курбанов С.О. Идеи Чучхе: конфуцианская традиція // «Восточная  коллекция», Осень 2001 -  № 4 (7). СС. 58 -65.
83. Кучма В. Государство и право древнего мира: Курс лекций – Волгоград, 1998
84. Ле Гоф Ж. Цивилизация средневекового Запада – М., 1992
85.  Лебедь В.В. Правовое положение призведений искусства в авторском праве России и Франции// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи ровитку – К., 2011 – С. 419-425
86. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV – VIII вв. – Л., 1976
87. Лисенко О.М. Порівняльне правознавство як наука та його місце в системі юридичних наук: Автореф. дис. к.ю.н. К., 2001.
88.  Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании (1870 – 1917 гг.) – Ростов н/Д 1975
89. Ліберо Дж. Церковне право – Львів, 2001
90.  Лолма Конституция Англии или состояние английского правления, сравненного с республиканской формою и другими монархиями – М. 1806
91.  Лоу С. Государственный строй Англии – М. 1910
92.  Лоуэлль А.Л. Государственный строй Англии – М. 1915
93. Лохвицкий Обзор современных конституций – СПб., 1865
94.  Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. М., 1970.
95. Лукич Р. Методология права. М., 1981.
96.  Лушников А.М. Сравнительное трудовое право и право соціального обеспечения: историко-праововой очерк// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 531-537
97.  Маккензи Римское право сравнительно с законом уголовным, гражданским и процесуальным во Франции, Англии, Шотландии – М. 1874
98.  Малишев Б.В. Винятки з англійської доктрини обов‘язковості судового прецеденту // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001.- Вип.11.
99. Малишев Б.В. Історичні умови становлення англійського прецедентного права (ХІ – ХІХст.) // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001.- Вип.9.
100. Малишев Б.В. Методологічні аспекти дослідження прецедентної форми права (на прикладі Англії) // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001.- Вип.14.
101. Малишев Б.В. Основні правила тлумачення статутів англійськими судами // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наукових праць.- К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Ін-т міжнародних відносин, 2000.- Вип. 23 (Част. І).- С. 95-101.
102. Малишев Б.В. Прецедентна норма англійського права (теоретичні аспекти) // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2001.- Вип.10.
103. Малишев Б.В. Судова правотворчість як об‘єкт наукового пізнання // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2003.- Вип. 22.
104. Малишев Б.В. Судовий прецедент і зловживання судовою владою: досвід правової системи Англії // Держава і право: Зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2005.- Вип. 27.
105. Малишев Б.В. Судовий прецедент і стиль юридичного мислення // Проблеми філософії права. Том ІІ.-2004.
106.  Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії (теоретико-правовий аспект):Автореф. дис. к.ю.н. К., 2002.
107. Малишев Б.В. Теоретичне обгрунтування прецедентної форми судової правотворчості в англійській юридичній науці // Часопис Київського університету права.-  2003.- №4.
108. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права  \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 4.
109. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права  \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 3.
110. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 5.
111. Марченко М.Н. Источники Романо-германского права: понятие, виды, классификация \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 2.
112. Марченко М.Н. Иудейское право и его особенности \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 6.
113. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 2.
114.  Марченко М.Н. Обычай  в системе источников Романо-германского права  \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 5.
115. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права. \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 4.
116. Марченко М.Н. Основные источники иудейского права  \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. № 2.
117. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права  \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2001. № 1.
118. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. № 1.
119. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) \\ Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 1.
120. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение – М., 2001
121. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
122. Мейер Г. Избирательное право – М. 1906
123. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). М., 2003.
124. Михайлов О.О.  Основні риси інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб в країнах континентальної правової сім’ї // Адвокат. – 2008.- №1. – С. 11.
125. Мінченко О.В. Особливості здійснення юридичної діяльності у правових сім’ях сучасності// Правові системи сучасності – К.: «Юридична думка», 2012 – 490 с.
126. Мірошниченко О.П. Правові інструменти реалізації екологічної політики ЄС// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 611 - 614
127.  
128.  Мосяков Д.В. История Камбоджи. XX век - М.: Институт востоковедения РАН, 2010. — 743 с.: ил. — (История стран Востока. XX век)
129.  Музика-Стефанчук О.А. Німецький досвід сучасного місцевого оподаткування// Порівняльне правознавство: сучасний стан та перспективи розвитку, 2009 – С. 381-384
130. Мэйн Генри Самнер. Древний закон и обычай: Исследования по истории древнего права. Пер. с англ. М.М. Ковалевского. Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2011. – 320 с.
131.   Оборотов Ю.М. Традиції та новації в правовому розвитку: загальнотеоретичні аспекти: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — Одеса, 2003.
132.  Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение: современное состояние и тенденции развития \\ Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.
133. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2002.
134. Очерки сравнительного права. Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981.
135.  Панарин А.С. Политология. Западная иВосточная традиции: Учебник для вузов. - М.: Книжный дом «Университет», 2000. - 320 с.
136. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана – М., 1984
137.  Петрушевский Д. Великая Хартия вольностей и конституционная борьба в английском обществе во 2-й половине 13 в. – М. 1918
138. Подопригора О.А. Основи римського цивільного права – К., 1994
139.  Политическая система Великобритании. Отв. Ред. Г. Редер – М. 1984
140. Политический структуры эпохи феодализма в Западной Европе (6 –17 вв.) под ред. В.И. Рутенбурга – Л. 1990
141. Попов Н.Ю. Источники итальянского права \\ Советское государство и право. 1983. № 10.
142. Попов Н.Ю. Правовая система Италии. Автореф. дис. к.ю.н., М, 1984.
143. Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. М., 1986.
144. Правовая система социализма: функционирование и развитие М., 1987.
145. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 2000.
146. Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности – М., 1998
147. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира – М., 1998
148. Решетникова И.Д. Доказательственное право в Англии и США. М., 1997.
149.  Романов А.К. Правовая система Англии – М. 2003
150.  Романовская В.Б. Законодательство английского пардамента 13 – 15 веков – М. 1990
151. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия \\ Государство и право. 1996. №№ 2,3,4.
152. Сабо И. Социалистическое право. М., 1964.
153. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.
154. Сагадар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968
155. Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.
156. Саидов А.Х. Основы мусульманского права. Ташкент. 1995.
157.  Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2005.
158. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
159. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности \\ Правоведение. 1985. № 2.
160. Саксонское зерцало. Памятники, комментарии, исследования – М., 1985
161.  Сборник законодательных памятников древнего западно-европейского права – К. 1907
162.  Селезнев Н.А. Всеобщая история государства и права. Феодальное государство и право Англии – М. 1963
163. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. М, 1978
164. Синицына И.Е. Человек и семья в Африке. По материалам обычного права. М., 1989.
165. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов. 1994.
166. Современные конституции – СПб., 1905
167. Соколова А.М. Варварские правды – Чита, 1969
168. Сравнительное правоведение: Сборник статей. Отв.ред. В.А.Туманов. М., 1978.
169.  Средневековое городское право ХІІ – ХІІІ вв. Под ред. Стама – Саратов, 1989
170. СССР-Франция: социологический и международно-правовой  аспекты сравнительного правоведения. М., 1982.
171.  Статут острова Кърка 1388 – СПб., 1888
172.  Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии – Харьков, 1964
173. Судебные системы западных государств. М, 1991.
174. Супатаев М.А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран \\ Советское государство и право. 1988. № 12.
175. Супатаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.
176. США. Конституция и законодательные акты. Перевод с англ.  В.И.Лафитский. М., 1993.
177. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986.
178.  Тексты конституций Бельгии и Дании – К. 1905
179.  Теремцова Н.В. Бюджетний процес за законодавством України – Дис. на здобуття наукового ступеню к.ю.н. – К., 2010 – 260 с.
180. Тилле А.А. Право абсурда: социалистическое феодальное право. М., 1992.
181. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.
182. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
183. Тиунова Л.В. О понятии правовой системы \\ Правоведение. 1985. № 1.  
184. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
185. Тихомиров Ю.А. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения \\ Московский журнал международного права. 1993. № 3.
186. Тищик Б.Й. Історія держави і права Стародавніх Греції та Риму. – Львів, 1996
187. Тойнбі А.Дж. Дослідження історії – К., 1995
188. Токвіль А.де Давній порядок і революція – К., 2000
189.  Толкачова Н.Є. Гільдії та гільдійське право // Вісник КНУ. Юридичні науки – 2004, № 56 – 59
190.  Толкачова Н.Є. Золота була 1356 р. та королівська влада в Германії // Вісник КНУ. Юридичні науки – 2004, № 60-62
191.  Толкачова Н.Є. Коструба В.В. Роль Кальмарської унії (1397 - 1523) у формуванні національної держави у Швеції // Вісник КНУ. Юридичні науки – 2004, № 60-62
192.  Толкачова Н.Є. Правовий звичай та систма скандинавського права // Вісник КНУ. Юридичні науки – 2004, № 56-59
193. Топорнин Б.Н. Европейское сообщество: право и институты.-М., 1992.
194. Трунк-Федорова М.П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации. СПб, 2005.
195. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения \\ Советское государство и право. 1982. № 11.
196. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
197.  Устав гражданского судопроизвожства итальянского королевства – СПб., 1863
198. Файзиев М.М. Применение сравнительного метода при исследовании государственного и правового строительства союзных республик.  Ташкент. 1978.
199. Файзиев М.М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации. Отв. ред. А.И.Ишанов. Ташкент. 1986.
200. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980.
201.  Фортунатов О.Ф. Основные начала английской конституции – М. 1905
202. Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989.
203.  Французский гражданский кодекс 1804 г., - М., 1941
204. Фридмен Л. Введение в американское право. Перевод с англ.  Седуна Г.Н. М., 1993.
205. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: східна традиція – О., 2000
206. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х тт. Т.1. М., 2000.
207. Цвєткова Ю.В.  Концепції історичної та природно-правової шкіл у формуванні та перспективах розвитку романо-германської правової сім’ї // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку – К., 2009
208.  Цвєткова Ю.В. До питання про деякі характерні риси правових сімей східної традиції права // Порівняльне правознавство – 2012 - № 3-4 С. 163-169
209. Цвєткова Ю.В. До проблеми розгляду права на свободу віросповідання у Європейському суді з прав людини // Бюлетень Міністерства Юстиції. Вип 6 (80) 2008
210. Цвєткова Ю.В. Погляди на зміст поняття «східна традиція права» у порівняльному правознавстві. // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку К-Львів, 2012 – С. 178 – 181
211. Цвєткова Ю.В. Реституція фізичним особам в земельному праві //  Бюлетень Міністерства Юстиції. Вип 3 (101) 2010
212.  Цвєткова Ю.В. Тенденції розвитку державно-правового режиму в залежності від приналежності держав до різних правових сімей// Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку К., 2011 – С. 350 – 355
213.  Цельєв О.В. Принцип верховенства права у Західній та Східній Європі ХІ-ХШ ст.: теологічний аспект. // Наукові записки. Том 53. Юридичні науки.
214. Цельєв О.В. Формування права в Західній і Східній Європі: загальне і відмінне. // Наукові записки.Том 26. Юридичні науки.
215.  Цунэо Инако. Современное право Японии. М., 1981. - 269 с.
216. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
217. Шаповал В.Н. Британская конституция – К., 1993
218. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959.
219.  Шатковський Я.М. Право на медичне страхування та можливості його захисту // Права і свободи людини і громадянина: проблеми судового захисту – К.: «КНУ ім. Т. Шевченка», 2008 – С. 258 - 260
220. Швеция. Конституция та законодательные акты – М., 1983
221.  Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ – М., 2001
222.  Энсон В. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи – СПб
223. Юридическая жизнь в Китае. М, 1990.
224.  Ясинский А. История Великой Хартии в 13 ст. –К. 1888

 

В тому числі й інтернет ресурси

 

1.     Anant S. Altekar. The Position of Women in Hindu Civilization: From Prehistoric Times to the Present Day. Електронний ресурс – [Режим доступу]: http://books.google.com.ua/books?id=VYG4K0yYHQgC&pg=PA36&lpg=PA36&dq=Paisacha&source=bl&ots=HtwmqG4ix&sig=Msz6NrocpLYpD48q4iCmaXZIud8&hl=uk&sa=X&ei=1LE3UduMN4fMsgac5YCgBA&ved=0CHAQ6AEwCQ#v=onepage&q=niyoga&f=false

1. http://www.hinduwebsite.com/sacredscripts/hinduism/dharma/apaintro.asp
2. Seshagiri Rao K.L. Practitioners of Hindu Law: Acient and Modern. Електронний ресурс – [Режим доступу]: http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3431&context=flr
3. Shahnaz  Huda. Combating Gender Injustice Hindu Law in Bangladesh. Електронний ресурс – [Режим доступу]: http://www.academia.edu/1586976/Combating_Gender_Injustice_-_Hindu_Law_in_Bangladesh_Dhaka_SAILS_2011
4. The Guardians and Wards Act, 1890 http://wcd.nic.in/gawaact.htm
5. The Hindu Adoptions and Maintenance Act , 1956 [Act No.78 of 1956][21st December, 1956] http://www.childlineindia.org.in/CP-CR-Downloads/HAMA%201956.pdf 
6.  The Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2000 http://wcd.nic.in/childprot/jjact2000.pdf
7.  The Personal Laws (Amendment) Act, 2010  http://www.prsindia.org/uploads/media/Acts/The%20Personal%20Laws%20(Amendment)%20Act,%202010.pdf
8. Макс Мюллер. Шесть систем индийской философии. Електронний ресурс – [Режим доступу]:  http://psylib.ukrweb.net/books/mullm01/index.htm

 

Питання на іспит

 

1. Предмет та методологія курсу «Порівняльне правознавство (особлива частина)».
2. Зародження та еволюція інститутів конституційного та державного права в Європі.
3. Сучасні тенденції розвитку інститутів конституційного та державного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
4. Типові інститути конституційного права у релігійній та традиційній правовій сім’ях.
5. Спільні інститути кримінального права для різних правових сімей.
6. Особливості кримінального права романо-германської правової сім’ї.
7. Інститути кримінального права у англо-американській правовій сім’ї.
8. Типові інститути кримінального права у релігійній правовій сім’ї.
9. Розвиток кримінального у традиційній правовій сім’ї.
10.  Особливості адміністративного права романо-германської правової сім’ї.
11.  Інститути адміністративного права у англо-американській правовій сім’ї.
12.  Типові інститути адміністративного права у релігійній правовій сім’ї.
13.  Розвиток адміністративного права у традиційній правовій сім’ї.
14.  Зародження та еволюція фінансового, податкового та банківського права.
15. Особливості фінансового, податкового та банківського права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
16. Власні та запозичені інститути фінансового, податкового та банківського права у релігійній та традиційній правових сім’ях.
17. Глобалізаційні тенденції у розвитку фінансового, податкового та банківського права.
18.  Зародження фабричного законодавства та перші десятиліття його еволюції.
19.  Формування галузі трудового права під впливом соціальних тенденцій Європи.
20. Сучасні аспекти трудового права романо-германської правової сім’ї.
21.  Інститути трудового права англо-американській правовій сім’ї.
22. Власні та запозичені елементи трудового права та права соціального забезпечення у різих правових сім’ях.
23. Тенденції в розвитку екологічного права у правових сім’ях західної традиції права.
24. Зміст та характерні риси екологічного права у правових сім’ях східної традиції права.
25. Перспективи розвитку екологічного права у різних правових сім’ях.
26.  Зародження цивільного права у різних правових сім’ях.
27. Вплив римського права на еволюцію цивільних інститутів у правових сім’ях західної традиції права.
28.  Інститути цивільного права у англо-американській правовій сім’ї.
29.  Особливості цивільного права у релігійній правовій сім’ї.
30.  Розвиток цивільного права у традиційній правовій сім’ї.
31.  Глобалізаційні тенденції у розвитку цивільного права правових сімей.
32.  Вплив на сімейне право релігійних традицій різних правових сімей.
33.  Сучасні тенденції розвитку інститутів сімейного права у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
34.  Типові інститути сімейного права у релігійній та традиційній правових сім’ях.
35. Вплив глобалізаційних процесів на сімейне право держав різних правових сімей.
36.   Зародження інститутів права власності у правових сім’ях західної традиції права.
37.  Сучасне регулювання відносин з інтелектуальної власності у східні й традиції права.  
38.  Глобалізаційні та національні аспекти у регулюванні відносин з інтелектуальної власності
39.  Історичні процесуальні інститути у романо-германській та англо-американській правових сім’ях.
40.  Характерні процесуальні інститути у правових сім’ях східної традиції права.
41.  Вплив міжнародного права та світових тенденцій на розвиток окремих процесуальних правових інститутів.
42.  Особливості унікальних правових інститутів в скандинавській правовій сім’ї.
43. Типові характерні інститути соціалістичної правової сім’ї.
44.  Застосування унікальних інститутів у традиційній та релігійній правових сім’ях.
45.  Вплив на зміст унікальних правових інститутів міжнародного права та глобалізацій них тенденцій.